A las puertas del infierno.
En el proceso que nos conduce al cenit de la civilización y a su posterior inevitable descenso, vamos consumiendo etapas. No es un periodo de tiempo fácil y sabemos desde hace mucho tiempo, que solo veremos por el retrovisor el inicio del decrecimiento. Pero desde al menos 2020, tenemos suficientes datos para demostrar que las "cosas" no van bien (frente a las optimistas previsiones de casi todo el mundo) .
El FMI tiene estas previsiones publicadas en 2024. , para el periodo 2025-2029.
Naturalmente, no hay ninguna crisis en el horizonte, sino una continuidad de la leve disminución del crecimiento ...
Si 2008 fue el inicio del proceso, 2020 supuso una aceleración de los síntomas.
Se puede apreciar en este gráfico del FMI, como desde 2008, las perspectivas de crecimiento mundial han ido cayendo a lo largo del tiempo, con una recaída a partir de 2020.
Un "repaso" a los principales temas de discusión, nos pone en antecedentes de la inestable situación mundial.
Pandemia.
Todavía seguimos arrastrando el impacto de la pandemia en la economía mundial.
No sabemos si la pandemia fue una consecuencia de la mala praxis o el resultado de una medida desesperada para "ganar tiempo". Lo que no podemos ignorar es la tremenda crítica que la Cámara de Representantes del Congreso de los EE.UU. ha hecho a todo lo relacionado con el Covid-19. Este artículo de "el mundo" resume los principales puntos.
La conclusión que podemos extraer del informe es que se hizo todo mal y además se ocultó que las decisiones que afectaban a los ciudadanos, fueron decisiones políticas y no sanitarias. Por ejemplo, las vacunas no detenían la propagación y transmisión del virus (según el informe) y a pesar de ello, se puso en marcha el "pasaporte sanitario", con el objetivo de limitar la movilidad a los no vacunados, favoreciendo la vacunación masiva.
Cadenas de suministro.
También desde 2020, las cadenas de suministro sufrieron un deterioro notable, que por unas causas u otras, siguen experimentando disfunciones permanentes, sea por una razón (pandemia) o por otra (guerras militares, guerras comerciales, limitaciones de paso por determinados puntos vitales, etc.).
Inflación.
La inflación ha hecho acto de presencia (desde 2021) y la dificultad de encauzar el control de los precios, impide a los usuarios de bajo poder adquisitivo, retomar sus hábitos de consumo. Además la subida de los precios obligó a elevar los tipos de interés, empeorando el crecimiento económico por el pago de mayores intereses.
Incluso Japón, el país de la eterna deflación, ha padecido el aumento de la inflación desde 2021 (acompañando a la devaluación del par yen/dólar).
Crisis económica y crisis en el mercado de bonos.
El crecimiento económico ha dado paso a un sin fin de crisis concatenadas en Europa, China y Japón. Además de los problemas de crecimiento, otra crisis en ciernes afecta al mercado de bonos USA. Las bajadas de tipos no solo no han conseguido reducir la rentabilidad de los bonos a largo plazo, sino que desde el comienzo de la reducción de tipos , han crecido en cien puntos básicos.
Resulta difícil negar que se ha producido un cambio de ciclo y la tendencia bajista en la rentabilidad del bono a 10 años USA ha terminado, dando comienzo un ciclo alcista muy peligroso, dado el enorme endeudamiento americano.
Producción industrial europea.
Los datos de PMI´s manufactureros europeos llevan casi tres años de descenso en algún caso (Alemania). La crisis energética prosigue en Europa, al sustituir el barato gas ruso, por el caro GNL de EE.UU. y otras zonas del mundo, contribuyendo al deterioro de la actividad empresarial.
Deuda mundial.
El crecimiento del PIB mundial sigue "fuerte", pero ya no sabemos si es debido a la propia dinámica de la actividad económica interna o como una consecuencia derivada del endeudamiento masivo practicado por casi todos los países del mundo (en una tendencia imparable).
La deuda mundial se ha elevado hasta cotas nunca vistas (sobre todo la deuda pública), lo que unido a la subida de los tipos de los bonos públicos, pone en aprietos la reducción de los déficit´s desde el año 2020.
Guerras.
Las guerras, tanto militares como comerciales, no dejan de crecer y la llegada de Trump, con la aplicación de aranceles a todo lo que se mueve, empeorará el comercio mundial, volviendo a incidir en nuevas subidas de precios.
Un repaso general lo pueden encontrar aquí.
Destaco este mapa de una zona de conflicto, no muy comentada en los medios (aparte del Estrecho de Bab el Mandeb).
Energía.
En la parte energética seguimos con el intento de sustitución de los combustibles fósiles. Y al mismo tiempo evidenciamos el continuo fracaso de ese intento de eliminación, por cuanto la demanda de combustibles fósiles continúa al alza. Cada año, nos aseguran que este año será el pico de la demanda, solo para constatar a final de año, que las previsiones eran erróneas y la famosa transición energética sigue siendo una expansión energética donde se utilizan todas las fuentes disponibles.
A finales de año, hemos padecido otro nuevo revés. La IEA dice que 2023 no solo no fue el pico del consumo de carbón mundial, sino que ya lo retrasan a 2027.
En realidad, el descenso en el consumo de petróleo viene dado sobre todo por la mejora de la eficiencia. El avance tecnológico permite reducir la intensidad energética mucho más que la transición energética. Pero incluso este descenso de la intensidad energética se ve contrarrestado por el uso de la energía en otras jurisdicciones, aumentado el consumo global. Lo que se deja de consumir en Occidente, pasa a ser aprovechado por el tercer mundo.
Agotamiento recursos.
El agotamiento de los recursos sigue su curso y en la recalibración 23, podemos comprobar como la advertencia del estudio de "los límites del crecimiento", muestra que estamos a punto de alcanzar el pico de todo, si es que no lo hemos hecho ya.
Burbuja mercados.
A cambio de esta mala perspectiva, tenemos unas bolsas mundiales en máximos históricos, empujadas por la burbuja de todo, auspiciada por el control de los BC. Puesto que estos bancos se han erigido en garantes del crecimiento económico, interviniendo cada vez que sufrimos una pequeña crisis, han sido los responsables directos de la creación de múltiples burbujas financieras, al eliminar el riesgo de la ecuación inversora, favoreciendo la rentabilidad de los activos financieros, sin temor a experimentar graves caídas.
Demografía e inmigración.
Por un lado es evidente el envejecimiento de la población occidental (también en China), con los problemas de ocupación y sobre todo, la tremenda demanda de servicios sanitarios y pensiones (de cara al medio y largo plazo) , que condicionan los presupuestos nacionales de Occidente.
Y por otro, la "solución" de atraer inmigrantes, dejando las puertas abiertas para sustituir la mano de obra nacional. Este tipo de políticas tienen muchos detractores, lo que a su vez impulsa movimientos populistas.
Geopolítica en África. Pérdida de la influencia francesa desde 2020. Oriente Medio.
Aunque pase desapercibido en el entorno de los múltiples problemas, la pérdida de influencia de Francia en África es uno de los más importantes cambios sucedidos desde 2020.
...
Una serie de golpes de Estado en el Sahel (primero en Mali en 2020, luego en Burkina Faso en 2021 y, por último, en Níger en 2023) llevaron a la expulsión de casi todas las fuerzas europeas que luchaban contra una vertiginosa variedad de grupos yihadistas y a la llegada de mercenarios rusos ineficaces y a menudo asesinos. Los golpes acabaron obligando a Francia a acelerar el final de la Operación Barkhane en noviembre de 2022.
...
"El Ministerio de Asuntos Exteriores de Chad publicó una declaración respetuosa pero totalmente unilateral , poniendo fin a un acuerdo de defensa que había existido durante décadas entre los dos países. Pero Chad no fue el único en su audaz petición de que Francia retirara su presencia militar del interior de sus fronteras: el mismo día, en una entrevista con Le Monde , el presidente senegalés Bassirou Diomaye Faye expresó su opinión en términos inequívocos: "Pronto no habrá más soldados franceses en Senegal", dijo."
En Oriente Medio prosigue la guerra entre Israel y el resto de países de la zona. Al final se vislumbra un posible conflicto con Irán.
https://www.elsaltodiario.com/palestina/domino-7-octubre-sacude-oriente-medio-2024
"A las puertas de 2025, parece seguro que las fichas del dominó seguirán cayendo y salpicando nuevos territorios. A nivel local, líderes israelíes reconocen abiertamente que este será el año de la anexión de Cisjordania, anticipando operaciones en el territorio que podrían seguir el hilo de lo visto ya este 2024 en el territorio ocupado. Pero la apuesta importante parece apuntar hacia Teherán. Israel ve Hezbollah, Hamas o los hutíes del Yemen como tentáculos de una estructura de la cual Irán es la parte principal. Y ahora que Israel está metido de lleno en el momento bélico, debilitar las capacidades de Teherán después de haber aplastado a sus aliados regionales se presenta como una oportunidad ineludible para el Ejecutivo de Netanyahu, quien junto con la izquierda y los palestinos ha construido una carrera política mencionando a Irán como una de sus mayores obsesiones. Sea en Gaza, en Líbano, en Siria o en Teherán, la guerra continúa."
La crisis china.
A la eterna crisis inmobiliaria, se le unen los posibles incrementos de los aranceles por parte de Europa y sobre todo, EE.UU.
Este gráfico habla muy mal de la situación en China, con una posible deflación en un futuro cercano. Los estímulos han seguido decepcionando todo 2024.
Las materias primas (incluido el petróleo) han estado sufriendo la debilidad china, casi todo el año 2024.
.jpg)
Política y elecciones.
El mundo se ha dividido entre ricos y pobres (progresiva desaparición de la clase media), de una forma exagerada. A los primeros, sus inversiones no dejan de mejorar, mientras que los segundos manifiestan una pérdida de poder adquisitivo, producto de una elevada inflación de los bienes esenciales.
El resultado de esta dicotomía es que el grueso de la población se encuentra en dificultades y su consecuencia directa es el cambio de gobierno en todas las elecciones celebradas en 2024. De alguna manera, se piensa que los futuros gobernantes lo harán mejor que los antiguos y será posible revertir el malestar económico, con un nuevo gobierno.
Este artículo de Dave Pollard incide en esta interacción.
"El autoritarismo, o lo que se le llama actualmente, es un síntoma del colapso del sistema, no una causa del mismo. Los ciudadanos están renunciando a nuestros regímenes pseudodemocráticos actuales porque estos regímenes no hacen nada por nosotros y, de hecho, no pueden hacer nada por nosotros. Nuestros sistemas económicos, de recursos, políticos y ecológicos están en una etapa avanzada de colapso inexorable porque ninguno de estos sistemas es sostenible. Simplemente no podemos sostener una economía de crecimiento infinito para una población humana infinitamente mayor en un planeta finito. Estamos agotando muy rápidamente la energía y otros recursos naturales asombrosamente baratos y de fácil extracción que impulsaron el 100% del crecimiento de la producción económica de los últimos dos siglos. Hemos destruido gran parte de la capacidad de sustentación del planeta para sustentar a cualquier especie, y mucho menos a una terriblemente superpoblada, y al hacerlo hemos despojado la tierra, los suelos, el agua y el aire de manera tan grave y tan rápida que hemos precipitado un colapso climático desbocado y la sexta gran extinción de la vida en el planeta."
...
"Y esta tendencia a ver al gobierno actual simplemente como alguien que hace las cosas mal, en lugar de verlo totalmente paralizado por la realidad de un colapso existencial masivo del sistema, es ciertamente comprensible. Nuestros líderes actuales (no hablemos de los dictadores de pacotilla que se mueren por ocupar su lugar) parecen estar haciendo las cosas mal debido a cuatro defectos aparentemente solucionables (reparables si los reemplazamos por otros que no tengan esos defectos):
- Son estúpidos (en el sentido de tener baja capacidad cognitiva y capacidad de razonamiento)
- Están mal informados (poco o ningún conocimiento o comprensión de las realidades económicas, ecológicas y políticas actuales, o de las lecciones de la historia)
- Son incompetentes en sus trabajos (es decir, en el manejo de las funciones que su descripción de trabajo dice que deberían estar haciendo).
- Aparentemente padecen enfermedades mentales (psicosis y otros problemas de ira, demencias y otros impedimentos para el funcionamiento mental adecuado y alerta).
Lo que no hemos logrado comprender es que, dada la increíble complejidad, interrelación e intratabilidad de los "problemas" de los sistemas globales que estos "líderes" están encargados de gestionar, nadie tiene la capacidad de solucionar esos "problemas" (que en realidad son predicamentos , no problemas).
Así que sí, probablemente podríamos encontrar gente menos estúpida, mejor informada, más competente y menos trastornada mentalmente que la actual camada de "líderes", pero no habría ninguna diferencia. En el mejor de los casos, podrían articular mejor la situación actual, pero nadie estará contento con eso (y muchos nunca podrán entenderlo). En el mejor de los casos, podrían vincularse con otros en todo el mundo con una capacidad similar y al menos dejar de contribuir al problema iniciando, apoyando y financiando guerras (incluidas las guerras económicas)."
-----------------------------------------------------------------
No puede extrañarnos que la mejor solución que nuestros líderes han encontrado al deterioro de la situación económica es ... mentirnos.
Ya lo dijo en 2011 Jean Claude Juncker, "cuando las cosas se ponen serias, tienes que mentir"
Conclusión.
Sí, nos encontramos a las "puertas del infierno" y esta vez no hay conejos en la chistera que nos salven. Si la solución propuesta, aparte de "endulzar" la presentación de la verdadera situación económica, es aumentar los presupuestos de defensa mientras reducen las partidas sociales, podemos imaginar cual es nuestro futuro.
Los planes previstos pasan por incrementar el uso de la impresora, como el plan Draghi. La crisis de monedas como el yen japonés, una posible explosión de la burbuja de todo y la necesidad de inversión en políticas de defensa y en una ambiciosa transición energética, obligarán a una nueva emisión de moneda que pondrá en entredicho la confianza en el sistema fiduciario, por abuso de la emisión de dinero. Llevamos ya muchos años, donde solo la "impresora" sale al rescate de la economía y al final, ese exceso pasará factura en forma de devaluación monetaria masiva.
Pero si consiguiéramos escapar de la destrucción del sistema fiduciario, el agotamiento del petróleo espera turno para 2030. Y al mismo tiempo, el resto de materias primas básicas también hacen cola ...
Del shale oil USA tenemos pocos datos, pero todos malos.
Los equipos de fracturación en mínimos (OVI, peakoilbarrel) ...
... y el WSJ hablando de envejecimiento del shale oil (poniendo en duda los planes de Trump de aumentar la producción de petróleo USA).
https://www.wsj.com/business/energy-oil/us-shale-trump-oil-policy-1a001e6c
Solo es cuestión de tiempo ...
A veces parece que nunca pasa nada, mientras el vaso está a punto de rebosar y una sola gota termina por precipitar una crisis largo tiempo esperada.
Mientras esperamos el resultado de este proceso, podemos visitar las nueve puertas del infierno.
Saludos.
PD.
Esta vez si estaba dispuesto a tomarme un tiempo para escribir el libro que tenía en mente (algo que me impedía mantener el blog). Pero en conversación con Espartal, me dijo que el tema era muy parecido al tratado en el libro "En la espiral de la energía" , por lo que en lugar de ser un libro original, quedaría como una actualización que poco añadiría a lo expuesto en el excelente libro de Ramón Fernández Durán y Luis González Reyes.
Puede que mi enfoque fuera diferente y la parte del petróleo mejorable (desde mi punto de vista), pero no cambiaría nada del resultado final.
Así que vuelvo al duro "trabajo" ...
Gracias Quark. Muy buen resumen de la puerta ya entreabierta. Bueno tenerte de vuelta.
ResponderEliminarConcuerdo con lo del libro, aunque por otros motivos. Sigo recomendando la evaluación de hacer videos cortos de youtube o tiktok si quieres buscar algo diferente.
Gran 2025 para ti.
Gracias Gustavo.
EliminarPost para retomar el blog y preparar 2025.
Saludos.
Que alegría poder leer de nuevo tus pots.
EliminarGracias Quark
Me alegro que hayas vuelto Quark.
ResponderEliminarYo creo que la inmensa cantidad de energía de la que se ha dispuesto, sobre todo en occidente, ha trastocado la sociedad internamente a niveles inmanejables e ingobernables en un contexto de baja energía. Ha sido una borrachera colectiva en la que desde el poder liberal se ha dejado a la antropología y a la sociología más básica de lado, ya que el fajo de billetes de la impresora lo aguanta todo. Incluso personas más o menos conscientes de los cambio no se dan cuenta de esto: Pienso en Elon Musk y en su reciente polémica en defensa de la inmigración titulada contra el sector más trumpista del partido, inmigración a costa de los norteamericanos que no ha sentado nada bien...pero podría seguir con los que no se enteran de nada, como los planes de la señora presidenta de Madrid de transformar la ciudad capital en Miami, o los del gobierno para meter a casi un millón de inmigrantes al año hasta 2050-y más allá -...yo creo que se creen sus propias mentiras, y especialmente se creen que la caída energética o no existe o va a ser muy reducida, y desde ese marco conceptual trabajan, y, sobretodo, infravaloran la reacción de la gente común a sus planes. No, muchachos, la gente no se va a quedar de brazos cuadrados en un entorno de inflación constante y pobreza generalizada. Y mejor no hablemos de la idea generalizada desde el poder de que rompiendo los Brics por la fuerza las cuentas salen, de ahí lo que puede salir es una guerra si piensan escalar la tensión. La guerra de Ucrania occidente la está perdiendo y la guerra del Medio Oriente puede significar la destrucción de Israel o la guerra mundial. Si la cosa no escala, la situación en occidente va a quebrar internamente, especialmente cuando falte petróleo.
What if the solutions of the past can no longer fix the current problems ?
Eliminar'' You see the irony here: the more successful the old solutions were, the greater our compulsion to cling to them even as they fail.
Humans use inductive reasoning to solve problems. If a solution fixed a problem in the past, we assume it will solve the problem again. This is a rational expectation based on prior experience.
But if conditions change, the solution won't fix the problem. It might even make things worse.
The difficulty is what's changed isn't always visible or obvious. On the surface, things look the same. What's changed is buried deep in the structural machinery grinding away beneath the superficial sense of continuity with the recent past.
This describes the current global system: conditions have changed but these structural changes are not visible. On the surface, the present looks like the recent past. Yes, technology changes, but this constant churn of new technology has long been part of the system.''
https://charleshughsmith.blogspot.com/2024/12/what-if-solutions-that-worked-in-past.html
Si Hole... esa es la razón por la cual las civilizaciones se autodestruyen.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarHola Quark, es una alegría volverte a leer de nuevo. Además creo que ahora es cuando más falta haces ( egoístamente) para monitorizar esos cambios que has adelantado. Si es difícil hacer escenarios a futuro, no menos difícil me parece determinar cuando cruzamos la puerta y la cerramos a nuestra espalda.
ResponderEliminarGracias por todo.
Como los demás..me uno a su opinión..bienvenido de nuevo..cada año se complica todo..por más que algunos deben tener muchísima suerte en la vida y todo lo tienen o ven de color de rosa.. desde el pie del cañón..ya no lo veo así..mucho ha cambiado desde el 2020..y sigo pensando que excepto a los privilegiados de siempre..El resto seguiremos en una espiral bastante bajista hacia el dolor y la desazón..sólo con las nuevas subidas de nuestro "amado" gobierno..tendremos dolor de muelas nada más iniciarse el 2025..en fin..bienvenido de corazón..como siempre..nuestro faro en éste mar embravecido.
ResponderEliminarGracias a todos y feliz año 2025.
ResponderEliminarEmpezamos con una noticia desalentadora.
El hidrógeno verde será muy caro durante décadas.
https://elperiodicodelaenergia.com/el-precio-del-hidrogeno-verde-se-mantendra-caro-durante-decadas/
El precio del hidrógeno verde se mantendrá caro durante décadas
Según BloombergNEF, el precio del hidrógeno a través de energías renovables con electrolizadores se situará entre 1,60 y 5,09 dólares por kilogramo para 2050
La burbuja del hidrógeno verde se deshincha por momentos. El boom de presentación de proyectos de hidrógeno limpio al calor de las ayudas en Europa y EEUU está llegando a su fin.
Saludos.
La culpa de esto es de los negacionistas agoreros como nosotros.......mode ironic on
Eliminar"No sabemos si la pandemia fue una consecuencia de la mala praxis o el resultado de una medida desesperada para "ganar tiempo". ----- > pero entonces crees que es posible que la pandemia fuera, como dicen los "conspiranoicos" una "plandemia"?
ResponderEliminar"Y por otro, la "solución" de atraer inmigrantes, dejando las puertas abiertas para sustituir la mano de obra nacional. Este tipo de políticas tienen muchos detractores, lo que a su vez impulsa movimientos populistas." ----> lo confieso, uno de esos detractores. Soy un malvado racista y xenófobo ultraderechista pero creo que la inmigración debe ser mínima y controlada y que la gente que entre en mi país debe respetar la cultura y contribuir. Lo que no tiene sentido es dejar entrar pateras con cientos de inmigrantes ilegales y luego desperdigarlos por el territorio nacional a gastos pagos. Permitir que delincan y no expulsarlos. Si los autóctonos no quieren tener hijos y eso se considera un problema (aunque yo considero que el que baje la población es algo bueno porque en un mundo de recursos decrecientes la población debe bajar también) pues debe estudiarse el porqué (y para mi son factores culturales y económicos básicamente) e intentar solucionarse pero abrir fronteras masivamente y en muchos casos a culturas radicalmente diferentes solo porque tienen muchos hijos... No quiero caer en la conspiranoia yo también pero a veces parece que hay algo de cierto en eso del supuesto plan Kalergui.
Ahh, y no voto a VOX (ni a nadie). Considero que tienen razón en muchas cosas que dicen (inmigración, cambio climático, ley viogen, explotación de recursos propios...) pero no creo en este sistema. La política me asquea. Ojalá pudiera renunciar a ejercer mi derecho a votar (que total ya no lo uso) con tal de que no me llamen para ir a la mesa electoral, que ya van unas cuentas veces y jode mucho.
Nunca lo sabremos a ciencia cierta, jabaal.
EliminarLo que si sabemos ahora es que la toma de decisiones se basaba en argumentos políticos y no en fundamentos sanitarios, lo que deja en muy mal lugar la política mundial en general. A partir de aquí, cada uno hace su composición de lugar ...
Saludos.
Jabaal. Es multicrisis, la inmigración es sólo uno de los múltiples aspectos de aquello. Si uno se focaliza en los árboles pierde el bosque. Cuidado con la sobresimplificacion.
EliminarJabaal, Respecto a la masiva inmigración ilegal, debemos plantearnos primero qué parte de culpa tenemos los países ricos para que ellos huyan del infierno. Culpas pasado colonial pero también presentes de nuestro consumo. Por otra parte, hay razones climáticas ( y no son mínimas). Estoy contigo en que no debería llegar tanta gente pero nos toca darles una oportunidad en sus países para que no vengan desesperadamente. Muchas de las guerras actuales son incitadas por "nuestras" empresas y Nuestro consumo
Eliminarsi, lo que no es de recibo es que entren ilegalmente y se les costee hoteles. Hay españoles viviendo en la calle no jodamos. Luego muchos no se adaptan, en Cataluña ya se da clases de Islam en algunos colegios. Y ya lo que no es de recibo que se le tenga en las calles delinquiendo (directamente robando como los Menas en las ramblas, top manta, etc.. viste lo del asalto a la comisaría de policía en Sevilla???) y no se les expulse. Y otra cosa, en las pateras no veo mujeres ni niños, solo hombres fuertes. Yo voto porque mi país deje de comprarles sus recursos (a ver luego de que viven ellos sin exportaciones por cierto, a ver si es verdad que saben explotar sus recursos) y a cambio que se queden en sus países. El problema es que nadie me deja votar por ello pese a esta "democracia" que tenemos.
Eliminartotalmente de acuerdo
EliminarSin duda tu regreso ha sido el mejor regalo de estas fiestas. Pero como soy colapsista dejo esta noticia.
ResponderEliminarSi ya teníamos abierto el conflicto por el agua del Nilo por la presa del Renacimiento entre Egipto y Etiopía, ahora nos superamos y los dos países más poblados India y China y dotados de armas nucleares, también están a la greña por la presa que China quiere construir en el Tíbet
https://www.eldebate.com/economia/20241226/china-da-primer-paso-crear-super-presa-tibet-alarma-india-banglades_256382.html
dios no quiera que pase nada. Una guerra es terrible pero a veces me pregunto si se pueden evitar. Es decir, todos hemos oído eso de "y si hay una guerra y no va nadie" muy bien pero que pasa en un caso como este? Una país necesita construir algo para darle a su población algo fundamental. Otro país no quiere que se construya porque le quitaría parte de ese algo a su propia población.
EliminarEs que veo muy difícil evitar este tipo de conflictos. No es el típico conflicto de conquistar porque si o guerra ideológica... es que es una auténtica guerra por los recursos.
Yo diría que los conflictos ya están asomando, en parte ya han asomado en Europa oriental y Oriente Medio. La duda que hay es la intensidad de estos y hasta que punto van a llegar, todos saben lo que significa el uso de bombas nucleares estratégicas. Yo aquí insisto en que la base principal aún no es económica, más bien es geopolítica, la lucha de Usa y Occidente por mantener la primacía y dominio, con lo que se podría llegar a acuerdos.
EliminarBuenas tardes a todos.
ResponderEliminarMe alegra muchísimo volver a leerte, Quark. Te has convertido en un referente imprescindible.
De la lectura de tus últimas publicaciones y de alguna de las entrevistas concedidas por Turiel durante este pasado otoño, puedo inferir que la capacidad ociosa que se ha tratado repetidas veces en tu blog, tal vez no exista y que los plazos estimados podrían adelantarse. Es decir, de tener cierta relativa tranquilidad durante el período 2025-2030, podemos pasar a una caída irreversible a partir de 2026-2027, a tenor de lo ya proyectado por Laherrere y otros autores. Corrígeme si me equivoco.
Nuevamente, bienvenido Quark y muchas gracias por el incalculable valor que nos trasmites en este blog.
Un cordial saludo. Feliz año 2025 a tod@s.
Hola Aubisque.
EliminarEn efecto, la "fiesta" termina en 2026. Luego solo quedan los restos (Brasil, Guyana, Canadá y probablemente algo en Iraq y EAU).
Pero hay que descontar los esfuerzos que todos los productores harán, lo que unido a una cierta subida de los precios del petróleo, podría forzar el mantenimiento de la producción unos años más, esta vez por puro incremento de perforación a la desesperada (lo que está haciendo, entre otros países, Rusia por ejemplo).
Por todo ello le doy margen hasta 2030, siempre pendientes del shale oil USA, como referencia más importante. Por eso es importante monitorizar, no para saber el destino final (todos lo conocemos), sino para perfilar el momento exacto del comienzo de un declive inexorable.
El último informe de Namibia supuso un jarro de agua fria y en el shale oil USA, cada vez hay más voces asegurando que estamos "rebañando el barril". No obstante, una subida de los precios del petróleo por encima de 100$, activaría los pozos de nivel 3-4 y permitiría un cierto margen de mantenimiento de la producción unos años más.
El problema es que el sistema está tocado por muchas partes, no solo por el petróleo o el cobre. La inflación, la deuda, los tipos de los bonos, las guerras militares-comerciales, etc., son demasiados frentes abiertos y cualquiera de ellos puede precipitar un colapso, que una vez iniciado se retroalimenta con el resto de problemas, formando una bola de nieve imparable.
Para eso estamos aquí, no para adivinar el final de la película, sino para advertir a los espectadores, el momento exacto donde el asesino se desenmascara ...
Saludos.
Quark , I see a chance in the rise of oil production at 0% . The oil is not there so whatever the price it is '' not available '' . Rockman had termed it '' unobtanium '' . Excerpt from the recent G& R report posted earlier .
Eliminar'' Recent data from the Energy Information Agency (EIA) reveal that shale crude oil production reached its high-water mark in November 2023, only to slide 2%— roughly 200,000 barrels per day—since then. Likewise, shale dry gas production peaked that same month and has since slipped by 1% or 1 billion cubic feet per day. The trajectory from here, according to our models, looks steeper still.
Our models point to a sobering conclusion: even with substantially higher prices and an abundance of undrilled locations, production is set to continue its decline. We call this phenomenon the “depletion paradox.” It is a familiar story, and history provides a clear precedent.
Consider the case of conventional U.S. crude production in the 1970s. Production peaked in November 1970 at 10 million barrels per day, with oil priced at just $3.18 per barrel. At that time, the industry operated a modest 302 rigs drilling for oil. The first OPEC oil crisis in 1973 sparked a response from President Nixon in the form of Project Independence—a sweeping initiative aimed at reversing the decline in U.S. output through deregulation and expedited permitting. Much like today, optimism abounded among oil producers, who believed that higher prices would unleash a drilling boom and restore U.S. production growth. They were confident they knew where to drill; all they needed was the right price signal.
Prices soared from $3.18 per barrel in 1973 to $34 per barrel by 1981. Producers, true to their promises, responded with vigor. The rig count climbed from 993 in 1973 to a staggering 4,500 by late 1981. Yet despite this unprecedented surge in drilling activity, U.S. oil production steadily declined throughout the 1970s. By the end of 1981, production had fallen to 8.5 million barrels per day—far below the peak achieved a decade earlier and lower than when Nixon announced his ambitious goals.
Three decades later, in 2010, U.S. oil production hit a nadir of 5 million barrels per day, even as prices hovered around $100 per barrel—30 times higher than in 1973. The depletion paradox had firmly taken hold. The industry’s assumption—that higher prices alone could counteract geological realities—proved tragically flawed. Today, as we observe the shale sector grappling with similar dynamics, it seems history may once again be repeating itself.
We believe the U.S. shale sector now stands at a crossroads eerily similar to that faced by conventional oil production in 1973. While shale’s achievements have been extraordinary, they remain subject to the inexorable forces of depletion.
Between 1973 and 1985, the U.S. drilled more conventional well feet than during any other 13-year period. Yet production still declined. Today, we face a similar paradox: while undrilled locations remain and higher prices may render them economic, it is unlikely they will materially boost total U.S. production. In the end, the paradox remains—depletion is an unstoppable force, and it is becoming harder and harder to keep up.''
Thanks for your work and wishing all a Happy New Year '' .
Lo siento HIH, no me convence el informe G&R.
Eliminar1º). La producción no alcanzó el pico en 2023. O al menos, es pronto para certificarlo, puesto que la producción USA aumentó a 13,361 millones de b/d en Agosto de 2024, por encima de cualquier cifra mensual de 2023. En Septiembre disminuyó, pero solo por efecto de los huracanes y veremos que ocurre en Octubre.
2º). Las proyecciones de producción de los grandes (Exxon) siguen al alza, lo que dificulta la reducción de la producción. Y pueden hacerlo puesto que tienen suficientes ubicaciones.
3º). El descenso de la recuperación total (EUR) de los actuales pozos, tardaremos en comprobarlo unos años, por lo que es prematuro hablar de pico, sin datos actualizados.
4º). Las redes neuronales que tanto promocionan G&R, no sirven si se siguen perforando más pozos en las zonas dulces. No me cabe duda que en poco tiempo, el exceso de perforación pasará factura, pero no podemos olvidar la increíble habilidad de las empresas, que usan toda su capacidad de producción con cualquier método disponible, como el refracking y la inyección de CO2. Sí, estos métodos son solo un parche, pero pueden funcionar unos años más.
5º). No tengo ninguna duda de que agotarán el 100% de los pozos dulces, antes de pasar a perforar zonas de nivel 3-4. El proceso lógico es perforar niveles 1-2 con los actuales precios del petróleo y solo cuando el precio ascienda por encima de 90-100 $, pasar a las zonas menos productoras.
6º) Mi estimación implica un mantenimiento de la producción total de petróleo en 2025-2026, incluso si se requiere una "ayuda" de la administración Trump, en forma de subvenciones.
7º). Posteriormente, depende del agotamiento de los niveles 1-2 de todas las cuencas y sobre todo, del precio del petróleo. Precios bajos harían descender la producción USA, pero precios altos podrían (ojo con el condicional) mantener la producción en el entorno 13-14 millones de b/d, unos años más.
Solo una opinión ...
Saludos.
Como ya anticipaba, la producción mensual de octubre 2024, que acaba de publicar la EIA americana, ha batido el récord histórico de Agosto. Se ha situado en 13,457 millones de b/d (un poco menos de lo esperado).
Eliminarhttps://www.eia.gov/petroleum/supply/monthly/pdf/table3.pdf
Además el producto suministrado en Octubre, ha sido el máximo del año, 21,010 millones de b/d de productos petroleros (un poco por encima de lo estimado).
Por lo tanto, el análisis de G&R introduce una afirmación incorrecta (sobre el pico de producción estadounidense en 2023) , a falta de posteriores revisiones en los próximos meses. Más bien parece que estemos en una meseta oscilante entre 13 y 13,6 millones de b/d, que ya veremos cuanto tiempo son capaces de mantener.
Saludos.
En el informe por estados, se aprecia que la recuperación de la producción en el Golfo de México es la principal contribución al incremento de producción respecto al mes de Septiembre. Texas sigue creciendo ...
Eliminarhttps://www.eia.gov/petroleum/production/
Saludos.
Feliz año Quark y al resto!
EliminarEs una alegría volver a leerte por este blog de referencia para mí, en el que el que se aprende no solo de lo que publicas sino del debate de los que participan.
En relación a modificar el formato de difusión a videos cortos, me parece acertado. Yo sigo a varios divulgadores en este formato y en un tiempo de 4 a 8 minutos se pueden difundir cuestiones interesantes.
En otro orden de cosas. Os recomiendo que veáis la serie "Landman" desarrollada en el contexto de los pozos petrolíferos de Midland en la cuenca del Pérmico en EEUU. Algunas de las cuestiones que se comentan aquí (más allá de que la serie tendrá su parte de ficción) aparecen reflejadas en la serie, como la no sostenibilidad de las infraestructuras eólicas (que usan las compañías petroleras como autoabastecimiento de los pozos, capitulo 3) cuando no existan recursos petrolíferos.
No sé como calificar este artículo.
ResponderEliminarhttps://elpais.com/actualidad/newsletter-kiko-llaneras/2024-12-30/el-mundo-no-empeora-mejora-45-buenas-noticias-para-empezar-2025-con-optimismo.html
Saludos.
Buenas.
ResponderEliminarMe alegra que hayas vuelto, quark. No suelo comentar, pero no me pierdo ninguna de tus publicaciones.
En este caso si que me gustaria amplicar un poco el factor de la demografía. He leído recientemente este articulo "https://www.xataka.com/magnet/cuando-hijos-hombres-sea-documental-fertilidad-se-esta-hundiendo-tambien-paises-pobres" Se que xataka es medio un poco sensacionalista, pero los datos de base son oficiales. La natalidad esta cayendo fuertemente en todo el mundo, no solo en los países ricos, sino que también en los países menos desarrollados, de la India o Afganistán hasta África. Aparte de que también he leído (aunque no me acurdo donde) que la población de África puede estar inflada por razones políticas, aunque eso hay que cogerlo con pinzas.
Aunque no es un factor que notemos a corto plazo, el sistema no puede puede sobrevivir sin crecimiento de la población (los modelos de crecimiento mas estudiados tienen el crecimiento de la población como un factor determinante). Esto, añadido a todos los factores que se hablan aqui, añade más tensión al ya tensionado sistema.
Sin embargo la caída de la natalidad me llama más la atención que la deuda o el agotamiento de los recursos (algo finito se se gasta mucho se agota) pero eso es algo social, algo que afecta los humanos como especie y sin una explicación para este fenómeno global (pueden enumerarse muchas posibles causas, pero son eso, posibles causas).
Saludos.
Hola Desarer y bienvenido a los comentarios.
EliminarAl hilo de tu respuesta sobre la caída de la natalidad, hace tiempo mencioné en un post este análisis-previsión de Tom Murphy.
https://dothemath.ucsd.edu/2024/06/peak-population-projections/
Es bastante más "agresivo" en la previsión de reducción de la población que los estudios habituales de la ONU, pero puede que no esté tan desencaminado ...
Saludos.
Latest from Mr B -- The Honest Sorcerer .
ResponderEliminarhttps://thehonestsorcerer.medium.com/what-a-year-2024-was-8a7605930efd
No suelo comentar los escritos de "The Honest Sorcerer" porque, obviamente, tenemos una "línea editorial" muy similar. Le gusta explicar el proceso (pico civilizatorio) y sus consecuencias, mientras que yo me centro en los datos actuales para monitorizar la evolución en el día a día ...
EliminarNo obstante, hay que reconocer su excelente trabajo y la facilidad que tiene para expresar las ideas con mucha claridad.
Saludos.
Una buena lectura para Jorge Rafael. Al final está la lista de eventos "invisibles"
EliminarPerspectivas petróleo en 2025.
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Energy/Energy-General/The-Factors-That-Will-Drive-Oil-Prices-in-2025.html
Saludos.
Al menos citan a India, sigo pensando que un país de 1400 m hab, que solo consume 5´5 mbd de petróleo tiene un amplio margen de ampliar su consumo a lo que hay que añadir el crecimiento del resto de Asia y África. Tendré que repasar el WEO 24 que analiza Turiel
EliminarA pesar de las malas noticias, les deseo un muy buen año. Gracias por estar de vuelta.
ResponderEliminarFeliz 2025..disfrutar de la familia y vuestros seres queridos
ResponderEliminarGracias JOSE-Agan. Feliz año 2025 para todos, igualmente.
EliminarSaludos.
¿Primer mensaje de 2025? bueno feliz año a todos... si el peak oil nos deja claro :)
ResponderEliminarParece que A. Turiel vuelve a activar su blog.
ResponderEliminarDe momento, la revisión del WEO 2024.
https://crashoil.blogspot.com/2024/12/world-energy-outlook-2024-pasando-los.html
Saludos.
Espero que de alguna forma esto te anime a seguir en la brecha Quark, aunque sea escribiendo con menor frecuencia, tampoco tienes que matarte a escribir artículos. De hecho, Turiel anuncia próximos artículos que siempre son bienvenidos, como los tuyos
Eliminar