El colapso en la producción de petróleo llama a la puerta.
Puesto que ya es conocida mi tesis sobre el hundimiento de la producción mundial de petróleo a partir de 2030, solo voy a dar dos apuntes, eso sí, muy importantes.
1º). La producción de petróleo de Arabia ha sido un seguro para el mundo durante muchos años. Ha funcionado como productor "swing" (capaz de acompasar su propia producción de petróleo a las necesidades del mercado, tanto al alza como a la baja) en un largo periodo de tiempo (décadas), constituyendo el último baluarte de la abundancia de petróleo.
Pues bien en este informe muestro sus carencias y su falta de capacidad ociosa.
2º). Desde 2010-2024, el shale oil USA ha llevado la pesada carga de satisfacer el incremento de demanda mundial de petróleo en solitario. Ya he mostrado en otros post, como la producción mundial de petróleo excepto USA, ha formado una meseta desde 2005, con un pico en 2016 y una clara tendencia descendente desde entonces.
La combinación de estos dos "actores" es tan importante, que el mundo depende de que sean capaces de mantener la producción, porque de lo contrario, el declive será espectacular.
Vamos con la explicación de ambos puntos.
ARABIA.
IEA es la principal entidad que detalla las previsiones a futuro para la demanda y oferta de energía. Hace años, el trabajo de IEA se centraba sobre todo en el petróleo, como principal motor de apoyo para el crecimiento económico, y por eso, en sus WEO describía con amplitud las estimaciones de futuro.
En 2005 nos ofreció un sensacional WEO, donde explicaba con todo lujo de detalles, la capacidad y reservas de los principales países de Oriente Medio, entre ellos Arabia Saudí (no despreciar mirar el resto de países, con proyecciones asombrosas que no se han cumplido tampoco).
En este trabajo se ve como funciona el equipo de expertos de IEA. Primero calculan la demanda de petróleo futura, en función del PIB previsto y de la disponibilidad de recursos y tecnologías para atender esa futura demanda. Si hay renovables y coche eléctrico, distribuyen entre ambas partes las necesidades previstas y si ocurre como en 2005, que solo tenían petróleo, pues adjudican la oferta según las reservas y capacidades de cada país (porque la oferta siempre será capaz de atender la demanda, sin ninguna duda).
Por lo tanto, siguiendo su esquema de trabajo, asignan a 2030 una demanda de petróleo de 115,4 millones de b/d, repartido según la tabla siguiente.
Puesto que la oferta puede seguir sin problemas la demanda (siempre), se trata de repartir la producción de petróleo de 2030, por países. A Arabia, como mayor productor y teniendo las mayores reservas, le adjudican nada menos que una producción (2030) de 18 millones de b/d en el escenario de referencia.
Y además se molestan en desglosar la producción por campos, según esta tabla.
Analizan con todo detalle las reservas de los principales campos entre ellos Ghawar y en función de sus reservas, calculan que en 2020 producirá 5,5 millones de b/d.
Aquí el problema es que las reservas las facilita Arabia y ya es conocido que en la década de 1980 todos los países de la Opep añadieron un 50% de reservas al total, sin que mediara ningún nuevo descubrimiento. Un poco sospechoso, pero imposible de demostrar sin esperar que pasarán los años para ver si esas reservas eran reales o no.
Puesto que nos dieron datos para 2020 y 2030, ya podemos hacer una comparativa con la realidad.
Lo primero es que la cantidad asignada a producción proveniente de nuevos descubrimientos ha sido en realidad un cifra cercana ... a cero.
Las ampliaciones de los campos ya existentes si ha funcionado. Veamos los principales (desde 2005 hasta 2027 van a sumar más de 5 millones de b/d).
.jpg)
La entrada en funcionamiento de los desarrollos previstos ha sido puntualmente ejecutada. Las ampliaciones de Qatif, Khursaniyah, Khurais, Shaybah y Manifa se han llevado a término y las de Marjan, Berri y Zuluf entraran en producción entre 2025-2026.
Pero la producción de Arabia que en 2020 debería acercarse a 15 millones de b/d nunca se ha consiguió ni de lejos.
La razón es el objetivo de este post y es que las verdaderas reservas de Arabia no han permitido mantener la producción de Ghawar y otros yacimientos supergigantes.
Como se ve en la tabla, Ghawar debería producir 5,5 millones de b/d en 2020.
Pero en su informe de 2018 (auditoría de DeGolyer y MacNaughton), nos mostraron la producción de sus campos en esta tabla.
.gif)
Ghawar estaba produciendo en 2018, solo 3,8 millones de b/d y es muy posible que en 2025 solo produzca 3 millones de b/d.
Por lo tanto, ante esta "inesperada" caída, las ampliaciones de los campos supergigantes desarrolladas en la década 2008-2018, solo han conseguido suplir los descensos de la producción de campos como Ghawar, impidiendo aumentar la producción e incumpliendo las estimaciones de 2020-2030.
Más aún, MBS explicó en 2022 que el Reino no tenía previsto aumentar la capacidad por encima de los 13 millones de b/d a pesar de mantener que sus reservas seguían en el mismo punto (262.000 millones de barriles) que cuarenta años antes, lo que suscitó muchas dudas sobre su capacidad real.
Shale oil USA.
Dos últimos informes coinciden en presentar un pico del shale oil entre 2024 y 2026.
El de G&R se puede encontrar en su página.
https://www.gorozen.com/commentaries/2024-q3
Explica con meridiana claridad que el pico del shale oil se ha producido en 2024.
Por otro lado, este informe pone el punto de mira en 2025-2026.
https://www.dailykos.com/stories/2024/12/8/2290683/-Revisiting-Hubbert-s-Peak
Después de varias explicaciones con distintos modelos, propone este.
La línea punteada azul es la producción real observada hasta ahora.
La línea amarilla es la producción de petróleo convencional, que sigue su descenso.
La línea verde corresponde a la producción de shale oil.
Y por último la línea naranja es la producción total estimada, sumando la previsión de shale oil y la convencional y representándola en una sola línea.
Como se puede ver, alcanza un pico en 2025-2026 y cae con mucha rapidez hasta llegar a 4 millones de b/d en 2040, desde los 14 millones en 2026.
Algo de esto se "huele" la propia EIA, que en su último STEO presenta una meseta de dos años, desde el último trimestre de 2023, hasta su previsión de finales de 2025, en torno a 13,5 millones de b/d.
https://www.eia.gov/outlooks/steo/pdf/steo_full.pdf
Por mi parte, la última revisión apunta a lo mismo.
https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2024/10/sintomas-incipientes-del-declive-del.html
Un problema añadido es que los pozos de shale oil extraen también, gran cantidad de gas y líquidos de gas natural, que a su vez, sufrirán el decaimiento de la producción. Recordar que USA también es el primer productor de gas y líquidos de gas natural del mundo.
Conclusión.
Los dos principales productores del mundo están en dificultades y todo apunta que para 2030, se iniciará un declive profundo y prolongado. La ausencia de nuevos descubrimientos (sobre todo en la última década) apunta a un agotamiento de las reservas y si no hay más conejos en la chistera, esta vez sí, el declive de la producción de petróleo comenzará en breve y de forma agresiva y proseguirá durante toda la década de 2030-2040.
En la medida que seamos capaces de sustituir el petróleo, podremos evadir las consecuencias del declive de la producción, pero lo acontecido hasta ahora, hace presuponer que no lo lograremos.
Si no lo conseguimos, el decrecimiento forzado será el resultado de la caída en la producción mundial de petróleo, con las consecuencias dramáticas que se han mencionado desde hace tiempo. Estamos ante una revisión de los límites del crecimiento, porque con una menor disponibilidad de petróleo y una incapacidad de sustituir el papel del petróleo, todos los segmentos de la extracción (minería) y transporte se verán muy afectados. Dada la enorme deuda acumulada y el factor decrecimiento, es esperable un colapso de la economía mundial, por las retroalimentaciones en cadena, al no poder el sistema capitalista prolongar la era de los beneficios crecientes para poder pagar la deuda.
El poder de los BC desaparece en un entorno de escasez y precios más altos, por lo que el intento desesperado de aumentar la liquidez, solo servirá para generar desconfianza y luego hiperinflación, si los esfuerzos acaban en una impresión de dinero masiva.
Desde aquí seguiremos monitorizando la situación.
Saludos.
PD Para contrastar opiniones, traigo la versión de la IEA, totalmente opuesta a la mía.
Frente al análisis desesperanzador que he presentado, IEA advierte de todo lo contrario. Para 2030 habrá un exceso histórico de petróleo, como consecuencia de la fuerte oferta de petróleo combinada con una baja demanda producto de la transición energética.
Monitorización actualidad.
Las previsiones para 2025 oscilan desde un exceso brutal por parte de la opinión de IEA...
... hasta una estabilidad total para la EIA americana, en su último STEO.
https://www.eia.gov/outlooks/steo/pdf/steo_full.pdf
El retraso de la Opep en eliminar las medidas de los recortes, favorece una estabilidad del balance oferta-demanda en 2025.
Post brutal, claro y brillante, como de costumbre. No deja ninguna duda sobre el drama que se vislumbra en el horizonte si no logramos encontrar una alternativa. ¿Pero cuál...?
ResponderEliminarA la luz de estos datos, no ya seguir aumentando, si no mantener el nivel de vida de la población va a requerir poco menos que un milagro en forma de revolución científica absoluta que descubra algo con una densidad energética comparable a la de los combustibles fósiles, y con lo que no hubiéramos contado para nada hasta ahora. Sinceramente, lo veo prácticamente imposible...
Todavía tenemos unos años por delante hasta 2030, para ver que puede conseguir la transición energética en marcha. China lo está haciendo bien, lo que no sé es si se puede extrapolar al resto del mundo, sin que falten materias primas vitales.
EliminarVeremos.
Saludos.
China en realidad, en mi modesta opinión está buscando bajar consumo interno en lo que puede, básicamente complementar generación eléctrica, fomentar EVs, etc. Sin embargo, es claro que China sigue dependiendo de los hidrocarburos y la maquinaria militar capaz de defender las rutas comerciales por donde llega el crudo y salen las mercancías funciona a petróleo, por eso el intento en bajar los usos no esenciales en el mercado interno.
EliminarEn lo que China muestra un camino distinto es en el sometimiento de una clase banquera capaz de generar una política imperialista y rapaz como aún tiene occidente y que es el verdadero causante no solo de la guerra sino de la deuda imparable que es el alimento de la expansión y explotación
Claro, China no se expande a través de la deuda a otros países. El papel de los banqueros lo hace el estado.
Eliminarhttps://x.com/jose_basa/status/1866198518618095873
EliminarHasta el momento China es bastante respetuosa respecto a las políticas de cada país. Hay censura interna y es público eso, me da la sensación que es una forma clara de defensa ante los medios occidentales y su insidiosa imposicion de la verdad democrática que cree debe prevalecer, que en realidad es solo palabrerío.
EliminarEn el futuro se verá qué rumbo toma China, pero por ahora no es en gral una amenaza tan brutal como las viejas potencias de este lado
China tiene el mismo destino que Japón. Llegan hasta ahí como los rusos y alemanes.
EliminarEs idea mía o Art Berman propone que USA les corte el petróleo:
Eliminarhttps://www.artberman.com/blog/oil-power-and-statecraft-the-geopolitics-of-energy-in-a-changing-world/
Lo publicó Quark en el hilo pasado.
Berman tiene muchas cosas buenas pero en otras para mí se equivoca. No está en manos de Trump ni de nadie cambiar el destino y menos de una nación endeudada y en la curva descendente de su civilización. Creo que lo mejor de Trump, si es que lo cumple, es dejar en paz a las comunidades e individuos para que se organicen como puedan y quieran ante la crisis que se avecina sí o sí
EliminarMe da la impresión de que todo ha empezado a ir muy deprisa.
EliminarEspero estar equivocado.
Saludos.
al Japón de los 80s
EliminarDos artículos referidos al problema de la deuda asfixiante.
ResponderEliminarhttps://www.telegraph.co.uk/business/2024/12/10/governments-risk-imploding-global-debt-crisis/
Los gobiernos corren el riesgo de implosionar bajo el peso de la crisis de la deuda mundial
El endeudamiento sin control es la amenaza más grave para la estabilidad económica, advierte el organismo bancario
Los gobiernos de todo el mundo corren el riesgo de implosionar si no logran abordar la espiral de deudas , advirtió el Banco de Pagos Internacionales (BPI).
Los países altamente endeudados deben actuar para reducir sus déficits antes de que sea demasiado tarde, afirmó la institución, ya que la amenaza de mayores costos de endeudamiento corre el riesgo de empeorar la situación.
Los mercados financieros podrían verse llevados al punto de quiebre si no actúan, dijo el BIS, conocido como el banco central para los banqueros centrales.
https://think.ing.com/articles/us-bond-market-on-the-precipice-when-it-comes-to-funding-the-deficit/
El mercado de bonos de EE.UU. al borde del abismo cuando se trata de financiar el déficit
Las presiones de refinanciación ya son elevadas para los bonos del Tesoro. Tanto es así que identificamos una concesión de 25 puntos básicos ya implícita en el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años. Usamos el diferencial entre el SOFR a 10 años y el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años como barómetro de estrés. Ese diferencial se encuentra en alrededor de 50 puntos básicos y, si no hay cambios en la política, corre el riesgo de ampliarse aún más.
Saludos.
Esto es peligroso.
ResponderEliminarVan a ocultar el nombre de las entidades que rescatan...
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-12-09/identities-of-shadow-banks-that-use-new-boe-tool-to-be-secret?embedded-checkout=true
“Las identidades de los bancos en la sombra que utilizan la nueva herramienta de rescate del Banco de Inglaterra se mantendrán en secreto…"
Saludos.
Parece que podemos experimentar la segunda ola inflacionista en el precio de los alimentos.
ResponderEliminarhttps://www.dailysabah.com/business/economy/global-food-prices-soar-to-19-month-high-in-november-un
Saludos.
Per capita electricity generation from solar, 2023
ResponderEliminarhttps://ourworldindata.org/grapher/solar-electricity-per-capita
La producción de petróleo USA alcanzó esta semana los 13.631.000 b/d superando su anterior récord.
ResponderEliminarhttps://ir.eia.gov/wpsr/overview.pdf
Mientras tanto el número de plataformas de perforación, sigue descendiendo y el número de pozos completados sigue estabilizado, por lo que la EIA piensa que es la mejora de la productividad lo que impulsa el crecimiento de la producción.
Mi opinión es que le descenso del precio WTI, obliga a perforar casi exclusivamente los pozos de nivel 1 (más productivos) y esa es la razón de la mejoría en la productividad, pero a costa de agotar más rápido el inventario de pozos dulces. Naturalmente deberán pasar algunos años para saber quien tiene la respuesta correcta, aunque puede ser una mezcla de las dos.
Saludos.
Vuelven los ataques a Rusia con misiles "prohibidos".
ResponderEliminarhttps://www.zerohedge.com/geopolitical/ukraine-strikes-russia-six-us-made-atacms-missiles
Moscú anunció el miércoles una escalada muy grave desde Ucrania, y funcionarios del Ministerio de Defensa dijeron que seis misiles balísticos ATACMS de fabricación estadounidense fueron lanzados contra un aeródromo ruso dentro del territorio soberano del país.
Saludos.
Cómo responderá? Z irá a conocer a Satanás?
EliminarTercera vez en lo que va de año...
ResponderEliminarhttps://www.eleconomista.es/energia/noticias/13129630/12/24/ree-paraliza-la-gran-industria-por-tercera-vez-este-ano-por-el-aumento-de-demanda.html
Alemania y el precio de la luz
https://www.eleconomista.es/energia/noticias/13129504/12/24/la-calma-oscura-dispara-los-precios-de-la-electricidad-en-europa-a-los-1000-euros-mientras-espana-resiste-en-los-160.html
El trasfondo del mensaje es reconocer que somos más pobres.
ResponderEliminarhttps://www.elmundo.es/economia/2024/12/10/675846d3fc6c83c56f8b4589.html
"Los europeos no pueden comprar coches. No pueden ahorrar lo suficiente para hacerlo. Tenemos que hacer que la movilidad sea más accesible y necesitamos volver a la época de los coches pequeños". Luca de Meo, presidente de la Asociación Europea de Fabricantes de Automóviles (ACEA) y consejero delegado (CEO) de Renault, ha dibujado esta compleja realidad socioeconómica, en la que se entremezclan el declive de la clase media, la sobrerregulación europea y la difícil situación que atraviesa un sector tan importante como el de la automoción.
Saludos.
La "economía de guerra" y las sanciones terminan por afectar a Rusia, después de tres años de guerra. Aunque no se diga, las sanciones al gas-petróleo ruso también están afectando a la economía europea.
ResponderEliminarhttps://www.eleconomista.es/economia/noticias/13129246/12/24/la-creciente-crisis-en-rusia-obliga-al-gobierno-a-tirar-del-boton-de-emergencia-el-banco-central-empieza-a-imprimir-dinero.html
Saludos.
El déficit presupuestario americano está fuera de control. Ahora están pagando el "maquillaje" que ofrecieron en Septiembre, para mejorar las cifras de despedida de Biden.
ResponderEliminarhttps://www.zerohedge.com/economics/government-spending-shock-us-budget-deficit-worst-start-year-record
Saludos.
En los últimos meses, la Opep está reajustando su previsión de la demanda de petróleo para 2024, reduciendo todos los meses la previsión.
ResponderEliminarPara el año que viene, estiman crecimiento de 1,4 millones B7d, frente a 1,3 millones de la previsión de EIA y solo 1 millón de la IEA.
https://www.hellenicshippingnews.com/opec-reduces-2024-2025-oil-demand-growth-forecasts/
Saludos.
El oil market report de IEA Diciembre 2024 acaba de salir. Elevan la demanda de petróleo a 1,1 millones de b/d en 2025, con lo que existe una increíble sintonía en todas las predicciones. Entre 1,1 y 1,4 millones de b/d de incremento.
Eliminarhttps://www.iea.org/reports/oil-market-report-december-2024
Se prevé que el crecimiento de la demanda mundial de petróleo se acelere de 840 mb/d en 2024 a 1,1 mb/d el año próximo, lo que elevará el consumo a 103,9 mb/d en 2025. Los aumentos en ambos años estarán dominados por las materias primas petroquímicas, mientras que la demanda de combustibles para el transporte seguirá estando limitada por el progreso tecnológico y conductual. Si bien el crecimiento de la demanda de los países no pertenecientes a la OCDE, en particular en China, se ha desacelerado notablemente, los países emergentes de Asia seguirán liderando las ganancias en 2024 y 2025.
Saludos.
Los precios de la electricidad (hoy) en Europa están desatados.
ResponderEliminarhttps://euenergy.live/
Saludos.
IPC USA sigue aumentando.
ResponderEliminarhttps://wolfstreet.com/2024/12/11/beneath-the-skin-of-cpi-inflation-cpi-core-cpi-accelerate-further-month-to-month-the-3-month-averages-heat-up-for-4th-month-in-a-row/
El índice general de precios al consumidor aumentó un 0,31% (+3,8% anualizado) en noviembre respecto de octubre, el aumento más pronunciado desde abril. Se ha ido acelerando desde junio (azul).
El promedio de tres meses aumentó un 3,0% anualizado, también el aumento más pronunciado desde abril, y la cuarta aceleración mensual consecutiva:
Saludos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar“Casi un año funcionando sólo con renovables. Así ha conseguido Uruguay blindarse del resto del mundo”
ResponderEliminarhttps://www.xataka.com/energia/uruguay-ha-conseguido-que-guerras-crisis-petroleo-no-les-afecte-transicion-a-renovables-ha-sido-su-escudo
Cada vez que veo una noticia como ésta, siempre me entra un apetito voraz por leer “letra pequeña” por algún sitio.
1- En primer lugar, siempre que se celebra a calzón quitado los éxitos de las renovables es por medio de alguna trampilla. Tomamos el intervalo temporal que más nos interese para obtener los datos que necesitamos, a fin de apuntalar la importancia de lo que queremos resaltar. Este es un caso palmario de “cherry-picking”.
Sin embargo, el mismo autor reconoce que “En 2020, el escenario era muy distinto y los combustibles fósiles estaban más presentes”. Claro, porque 2020 resultó ser un año muy seco (la mayor parte de la energía proviene de la hidroeléctrica) y tuvieron que tirar de fósiles (un 10% de gasoil y un 2% de fueloil), además de biomasa que, se mire como se mire, es una fuente relativamente renovable. También aquí se declara que “para cubrir picos de demanda energética” existe la central de Punta del Tigre que (oh, casualidad) resulta ser de ciclo combinado.
En resumen, ¿Qué se está reconociendo aquí de forma implícita? Una vez más, lo de siempre: que las fuentes de energía no despachables se tienen que apoyar necesariamente en recursos de respaldo que no son renovables, del mismo modo que no se dará una transición energética completa mientras no se resuelva definitivamente el problema del almacenamiento. Por cierto, al hilo de esto, también aquí parece que tienen planes y grandes promesas para caer en la trampa del hidrógeno verde.
2- Hay un artículo de 2022 que aporta otra lectura no tan jubilosa de la realidad energética de Uruguay. Es de suponer que no hay muchas razones para esperar que las cosas hayan cambiado demasiado en un par de años.
https://www.carbono.news/energia/las-dos-caras-del-exito-uruguayo-en-la-generacion-de-energias-renovables/
Dice algo que Xataka se calla: “Por las noches, Uruguay suele tener excedente de megavatios, por lo que aprovecha para exportarlos hacia Argentina y Brasil, sus dos únicos vecinos” (por lo visto, también es un medio para que el gobierno pueda obtener dólares).
Vaya, parece que como en otros sitios del mundo, el país se vale de la exportación para amortiguar los efectos del exceso de producción en momentos de baja demanda. Luego se señala que “Las empresas privadas representan el 80% de la generación nacional de energía y estas compañías les cobran a los usuarios precios elevados”, lo que significa que la electricidad uruguaya es cara, quién lo iba a decir… Y esa carestía obliga a muchos hogares a tener que disponer de garrafas de gas licuado de 10 a 15 Kg. Siempre los combustibles fósiles aparecen por algún lado.
3- En fin, por último un dato que me parece curioso. La capacidad eólica instalada de Uruguay no se ha movido prácticamente ni un ápice de 2017 a 2023 (Poco más de 1,5 GW). Un poco extraño en un país que presume de éxito energético.
¿Saturación en el número de parques? ¿Desmotivación inversora? ¿Temor a los curtailments?
https://es.statista.com/estadisticas/1237328/capacidad-instalada-energia-eolica-uruguay/
Soy uruguayo y toda esa serie de noticias sobre la independencia energética de Uruguay son una palmada para seguir estimulando el curro gigantesco con las renovables.
EliminarEn Uruguay se paga el combustible más caro de América y uno de los más caros del mundo simplemente porque el gobierno usa el precio de los combustibles como un profit center.
Con la electricidad pasa algo similar, es carísima y todo por lo que se llevan los impuestos y a partir de 2015 aprox por lo que se les paga a los dueños de los parques eólicos y solares, sí, así como se lee, los fondos que pusieron eso tienen la vaca atada, cobran así los parques no anden.
Ni hablar que en Uruguay no hay industrias basicamente, no se fabrica nada y menos los artilugios de las renovables.
A eso sumale que ahora está entrando el curro del hidrógeno, se está tratando de hacer ver que con tanta agua en Uruguay vamos a ser la Arabia del hidrógeno, con algunos detalles, primero que los proyectos piden todos subsidios, con lo que ya empiezan mal, pero además en qué se va a usar el hidrógeno? Cómo se va a transportar si casi no hay ferrocarril?
La base genuina de generación eléctrica en Uruguay son 4 represas en los principales ríos. Tienen décadas en funcionamiento y ya no hay más lugares donde poner otras.
En resumen, todo lo que se lea del paraíso renovable de Uruguay es propaganda, te lo cuenta alguien que vive acá.
Ah, y para cerrar, ahora los chinos nos están mandando autos eléctricos que Europa no puede comprar, en un tiempo sospecho vamos a tener problemas con la estabilidad de la red, a ver si publican esa
No hay nada como un testimonio de primera mano.
EliminarSiguen los problemas para la eólica. Falta demanda ...
ResponderEliminarhttps://uk.finance.yahoo.com/news/miliband-bails-wind-turbine-factory-183746191.html
Los ministros se vieron obligados a intervenir y rescatar una fábrica de turbinas eólicas después de que la caída de la demanda de palas la empujara casi al colapso.
El fabricante de turbinas eólicas Vestas dijo el miércoles que despediría a 300 de sus empleados británicos después de que la demanda de sus productos cayera.
Al menos la mitad de los 600 empleados de la planta de Vestas en Newport, Isla de Wight, serán despedidos debido a la disminución de la demanda.
Hola Quark, seguimos organizando grandes eventos deportivos a nivel mundial cuando para esos años la energía será muy escasa. ¿Saben algo que desconocemos o ya inventarán algo?
ResponderEliminarhttps://onefootball.com/en/news/oficial-sedes-para-los-mundiales-2030-y-2034-40426336
Supongo que hay que mantener la mascarada a cualquier precio. Si de repente se dejaran de organizar eventos tradicionales de estos que son cada cuatro años, como Mundiales o JJOO, la gente quizá empezaría a hacerse preguntas incómodas...
Eliminara ver, yo creo que ellos piensan que lo que tenga que ser será. ¿Tu escuchas noticias sobre el Peak Oil o sobre la posible escasez de energía en unos años? entonces que esperabas? que salgan los de la FIFA (que dudo que sepan nada de esos temas) a decir "no vamos a elegir sedes para los próximos mundiales porque seguramente el Peak Oil los hará inviables"
EliminarPor otra parte haya o no problemas de energía, no estoy seguro que afecten a estos acontecimiento. Bueno puede que eviten el desplazamiento masivo de aficionados ok pero más allá de eso... había mundiales en 1930 y ni el transporte ni el uso del petróleo era el de ahora. Los JJOO modernos se celebraron en 1896 y no había coches ni aviones ni petróleo (bueno si pero no se usaba como ahora). Si alguien piensa que no va a haber mundial de fútbol o Copa de Europa o lo que sea por "peak oil" creo que está equivocado. Lo único que puede parar esos acontecimientos es una guerra.
IEA dice en sus previsiones para 2030 que el exceso de petróleo será histórico.
EliminarEntonces, ¿por qué van a suspender eventos si nos va a sobrar energía por todas partes?
Saludos.
Es cierto que ha habido Mundiales desde hace ya casi 100 años, y JJOO desde hace aún más... pero no se organizaban al nivel que se organizan ahora. El mundo del fútbol moderno, por seguir con el ejemplo, mueve mucho dinero por cómo está montado, y para mantener eso hace falta mucha energía. Los grandes eventos deportivos y culturales son mucho más que simplemente el evento en sí y el desplazamiento de fans. Son iluminación, marketing, sonido, seguridad, logística, etc... y todos los trabajadores asociados a estos procesos.
Eliminar¿Se podrían seguir celebrando eventos de este tipo en un escenario de escasez energética como el que enfrentaremos en no mucho tiempo? Seguramente sí, pero no al nivel que se hace ahora, que es lo que realmente interesa para mantener el negocio. El Mundial no va de fútbol, va de pasta, y si a alguien le quedaba alguna duda, Qatar 2022 se encargó de despejarla.
panem et circenses
EliminarLa inercia del sistema es brutal, eso es, probablemente, lo que lleva al colapso.
Tim Morgan da por hecho que ya hemos entrado en la fase de contracción de la economía.
ResponderEliminarhttps://surplusenergyeconomics.wordpress.com/2024/12/12/295-beans-on-tech/
Saludos.
Noruega quiere cortar la interconexión eléctrica con Dinamarca, para no verse afectada por los incrementos de precios de la electricidad en Europa.
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Norway-Wants-to-Scrap-EU-Power-Links-amid-Surging-Prices.html
Saludos.
Mirar que declaraciones ...
ResponderEliminarhttps://www.euronews.com/my-europe/2024/12/12/nato-chief-asks-european-citizens-to-make-sacrifices-to-boost-defence-spending
Los ciudadanos de los estados miembros de la OTAN deberían "aceptar hacer sacrificios" como recortes en sus pensiones, sistemas de salud y seguridad para aumentar el gasto de defensa y garantizar la seguridad a largo plazo en Europa, dijo el jueves el jefe de la alianza militar.
"Hoy pido vuestro apoyo, es urgente actuar. Para proteger nuestra libertad, nuestra prosperidad y nuestro modo de vida, vuestros políticos deben escuchar vuestras voces. Decidles que aceptáis hacer sacrificios hoy para que podamos estar seguros mañana", dijo Mark Rutte durante un discurso en Bruselas.
"Díganles que necesitan gastar más en defensa para que podamos seguir viviendo en paz. Díganles que la seguridad importa más que cualquier otra cosa", añadió.
El ex primer ministro holandés instó a la alianza a "cambiar a una mentalidad de guerra" y a "potenciar" la producción y el gasto en defensa. Advirtió que el 2% del PIB que la mayoría de los aliados de la OTAN gastan en defensa no es suficiente a largo plazo para disuadir a los adversarios potenciales.
Saludos.
Grande Rutte. Seguro que bajando las pensiones, derribamos los Oreshnik como si estuviéramos tirando al plato.
Eliminarvaya declaraciones madre mía. Estoy lejos de ser antimilitarista. Pienso que Defensa es tan importante como lo pueda ser Sanidad o Educación pero vamos. Insinuar que debemos sacrificar lo otro por el ejército cuando tengo la impresión de que estamos colaborando en la inestabilidad del mundo... es muy triste. Me gustaría que especificara esos adversarios potenciales ante los cuales tenemos que prepararnos. Estaría bien. Yo tengo claro que el enemigo de España es Marruecos... pero no creo que él se refiera a eso.
EliminarSe están autodestruyendo?
EliminarDebilito por aquí para reforzar por acá... parece autodestrucción o que algo hace agua y se hunde.
El número de bajas de la guerra de Ucrania es un baile de números pero muy posiblemente ya vaya por el orden del millón, lo cual significa que el número de heridos y lisiados debe ser mucho mayor, y piden más mentalidad de guerra.
Eliminarhttps://euromaidanpress.com/2024/12/12/nato-secretary-general-reveals-casualties-in-ukraine-war-one-million-exceeded/
Reflexión interesante de Felix Moreno.
Eliminarhttps://colapsistas.com/silencio/
Sí, acierta Félix Moreno con su reflexión. Entre el silencio extendido y el "nunca pasa nada", la población se ha vuelto totalmente insensible a los problemas de la sociedad. Tiene razón en que a la mayor parte del mundo, ya le da igual lo que pase y lo que hagan.
EliminarCreo que la pandemia y el confinamiento, han sido el vértice del cambio de la sociedad. Los políticos comprobaron de primera mano, la docilidad de la gente y a partir de ese momento, la insensibilidad es la norma, mientras los problemas no afecten directamente.
Saludos.
Todo esto me da que pensar. Empezamos cortando la electricidad a los grandes consumidores y cuando no sea suficiente realizaran apagones rotatorios, continuaremos con apagones diarios de horas y al final pues quien sabe. Tardará años o lustros pero me da que llegara.
ResponderEliminarhttps://www.vozpopuli.com/economia/red-electrica-paralizacion-gran-industria-apagon-hogares.html
Esta no es la noticia de ayer, hoy también ha habido cortes a la gran industria.
Eliminarpues los apagones pueden ser un problema importante. No tanto por la luz en si que oye, con velas y linternas también se ve. El problema es la refrigeración. No me imagino millones de casas con la nevera y el congelador apagados... y ya no digamos las empresas de alimentación. El frío es necesario para conservar los alimentos.
EliminarAnoche, una cadena de televisión de gran audiencia dio la noticia de las declaraciones de Rutte. Eso sí, completamente pulidas y manipuladas hasta parecer que no guardaban parecido alguno con las burradas que realmente había dicho. Fue como si les hubieran aplicado un filtro equivalente a lo que pudiera ser Photoshop para las imágenes, de tal forma que esas palabras parecían las “rutinarias” propias de un político al uso y no el veneno vomitado por la boca de un psicópata irresponsable.
ResponderEliminarParalelamente, se celebran los éxitos de la economía (al menos la española) acompañada de la bajada de 25 puntos básicos de la mano del BCE. Ahora ya se proclama que la inflación ha sido dada por controlada, el empleo conoce máximos, nos esperan algo así como un par de años de no escasez de petróleo y gas (al menos en teoría), están teniendo éxito en hacernos creer que las hipotecas se abaratarán a niveles inéditos, que las empresas volverán a refinanciarse desorejadamente como en los dichosos viejos tiempos, que la tecnología se abrirá paso a empellones; nos prometen que la IA nos sacará de todos los marrones habidos y por haber. Nadie habla de los excesos de deuda pública y privada, ésta sólo sería una simple y accidental nota a pie de página del libro de los éxitos de las sociedades del progreso. La geopolítica se ha convertido para la gente en poco más que un contenido de ficción ofrecido por una plataforma televisiva; eventos como la Dana ya no preocupan a nadie (se seguirá construyendo en terrenos no urbanos inundables), tampoco el cambio climático, ni la sobreexplotación de los recursos, ni la destrucción de los hábitats de vida, ni los usos catastróficos del agua y de la tierra, ni el problema de la capa de ozono aún no resuelto, ni los microplásticos testiculares… Ahora llegan las navidades con su embriaguez de luces, espumillones y villancicos infames y muchos tirarán una vez más la casa por la ventana a pesar de los precios obscenos que tienen el viajar y la adquisición de productos básicos; hasta alguno será agraciado con el gordo, o el menos obeso...
En un escenario así ¿Cómo narices podemos esperar que la sociedad se empiece a preparar para un descenso?
En este sainete de collages de estilos de vida y formas de pensar, este tipo de blogs y foros serían considerados algo así como “curiosidades” marginales frecuentadas por cuatro frikis a los que les ha dado por ahí, como podría haberles dado por coleccionar calcetines exóticos. Todos en el fondo hemos contribuido a construir esta inmensa broma que es nuestra civilización; la cuestión ya casi ha llegado hasta el extremo de que, en línea a lo que apunta Félix Moreno (dentro de la reflexión a la que se ha referido Karlo más arriba), “colapso” podría perfectamente convertirse en firme candidata a ser declarada la palabra del año 2024.
Yo creo que podemos esperar que a partir de ahora la gran demanda energética provendrá, no de los grandes centros de datos, ni de la minería de las criptos o de la implantación del coche eléctrico, sino de la gran energía que tendremos que emplear en reforzar constantemente la factoría de ficción del discurso BAU, ése que se va a ocupar de diseñar artificios cada vez más complejos con la función de repetirnos constantemente a la oreja (como aquel esclavo a Julio César) que todo va de cine. Damas y caballeros, aquí no pasa nada, sigan como hasta ahora.
Y por eso la labor de Quark y otros que te cuentan su versión pura y dura de la realidad, es tan importante. En los periódicos no vamos a encontrarnos nada de esto, eso seguro.
EliminarPor supuesto luego la gente tiene que saber buscar la información, pero por lo menos gracias a blogs como este y otras webs, está ahí. Otra cosa es que no se quiera conocer o se prefiera taparse los oídos y negarla.
Estoy con lo que dices, pero atreverse a conocer la realidad al modo kantiano sin taparse los oídos ni negarla implica, primero, un grado de madurez adulta que prefiera tomar la píldora roja y rechace la azul con todas las consecuencias, y segundo, demostrar un mínimo de sentido crítico que nos haga preguntarnos, o al menos barruntar aunque sea un pelín, que quizá todo lo que al poder le interesa que pensemos es sólo un producto diseñado, concebido, ensamblado, elaborado, envasado y publicitado para conducirnos en una determinada dirección: la que hace que veamos la realidad con un mando a distancia que nos permita "desconectarla" a voluntad y pasar a otro canal. La sociedad se ha transformado en una caricatura de sí misma. Todo vale; es el triunfo del "escancie sin tasa, posadero..."
EliminarMiente, miente....
Eliminar