El titular puede ser llamativo con las bolsas en máximos históricos (reflejan el exceso de liquidez inyectado en el sistema, que ha creado enormes burbujas de activos), pero los datos que llegan a los mercados lo hacen con retraso, maquillados convenientemente y con gruesos errores que evitan un análisis riguroso.
Por ejemplo, la revisión a la baja de la creación de puestos de trabajo en EE.UU. (nada menos que 818.000 empleos), ha generado una falsa seguridad en el crecimiento estadounidense, que ahora es necesario revisar.
Evans-Pritchard hace una exposición brillante sobre la mala situación económica de China, Europa y EE.UU. que anticipa una recesión en los próximos meses, si es que no se ha iniciado ya (y para la que ya se destinan bajadas generalizadas de tipos de interés, con el objetivo de revitalizar la depauperada economía mundial y a ser posible, evitar las previsiones de recesión ).
Por ejemplo, Evans menciona estos puntos.
- El desempleo de USA está creciendo con fuerza. Según la ley de Sahm, cuando el desempleo crece un 0,5% sobre el mínimo de los últimos doce meses, se produce una recesión. Es un indicador infalible hasta el momento. El gráfico siguiente advierte sobre esta posibilidad.
- China está muy mal. Y por encima de su debilidad manifiesta en los sectores inmobiliario y manufacturero, destaca la caída en la oferta monetaria (la liquidez está desapareciendo y la amenaza de la deflación llama a su puerta).
La política estadounidense nos proporciona una serie de tendencias claramente perjudiciales para el mantenimiento del crecimiento a largo plazo.
Balanza comercial.
Más allá de uno o dos años de enormes déficit, el endeudamiento sin control se ha convertido en la norma en lugar de la excepción.
Deuda total frente a PIB.
Intereses de la deuda pública.
Las consecuencias del crecimiento salvaje de la deuda unido a la subida de los tipos ha causado un roto en las cuentas públicas, convirtiendo el pago de intereses en un problema añadido, con tendencia al crecimiento imparable.
Pero toda esta introducción ya la conocemos y nada nos empuja a suponer que un crash sea inminente, porque los gráficos y las tendencias se pueden prolongar casi indefinidamente en el tiempo.
La deuda puede seguir creciendo hasta el infinito, si el poder de la impresora se mantiene en el tiempo.
Tenemos muchos indicadores de recesión parpadeando en rojo, pero la mayoría de la población asume que en todo caso, viviremos una recesión como las anteriores de 2000-2008-2020 y a continuación, el crecimiento económico proseguirá su camino después de un "saneamiento" necesario.
Decrecimiento que sigue a la grave recesión del periodo 2024-2030.
Después de esta primera parte donde los indicadores de recesión son lo más llamativo, me quería centrar en la insostenibilidad del crecimiento perpetuo, con los datos que ya tenemos a nuestra disposición.
Es evidente que el gráfico de la relación entre la deuda total y el crecimiento del PIB USA , advierte sobre la imposibilidad de mantener curvas con pendiente claramente diferente. La deuda total está creciendo mucho más rápido que el pib estadounidense, pero nada nos dice sobre cuando se producirá una reversión o un cambio estructural, pudiéndose alargar en el tiempo las diferencias entre ambas variables, sin que el mundo colapse.
Por lo tanto, hay que acudir a los gráficos de generación de energía para saber si el acceso a la energía está comprometido.
Por ejemplo, el suministro de energía primaria es este.
Y la distribución en TW/h por fuente energética en el año 2023.
Estamos inmersos en una fuerte inversión en la transición energética para eliminar los combustibles fósiles y potenciar las energías limpias. Pero después de un fuerte crecimiento de la eólica y solar en los últimos años, su contribución al total apenas excede el 5%, frente a más del 80% para los combustibles fósiles.
Las renovables no solo no están supliendo los fósiles sino que estos siguen creciendo en cantidad total.
El año 2023 ha sido extraordinario, pero los fósiles no solo siguen creciendo, sino que son la partida que más ha crecido. Es evidente que hasta el momento, la transición energética es en realidad, una expansión energética, donde todas las fuentes son necesarias.
Con todo ello, nos queda este gráfico que representa el cambio en los últimos sesenta años.
Quizás en los próximos cien años sería posible incrementar la parte renovable y disminuir apreciablemente la parte fósil, pero no vamos a ver una transición 100% renovable en los próximos veinte años, ni un 50% tampoco, a no ser que viéramos un milagro en la próxima década.
Por lo tanto, el crecimiento económico dependerá en los próximos veinte años del acceso barato a las fuentes fósiles, en particular al petróleo (puesto que el carbón y el gas, dependen de la abundancia de petróleo para su extracción y transporte).
El problema del pico del petróleo se puede resumir en estos dos gráficos.
1º) La
producción mundial de todos los líquidos excepto USA-Canadá, presenta este aspecto. Meseta desde 2005 y leve caída desde 2016. Hablamos de una meseta de casi 20 años, no es algo puntual. Esta larga meseta culminará en una abrupta caída, porque se está evitando el declive a cambio de un rápido agotamiento de las reservas, mediante procedimientos como
la perforación de relleno masiva, tanto horizontal como vertical.
Ver pronóstico de de Jean Laherrere en PD2.
2º) La producción de todos los líquidos de EE.UU. más Canadá es esta.
A la vista de los dos gráficos es innegable que la producción mundial de todos los líquidos depende de USA.
Si el crecimiento se frena en EE.UU. o peor aún, empieza a descender, la caída de la producción mundial será imparable, justo cuando la demanda de petróleo sigue creciendo sin parar (al menos hasta 2030 según el consenso general).
La producción USA de todos los líquidos depende a su vez del shale oil, puesto que la producción convencional lleva décadas cayendo.
Así que el problema del petróleo se puede reducir a observar el crecimiento o decrecimiento del shale oil estadounidense.
Con respecto a este país, decir que es un monstruo productor de fósiles. Es responsable en solitario de la
producción mundial del 25% del gas y del 22% de todos los líquidos del petróleo, mientras que sus reservas de gas y petróleo son muchísimo más pequeñas con respecto a sus porcentajes de producción (en el entorno del 5-7% del total mundial).
Reservas petróleo probadas (2P) según Rystad Energy (si es que valen de algo).
Las reservas de gas mundiales se distribuyen así.
Podemos inferir con estos datos, que tarde o temprano, la producción de gas y petróleo USA acabará colapsando, al no soportar las reservas probadas existentes, semejante producción.
Los gráficos de la producción de shale oil-gas, empiezan a mostrar síntomas de estancamiento, según el
STEO de la EIA.
Shale gas.
La característica fundamental es que la producción de gas depende de la formación Pérmica. En el resto está decayendo, por lo que el gas asociado a los pozos de petróleo (sobre todo del Pérmico), es la contribución más importante para el total del gas.
Por si no fuera suficiente, los
precios del gas en EE.UU. están "regalados".
Dudo que la producción pueda aguantar mucho tiempo semejantes márgenes.
Shale oil.
Aquí la conclusión es más clara. La suma de todas las cuencas excepto el Pérmico, alcanzo su máximo en 2019.
Por lo tanto, de ambas gráficas obtenemos la conclusión siguiente. Tanto la producción de gas como la de petróleo depende del crecimiento del Pérmico.
Conclusión.
Los síntomas de recesión cada vez son más llamativos. El crecimiento del PIB mundial depende de la capacidad de endeudamiento masivo de todas las economías, hasta el punto que cada dólar de crecimiento necesita cuatro dólares de incremento de deuda, en una relación claramente insostenible en el tiempo.
"Ese aumento de 4,2 veces (+$134 billones) del PIB real parece impresionante, hasta que observamos lo que ha sucedido con la deuda, que, podemos estimar, ha crecido en un factor de aproximadamente 17 veces (+$410 billones), también en términos reales, desde 1980. La persona promedio del mundo ha disfrutado de un aumento del 133% en su participación en el PIB declarado, pero su participación en las deudas del mundo ha aumentado alrededor de un 850% durante ese mismo período."
Gail Tverberg nos advierte de una situación actual similar a la década de los años 20 del siglo pasado, que todos sabemos como terminó.
"¿Qué nos dice la historia desde 1920 que puede estar por venir?
Es difícil prever que las cosas vayan a salir bien, pero sí sabemos que a lo largo de muchos años han ido colapsando civilizaciones históricas. Podemos esperar que, si nos enfrentamos al colapso de al menos una parte de la economía mundial, este colapso también será lento. Algunos pasos intermedios a lo largo de este camino probablemente incluyan lo siguiente:
(a) Colapso de los mercados bursátiles. Después de una especulación excesiva en el mercado bursátil a finales de la década de 1920, el mercado bursátil colapsó el 29 de octubre de 1929, lo que dio inicio a la Gran Depresión. Otro colapso importante ocurrió en 2008 , durante la Gran Recesión. Ambas burbujas especulativas parecen haber sido alimentadas por tasas de interés bajas a corto plazo.
(b) Caídas de los precios de las viviendas, las granjas y otros activos. La Gran Depresión se caracteriza por importantes caídas de los precios de las granjas. La Gran Recesión se caracteriza por importantes caídas de los precios de las viviendas. Ahora nos enfrentamos a una situación en la que hay demasiados bienes inmuebles comerciales, cuyo precio lógicamente debería bajar. Los agricultores también tienen dificultades porque los precios mayoristas de los alimentos son demasiado bajos en relación con los diversos costos involucrados, incluidos los pagos de intereses relacionados con la compra de equipos y las hipotecas. El problema es especialmente agudo si se han comprado propiedades agrícolas a precios inflados en la actualidad. Los precios de las granjas también deberían bajar lógicamente.
(c) Los impagos de deuda, relacionados con la caída de los precios de los activos. Los bancos, las compañías de seguros, los planes de pensiones y muchos particulares que poseen bonos se verán gravemente afectados si los impagos de préstamos o bonos empiezan a aumentar. (De hecho, incluso si los tipos de interés del mercado simplemente suben, es probable que el valor contable en los estados financieros baje.) Si se vende un inmueble comercial o una granja y el precio de venta es inferior a la deuda pendiente, el banco que emite el préstamo quedará con una pérdida. Esta deuda suele revenderse, y las agencias de calificación crediticia no son capaces de indicar el riesgo real de la deuda.
(d) Bancos en quiebra, compañías de seguros en quiebra y planes de pensiones en quiebra. Incluso gobiernos en quiebra que dejan de pagar sus préstamos.
Cuando los bancos fracasan, hay menos dinero en circulación. La tendencia es que los precios de las materias primas caigan mucho, lo que deja a los agricultores en una situación financiera peor que antes. Recortan la producción. La producción y el transporte de alimentos utilizan cantidades considerables de petróleo. La reducción de la producción de alimentos conduce a una menor necesidad de consumo de petróleo y, por lo tanto, a una caída de los precios del petróleo. Con precios bajos del petróleo, la producción tiende a caer.
(e) Si un gobierno sobrevive, puede tratar de emitir mucho más dinero basado en deuda para intentar aumentar los precios. Esto podría funcionar si el país es capaz de producir todos los bienes localmente. Pero la enorme cantidad de dinero nuevo (y deuda) no será satisfecha por otros países. El resultado es probable que sea una hiperinflación y que aún no haya bienes para comprar.
(f) Persecución de los ricos, a los que se culpa de los problemas de la sociedad. Si la gente es pobre y no hay suficientes bienes para todos, hay una tendencia a buscar a alguien a quien culpar del problema. En Europa, antes de la Segunda Guerra Mundial, los nazis persiguieron a los judíos. Los judíos eran a menudo ricos y trabajaban en el sector financiero o en el negocio de la joyería.
(g) La guerra. La guerra ofrece la posibilidad de obtener recursos en otras partes. La figura 4 muestra que ir a la guerra puede aumentar considerablemente el PIB. Es una manera de hacer que los trabajadores despedidos vuelvan a trabajar. Es una solución muy antigua cuando no hay suficientes recursos para todos."
Con toda esa deuda estamos intentando crear una transición energética que facilite la eliminación de los combustibles fósiles, pero como he mostrado en el artículo, es ciertamente difícil y prácticamente imposible en el periodo de tiempo donde el petróleo todavía sea relativamente abundante.
La creación de dinero y deuda puede mantenernos mientras la energía sea accesible en el precio y en cantidad suficiente para sostener el sistema. No obstante, empezamos a ver detalles en la producción de petróleo que ponen en duda si existirá suficiente crudo para atender el crecimiento. Es más, si la producción de shale oil empieza a decaer como señala el agotamiento de los mejores y más productivos pozos, la producción mundial puede empezar su descenso imparable, a pesar de los "mensajes" de capacidad ociosa creciente que nos manda día si y día también, IEA.
La relación crecimiento económico-aumento energía muestra que dependemos del acceso a la energía barata y abundante para seguir creciendo. Es lógico pensar que si ya no podemos suministrar más energía y esta comienza a escasear, la generación de dinero vía impresora solo contribuirá a incrementar los precios de la energía, cercenando la demanda de amplias capas de población, ante la imposibilidad de pagar precios mucho más altos.
Puede que exista suficiente petróleo en las reservas mundiales, pero ya no existe bastante petróleo barato para mantener el crecimiento económico mundial sostenido en el tiempo.
Esta vez, el inicio de una recesión mundial puede ser el primer paso hacia el decrecimiento permanente, si el inicio de una recesión mundial coincide con el comienzo del descenso en la producción global de petróleo. En todo caso es necesario monitorizar cada evento para dar validez a esta teoría.
El mundo occidental depende de la exportación de gas-LGN y petróleo estadounidense para sobrevivir. Sin esos combustibles fósiles dependería de la Opep+.
Por ello, la creación de un bloque antagónico que no quiere depender del dólar, es otra muestra de la llegada del cenit civilizatorio, cuando la hegemonía mundial occidental es puesta en duda por la mayor parte de la población mundial restante. El hecho de la agrupación de los países con mayores reservas de petróleo en los BRICS+ es otro motivo de preocupación para Occidente, lo mismo que la autosuficiencia generada con un nuevo sistema de pagos, en clara oposición al sistema SWIFT.
Cuando EE.UU.
vea descender su producción de gas-petróleo (periodo 2025-2030), Occidente se enfrentará a su ocaso permanente. Y el resto del mundo, ya está tomando medidas para evitar el chantaje procedente de la absoluta dependencia del sistema monetario occidental. La posibilidad de que cada país pueda negociar en su propia moneda es demasiado goloso para todos. Y un peligro para la supervivencia del dólar-euro em su actual formato.
Solo una opinión.
Saludos.
PD. Respecto a la burbuja más grande de la historia.
El exceso de liquidez que ha inundado el sistema desde 2008, ha terminado por generar un burbuja global en casi todos los activos. Las condiciones financieras han sido muy laxas durante demasiado tiempo, como muestra este gráfico para USA.
"El Índice Nacional de Condiciones Financieras (NFCI, por sus siglas en inglés) de la Reserva Federal de Chicago ofrece una actualización semanal completa sobre las condiciones financieras de Estados Unidos en los mercados monetarios, de deuda y de acciones, y en los sistemas bancarios tradicionales y "en la sombra". Los valores positivos del NFCI indican condiciones financieras más restrictivas que el promedio, mientras que los valores negativos indican condiciones financieras más laxas que el promedio."
Hemos repetido la situación que se desarrolló durante el periodo 1990-2006 y acabó en la gran crisis de 2008. Ahora el periodo con unas condiciones similares es 2009-2024, donde a pesar de las subidas de tipos, las condiciones han permanecido por debajo de cero, señalando una propensión al exceso.
Si la única posibilidad de explotar las burbujas eran unas condiciones más estrictas, las esperadas bajadas de tipos solo pueden exacerbar la gigantesca burbuja desarrollada, empeorando el riesgo de explosión fulminante.
PD2. Acabo de tener acceso a las previsiones de Jean Laherrere para la producción de petróleo en Oriente Medio y son realmente dramáticas.
La producción total (9 países) alcanzó el pico en 2016 con 26,6 millones b/d.
Forecast de Jean Laherrere hasta 2100 para Oriente Medio.
Total recuperación petróleo 654.000 millones de barriles.
Total ya producido hasta 2023, 436.000 millones de barriles.
Pendiente de extraer, 218.000 millones de barriles.
.png)
Para los no especializados ya estamos viendo que en economía las fases son lentas. Si se viene una recesión parece que será fuerte y duradera, puede ser como una apisonadora. En ese tiempo se seguirá consumiendo energía fósil, en alguna parte del camino podemos encontrarnos con la suma de una crisis energética. Bien, las perspectivas son como mínimo regulares, y encima con el peligro de guerras para obtener recursos. En cualquier caso como dices hay que seguir haciendo seguimiento de todos los puntos.
ResponderEliminarYa vimos que en Europa, los híbridos enchufables se conducen como coches de gasolina. En EE.UU sucede lo mismo.
ResponderEliminarhttps://insideevs.com/news/731090/plug-in-hybrid-charging-data/
Saludos.
¿Problemas de liquidez en UK?
ResponderEliminarhttps://www.bnnbloomberg.ca/business/2024/08/22/surging-uk-bank-borrowing-from-boe-adds-to-liquidity-debate/
Saludos.
Al respecto, muy buen video de Alex krainer, los problemas de liquidez en uk están atados al casi seguro default de Ucrania:
Eliminarhttps://youtu.be/yynXt6T3gdw?si=5NScjEMk__gosX73
No hay demanda de petróleo-gasolina dicen. Lo que hay es escasez ..., incluso en los países productores.
ResponderEliminarhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2024-08-22/oil-rich-libya-suspends-fuel-supply-tsar-as-filling-stations-run-dry
Saludos.
Mira que lo tienen fácil. No exportar ni un barril petróleo hasta que no faciliten la gasolina (Libia exporta casi toda su producción de petróleo).
EliminarPero a alguien no le interesa, es evidente.
Saludos.
Exactamente lo mismo se puede decir de Nigeria (otro gran exportador africano con grave escasez de combustible).
Eliminarhttps://thesun.ng/fuel-scarcity-stifles-economic-activities-as-smes-battle-mounting-losses/
Saludos.
El discurso oficial: ¿Donde está la recesión en USA?
ResponderEliminarhttps://www.elespanol.com/invertia/economia/bancos-centrales/20240823/powell-fed-afirma-llegado-momentode-bajar-tipos-interes/880412285_0.html
La revisión de los 800.000 puestos de trabajo parece muy bien "colocada" para forzar una o varias bajadas de tipos. Durante meses se comentó la "fortaleza" de la economía USA y ahora resulta que no era tal. Pero la revisión resulta muy conveniente de cara a las elecciones. Tampoco es una novedad, todos los gobiernos utilizan los estamentos oficiales en provecho propio.
EliminarAhora bien, como comento en el post-data las condiciones ya son demasiado laxas y un descenso de los tipos va a engordar la burbuja hasta un tamaño descomunal. Pero si la explosión ocurre tras las elecciones, habrá merecido la pena sin importar lo que venga detrás.
El juego de la "patada hacia delante" llevado hasta sus últimas consecuencias.
Saludos.
Mientras tanto la verdadera revolución se juega en otro "estadio". El petróleo barato se ha terminado y al medio caro le quedan apenas unos años. Solo dependemos del shale oil por mucho que nos vendan la "abundancia" mundial. Cuando el petróleo de las lutitas americanas se agote (y no quedan muchos años), comenzaremos el descenso interminable, acelerado por el agotamiento de los campos supergigantes.
EliminarNo entiendo como el movimiento de los BRICS+ puede pasar desapercibido en Occidente cuando es mucho más importante que cualquier bajada de tipos. Supone una reestructuración completa del viejo sistema fiduciario occidental, con consecuencias dramáticas para USA-Europa. No tenemos petróleo, pero tampoco tenemos industria del refino de cobre u otras materias primas. No disponemos de la fabricación de paneles solares, y los molinos están en medio quiebra. Toda la industria global del petróleo y de la transición energética está en los BRICS+ y nosotros solo tenemos un sistema financiero caduco y chantajista.
Lo que vamos a vivir cuando no nos acepten los euros, se va parecer bastante a un colapso dramático. Europa es un parque jurásico, un museo de antigüedades y un jardín de la tercera edad mantenido por la fabricación de euros del BCE. Bienvenidos al ocaso de la civilización occidental, venga ahora o dentro de unos años.
Saludos.
Un ejemplo de maquillaje, los "ajustes estacionales" en las ventas minoristas USA.
ResponderEliminarhttps://www.zerohedge.com/markets/reiterating-red-flags-latest-retail-sales-report
Revisiones a la baja: una tendencia creciente
Los ajustes estacionales son un arma de doble filo. Si bien su objetivo es ofrecer una visión más clara de las tendencias subyacentes, también pueden distorsionar la realidad, especialmente en una economía tan dinámica e impredecible como la nuestra. Lamentablemente, estos ajustes suelen revisarse en retrospectiva a medida que se dispone de más datos. Por ejemplo, una “señal de alerta” es que ocho de los últimos doce informes de ventas minoristas mensuales se revisaron significativamente a la baja, lo que hace que el “superávit” mensual reciente sea mucho menos impresionante.
Saludos.
https://www.eldebate.com/internacional/20230713/ue-abre-puerta-censura-redes-sociales-partir-25-agosto_127911.html
ResponderEliminarSaludos.
La oferta de uranio también está en problemas.
ResponderEliminarhttps://www.zerohedge.com/commodities/uranium-stocks-rise-after-worlds-largest-producer-cuts-2025-output-forecast
Saludos.
Esta información es un auténtica bomba.
ResponderEliminarJean Laherrere actualiza su pronóstico (de 2018) de producción de petróleo para Oriente Medio y se vuelve mucho más pesimista. Oriente Medio se enfrenta a un declive inmediato y todas las curvas (incluida Arabia) se hunden en picado desde ya mismo.
https://aspofrance.org/2024/08/23/middle-east-crude-oil-production-forecast/
Saludos.
Como no puedo postear gráficos en los comentarios, he incluido un PD2 en el artículo para que todo el mundo pueda ver la espectacular previsión de Laherrere, mucho más pesimista que en 2018.
EliminarEs evidente que el agotamiento de los campos está muy avanzado y las reservas oficiales no son lo que nos dicen, sin que la previsión de Laherrere sea tampoco una certeza absoluta.
Por mi parte, mantengo que los desarrollos en marcha de los proyectos de expansión hasta 2028, permitirán mantener la producción de Oriente Medio hasta 2030, a costa de un rápido agotamiento.
Saludos.
La revisión utiliza la producción de los nueve países de OM en los últimos años. La tendencia apunta a una recuperación final de las reservas bastante inferior al pronóstico de 2018. De alguna forma, los países de la Opep no están recortando la producción voluntariamente, sino obligados por el declive de los viejos campos supergigantes.
EliminarVeremos.
Saludos.
Hola quark, esa es una respuesta que muchos estábamos esperando. ¿Recortes voluntarios u obligados?, En cualquier caso fenomenal artículo y gran enlace en el Laherrere. Es decir con menos energía disponible, más problemas sociales por paros y/o condiciones laborales más precarias, pero tranquilos que "no pasará nada"
EliminarHola a todos. He analizado el informe de Laherrere, y prefiero ser cauto.
EliminarSe basa en aproximaciones y puede haber fuentes de error ahí.
El modelo intenta predecir para cada país cuántas reservas se van a extraer. Y eso se hace poniendo en una gráfica ciertos datos conocidos, y haciendo una recta de regresión. Está recta, es donde está el problema, está sujeta a cierto "ojocuberismo".
No veo errores de bulto, pero sería bueno tomar los resultados con un margen de error.
Laherrere no es cualquier analista de petróleo. Trabajó durante 37 años en TOTAL y en 1991 se dedicó sobre todo a estudiar la exploración y producción de petróleo convencional, hasta que en 1998 publicó el primer análisis moderno, junto a Colin Campbell, "el fin del petróleo barato".
EliminarComo todos, subestimó el impacto del shale oil, pero es una autoridad máxima en el mundo del petróleo convencional.
Por supuesto, su pronóstico debemos tomarlo como una referencia importante, pero no como una certeza absoluta. De hecho, mantengo mii hoja de ruta y con los proyectos en desarrollo, no creo que el petróleo convencional inicie un grave decline hasta el entorno de 2030.
Lo llamativo del informe es que Laherrere piensa que los recortes de la Opep no son voluntarios, sino impulsados por el agotamiento. Y establece un forecast mucho más agresivo que el anterior de 2018, en contraposición frontal a las previsiones de IEA.
Sigo pensando que los productores de petróleo van a mantener la oferta a toda costa, incluso suponiendo un rapidísimo agotamiento de las reservas, lo que prolongará el comienzo del declive abrupto unos años más. Luego la geología dictará sentencia ...
Saludos.
"A ojo de buen cubero"...
EliminarMohamed esta construyendo "The Line" seguro necesita financiamiento...
Menuda gráfica, si la tendencia se cumple la vida dentro de dos o tres décadas será bastante diferente a la de ahora. Las energias renovables ganarán mucho porcentaje pero debido al hundimiento de las fósiles.
ResponderEliminarPienso que los análisis de Theoildrum no estaban tan desencaminados. No tuvieron en cuenta el intento desesperado de mantener la producción a costa de agotar las reservas, minimizando el declive esperado. La curva en forma de campana de gauss que observó Hubbert, se ha transformado en un acantilado Séneca. Aunque todavía estamos en la larga meseta, sabemos que el declive será rápido y no importará mucho si comienza en 2025 o en 2030.
EliminarSaludos.
El carbón de Rusia reserva para durar más de un siglo pese a las presiones del mercado
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Russias-Coal-Reserves-to-Last-Over-a-Century-Despite-Market-Pressures.html
La transición energética a largo plazo en siete pasos por Richard Heinberg.
ResponderEliminarhttps://www.resilience.org/stories/2024-08-22/what-would-a-real-renewable-energy-transition-look-like/
Saludos.
Demoledor
EliminarHeinberg me ha sorprendido mucho en este artículo... negativamente:
EliminarDa a entender que se puede hablar de la civilización como si se tratase de una comunidad de vecinos:
¿De verdad es razonable creer que la sensatez en la mentalidad común se impondría finalmente advirtiendo de los peligros "de priorizar las ganancias y la comodidad inmediatas por encima de la supervivencia a largo plazo" de la especie?
¿Es realista esperar que dentro de un modelo completamente dominante de producción y organización social y cultural capitalista pudiera tener éxito una fórmula como la de las Cuotas de Energía Transables (TEQs) o la focalización exclusiva y total del desarrollo tecnológico hacia las metas de la transición energética?
¿Cómo es posible que Heinberg preste credibilidad a aportaciones como las de Hannah Ritchie en torno a cantidad de reservas de materiales imprescindibles para la transición?
Bueno, dice algunas cosas con sentido común.
Eliminar"Así pues, al menos por el momento, no estamos viviendo una verdadera transición energética. Lo único que está haciendo la humanidad es añadir energía procedente de fuentes renovables a la creciente cantidad de energía que obtiene de los combustibles fósiles. La tan cacareada transición energética podría, aunque con cierto cinismo, describirse como un simple Santo Grial aspiracional."
Es decir, reconoce que la transición se queda en expansión energética por el momento.
"¿Cuánto tiempo le tomaría a la humanidad reemplazar totalmente los combustibles fósiles por fuentes de energía renovables, teniendo en cuenta tanto la trayectoria actual de crecimiento de la energía solar y eólica como la continua expansión de la economía global al reciente ritmo del 3 por ciento anual? Los modelos económicos sugieren que el mundo podría obtener la mayor parte de su electricidad de fuentes renovables para 2060 (aunque muchos países no están en vías de alcanzar ni siquiera esta modesta cifra). Sin embargo, la electricidad representa solo alrededor del 20 por ciento del consumo final de energía del mundo ; la transición del otro 80 por ciento del consumo de energía llevaría más tiempo, probablemente muchas décadas."
Admite que la transición llevará muchas décadas completarse.
"Dado que parece físicamente imposible obtener toda nuestra energía de fuentes renovables tan pronto mientras la economía sigue creciendo al ritmo actual, el IPCC (la agencia internacional encargada de estudiar el cambio climático y sus posibles soluciones) supone que la humanidad de alguna manera adoptará tecnologías de captura y secuestro de carbono a gran escala, incluidas tecnologías que se ha demostrado que no funcionan"
Acepta la imposibilidad de aplicar tecnologías de secuestro de carbono porque no funcionan.
"Si bien algunas estimaciones sugieren que las reservas mundiales de estos elementos son suficientes para la construcción inicial de infraestructura de energía renovable a gran escala, aún quedan dos grandes desafíos"
Suponiendo que existan suficientes materias primas para culminar la primera fase
de la transición, reconoce dos grandes retos de cara al largo plazo.
Y por último, enumera los siete pasos para desarrollar una transición energética modélica, de libro. Es evidente que son puntos discutibles ...
Saludos.
Imposible. Ya no fue, lo siento.
EliminarLa transición se resolverá como siempre. La complejidad de la civilización versus los razonamientos simplones de la clase política: mal.
Irse al monte.
De bandazo en bandazo
ResponderEliminarLa demanda china de petróleo se acerca a su pico?
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Is-Chinas-Demand-for-Oil-Nearing-Its-Peak.html
"The enshittification of everything" (La "mierdificación" de todo) de Andrew Nikiforuk.
ResponderEliminarhttps://thetyee.ca/Analysis/2024/07/15/Enshittification-Everything/
250 años duran en promedio las civilizaciones? La nuestra comenzó con la máquina de vapor de Watt, eso aproximadamente en 1785. Entonces 1785 + 250 = 2035...
EliminarMás predicciones.
ResponderEliminarLa Circulación Meridional Atlántica (CMA) se frenaría entre 2050 y 2057 si continúa la tendencia actual.
https://resourceinsights.blogspot.com/2024/08/not-if-but-when-coming-north-atlantic.html#more
Saludos.
Hostia Quark, mira que he oído hablar del AMOC, pero ¿quedarán fósiles que quemar para entonces?, ¿quemaremos bosques?
EliminarClaro. Quemarán lo que haya para quemar. Si se paraliza la AMOC, o se va ralentizando, entonces los inviernos en Europa seran durísimos y necesitarían mucha calefacción. Mucha.
EliminarA pesar de la "campaña" pro inundación de petróleo en los mercados, a pesar de la evidente debilidad económica de los principales consumidores del mundo (Europa, China, EE.UU), llos inventarios de petróleo de la OCDE están en mínimos.
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Global-Oil-Inventories-Shrink-as-OPEC-Decision-Looms.html
"Los inventarios mundiales de petróleo se reducen
Uno de los factores críticos que influirán en la próxima decisión de la OPEP+ es el estado actual de los inventarios mundiales de petróleo. Los datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) indican que las existencias comerciales de crudo y productos refinados en las economías avanzadas estaban significativamente por debajo del promedio estacional de diez años en junio, escribió recientemente el analista de Reuters John Kemp.
En concreto, estos inventarios fueron 120 millones de barriles, o un 4%, inferiores al promedio de 10 años, lo que supone el déficit de petróleo más considerable en casi dos años."
¿Nadie se hace preguntas sobre el tipo de "información" que transmiten los medios oficialistas?
Saludos.
Y si los inventarios terrestres están mal, que decir de los inventarios sobre el mar.
Eliminarhttps://www.mauldineconomics.com/frontlinethoughts/unemployment-inflation-and-the-feds-choice
https://x.com/aeberman12/status/1827699462178832655
Saludos.
Nueva Zelanda revocará prohibición de exploración de petróleo y gas en alta mar
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/New-Zealand-to-Reverse-Ban-on-Offshore-Oil-and-Gas-Exploration.html
Libia suspende toda la producción de petróleo.
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Oil-Prices-Spike-as-Libyas-Eastern-Government-Announces-Halt-to-All-Production.html
"Los precios del petróleo subieron casi un 3% el lunes temprano, impulsados por los temores de una escalada del conflicto en Medio Oriente y el anuncio del gobierno rival de Libia en el este del cierre de todos los yacimientos petrolíferos, la producción y las exportaciones.
El gobierno con sede en Bengasi, en el este de Libia, rival del gobierno con sede en Trípoli en el políticamente dividido país miembro de la OPEP, dijo el lunes que cerraría toda la producción y las exportaciones de petróleo crudo.
La amenaza a la producción y las exportaciones de petróleo de Libia se produce tras la decisión del gobierno con sede en Trípoli de reemplazar el liderazgo del Banco Central del país en una creciente disputa sobre quién debería supervisar los ingresos petroleros de Libia."
Saludos.
Declaraciones de Chris Birdsall, director de Exxon.
ResponderEliminarhttps://www.ttnews.com/articles/exxon-2050-oil-outlook
"Exxon Mobil Corp. pronostica que la demanda mundial de petróleo en 2050 será la misma —o incluso ligeramente mayor— que los niveles actuales, lo que pone los esfuerzos para alcanzar emisiones netas de carbono cero a mediados de siglo fuera de alcance.
La demanda de petróleo se mantendrá por encima de los 100 millones de barriles diarios hasta 2050, impulsada por el crecimiento de los usos industriales, como la producción de plástico y el transporte pesado, dijo Exxon el 26 de agosto en su Perspectiva Global anual ."
Bueno, la demanda puede estar donde digan ellos, pero lo importante es donde alcanza la oferta.
Lo mejor viene después,
"La demanda será lo suficientemente alta como para que no invertir ahora en nuevos proyectos de combustibles fósiles sea “catastrófico”, dijo Birdsall. Sin nuevas inversiones, Exxon prevé que la oferta de petróleo caerá un 70% a 30 millones de barriles diarios para 2030, lo que hará que los precios del crudo se disparen y diezmen la economía global."
Supongo que es un tremendo error, porque una caída del 70% en 2030 (sin inversiones) implicaría tasas de declive "salvajes".
Saludos.
Esto es como si alguien te quiere decir algo importante pero no sabe cómo y va dando rodeos e indirectas.
EliminarDatos JODI publicados en Agosto, respecto del mes de Junio 2024.
ResponderEliminarfile:///D:/descargas/monthly-oil-gas-review.pdf
La demanda de petróleo ha aumentado 1 millón de barriles, mientras la oferta ha descendido 1 millón de b/d, comparando Junio 2024 con Junio 2023.
Los inventarios de crudo están 252 millones de barriles por debajo de la media de los cinco últimos años.
Un panorama muy lejos del exceso de petróleo que se empeñan en presentar los medios oficialistas. Lo único cierto es que la demanda petróleo de Junio 2024 ha caído en picado, pero esto solo es señal de debilidad económica.
Saludos.
La inminente crisis financiera en Gran Bretaña:
ResponderEliminarhttps://alexkrainer.substack.com/p/the-coming-collapse-of-britain?utm_source=post-email-title&publication_id=1063805&post_id=148160997&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=yrc4y&triedRedirect=true&utm_medium=email
El fruto luego de 40 años de neoliberalismo.
EliminarY esa perspectiva que Ucrania es una "inversión" traerá consecuencias interesantes.
Gracias.
El crack del 29 lo causó la subida de los tipos de interés, al revés que ahora. El mundo era muy diferente. Las cotizaciones se transmitían por telégrafo con un retardo de 150 minutos ("The stock ticker ran 152 minutes late on Oct. 29, 1929, the day most associated with the crash.") https://www.washington.edu/news/2017/05/02/documents-that-changed-the-world-delayed-stock-market-ticker-tape-october-1929/
ResponderEliminarCierto que el Shiller PE ratio está más alto que entonces https://www.multpl.com/shiller-pe
EliminarLas subidas de tipos de interés nunca pueden causar una gran depresión, si no existe una sobrevaloración y especulación excesiva. La mayor subida de tipos se produjo en 1980 y solo hubo una fuerte recesión.
EliminarEn los tiempos actuales, solo puede producirse una gran depresión si se presenta un enorme déficit energético, sin posibilidad de reversión en el corto-medio plazo. La crisis fiduciaria solo es la espoleta de la gran crisis. Crea las condiciones para la explosión inicial, pero necesita de esa escasez de energía para que una crisis cíclica fiduciaria se convierta en una gran depresión.
Solo una opinión.
Saludos.
La sorpresa del año.
ResponderEliminarhttps://dieselnet.com/news/2024/07cn_lng_trucks.php#:~:text=The%20number%20of%20diesel%20trucks,and%20long%2Ddistance%20freight%20transport.
"Las ventas de camiones pesados propulsados por gas natural licuado (GNL) de China aumentaron de menos del 10% al 30% del mercado en los últimos meses de 2023, lo que resultó en el desplazamiento de más del 8% de la demanda de diésel de carretera en el país, según un informe de Wood Mackenzie.
El informe: 'La amenaza que supone el transporte de GNL al diésel en China', afirma que alrededor de 220.000 barriles diarios de demanda de diésel para carreteras han sido sustituidos por GNL a medida que los usuarios finales aprovechan las políticas gubernamentales para promocionar los camiones de GNL y los precios más bajos del gas natural en comparación con el diésel."
China tiene una ventaja sobre el resto del mundo. Cuando una medida le funciona, es capaz de implantarla de forma muy rápida.
Saludos.
Eso es una gran noticia, son un par de décadas mas de civilización.
Eliminarhttps://www.worldometers.info/oil/
Eliminarhttps://www.worldometers.info/gas/
https://www.worldometers.info/coal/
Cronómetros para la cuenta atrás del final del petróleo, gas y carbón a consumos actuales.
Una huida hacia el gas generalizada podemos tomarla como una constatación del verdadero trasfondo que existe sobre la lucha contra las emisiones.
Pensemos en algo que poca gente se plantea.
EliminarSupongamos que las cifras de reservas son correctas. En vista de la tasa de reposición tan baja, podemos aplicar la hipótesis de que las cifras de reservas apenas se verán modificadas en el futuro.
Ahora hay que preguntar cuánto costará el último barril de petróleo, pero eso está muy "lejos". ¿Cuánto costará el último 25%?, o ¿cuánto costará el 50% del final?.
La misma pregunta podemos hacernos para las reservas de plata, cobre, zinc y el resto de materiales imprescindibles, cuyas reservas se datan en decenas de años y con una concentración minera en claro declive.
Sustituir un recurso por otro levemente más abundante no es una solución. Sucede lo mismo que con el sistema fiduciario. Ganamos tiempo imprimiendo dinero, pero no arreglamos nada ...
Todo este ciclo civilizatorio ha entrado en los dominios de la Reina Roja.
Saludos.
No hay que olvidar que el diesel presenta enormes ventajas sobre el LNG en cuanto a potencia, durabilidad del motor, reabastecimiento y por ahora en costo del vehículo. El gas es más apto, tal vez, para uso urbano, si se logra mejorar las emisiones de gases nocivos y se crean puntos de venta suficientes.
EliminarPor otro lado, el gas en general no da tanto rendimiento económico al productor como el petróleo, por lo que hay que ver cuál es el incentivo para producir
https://d31dn7nfpuwjnm.cloudfront.net/images/valoraciones/0061/7827/GOaJxKNWIAAPzWO.jpeg?1716630897
EliminarMarc. Espectacular! Con esa gráfica puedo poner piscina, sauna y casino en el monte.
EliminarGracias!!
Buenísimo! Sos el mejor.
EliminarEntonces LNG en camiones son sólo 5 años más de civilización?
EliminarBuuu... me había ilusionado con el casino en el monte.
Downslope of the Hubbert's curve . Buckle up . Mr B--- 10 minutes read .
ResponderEliminarhttps://thehonestsorcerer.medium.com/downslope-ead9cedd7f1b
El autor tiene substack:
Eliminarhttps://substack.com/@thehonestsorcerer
Viste lo de UK de Alex Krainer? UK está pareciendo canario en la mina OCDE...
Yes , I saw his video . I have from many years ago that the UK or Japan will be the first to go . I made a post on this in 2017 . Here is a copy .
Eliminar''Japan will survive ( it imports 100 % energy + 65 % food)and UK will not (imports 85% of energy +65 % food)? Not a lot of difference since this is unsustainable for both societies . The future belongs not to the "strongest" but to the more "resilient". This is what one has to study . So here goes :
1. The Japanese society is homogeneous . Hardly(less than 1% immigrants) so chances of conflict are greatly reduced . Too many immigrants of different makes in UK who are now permanently settled . Indians, Pakistanis, West Indians etc . All have a different "point of view" on a common issue . Chances of conflict very high .
2. The UK is in "population overshoot" and is still importing immigrants . This is leading to a stress on resources . The Japanese society is on the other hand going thru a stage of "depopulation" ,deaths are more than births . Fewer people fighting for resources . Always remember " Only in a world of unlimited resources can men live as brothers "
3. In a society religion is a binding factor . 99% of the Japs are Buddhists . Religion in the UK is a mess
it is fracturing society . The majority "whites " are leaving churches, while the minority are building mosques and temples at full speed .
4. Discipline . The Japanese have a disciplined social system , respect for elders ,respect for teachers, rituals etc . In UK discipline is down the drain . Have you ever heard of "Japanese Hooligans " or seen video´'s of Japanese vomiting ,abusing after getting drunk? .
5. Organisation : The Japanese society is highly organised . It has it`s own system of hierarchy which keeps things in check . In UK "the organised society" is no more . All is disorder, kept in control by heavy policing ,cameras, surveillance, prisons etc .
6 . Huff & Puff : The UK punches above it´s weight . It follows USA into unwanted conflict/adventures, spending treasure when it is itself is " a basket case looking for a basket" . The Japanese punch underweight . Buy influence and don`t show it .They keep their powder dry for the bad days .
7 . I will end here with some information and some history . The Japanese were/ and are a closed nation . Their first ship was built by a Dutchman . They were not interested in going outside Japan until Admiral Perry ( US fleet commander) forced them to open up . They lived a sustainable life in harmony with nature till up to year 1600 . When the movie "The Last Samurai" was released in Japan it bought a release of pent up cry in the Japanese people,they wanted "that Japan" and not "electronic Japan . Look at Japanese miniaturization it is nothing but proof that the society had always tried to do with the minimum . In the UK it is about maximum "shopping till you are dead " Like I said it is not about "strength" but about "resilience" . Too many fault lines in UK society, race,color,religion,income,education which highly increase the possibilities of chaos in a limited resource world .
8.
See on You Tube about Japanese History ,see "The Last Samurai" (I have seen it five times), see a lecture by "Morris Brennen" Japan--Stagnation or sustainability .
Wish you well.
P.S : For energy do not think of "North Sea Oil" . It is as dead as a Dodo.
Cultural collapse of UK .
Eliminarhttps://consciousnessofsheep.co.uk/2024/08/23/the-long-and-the-short-of-it-one-the-age-of-broke/
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarDear Hole, you have written one of the most successful and important posts of recent times that will fully affect Europe. A full of common sense and coherence. Simply flawless and very very worrying when the lack of energy is even more problematic. Governments will have to take drastic measures to prevent thousands of deaths from urban violence, as in a permanent state of alarm. What a disaster my friend
EliminarGracias Hole.
EliminarQue buen análisis comparativo entre Japon y Uk. Espectacular. Conciso y certero.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarCómo será la cosa que hasta El Economista lo reconoce:
ResponderEliminarJohan Sverdrup, el mayor yacimiento petrolífero de Europa, está a punto de entrar en una etapa de capa caída: “Equinor y la EIA creen que entrará en una fase de declive este año o en 2025”.
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12961322/08/24/el-mayor-yacimiento-de-petroleo-de-europa-entra-en-la-fase-mas-temida-por-este-pais-nordico-y-su-industria.html
Aunque en realidad esto ya se sabía al menos desde principios de año:
https://www.paisminero.com/petroleo/negocios-de-petroleo/27389-el-principal-yacimiento-petrolifero-de-noruega-podria-alcanzar-su-pico-de-produccion-a-finales-de-ano
De todos modos, comentar unas cosillas sobre Noruega:
Es muy fácil construir una ficción colectiva de sostenibilidad dichosa en un país de 323000 kilómetros cuadrados ocupado por tan solo 5 millones de habitantes (menos que la comunidad de Madrid), con profusión de naturaleza virgen y en el que al agua dulce le sale a todo el mundo por las orejas, lo que hace posible que casi el 100% de la electricidad sea de origen renovable. Además, tan comprometidos allí, la penetración del VE es máxima y, al parecer, un gran ejemplo para los vecinos europeos. Por supuesto, contando con que el PIB per cápita es de 91000 $ y el estado de bienestar exhibe una rutilancia envidiable.
Este espejismo paradisíaco o “mátrix”, podría decirse, sólo ha podido ser edificado sobre una gran bolsa de petróleo y gas en el Mar del Norte. Antes de descubrirla, Noruega no era nada; sólo un reino nórdico de pesca y agricultura ruinosa castigada por un clima duro y una tierra poco fértil. Sin embargo, hoy el estado noruego ingresa sólo en concepto de extracción de sus reservas alrededor de 150000 M $ anuales ¿Cómo no van a vivir bien? Y además produce tomates, eso sí, a precios obscenos.
Bien es cierto que siempre han sabido gestionar bien la explotación petrogasística, posiblemente mejor que el Reino unido, pero como bien señala Richard Heinberg, toda transición que se precie implica indefectiblemente un descenso en el consumo energético y la renuncia a un alto tren de vida. Noruega no cumple con ninguna de estas dos premisas. Noruega es un país que no ve inconveniente en enviar a su flota pesquera a saque…, a faenar a la costa occidental de África para luego producir el aceite de pescado destinado a sus piscifactorías. Hoy en día, viene a ser lo mismo comerse un salmón en Bergen que en San Lorenzo de la Parrilla.
Yo he tenido la oportunidad de hablar allí con algunos locales y se podría decir que continuamente alimentan la creencia de que están transicionando (ya veremos a dónde). Lo cierto es que dan la apariencia de constituir un ejemplo de disonancia cognitiva de libro, sobre todo cuando te muestran su total convencimiento de que el producto de su enorme exportación de fósiles servirá para impulsar con éxito la investigación en tecnologías verdes y superar finalmente a las energías sucias. Sería como si un cártel colombiano se empeñara en financiar una gran campaña contra la drogadicción, en fin.
Y para poner la guinda, me da la impresión de que allí se propaga bastante un cierto punto de desvarío mesiánico cuando ponen mucho énfasis en asegurar que son los pioneros en recorrer un camino correcto de salvación y sostenibilidad del planeta y que tienen el “sagrado” deber de mostrárselo al resto del mundo.
Toda la razón. Noruega es sólo una "pantalla".
EliminarEs cosa de revisar la salmonicultura en Chile.
Very good , analysis , Blackhorn .
EliminarLo que me parece más increíble es que es un yacimiento que se lleva explotando desde 2019, solamente 5 años y ya llega a su peak oil. Que fue de los Ghawar o Burgan que se llevan explotando 60 años.
ResponderEliminarEstamos rebañando el fondo del plato