Hora de decir la verdad. El "exceso" de petróleo ( versión 2030) según IEA, no existe y lo que queda es un descenso continuo de la producción de petróleo.
En estos últimos días hay un "mantra" que domina las noticias sobre el petróleo. Según IEA, en 2030 habrá una capacidad excedente superior a 8 millones de b/d y un exceso "asombroso" de petróleo, justo en el momento en que se alcanza el pico de la demanda de petróleo.
- Birol (AIE): "El mundo se dirige hacia un exceso de petróleo asombroso"
- "Llamamos a las cosas por su nombre, si hay exceso de petróleo lo decimos"
- "Los adjetivos los ponemos en función de los datos y estadísticas que manejamos"
Vamos a ver que nos dicen los datos y estadísticas actuales.
Este gráfico muestra la producción de petróleo (y líquidos de gas natural) mundial desde 1965 hasta 2023, excepto USA y Canadá.
El pico de esa producción de "petróleo" se produjo en 2016 y estamos en una meseta desde al menos 2005, justo cuando la producción convencional alcanzó máximos (se mantiene con una producción oscilante desde entonces).
Esto son datos reales, no un modelo futuro.
La producción USA más Canadá presenta un gráfico completamente distinto, desde 2008.
Viendo estos dos gráficos, es innegable que la producción mundial de "petróleo" depende exclusivamente de la evolución de la producción USA (y muy ligeramente de la canadiense).
IEA siempre hace un cálculo del exceso de capacidad de producción de petróleo para salvaguardar la seguridad del abastecimiento en caso de un déficit prolongado. Ese exceso de capacidad actúa como un seguro en caso de una fuerte interrupción en alguno o algunos países involucrados en paradas repentinas de la producción (por guerras, geopolítica, inundaciones, etc.).
El informe IEA que cataloga ese exceso es este,
https://www.iea.org/reports/oil-2024/executive-summary
y el gráfico resumen,
El exceso de capacidad en 2024 está en casi 7 millones de b/d, por lo que hablar de un exceso en 2030 es lo mismo que comentar que ya existe un "exceso" en 2024. Una pequeña ampliación (de 2024 a 2030) no influye apenas en elevar el límite una "barbaridad", como parece dar a entender el director de la IEA.
Pero sobre todo existe una discrepancia entre el incremento de la producción USA (que está al límite de su capacidad) y la capacidad excedente total, que se circunscribe a cuatro países. Si todo el incremento de la producción desde 2010 ha llegado de EE.UU., ¿por qué hablar de exceso de capacidad del resto del mundo, cuando ese "resto del mundo" ha sido incapaz de aumentar la producción desde 2005, a pesar de precios por encima de 100$, durante varios periodos?
Es decir, ¿el exceso de capacidad es real o ficticio?
Porque de poco sirve tener un exceso de capacidad que no se materializa, cuando los precios están por encima de 100$ durante años (para los puristas, un exceso de 3-4 millones que no se ejecuta es lo mismo que un exceso de 7-8 millones de b/d que tampoco se ejecuta).
Dinámica de la producción de petróleo en los últimos veinte años.
Para describir el proceso de producción desde 2005, hay que referirse a varios aspectos que definen la evolución de la producción en ese periodo.
1º). Las tasas de declive de los viejos campos supergigantes se han reducido por la perforación masiva horizontal.
https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2024/01/las-tasas-de-declive-observadas-de-los.html
Ante la escasez de nuevos descubrimientos y el encarecimiento de los nuevos desarrollos, las empresas han "descubierto" que el petróleo más barato es el procedente de los yacimientos ya desarrollados. En lugar de dejar que declinen lentamente, se perfora hasta el límite y se minimiza el descenso esperado de la producción mediante las técnicas de la perforación horizontal. Con este método, el coste del barril de petróleo sigue muy bajo, a costa de agotar las reservas de los viejos campos muy rápidamente. Como estamos hablando de campos supergigantes, el proceso de agotamiento dura décadas. Lo malo es que ya llevan varias décadas y el ratio de agotamiento de las reservas restantes ha ascendido mucho (es decir, quedan muy pocas reservas). A cambio, la reducción de la tasa de declive permite añadir más petróleo a un coste muy bajo, dando la sensación de abundancia de petróleo.
Este proceso se agotará por completo en la década 2030-2040.
2º). Como he puesto al principio, el crecimiento de la producción mundial de petróleo depende casi en exclusiva del shale oil USA y de los LGN.
Pero esta dependencia está a punto de terminar, porque las ubicaciones que quedan solo dan para 10 años.
https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2024/05/el-agotamiento-del-shale-oil-explicado.html
No hay nuevos descubrimientos en EE.UU. y el petróleo del shale oil se está agotando con rapidez.
3º). En los puntos uno y dos, está implícito un proceso de perforación masiva de los campos ya conocidos, para extraer todo el petróleo disponible lo antes posible.
En años anteriores, los nuevos descubrimientos hacían innecesario la perforación sistemática, porque se podían poner en marcha, los nuevos campos descubiertos. Al no reponerse las reservas, es imprescindible acelerar el agotamiento de los campos para mantener alta la producción.
Esto resulta evidente en Rusia. Para evitar la reducción de la producción se ha procedido a una perforación agresiva.
"Justo cuando Moscú está lidiando contra las sanciones más duras a las que se ha enfrentado en su historia reciente, la industria rusa está incrementando la perforación de suelo para extraer petróleo. Esto, que parece una auténtica incoherencia, revela que las sanciones que EEUU y el resto de Occidente han impuesto sobre el crudo ruso no han logrado su objetivo. Pero, por otro lado, también puede ser síntoma de una situación preocupante: los pozos de petróleo activos están empezando a agotarse. Según ha publicado la agencia Bloomberg, Rusia va camino de anotarse dos años récords de perforación."
Incluso Wood Mackenzie reconoce que los saudíes se han centrado en la perforación de relleno en lugar de desarrollar nuevos proyectos (aparte de los ya anunciados).
“Aramco está invirtiendo fuertemente en un trío de megaproyectos petroleros en Zuluf, Marjan y Berri, junto con perforaciones de relleno en sus campos heredados para frenar la caída de la producción”
4º). Este intento de perforación agresiva es insostenible en el tiempo y tiene fecha de caducidad.
Para 2030, prácticamente todos los nuevos campos de Guyana-Brasil-Canadá (más las nuevas ampliaciones de campos ya existentes en Oriente Medio) habrán sido puestos en marcha, lo que indica que no existirá capacidad adicional para la próxima década. Este hecho sugiere que en la década de 2030 comenzará una agresiva reducción de la producción de petróleo.
Un análisis completo del forecast futuro (2030-2050) de la producción de petróleo, se encuentra en este artículo.
https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2024/06/el-informe-iea-sobre-la-abundancia.html
Conclusión.
Todo el exceso de capacidad de 2030 es ficticio. Prácticamente en 2024 tenemos el mismo "exceso de capacidad" que el previsto en 2030 y eso según la propia IEA.
No se puede hablar con seriedad de exceso de petróleo en 2030, con una ausencia casi total de nuevos descubrimientos en la última década y con casi cuatro décadas, donde la tasa de reposición de nuevas reservas no cubre el cien por cien del consumo de petróleo.
No es algo que acabamos de descubrir. Hace años se sabía que los descubrimientos estaban en un descenso terminal.
Como consecuencia del agotamiento, la curva de las reservas real (en rojo, diferencia entre total descubrimientos y producción), lleva camino de reducirse hasta extremos que impidan la nueva producción en solo 15-20 años. En verde, el acumulado de descubrimientos, ha entrado en una fase de bajo crecimiento desde 2010, mientras el consumo de petróleo (línea azul) sigue creciendo a tasas mucho más rápidas que los nuevos descubrimientos y la consecuencia es que desde mediados de los ochenta, las reservas están cayendo (acelerando el descenso sobre todo desde 2010).
Lo que no se puede decir es que existe una abundancia de petróleo "permanente". Si durante décadas la tasa de reposición de las reservas consumidas, apenas alcanza el 15-20% cada año, es evidente que quedan muchas menos reservas cada año y por lo tanto, en caso de existir abundancia, será puntual, no sostenible y siempre debido a una sobreperforación, que conduce a un agotamiento acelerado de las reservas restantes.
Por otro lado, el incremento de la producción de petróleo descansa en exclusiva en el incremento de la producción USA.
Pero esto es un grave problema.
El agotamiento de las ubicaciones de shale oil es notorio y no es sostenible más allá de tres o cuatro años (donde los pozos de primer nivel estarían completamente agotados).
El incremento de la producción de petróleo de EE.UU., no procede de la mejora de la tecnología, sino del abuso de las mejores ubicaciones., como se ve en la evolución de la perforación de los mejores sitios a lo largo del tiempo (Tier 1 son los pozos más productivos y Tier 4 los menos productivos).
Como se puede ver, prácticamente solo se perforan los pozos los mejores pozos (72% en 2020), para mejorar la productividad.
Pero en 2021 se alcanzó el máximo de productividad por pozo.
Por ejemplo,
El número de ubicaciones depende del precio del petróleo.
Precios por debajo de 70$ dejan un inventario de cinco años nada más y el total sin contar el precio, son solo diez años.
Ejemplo en Midland basin (una de las dos zonas del Pérmico). Recordar que cada año se perforan entre 2.500 y 2.700 pozos en Midland basin.
Por lo tanto, tenemos solo unos pocos años donde durará la ficción de la abundancia de petróleo, mientras agotamos por completo las reservas ya descubiertas. La ausencia de nuevos descubrimientos es lo que mata la producción futura.
Resumiendo.
- Viendo el primer gráfico sabemos que el incremento de la producción de todos los líquidos entre 2005 y 2024, dependió exclusivamente de la producción USA + (ligeramente) Canadá.
- De 2024 a 2034, el shale oil morirá por agotamiento de los puntos dulces (buenas ubicaciones).
- El desarrollo del resto de yacimientos y ampliaciones (mundo menos USA) solo sirve para compensar el declive de los pozos existentes.
- El agotamiento de las reservas está muy avanzado y no publicitado (los países mantienen unas reservas oficiales poco creíbles).
- Después de 2030, nos espera una abrupta caída de la producción de petróleo, ante el agotamiento de las reservas, la ausencia de nuevos descubrimientos y el descenso esperado de la producción de shale oil.
- La transición energética no puede sustituir todos los combustibles fósiles hasta 2050 y mucho menos hasta 2030.
- El exceso de petróleo es un mito producto de la sociedad occidental y su necesidad de mantener una hegemonía sin recursos, apoyada en una transición energética inviable.
-Resulta vergonzoso el abuso de la posición dominante en Occidente. Si África tuviera un sistema de pago adecuado, su consumo de petróleo sería varias veces superior al actual. Si no consumen es porque no pueden pagar el petróleo en dólares, no porque no quieran. Que el director de una organización como IEA hable de exceso de petróleo, cuando media África no tiene acceso y tiene una escasez casi permanente, es incalificable. Ya está bien de mirarnos el ombligo pretendiendo que la vara de medir la relativa abundancia o escasez de un producto, se circunscriba a la zona occidental, como si el resto del mundo no tuviera ninguna necesidad.
- Como corolario, algo evidente. Si no descubrimos nuevo petróleo, estamos completamente perdidos.
Estos son los volúmenes por descubrir hasta 2050, según Rystad. Recordar que en la última década solo se reponen entre 5.000 y 6.000 millones de barriles por año.
La suma del gráfico dice que necesitamos descubrir 700.000 millones de barriles hasta 2050. Al ritmo actual se descubrirán entre 130.000 y 150.000 millones.
- La "abundancia" relativa queda asociada al periodo 2024-2030, donde se pondrán en marcha todos los yacimientos pendientes por desarrollar, todas las ampliaciones de los ya existentes y todas las ubicaciones de primer nivel en el shale oil USA.
"Las ventas mundiales de vehículos eléctricos y las instalaciones de energía solar y de baterías alcanzaron máximos históricos en 2022. Sin embargo, las energías renovables solo están satisfaciendo parcialmente la creciente demanda energética, en lugar de reemplazar a los combustibles fósiles en la combinación energética. Los combustibles fósiles siguen creciendo en términos absolutos.
Las emisiones de CO2 relacionadas con la energía siguen alcanzando niveles récord y es probable que solo alcancen su punto máximo en 2024, que es efectivamente el punto en el que comienza la transición energética global."
Saludos.
PD. Los precios del petróleo nos dicen todo lo que necesitamos saber (al menos hasta ahora).
Se distinguen varios periodos bien diferenciados.
1º). Hasta 1972.
Los precios son muy estables. La oferta crece con facilidad, atendiendo las necesidades de consumo con suficiencia. La demanda aumenta con mucha fuerza y el crecimiento económico mundial es muy fuerte.
2º). Desde 1973 hasta 1980. Las crisis del petróleo, que todos conocemos.
La oferta de petróleo ya no crece con tanto impulso y los países de la Opep quieren rentabilizar la producción, elevando el precio.
3º). Desde 1981 hasta 2005. Estabilidad en la banda de precios prefijada en torno a 20-26$.
La oferta y la demanda se equilibran y vivimos un nuevo periodo de estabilidad.
4º) Desde 2006 hasta 2014.
La llegada del pico de petróleo convencional implica que la demanda ya va siempre por delante de la oferta y presiona los precios. El barril asciende hasta los 150$ y la crisis es inevitable. Después del crash, los precios se estabilizan por encima de los 100$.
5º). 2014-2024
La entrada de la producción del shale oil USA hunde los precios.
La demanda depende de la oferta y amplias capas de la población del tercer mundo se quedan sin acceso, por falta de producción barata.
6º) ... hasta 2030.
La producción oscilante de shale oil y las restricciones al consumo de petróleo, mantienen el control de los precios. La crisis económica hace su aparición. El pico de la oferta se convierte en evidente, pero no consigue reflejarse en los precios debido a la crisis ...
7º) 2030 en adelante. Ni idea de que pasará con los precios.
El decrecimiento económico es imparable ..., lo mismo que la disminución de la oferta de petróleo.
Muy esclarecedor. La estafa de occidente va, poco a poco, siendo desenmascarada.
ResponderEliminarUna correccion. Dice: "Prácticamente en 2024 tenemos el mismo "exceso de capacidad" que en 2024 y eso según la propia IEA."... uno de esos 2024 deberia ser 2030
Muchas gracias Gustavo (así da gusto). Corregido.
EliminarSaludos.
No lo he puesto en el artículo, pero el mensaje de Birol puede ir dirigido a las empresas petroleras.
ResponderEliminarSobre todo viendo el movimiento de alejamiento de las renovables.
https://elperiodicodelaenergia.com/las-grandes-petroleras-se-alejan-de-las-energias-renovables-por-su-baja-rentabilidad/
Las grandes petroleras se alejan de las energías renovables por su baja rentabilidad
------------------------
Birol les está diciendo que sobra petróleo y que quizás harían bien en dejar de invertir en nuevos proyectos de petróleo e invertir más en renovables, en lugar de lo contrario.
Hace tiempo que IEA solo quiere inversión en renovables siguiendo el dictado del estado profundo, que ha decidido potenciar el negocio de la transición energética como fundamento de la economía occidental.
Saludos.
Ayer hubo muy buenas presentaciones de John Peach acerca del EROI y los descubrimientos de petróleo así como de Steve st Angelo y el creciente costo de minar bitcoin, debajo links:
ResponderEliminarhttps://youtu.be/Wq805_pFLkk?si=lalhQeoXR6vnAWaa
https://lyis.ca/pfet/Energy%20Update%202024.pdf
Gran articulo, Quark. Clarito y conciso. Un buen post para reenviar a amigos incredulos...aunque ni con argumentos tan claros creo que podamos convencer a la gente. Mientras no lo digan en la tele...
ResponderEliminarUn saludo!
Gracias Name.
EliminarEn realidad estamos ciegos...
Los datos y estadísticas publicados no son fiables.
La diferencia entre las estimaciones semanales de consumo y los datos reales mensuales (publicados dos meses más tarde) difirieron en 800.000 b/d en Mayo, una cantidad demasiado importante, porque cambia la dinámica del consumo, pasando de un consumo débil en las primeras estimaciones a un consumo muy fuerte en los datos reales.
Esto se ha repetido muchas veces en y siempre a favor de unas estimaciones débiles de consumo que presionan los precios del petróleo a la baja y finalmente no se ven confirmadas por los datos reales.
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Conflicting-EIA-Fuel-Demand-Data-Confuses-Oil-Market-Observers.html
Los datos semanales y mensuales de la EIA sobre la demanda de gasolina en EE. UU. han mostrado discrepancias significativas: los datos mensuales indican un mayor consumo que las cifras semanales.
Los datos contradictorios han creado confusión entre los participantes del mercado, ya que los informes semanales se siguen con más atención en busca de señales comerciales.
La EIA ha reconocido las discrepancias y está trabajando para alinear los datos más estrechamente para reflejar el estado real del mercado petrolero de Estados Unidos.
Es que las estimaciones semanales mostraron un comienzo débil para la temporada de conducción de verano, con una demanda por debajo de los niveles del año pasado, mientras que el informe de estado mensual sugirió que la demanda de petróleo estadounidense estableció un récord estacional para mayo y la demanda de gasolina estuvo en su nivel más alto desde la pandemia, el más alto desde agosto de 2019.
-----------------------------------------
Birol ya no es un técnico, es un político que sigue directrices y por ello, las declaraciones, estimaciones de la IEA tampoco son fiables. Este organismo pasó de solicitar duplicar las inversiones de petróleo en 2018 para evitar un desabastecimiento a pedir una disminución en las inversiones para favorecer las energías renovables a partir de 2020.
El cambio fue muy brusco y coincidió con un giro radical en las opiniones de IEA. Ahora IEA parece un defensor acérrimo de la transición energética, olvidando el sector del petróleo que tanto tiempo defendió.
Si el cambio climático fuera el responsable natural de este giro, es preciso decir que el conocimiento del calentamiento global tiene más de tres décadas, no solo los últimos tres años. Más bien parece ser una decisión política para desviar todas las inversiones hacia el sector de energías limpias.
Solo una opinión.
Saludos.
Hola quark, había escrito un post antes de leer este, ¿dada la contundencia de tu artículo sobre el futuro energético a medio plazo y de las terribles consecuencias, ¿hasta qué punto crees que nos están mintiendo para evitar que el pánico y sus consecuencias se extiendan por todo el mundo?, es decir, ¿cabría la posibilidad de que no exista urgencia económica y que existan intereses que pretendan crear más confusión a todo el mundo?
EliminarNo, el interés de estas "desviaciones" es mantener bajo el precio del petróleo para favorecer el triunfo demócrata en USA. No hay déficit de petróleo a corto-medio plazo en Occidente.
EliminarOtro artículo con una explicación más detallada de las "discrepancias" .
https://boereport.com/2024/08/05/large-revisions-to-us-energy-data-leave-traders-and-analysts-befuddled/
Saludos.
quería decir urgencia energética
EliminarTengo claro que saben que el petroleo se esta acabando. Por eso todos en sinfonia nos estan vendiendo la transicion energetica. Y como dice quark la envuelven de caisa filantropica para salvar al planeta del clima cambiatico
EliminarHola name, a mí me resultan sospechosas tantas discrepancias entre AIE y Opep+ sobre oferta y demanda, por eso y por el trabajo de Quark y otros divulgadores, estoy convencido de problemas graves a partir del 2030. Tengo claro que la conjunción del decline de los pozos y el aumento de la demanda, aunque sean poco significativos, en un planeta de 8.000 millones tienen que traer consecuencias negativas para todos
EliminarLas importaciones de petróleo suben un 10,8% y Nigeria bate a EEUU como gran suministrador
ResponderEliminarhttps://www.elconfidencial.com/economia/2024-08-08/petroleo-importaciones-espana-nigeria-estados-unidos-suministrador_3939283/
Espectacular y muy necesario artículo Quark, precisamente estos días estaba buscando información sobre demanda y oferta para ver cómo estaba el patio y tu artículo no ha hecho más que confirmar las peores previsiones que ya habías avanzado. Especialmente interesante lo del shale, lo de Medio Oriente donde se supone que iban mejor y África. Pero es que además, si los precios no suben por la crisis económica, se nos junta todo y nos va a estallar de lleno. Cada día que pasa más preocupado estoy porque el colapso será terrible. Por cierto, aunque queden algunos meses, quiero ver qué va a explicar la AIE en el outlock que creo sale entre octubre y noviembre
ResponderEliminarLa crisis esta muy extendida en algunos sectores consumidores de petróleo y la demanda es muy débil a pesar del verano.
EliminarEs posible que incluso no crezca apenas en 2024, según como evolucione la crisis.
Luego lo llaman pico de la demanda debido al coche eléctrico ...
Saludos.
Este es un ejemplo muy claro que demuestra que excepto Arabia Saudí y Emiratos Árabes (EAU), todos los países del mundo están produciendo al límite.
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Energy/Energy-General/OPEC-Boosts-Oil-Production-Despite-Vows-to-Cut.html
Se comprometen a reducir el exceso de producción, pero no lo hacen. Kazajistán y Rusia lo harán, pero solo cuando empiecen los mantenimientos de los grandes yacimientos ...
Saludos.
Este artículo tiene mucha relación con dos factores ampliamente comentados.
ResponderEliminarLa gasificación creciente del Pérmico y la mala rentabilidad de los pozos con gas actualmente (debido a los bajísimos precios del gas).
Ambos factores presionan a la baja la producción de petróleo futura.
https://archive.md/tEA8T/again?url=https://www.hartenergy.com/exclusives/diamondback-curtails-permian-oil-output-amid-associated-gas-glut-210064
Saludos.
Las importaciones de crudo por vía marítima en China, alcanzaron mínimos de dos años.
ResponderEliminarhttps://www.vortexa.com/insights/crude/steep-fall-in-chinas-crude-imports-reinforce-gloomy-demand-outlook/
Saludos.
Siempre nos quedarán los otros 1400 millones de hindúes que tienen al lado y los africanos que citas y que lamentablemente no pueden acceder al petróleo al que también tienen derecho
EliminarY no todos los años se pueden romper records qark, luego el próximo u el siguiente, se recupera todo , y nadie vendrá al foro a comentarlo.
EliminarEsto de analizar las flotas mercantes y sus movimientos, ya lo leía en crisis energética, y mirad donde estamos hoy día.
Más información sobre el lío entre demanda y oferta
ResponderEliminarLa demanda mundial de petróleo necesita aumentar más rápido para absorber la subida de la OPEP
https://www.reuters.com/business/energy/global-oil-demand-needs-rise-faster-absorb-opec-hike-2024-08-09/
When I look at the UK from the prism of Dimitry Orlov’s ” Five stages of collapse ” I find that it has crossed the Rubicon .
ResponderEliminar1. Financial collapse ( so much has been written about this , so no repetition .)
2. Economic collapse ( again well documented )
3. Political collapse ( Cameron, Johnson , Truss , Sunak , Stramer all clowns )
4. Social collapse ( NHS gone, rail gone , Thames water gone , education gone , all social services being curtailed )
5 . Cultural collapse we are seeing that being played out .
What is left to collapse ? Grab the popcorn .
Siempre he "sentido" que algo de eso hay en UK pero no tengo datos que apoyen que ese proceso se estaría dando.
EliminarPodrías dedicarle un poco de tiempo en Black Mountain Analysis al tema?... nada apurado realmente.
Gustavo , I am a regular reader at Alex Krainer's site . For UK the best source is Tim Watkins site . Most important he connects the UK energy with the economy and politics . Greetings .
Eliminarhttps://consciousnessofsheep.co.uk/2024/07/10/labour-has-already-failed/
Gracias!
EliminarQuizá no sea mala idea una pequeña lista de chequeo del colapso, basado en Orlov, que pueda ser aplicada por países... pero bueno, es realmente mucho trabajo.
Descarbonización del transporte
ResponderEliminarhttps://es.knowablemagazine.org/content/articulo/tecnologia/2024/descarbonizacion-del-transporte-predicciones?utm_source=pocket-newtab-es-es
Sin animo de querer armar polémica o que me consideren un troll, hoy, sin que casi me de cuenta, vi ue han terminado los juegos de París, y no ha pasado nada de nada, tal como predije hace un par de semanas.
ResponderEliminarY miren que estos juegos tenían todos los condimentos para armar alguna treta o psy que al menos diera pie al inicio de un importante conflicto. Pero la cordura y el sentido común han ganado de nuevo.
En fin, que en noviembre gana Kamala en USA, tal vez veremos algún que otro paco disturbio, algún jaleo tal vez importante, pero luego todo se calmara como siempre, y volveremos al extremo aburrimiento que caracterizan a estos tiempos.
Me entristece ver que todavía algunos visitantes, toman en serio ha gente como Orlov y o siguen considerando plausible sus ridículas teorías.
Yo no se que van hacer esta gente cuando lleguemos a 2040 (que no 2030) y vean que no ha pasado nada.
Lo de Inglaterra da para discutir largo y tendido, pero en el fondo son las mismos protestas inútiles de toda la vida. Hace no mucho hubo elecciones, y la mayoría sigue estando de acuerdo con la inmigración.
Es más , aunque sea duro de aceptarlo, occidente no podría funcionar de forma óptima, en casi todos los niveles, sin importantes flujos de inmigración.
Y no me culpen a mi, culpen al sistema económico en todo caso.El único caso que conozco, medianamente exitoso de país envejecido sin inmigración, es Japón, pero manejan un modelo de salario casí comunista, un gerente de una importante , gana solo un poco más que el oficinista de la más baja categoría. No creo, que occidente, pueda copiar tal modelo si quisiera prescindir de la inmigración.
En fin, solo es una opinión, saludos.
Pd: Me fio más de la IEA, que cualquier otro, pero lo más importante y en el fondo, todo sigue marchando sobre ruedas.
Gracias Jorge Rafael.
EliminarMi posición es conocida, pero creo que necesita una explicación.
La clave es descubrir menos reservas de petróleo de las que se consumen.
Ejemplo.
Supongamos que en el año 2000 quedan 1.000.000.000.000 de barriles de petróleo en las reservas. Se descubren cada año 5.000.000.000 barriles (5 mil millones de barriles) y se consumen 30.000 mil millones de barriles. Es decir gastamos 25.000 millones de barriles de las reservas cada año.
Eso quiere decir que en 40 años habremos agotado todo el petróleo, pero como no vamos a consumir 30.000 millones en el año 2040 y cero en 2041, tarde o temprano, la producción empezará a descender.
Pero ahora viene la IEA o la Opep y dicen, ojo que te has equivocado y son 1,250 billones.
Vale, duramos diez años más y ya está ...
Lo que quiero decir es que es normal que si en 2008-2010-2015-2020 alguien pronosticó un peak oil y en 2024 todavía estamos produciendo en máximos, el escepticismo sea mayoritario, pero la reducción de reservas sigue su camino y aunque sea 10 años más tarde, el final del petróleo está asegurado.
Y sin petróleo, ni hay transición energética, ni la civilización actual sobrevivirá ...
A partir de aquí cada uno que piense lo que quiera.
Saludos.
Hola Jorge Rafael, Europa no tiene casi recursos propios así que ya veremos hasta cuándo podemos tirar "palante" y necesitar más inmigrantes. A ver si alguien puede abrir este artículo que habla de la situación en Europa.
Eliminarhttps://elpais.com/economia/2024-08-11/ricos-estancados-y-descontentos-consulte-que-regiones-de-europa-han-caido-en-la-trampa-del-desarrollo.html
Jorge Rafael, afortunadamente no pasó nada fuerte en los JJOO, entre otras cosas por el despliegue de la seguridad y porque a Hamás no le interesa atentar en un acontecimiento de esas características. Lo que sí que va a pasar, a pesar de tu optimismo, es que conforme vayamos adentrándonos en la crisis y el colapso, la delincuencia común irá directamente al ciudadano de a pie con más virulencia de la que ya existe. Justifico esto porque si la gente no compra drogas o robar coches ya no es "negocio", el objetivo serán los 4 comercios que queden y los 5 euros y el móvil que podamos llevar en el bolsillo.
Eliminarhttps://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-opep-recorta-prevision-demanda-mundial-petroleo-2024-china-20240812140204.html?utm_campaign=smartclip_social&utm_medium=Social&utm_source=Twitter
ResponderEliminarEra inevitable y todavía reducirán más las previsiones de demanda a lo largo del año.
EliminarSaludos.
De todas formas 104, 3 mbd ya es una cantidad para tomarse muy en serio y eso que sus vecinos hindúes siguen con un consumo ridículo
EliminarLa producción de petróleo sigue anclada en la zona de 81-83 millones. El resto (hasta los 104 millones) son LGN y biocombustibles. Lo que indica es que se producen más elementos del sector petroquímico (plásticos), pero el consumo de gasolina-diésel y keroseno permanece estancado. El incremento de demanda se compensa con la mejora de la eficiencia. El coche eléctrico apenas influye (100 millones de eléctricos reducen la demanda 2 millones de b/d de petróleo) y son los vehículos de 2-3 ruedas y autobuses eléctricos los que han reducido levemente la demanda. Lo que no sabemos es cuanto petróleo se ha consumido para crear las infraestructuras y fabricación de renovables.
EliminarSaludos.
Gracias por la aclaración, estaría bien saber cuánto declina la producción de petróleo cada año, la última vez que lo miré daban un 5% lo cual ya supone un buen pellizco. Por cierto, en el último punto coincides con Pedro Prieto, que más allá del consumo en transporte, siempre ha destacado esos otros usos del petróleo como el asfaltado de carreteras o la fabricación de las renovables, eso por no hablar de los millones de personas que aún carecen de electricidad e infraestructuras básicas para tener una vida mejor
Eliminarhttps://www.eleconomista.es/economia/noticias/12944355/08/24/las-empresas-en-quiebra-en-alemania-se-disparan-y-apuntan-a-nuevo-record-desde-2017.html
ResponderEliminarUno de los mejores artículos económicos que he leído en mucho tiempo. Además conviene leer todas las referencias ...
ResponderEliminarLuego que nos vengan con que nunca pasa nada, cuando en realidad la situación es catastrófica, no tiene remedio sin dolor y solo estamos ganando tiempo.
Me ha gustado especialmente esta frase y su explicación posterior. Resume porque no pasa nada y por qué es inevitable una reestructuración global muy dolorosa, cuando los cimientos del sistema (en avanzado estado de descomposición) colapsen bajo su propio peso.
"El crecimiento del PIB ya no es el resultado de la creciente prosperidad económica sino del crecimiento de la deuda pública"
https://justdario.com/2024/08/financial-markets-reached-a-singularity-no-one-wants-to-deal-with/
Saludos.
Cuidado, "El economista" reconoce (vía consultora HFIR) que el fracking se agota.
ResponderEliminarhttps://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12946488/08/24/la-opep-reconoce-un-golpe-devastador-para-el-petroleo-pero-una-triple-amenaza-enciende-las-subidas.html
"La alta producción de EEUU ha ido la clave sobre la que se ha sostenido el superávit petrolero que ha llevado a la OPEP a fuertes recortes para mantener atado el precio del barril. Es por hecho que una producción ralentizándose puede ser también crítica. Prueba de ello son los últimos datos de la EIA, que mostraban una producción de EEUU cayendo ligeramente de 13,24 millones de barriles a 13,178 millones.
Para la consultora HFIR esto tiene que ver con dos factores, una caída de la rentabilidad, pero sobre todo, unos campos cada vez más maduros. "La producción de 'fracking' está más cerca del final que del principio. Los pozos de nivel 1 se están agotando y, si bien los operadores siguen volviéndose más eficientes con el tiempo, las ganancias de eficiencia no podrán compensar la calidad (perdida)"."
Saludos.
La debilidad de la demanda de acero inoxidable y níquel, es otra muestra de la desaceleración industrial mundial. ya saben, esa crisis que no es crisis ...
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Metals/Commodities/Nickel-Prices-Plummet-as-Stainless-Steel-Demand-Remains-Weak.html
Saludos.
Esto sí que es un CONFERENCIÓN, con permiso de las valiosas intervenciones de Quark en varias entrevistas. Incluso reaparece, aunque provisionalmente, Pedro Prieto
ResponderEliminarhttps://x.com/AAretxaba/status/1822928442582520209/photo/1
La AIE espera que la demanda de petróleo aumente en 2024 y 2025 la mitad de lo estimado por la OPEP
ResponderEliminarhttps://www.msn.com/es-es/dinero/economia/la-aie-espera-que-la-demanda-de-petr%C3%B3leo-aumente-en-2024-y-2025-la-mitad-de-lo-estimado-por-la-opep/ar-AA1oI3Gp?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=cbe606b5a60847fa9af2721893e939c2&ei=27
Y salvo que tengamos una nueva crisis económica global, o hipotético Cisne negro, la economía deberá seguir subiendo y subiendo, nada nuevo a la vista.
EliminarPara los pseudos expertos y analistas , la crisis debería empezar este año, pero aquí seguimos.
La verdad es que pienso que ningún habitante del planeta, sabe qué puede pasar mañana mismo, sin embargo, entre crisis y crisis, siempre ha mediado un lapso más o menos importante de tiempo.
Teniendo en cuenta que la última caída fue hace relativamente poco tiempo, no es de esperar que la próxima crisis aparezca para dentro de unos buenos años.
Claro, también se puede ir en plan "Este año se viene la crisis si o si" , como ya demasiada gente hace, pero me parece un discurso poco serio y que llama al ridículo, cuando la fecha llega y no pasa nada.
En fin, que casi todos los días me pago un par de horas para ver si pasa algo en este mundo aburridísimo, y nada de nada.
Ahora , últimamente, los gobiernos, o los medios, o las elites, viven azuzando fantasmas de guerras apocalípticas que nunca se plasman en la realidad.Vamos, que se pueden tirar años y años con esta pantomina, que al menos sirve para provocar cierto terror y obediencia en la población, pero que tampoco es que ayude mucho.
Si algo caracteriza cada vez más al individuo promedio occidental( y tal vez global) de estos tiempos, es la absoluta y más llana indiferencia ante el futuro y o ante la realidad misma, cosa que juega en contra de los propios gobiernos.
Ojo, no me gustaría que me coloquen en esa misma posición, al contrario, todos los días trato de informarme lo minimamente posible, y lo único que veo, es que no pasa nada de nada.Si pasará algo, no estaríamos aquí debatiendo por enésima vez cuantas reservas quedan.
@jorgerafael: Get a life.
EliminarJorge Rafael, más vale que te des una vuelta virtual para que veas cómo está el mundo. Las últimas noticias no son nada halagüeñas. Lo que se está viviendo en Europa con la delincuencia tiene unos tintes apocalípticos nunca vistos, la mayoría delitos marcados por diferencias raciales, étnicas o culturales, debido a la inmigración masiva. En Bangladesh los musulmanes están atacando poblados hindúes y en México los delincuentes están extorsionando a agricultores, a comerciantes, médicos, profesores y todo aquel al que se le supone un cierto nivel de vida medio. Ahora añádele la crisis energética y sobrevivir en la mayor parte del mundo será un milgaro
Eliminarhttps://efeverde.com/artico-podria-absorber-menos-co2-previsto-debido-erosion-costera/
ResponderEliminar