Una revolución está en marcha. El sistema de pago de los BRICS+.
Esta mañana nos hemos despertado con varias noticias impactantes.
El suministro eléctrico nacional de Líbano se ha cortado por falta de abastecimiento de combustible. Varios países , entre ellos Argelia, acudirán al rescate.
"Argelia anunció este domingo que suministrará petróleo al Líbano de manera inmediata para ayudar al país a restablecer el suministro eléctrico después de que la compañía nacional de electricidad anunciara un día antes su interrupción en todo el territorio tras agotar las reservas.
El primer ministro, Nadir Larbaoui, realizó hoy una llamada telefónica con su homólogo libanés, Najib Miqati, para informarle de la decisión del presidente de la República, Abdelmadjid Tebboune, "de apoyar a nuestro hermano en estas circunstancias difíciles con cantidades inmediatas de combustible para operar las centrales eléctricas y restaurar la electricidad en el país", informó la prensa oficial.
La última vez que el Líbano se enfrentó a esta situación fue en la década de los noventa, cuando permaneció sin electricidad durante 24 horas, mientras la empresa Électricité du Liban (EDL) arrastra pérdidas millonarias debido a la deuda pública del país.
La mayoría de la población cuenta con generadores de diésel tras años de continuos cortes y tras la crisis económica que vive desde 2019 por lo que la electricidad estatal llega a los hogares en intervalos de pocas horas."
Por otra parte, más países sufren cortes de electricidad.
El Ministerio de Electricidad de Kuwait ha anunciado este domingo cortes de la corriente eléctrica en varias zonas residenciales del país por una "interrupción en el suministro de gas", en medio del calor extremo en el país del golfo.
En un comunicado, el Ministerio ha informado de que, además de la interrupción en el suministro de gas, también se han cortado los generadores de electricidad en las centrales de Subiya y West Doha, según la agencia oficial de noticias del país, KUNA.
...
"Otros países de la región, como Egipto e Irak, también sufren cortes de electricidad debido a la continua ola de calor, la falta de divisa fuerte para pagar los suministros de combustible y el elevado consumo de energía."
----------------------------------
Sabemos que las sucesivas olas de calor en Oriente Medio están poniendo en dificultades el suministro de combustibles fósiles, porque el consumo es elevado, las reservas bajas y sobre todo, la falta de divisas como el euro y el dólar, les impide comprar en el mercado, la energía necesaria para mantener el suministro.
Si el problema llega a países productores de petróleo como Irak y Egipto, podemos suponer las dificultades de los países más pobres y aquellos que no tienen petróleo, para comprar productos petrolíferos cuando carecen de una moneda de pago reconocida.
Luego, en los informes de IEA nos comunican que la demanda de petróleo está a punto de alcanzar el pico. Naturalmente no se nombran las dificultades de acceso de toda África por ejemplo, o países como Pakistán, Bangladesh, etc., que son inmensos, pero no tienen acceso a fuentes de energía por no disponer de dólares.
En este contexto, una revolución está a punto de llegar a los mercados mundiales.
La cumbre de los BRICS+ en Kazán (Octubre 2024), está preparando un sistema alternativo de pagos entre las naciones BRICS+, donde en lugar de dólares o euros, se utilizarán las monedas nacionales de cada miembro.
https://moderndiplomacy.eu/2024/08/15/prospects-for-brics-new-currency-and-new-payment-system/
En medio de debates centrados y un gran optimismo por establecer una influencia económica, los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), junto con los nuevos miembros y sus socios (formato de extensión), esperan firmemente una nueva era de desdolarización del sistema económico global mediante la introducción de una nueva moneda y también para establecer un nuevo sistema de pagos, muy probablemente, durante la próxima cumbre de octubre de 2024 en Kazán, República de Tartaristán.
...
El establecimiento de un mecanismo de pago conjunto será un tema clave en la próxima cumbre, que será el último evento de la presidencia rusa de los BRICS, dijo Viktoria Panova, quien encabeza el consejo de expertos encargado de supervisar la presidencia rusa. "Se están realizando esfuerzos activos para crear un mecanismo de pago financiero que facilite la cooperación entre los países BRICS, manteniendo sus intercambios comerciales y económicos soberanos. Este tema encabeza la agenda porque todos los miembros del grupo lo consideran importante", dijo la experta, según informaron los medios rusos locales.
A finales de julio se conoció que los miembros del BRICS habían desarrollado un sistema similar a la Sociedad para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales (SWIFT), de la que Rusia se había desconectado tras la invasión de Ucrania. El mecanismo funcionará sobre la base de la plataforma de pagos supranacional BRICS Bridge. Los pagos se realizarán en las monedas nacionales de los países BRICS, mientras que el Nuevo Banco de Desarrollo actuará como plataforma de integración, conversión y compensación. Dicho esto, también es importante discutir las formas en que los nuevos miembros del BRICS podrán interactuar con el Nuevo Banco de Desarrollo, según la explicación de Panova.
Mientras la asociación BRICS sigue desafiando el dominio del dólar estadounidense en los mercados globales, la creación del sistema de pagos se ha convertido en la máxima prioridad, y el proyecto financiero se encamina seriamente a su debut en la próxima cumbre de 2024. Varios argumentos y propuestas han dado fuerza a lo que se conoce como el Puente BRICS para sortear el sistema SWIFT dependiente de Occidente. Más específicamente, su creación permitirá a los países en desarrollo, especialmente en el Sur Global, limitar o restringir su dependencia del dólar estadounidense, pero en su lugar habrá la posibilidad de promover el uso de su propia moneda nacional para las liquidaciones comerciales.
-----------------------------------------------------
La importancia del desarrollo del nuevo sistema es tal, que supondrá si se aplica una auténtica revolución en todo el mundo. El privilegio reservado a Occidente, de utilizar una moneda fuerte como el dólar y el euro, para financiar su propio sistema, terminaría abruptamente. Y por otro lado, la desaparición de la necesidad de realizar todas las compras en dólares o euros, implica un tsunami en el uso y la acumulación de reservas de dólares, que tendrá graves consecuencias para la estabilidad del sistema fiduciario vigente desde el fin de los acuerdos de Bretton Woods en 1971.
La otra cara de la moneda tiene fuertes repercusiones en el comercio internacional. Los aranceles y las sanciones aplicados a China-Rusia-Irán, pierde todo sentido, cuando estos países pueden encontrar compradores que no necesiten pagar con dólares o euros, mientras la deslocalización acumulada durante los últimos veinte años (sobre todo gracias a China) mostrará sus consecuencias en forma de crisis industrial occidental.
China es el suministrador básico de los metales refinados en todo el mundo. Los bajos sueldos y el acceso a energía barata (en forma de carbón) ha creado una industria potente que se encarga de facilitar todo tipo de productos intermedios y finales, la mayoría de los cuales eran pagados con moneda "fuerte", procedente de la fabricación interna mediante una "impresora mágica" occidental.
En Occidente nos hemos vuelto descuidados y pensábamos que el sistema sería sostenible durante siglos. Ellos (China-India, etc.) ponían la mano de obra barata, utilizaban los combustibles tóxicos-contaminantes y nosotros en Occidente, solo teníamos que pagar con moneda de papel, recién impresa.
El cambio en la forma de pago tiene tantas implicaciones que resulta imposible saber como terminará su implantación y desarrollo posterior, pero es muy dudoso que EE.UU., permita este nuevo sistema sin protestar o hacer "algo más".
Ante la dependencia brutal del refino de materias primas en China, Occidente se plantea crear su propia industria de refino. La transición energética depende en un grado muy alto del aprovisionamiento que Occidente necesita de China. Cambiar esto es prácticamente imposible en las condiciones actuales.
https://oilprice.com/Metals/Commodities/Can-the-West-Afford-to-Build-Its-Own-Copper-Industry.html
"Sin China, no hay transición", afirmó Wood Mackenzie en un nuevo y contundente informe sobre el estado global del cobre. La consultora predice un aumento del 75% en la demanda mundial del metal para 2050, lo que naturalmente requeriría un aumento en la inversión minera. También requeriría un aumento en la inversión en refinación, fuera de China. Y eso costará aproximadamente 85 mil millones de dólares, según Wood Mac.
El hecho de que China domine prácticamente todos los aspectos del complejo industrial en transición no es ninguna novedad. El país es el mayor productor de energía solar y turbinas eólicas, el mayor mercado (y fabricante) de coches eléctricos y tiene la mayor capacidad de refinación de tierras raras del mundo. China es , en cierto modo, la transición y, hasta hace poco, el resto del mundo se ha mostrado feliz de externalizar sus industrias pesadas a China. Ahora, Occidente se ha dado cuenta de que puede ser una buena idea ser más autosuficiente y depender menos de otros cuando se trata de industrias consideradas críticas, especialmente si se tienen ciertas diferencias geopolíticas con esos otros.
Otro problema que aparece en un futuro cercano es que los BRICS+ tienen la llave del suministro de petróleo mundial y el cambio del dólar a las monedas nacionales, puede producir un giro espectacular en la dirección de las ventas de petróleo, al no ser necesario el uso obligatorio del dólar, dando acceso a otros países al petróleo del Golfo o Rusia.
El reciente boom del shale oil, ha permitido a EE.UU. exportar cantidades crecientes de petróleo hacia Europa, pero los últimos datos advierte la posibilidad de un pico en las exportaciones, asociado a un pico en la producción nacional de petróleo.
Al mismo tiempo, las importaciones de petróleo están creciendo desde el mínimo de 2020.
Si la producción de shale oil comienza a caer en 2025-2026 (según mi opinión), el saldo neto de los EE.UU. comenzará a presionar a la baja las exportaciones a Europa, incrementando la dependencia europea de la Opep+ (y por lo tanto, aumentando la dependencia de los BRICS+).
Las derivaciones globales son tan importantes, que este evento puede ser el acontecimiento del siglo y la prensa occidental ni siquiera lo ha recogido todavía. Como en otras ocasiones no se han cumplido las expectativas previas, esperaremos la confirmación oficial, para tratar de las consecuencias derivadas del nuevo acuerdo.
Eso si, de momento ya hemos tenido un susto, con el "aviso" japonés y sus extrapolaciones al resto del sistema.
Otra de las consecuencias de la inestabilidad del sistema fiduciario son los máximos históricos en la cotización del oro, en todas las monedas (incluso en dólares). La acumulación de oro por parte de los Bancos Centrales, advierte sobre una huida hacia la seguridad.
Veremos.
Saludos.
Hablando de Brics, aquí un interesante artículo sobre China e India. Ya os dije que a veces infravaloramos a India, que se supone a partir de ahora consumirá más energía y no precisamente la que libere China.
ResponderEliminarhttps://www.applesfera.com/apple-1/gran-fabrica-mundo-no-quiere-hacer-iphones-jovenes-china-exigen-mejores-sueldos-proyectos-vida-prosperos
El petróleo se agota en una de las 'fuentes' de crudo favoritas de China y no hay solución a corto plazo
ResponderEliminarhttps://www.msn.com/es-es/dinero/noticias/el-petr%C3%B3leo-se-agota-en-una-de-las-fuentes-de-crudo-favoritas-de-china-y-no-hay-soluci%C3%B3n-a-corto-plazo/ar-AA1p2oIL?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=42405c97f4f54f8eb6eb38035788ce82&ei=19
No pueden reemplazar al sistema eurodólar
ResponderEliminarRevolución y brics es un oxímoron
ResponderEliminarVisto así el desarrollo operativo y funcional de mBridge es un escenario peligroso, la guerra resuena con un poco mas de fuerza como alternativa. No estaría tan tranquilo si viviera en Europa o Medio Oriente.
ResponderEliminarPues no, no estamos tranquilos pero tendremos que vivir con ello.
ResponderEliminarDejo esta sorprendente noticia:
https://www.puentedemando.com/maersk-participa-en-el-estudio-de-un-buque-portacontenedores-de-propulsion-nuclear/
Si hace unas semanas estábamos hablando de que MAERSK estaba desarrollando portacontenedores a metanol obtenido con hidrógeno verde, ahora resulta que no lo ven tan claro y también le tiran a esto otro a ver si suena la flauta. Ojo con las declaraciones del gerente sobre cómo conseguir el neto 0.
No creo que funcione, ya se intentó un barco civil nuclear hace varias décadas y quedó claro que solo los ejércitos podían costearlos...
Pero me quedo con que lo que parecía iba viento en popa, la transición energética en el transporte naval, huele ahora a desesperación
"Es monótono, nunca pasa nada"...dice Jorge Rafael
ResponderEliminarPero si casi nunca pasa nada clark, por ejemplo, esto de la moneda brics, hace años que lo escucho, y este debe ser como el artículo número 20 sobre este tema de los que ha hecho Qark hasta el momento.
EliminarEl día que este todo en marcha y deje de ser un proyecto, vendré aquí a reconocer mi error, pero por el momento, nunca mejor dicho, nada de nada.
Incluso , este año más que otros, vemos que cuando incluso paso algo que puede poner en peligro a la Matrix, a la final no pasa nada. La misma pandemia es el mejor ejemplo, todo volvió a lo mismo, y eso que fueron 2 años, madre mía, 2 años, y todo siguió igual.
En fin, que en mi opinión, la Matrix(entiéndase como Sistema-Mundo,pro BAU) tiene para un largo largo tiempo.Y la Matrix es la madre del cordero.
En todo caso, tira tu una fecha, 2030 o 2040, y dime que te imaginas ver para aquellos años, el fin de los coches? millones de desempleados por las calles? saqueos de mercados? Desabastecimiento constante aún peor que lo peor de la pandemia??,etc
Yo cada día, estoy más convencido que , mínimo, tenemos un 15 años por delante, bastante aburridos, viendo nomas las decisiones que toman las elites, que están millones de veces mejor informados que cualquiera de nosotros.
Ojo, alguna guerrilla encima,otra crisis económica, otra paco pandemia, etc. Todo eso tal vez lo veamos, pero la dinámica de funcionamiento de la Matrix, que yo lo resumiría simplemente, en tirarse un par de horas en el bar, a comer unas tapas , y ver un barca madri o el enésimo mundial o juegos olímpicos, todo eso lo seguiremos viendo, tal vez ya no en paco televisores, sino en alguna nueva tecnología que saldrá en los próximos años.
En fin, que el 90% de nuestras aburridas vidas seguirá igual.
En fin, todo marcha sobre ruedas, un saludo, que pronto se termina este año aburridísimo.
Da la impresión de que no te has leído el artículo.
EliminarNo habla de una nueva moneda BRICS que sustituya al dólar, sino de un nuevo sistema de pagos diferente al SWIFT, que utilice las monedas nacionales de los países participantes.
El resultado final es la desdolarización y deseurización, pero a cambio del comercio en monedas propias, que ya existen. Lo que cambia es el sistema de pagos ...
Saludos.
Hay si Qark tienes razón, el artículo no habla específicamente de una nueva "moneda" en si.
EliminarPero pido perdón, este es un tema que me aburre y para mí es más de lo mismo, ya lo explique en el comentario anterior.
Pero ya que estamos, así que ahora los "gigantes" BRICS han vuelto a reformular todo de nuevo, y ahora ya no se habla de una nueva moneda en sí.? Vaya, es que todavía no saben ni que cojones hacer.?
Mira que me sorprende porque hasta el año pasado (cuando todavía seguía el tema) decían lo contrario y parecía que estaba todo listo y ya, que era momento de por fin derrocar al dólar, y así lo publicitaban, de hecho , recuerdo alguna que otra nota tuya que casi daba por hecho el anuncio oficial en la cumbre de agosto.
https://www.youtube.com/watch?v=JL_IN4FUGPg
Hace un año , en agosto , se esperaba que finalmente darían el anuncio oficial, porque eso parecía ser, que ya estaba todo listo y afinado, y al final termino siendo otro bluff de estos que tantos venimos presenciando en los últimos años , estos eventos que vienen a revolucionarlo todo o a terminar con la Matrix o en ese plan, pero que decir, a la final siempre pasa lo mismo de toda la vida, no paso nada de nada.
Aquí está tu nota al respecto después que no paso nada :https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2023/08/conclusiones-de-la-cumbre-de-los-brics.html
En fin, que cuando este todo listo o cuando pase algo realmente importante, me avisan .Un saludo
A veces conviene repasar la historia.
ResponderEliminarAlb y Jorge Rafael llevan muchos años en el tema del peak oil y recuerdan las "profecías" fallidas de años atrás.
Hoy traigo un ejemplo de los errores del pasado para demostrar que tienen razón en su escepticismo sobre otros pronósticos como los de este blog. Es evidente que no son trolls, sino que ejercen de alternativa en las posiciones que defiendo en el blog.
La lectura es muy interesante para comprender lo difícil que es estimar una producción de petróleo futura.
http://theoildrum.com/node/3623
Saludos.
Lo que odio de Alba es que se pone por encima de nosotros y nos juzga. Él piensa que somos parte de una manada que no entiende nada y que te sigue ciegamente (lo dijo en sus últimos mensajes). No me gusta que un viejo me insulte.
EliminarPero también está bien ver dónde estaban los errores:
ResponderEliminar- No preveer el shale ni las arenas asfálticas de Canadá, así como otros yacimientos (ñresal, Guyana, Namibia...)
- Pensar que el decline iba a ser algo tipo campana de Gauss alargada, con producción hasta 2100.
Errores que se han demostrado graves, pero comprensibles y que "sólo" posponen 25 años los problemas, no invalidando que va a haber problemas.
Pero vamos, Jorge Rafael tiene razón en que no te puedes tirar al monte, no es lo más sensato pensar que todo se acaba mañana
Tirarse al monte por ahora solo es opción si lo que te gusta es el monte. Los cambios en general suceden lentamente y nos vamos adaptando.
EliminarSi miramos nuestro territorio, las ciudades y pueblos conservados en nuestros cascos historicos eran pequeños, algo paso los dos últimos siglos que explosiono el crecimiento. Que dure es dudoso, los eventos sucedidos desde 2020 han hecho pensar que podíamos tener un cataclismo en cualquier momento, pero si todo va bien los cambios deben ser paulatinos y nos adaptaremos. Vamos viendo.
"Tirarse al monte" es una mala expresión cuando existe StarLink, paneles solares, eólica de pequeño tamaño, etc. Una serie de elementos que ayudan a mantener la lógica urbana en un entorno rural. Diganme que elemento de la "buena vida urbana" no puede ser reproducido, actualmente, en ese "monte feraz"...
EliminarLa delincuencia, la contaminación, el ruido, la multitud... claro, eso es mas difícil de llevarlo al monte...
Como ejemplo, tengo un vecino, aquí en "el monte", que trabaja para una empresa en Atlanta, eso está a 8212 kilómetros.
EliminarGana mucho dinero y, ademas, vive en un lugar que le permitiría cultivar sus alimentos y disponer de leña en abundancia... dado el caso.
De poco le servirá si los malos van a por él. En México y en Nigeria, dos casos que yo recuerdo, los agricultores son extorsionados, cuando no asesinados por delincuentes, hasta el punto de abandonar sus cultivos. Así las cosas, quién cultivará la comida, el Narco?, Boko Haram?
EliminarEn la ciudad habrá suficientes "malos" también. Si partimos de la premisa de los "malos" finalmente o nos transformarnos en algún tipo de "malo", que puede ser, o claudicamos.
EliminarLos narcos y boko haram existen por que existe un estado y, además, un poder "comprador" para los primeros. Por lo cual no creo que se pueda proyectar que sistema de "malo" prevalecerá, si el "nuestro" o el de los otros.
Es una dinámica que no nos impide en ser "malos" y "muy malos".
No sé si Jorge Rafael usa la expresión "tirarse al monte" como la entiendo yo, que no tiene mucho que ver con lo que comentas, Gustavo.
EliminarYo la entiendo como metáfora de huida de un peligro crítico. En España, el ejemplo fueron los maquis. También sé de gente que la noche del 23F se preparó un macuto para "por si acaso" salir por patas.
No estoy hablando de teletrabajo desde un entorno rural.
Un par de cosas. Los Sistemas Complejos usualmente dan señales de problemas pero siguen adelante hasta que de un momento para otro se derrumban. Por ejemplo, el puente Morandi en Genova:
Eliminarhttps://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-45181226
Eso puede explicar el "no pasa nada"
En segundo lugar, el proceso de reruralizacion es ya inevitable dentro de este siglo, tenemos evidencia mas o menos importante de lo difícil que sera sostener las ciudades en un entorno de menos energía neta per capita que ya está ocurriendo desde el siglo pasado y que a todas luces y evidencia es irreversible. Entre otros temas.
Ese proceso de reruralizacion no será impulsado por los estados sino que será de iniciativa de pequeños grupos familiares que organicen comunidades, inicialmente marginales que, dados los acontecimientos que se irán acumulando, se incrementarán. Es un proceso de inversión a largo plazo que perfectamente puede rendir contra otros esquemas de inversión y que, además, no necesariamente es excluyente de otros esquemas de inversion dado que no requiere urgencia en el retorno. Es decir puedes seguir trabajando en la ciudad mientras inviertes en el monte.
Es decir, por un lado, (1) el colapso puede ocurrir y (2) no es incompatible con tu vida actual un proceso de reruralizacion.
Dejo un link de algo que escribí el 2012 en torno a la idea de como las familias pueden planificar ese proceso de reruralizacion:
https://gusdonblog.blogspot.com/2012/10/plan-chile-ii-dimension-familiar.html?m=1
Ahora, 10 años despues estoy trabajando en algo como esto:
https://gusdonblog.blogspot.com/2021/11/condominio-rural.html?m=1
Que en el fondo, bien mirado, es un negocio como cualquier otro.
El plan de Milei funciona y dispara la producción de petróleo en Argentina: el crudo de Vaca Muerte fluye a raudales
ResponderEliminarhttps://www.msn.com/es-es/dinero/economia/el-plan-de-milei-funciona-y-dispara-la-producci%C3%B3n-de-petr%C3%B3leo-en-argentina-el-crudo-de-vaca-muerte-fluye-a-raudales/ar-AA1p6dWh?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=f2d63fe78c284e0eaa3aa81744987e46&ei=13
Sí, el plan de Milei funciona de lo lindo:
Eliminar"A fines de junio, luego de conocerse que el nivel de desigualdad, medida por el coeficiente de Gini, tocó máximos en 16 años, el Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) dirigido por la Universidad Católica Argentina (UCA) estimaron a Ámbito que la pobreza se ubicó cerca del 55,5% en el primer trimestre de 2024. Se trata de un nivel máximo en 20 años".
https://www.ambito.com/politica/pobreza-la-era-javier-milei-9-cada-10-argentinos-considera-que-es-el-problema-mas-grave-del-pais-n6050089
El aumento de la producción de Vaca muerta es algo que no tiene mucho que ver con Milei. Eso viene de antes de él y a Chevron poco le importa el presidente de turno. Hicieron negocio inicialmente con los Kirchner, luego pasó Macri, Alberto y ahora Milei.
EliminarMilei tiene fuertes problemas internos. Aparte de un ajuste brutal que están pagando jubilados y trabajadores, no "la casta" como había anunciado, se le suma el atraso cambiario y la creciente presión que el campo le hace para que devalúe, lo que dispararía la inflación y la miseria. Los sojeros no le liquidan la cosecha y sin eso no consigue divisas para hacer frente a los vencimientos que tiene entre fin de año y principios de 2025. Hay más problemas pero daría para escribir un libro.
La gestión de Milei es ambivalente en el mejor caso. Si bien hay una intención liberalizadora que en la Argentina es algo bueno, los baches, insensibilidades, necedades, política internacional errática e ideologizada y sobre todo, el entreguismo brutal de todos los recursos argentinos dejan más dudas que otra cosa acerca del futuro.
En cualquier caso, SMO, creo que es preciso tener siempre presente que en realidad, dentro de la agenda tanto de Milei como de cualquier otro político ultraliberal ("libertarios", como se jactan de llamarse) nunca ha estado el implementar un proceso de auténtica liberalización del mercado, sino su desregulación, que es algo totalmente diferente.
EliminarLa liberalización, contrariamente a lo que siempre se piensa, marcha presisamente en un sentido opuesto a la supresión de regulaciones, puesto que para que existan las verdaderas condiciones de libre competencia, hay que revestir el ámbito mercantil de las normas correctas que lo hagan posible, evitando abusos de poder, favoritismos y la ley de la selva.
Lo que ha pretendido Milei en Argentina, así como otros antecesores como Menem o, en cierta medida, Macri, siempre ha sido despejar el terreno del mercado de las normativas que preserven la libertad, para convertirlo en un medio que fomente el oligopolio, el capitalismo de "amiguetes", la corrupción, el tráfico de influencias y el entreguismo al que haces referencia.
Tu post daría pie para una larga discusión filosófica respecto al liberalismo ideal y como este ha sido aplicado en la práctica. Pero para no desviarnos de Milei, hoy economistas del palo liberal lo están criticando porque sus políticas tienen fuertes debilidades que aseguran una extensión de la recesión por bastante tiempo.
EliminarEn todo caso, Milei es un subproducto de esta era y del estado tremendo de decadencia de Argentina. Son los intentos "cesaristas" de una sociedad que no ve salida por los canales más tradicionales y dada la mala historia de las ffaa, pone en el poder personajes como este.
No va a salir nada revolucionario de Milei y va a ser un escalón más en el devenir histórico argentino
Insensibilidad es dejar 200% de inflación.
EliminarTambién eso es insensible, insensato y conociendo como se dio diría que criminal. No hay que comprar la dicotomía que se vende.
EliminarArgentina está mal de forma más profunda de lo que parece a distancia, no es para hacer un juicio moral, pero años de brutalidades, mentiras, impunidad, tropelías y mala fe bajo todo tipo de régimen y gobierno han creado una mentalidad en ciertos grupos de uno y otro lado que choca por lo insensible, insolente y radical para quienes ven de afuera lo que sucede. Creo que es un fenómeno que se observa con matices en varios lugares del mundo y por eso hay mucha gente que está tomando una postura de apartarse del mainstream. Es lo mismo que sucede en cada período histórico similar.
https://www.eleconomista.es/motor/amp/12954057/bruselas-vuelve-a-rebajar-el-arancel-maximo-a-los-coches-electricos-chinos-y-fija-una-tarifa-del-9-a-los-tesla-que-venga-de-alli
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarAnálisis interesante de Tim Morgan.
ResponderEliminarhttps://surplusenergyeconomics.wordpress.com/2024/08/20/287-the-mythology-of-growth/
Conclusiones
Éste ha sido, intencionalmente, un análisis retrospectivo de las tendencias económicas desde 1980, pero a la mayoría de nosotros nos interesa no sólo de dónde venimos, sino hacia dónde vamos.
Los "grandes factores" que surgen de nuestro análisis retrospectivo pueden enumerarse de la siguiente manera.
1. Tanto la base de recursos no energéticos como el valor económico de la energía a partir de sus costos se han ido agotando notablemente, tendencias que se han visto enormemente exacerbadas por el aumento incesante de las cifras de población.
2. La mayor parte del “crecimiento” registrado en los agregados financieros ha sido cosmético, producto de ignorar la deuda y otros pasivos, desestimar la ECoE y excluir el agotamiento de los recursos naturales de nuestra medición de la producción económica.
3. De hecho, tras cuatro décadas de “crecimiento” declarado, la prosperidad económica material apenas ha superado la tasa de crecimiento de la población mundial.
Estas tendencias subyacentes se mantienen. Si comparamos 2040 con 2023, podemos esperar que el costo de la energía aumente alrededor de un 75% y que la tasa de conversión de los recursos naturales en valor económico siga disminuyendo. Es importante destacar que es probable que la producción total de energía disminuya, y que las caídas en la producción de combustibles fósiles se compensen solo en parte con aumentos en la oferta de energías renovables.
Saludos.
La producción de carbón de China aumenta para satisfacer la demanda de energía
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Energy/Coal/Chinas-Coal-Production-Surges-to-Meet-Energy-Demands.html
El 25% de los británicos considera apagar la calefacción en invierno
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/25-of-Brits-Consider-Turning-Off-the-Heat-in-Winter.html
https://elperiodicodelaenergia.com/el-alejamiento-de-china-para-minerales-criticos-aumentaria-los-costes-y-retrasaria-la-transicion-energetica/
ResponderEliminarLa actividad de fusiones y adquisiciones de petróleo y gas en EEUU aumentó un 57% el año pasado
ResponderEliminarhttps://www.msn.com/es-es/dinero/noticias/la-actividad-de-fusiones-y-adquisiciones-de-petr%C3%B3leo-y-gas-en-eeuu-aument%C3%B3-un-57-el-a%C3%B1o-pasado/ar-AA1pbfEj?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=bee9af064e3748448af0c75d2be2b1a7&ei=15
El sistema monetario es mucho más que el comercio exterior.
ResponderEliminarFantasy land .
ResponderEliminarhttps://dailyhodl.com/2024/08/17/bny-state-street-and-jpmorgan-chase-and-91-us-lenders-at-serious-risk-of-bank-runs-report/amp/
https://wolfstreet.com/2024/08/20/banks-still-stuck-with-13-billion-in-risky-loans-from-musks-lbo-of-twitter-22-months-ago-possibly-the-longest-hung-deal-of-this-size-ever/
Ya no nos puede extrañar. Los datos estadísticos que se publican a diario pueden estar completamente maquillados ...
ResponderEliminarhttps://www.zerohedge.com/markets/us-jobs-revised-down-818000-election-year-shocker-second-worst-revision-us-history
Saludos.
Otra noticia más en la desaceleración "inesperada" de las ventas de eléctricos.
ResponderEliminarhttps://elperiodicodelaenergia.com/asi-afecta-el-paron-del-coche-electrico-al-mercado/
El último caso en saltar a la palestra ha sido el de Ford porque si bien la firma de Detroit ya había echado marcha atrás su decisión de dejar en exclusiva la planta de Canadá para la fabricación de utilitarios eléctricos y albergar también el ensamblaje de sus pick-up, ayer mismo confirmó que cancelará el nuevo SUV eléctrico que tenía programado, una decisión que le costará 1.700 millones de euros (1.900 millones de dólares). Junto a ello, los gastos de capital anuales de Ford dedicados a vehículos eléctricos de batería (BEV) disminuirá en aproximadamente del 40% al 30%. La desaceleración y el coste de las baterías (que "sigue siendo un desafío) y la creciente demanda de los vehículos híbridos han provocado este cambio internao, el cual vira ahora hacia la comentada hibridación, sobre todo para sus futuros todocaminos de siete plazas.
Saludos.
Aquí también van dando bandazos
ResponderEliminar¿Las fábricas se van de China? No tan rápido: el secreto de Pekín tras el récord de empresas extranjeras
https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/las-f%C3%A1bricas-se-van-de-china-no-tan-r%C3%A1pido-el-secreto-de-pek%C3%ADn-tras-el-r%C3%A9cord-de-empresas-extranjeras/ar-AA1pdIBG?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=b2e7b8873be74664ddb5dd31cfe563ef&ei=14
Una nueva opinión sobre la situación económica de China:
ResponderEliminarhttps://youtu.be/oBn_6HEAgVs?feature=shared
Resumen: ni tanto ni tan calvo. China está mal, pero se recuperará
El caso es que China no tiene recursos fósiles para mantener su crecimiento. Leí que tienen que crecer un 5% al año para evitar que su población caiga en la pobreza, además de que los jóvenes ya no quieren ser explotados. Dependen mucho de África y Australia para obtener casi de todo, así que cuando la situación de agotamiento de recursos nos golpee, China solo tendrá alguna tierra rara y mineral estratégico, pero de lo importante igual igual o peor que el resto para sus 1.400 millones
ResponderEliminarUn análisis apocalíptico basado en las consecuencias del imparable cambio climático y en la imposibilidad de culminar la transición energética.
ResponderEliminarhttps://collapseofindustrialcivilization.com/2024/05/31/last-rites-for-a-dying-civilization/
Después de estudiar nuestro exceso ecológico durante varias décadas, tengo algunas observaciones que deben aceptarse como hechos:
La energía “renovable” no está desplazando en absoluto nuestro consumo masivo de combustibles fósiles, sino que sólo constituye un pequeño aporte al consumo energético mundial total.
La energía “renovable” o alternativa, como la solar y la eólica, depende de combustibles fósiles para su fabricación, instalación, mantenimiento y eventual eliminación.
La llamada “transición energética” que se aleje de los combustibles fósiles es pura tecno-opio y nunca se materializará.
El público en general y muchos científicos no comprenden las matemáticas y la física involucradas en la transición de una economía global de 100 billones de dólares, dependiente de hidrocarburos, a fuentes de energía alternativas intermitentes .
No se puede lograr una “transición energética” de ese tipo sin reducciones radicales en el consumo de recursos. Esto es antitético al impulso biológico básico de expansión de la mayoría de los organismos, incluidos los humanos, y las tendencias actuales ilustran este comportamiento. Además, seguimos encontrando más formas de consumir cada vez más energía.
Además de esto, el Banco Mundial insta a un crecimiento económico más rápido para las economías emergentes a fin de que puedan pagar sus crecientes deudas.
Los gobiernos no están bien equipados para enfrentar la compleja policrisis de la civilización industrial porque las soluciones efectivas socavarían el crecimiento económico.
Según un funcionario de la ONU para el Cambio Climático , la fecha límite para "salvar el planeta" es dentro de dos años .
Saludos.
Buen artículo para kaos en la red
EliminarLos coches eléctricos chinos frenan la demanda de petróleo
ResponderEliminarhttps://www.msn.com/es-es/dinero/noticias/los-coches-el%C3%A9ctricos-chinos-frenan-la-demanda-de-petr%C3%B3leo/ar-AA1peP6D?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=a7d28c7933aa48018e8662e5a07e3ecd&ei=24
Esto debe de ser una broma.
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Energy/Energy-General/Fords-5-Billion-EV-Loss-Sparks-Strategic-Shift-Towards-Hybrids.html
El WSJ informó el martes que Ford también retrasó el lanzamiento de una nueva camioneta eléctrica hasta 2027, lo que marca el segundo aplazamiento, y redujo su inversión en vehículos eléctricos al 30% de su presupuesto, desde el 40%.
La empresa espera perder 5.000 millones de dólares en su negocio de vehículos eléctricos este año, con una pérdida de unos 44.000 dólares por vehículo en el segundo trimestre. Los ejecutivos están centrados en reducir las pérdidas y garantizar que los vehículos eléctricos futuros sean rentables.
¿Pérdidas de 44.000 dólares por vehículo en el segundo trimestre?. ¿qué locura es semejante desatino?
Saludos.
Nuevo artículo de Gail Tverberg
ResponderEliminarhttps://ourfiniteworld.com/2024/08/21/todays-economy-is-like-that-of-the-late-1920s/comment-page-1/#comments
Un informe que muestra como el debilitamiento de China está afectando al sector de materias primas (sobre todo el acero-hierro). Por lo tanto, la causa del menor crecimiento en el consumo de petróleo no son las ventas de coches eléctricos (supone un pequeño efecto), sino la crisis china (también el cobre se ha visto implicado, aunque la demanda de la transición energética minimiza su impacto).
ResponderEliminarhttps://www.zerohedge.com/commodities/china-steel-mill-profits-collapse-goldman-issues-bleak-outlook-iron-ore
Saludos.
Por qué la OPEP puede permitirse revertir los recortes de la producción de petróleo
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Why-OPEC-Cant-Afford-To-Reverse-Oil-Output-Cuts.html
Hola quark, comienzo a perderme con tantos bandazos del mercado, supongo que habrá que esperar un tiempo
ResponderEliminar