El sistema de respaldo de los BC se ha roto. El crash en el mercado de deuda es solo cuestión de tiempo.
Como he dicho muchas veces, el sistema de libre mercado se rompió en 2008. La formación de precios entre los participantes del mercado sufrió convulsiones, las contrapartes desaparecieron y se necesito la agresiva intervención de la FED para detener la sangría.
Durante muchos años, la supresión de tipos se hizo no solo necesaria sino imprescindible para rehacer de nuevo un sistema roto (rescates de países, intervenciones de sistemas financieros, compra de deuda pública para reducir los diferenciales entre países en la eurozona, etc.).
Los BC se vieron obligados a incrementar los balances para sostener el sistema, pero funcionando por control remoto. Los precios de la deuda no se formaban libremente de la interacción entre la oferta y la demanda, porque las compras estaban "amañadas". El respaldo de los BC permitió comprar deuda pública en amplias partes del mundo a tipos negativos, lo que es un contrasentido absoluto. Nadie en su sano juicio, compraría deuda para además pagar intereses en lugar de recibirlos y sin embargo eso mismo ocurrió durante años.
Tras la pandemia y la invasión de Ucrania por Rusia, apareció de repente la crisis energética, la ruptura de las cadenas de suministro y la inflación. Los BC de todo el mundo se vieron forzados a subir los tipos para frenar el crecimiento de los precios y las carteras de renta fija de todas las entidades financieras se llenaron de pérdidas latentes. El viejo truco de recalificar la deuda hasta el vencimiento, permitió no declarar esas pérdidas y salvar la situación, pero dejó claro que el control se estaba perdiendo y la vuelta de la inflación limitaba el poder de los BC.
En los mercados de deuda, el crecimiento asfixiante de la deuda mundial, encabezada por un incremento salvaje de la deuda pública está presionando los mercados, ajustando en ciertos lugares, la liquidez del sistema.
La única razón por la que los mercados no han colapsado es la confianza en los BC. Todo el mundo que compra deuda sabe que si hay una crisis los BC acudirán al respaldo. Da igual si están reduciendo el balance, todos comprenden que no dejaran caer los mercados. Si esta confianza se perdiera, el crash sería instantáneo y brutal.
El sistema de divisas también está intervenido entre los principales países. No se puede dejar caer una divisa importante porque arrastraría al resto, por lo que existen acuerdos no escritos para "defender" la paridad en caso de "ataques" tipo Soros contra el Banco de Inglaterra.
Por lo tanto, el impacto de la inflación (que no ha vuelto a los niveles de control) solo puede trasladarse a los activos duros. La forma de ver como una moneda pierde poder de compra es ver la cotización en dólares de esos activos duros, empezando por el oro.
Poder de compra del dólar versus cotización oro.
Aquí se perdió hace tiempo el control.
Los mercados de metales preciosos, sobre todo el oro y la plata, han sido considerados especialmente debido al concepto de equivalencia entre el oro-plata y dinero. Durante cinco mil años, el dinero era oro-plata y por lo tanto, el precio de estos metales en dólares es una muestra de la devaluación real del dólar.
Puesto que todo está relacionado, Occidente o EE.UU. ha utilizado el desarrollo del sistema de transacciones SWIFT para obligar a todo el mundo a cumplir sus "deseos". Cuando un país sufre sanciones, el método habitual es eliminarlo del sistema SWIFT, lo que restringe totalmente los intercambios comerciales. Pero con el paso del tiempo, otros países han ido preparando sistemas alternativos para operar en otra moneda que no sea el dólar. Y como moneda de reserva, en lugar de acumular dólares, se prefirió desde 2008, comprar oro para incrementar sus reservas.
La forma de "controlar" el precio del oro y la plata en el mercado de fijación de precios es mediante el uso de los cortos (Las posiciones cortas, o ventas en corto son una estrategia de inversión en los mercados financieros que permite a los inversores obtener ganancias cuando el precio de un activo (como acciones, índices o materias primas) disminuye). Puesto que los cortos son contratos de papel (ponerse corto en la plata , significa que vendo onzas de plata que no tengo en un contrato de papel, lo que presiona el precio de la plata a la baja, sin necesidad de vender plata física), si la entrega de oro-plata no se exige, se pueden rolar los vencimientos indefinidamente y eso es lo que se hizo durante mucho tiempo.
Tras las sanciones a Rusia y su expulsión del sistema SWIFT, las compras de oro se vieron impulsadas y los vencimientos de los cortos empezaron a sufrir porque se empezó a demandar la entrega física de oro (y plata). Puesto que la cantidad de contratos de papel era muy superior a la tenencia real de onzas de oro, el precio del oro empezó una subida exponencial (desde comienzos de 2024), para aliviar la presión.
Al menos el oro no tiene prácticamente otro uso que su acumulación como dinero o reserva (tras los acuerdos de Basilea III, el oro físico tiene la consideración de activo Tier 1, lo que significa que tiene la misma consideración que el efectivo o los bonos del Tesoro, pero el oro papel se considera activo de riesgo y necesita provisiones de capital por parte de los bancos).
Pero la plata, el cobre o el petróleo, son también activos duros con uso industrial.
El control del precio se centró en la plata, como ultimo baluarte, para no perder la estabilidad.
La plata papel y los cortos alcanzaron cifras de escándalo para evitar su revalorización. Pero la plata entró en déficit permanente en 2021 y la producción minera alcanzó el pico en 2016. Por mucho que quisieran controlar el precio, era cuestión de tiempo que en una tendencia de escasez, los inventarios se fueran drenando.
A comienzos de 2025, el precio comenzó a subir con fuerza. Cada vencimiento empezó a ser un sufrimiento porque cada vez se demandaba más la entrega de onzas de plata físicas, hasta que en Noviembre de 2025 se rompió el control de precio. La plata no había conseguido superar nunca los 50$ la onza, en dos intentos famosos en 1980 y 2011, por lo que todo el mundo sabía que si rompía esa zona, algo importante estallaría por los aires.
La producción mundial de plata procedente de las minas se sitúa en torno a 813 millones de onzas. En cambio la posición acumulada de cortos alcanza una cifra irreal, 60.000 millones de onzas en contratos del COMEX. . Si se pide la entrega física de esa cifra, el efecto chimenea en la cotización de la plata podría llevar los precios a 1.000 dólares la onza desde los 57$ actuales. Por supuesto, antes se cerraría el COMEX o se entregaría la misma cifra en su contravalor en dólares, pero eso significaría que el COMEX dejaría de prestar sus servicios. El precedente de regulación de precios fue el "London Gold Pool". El sistema de fijación de precios se rompió en 1968, pero el colapso no se produjo hasta 1971, pasando el precio del oro de 35$ la onza a 850$ en 1980.
Un poco de historia,
"El London Gold Pool fue la puesta en común de las reservas de oro de un grupo de ocho bancos centrales de Estados Unidos y siete países europeos que acordaron el 1 de noviembre de 1961 cooperar en el mantenimiento del Sistema de Bretton Woods de monedas convertibles de tipo de cambio fijo y defender un precio del oro de 35 dólares por onza troy mediante intervenciones en el mercado del oro de Londres .
Los bancos centrales coordinaron métodos concertados de venta de oro para compensar los picos en el precio del oro, determinados por la fijación matutina del precio en Londres , mientras compraban oro cuando los precios caían. Estados Unidos proporcionó el 50% del suministro de oro necesario para la venta. Los controles de precios funcionaron durante seis años hasta que el sistema se volvió inoperante. El precio fijo del oro era demasiado bajo, y tras las corridas del oro , la libra esterlina y el dólar estadounidense, Francia decidió retirarse del fondo común. El Fondo Común del Oro de Londres se derrumbó en marzo de 1968.
A los controles del Pool de Oro de Londres les siguió un esfuerzo por suprimir el precio del oro con un sistema de dos niveles de intercambio oficial y transacciones de mercado abierto, pero esta ventana del oro colapsó en 1971 con el Shock de Nixon , y resultó en el inicio del mercado alcista del oro que vio el precio del oro apreciarse rápidamente a US$850 en 1980."
Impacto en el mercado de deuda.
Ahora piensen en como estarán evaluando los tenedores de renta fija, esta devaluación del poder adquisitivo del dólar. Si tras el oro-plata, la cotización de las diferentes materias primas empieza a subir (piensen en el cobre y sobre todo, el petróleo), todo el mundo será consciente que tener dólares no es la mejor opción, frente a los activos sólidos. Y tienen dos opciones, vender toda la deuda y pasarla a activos sólidos o presionar para obtener mayores rentabilidades de la deuda que compensen la pérdida de poder adquisitivo del dólar (euro, yen, etc,).
Cualquiera de las dos opciones causaría un crash inmediato en el mercado mundial de deuda.
Pero, si los BC vuelven a intervenir, comprando directa o indirectamente deuda para mantener el sistema, el precio de los activos sólidos se disparará para compensar el incremento de masa monetaria, volviendo a presionar la pérdida de poder adquisitivo del dólar y obligando a los tenedores de deuda a liquidar todas sus posiciones para evitar la devaluación de su cartera.
Esto puede parecer todavía "controlable", pero no podemos olvidar el mercado de derivados OTC, donde las posiciones se miden en billones de dólares. Es imposible atender todos los agujeros, por mucho que los BC quisieran parar la sangría.
"Es difícil sobreestimar la magnitud del comercio OTC . Datos del BIS muestran que, en 2024, el valor bruto de mercado de los derivados OTC superó los 20 billones de dólares . Y esto solo incluye los derivados; las divisas al contado, las notas estructuradas y los productos criptográficos a medida se suman a esa base. "
En este movimiento, la pérdida de control de la plata es la primera muesca en el ataúd del sistema de respaldo de los BC. Si el precio continúa subiendo (solo hace falta que se siga pidiendo la entrega física en el COMEX), la desconfianza crecerá. Pero como podemos ver en el mercado, el cobre también está marcando máximos, porque la escasez ya aparece en el horizonte de 2027.
Y lo peor no es eso. El petróleo también amenaza con un periodo de escasez permanente, cuyo comienzo se sitúa entre 2027 y 2030.
Sí, la ruptura del precio de la plata de los 50$, marca el final del sistema de respaldo de los BC.
No sabemos cuanto podrán aguantar, antes de que los participantes del mercado tiren la toalla y comiencen a vender deuda. Y puesto que la deuda pública no deja de crecer, porque los gobiernos creían haber encontrado la gallina de los huevos de oro, con el apoyo de los BC a sus emisiones de deuda, el proceso puede acelerarse en cualquier momento.
Un ejemplo en el monstruoso déficit presupuestario de EE.UU.
El mes de Octubre fue el peor déficit de la historia.
Y el principal contribuyente a semejante déficit fue el pago de intereses.
No solo no están reduciendo la deuda, sino que ya tienen que emitir ingentes cantidades de nueva deuda solo para pagar intereses. Si los tipos de mercado siguen subiendo, el agujero no dejará de crecer hasta que las ventas pánico acaben con el sistema.
Así que tenemos dos movimientos que alimentan las ventas.
1º). La pérdida de poder adquisitivo de la moneda, medida en precios de metales preciosos (y luego del resto de activos sólidos).
2º) El incremento imparable de los déficit y la deuda acumulada.
En contra, la acumulación de oro por parte de los países emergentes, para sustituir al dólar como moneda de reserva y la escasez permanente de la plata, que también presionará su cotización al alza.
Las tendencias son lentas durante mucho tiempo y la inercia después de un movimiento de muchos años, impide los cambios bruscos. Pero de momento, la tendencia ha cambiado y solo es cuestión de tiempo, que la inercia desaparezca y el sistema de respaldo de los BC deje de ofrecer protección y desaparezca por completo. Estamos en el famoso "momento coyote" cuando tras perseguir al correcaminos, se da cuenta que lleva un tiempo corriendo sin tierra bajo sus pies. Todos sabemos lo que sucede a continuación.
En ese momento, el crash del mercado de deuda será histórico y el movimiento hacia el día cero, ha comenzado.






Los problemas se multiplican.
ResponderEliminarhttps://www.eleconomista.es/retail-consumo/noticias/13669790/12/25/una-avalancha-de-cereal-sin-precedentes-amenaza-con-sepultar-a-la-agricultura-europea-en-una-crisis-historica.html
Tras años de subidas de precios e incrementos de la rentabilidad, la agricultura europea se enfrenta a una tormenta perfecta. Los costes de producción no han parado de subir, pero los productos agrícolas viven este año una oferta abundante y de bajos precios globales. El mejor ejemplo es el cereal, un mercado que está alcanzando unos niveles de stock récord, según la FAO. No cabe un grano más en silos y almacenes. Los precios globales están bajando con intensidad, las apuestas en los mercados de futuros se decantan por las posiciones cortes (creen que los precios van a seguir cayendo) y el sector en Europa tiembla. Los agricultores temen la llegada de una crisis histórica para sus negocios. Desde los fertilizantes (que tendrán que asumir pronto un nuevo impuesto por aranceles), pasando por la energía, hasta la mano de obra, se han disparado. Sin embargo, las buenas cosechas en América del Sur, el posible fin de la guerra en Ucrania (el granero de Europa) y unos costes y burocracia crecientes amenazan a toda la agricultura del Viejo Continente. Desde España hasta Reino Unido, pasando por Francia.
¿Se dirige Estados Unidos hacia una crisis de deuda? Busque respuestas en el extranjero.
ResponderEliminarLo único que se interpone entre Estados Unidos y un colapso del mercado de deuda es el dólar. Tener la moneda de reserva mundial no es la protección inquebrantable que muchos suponen.
https://archive.md/EkuZn
https://hungarytoday.hu/europes-economy-records-weakest-growth-in-six-decades/
ResponderEliminarLa economía europea está experimentando su crecimiento más débil en seis décadas, declaró el miércoles el gobernador del banco central en Debrecen (este de Hungría). En opinión de Mihály Varga, el débil desempeño económico de la Unión Europea se debe principalmente a los altos precios de la energía, la excesiva burocracia europea, su menguante papel internacional y nuestro rezago en la revolución tecnológica.
Como menciono en el artículo, los inversores cada vez piden rentabilidades más altas para invertir su dinero. Esto ya ocurre en Japón ...
ResponderEliminarhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2025-12-01/japan-two-year-note-yield-rises-to-1-for-first-time-since-2008
El rendimiento de los bonos japoneses a dos años alcanza su nivel más alto desde 2008 por las apuestas a subir las tasas
El cobre es el siguiente.
ResponderEliminarhttps://moneyweek.com/investments/industrial-metals/why-a-copper-crunch-is-looming
No se puede culpar a BHP por intentar de nuevo comprar Anglo American, pero su decisión de retirarse tan rápidamente plantea grandes interrogantes. Es ampliamente reconocido que existe un inminente déficit de suministro de cobre , el metal fundamental tanto para un supuesto acuerdo entre BHP y Anglo como para la mucho mejor fusión entre Anglo y Teck Resources, que los inversores prefieren. Sin embargo, BHP y sus competidores se muestran reacios a invertir grandes cantidades para solucionarlo.
El argumento del mercado alcista del cobre es simple. El mundo está utilizando más electricidad: está reemplazando combustibles fósiles (por ejemplo, los coches eléctricos), está satisfaciendo la nueva demanda (por ejemplo, los mercados emergentes) y, en el margen, es crucial para las nuevas tecnologías (por ejemplo, los centros de datos representan una parte pequeña, pero en rápido crecimiento, del consumo).
En total, la electricidad crecerá del 21% de la demanda final de energía actual a más del 50% para 2050 en algunos escenarios, según la Agencia Internacional de la Energía . Esto implica una gran cantidad de cobre para cables y otros componentes: generadores, cables de transmisión, vehículos, electrodomésticos, edificios, redes, etc.
y como recomendación,
https://climateandeconomy.com/2025/12/01/1st-december-2025-todays-round-up-of-economic-news/
Quark, si tuvieras qué hacer una estimación sobre el año en el que las distintas burbujas actuales estallen y nos vayamos al carajo, dónde lo pondrías? Yo digo 2026-2027 pero tampoco estoy 100% seguro.
ResponderEliminarLo siento Sergio, mis días de pitoniso terminaron.
EliminarHe aprendido que el sistema resiste más tiempo de lo que mis cálculos lo creen capaz.
No parece que podamos llegar a 2030 sin un colapso completo. Pero hay tantas variables a considerar y cada una de ellas puede ser el detonante, que poner una fecha sería acertar por casualidad.
Por poner una analogía, en 2008 el sistema normal colapsó. Se recurrió a medidas artificiales para mantener vivo al "paciente". Ahora el paciente está conectado a una máquina y lo que estamos diciendo es que la máquina va a fallar y el paciente va a morir. Las causas son diversas, la máquina se estropea (y no se puede arreglar por falta de piezas), se corta la energía, se acaba la financiación que mantiene funcionando la máquina, un terremoto en el hospital, un tsunami, una guerra en las cercanías, todo eso lo tenemos cerca, muy cerca ...
EliminarVery good analogy . Tks .
EliminarPosting two tweets ; BITCOIN DID NOT CRASH.
ResponderEliminarIt was executed.
The weapon: Japanese Government Bonds.
On December 1, 2025, Japan’s 10-year yield hit 1.877 percent. The highest since June 2008. The 2-year touched 1 percent. A level not seen since before Lehman fell.
This triggered the unwinding of the largest arbitrage trade in human history.
The Yen Carry Trade. Conservative estimates: $3.4 trillion. Realistic estimates: $20 trillion. For thirty years, the world borrowed free Japanese money to buy everything. Tech stocks. Treasuries. Bitcoin.
That era ended last month.
The transmission was mechanical. Yields rise. Yen strengthens. Leveraged positions become unprofitable. Selling begins. Selling triggers margin calls. Margin calls trigger liquidations. Liquidations trigger more selling.
October 10: $19 billion in crypto positions liquidated in 24 hours. The largest single day wipeout in digital asset history.
November: $3.45 billion fled Bitcoin ETFs. BlackRock’s fund lost $2.34 billion. Its worst month since inception.
December 1: Another $646 million liquidated before lunch.
Bitcoin’s correlation with the Nasdaq: 46 percent. With the S&P 500: 42 percent. The “uncorrelated hedge” is now a leveraged expression of global liquidity conditions.
Yet the data contains a paradox. While prices collapsed, whales accumulated 375,000 BTC. Miners cut selling from 23,000 BTC monthly to 3,672. Someone is buying what institutions are selling.
The pivot point: December 18. Bank of Japan policy decision.
If they hike and signal more, Bitcoin tests $75,000.
If they pause, a short squeeze could reclaim $100,000 within days.
This is not about cryptocurrency anymore. This is about the cost of capital in a world that forgot money has a price.
The widow maker came collecting.
Position accordingly.
Read the full deep dive analysis 👇 https://open.substack.com/pub/shanakaanslemperera/p/the-liquidity-singularity?r=6p7b5o&utm_medium=ios
THE MSM WANTS YOU TO BELIEVE JAPAN’S BOND SPIKE SIGNALS GLOBAL DOOM. BUT THE NUMBERS TELL A FAR MORE NUANCED TRUTH.
ResponderEliminarYou nailed it in that thread, Shanaka. While headlines scream crisis, the yield curve is whispering arithmetic: Japan’s 10-year at 1.86 percent today, up a hair from your 1.85, with the 30-year locked at 3.40 and 40-year nudging 3.71.
These aren’t panic levels; they’re the first real yields in decades, pulling that $1.19 trillion from USTs back home where insurers can finally match liabilities without chasing ghosts abroad.
Prime Minister Takaichi’s 21.3 trillion yen package, greenlit November 21, isn’t reckless spending; it’s the spark normalizing a debt load at 255 percent of GDP, where every basis point climb adds trillions in service but still leaves real yields at negative 1.15 with inflation humming at three percent. BOJ swaps now bake in 76 percent for a December hike, up from 62, and near certainty by January. This isn’t the end of the world. It’s the death of ZIRP, forcing capital to earn its keep.
The experiment’s over, alright. But as Japanese funds repatriate, watch UST auctions tighten and the dollar wobble.Japan’s 30Y yield just hit 3.40%. Highest in modern history. After 30 years of zero rates, the world’s largest creditor is bringing $1.19 trillion home. The free money era ended. The Great Normalization begins.
Read the full deep dive Substack article - https://open.substack.com/pub/shanakaanslemperera/p/the-great-normalization-japans-sovereign?r=6p7b5o&utm_medium=ios
Hola HIH.
EliminarEn este caso no estoy con ambos post.
Pero quiero esperar un poco más para emitir un juicio completo.
Solo adelanto mis impresiones.
Para mi el bitcoin no tiene más valor intrínseco que el que sus seguidores quieran darle. En un mundo post-acantilado Séneca, no tiene ninguna utilidad. La tecnología está bien y la idea es original, pero el resultado no es útil en el mundo al que nos dirigimos. Eso no quiere decir que los especuladores o seguidores, no puedan llevar su valor al infinito ...
El mercado de Japón está roto, lo mismo que el dinero fiduciario. La trampa es el crecimiento de la masa monetaria varias veces el crecimiento económico. Pasa de adaptarse a la necesidad de mayores emisiones por crecimiento a ser el protagonista único de un impulso artificial para mantener un crecimiento anémico.
En el caso particular de Japón, no está normalizando nada. Los bonos a 30 años no han subido del 2% al 3,4%, puesto que su tendencia nace del 0,11% unos años atrás. Y han superado los máximos de rentabilidad de 2008. Nadie dice que se quedarán alrededor de las cifras actuales. En un entorno de crash, dudo mucho que sean los supervivientes únicos ...
No obstante, quiero esperar un poco para dar el veredicto.
Veremos.
Quark , we are in a stage of a poly crisis ( meta crisis) AI bubble , Crypto bubble , fraud accounting , real estate crisis etc . The Yen call is an addition to this crisis . That is why I liked your analogy --- we really don't know --- we will see . As a matter of fact I will even add the post that you put up on the black swine fever in Spain . I was one of the first few to read about the Covid crisis in China in January 2020 and the risks with the travel due to the Chinese New Year and by April the world was in lock down . Four months and the world changed .
Eliminarhttps://substack.com/inbox/post/180376704?r=6p7b5o&utm_medium=ios&triedRedirect=true
ResponderEliminar
ResponderEliminarhttps://x.com/VdeVolsa/status/1991900817948061864
China y oro
Eliminarhttps://x.com/dbaeza13/status/1978481705544450280
Muchas gracias Antonio por el articulo
ResponderEliminarSi se confirma la previsión, no sé si todo el mundo entiende las consecuencias, por muchas veces que lo haya comentado.
EliminarProbablemente estamos en los albores del nacimiento de una revolución. Hasta donde llegue y cuales son sus repercusiones (todas muy negativas), es algo que nadie conoce. Y no tiene nada que ver con la tecnología o el ingenio humano. Dudo que la generación en el poder se limite a aceptar las consecuencias, sin hacer nada para evitar el resultado de los cambios.
Solo una opinión.
Si quiebra el sistema puede ser que sea lo esperado y hay un duro plan alternativo, o viene un caos. Creo más bien que son los albores de un gran crash, la revolución puede llegar mucho más tarde.
Eliminar