La lucha por los recursos. Materias primas críticas. China.
Con la llegada al poder de Trump se ha producido un giro radical de la narrativa. Desde el principio, el mandato de Trump se ha apoyado en dos puntos fundamentales.
1º). El ajuste del déficit comercial con el resto del mundo.
Trump pretende equilibrar el balance comercial imponiendo aranceles recíprocos al resto del mundo. La idea fundamental es hacer más fácil la reindustrialización norteamericana, poniendo barreras a la producción exterior, mientras mantiene los costes energéticos internos bajo mínimos.
2º) EE.UU. es un gran productor de petróleo, gas y carbón, pero tiene un déficit considerable en las materias primas críticas. Por lo tanto, hay que obtener como sea, los recursos necesarios para ser completamente autosuficiente.
Desde el primer día persigue su idea de hacer América "grande" de nuevo, consciente de la disputa por la hegemonía mundial que le plantea China.
Para entender por qué USA ha desatado las hostilidades en una lucha por los recursos sin cuartel, voy a dar una breve pincelada de la producción de los principales recursos y como se distribuye a nivel mundial.
Aquí está un gráfico mundial con la producción mundial de las llamadas materias primas críticas.
EE.UU., Rusia, Australia, Brasil, y Congo ocupan un lugar preeminente en esta clasificación, pero China es el amo absoluto.
https://www.sgu.se/en/mineral-resources/critical-raw-materials/
Este gráfico es para mirarlo en detalle.
No solo China es el primer productor mundial de muchos elementos básicos, sino que la industria de la transición energética está centrada en una parte importantísima en la industria china, como muestra este gráfico.
Industria de la transición energética.
La extracción, distribución, refino y fabricación mundial de los principales recursos mineros está ubicada en China.
Por ejemplo, sin importar el lugar de producción, el refino de las principales materias primas de la transición se realiza en China.
El refino de cobre en China casi alcanza el 50% mundial.
La producción de aluminio es caso aparte.
China con puño de hierro. Sin embargo, cuando se trata de extraer el aluminio y convertirlo en un material apto para otros usos, hay un país que tiene la voz cantante. Según los datos del Servicio Geológico de Estados Unidos, en 2023 China representó casi el 60% de la producción mundial del aluminio. Tienen varias empresas en el TOP10 de las productoras de aluminio a nivel mundial y en 2023 produjeron 41 millones de toneladas.
.jpeg)
Aunque el oro no es una materia prima crítica, también es importante.
Aquí tienen un informe completo de la importancia de China en el mundo de los recursos, así como su reparto en el mundo.
https://www.politicaexterior.com/articulo/china-y-el-control-de-las-materias-primas-criticas/
Control y dominio de las materias primas minerales
Existen diversas maneras de controlar los recursos minerales para un país. Aparte de la propiedad, está la gestión de la empresa minera, la tecnología, los contratos a largo plazo, el dominio de las infraestructuras de transporte, la integración vertical con el procesado, el conocimiento del mercado, o el apoyo político y financiero a un país. La vía tradicional es la acumulación de recursos en el propio territorio, cuestión de suerte al hablar de calidad geológica, pero menos arbitrario en lo que a extensión del territorio se refiere, algo determinante en la propiedad de recursos, aunque más relacionado con los avatares históricos del país.
Sin embargo, la existencia de minerales en un territorio no siempre implica su control sobre ellos. En minería, la manera habitual de controlar la producción de una mina es contar con la propiedad, algo complejo de conocer por la diversidad de fórmulas posibles. La forma más frecuente es posicionarse como mayor accionista o mediante una joint venture. Existen situaciones donde la propiedad puede ser directamente del propio gobierno (el caso de Chile con Codelco), o aquellas donde las empresas pueden estar controladas por un país, como es el caso de China, donde el gobierno ejerce un control directo sobre las empresas públicas e indirecto sobre las privadas. O bien la presencia de grandes fondos de inversión, con decisiones inicialmente independientes de las presiones de los gobiernos involucrados.
De cara a entender la complejidad en el control de las compañías mineras, el cobalto resulta un buen ejemplo. Según un informe de 2022 del Peterson Institute for International Economics (PIIE), aunque se extraiga un 69% de la producción de este metal en RDC, únicamente el 3,5% de la producción global tiene sede congoleña (Gécamines), mientras que las principales empresas productoras en este país pertenecen a Reino Unido y Suiza (Glencore, con un 19,3% de la producción global y Eurasian Natural Resources, con el 11,6%), y China (China Molibdenum, con un 10,8%, y Metorex, con el 3%). A la hora de entender el control final, los dos principales actores en la minería del cobalto no son los dos primeros países productores, sino la familia Glasenberg de Suráfrica y China.
Otro ejemplo es el cobre, con un mercado más establecido y menos concentrado geográficamente. En 2020, Chile producía el 27% del cobre mundial, Perú el 10%, y China el 9%, con la producción en manos de empresas como BHP Group, con un 8,4% (Australia), Codelco, otro 8,4% (Chile), Freeport McMoRan, 7% (EEUU) y Glencore un 6,1% (Reino Unido/Suiza). Chile controla Codelco al 100%, mientras que Freeport McMoRan está en manos principalmente de los fondos de inversión de Fidelity Management Research y Vanguard. Sin embargo, las empresas constituidas en Reino Unido son colectivamente los mayores productores, seguidas por las empresas constituidas en Chile, EEUU y México, con China en quinto lugar. Varias de las principales empresas productoras de cobre están controladas por inversores institucionales, por ejemplo, el gobierno de Chile o las corporaciones de inversión pública. China ha llegado a controlar por un pequeño margen la mayor parte de la producción, alcanzando el 11% del total.
Otro mercado bien establecido es el del níquel, con Indonesia como principal país productor, seguido a distancia de Filipinas y Rusia. En el caso de Indonesia, existe dispersión en las empresas extranjeras propietarias de las minas: Vale, Norilsk y Glencore están controladas por un conjunto de fondos de inversión y gestores industriales, BHP internamente, y Anglo American por un fondo de inversión; las otras dos empresas importantes están controladas por China y el gobierno indonesio.
Los principales productores de litio son Australia, con prácticamente la mitad de la producción, Chile y China, aunque los precios del concentrado de litio y las posibles nuevas fuentes favorecen la dispersión de la producción en el futuro cercano. Según el mismo informe de PIIE, China controla Talison y Ganfeng; SQM es controlada por Pampa Group Albermale y Livent por fondos de inversión americanos. El control chino alcanza la tercera parte del mercado total, y aunque EEUU tiene una presencia importante, su influencia pasaría por controlar ciertos fondos de inversión.
----------------------------------------------------
Después de dar un pequeño repaso de las materias primas críticas, sigo con el uranio, petróleo, gas, carbón y fertilizantes.
Uranio.
https://world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/uranium-resources/uranium-markets
Unos 440 reactores con una capacidad combinada de unos 390 GWe requieren unas 80.000 toneladas de concentrado de óxido de uranio que contienen unas 67.500 toneladas de uranio (tU) de minas (o el equivalente de reservas o fuentes secundarias) cada año. Esto incluye los núcleos iniciales de los nuevos reactores que entran en funcionamiento. La capacidad está creciendo lentamente y, al mismo tiempo, los reactores están funcionando de forma más productiva, con mayores factores de capacidad y niveles de potencia de los reactores. Sin embargo, estos factores que aumentan la demanda de combustible se ven compensados por una tendencia a una mayor eficiencia, por lo que la demanda se reduce: durante los 20 años transcurridos desde 1970, hubo una reducción del 25% en la demanda de uranio por kWh de producción en Europa debido a esas mejoras, que continúan hoy en día.
Cada GWe de nueva capacidad aumentada requerirá aproximadamente 150 tU/año de producción minera adicional de manera rutinaria, y alrededor de 300-450 tU para la primera carga de combustible.
El consumo de combustible se mide en unidades como MW-día por tonelada métrica (MWd/tU). Los aumentos en el consumo reducen el número de conjuntos de combustible nuevos que deben cargarse. Por lo tanto, los mayores consumos resultan en posibles ahorros de costos para la empresa de servicios públicos en ambos extremos del ciclo del combustible. Sin embargo, los aumentos en el consumo a veces (pero no siempre) requieren mayores niveles de enriquecimiento en los conjuntos de combustible, lo que aumenta el uranio y/o el enriquecimiento necesario para cada conjunto, aumentando así el costo de cada conjunto. Durante 1980-2010, los niveles de consumo aumentaron, en comparación con los diseños originales, a alrededor de 40.000 MWd/tU para la mayoría de los LWR, con reducciones en el consumo específico de uranio. Algunas empresas de servicios públicos han seguido aumentando los consumos, y los niveles de 45-50 GWd/tU son ahora comunes. Sin embargo, aumentar el consumo por encima de 40 GWd/tU solo reduce ligeramente el consumo específico de uranio, mientras que aumenta muy ligeramente los requisitos de enriquecimiento específico. Por ejemplo, un aumento de 40 a 50 GWd/tU reduce los requisitos de uranio en un 4-5% y aumenta los requisitos de enriquecimiento en aproximadamente un 2-3%.
De cara a los próximos diez años, se espera que el mercado crezca. El escenario de referencia de la edición de 2023 del Informe sobre combustible nuclear de la Asociación Nuclear Mundial muestra un aumento del 28% en la demanda de uranio durante el período 2023-30 (para un aumento del 18% en la capacidad de los reactores, se necesitarán muchos núcleos nuevos). A partir de entonces, la demanda dependerá de las nuevas plantas que se construyan y del ritmo al que se retiren las plantas más antiguas: el escenario de referencia del Informe sobre combustible nuclear de 2023 prevé un aumento del 51% en la demanda de uranio para el decenio 2031-2040. La concesión de licencias para la ampliación de la vida útil de las plantas y el atractivo económico de la operación continua de los reactores más antiguos son factores críticos en el mercado del uranio a medio plazo. Sin embargo, dado que la demanda de electricidad para 2040 podría aumentar alrededor del 50% con respecto a la de 2022 (según el informe Perspectivas energéticas mundiales 2023 de la Agencia Internacional de la Energía ), hay mucho margen para el crecimiento de la capacidad nuclear en un mundo preocupado por limitar las emisiones de carbono.
Suministro
En 2022, las minas suministraron unas 58.201 toneladas de concentrado de óxido de uranio (U3O8 ) que contenían 49.355 tU, el 74% de las necesidades anuales de las empresas de servicios públicos (véase también la página de información sobre la minería de uranio en el mundo ). El resto se compone de fuentes secundarias, incluido el uranio almacenado en poder de las empresas de servicios públicos, y en los últimos años de precios bajos, esas reservas civiles se han vuelto a acumular tras su agotamiento entre 1990 y 2005. A finales de 2022 se estimaba que había unas 36.000 tU en Europa, 40.000 tU en los EE. UU., unas 132.000 tU en China y unas 49.000 tU en el resto de Asia.
...
El gráfico siguiente ofrece una perspectiva histórica, mostrando cómo la producción inicial se destinó primero a los inventarios militares y luego, a principios de los años 1980, a las reservas civiles. Es esta producción inicial la que ha compensado el déficit de suministro de las minas desde mediados de los años 1980. Sin embargo, el déficit está disminuyendo hacia el nivel de suministros secundarios continuos.
El siguiente gráfico sugiere cómo podrían ser estas diversas fuentes de suministro en las próximas décadas. El gráfico muestra un desglose del Escenario de Referencia de la edición de 2023 del Informe sobre Combustible Nuclear de la Asociación Nuclear Mundial en capacidad minera actual (con capacidad inactiva separada) y capacidad en desarrollo, planificada o prospectiva. La línea negra muestra el Escenario de Referencia de la edición de 2021 del Informe sobre Combustible Nuclear para comparación. Para cumplir con los requisitos del Escenario de Referencia a partir de principios de la próxima década, además de las minas inactivas reiniciadas, las minas en desarrollo, las minas planificadas y las minas prospectivas, será necesario poner en producción otros nuevos proyectos. Se requeriría una exploración considerable, técnicas innovadoras e inversión oportuna para convertir estos recursos en uranio refinado listo para la producción de combustible nuclear dentro de este plazo.
Más información.
Petróleo.
La situación del petróleo la he comentado muchas veces por lo que no añadiré nada más.
https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2025/01/enero-2025-radiografia-mercado-del.html
Gas
En este enlace se da un repaso a la producción-reservas de gas en el mundo.
https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2024/11/la-produccion-consumo-mundial-de-gas.html
Carbón.
En realidad, la historia del carbón casi se reduce a la producción y consumo de China (y quizás India).
https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2024/04/el-pulso-energetico.html
Este gráfico representa el volumen de consumo de carbón de China, en comparación con la producción estadounidense de líquidos de petróleo (23% mundial) y gas (25% mundial).
Sencillamente descomunal.
En la comparativa con la producción mundial de carbón, se obtiene este gráfico.
China consume carbón a un ritmo equivalente a 53 millones de b/d de petróleo.
Fertilizantes.
Este gráfico es un poco antiguo, pero nos da una idea del comercio mundial.
https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/comercio-fertilizantes-mundo/
Y este informe, también antiguo , nos proporciona una visión global de la producción y reservas.
http://fosfatos.gl.fcen.uba.ar/index.php/fertilizantes/consumo-y-reservas/
La producción mundial de fertilizantes ronda los 250 millones de toneladas donde el 60% corresponde a nitrogenados, el 23% a fertilizantes fosfatados y el 17% a fertilizantes potásicos. El grafico muestra la distrbucion por regiones de la producción de fertilizantes
La producción de fertilizante a nivel mundial se distribuye de la siguiente manera:
Trump.
Con la llegada de Trump al poder, habrá que replantear la evolución de la transición energética y los acuerdos internacionales.
En las primeras semanas ha dejado claro que no va a seguir potenciando las inversiones en la transición energética y también que va a luchar por obtener todos los recursos disponibles a cualquier coste.
Ha nombrado Canadá, Groenlandia, Gaza y ahora persigue la paz en Ucrania y la obtención de la mitad de los recursos de este país.
Europa asiste atónita a la sucesiva lista de declaraciones unilaterales, que sitúan a Europa al borde de la desesperación, puesto que no tenemos recursos (no solo no tenemos materias primas críticas, tampoco gas o petróleo o uranio) y nos quieren dejar el pago de la reconstrucción de Ucrania, en un ejercicio de minusvaloración supremo.
Conclusión.
Tras esta breve introducción, podemos afirmar sin temor a equivocarnos, que el mercado de los recursos y materias primas críticas (excepto el petróleo-gas) esta en manos de China (y Rusia), bien sea a través de su extracción, refino o integración en la fabricación (transición energética).
EE.UU. es consciente de ello y ha desatado una lucha a todos los niveles por conseguir la autosuficiencia a toda costa.
Europa, Japón, Corea del Sur, hemos quedado fuera de la competición, incluso antes de empezar.
Las consecuencias de esta lucha por los recursos, solo aparecerán en el momento de la escasez, para lo que solo faltan unos pocos años.
No podemos decir que esta situación sea algo completamente nuevo.
https://medium.com/@maddiemedensky/how-resource-wars-will-shape-the-future-c647690f0783
"Nuestros sistemas de información se están utilizando en nuestra contra. La información viaja a la velocidad de la luz, al parecer, y nosotros nos tragamos la información sin masticarla. Es decir, nos están dando información ilegítima, a medias, información que no importa, incluso información errónea o desinformación como medio de distracción y división. Todo esto se está haciendo para ocultar lo que realmente hay debajo de la superficie: la securitización de estos recursos es primordial para el pensamiento internacional en este momento.
Los expertos en tecnología aumentarán los medios de distracción y vigilancia. También están en los bolsillos de los políticos, y los políticos también están en sus bolsillos, con estrategias de lobby cada vez más numerosas.
En cambio, Klare, en 2002, reiteró una advertencia justa:
“Si estas tendencias continúan, el siglo XXI estará cada vez más plagado de conflictos por el acceso a los recursos, su protección o el control de lugares especialmente valiosos para obtener ingresos derivados de ellos, como los yacimientos de diamantes y las explotaciones madereras. Por lo tanto, a menos que la comunidad humana pueda poner más énfasis en otras opciones (la tecnología, la cooperación y el uso de las fuerzas del mercado para intentar resolver algunos de estos problemas), veremos muchos más conflictos”."
PD. Aunque no sean materias primas básicas, el plástico, el cemento y el acero son fundamentales.
La industria del plástico está también en plena efervescencia en China.
Aunque no sea una materia prima original, el plástico se utiliza para todo y el crecimiento sigue siendo exponencial.
Lo mismo podíamos decir del cemento.
Mercado de la arena.
Con la publicación del informe Sand, rarer than one thinks en 2014, la arena se convirtió en un problema público global, ya que los datos reunidos en el documento llamaban la atención sobre el contraintuitivo consumo excesivo a escala mundial. Así, a mediados de la década de 2010 surgió el sintagma “crisis mundial de arena” que, entre otros significados, ejemplifica cómo este material natural se vio atrapado por las relaciones geopolíticas. La presión de la escasez, con todo lo que le está asociado –competencia feroz y extracción desenfrenada–, implica que la arena tenga que recorrer distancias cada vez más largas. Unos países, como Camboya, se convirtieron en exportadores netos, mientras que otros, como Singapur, en importadores netos; países cuya superficie está formada, en su práctica totalidad, por desiertos, como Emiratos Árabes, tuvieron que importar arena para alimentar su crecimiento urbanístico permanente.
Arena y cemento: la proyección del desarrollo
La extracción de arena a gran escala está asociada al aumento de la producción de cemento, producción que, entre finales del siglo XIX y las dos primeras décadas del siglo XXI, no ha hecho más que acompañar el ritmo del crecimiento demográfico –y, consecuentemente, la creciente urbanización–, hasta convertirse en el material fabricado por el ser humano más consumido en la actualidad. Es decir, la producción de cemento fue el principal eje impulsor que condujo a la necesidad de extraer cada vez mayores volúmenes de arena. De promedio, desde 2019 a 2023, la producción mundial de cemento rondó los 4.000 millones de toneladas anuales. Uno de los principales componentes del hormigón es la arena (o los áridos); el otro es el cemento.
Acero.
China consume más de la mitad del acero del mundo y produce más del 55%.
China consume la mitad del acero del mundo
- El consumo mundial de productos acabados de acero terminados llegó en 2021 a los 1.800 millones de toneladas, con un aumento del 2,7% respecto a 2020. El mayor consumidor de acero del mundo es China, que se lleva el 52%.
La distribución de producción y consumo mundial de cereales, según la FAO.
https://www.fao.org/worldfoodsituation/csdb/es
Farmacia.
China, la gran fábrica del mundo para el sector farmacéutico y sanitario. El país asiático es una de las mayores potencias globales en producción de materias primas farmacéuticas (API) y, de hecho, de sus fronteras salen para el resto del mundo el 41% de los APIs que requiere la industria, según datos publicados en el informe Manufacturing Resilience de Teva.
Madera.
https://www.ruicasa.com/paises-mayor-produccion-madera/
Como complemento, las mayores centrales hidroeléctricas del mundo.
https://elperiodicodelaenergia.com/las-10-centrales-hidroelectricas-mas-grandes-del-mundo/
Por último, la distribución de acuíferos en el mundo también es importante.
https://www.iagua.es/respuestas/cuanta-agua-subterranea-hay-mundo-distribucion-continentes-y-paises
2 . Distribución de agua subterránea por países
A nivel de países, los que cuentan con las mayores reservas de agua subterránea son China, India, Estados Unidos, Indonesia, Irán, Pakistán, México, Arabia Saudita y Rusia, según la US Geological Survey (USGS). Estos países en conjunto poseen aproximadamente el 50% de la cantidad total de agua subterránea del mundo.
Agua subterránea en China
China es el país con la mayor cantidad de agua subterránea, con un estimado de 7,1 millones de kilómetros cúbicos, seguido de India con 4 millones de kilómetros cúbicos. Estos dos países tienen una gran demanda de agua subterránea para la agricultura y la industria, y la sobreexplotación de los acuíferos es un problema creciente en ambos países.
Agua subterránea en Estados Unidos
En Estados Unidos, la cantidad total de agua subterránea es de aproximadamente 2,8 millones de kilómetros cúbicos, con la mayor cantidad en los acuíferos del oeste y centro del país. La extracción de agua subterránea en algunos estados, como California, ha llevado a la sobreexplotación de los acuíferos y a la disminución del nivel de los acuíferos.
Agua subterránea en México
En México, se estima que la cantidad total de agua subterránea es de aproximadamente 1,2 millones de kilómetros cúbicos, y es una importante fuente de agua para la agricultura y la industria en el país. Sin embargo, la sobreexplotación de los acuíferos es un problema creciente en algunas regiones, como en la cuenca del Valle de México.
Agua subterránea en Europa (por países)
En Europa, España es el país con la mayor cantidad de agua subterránea, seguido de Italia y Francia. La cantidad total de agua subterránea en España se estima en aproximadamente 150,000 kilómetros cúbicos, gran parte de la cual se encuentra en los acuíferos de la Península Ibérica.
Agua subterránea en África (por países)
En África, los países con la mayor cantidad de agua subterránea son Sudán, Libia y Chad, con una cantidad total estimada de aproximadamente 150,000 kilómetros cúbicos. La extracción de agua subterránea en estas regiones es importante para la agricultura y la industria, pero la sobreexplotación de los acuíferos es un problema creciente.
Estoy convencido de que el colapso será muy implosivo, porque vendrá por la confluencia de varias crisis, que creo que las detonará la crisis de la ENERGÍA. Decidme si me equivoco o me dejo alguna.
ResponderEliminarDe RECURSOS. Ya sabemos como esta la situación y de como le afecrará la falta de energía.
De DEUDA. Sin comentarios.
SISTÉMICA/FINANCIERA. Lo complejo hará ceder los puntales con que ya se sostiene para simplificarse.
De ENVEJECIMIENTO. En ESP tenemos el grueso de población en 45-60 años. En 15 años...60-75
De VALORES. Estamos en la era más individualista, victimista,más atontada por las pantallas, que solo le falta desaprender cómo se calienta el paquete precocinado con el micro.
CULTURAL/INMIGRACIÓN. ¿Qué forma cogera este choque cultural bestial al que nos están enfrentando cuando la tensión aumente? Además, ya no estaremos a tiempo de reportar. Hoy ya nacen casi la mitad de niños niñas niñes con progenitores de fuera. Magrebíes (los que aportan mayor riqueza cultural) son el grupo principal, por cierto.
POLÍTICA. ¿Cómo nos pondremos de acuerdo al pretender repartirnos las migajas del pastel que nos comimos?
GEOPOLÍTICA. ¿Qué guerras nos tocara ver? ¿Cuánto de cerca nos tocará a nosotros?
INDUSTRIAL/DESGLOBALIZACIÓN Está claro que EUR ya no sabe hacer nada más que exportar billetes. ¿Y cuando nos toque volver a fabricarnos lo nuestro otra vez?
No te dejas ninguna.
EliminarLos finales de ciclo no son por una razón puntual nada más. Confluyen muchas y variadas razones como las que comentas. Y si se dan todas, junto a una especulación desenfrenada, por el exceso de liquidez monetaria, suelen terminar en una fase explosiva, no en un colapso catabólico.
100% correcto. Añado la ambiental. Todos tenemos en el cuerpo cientos de veces el nivel tolerable de plomo, decenas de veces el de mercurio, radionucleidos, microplásticos, ftalatos, hidrocarburos, hollín, fluoroalquilados...y luego dicen que baja la fertilidad. Si el cortisol cumpliese su función de bloqueo del aparato reproductor tan bien como provoca estrés, hace décadas que no nacerían niños en ninguna parte.
EliminarSaludos
En mi opinión se pueden tomar medidas que nos alivien bastante lo que viene, tanto en tema de pensiones como de inmigración... el problema es que son medidas antipopulares y que serían catalogadas como de "extrema derecha".
Eliminar¿Sabéis por que China es la ama del mundo? porque allí no hay democracia. Allí hay un señor que dice lo que hay que hacer y se hace y no depende del beneplácito de una "oposición" para hacerlo o no. Ni está pendiende de que sus medidas caigan bien porque en 4 años el pueblo lo echa a la calle. Ojo, no estoy diciendo que sea el modelo ideal... personalmente me quedo con los derechos que tenemos aquí. Pero las cosas como son, es una dictadura si pero el que está al mando tonto no es y hace lo que sea para que su país domine el mundo. Y el resto que se lo hemos permitido. Antes solo era unos muertos de hambre que fabricaban barato para todos pero ahora lo dominan todo y tienen gente tan válida como la que pueda haber aquí o en Estados Unidos.
No, no te dejas ninguna en un ambiente negacionista. Cuando no tengas agua para beber que tu dinero libertario no podrá crear o no tendrás cosechas que tu bitcoin libertario o oro no podrán crear, empezarás a rehacer la lista. De momento empieza por beber agua con nitratos y arsénico, poquito a poco y respira PM10 y NOx. Felices 2 grados. Sin prisa que no hay prisa.
EliminarEn Europa tienen la sensación de que les han cogido en fuera de juego y tratan de reaccionar como sea.
ResponderEliminarhttps://elpais.com/internacional/2025-02-16/macron-prepara-un-encuentro-informal-entre-lideres-de-la-ue-para-disenar-la-estrategia-europea-en-ucrania.html
Despues de la impasividad ante el nord strea 2, no se si ni de esta despertará europa...
EliminarThe leaders of Germany, the U.K., Italy, Poland, Spain, the Netherlands, Denmark and the European Union met at Paris' Elysee Palace for the talks about the continent’s security quandary. NATO Secretary General Mark Rutte also attended.
EliminarOnly eight countries . What happened to the rest ?
https://www.nbcnews.com/news/world/european-macron-paris-trump-ukraine-zelenskyy-putin-war-peace-rcna192437
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLeyendo lo del uranio he consultado de nuevo la web de World nuclear asociación y siguen si actualizar los datos de 2023. Alguien sabe la razón de que no publiquen los datos (que publican en mayo del año siguiente) y se sabe la producción de 2023 por alguna otra organización?
ResponderEliminarUn saludo.
Esta es la web por si alguien la quiere consultar
Eliminarhttps://world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/mining-of-uranium/world-uranium-mining-production
No, tampoco he encontrado datos más actualizados.
EliminarEs una percepción común, las estadísticas presentan una realidad diferente a la que se experimenta a pie de calle. Pero es imposible demostrar su error sin disponer métodos de medición alternativos. Dicen que han elaborado un modelo alternativo, pero ¿cómo saber si es correcto?
ResponderEliminarhttps://www.politico.com/news/magazine/2025/02/11/democrats-tricked-strong-economy-00203464?utm_source=substack&utm_medium=email
Pero el IPC también percibe la realidad a través de un espejo muy optimista. Quienes tienen ingresos modestos compran sólo una fracción de los 80.000 bienes que el IPC sigue, y gastan una proporción mucho mayor de sus ingresos en artículos básicos como alimentos, atención médica y alquiler. Y eso, por supuesto, afecta la cifra total: si los precios de los huevos, las primas de seguros y los alquileres de apartamentos tipo estudio aumentan a un ritmo más rápido que los de los bienes de lujo y las segundas residencias, el IPC subestima el impacto de la inflación en la mayor parte de los estadounidenses. Eso, por supuesto, es exactamente lo que ha sucedido.
Mis colegas y yo hemos elaborado un modelo de indicador alternativo que excluye muchos de los artículos que sólo los más pudientes suelen comprar (y cuyos precios suelen ser más estables a lo largo del tiempo) y se centra en las mediciones de los precios que se cobran por las necesidades básicas, los bienes y servicios que las familias de ingresos bajos y medios normalmente no pueden evitar. Una vez más, los resultados revelan que los desafíos que enfrentan quienes tienen ingresos más modestos quedan eclipsados por las cifras. Nuestro indicador alternativo revela que, desde 2001, el costo de vida para los estadounidenses con ingresos modestos ha aumentado un 35 por ciento más rápido que el IPC. Dicho de otro modo: los recursos necesarios simplemente para mantener el mismo estilo de vida de la clase trabajadora durante las últimas dos décadas han aumentado mucho más drásticamente de lo que nos han hecho creer.
Tim Morgan sobre la inflación de EEUU https://surplusenergyeconomics.wordpress.com/2024/11/26/293-days-of-thunder/
EliminarClarito don Tim gracias José
EliminarSi se hiciera un estudio similar en España, nos encontraríamos con resultados similares, con una clara pérdida de poder adquisitivos de las clases medias y bajas. hay una redistribución de recursos desde abajo hacia arriba.
EliminarExcelente artículo Quark, tras leer el artículo, Colapso, me pregunto qué futuro nos espera si India sigue los pasos de China y ya has visto que en ello están
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/The-West-Faces-Uranium-Shortage-Amid-Competition-From-China-and-Russia.html
ResponderEliminarOccidente se enfrenta a una escasez de uranio en medio de la competencia de China y Rusia
Buen artículo, yo creo que da bastante en el clavo. Se está desatando una guerra por los recursos. En nuestra sociedad hipercompleja y tecnológica son vitales. En los analisis de Fernando Moragon, el analista geopolitico, también le he escuchado decir que EEUU va a por todas, no le queda mucho antes que China le pase por delante.
ResponderEliminarNo solo es la lucha por los recursos (eso ya lo dicen abiertamente), es que el ninguneo de la administración USA hacia Europa deja bastante claro lo que piensan de nosotros. Y se guardan en la recámara la exportación de GNL y petróleo, si Europa osa levantar la voz.
EliminarHa quedado muy claro, que a partir de ahora, los recursos son lo único importante. No solo el petróleo o el gas, también el uranio, cobre, plata y elementos vitales para las nuevas tecnologías. Como Europa no es sino un rival más por los escasos recursos, se ha terminado la amistad y para tener amigos así, mejor estar solos.
La respuesta europea, clamando por la impresora para armarnos hasta los dientes, nos dice hacia donde vamos ...
https://www.zerohedge.com/geopolitical/uks-starmer-im-ready-put-british-troops-ukraine
Eliminarhttps://www.zerohedge.com/markets/defense-stocks-soar-eu-leaders-plan-substantially-increase-weapon-spending
El viernes, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo a los asistentes a la reunión anual de tres días: "Puedo anunciar que propondré activar la cláusula de escape para las inversiones en defensa. Esto permitirá a los estados miembros aumentar sustancialmente su gasto en defensa ".
https://radiohuancavilca.com.ec/francia-propone-bonos-conjuntos-para-financiar-la-defensa-de-europa/#:~:text=Francia%20propone%20bonos%20conjuntos%20para%20financiar%20la%20defensa%20de%20Europa,-Feb%2017%2C%202025&text=El%20viceministro%20de%20Asuntos%20Exteriores,el%20incremento%20de%20las%20inversiones.
El viceministro de Asuntos Exteriores de Francia, Benjamin Haddard, ha afirmado que en los próximos días se debatirá la emisión de bonos europeos conjuntos de los Estados miembro de la Unión Europea para financiar el incremento de las inversiones. El anuncio de Haddard llega horas antes de que los líderes europeos se reúnan de urgencia en París para discutir la estrategia militar ante Ucrania
Vamos a ver la reacción de Europa de la cumbre y de los próximos meses, esto se nos puede complicar por aquí.
EliminarPues nada. Al que le quede alguna duda de lo que viene, ya no sé qué más necesita para caerse del guindo. Los tambores de guerra empiezan a ser escandalosos.
EliminarSiguiendo con las materias primas críticas, parece que se están dando cuenta de la dependencia de algunas de ellas. Por ejemplo, bismuto y tungsteno.
Eliminarhttps://www.zerohedge.com/commodities/lesser-known-critical-metal-spikes-decade-high-sino-us-trade-tensions-soar
RealClear Defense señaló recientemente que Estados Unidos carece de reservas, restos y/o sustitutos adecuados para llenar los déficits de suministro causados por las restricciones chinas a las exportaciones de bismuto.
"Por ejemplo, China suministró más del 60% del consumo de bismuto de Estados Unidos entre 2019 y 2022, y Estados Unidos no ha producido bismuto desde 1997. La Reserva de Defensa Nacional de Estados Unidos tampoco tiene inventario de bismuto", señaló el medio de comunicación.
El bismuto es fundamental porque se utiliza en municiones y aleaciones para defensa...
El dominio de China en la minería y refinación de metales a nivel mundial representa una amenaza significativa para la seguridad nacional de Estados Unidos. Por ejemplo, China es responsable de alrededor del 80% de la producción mundial de bismuto y controla el 81% de la producción mundial de tungsteno, un material fundamental para municiones perforantes, proyectiles de artillería y otras armas.
"Las exportaciones chinas de lingotes de bismuto se detendrán en el corto plazo, dado que los exportadores necesitan tiempo para solicitar licencias", dijo Chen Qiqi, analista de Mysteel Global, citado por Bloomberg.
Chen agregó que los comerciantes están acumulando el metal antes de que se produzcan nuevas subidas de precios.
A principios de este mes, Lewis Black, director ejecutivo de Almonty Industries en América del Norte, declaró que su base de clientes se encuentra en un " estado de incredulidad " después de los controles de exportación de tungsteno de Beijing.
"Es una señal de advertencia, porque no podemos vivir sin ella ", dijo Black. " Nuestra economía, nuestra industria, nuestra defensa, todo, depende muchísimo de ella. Y, sin embargo, Rusia, China y Corea del Norte tienen alrededor del 90% de la producción " , señaló.
No todos comparten la "optimista" visión de la demanda futura de petróleo de la IEA. En realidad, se queda completamente sola ...
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Upstream-Oil-Investment-Needs-30-Boost-to-Meet-Demand.html
La brecha de inversión en energía verde y el debilitamiento de las políticas y el compromiso corporativo con las soluciones de energía limpia podrían llevar a que la demanda mundial de petróleo y gas se mantenga fuerte durante más tiempo.
En tal escenario, la inversión upstream mundial tendría que aumentar para suministrar volúmenes adicionales de petróleo y gas, según un análisis de Wood Mackenzie.
Si bien la Agencia Internacional de Energía (AIE) todavía espera con mucho optimismo que la demanda mundial de petróleo alcance su pico máximo hacia fines de la década, los actores directamente involucrados en el suministro, incluidos los productores de petróleo y los gigantes del comercio de materias primas, ven la demanda máxima en algún momento de la próxima década.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarContinúa la avalancha de petróleo en 2025.
EliminarTras la puesta en marcha de la ampliación de 260.000 b/d de Tengiz,
https://jpt.spe.org/first-oil-flows-at-chevrons-47-billion-upgrade-at-kazakhstans-tengiz-field
llegan los 225.000 b/d de Buzios.
https://worldoil.com/news/2025/2/17/petrobras-starts-production-from-buzios-7-fpso-in-pre-salt-santos-basin/
Y están esperando los 220.000 b/d de Johan Castberg en Noruega.
https://www.equinor.com/news/20241210-approaching-start-up-for-johan-castberg
Sí, esta vez vamos a ver una inundación de nuevos proyectos de petróleo en 2025-2026.
Salvo movimientos geopoliticos igual tenemos un par de años buenos por delante, momento de organizarse cada cual como vea conveniente o pueda.
EliminarHabrá que ver la tasa de decline de los pozos habituales, el incremento de la demanda, especialmente en Asia y la menor cantidad que se exporta por el auto consumo. Pero si no va a haber problemas en un par de años, bienvenidos sean
ResponderEliminarAmérica inunda el mercado de petróleo y fagocita a la OPEP+ en el mercado de crudo: la cuota del cártel cae a mínimos históricos
ResponderEliminarhttps://www.msn.com/es-es/dinero/other/am%C3%A9rica-inunda-el-mercado-de-petr%C3%B3leo-y-fagocita-a-la-opep-en-el-mercado-de-crudo-la-cuota-del-c%C3%A1rtel-cae-a-m%C3%ADnimos-hist%C3%B3ricos/ar-AA1zgT3j?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=2ea07fd1ea2f4707f787380b50f60cd8&ei=26
"El economista" estuvo anunciando una inundación de petróleo durante todo 2024. Al final, los inventarios se redujeron y faltó petróleo.
EliminarEn 2025 vuelven a la carga y esta vez con razón, pero no son la fuente más fiable. Si la Opep+ devuelve esos 2,2 millones de b/d que le "sobran", seguramente habrá exceso de petróleo, aunque limiten las exportaciones iraníes. El final de la acumulación de proyectos se produce entre 2025-2026 y será complicado evitar un cierto exceso de petróleo.
Una vez más dependerá de Oriente Medio, el nivel de oferta, porque el shale oil está en meseta, por mucho que nos quieran vender el "drill,baby, drill". Las previsiones apuntan a un pico en 2025 para Noruega, EE.UU., Canadá (limitación de oleoductos) y 2026 para Brasil, dejando únicamente Guyana con cierto crecimiento hasta 2030. Las ampliaciones de Oriente Medio (sobre todo Arabia Saudí) y Kazajistán, completan el sprint en 2025-2026.
Brasil seguirá desarrollando el pre-sal, pero a un ritmo contenido, lo que augura una meseta hasta 2030. Y quedan algunos proyectos en el golfo de México y Alaska, para 2027-2030.
Lo dicho, disfrutemos de 2025-2026, con un ojo puesto en la burbuja de los mercados financieros y la geopolítica.
I would like some thoughts on this article if possible . India related .
ResponderEliminarhttps://johnhelmer.net/modi-takes-his-best-shot-how-indian-strategy-puts-trump-in-front-of-putin/#more-91104
No me creo nada.
EliminarIndia gira según sopla el viento. Y necesita gas y petróleo, por lo que son "amigos" de USA mientras consigan algo. En el momento que les falte el petróleo, negociarán con quien sea.
Lo que si es cierto son la reticencias a las relaciones con China.
Yo estoy muy decepcionado con la UE. Creo que, pese a nuestras carencias, podríamos ser una gran nación pero nuestros "líderes" son.... basura. Solo están para hacerse ricos ellos.
ResponderEliminarCreo que España debería ir preparando el camino para cuando se deshaga esta "Unión". Es más, creo que deberíamos pensar en salirnos nosotros pero el problemas es que iríamos de culo porque nuestros políticos no son mejores que los de Bruselas, son aun peores.
Veo muy negro el futuro de Europa y de España. Y pensar que los avances de la humanidad son gracias en un 90% a la gente de este continente... que bajo hemos caído.
Con todo respeto, creo que Europa jamás fue algo unido y eso es la riqueza de Europa. La UE es una creación de los banqueros y el resultado está a la vista.
EliminarHay que leer en la creación de la UE como Helmut Kohl engañó a los alemanes para que entraran en la unión monetaria.
Por otro lado, con más perspectiva, la decadencia de la cultura faustica como diría Spengler tiene su reflejo mayor en la caída de las civilizaciones que la crearon, Europa dio mucho y arrasó mucho también en otros continentes, de hecho hasta no hace poco seguían en Chad, Níger etc.
Cierto en parte.
EliminarLa Unión Europea nunca ha sido una unión política, ni económica, ni fiscal, pero si ha sido y es una unión monetaria. Este mecanismo le ha permitido sobrevivir desde su creación, incluso en medio de enormes crisis como la de 2008-2012. Y aún hoy, es el nexo que les permite seguir creando una fantasía de crecimiento económico, vía deuda.
Ahora mismo sigue coleando el plan Draghi y la financiación de los eurobonos o sistema similar, que les facilite la financiación de los objetivos más cercanos como la transición energética o el crecimiento de Defensa del que se está debatiendo en estos días. Todo ello aderezado con amplias emisiones de deuda, que en última instancia pueden ser monetizadas por el BCE o sufragadas por el presupuesto europeo ...
Tenía sentido que varios de los países más desangrados por las consecuencias nefastas de la Segunda Guerra Mundial decidiesen marginar definitivamente sus diferencias y derribar ciertos muros para hacer posible la fundación de un Mercado Común que beneficiaría a todas las partes, primero en torno al carbón y el acero, y luego, abarcando otros aspectos. Desde luego, eso exigía la concurrencia de verdaderos políticos de talla como Monnet, Schuman o Adenauer (compárense con los politicastros actuales) que enseguida comprendieron la necesidad de sobrevivir como una entidad sólida y diferenciada ante las inclemencias de la Guerra Fría.
EliminarPero a ciertas cabezas iluminadas que se reunieron en Maastricht se les ocurrió: ¿Por qué ser sólo una comunidad económica cuando podríamos convertirnos en los Estados Unidos de Europa? El europeismo no era más que un elemento que iba a otorgar legitimidad a este nuevo tinglado. La máquina subyacente era la integración económica de un norte y un sur bien estructurados. La arquitectura estaba bien diseñada a base de un juego de especializaciones en ventajas comparativas que asegurasen una diferencia en la producción de valores añadidos desiguales. El norte bombeaba poder de compra hacia el sur, mientras éste se convertía en un amplio mercado para los productos elaborados del norte. Y de paso, el norte también bombeaba a sus jubilados hacia las playas meridionales del continente (clima agradable, precios baratos, sanidad gratuita ¿Qué más se puede pedir?).
Hoy que el corazón de esta maquinaria (Alemania) corre el riesgo de infantarse, se nota cómo día a día la Unión Europea está más cerca de ver cómo vuela en pedazos esta contrucción. Quien quiera saber de la encarnación de la decadencia, que venga a Europa: En avanzado estado de desindustrialización, con una pirámide demográfica ciertamente adversa, carente de recursos materiales estratégicos y sumamente endeudada. También en los campos tecnológicos punteros de IA y automatización está perdiendo terreno de forma preocupante.
Ya no pintamos nada, hasta el punto de que los EE.UU. se están planteando seriamente incluso dejar de usar a Europa como herramienta. Los presuntos "líderes" europeos se acaban de reunir en París solamente para dejar constancia de su patética impotencia. Desde su fundación, la UE no ha sido capaz de articular siquiera una política exterior común mínimamente coherente ¿Y algunos todavía pretenden que se pueda crear un remedo de ejército europeo propio?
En fin, Europa ahora mismo se encuentra en el fondo de un pozo de miseria moral del que es dudoso que pueda salir.
El embajador de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, creo que hace con sus declaraciones un retrato muy exacto de la desorientación de Europa en relación con su actuación en esta fase del conflicto en Ucrania.
https://www.elpais.cr/2024/02/24/rusia-ante-la-onu-la-ue-es-uno-de-los-principales-perdedores-en-el-conflicto-de-ucrania/
Nos mantenemos por la deuda, si nos falla lo vamos a pasar francamente mal porque esto esta quebrado, no se aguanta.
Eliminarhttps://oilprice.com/Energy/Energy-General/Drone-Attack-Boosts-Oil-Prices-but-Upside-Remains-Limited.html
ResponderEliminarLos ataques con drones interrumpen la producción de Kazajstán. Un ataque con drones de Ucrania dañó una estación de bombeo del oleoducto CPC que transporta petróleo crudo kazajo a través del territorio ruso. El operador sugirió que sería necesario reducir la producción en unos 400.000 b/d durante los próximos 1 o 2 meses.
Un artículo muy interesante, por las consecuencias que implica si se cumple la premisa.
ResponderEliminarLa reevaluación del oro.
https://www.zerohedge.com/news/2025-02-17/us-revaluing-gold-hopefully-not-1973
Una revaluación del oro podría servir como catalizador para reducir la deuda estadounidense sin desestabilizar el dólar ni los mercados de bonos. La propuesta de Trump de crear un Fondo Soberano de Inversión indica que la monetización del oro *podría* servir como puente hacia la salud económica. De lo contrario, es probable que la ganancia inesperada se desperdicie como en 1973.
Al marcar el oro a un valor más alto (por ejemplo, 3.000 dólares ) y tomar préstamos con esa garantía al 0%, y luego utilizar el dinero recaudado para liquidar deuda estadounidense con intereses altos, el fondo soberano funcionaría como un fondo de amortización moderno, un enfoque hamiltoniano para restablecer la estabilidad fiscal. Este mecanismo restablece un vínculo entre el oro y los bonos, lo que indica a los mercados que Estados Unidos está apostando por sí mismo. Es probable que el mundo siga su ejemplo.
A ese precio, Estados Unidos liberaría aproximadamente 800.000 millones de dólares en poder adquisitivo para liquidar bonos. Eso no sería una nimiedad si se tiene en cuenta la reducción de los pagos de intereses de los 83.600 millones de dólares actuales (véase el gráfico de la página siguiente) en costes de intereses anuales.
La intersección entre el oro, la deuda y las finanzas soberanas no es un fenómeno nuevo. Alexander Hamilton reconoció su importancia hace más de dos siglos. Hoy, ese mismo concepto está resurgiendo, con una posible revaluación del oro que sirva como vehículo para liquidar la deuda estadounidense, preservando al mismo tiempo la estabilidad independiente tanto del dólar como del mercado de bonos. ¿El catalizador? La propuesta de Trump sobre un fondo soberano, sumada a las observaciones de Scott Bessent, sugieren que una versión moderna del fondo de amortización de Hamilton podría estar en el horizonte.
Me he molestado en leer el artículo (muy escorado, por cierto), pero no me ha quedado muy claro el modo en que el gobierno piensa monetizar el oro. Existen precedentes como el programa GMS de la India que resultó ser un fracaso o el de la famosa orden ejecutiva de Roosevelt de 1933 que resultó ser una confiscación.
EliminarEsto suena casi a desesperación para ir cancelando la deuda y al mismo tiempo procurar que el dólar no se escape por un sumidero. No olvidemos que hasta no hace demasiado se aspiraba a crear una especie de reserva federal de criptomonedas que no sabemos en qué ha quedado finalmente.
Por otro lado, parece que permanece latente la idea de que se tiene mucho interés en elaborar un atajo para esquivar el problema de fondo. Se pretende que todo salga redondo: Ir cancelando la deuda al mismo tiempo que todo el mundo conserve su confianza ilimitada en el dólar. Si EE.UU. logra crear un fondo soberano con el respaldo de un activo como el oro ¿No podría dispararse aún más su revalorización de forma que se descontrole? Si a largo plazo no se logra hacer crecer con ello a la economía real ¿No estaremos ante la aparición de la próxima megaburbuja?
Dime en qué me equivoco, quark.
El "corazón" de la propuesta es producto de la desesperación.
EliminarEl gobierno estadounidense tiene valorado el oro (en libros de contabilidad) a 42$ la onza. Puede unilateralmente "tasar" su valor en 3.000$ (o en cualquier cantidad que desee) y obtener inmediatamente una gran plusvalía (teórica mientras no venda). Pero puede utilizar ese oro para conseguir préstamos a interés cero (cede su oro para operaciones) y con esos préstamos, comprar deuda al 4-5% para reducir los pagos de intereses.
Por supuesto, el mero reconocimiento de una onza de oro a 3.000$ es una devaluación del dólar encubierta (el resto de monedas sufriría la misma devaluación teórica, porque el dólar es la moneda más fuerte). Y además, probablemente, establecería una marca para iniciar una auténtica especulación con el precio del oro, puesto que le habrá dotado de una base mínima.
Al final, viviríamos un proceso inflacionario que diluya las deudas, mientras el crecimiento no se ve muy "afectado".
Por supuesto, nadie entra a analizar si la hiperinflación sería una consecuencia de esta "revalorización" del oro (como digo, el oro no sube su valor, sino que la unidad que pone su precio, se devalúa con mucha fuerza algo que por otro lado, ya es evidente).
Solo es una propuesta, pero como alguien dijo, "llamar ingeniería financiera a una actuación concreta es un eufemismo de contabilidad creativa. Y llamar contabilidad creativa a un método contable es lo más próximo a un fraude".
Aquí quizás no hay un fraude, pero existe cierto reconocimiento de la inviabilidad del sistema actual. Si se revalúa el oro para reducir la deuda, es porque ya no queda otro método para frenar el desastre de la deuda.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarSin embargo, luego parece que existe otra cuestión: La valoración del oro estadounidense a 42$ la onza es algo que derivó del fracaso de 1973. Pero al mismo tiempo, las reservas de Estados Unidos son algo comparable al gato de Schrödinger; no se sabe si está vivo o muerto porque nadie se ha decidido a abrir la caja para comprobarlo. La cantidad oro almacenado en Fort Knox se mantiene quizá sospechosamente en el desconocimiento debido a que desde hace muchos años (creo que desde los cincuenta) no han existido auditorías. ¿Quién sabe cuánto oro tiene realmente EE.UU.?
EliminarNo ha habido una auditoría desde hace muchísimos años. Excepto los custodios, nadie sabe las reservas de oro reales.
Eliminar1. Trucos contables, creatividad contable, ingeniería financiera, todo es lo mismo, ignorar las leyes físicas para seguir igual.
Eliminar2. Una auditoría es una prueba física de que ES lo que se DICE ? o se dice algo y tienes que creerte lo que se ha dicho ? Me fio de esas auditorias igual que me fio del médico de una aseguradora.
$42 la onza? Y el valor de mercado está cerca de $2.940.- no parece "contabilidad creativa" sino ponerle algo de realismo a la misma. Que malo el procedimiento de actualización del valor.
Eliminarlanzo la pregunta: ¿podemos decir que Trump es el mejor presidente en la historia reciente de Estados Unidos o es muy pronto?. Ojo, a mi me parece un hdp desde que dijo lo de quedarse con el Canal, Groenlandia, Canadá... pero todo lo que está empezando a hacer: negociar la paz en Ucrania, expulsar a miles de indocumentados y/o delincuentes, negociar que su país tenga acceso a las riquezas de Ucrania, poner aranceles para favorecer que la industria local, proponer a China y Rusia que se baje a la mitad el presupuesto en defensa ("vamos a llevarnos bien y gastar el dinero en cosas más importantes que las armas"), etc... solo así a bote pronto.
ResponderEliminarO sea, envidia me da. Ojalá aquí en España (y en Europa en general) tuviéramos un político que mirara así por sus ciudadanos y no por su bolsillo.
Sí, sin duda lo es; sólo discrepo en dos puntos de lo que has escrito: a mí no me parece un hdp, está al servicio de sus votantes, punto; por otra parte, arriesgamos un colapso (no he podido evitar la hipérbole) de nuestra hermosa lengua si normalizamos el innecesario anglicismo y/o.
Eliminar
ResponderEliminarhttps://cleantechnica.com/2025/02/18/investments-in-green-steel-ammonia-plummeted-in-2024/
Las inversiones en acero verde y amoniaco se desplomaron en 2024
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13227890/02/25/trump-anuncia-aranceles-que-golpean-de-lleno-al-automovil-europeo-un-25-para-coches-chips-y-productos-farmaceuticos.html
ResponderEliminarTrump anuncia aranceles que golpean de lleno al automóvil europeo: un 25% para coches, chips y productos farmacéuticos
Casi todo el mundo sabe que estamos en medio de una burbuja descomunal. Pero nadie sabe cuando estallará.
ResponderEliminarhttps://www.dlnews.com/articles/markets/wolfgang-munchau-market-bubble-now-has-crypto-risk/
Un mecanismo de propagación de la crisis podría ser un aumento de la inflación, un colapso del mercado de bonos, seguido por un colapso de las monedas estables: una crisis financiera asiática para la industria de las criptomonedas.
Ese también podría ser un buen momento para que los inversores tecnológicos entren en pánico.
En mi opinión, el mayor peligro reside en esto: no en una crisis aislada, sino en un efecto dominó financiero que se extienda a todo el sistema, como ocurrió en 2008
Por supuesto, el mercado a vigilar es el enorme mercado de bonos.
ResponderEliminarhttps://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-02-18/the-world-s-most-important-market-sends-inflation-warning
El Reino Unido tiene todas las papeletas para iniciar la crisis.
ResponderEliminarhttps://bmmagazine.co.uk/news/insolvencies-soar-to-16-year-high-as-tax-hike-drives-bosses-to-close-up-shop/
Another one bites the dust . Next ? Rivian .
ResponderEliminarhttps://www.zerohedge.com/markets/nikolas-wild-ride-ends-shares-halted-following-bankruptcy-filing
P.S ; Tks Quark for your comment to my Modi post . I agree with you . rgds
La estafa del camión eléctrico.
EliminarHace unos meses se advertía sobre las enormes pérdidas que los bancos guardan en sus carteras de bonos. Se ponía como ejemplo, uno de los mayores bancos de Japón.
ResponderEliminarhttps://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12877090/06/24/norinchukin-el-banco-japones-agricola-que-recuerda-el-peligro-de-crisis-financiera-como-un-canario-en-la-mina.html
Pues bien, lejos de mejorar sus cuentas, el banco está entrando en una quiebra no declarada, que puede arrastrar al resto del sector bancario.
https://justdario.com/2025/02/norinchukin-bank-implosion-officially-begins/
“¿Es posible que un banco siga operando mientras se encuentra en situación de insolvencia? La respuesta es sí, y Norinchukin Bank es el mejor ejemplo de ello en este momento”. Así fue como comencé mi último artículo sobre Norinchukin Bank hace 3 meses. Por eso, ayer no me sorprendió en absoluto cuando esta noticia de última hora llegó a los medios: “ El director ejecutivo de Norinchukin planea dimitir tras pérdidas masivas en bonos ”.
Solo durante el último trimestre, Norinchukin Bank sufrió una pérdida de ingresos netos de ~500 mil millones de yenes, lo que eleva el total para los primeros trimestres de este año fiscal a ~1,4 billones de yenes, equivalente a ~9,2 mil millones de dólares. ¿De dónde provienen estas pérdidas? Provienen en su totalidad de la cartera de valores de Norinchukin Bank, que se redujo de ~38 billones de yenes a ~35,6 billones de yenes a fines de diciembre de 2024. Desde otra perspectiva, esto significa que Norinchukin perdió ~20% sobre un valor nominal de 2,4 billones de yenes de activos liquidados.
Para aquellos que no están familiarizados con el funcionamiento de los bancos, tengan en cuenta que cuando un banco tiene que vender activos a toda prisa para hacer frente a una crisis de liquidez (más sobre esto en breve), los activos que tienen demanda en el mercado no son los más tóxicos, sino los de mayor calidad, como los bonos del gobierno y los bonos garantizados. Ahora bien, si Norinchukin sufrió una pérdida tan grande en los mejores activos que pudo liquidar en el mercado, ¿cuál espera que sea el valor de mercado de los valores restantes que quedan en su cartera? Por eso es una broma completa que el banco informe solo ~900 mil millones de yenes de "pérdidas no realizadas" en su balance a fines de diciembre de 2024. ¿Por qué es una broma? A fines de septiembre de 2024, Norinchukin Bank declaró que solo tenía ~800 mil millones de yenes de "pérdidas no realizadas", luego, 3 meses después, perdió 500 mil millones de yenes y la cantidad de pérdidas no realizadas AUMENTÓ a ~900 mil millones de yenes. Esto debería hacer que todos duden seriamente de cualquier cifra de MTM que el banco esté publicando, ¿no es así? Si ya aplicamos el descuento de ~20% sobre el precio real que el banco podría obtener en el mercado a los ~35,6 billones de yenes de valores que quedan en su cartera, las pérdidas no realizadas son en cambio de ~7,12 billones de yenes. Teniendo en cuenta que al banco sólo le quedan ~4 billones de yenes de activos netos, cada vez resulta más difícil para el Banco de Japón y el gobierno japonés ocultar el hecho de que el segundo banco más grande del país es cada vez más insolvente y necesita desesperadamente un rescate para seguir en el negocio.
Por otro lado ...
Eliminarhttps://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/13228466/02/25/a-las-puertas-del-estallido-de-la-burbuja-del-automovil-en-eeuu-vuelve-uno-de-los-fantasmas-de-la-crisis-de-2008.html
La tasa de morosidad grave en los préstamos para la compra de automóviles, es decir, de más de 90 días, alcanzó a cierre de 2024 el 3%, la más alta de los últimos 14 años, superando incluso las cotas registradas durante la recesión de 2001 posterior a la crisis de burbuja de las puntocom y la de la pandemia de 2020. El incremento de impagos por el endurecimiento y encarecimiento de la financiación y la consiguiente pérdida de poder adquisitivo de los consumidores deja ahora en el aire la pregunta de si este fenómeno es la señal de que algo más grave está sucediendo en la economía norteamericana.
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Trump-Promises-Tax-Cuts-for-Oil-and-Gas-Producers.html
ResponderEliminarEl presidente Trump planea trabajar con los republicanos para implementar recortes de impuestos para los productores de petróleo y gas, permitiéndoles deducir el 100% del gasto de capital.
El proyecto de ley de presupuesto incluye importantes recortes de impuestos durante la próxima década, con el objetivo de impulsar la industria energética y la economía en general.
Se espera que las políticas de Trump, como la flexibilización de las restricciones a las exportaciones de GNL y el posible fin de la guerra en Ucrania, afecten los precios y la producción mundial de petróleo.
Hola Quark, ¿no te parece que estos movimientos de Trump, impulsar la extracción en EEUU, pretender quedarse con los recursos de Groelandia, Canadá, Ucrania y viajar a Oriente Medio para pedir más petróleo, no son síntomas, más que de ambición de desesperación económica?
EliminarUna bomba, Japón tiene una inflación del 4%.
ResponderEliminarhttps://wolfstreet.com/2025/02/21/inflation-spikes-to-4-0-in-japan-much-worse-than-in-the-us-the-boj-babied-its-rate-up-to-just-0-5-with-more-baby-hikes-in-sight/
Ya se nota, ya...
Eliminarhttps://www3.nhk.or.jp/nhkworld/es/news/20250218_B06/
https://www.eleconomista.es/flash/20250221/#flash_57407
ResponderEliminarCrece el rumor de una mega reestructuración de deuda en EEUU que cambie el mercado mundial
Cada vez hay más defensores de que en el complejo de lujo de Mar-A-Lago de Trump en Florida se está gestando un cambio radical para el mercado de deuda y financiero tanto de EEUU como del mundo. En primero en solar la libre fue Hudson Bay Capital que aseguraba que hay una estrategia en marcha de Trump para una renegociación masiva de la deuda estadounidense con la que pasar los títulos a corto plazo a largo plazo. Esto se centraría solo en negociaciones con clientes extranjeros y buscaría aliviar las presiones de los intereses sobre la deuda de la principal economía del mundo.
Desde Bianco Research se han sumado este viernes debatiendo con sus clientes la idea. Si bien cree que el plan no se pondrá en marcha pronto dado lo radical que resulta, sí que cree que Trump lo emprenderá en su mandato. "El Acuerdo de Mar-a-Lago no es realmente una cosa, es un concepto. Es un plan para reformar básicamente parte del sistema financiero". El pacto no se centraría en esto sino que tomaría otras medidas como crear un fondo soberano como el Norges Bank. Todo esto formaría parte de un gran paquete de medidas que buscaría relajar al máximo el precio del dólar y crear un nuevo equilibrio financiero global, un nuevo Breton-Woods.
Según Bianco esta sería la cristalización del documento publicado por Stephen Miran, el candidato de Trump para dirigir el Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca. El ex-alto cargo mostró una hoja de ruta que había que reformar todo el comercio mundial y el mercado de deuda para "eliminar los desequilibrios económicos que genera la persistente sobrevaloración del dólar".
Europa ya depende del GNL estadounidense.
ResponderEliminarhttps://www.zerohedge.com/commodities/europe-saved-chart-shows-record-american-lng-exports
Inflación, inflación, inflación ...
ResponderEliminarhttps://www.pmi.spglobal.com/Public/Home/PressRelease/0ceee038b4e44ebba6d113cdf8834f78
A juzgar por los datos preliminares de la encuesta PMI®, la actividad comercial del sector privado de la zona euro siguió logrando un crecimiento marginal en febrero, aunque el ritmo de expansión se mantuvo sin cambios frente al observado en enero. No obstante, los nuevos pedidos siguieron disminuyendo, y las firmas volvieron a reducir sus niveles de personal en respuesta a la débil demanda. La confianza también se redujo y registró su mínima de los tres últimos meses. Por el contrario, la tasa de inflación de los costes se aceleró hasta su máxima en casi dos años y, en consecuencia, los precios cobrados aumentaron a un ritmo más rápido.