Enero 2025. Radiografía mercado del petróleo mundial.
En el comienzo del nuevo año, conviene repasar donde nos encontramos en el mercado del petróleo.
Precios.
Las sanciones aplicadas a Rusia e Irán, identificando un elevado número de cargueros de petróleo, han limitado la cantidad de petróleo procedente de estos países, causando una fuerte subida de los precios en el inicio del año.
El informe Gibson nos pone al día.
"¿Qué impacto tendrá entonces la prohibición? Según la lista de sanciones actual, es probable que los VLCC en el comercio entre Irán y China sean el sector más afectado, con 42 VLCC que habían estado comerciando con puertos SPG que ahora no pueden hacerlo. El número de Aframaxes y Suezmaxes afectados en el comercio entre Rusia y China asciende a 43, sin embargo, se trata de una proporción menor de la flota total (oscura) para estos tamaños. No está claro en qué medida estos buques podrían ser desviados a diferentes terminales. También podríamos ver estos buques "intercambiados" con aquellos que aún no han sido sancionados por la OFAC, y los buques sancionados se trasladarían a otras partes de la cadena de suministro de petróleo ruso e iraní. La actividad STS también podría utilizarse para garantizar que el tramo de entrega final se realice en buques no sancionados. En total, contamos con 344 LR2/Aframax, 149 Suezmax y 194 VLCC que realizan actividades ilícitas, lo que sugiere, al menos hasta cierto punto, que estos buques pueden intercambiarse, siempre que no estén en la lista de la OFAC (un total de 89 VLCC están actualmente sancionados por la OFAC).
En el caso del mercado general de petróleo y buques cisterna, la esperanza es que la nueva prohibición portuaria suponga otra barrera para el comercio de crudo y buques sancionados, desplazando la demanda de “oscura” a “liviana”. También refuerza una tendencia emergente (y aún por confirmar) de compradores que se alejan de los crudos sancionados por temor a sanciones más duras por parte de la administración estadounidense entrante."
China e India, son los países más afectados.
Estados Unidos se dispone a imponer algunas de las sanciones más duras hasta el momento a la industria petrolera rusa, según ha informado Reuters . Según un supuesto documento del Tesoro estadounidense que circula entre los comerciantes de Europa y Asia, unas 180 embarcaciones, varios altos ejecutivos petroleros rusos, docenas de comerciantes y dos importantes compañías petroleras están en el punto de mira de las sanciones. Si se aplican, las sanciones interrumpirían gravemente las exportaciones de petróleo ruso a la India y China, los mayores compradores de crudo ruso. Las sanciones también podrían dar a Trump más influencia en futuras negociaciones mientras intenta poner fin a la guerra en Ucrania.
El volumen de las sanciones presenta una tendencia alcista a finales de 2024 y sobre todo, en el principio de 2025 (USA).
https://www.zerohedge.com/markets/parting-gift-trump-biden-sends-oil-prices-soaring
Si las sanciones se cumplen, espero que en Abril los recortes de la Opep puedan levantarse finalmente, equilibrando el mercado durante 2025.
Con estas sanciones, la previsión de exceso de oferta para 2025 emitida por la IEA saltará por los aires, en función del grado de cumplimiento.
En su informe de Diciembre de 2024, IEA decía,
"Sin embargo, la última decisión de la OPEP+ no elimina la incertidumbre sobre cuándo comenzará realmente la reducción de los recortes. En este contexto, nuestras previsiones excluyen un retorno a cuotas de producción más altas hasta que se confirme un cronograma de reducción gradual final. Sobre esa base, nuestros balances de mercado actuales aún indican un excedente de oferta de 950 kb/d en 2025. Si la OPEP+ comienza a reducir los recortes voluntarios a partir de fines de marzo de 2025, este excedente aumentaría a 1,4 mb/d. Una incertidumbre clave para la trayectoria de la oferta de crudo de la OPEP+ sigue siendo el nivel de cumplimiento de los objetivos acordados, y nuestras estimaciones muestran una producción colectiva 680 kb/d por encima de los objetivos en noviembre."
Demanda.
Todas las previsiones de los diferentes organismos (IEA, EIA, Opep), oscilan entre un incremento de 1,1 millones de b/d por parte de la EIA, hasta 1,45 millones de b/d por parte de la Opep.
IEA.
https://www.iea.org/reports/oil-market-report-december-2024
- Se prevé que el crecimiento de la demanda mundial de petróleo se acelere de 840 mb/d en 2024 a 1,1 mb/d el año próximo, lo que elevará el consumo a 103,9 mb/d en 2025. Los aumentos en ambos años estarán dominados por las materias primas petroquímicas, mientras que la demanda de combustibles para el transporte seguirá estando limitada por el progreso tecnológico y conductual. Si bien el crecimiento de la demanda de los países no pertenecientes a la OCDE, en particular en China, se ha desacelerado notablemente, los países emergentes de Asia seguirán liderando las ganancias en 2024 y 2025.
EIA.
https://www.eia.gov/outlooks/steo/pdf/steo_full.pdf
OPEP.
https://www.opec.org/opec_web/en/publications/338.htm
Oferta.
Contiene el mayor grado de incertidumbre, sobre todo por dos puntos esenciales. El grado de cumplimiento de las sanciones a Irán, Rusia y Venezuela y por otro lado, el final de los recortes de la Opep.
Al margen de estas incógnitas, si podemos afirmar que se van observando diferentes problemas en la producción de petróleo de determinados países, que pueden ser fundamentales en los próximos años.
México.
La producción en México lleva cayendo muchos años. Le dediqué un post completo para mostrar su declive.
Los intentos del gobierno mexicano para aumentar la producción, solo han conseguido mantenerla en una meseta y las perspectivas para los próximos años, son una caída de 100.000 B7d cada año hasta 2030.
"Según Porres Luna, al ritmo actual de caída, Pemex perderá 100 mil b/d de producción cada año a partir de 2025".
Noruega.
Noruega alcanzará un máximo de producción post-peak en 2025, tras la entrada en funcionamiento del gigante Castberg (220.000 b/d).
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S030142152300472X
Como se puede apreciar, la caída prevista entre 2025 y 2040 (petróleo más gas) es dramática,
Fig. 4. Producción histórica y esperada de petróleo y gas de NCS con Business As Usual hasta 2030, 2050 y 2070 en millones de metros cúbicos estándar de equivalentes de petróleo por año. La línea negra es el pronóstico oficial de la Dirección Noruega del Petróleo hasta 2030. La línea de puntos es nuestro 1) escenario Business As Usual. Los puntos verdes muestran la línea base de DNV GL (2020a) y los puntos rojos muestran la línea base de las previsiones de Statistics Norway ( Aune et al., 2020 ) en 2030 y 2050. Los puntos morados son el escenario base de la perspectiva a largo plazo del Ministerio de Finanzas de Noruega (2021) . (Para la interpretación de las referencias al color en la leyenda de esta figura, se remite al lector a la versión web de este artículo).
Recordar que Noruega suministra el 30% del gas que importa Europa.
No obstante, en 2025 aumentará la producción de petróleo por última vez.
Gran Bretaña.
Es uno de los países que apunta hacia un declive terminal. Su gráfico de producción no deja lugar a dudas.
https://www.ukeiti.org/oil-gas
Además la política del gobierno laborista pretende reducir a casi cero, la demanda de petróleo en el futuro, lo que impide las nuevas inversiones en producción.
Rusia.
La producción está cayendo con fuerza.
https://peakoilbarrel.com/september-non-opec-and-world-oil-production-drops/#more-53186
Una de las mejores explicaciones la proporciona este usuario de Peak oil barrel (Frenchfries)
https://peakoilbarrel.com/september-non-opec-and-world-oil-production-drops/#comment-784774
Todavía se está trabajando en un pronóstico, pero ya hay muchas cosas que se pueden aprender:
– la mayoría de los grandes campos que han sostenido la producción durante la era de la URSS ahora están bien agotados
– la mayoría de los campos que se están poniendo en producción ahora son pequeños y, a menudo, no producen más de 20 kb/d. El complejo Uvat, por ejemplo, que fue uno de los últimos grandes proyectos en desarrollo, se completó poniendo en producción docenas de campos, muchos de ellos sin superar los 10 kb/d.
En los últimos años, Priobskoye y Vankorskoye, de un verde pálido espeso y de un morado fuerte menos espeso, respectivamente, están en declive. Su declive es una de las principales razones por las que la producción rusa ha caído tan bruscamente en los últimos años.
Hay muchas previsiones
sobre la producción petrolera rusa, pero creo que la mayoría de ellas no se han dado cuenta o no han estudiado lo agotados que están ahora la mayoría de los yacimientos petrolíferos rusos. Sin el desarrollo del yacimiento de esquisto de Bazhenov (proyecto de esquisto de Salym, si mal no recuerdo) y los del grupo Vostok (en particular, el yacimiento Zapadno-Irkinskoye), me preocupa seriamente el futuro de la industria petrolera rusa. Y dada la importancia del sector petrolero para la economía rusa, también me preocupa el futuro de Rusia como el país que conocemos ahora.
Brasil.
Se "esperaba" mucho de Brasil en 2024, pero el año ha sido muy malo.
Para 2025 estimo un fuerte aumento por la entrada en funcionamiento de nuevas plataformas, pero los mantenimientos inesperados han frenado el incremento esperado.
"Se espera que Brasil produzca un promedio de 3,88 millones de barriles diarios de petróleo y 187 millones de metros cúbicos diarios de gas natural en 2025, lo que totalizará alrededor de 5,05 millones de barriles equivalentes de petróleo por día (Mboe/d), según proyecciones del regulador ANP .
Las cifras representan, respectivamente, incrementos del 10,7%, 15,5% y 12% respecto a la previsión para 2024."
EE.UU.
Aquí la batalla de los pronósticos es tremenda.
Por un lado, Trump quiere que aumente 3 millones de b/d la producción a lo largo de su mandato.
EIA en su STEO está lateral en su previsión (aunque sus estimaciones varían en función del precio del oil).
https://peakoilbarrel.com/new-record-high-for-u-s-october-oil-production/
Y algunos informes como el de G&R, estiman que el pico se produjo a finales de 2023, con lo que ya estamos cayendo.
Mi mejor pronóstico es un mantenimiento de la producción en 2025.
- En el lado positivo, empiezo con el esperado incremento de producción de Kazajistán.
Kazajistán.
Por fin termina la ampliación en Tengiz, añadiendo 260.000 b/d.
"El programa de expansión de capacidad tiene como objetivo aumentar la producción de crudo en el campo Tengiz en 260.000 barriles adicionales por día a 1 millón de bpd.
“Las complejas actividades de puesta en servicio continuarán durante los próximos meses, y las actividades iniciales de puesta en marcha se realizarán en el primer trimestre de 2025”, dijo la compañía el viernes."
Guyana.
La capacidad de producción de Guyana se incrementará en 2025 hasta los 900.000 b/d (desde poco más de 600.000 b/d).
Canadá.
Las previsiones de 2025 están entre un incremento de 300.000 - 500.000 b/d.
https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/suncor-increase-oil-and-gas-output-1.7408809
"La producción de crudo canadiense alcanzó un récord histórico en 2023, con 5,1 millones de barriles por día, mientras las empresas se preparaban para la puesta en marcha de la expansión de Trans Mountain. Los analistas han sugerido que el total podría aumentar hasta 500.000 barriles por día en promedio este año, aunque las cifras finales de 2024 aún no están disponibles."
Argentina.
Es la historia de un reciente éxito.
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=63924
Para 2025 se espera un ligero incremento en la producción total de petróleo (y otros líquidos).
La última perspectiva energética de corto plazo (STEO) de la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA), publicada el mes pasado, proyectó que la producción de petróleo y otros combustibles líquidos de Argentina promediará 0,88 millones de barriles por día en 2024 y 0,92 millones de barriles por día en 2025. Esta cifra llegó a 0,82 millones de barriles por día en 2023, destacó el STEO.
África.
En el continente hay mucho optimismo con el desarrollo de los nuevos proyectos de Senegal, Costa de Marfil y otros.
"La producción de petróleo crudo de África está preparada para crecer, y se proyecta que alcance los 7 millones de barriles de petróleo por día (bpd) en 2025, según el Informe sobre el estado de la energía en África en 2025 de la Cámara Africana de Energía . Esto marca un aumento con respecto a los 6,5 millones de bpd estimados para 2024 y contribuiría con un 8% al suministro mundial de petróleo crudo."
https://energychamber.org/wp-content/uploads/The-State-of-African-Energy-2025_digital.pdf
OPEP.
La gran incógnita respecto de la oferta se va a centrar en 2025 en la Opep. Si los precios superan los 80$, veremos una vuelta al mercado del petróleo limitado voluntariamente. Y el cumplimiento de las sanciones es vital para mantener altos los precios, en vista de la debilidad económica mundial.
- Inventarios.
IEA tiene previsto un fuerte exceso de producción y por lo tanto un incremento de los inventarios.
"Sin embargo, la última decisión de la OPEP+ no elimina la incertidumbre sobre cuándo comenzará realmente la reducción de los recortes. En este contexto, nuestras previsiones excluyen un retorno a cuotas de producción más altas hasta que se confirme un cronograma de reducción gradual final. Sobre esa base, nuestros balances de mercado actuales aún indican un excedente de oferta de 950 kb/d en 2025. Si la OPEP+ comienza a reducir los recortes voluntarios a partir de fines de marzo de 2025, este excedente aumentaría a 1,4 mb/d."
En cambio, EIA estima un mantenimiento de los inventarios en los niveles actuales.
- Nuevos descubrimientos.
La baja tasa de reposición de petróleo continúa en 2024.
Para colmo se confirma el mal dato de Namibia. Hay graves problemas estructurales.
https://geoexpro.com/the-writing-was-on-the-wall/
"Ayer, Reuters dio a conocer la noticia de que Shell había cancelado una inversión de exploración de 400 millones de dólares por “un descubrimiento de petróleo” en PEL39, en la zona de aguas profundas de Namibia. Aunque no se mencionó el nombre del yacimiento, es probable que esté relacionado con el descubrimiento de Graff.
¿Es una sorpresa que esto haya sucedido? No. Ya hacía tiempo que se veía venir, pues Wael Sawan ya había insinuado que habría problemas en el subsuelo.
En última instancia, es la geología la que determina si un descubrimiento puede o no ser explotado económicamente, y es la geología la que ha demostrado ser demasiado complicada para que esto ocurra. Al menos, por ahora.
Los descubrimientos en aguas profundas de Namibia enfrentan dos grandes desafíos en el subsuelo. El primero es la presencia de clorita, que puede ser perjudicial en términos de obstrucción del espacio poroso y, por lo tanto, reducir la permeabilidad del yacimiento. Hablé con Richard Worden de la Universidad de Liverpool sobre esto el año pasado (puede encontrar el artículo aquí) . Probablemente, la presencia de material detrítico volcánico dentro del yacimiento es lo que ha facilitado el crecimiento anómalo de clorita en los yacimientos de Namibia. Marcio Mello, hablando en la Conferencia IMAGE el año pasado, insinuó que la calidad del yacimiento estaba mejorando más al norte, por lo que tal vez el yacimiento de Mopane no sufra de cementación de clorita en la misma medida. La pregunta, por supuesto, es qué tan mala es la situación en Venus, que se encuentra al oeste de Graff y podría haber tenido la misma afluencia de sedimentos.
Luego está el gas. Como han dicho algunas personas, el petróleo en algunos de los descubrimientos de Namibia está cerca del punto de burbuja, lo que significa que el gas se desintegrará inmediatamente una vez que comience la producción y la presión en el yacimiento comience a caer. Abordar este problema desde el principio es una gran diferencia con una situación en la que el gas se convierta en un problema más adelante. Por ejemplo, en Guyana, se pudo producir primero petróleo antes de que fuera necesaria una solución de gas y ahora se está trabajando en eso. Lo mismo ocurre en Baleine, en Costa de Marfil, donde el GOR es supuestamente bajo, lo que permite al operador centrarse primero en la producción de petróleo. Esta puede ser una de las razones, además del problema del clorito, que hasta ahora ha impedido a las empresas dar el visto bueno porque la solución de ingeniería es más costosa, especialmente considerando que se trata de aguas profundas.
En conjunto, esto es un duro golpe para Shell, pero aún más para Namibia, sobre todo por el revuelo que generaron los resultados iniciales de la exploración. Esto plantea la pregunta: ¿qué pasa con los otros descubrimientos en la zona? No creo que estos tampoco sean un camino de rosas, a pesar de que TotalEnergies parece seguir adelante trabajando en un concepto de desarrollo para Venus, así como explorando el área más amplia mediante la perforación del Tamboti-1X cerca de Venus en este momento. Estoy conteniendo la respiración por esto, así como por Mopane."
Saludos.
PD. En el mejor de los mundos (precios del petróleo muy altos y sanciones levemente aplicadas), la estimación para la producción mundial de petróleo en 2025, quedaría así (muy cerca del máximo de Noviembre de 2018) y con la capacidad ociosa reducida a la mínima expresión.
https://peakoilbarrel.com/september-non-opec-and-world-oil-production-drops/
Hace poco China inició la construcción de una mega presa en el Tíbet a 10 años vista que a levantado recelos en países como India y Bangladesgh.
ResponderEliminarAhora va a instalar 40 km de placas solares, un terrenillo de nada
https://www.msn.com/es-es/tecnolog%C3%ADa/energ%C3%ADa-renovable/as%C3%AD-ser%C3%A1-la-gran-muralla-solar-de-china-400-km-de-placas-solares-para-dar-energ%C3%ADa-a-m%C3%A1s-de-20-millones-de-personas/ar-BB1rljEe?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=b312b26520d84ead89db4be7608fc93c&ei=21
10 años vista ? interesante, va en sintonía con lo que mencionaba hace un tiempo , de que hay grandes proyectos de infraestructuras propuestos para los próximos 10 y hasta 20 años.
EliminarMe extraña que a pesar de tamaña evidencia. Algunos se crean qué tan pronto como en 2050 no quedará nada en todas partes, la élite no es estúpida, estos proyectos se materializaran algún día, y la hoja de ruta que maneja esta gente estima varias décadas más de Matrix por delante.
En fin, repito, nos quedan 30 o 40 años de más de lo mismo, bastante más que la expectativa de vida de la mayoría de la gente que participa aquí.
Seguir hablando de colapsos, y más aún de apocalipsis económicos o repentinos, es en mi opinión, absurdo,culpa nuestra pensar que este sistema se podía caer en 2 telediarios.
Saludos
JR, que haya un proyecto a 10 años no significa que ese proyecto se vaya a concretar, las civilizaciones funcionan y se proyectan hasta cuando dejan de funcionar. Cuando las civilizaciones caen usualmente dejan obras, las mas grandes, a medio hacer. En Rapa Nui el moai mas grande quedó en la cantera:
Eliminarhttps://imaginarapanui.com/te-tokanga-el-gigante-es-el-moai-mas-grande-de-isla-de-pascua/
Busca en tu país aquella o aquellas obras en construcción que van a quedar a medio hacer. Seguro que hay varias. En Chile hay una probabilidad para el Puente de Chacao:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Puente_de_Chacao
JR, te debería resultar muy interesante esta entrevista a Marian Tupy. Él no lo dice, pero se nota a la legua que es un acérrimo un fan tuyo.
Eliminar"Es cierto que existe un número finito de átomos en el mundo que podemos combinar de diferentes maneras para crear bienes. Pero eso no significa que el mundo siempre tendrá un número finito de átomos. En algún momento, en el futuro, por ejemplo, podremos extraer recursos del cinturón de asteroides. Podremos saber con telescopios dónde encontrar agua en el espacio o dónde encontrar diferentes tipos de metales. Ahora bien, supongamos que esto sucederá dentro de 100 años. Yo creo que puede suceder en menos de 50 años, pero supongamos que será dentro de 100 años. ¿Tenemos suficientes recursos para durar 100 años?
Sí, tenemos recursos suficientes en la Tierra que nos van a durar miles, tal vez decenas de miles de años. ¿Por qué? Porque sólo hemos explorado una pequeña fracción del planeta. Las cosas nunca se volvieron tan caras como para tener que ir al fondo de los océanos y buscar platino u oro o lo que sea, siempre hemos podido encontrar suficiente a un precio razonable. Pero si los precios de algunos metales aumentaran estratosféricamente, entonces, por supuesto, la gente tendría muchos más incentivos para mirar y profundizar en la corteza terrestre, ir a lugares menos hospitalarios como los desiertos. No sabemos lo que tenemos, porque llevamos poco tiempo explotando el planeta".
https://seul.ar/marian-l-tupy/
Hay veces personas que deberían preguntarse (y no tienes por qué darte por aludido, JR) si a veces hablar con demasiada seguridad de sus creencias delirantes les puede diezmar el sentido del rubor.
Es que te tienes que reír por no llorar al leer según qué cosas. Hay gente optimista, muy optimista, soñadores despiertos, y luego el señor Tupy.
EliminarJR , it goes from bad to a catastrophe real fast . Checkout the fires in LA . Actual damage is to the insurance companies and the FIRE economic system .
EliminarFIRE = Finance , Insurance , Real Estate .
Como se puede ver, una año de transición en el petróleo, solo marcado por la geopolítica de las sanciones.
ResponderEliminarPor contra, el mercado de bonos está en ebullición, amenazando una "explosión" en breve.
La posibilidad de una crisis económica mundial, no está prevista en los pronósticos de demanda de petróleo en 2025, lo que puede cambiar drásticamente las estimaciones de todos los participes. Por supuesto, seguiremos monitorizando todas las variaciones que se produzcan a lo largo del año.
Saludos.
Algo que no pasa totalmente inadvertido, pero que los medios de comunicación están tratando como el clásico elefante en la habitación.
ResponderEliminarTodos estamos viendo cómo de alguna o de otra forma nos vienen aplicando subidones de infarto en los seguros de hogar, vida, automóvil, viajes... Quizá sea otro síntoma más del deterioro progresivo sistémico global . El entibamiento parace que tiene pinta de no ser capaz de aguantar demasiado tiempo. ¿Se está volviendo el mundo inasegurable?
https://charleshughsmith.substack.com/p/is-the-world-becoming-uninsurable
Con ocasión de los incendios de California se está recurriendo a aumentos enormes de primas, reducción de coberturas y a sistemas de seguro de último recurso; algunas compañías se están quedando muy expuestas ante eventos inasumibles.
Sobre el mismo tema que comentas de los seguros en California.
Eliminarhttps://justdario.com/2025/01/state-farm-knew-a-los-angeles-financial-catastrophe-was-only-a-matter-of-time/
Saludos.
30% rise in bankruptcies .
ResponderEliminarhttps://nltimes.nl/2025/01/13/30-bankruptcies-netherlands-last-year
The construction of new houses , buildings and roads is a big problem in the last few years , . Too many thresholds and environmental issue which keep the handbrake on . Also no more permissions are given because there is not enough infra for electricity which can take up to 10 years ,. Critical sectors like hospitals etc stand first in line ,
EliminarArchitects have no orders as there is no downstream in the whole construction sector .
The govt was too generous during the pandemic and now the companies are having a problem paying back the special loans and subsidies and tax breaks .
Many victims in the hotel and restraunt business . They have to cope with fallen interest of the young take it east generation at the same time when rent , wages are increasing . Real massacre in the small and medium size business .
My local bar has increased the price to Eur 3.60 for a 200 ml glass in a small town pub . Getting drunk will cost you a fortune today .
Time to take my single malt at least I can afford that when I stay home .
” Received from my friend in NL ” . Real stuff .
How the ordinary elevator can dismantle cities and civilization . I know he is correct . I work with the Spanish company '' Orona Coopman '' in Belgium . JIT is not going to work .
ResponderEliminarhttps://resourceinsights.blogspot.com/2025/01/elevator-crisis-as-symptom-of-our.html
El envejecimiento de las infraestructuras y la falta de mantenimiento es un problema recurrente, al mismo tiempo que empeora con el paso del tiempo.
EliminarComo en el ejemplo de las fronteras del imperio romano, cuando una civilización ha crecido demasiado, llega un momento en que aparecen fisuras en el complejo global, porque no se puede atender indefinidamente un crecimiento-mantenimiento al mismo tiempo, debido al aumento de los costes.
Llevamos demasiado tiempo intentando tapar todos los agujeros con deuda y las grietas en el sistema amenazan con reventar ...
Saludos.
Pasados unos años del 2008, se hizo muy poco mantenimiento en carreteras, recuerdo una autovia muy transitada por camiones que empezo a llenarse de socavones. Es increible como se deteriora todo sin mantenimiento, y más los elementos mecánicos. De momento gracias a la deuda tiramos hacia adelante si desparece todo quedará congelado.
EliminarVeo varios dias subiendo el petróleo, ya esta en el rango de los 80$. Turiel el otro dia en sus predicciones indico que en verano podía pasar de los 100$. No me parece descartable, si ocurre tenemos otra ronda de inflación.
La batalla contra la inflación la tenemos pedida en el entorno en el que estamos. Se necesita aumentar la producción para acabar con ella, tener un crecimiento real y eso no es lo que tenemos. Si los precios del petróleo siguen así, ya no te digo nada si se acercan a los 100, si el euro/dolar baja de la paridad, que lo veo bastante posible, llegaremos a una inflación 2.0.
EliminarLas segundas olas de inflación como ya se ha dicho suelen ser peores que las primeras, en resumen la patada hacia adelante puede llegar a su fin.
El tema de las infraestructura, es debatible, todo indica y ya está sucediendo, que la población no crece infinitamente, y más aún , en este sistema, una vez alcanzado el pico, se tiende a un paulatino decrecimiento , en algunas países hasta aceleradamente.
EliminarHay países como Chile , tercermundista y lejos de los niveles de vida de un país desarrollado, que ya ha entrado en una fase avanzada de envejecimiento poblacional irreversible, en pocos menos de 20 o 30 años, será mucho menos que ahora.
En fin, tampoco vale la pena gastarse fortunas en infraestructuras que nadie usará dentro de 100 años o 50 años incluso, para que ? que sentido tendría?
En Japón, tal vez el país con mayor decrecimiento del mundo, hay edificios públicos enteros, como escuelas o hospitales, ayuntamientos, estaciones de trene, que deben ser abandonados a su suerte ,por el casi nulo que tienen, y nadie pensaría que Japón está pasando por un Mad Max.
Debe Japón gastar miles de millones de dólares en restaurar esta infraestructura ?
Lógicamente, ante esto, los recursos se destinan a otros destinos, más prioritarios.
En fin. esto de usar el envejecimiento de las infraestructuras mundiales como síntoma de colapso, me parece discutible, es y no es.
Vuelvo a preguntar, vale la pena gastarse millonadas en elementos que nadie usará en 50 años?
saludos
Lo siento, JR, no es como lo presentas.
EliminarLos servicios de infraestructuras no pueden dejar de mantenerse porque la población se reduzca. Imagina los servicios de mantenimiento de carreteras que se dejan de realizar porque hay un 10% menos de coches. El resto de los usuarios lo sufriría igualmente y al final de lo que hablamos es que el decrecimiento trae un descenso de la calidad de vida. Lo mismo para los servicios de alcantarillado-basuras, de agua, aeropuertos, puentes, embalses, puertos marítimos, red eléctrica, servicios médicos, etc.
No se puede dejar de mantener el conjunto de infraestructuras porque la población disminuya poco a poco.
Saludos.
JR no te vendria mal leer estos dos artículos de JMG sobre el Colapso Catabólico y de como el problema del mantenimiento de las infraestructuras influye en la caída de las civilizaciones:
Eliminarhttps://www.ecosophia.net/surviving-catabolic-collapse-a-case-study/
https://www.ecosophia.net/civilizations-fall-theory-catabolic-collapse/
Puede ayudar.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarRecientemente dos personas de mi entorno han comprado coche. No eléctrico por supuesto. Coches de combustión. Cuando me lo han dicho me acuerdo de los temas que hablamos en este blog... pero no digo nada (me llamarían loco si les digo que igual en unos años no pueden llenar el depósito por el precio del combustible).
ResponderEliminarPor otra parte, ¿qué puede hacer un ciudadano de a pie que realmente necesite el coche diariamente? un ejemplo, una de esas personas ha comprado el coche porque trabaja en un polígono industrial a las afueras de la ciudad. Ciudad pequeña. No hay autobuses hasta allí a esas horas y por supuesto no tenemos metro ni nada de eso. Tiene que ser en coche si o si. ¿Qué va a hacer?.
Yo mismo por ejemplo, hoy por hoy ando con un coche "prestado". Sinceramente hoy por hoy no lo necesito para el día a día pero los fines de semana me gusta ir al pueblo, a unos 35 km. No hay autobuses hasta allí, es una aldea de 500 habitantes... ¿qué alternativas hay?. ¿Una bici?... y los días de viento y lluvia ¿qué?
Quark, que harías tu si tuvieras necesidad de comprarte un coche. ¿Mirarías uno eléctrico? ¿híbrido?. ¿Cuándo crees que realmente la gente notará que le es imposible llenar el depósito por el precio del carburante? ¿2030, 2035, 2040?...
Cada uno vive en su mundo.
EliminarSi necesitas el coche y no tienes bastante dinero, uno de segunda mano de gasolina.
Si tienes dinero, pero no tienes cargador en casa, uno de gasolina.
Si tienes dinero, cargador y no hace muchos kilómetros de tirada, un eléctrico chino-occidental, en función de lo que busques.
Y si haces viajes muy largos, todavía es mejor un gasolina.
Por mi parte estoy esperando los eléctricos de batería sólida, para tener una autonomía decente (también depende del precio) . De momento sigo con el mío, espero que al menos cinco años más.
Lo de los precios altos, ya no lo veo tan claro, porque podemos entrar en una recesión permanente o depresión, que reduzca la demanda notablemente durante años. Quizás hasta 2035, la baja demanda sea superior al descenso de la oferta. Y también dependerá de donde te encuentras. No creo que todos los países sufran escasez al mismo tiempo.
Vamos día a día y y veremos.
Saludos.
Todo en condiciones "normales".
EliminarEs decir sin guerras mundiales, sin crash económico que suponga la destrucción del sistema fiduciario, sin dictaduras o pandemias inhabilitantes, etc.
Saludos.
Quark, ya estamos en una guerra mundial.
EliminarMi recomendación: gasolina, viejo, de buena calidad (toyota p.e.), con repuestos y un taller mecánico confiable.
Yo hace un par de años me compré un piso en un pueblo y un coche de gasolina de segunda mano (antes estaba a 3 km del trabajo, ahora a 9); pero si hubiera tenido entonces la información que proporciona este blog, me hubiera buscado una casa rural y un Spring (toca confiar en la lotería para dar el cambio). Por otra parte, y aprovechando el 'ciencia ficción' del título del blog, creo que en un futuro no muy lejano volveremos los ojos a la antigua Roma: una civilización sin casi energía capaz de hacer grandes cosas; no me extrañaría que volvamos a hablar latín.
EliminarNo Gustavo, no es una guerra mundial. Son guerras locales que nos afectan indirectamente. Cuando nos impacte en la cara (si es que llega a ocurrir) verás la diferencia.
EliminarSaludos.
Quark, creo que si se puede decir que hay una guerra mundial, aunque no sea del alcance de las anteriores y ciertamente difusa. Los comentarios que he escuchado al analista geopolitico Fernando Moragon me parecen convincentes, 2 bloques definidos, guerras que afectan a gran parte del mundo de una manera u otra, y un frente que va del mar Báltico al Yemen. Militar en algunos sitios y economica en otros. Por la cuenta que nos trae en nuestra latitud esperemos que siga siendo difusa y con el frente lejos.
EliminarQuark, es una guerra mundial de baja intensidad. No puede ser de otra forma sino estamos fritos, literalmente. El poder destructivo de las armas nucleares es inmenso.
EliminarAcaba de salir el STEO USA para 2025 y 2026.
ResponderEliminarY a pesar de las declaraciones de Trump, esta vez parece ir en serio el techo de la producción USA.
Crecimiento de solo 300.000 b/d en 2024, crecimiento esperado de 300.000 b/d en 2025 y solo un pequeñísimo aumento de 100.000 b/d en 2026. La excusa es el precio del barril de petróleo, pero reconocen que el Pérmico aumentará 300.000 b/d ambos años, mientras que el resto se estabilizará en 2025 y bajará en 2026 (170.000 b/d).
https://www.eia.gov/outlooks/steo/report/petro_prod.php
Esto se acaba ..., aunque supongo intentarán prologarlo hasta 2030 como sea.
Saludos.
Trump is hyper focused on the trade balance. When more oil and gas for export doesn’t materialize. Only option he’ll have is more and bigger tariffs.
EliminarUltimately tariffs mean fewer dollars circulating around the globe. While the dollar denominated debt remains the same. It’s a recipe for deflation.
HHH at POB .
No comparto.
EliminarEstamos en una tendencia hacia el aumento de la inflación debido a dos fuerzas fundamentales. El abuso de la deuda y el comienzo de la escasez de recursos.
La aplicación de aranceles limitará el comercio mundial, al mismo tiempo que exacerbará el incremento local de los precios, debido a la interrupción del intercambio de mercancías.
Con la dinámica impuesta por los BC desde 2008, cualquier atisbo de recesión viene seguido de una nueva intervención monetaria, hasta que la confianza en el sistema fiduciario diga basta. Los políticos de todo el mundo se han malacostumbrado a recurrir a la deuda en lugar de realizar ajustes estructurales en el gasto. Nadie quiere perder las elecciones por "apretarse" el cinturón ...
Saludos.
Ya han recogido en peak oil barrel, los datos del nuevo STEO.
EliminarPico de producción USA en Diciembre de 2025.
https://peakoilbarrel.com/september-non-opec-and-world-oil-production-drops/#comment-784883
Saludos.
If Trump would apply tariffs to Canada what could happen ? A view point .
ResponderEliminar'' Trump tariffs on Canada would equal higher unemployment in Canada. It would mean aggressive rate cuts by their central bank.
Trump tariffs on China will lead to Chinese yanking their money out of Canadian real estate because they have holes to plug at home.
Canada isn’t at all prepared for what is coming. Any retaliatory measures will just make the situation worse. How far does Canada want their currency to fall? 500% or 1000% ? We could see 10 Canadian dollars equaling 1 US dollar.
Very few people grasp the gravity of the situation. Collateral damage and unintended consequences .