Análisis reservas mundiales de petróleo. Caso Rystad Energy.

 El último informe de Rystad Energy referido a las reservas de petróleo pendientes requiere un análisis más completo.

Recordaremos que tras varios años de fuertes descensos en las reservas 2P, este año Rystad presentó un impresionante incremento.

https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2024/07/reservas-de-petroleo-mundial-segun.html   

 Para tener una visión de conjunto respecto a los últimos años, esta es la tabla de variaciones en los últimos cinco años ( recopilación-Rystad ).

Decir que en 2023 las reservas se incrementaron, pero eso fue incorporado en la increíble presentación de 2024. En el año 2023, la presentación de las reservas fue esta.

Es decir, en lugar de la cifra "propuesta" en 2024 (579), la cifra real de 2023 eran solo 505 (miles de millones de barriles). Solo esta "revisión" ya hubiera merecido una explicación bastante larga. 

Pero la presentación de 2024, sobre las reservas de 2023 excede todo lo asumible sin una pausada y detallada explicación.

Pasa de los 505.000 millones de barriles presentados en el año 2023 (respecto a las reservas de 2022) hasta los increíbles   738.000 millones de barriles.

Y la única explicación aportada es la siguiente.

"Rystad Energy también informa de reservas probadas de petróleo de 449.000 millones de barriles, según estándares reconocidos. Esto proporciona un límite inferior para las reservas de petróleo restantes si no se aprobaran nuevos proyectos de desarrollo y se detuvieran todas las actividades de exploración. Se trata de una importante revisión al alza desde 2023 impulsada por el aumento de las perforaciones de relleno en tierra en Arabia Saudita."

Todo el espectacular incremento de reservas 2P se centra en un incremento de la perforación de relleno en Arabia (cuando este país lleva más de 20 años practicando la perforación de relleno).

Concretamente pasan de 62.000 millones de reservas 2P a 177.000 millones de reservas 2P.

Es imposible que la aplicación de la perforación de relleno en algún campo que no se estuviera haciendo, implique semejante revisión.

Además la presentación de las reservas suele hacerse a finales de Junio y este año se retrasó un mes, quizás para modificar unas reservas que eran dramáticas, dado la pequeña cantidad frente al consumo mundial.

En realidad, la revisión fue sobre toda la Opep de Oriente Medio, dado que en un solo año, pasaron de 199.000 millones de barriles a 392.000 millones de barriles, mientras la no-opep pasó de 306.000 millones a 345.000 millones.

En realidad, el precio promedio del barril de petróleo alcanzó los 100$ en 2022, mientras que en 2023 fue bastante inferior, por lo que la revisión de reservas que suele ser afectada por los precios del petróleo, debería haber reducido las reservas de petróleo.

Por otro lado, los descubrimientos de 2023 fueron extremadamente bajos (alrededor  de 3.000 millones de barriles), mientras que el consumo volvió a alcanzar los 30.000 millones de barriles. 

  

  Por lo tanto, tanto la revisión vía precios como el balance consumo-nuevos descubrimientos, era muy negativo para las reservas.

Además la reducción de reservas que Rystad venía facilitando en años anteriores, está justificada por el desbalance entre el consumo (alrededor de 30.000 millones todos los años) y la pésima cifra de descubrimientos que desde 2015 estamos sufriendo.

Por otro lado, las  reservas de las grandes petroleras mundiales suelen reflejar el movimiento producido en el total mundial.

Los cambios de reservas de las cinco mayores (BP, Shell, Exxon, Chevron y Total ) se ven en el siguiente gráfico.

Desde 2001 a 2018, las reservas se mantuvieron estables, con una buena reposición, pero desde 2018 la caída es muy abrupta.

Este movimiento es el esperado en el informe de Rystad, donde se puede apreciar como año tras año, las reservas iban descendiendo. 

El informe de 2024 rompe todos los esquemas (además de cambiar la tendencia bruscamente) y además se presenta sin ninguna revisión detallada, con una explicación inadmisible.

Respecto a la perforación de relleno, lean este artículo de ¡¡ 2004 !!.

https://www.resilience.org/stories/2004-07-31/indonesia-and-oman/

"Mientras que gran parte del mundo está preocupado por si Arabia Saudita puede cumplir su promesa de producir un millón de barriles adicionales de petróleo por día, se debería prestar mucha más atención a los países miembros y no miembros de la OPEP cuya producción sigue cayendo. Omán e Indonesia son dos de esos países cuya continua disminución de la producción compensará con creces los aumentos de la producción de Arabia Saudita o de cualquier otro lugar del mundo. En el número de este mes, analizamos el estado actual de la producción de petróleo en Omán e Indonesia y lo que esto nos dice sobre los demás países exportadores de petróleo. (Cabe señalar que Indonesia es miembro de la OPEP y Omán no.)

Aunque cada país tiene una curva de declive de la producción petrolera única, la lucha de Omán por mantener su producción petrolera puede arrojar algo de luz sobre el futuro de su vecino más grande, Arabia Saudita. Petroleum Development Oman (PDO) es el segundo empleador más importante del país después del gobierno. La empresa es un consorcio formado por el gobierno omaní (60%), el operador Shell (34%), Total (4%) y Partex (2%). Posee más del 90% de las reservas de petróleo del país (las reservas probadas son de 5.500 millones de barriles de petróleo) y representa alrededor del 94% de la producción. En 2003, la producción de petróleo crudo de PDO cayó a poco más de 700.000 barriles de petróleo por día (bbl/d), por debajo de un máximo de casi 1 millón de bbl/d hace cinco años. PDO se propone ahora restablecer y estabilizar la producción en 800.000 bbl/d para 2007. Espera alcanzar este objetivo incrementando las tasas de recuperación y descubriendo y explotando nuevos yacimientos, particularmente en el sur.

Debido al uso extensivo que PDO hace de los métodos de recuperación mejorada de petróleo (EOR), la empresa enfrenta una batalla cuesta arriba para aumentar la producción de petróleo a partir de los niveles actuales. El esquema EOR más común empleado por PDO es el uso de pozos de contacto de recuperación máxima (MRC) combinados con inyección de agua. Los pozos MRC suelen ser pozos horizontales con múltiples perforaciones que se extienden desde un solo sitio y están diseñados, como su nombre lo indica, para maximizar el contacto con los estratos que contienen petróleo. La inyección de agua implica la perforación de pozos de inyección de agua en un yacimiento y el bombeo de agua al campo para empujar el petróleo hacia los pozos productores de petróleo.

El campo Yibal de Omán, que comenzó a producir en 1968, es un excelente ejemplo de un campo que ha respondido bien a los pozos de MRC combinados con la inyección de agua. Después de muchos años de perforación de relleno y el uso de pozos de inyección de agua, PDO tomó la decisión en 1994 de utilizar pozos horizontales. Hoy, el campo Yibal contiene casi 500 pozos horizontales, que ayudaron al campo a alcanzar la producción máxima de más de 250.000 bbl/d a fines de la década de 1990. La perforación horizontal ha llevado a un aumento espectacular en la producción de agua y una disminución igualmente impresionante en la producción de petróleo. En 2003, Yibal produjo aproximadamente 80.000 bbl/d y aproximadamente 700.000 barriles de agua por día. Un corte de agua tan alto dice mucho sobre la madurez del campo y presagia un campo que se acerca al final de su vida productiva. Se estima que PDO ya ha recuperado aproximadamente el 42% del petróleo de Yibal en el lugar, aunque espera conseguir que el factor de recuperación del campo se acerque al 55%.

¿Por qué es importante Yibal?

El ciclo de vida de Yibal es importante porque muchas de las mismas técnicas de recuperación mejorada de petróleo que se utilizan en el yacimiento también se han empleado en el mayor yacimiento petrolífero del mundo, Ghawar, en Arabia Saudita. En un simposio celebrado en febrero de 2004 en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington, DC, el banquero de inversiones en energía Matt Simmons confrontó a dos funcionarios de Saudi Aramco con la sugerencia de que las técnicas avanzadas de recuperación utilizadas en Ghawar, que produce aproximadamente 4,5 millones de bbl/d, han creado una ilusoria “fuente de la juventud” para el yacimiento. La teoría de Simmons, que se basa en la revisión de más de 200 documentos técnicos, sugiere que la combinación de perforación horizontal e inyección de agua ha permitido a Aramco mantener la producción de Ghawar estable a expensas de la producción futura. Más importante aún, Simmons cree que los crecientes cortes de agua de Ghawar indican que el yacimiento está a punto de encaminarse hacia un declive terminal e irreversible. Si los cortes de agua de Ghawar siguen aumentando de manera similar a los de Yibal, el mundo pronto experimentará precios del petróleo de tres dígitos."

                 ------------------------------------------

Queda claro que la perforación de relleno lleva muchas décadas ayudando a mantener la producción de los grandes campos supergigantes, incluido Ghawar.  

No se puede pretender justificar un incremento tan salvaje de las reservas 2P, con un método que lleva 30 años empleándose en todo el mundo y que precisamente va a contribuir al acantilado Séneca, cuando todos los campos sufran el mismo destino de Yibal.

Solo llamar la atención sobre los datos que nos presentan, en lugar de aceptarlos como si nada. 

Saludos.