La producción-consumo mundial de gas. Precios esperados. Shale gas USA.
Hoy toca revisar los fundamentos del gas, empezando por su producción total y por países. (2023), según los datos de la EIA americana.
País. Producción gas (TCF´s). Reservas gas.(Woldometer) Relación produc/reserva
Estados Unidos 37,869 369 (*) 10 años
Rusia 21,664 1.688 78 años
Irán 9,361 1.201 128 años
China 8,454 164 19 años
Canadá 6,855 72 10 años
Qatar 6,067 872 144 años
Australia 5,343 30 6 años
Noruega 4,296 72 17 años
Arabia Saudí 4,281 294 69 años
Argelia 3,704 159 43 años
Turkmenistán 2,946 265 90 años
Malasia 2.625 38 14 años
Indonesia 2,073 103 50 años
Egipto 2,019 77 38 años
E.A.U. 1,971 215 109 años.
Resto del mundo 16,793
TOTAL 146,321
Como se puede apreciar, entre USA y Rusia producen el 41% del total y solo USA, casi el 26%.
En cambio, las reservas están mucho más distribuidas. Rusia, Irán y Qatar tienen las mayores.
(*) Según EIA, las reservas de EE.UU alcanzan los 691 TCF´s.
El dato de reservas varía tanto de una fuente a otra que es casi imposible tener una idea cierta de las verdaderas reservas.
El último dato de reservas de BP (en su informe anual de 2021) nos da un total de reservas de 6.641 TCF´s, con una relación reservas/producción de 50 años.
Para el dato de producción consumo global, utilizo el Energy Institute (sustituto de los informes anuales de BP) como fuente (2024).
Producción por países.
Consumo por países.
Aquí lo importante es la distribución del consumo.
Norteamérica 27,5%, con USA 22,1%.
Sudamérica y Centroamérica 4%.
Europa 11,6%.
CIS 14,9% con Rusia 11,3%.
Oriente Medio 14,4%.
África 4,3%.
Asia Pacífico 23,3% con China 10,1%.
El mayor consumidor del mundo es EE.UU. con más del 22% del total.
Los mayores exportadores-importadores se ven en esta gráfico. Destaca Europa como gran importador.
Una vez vistas las tablas vamos con el resumen básico.
1º) Europa depende del resto del mundo para obtener el gas que consume. Antes la dependencia era mayoritaria del gas ruso y ahora hemos pasado a depender de USA.
2º) EE.UU. es un monstruo con los pies de barro. la producción es enorme, casi un 26% del total mundial, pero el consumo también es gigantesco, más del 22%. De momento le da para exportar grandes cantidades en neto, pero sus bajas reservas ponen un límite muy desagradable. En 10-15 años pasará de exportador a importador y Europa volverá a depender del gas ruso o de Oriente Medio, que es donde están las grandes reservas.
3º) China consume y produce mucho carbón, pero en comparación poco gas.
4º) Del resto, Oriente Medio tiene las más grandes reservas junto con Rusia y en el horizonte se aprecia la necesidad de cuidar este "jardín" de recursos, porque en pocos años, casi todo el petróleo-gas vendrá de esta zona.
Precios.
Los precios del gas natural son muy diferentes a los del petróleo. El gas al tener peores condiciones para el transporte (se necesita transformar en GNL), tiene precios que dependen de la zona del mundo donde se encuentre la producción.
Por ejemplo en Japón y Europa, casi todo el gas procede del GNL y es muy caro, mientras en EE.UU. está regalado de precio.
Como casi todo el gas americano procede del shale gas, en cuanto la producción de petróleo del shale oil, empiece a descender, el gas asociado producido sobre todo en el Pérmico, caerá en picado, lo que causará una grave escasez y una fortísima elevación de precios, sobre todo si el descenso es rápido (lo que ocurrirá cuando las ubicaciones de nuevos pozos terminen por agotarse).
Una vez más, volvemos a incidir en la importancia de la producción de petróleo y gas procedente del fracking. USA está disfrutando de una abundancia impresionante, pero al mismo tiempo está incrementando la producción a unos niveles insostenibles, si nos atenemos a las pequeñas reservas que tiene.
El mundo cambiará radicalmente los próximos diez años, a partir del momento en que los pozos de shale oil-gas, empiecen a decaer.
Por ello resulta interesante el último informe de G&R sobre el gas USA.
"La producción de gas natural se está desplomando, una situación que casi ningún analista ha notado. Entre diciembre de 2023 y mayo de 2024, el suministro de gas seco de Estados Unidos se ha contraído en unos notables 5.000 millones de pies cúbicos por día, una reducción de casi el 5%. En términos interanuales, la disminución se sitúa en 2,2 bcf/d. La reducción es la más pronunciada desde que comenzó la revolución del gas de esquisto, excluyendo el año COVID de 2020. Tanto la producción de gas de esquisto como la convencional se han visto afectadas, con una disminución de la producción de gas de esquisto de 2,1 bcf/d y una caída de la de las fuentes convencionales de 2,8 bcf/d en los últimos cinco meses."
Viendo los deprimidos precios del gas natural en USA, es discutible si la producción de gas ha empezado a caer de forma definitiva. Es probable que una subida de los precios vuelva a desatar la producción en las zonas de gas no asociadas al petróleo, como Marcellus.
Lo que si podemos esperar en la próxima década es una fuerte subida de los precios del gas USA, a medida que las reservas se vayan agotando y su consecuencia lógica (escasez). El gas es responsable del 43% de la generación de energía eléctrica en EE.UU. Es curioso, pero la abundancia del gas procedente del shale, está proporcionando un viento de cola a la industria americana y facilitando el traslado de la producción petroquímica europea a USA, debido a los bajos precios del gas. Al mismo tiempo se exportan grandes cantidades de gas en forma de GNL, mientras las reservas con comparativamente pequeñas, por lo que en el horizonte se aprecian enormes nubarrones, en cuanto el shale gas comience su declive. EE.UU. está produciendo el 25% del gas mundial y solo tiene un 7% de sus reservas. Algo no funciona en esta "ecuación".
La relación carbón-gas-energía nuclear-renovables es muy directa para el caso de la generación de energía eléctrica. Esta relación afectará a los precios de todos los insumos, en función de la mayor abundancia o disponibilidad de cada uno.
Si se consiguiera "resolver" la intermitencia de las renovables, el consumo de gas-carbón-uranio se vería forzado a disminuir con fuerza, por lo que es una variable a tener en cuenta, pero es algo que todavía está lejos de producirse a gran escala.
Es muy posible que los precios locales tengan variaciones cada vez más acusadas, con precios muy altos para el futuro en Occidente, mientras en Oriente Medio los precios sean bastante más bajos. En China-India, dependerá de la infraestructura, si consiguen desarrollar gasoductos desde Rusia-Oriente Medio.
Puesto que todas las materias primas van a estar interconectadas, los precios del gas-cobre-uranio-carbón variarán en función del mayor o menor uso de cada fuente de energía (gas-electricidad renovable-nuclear-carbón). La escasez o relativa abundancia de las materias primas, impulsará o disminuirá el uso de las restantes fuentes, según la disponibilidad de cada fuente. El carbón tiene todas las papeletas para emprender una tendencia a un menor uso en el futuro.
Saludos.
PD. No puedo eludir las proyecciones del WEO 2024 de la IEA para el gas.
Como siempre, aquí no va a faltar gas en 2050 para ningún escenario (es decir no va a haber escasez) y los precios van a seguir relativamente bajos en todos los escenarios.
No miren la producción por lo tanto, siempre se ajusta al consumo esperado. Por otro lado, la producción no convencional es cuasi-infinita y en 2050 estaremos produciendo la misma cantidad que en la actualidad. Los milagros existen ...
Antes de que nadie diga nada, parece evidente que queda mucho más gas que petróleo en el subsuelo terrestre.
ResponderEliminarA cambio, los precios no son globales, son locales y la escasez en determinadas zonas puede sentirse más que en el caso del petróleo.
Saludos.
No queda NADA MÁS por extraer del subsuelo que lo que permita extraer el petróleo QUE QUEDA por extraer del subsuelo. No, me rectifico: No queda NADA MÁS por extraer del subsuelo que lo que permita extraer el DIESEL que queda por extraer del subsuelo. Mala suerte.
EliminarDecile a Turiel que te hable del pico pasado del diesel
EliminarMe parece que en el post faltó diferenciar de reservas convencionales y no convencionales. En estas últimas está 1era China y 2da Argentina. ¿Los chinos están explotando ese gas no conv.?
ResponderEliminarEn este post solo pretendía dar unas pinceladas del mercado del gas, para tener una visión rápida de como están las reservas mundiales, la producción y el consumo mundial, sin desglosar por países, excepto EE.UU.
EliminarChina no suele dar por separado (al menos no tengo constancia) reservas y producción convencional y no convencional, pero sabemos que está explotando su gas no convencional.
Canadá también tiene producción no convencional y probablemente buenas reservas.
Argentina está empezando y parece tener buenas perspectivas, pero en esta entrada, su referencia es pequeña frente a las magnitudes mundiales. No obstante, hablar de reservas de 16.000 millones de barriles petróleo y sus correspondientes reservas también de gas, ya no es despreciable, si se confirma a lo largo de los años.
Saludos.
Asimismo, parecen mucho más importantes las reservas no convencionales de Arabia, Rusia y otros países que tienen pendiente desarrollar la prospección del gas, sobre todo en Oriente Medio y quizás Venezuela. Australia es también la última frontera. Y no digamos los recursos que se imaginan en el Ártico y la Antártida.
EliminarEn general como he dicho, el gas es bastante más abundante (quizás más fácil de extraer, por sus características) que el petróleo. Pero necesita una infraestructura especial para transportarlo a largas distancias, como GNL.
Saludos.
China está cambiando el combustible para alimentar el transporte pesado por carretera. Utiliza el GNL y se puede ganar tiempo si se extiende esta variante, aprovechando esa mayor abundancia.
Eliminarhttps://www.xataka.com/movilidad/consumo-diesel-se-desploma-china-demanda-mundial-peligra-razon-camiones-gnl
Saludos.
El problema es que hay que ponerse de acuerdo sobre que tecnología utilizar. No podemos crear una infraestructura mundial para el gas, otra para la electricidad y otra para el hidrógeno, al mismo tiempo, además de la del petróleo.
EliminarSaludos.
El futuro inmediato va por una combinación de gas y carbón, pero sobre todo con gas dada su menor densidad energética y mayor coste de infraestructura no nos da para mantener la estructura de hoy.
EliminarHay que tener la esperanza que entre esos dos hidrocarburos vamos a surfear el descenso de buena forma.
Si se tira del carbón y el gas , será para estirar el chiringuito lo que se pueda, no para decrecentistas ni para generar una infraestructura renovable , aunque esto último está por verse, pero viendo el panorama actual, no me cabe duda, el BAU sigue, bueno ,por un lado , si sigue es porque hay de donde tirar.
EliminarEn todo caso, hoy arranco la conferencia mundial del clima:
https://www.rfi.fr/es/europa/20241111-cop-29-crece-la-represi%C3%B3n-contra-los-defensores-del-clima
Parece nomas que la agenda climática fracaso, o bien está entrando en un periodo de crisis, si saldrá de ese pozo, lo veremos con los años.
En todo caso, el ataque furibundo a la agenda climática, viene de dos sectores claramente diferentes , como si fueran perros o gatos.
Un sector, el bando pro energías fósiles que se pasa la ecología por los huevos y quiere quemarlo todo, "This is Capitalism", con esta gente de negociar, su plan es devorar todo y luego veremos a quien canibalizamos.
El otro, un aliado inesperado, algunos colapsistas que o bien, niegan el calentamiento global, o bien buscan trabar o impedir cualquier desarrollo renovable, porque no sirve para nada según ellos.
Pero lo importante, es que ambos se pasan el cambio climático por los cojones.
En todo caso, si hay una fe que caracteriza a nuestro modernismo actual, es el racionalismo científico. Durante siglos nos guiamos con estos preceptos, es medio extraño que ahora se empiece a negar una teoría clara y demostrada como el fenómeno del cambio climático.
De alguna manera, es como empezar a cuestionar a los sacerdotes de nuestros tiempos, antaño respetados y valorados, hoy sus profecías, puestas en duda y miradas con escepticismo.
De cualquier forma, este panorama actual, no se veía venir hace una década.
Bueno , los verdes también han fracasado con sus profecías fallidas desde los años 90 por lo menos, pero que en menos de una década, se pase de una aceptación popular y más o menos mayoritaria de la agenda climática, a directamente poner en duda todo, es tremendo, una giro de los acontecimientos no esperado.
Pero no es solo el calentamiento global, lo que algunos medios venden es que se puede contaminar todo lo que os de la gana, que se puede destruir el planeta, y que no pasará nada colegas, esto si que no se veía venir.
Ojo esto pensamiento depredatorio no es nuevo, recuerdo leer hace unos 15 o 20 años, que la agenda del cambio climático era muy impopular en los Estados Unidos, y que uno de los sectores que más lo criticaban eran los fundamentalistas creacionistas religiosos, que según ellos el planeta había sido cedido por Dios y estaba bajo la potestad del hombre. Y si la situación seguía empeorando era mejor,por que entonces estaríamos cerca del apocalipsis bíblico.
Y esto lo creen o lo siguen creyendo muchos en USA.
Joder, con esta gente, difícil convivir o llegar a un acuerdo, como convives con quien quiere destruirlo todo.?
Bueno , si los calentologos tiene razón, esta deriva hacia la contaminación, dará comienzo a mayores catástrofes y desastres naturales.Al menos es lo que anda diciendo Turiel por ahí.
https://as.com/actualidad/ciencia/antonio-turiel-sobre-la-dana-de-valencia-el-calentamiento-del-mar-es-el-elemento-clave-n/
JR... que buena lo de los fundamentalistas cristianos de USA. A la puerta del fasismo según Chris Hedges:
Eliminarhttps://www.lacasademitia.es/articulo/firmas/fascismo-llega-estados-unidos-chris-hedges/20231009075417145177.html
JR. Lo de Turiel impecable. Muy bien explicado y lo de las tres alertas fue muy claro. Ya saben, ir directo a la fuente: AEMET.
EliminarCurioso.
ResponderEliminarLas reservas en oro de los países europeos deben alcanzar un 4% del PIB, para estar "equilibrados".
https://www.moneymetals.com/news/2024/11/08/europe-is-finalizing-preparations-for-gold-standard-003609
Tomarlo como una referencia curiosa, no como información fidedigna. No hay ninguna confirmación oficial ...
Saludos.
Jose Luis Cava lo pone en el 10% PIB
Eliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=AMD7v4lMz5A
Una pregunta, como es eso de que Estados Unidos tiene gas para 15 o 20 años? Que no tenían reservas para mucho más tiempo.
ResponderEliminarTambién , las estimaciones para el resto de países da pena.
Que no siempre se ha dicho y reconocido que hay gas, al consumo actual, para al menos un siglo, idem el carbón, recuerdo leer algún informe al respecto hace algún tiempo.
La polémica, siempre ha sido, por supuesto, el petróleo.
Ahora , lo que parece un tanto extraño, es que hace tiempo, sabemos que hay gas de sobra, y sin embargo, pro ejemplo,para la movilidad urbana, se ha preferido desarrollar la tecnología renovable como reemplazo, cuando si se quisiera, se podría pasar primero al GNL para automoción.
Vale, que hay que montarse la infraestructura y tal, inversiones billonarios, pero la opción esta ahí no?
Por que no se ha hecho esto? Esta bien, va en contra de lo propuesto por la agenda verde, pero países que podrían hacerlo tampoco lo llevan a cabo.
Hay veces, a riesgo de caer en la conspiranoia, de que pareciera que se ponen palos en las ruedas a soluciones que no joden a nadie ni molestan a nadie.
Por ejemplo, por que ciertos gobiernos de algunos países van a por controlar las huertas urbanas ? que ganan con eso? Esta bien , yo mismo di una respuesta ante, Matrix busca controlarlo todo. Pero en serio, ir a por las huertas urbanas, a controlar cuantas gallinas tienes?, a quienes jode ? Para que se hace? Porque se impediría que unos individuos tengan libre acceso a autosuficiencia alimentaria?
Incluso, no se si hace una noticia, acá o en algún lado donde se evaluaba generar multas para cierto tipo de reciclajes, no que recuerdo de que iba el tema, pero el plan iba por impedir un reciclaje que no jodía a nadie, o bien no recuerdo si era pagar unos impuestos para poder reciclar. Esto ya era el colmo de los colmos.
O bien el gobierno buscaba mordisquear algo, o bien impedir el libre reciclaje.
Si un día veo una noticia de que hay planes para que se prohíba movilizarse en bicicletas o caminar, me daré cuenta que algo raro esta pasando.
Saludos
Pues no, no hay tanto gas.
EliminarEn cuanto a EE.UU., diría que el gas caerá al mismo tiempo que el petróleo del shale oil, porque una buena parte de la producción de gas, viene de los pozos de petróleo.
Donde si hay mucho gas es en Rusia y Oriente Medio. El yacimiento que comparten Qatar e Irán es enorme, pero no para 100 años al ritmo actual. Si además se sustituyera el petróleo por el gas, en 2045-2050 estaríamos completamente ahogados.
En cuanto al carbón, China ya tiene dificultades con la extracción, porque el carbón barato también está en vías de extinción. Además China importa carbón ...
JR, parece que no quieres entender el agotamiento de las materias primas. No solo el petróleo, gas o carbón se están agotando, la plata, el cobre, etc. están al borde de una revolución porque las leyes de las minas se han hundido y no se encuentran nuevos depósitos, con lo que volvemos al concepto de caro-barato. Para extraer las cantidades necesarias para la transición energética, es imprescindible acceder a minas o depósitos con baja concentración y eso tiene dos consecuencias que ya estamos "sufriendo". Los costes de las mineras se han disparado (lo que implica precios mucho más altos en el futuro, si continua la tendencia) y al mover mucho más tonelaje, también es preciso aportar más energía. Alb siempre dice que es despreciable, pero la suma de todas las necesidades, deja de ser despreciable, cuando la producción de petróleo empieza a caer con fuerza.
En los próximos cinco o diez años, esto que comento se verá mucho más claro. Hablar desde una cierta abundancia de petróleo, permite eludir la escasez prevista en el futuro y "engaña" en cuanto a las verdaderas posibilidades de transformación.
Estamos llegando al límite (2030) y seguimos consumiendo muchísimo más petróleo del que se descubre, por lo que las reservas se agotan con mucha rapidez. Pero en la industria, la desesperación por mantener la producción a toda costa, hace que perforen y perforen, para evitar el declive de los yacimientos. El resultado es un mantenimiento de la producción de petróleo, mientras los yacimientos se quedan prácticamente agotados. Luego, en un momento dado, la producción se hundirá completamente, porque habremos llegado al límite de los supergigantes.
Puedes pensar lo que quieras, son matemáticas nada más. "De donde no hay, no se puede sacar". El problema es que no se puede demostrar lo que digo, porque los ingenieros de cada país, nunca van a decir el verdadero grado de agotamiento de sus yacimientos.
MBS si se atrevió a calificar el declive en China, Rusia y EE.UU. en su famosa entrevista, pero omitió el declive de sus propios yacimientos ...
Estamos al borde del acantilado y no seremos conscientes casi hasta el último día. Hace unos días leía que Tupi, el gigantesco yacimiento del presal brasileño, ya empieza con la perforación de relleno, para evitar un rápido declive. Y así, todos hacen lo mismo.
Saludos.
Las estadísticas del INE.
ResponderEliminarhttps://www.eleconomista.es/industria/noticias/13079431/11/24/el-sector-azulejero-fuerza-al-ine-a-corregir-sus-cifras-no-crece-un-155-cae-un-38.html
"El Instituto Nacional de Estadística ha tenido que llevar a cabo una profunda corrección de sus datos sobre la situación del sector azulejero español que ha pasado de registrar un crecimiento del 15,5% a reconocer que sufrían una caída del 3,8% en el acumulado hasta septiembre."
Saludos.
Pensaba que estábamos realizando una rápida transición energética y teníamos la intención de eliminar los combustibles fósiles. Parece que el gas, definitivamente es "verde", porque en los planes de la Unión Europea está comprar grandes cantidades de gas a EE.UU.
ResponderEliminarhttps://www.eleconomista.es/energia/noticias/13078918/11/24/la-gran-baza-de-europa-para-evitar-la-guerra-comercial-con-trump-y-revivir-la-industria-compras-masivas-de-gnl-que-hundan-los-precios.html
Saludos.
Artículo sobre el metanol.
ResponderEliminarhttps://elperiodicodelaenergia.com/asi-es-como-se-produce-el-metanol-verde/
Saludos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarUn modesto apunte: lo cierto es que nos están llevando al huerto. ¿Cuándo se nos meterá en la p... cabeza que el poder del lenguaje no ha llegado aún a tener la capacidad de transmutar las propiedades químicas de las sustancias?
EliminarLos prefijos "e-" y "bio-" seguidos de los adjetivos "sostenible", "renovable", "verde" o "natural", en modo alguno suprimen la virulencia del metanol. Resulta aceptable que ciertos combustibles tenidos por renovables puedan contribuir al ahorro de los fósiles participando como productos de mezcla, pero todo el mundo debe saber que la toxicidad del metanol es enorme incluso en pequeñas dosis, con unos síntomas tan agudos que pueden fácilmente desembocar en secuelas irreversibles e incluso en la muerte. Cualquiera puede consultarlo. Yo hablo por experiencia propia como envenenado.
Y da igual que este alcohol se obtenga a partir del gas natural, del hidrógeno verde, de boniatos tempranos o de las antenas de las cucarachas; es lo mismo, sigue siendo esa ponzoña gravemente polucionante, asquerosa y letal llamada metanol. Eso sí, siempre nos lo tratarán de vender con todo "su potencial como combustible limpio y sostenible", como no duda en calificarlo el artículo.
Ya sabes Blackhorn, se trata de dar información, contrastarla con sus pros-contras y al final, formarse una idea.
EliminarPor ejemplo, los problemas de almacenamiento de hidrógeno.
https://www.ariema.com/almacenamiento-de-h2
"Los sistemas de almacenamiento disponibles en la actualidad no están lo suficientemente desarrollados tecnológicamente como para cumplir los criterios de bajo coste, pequeño tamaño, alta densidad energética, durabilidad y seguridad, por lo que el mayor reto hoy en día consiste en desarrollar tecnologías que cumplan estas características, especialmente para aplicaciones en transporte."
Saludos.
En Australia tampoco se lo explican.
ResponderEliminarLas ventas de eléctricos siguen cayendo.
https://cleantechnica.com/2024/11/11/something-weird-in-the-neighbourhood-australian-new-zealand-ev-market-october-update/
Quitando China, la revolución de vehículos eléctricos está teniendo un grave parón en los mercados occidentales y todavía no se ha evaluado el impacto de las nuevas medidas de Trump.
Saludos.
"En China-India, dependerá de la infraestructura, si consiguen desarrollar gasoductos desde Rusia-Oriente Medio." Me pregunto por qué se ha detenido la construcción del gaseoducto Power of Siberia-2 que conectaría Rusia con China y que es básico para la exportación del gas ruso, previamente destinado a la UE, a China.
ResponderEliminarProbablemente quiere diversificar sus fuentes de gas, no solo depender de Rusia. Puesto que puede importar de Turkmenistán e Irán (incluso Qatar) tiene donde elegir.
EliminarSaludos.
La Opep sigue rebajando la demanda de petróleo prevista, tanto en 2024 como en 2025.
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Energy/Energy-General/OPEC-Slashes-Oil-Demand-Growth-Estimate-Again.html
Saludos.
Una pregunta si los brics implantan un patrón oro occidente al final tendrá que implantarlo hablamos 2030 2040.
ResponderEliminarMientras China, Europa y EE.UU. sigan "creciendo", nadie presentará un patrón oro o un respaldo de la moneda en oro.
EliminarEstán muy cómodos con sus inyecciones fiduciarias (tanto China como Occidente), para pensar en eliminar la impresora mágica.
Eso sí, cuando el sistema haga aguas, el oro será el ancla del sistema como dijo el propio Banco Central Holandés en 2019.
https://www.estrategiasdeinversion.com/analisis/trading/el-banco-central-de-holanda-se-prepara-para-el-n-433503
"Si todo el sistema financiero colapsa, el oro proporciona una garantía para comenzar de nuevo".
El oro es el "ancla de confianza".
Estas manifestaciones, realizadas en un artículo publicado por el De Nederlandsche Bank (DNB), Banco Central holandés, han conmocionado a muchos inversores.
Saludos.
En serio te crees el retorno al patrón oro? Lo que dice el tipo este no tiene sentido, no es que colapso y se vuelve a comenzar como dice este, colapsas y se va todo abajo.
EliminarEs que no tiene ningún sentido. No hay forma en que la modernidad conviva con un patrón fijo, no sé cuantas veces hay que repetirlo esto.
Claro si nos ponemos en plan siglos, puede que en 200 años , cuando no quede nadie o pocos, se vuelva a patrones fijos y metálicos, pero hoy día imposible, ni aunque pasen 50 años, una vez arriba no se vuelve abajo.
Claro , todavía el oro no deja de tener un uso en los sistemas económicos, pero nada parecido a una moneda fija o las cosas que algunos se imaginan.
Es que no se que te imaginas tu. Algunas veces has hablado de neoruralismo y en contra de ciertos trabajos en servicios y en el estado, así que te ahorrare trabajo.
Qark , al igual que otros picoleros o colapsistas, cree que llegado cierto punto, el sistema económico colapsara, y todas las burbujas reventarán , claro esto es un crisis abstracta, pero se llevará por delante millones de empleos y trabajadores superfluos. Todo el sector servicios y millones de funcionarios pasarían a la historia, pero tampoco sería el apocalipsis, seria un colapso termino medio, ni mucho ni poco.
Y dentro de este supuesto escenario, esta gente abandonada por Dios, debería reconvertirse e ir a ganarse el pan en las zonas rurales, donde la falta de gasolina hará posible volver a viejos esquemas de producción, o bien supuestamente , trabajar por muy poco en algún oficio o trabajo paco.
Claro que si colegas,claro que si, y nos tendríamos ni veríamos ni ruptura social ni nada por el estilo, claro, claro.
Con todo respecto, esto es igual de ridículo de lo que se lee en el hilo ese de economía que esta en burbuja,, con el forero no se como se llama, que anda diciendo que en unos años los funcionarios y todos otros parásitos tendrán que ganarse el pan con el sudor de su frente, que las mujeres volverán al hogar porque ya no abra tanto empleo para mujer, y que por supuesto, aquellos que tengan oro serán los ricos del futuro.
No se como pueden ser tan lucidos en algunas cosas y en otras se dicen que no tienen ningún sentido, hablo por el forero ese.
Si, si claro.Estos escenarios , solo en la mente de los colapsistas son creíbles.
Que quede bien claro, no hay retorno al patrón oro bajo ninguno concepto dentro de la Matrix, si vamos a algo es sin dudas, a dinero electronico a tope, y a lo sumo, monedas de todo tipo, y quien sabe si hasta dinero gratuito.
Claro, dinero de mierda y todos más pobres, pero todo bajo control.Esta es la única forma en que nada colapse en las formas.
Lo demás, son todos escenarios de colapso. Va puede pasar que si, pero lo dudo.
Justamente, Matrix quiere apretar el acelerador, iremos a más no a menos, profundizar en todo los esquemas.
Olvídense de los patrones fijos por mucho tiempo.
JR, es el propio Banco Central Holandés el que lo expuso en un artículo.
EliminarDiscute con ellos eso de que "la Matrix" no lo permitirá. Y discute también con el resto de BC que están comprando oro como locos ...
Siempre tendemos a realizar análisis desde la abundancia, sin entender que los colapsos son posibles. En este caso, la destrucción del sistema fiduciario mundial por pérdida de confianza. En ese caso, cuando la hiperinflación es incontrolable, verías como un patrón oro (u otra referencia) sirve para estabilizar el sistema y preparar una alternativa, no como sistema fijo y permanente.
Saludos.
Recordaba un artículo de Vaclav Smil defendiendo el gas como energia mixta en la transición energética. Ojo que ve la transición como un proceso de muchas décadas alejadas de las proyecciones actuales.
ResponderEliminarhttps://www.thenewbarcelonapost.com/vaclav-smil-gas-natural-combustible-perfecto-transicion-energetica/amp/
De vez en cuando miro si hay alguna noticia sobre Vaclav Smil, es una eminencia en el campo energético y estaría ver su opinión puesta al dia.