Namibia, las reservas de petróleo recuperables pueden ser mucho menores a lo anunciado.
Antes de hacer una pausa (temporal o definitiva, ya se verá), les dejo una noticia impactante.
Todos sabemos que Namibia se ha postulado con una serie de descubrimientos que pueden hacer sombra a Guyana.
Recientemente, "el economista" nos informaba de un descubrimiento en Namibia, por parte de la empresa Galp, que puede contener nada menos que 10.000 millones de barriles (todo Guyana tiene 13.000 millones de barriles).
A finales de abril, Galp Energia aseguró que la primera fase de su exploración en el campo Mopane en alta mar de Namibia podría contener al menos 10.000 millones de barriles de petróleo. TotalEnergies y Shell ya han realizado importantes descubrimientos en las costas de Namibia, lo que ha dado inicio a la fiebre del petróleo en Namibia en 2022.
Anteriormente, ya se habían producido grandes descubrimientos en Namibia.
https://oilchannel.tv/noticias/se-convertira-namibia-en-el-nuevo-miembro-de-la-opep
Shell y TotalEnergies son los principales inversores en el futuro petrolero de Namibia, junto con Qatar Energy y un perforador australiano que cotiza en la bolsa británica llamado Global Petroleum. Chevron, la portuguesa Galp y Rhino Resources también buscan petróleo en la cuenca de Orange.
Dos descubrimientos en particular -Graff, de Shell, y Venus, de TotalEnergies- podrían convertir al país no sólo en un nuevo productor de petróleo, sino en uno de los principales, ya que se calcula que contienen miles de millones de barriles de petróleo y gas.
El descubrimiento de Graff podría contener hasta 1.700 millones de barriles de petróleo y gas en tres pozos, según las estimaciones de Barclays. El descubrimiento de Venus es aún mayor, con reservas de hasta 3.000 millones de barriles equivalentes de petróleo.
---------------------------------------
Desde luego, los tres descubrimientos parecían importantes y Namibia se había convertido en la "gran esperanza blanca" de los nuevos descubrimientos de petróleo.
Desde entonces han surgido revisiones que disminuyen notablemente la importancia de las reservas recuperables.
Por ejemplo,
https://geoexpro.com/what-could-be-behind-the-downgrade-of-shells-deep-water-discoveries-in-namibia/
Esta semana, la comisionada de petróleo de Namibia, Maggy Shino, anunció que Shell ha descubierto hasta ahora 200 millones de barriles de petróleo recuperable en Graff y 300 millones de barriles de petróleo recuperable en Jonker.
Estas cifras son significativamente inferiores a las estimaciones anteriores. En 2022, Upstream informó que los recursos petrolíferos recuperables de Graff habían aumentado a unos 400 millones de barriles, e incluso se mencionó una cifra de 500 millones de barriles ese mismo año. Las estimaciones de volumen recuperable para Jonker parecen más difíciles de cumplir, pero las últimas estimaciones también parecen haber bajado.
Por lo tanto, Graff ha pasado de unas altas estimaciones iniciales de 1.700 millones de barriles (supongo in situ) de gas y petróleo, a solo 200 millones de barriles de petróleo recuperables.
Pero esto no es lo peor.
Un reciente informe comenta los problemas asociados a los descubrimientos de Namibia, que pueden reducir enormemente las expectativas de recuperar grandes cantidades de petróleo.
Por un lado. la "cementación de clorita", que alude a los depósitos de clorita que taponan los poros de la roca e impiden la movilidad del petróleo en el reservorio y por otro lado, el rumor de que el petróleo se encuentre disuelto en una gran cantidad de gas. Esto supone un problema, porque al perder presión el yacimiento, el gas se libera de la disolución y sale antes que el petróleo, perdiendo rápidamente presión el campo (aparte de que el gas necesita una infraestructura propia y no se puede quemar cuando sobra).
Nada de esto será confirmado hasta que Total y Shell presenten la propuesta de desarrollo del campo, dando las estimaciones totales de petróleo y gas recuperable.
El problema del clorito.
Se han recibido indicios de dominio público de que la cementación con clorita ha tenido un efecto perjudicial sobre las propiedades del yacimiento de los yacimientos de aguas profundas de Namibia. ¿Es una sorpresa?
Para muchos que trabajan en el sector de petróleo y gas, la presencia de clorito puede parecer inicialmente una buena noticia, dado el fenómeno bien documentado de la formación de recubrimientos de clorito alrededor de minerales de cuarzo y la consiguiente inhibición del crecimiento del cuarzo.
Pero ¿el clorito también puede ser perjudicial para los embalses? “Muy perjudicial”, afirma el profesor Richard Worden, de la Universidad de Liverpool (Inglaterra), que lleva muchos años estudiando la formación de clorito en sistemas sedimentarios.
"Mientras Namibia busca mejorar su recuperación de petróleo mediante técnicas como la inyección de agua, las impurezas pueden migrar y acumularse en los poros durante estos procesos. Esta acumulación puede conducir a mayores reducciones en la permeabilidad, complicando los esfuerzos de recuperación y potencialmente obstaculizando la eficiencia de la producción."
Abundancia de gas y punto burbuja.
Punto de burbuja
Además de que el clorito es un problema potencial en los descubrimientos en aguas profundas de Namibia, también hay informes que indican que el alto contenido de gas es un problema. ¿Por qué? El riesgo es que los yacimientos están cerca del punto de ebullición, lo que significa que tan pronto como comience la producción y baje la presión, el gas saldrá de la solución y se abrirá camino hacia el pozo, inhibiendo la producción de petróleo
...
Combinación de ambos problemas.
De hecho, la presencia de clorito podría ser una parte intrínseca del problema del punto de burbujeo, ya que puede haber dado lugar a un yacimiento caracterizado por secciones que están completamente obstruidas, en combinación con intervalos que aún tienen un buen potencial de yacimiento. Estas vetas de alta permeabilidad serán las "autopistas" por las que el gas entrará en el pozo una vez que la presión comience a caer.
¿Por qué el petróleo sería rico en gas? Al observar la sección transversal, no es tan difícil imaginar por qué es así: se cree que el yacimiento de Venus se encuentra directamente sobre la roca madre. En el caso de Graff y otros descubrimientos equivalentes, el problema del gas puede ser un poco menos grave, ya que están un poco más alejados de la roca madre.
Todos estos problemas , junto con la retirada de Exxon de la compra de Mopane (el descubrimiento de Galp) ...
Las turbulencias en el mercado de petróleo no son positivas para el desarrollo de su industria. Toda empresa requiere cierta estabilidad y certidumbre para confeccionar un plan de inversiones. En el mundo del petróleo esto resulta muy complicado. En pocos meses, el precio del barril puede variar en decenas de dólares, haciendo que planes que parecían rentables dejen de serlo y viceversa. Ante la falta de una explicación oficial, esto (la reciente caída del precio del crudo) es lo que ha podido llevar al gigante del crudo ExxonMobil a retirarse de las negociaciones para adquirir una participación del 40% en el impresionante yacimiento petrolífero offshore Mopane, en Namibia, actualmente en manos de Galp.
Se estima que este yacimiento, ubicado bajo el mar y otorgado con la licencia de exploración PEL 83, contiene al menos 10.000 millones de barriles de petróleo (puede que más), con una valoración potencial que supera con creces 10.000 millones de dólares. La retirada de ExxonMobil se produce en un momento en que otras compañías petroleras analizan la posibilidad de adquirir esta participación estratégica, pero ninguna se ha terminado de decantar.
Aunque este es un yacimiento jugoso de crudo (uno de los mayores descubrimientos de las últimas décadas), parece que ahora nadie lo quiere o, al menos, nadie quiere llevar la voz cantante para extraer este petróleo. Galp propone no solo vender su participación, sino también asignar el papel de operador principal al comprador, abriendo así el camino a las empresas que deseen fortalecer su posición en el mercado energético emergente de Namibia.
... hacen sospechar que los depósitos de Namibia tienen graves problemas, no resueltos todavía.
Otro artículo introduce también dudas razonables y facilita la información más ampliada. No puedo reproducir ningún comentario, por lo que es imprescindible leerlo en el original.
El petróleo está bajo el subsuelo, pero eso no quiere decir que sea fácilmente recuperable, si es que se llega a crear la infraestructura necesaria, algo que en cualquier caso, llevaría años.
Saludos.
Gracias Quark. Otras sobre expectativas que se enfrentan a la realidad.
ResponderEliminarSuerte en tus reflexiones. Por si sirve: hace poco hice un último post del blog que mantengo, sabía que iba a ser el último de su segunda etapa ya que había alcanzado mis objetivos. Si tu ya lograste tus objetivos siempre se puede hacer un "ultimo" post.
Los blog siempre se pueden reabrir en el futuro, al menos los como el mio que solo era para dejar registro de mis propias reflexiones.
Buen descanso.
Gracias por el post, de alta calidad como siempre. Descansa como mereces!
ResponderEliminarQuark, yo soy el menos indicado para hacer recomendaciones. Me hago cargo de que publicar un artículo con la frecuencia (y la rutina) con la que tú lo haces tiene que pesar al final en forma de una enorme erosión psicológica, y más viendo que estas cuestiones no logran calar ni convocar el interés de las masas. Es posible que abrir un canal de YouTube pueda alcanzar a más conciencias que un podcast o un blog, sobre todo debido al valor añadido que tiene la imagen (somos como polillas atraidas por la luz) sobre el mero audio o la letra escrita; también sería posible enriquecer la información llevando a invitados, etc; pero por contra, eso puede también conllevar mayor tiempo de preparación y carga de trabajo. Tampoco habría que esperar milagros.
ResponderEliminarLa transcendencia de lo que se trata aquí es tan grande como la despreocupación del gran público, que ha decidido marchar cantando alegremente hacia el precipicio. Es lo que hay, qué le vamos a hacer... es el espíritu de los tiempos; el Zeitgeist, como diría aquél...
Por otro lado, y si se me permite mostrar cierto ánimo "egoísta", te diría que si decides echar la persiana a todos los efectos, eso sería muy de lamentar. Encontrar una gran potencia analítica y un sentido desarrollado de síntesis aislando la información valiosa de lo irrelevante o anecdótico es algo poco común en estos tiempos de todavía incipiente policrisis. Ya perdimos a Edgar Ocampo y a Pedro Prieto, y ahora también a Mike Shellman.
Porque para encontrar mediocridad, cortinas de humo y propaganda a diario ya nos basta con encender la tele o escuchar la radio. La basura y la contaminación desinformativa siempre la tendremos garantizada.
Lo malo de cerrar el blog es que si en algun momento se produce un cambio o gran noticia no tendremos tu análisis y contrastes de otros usuarios. No sé si puede quedar en la web sin uso o si el otro blog de Rankia lo puedes mantener. En Rankia por ejemplo Knownuthing tiene periodos muy largos sin publicar pero gracias a las alertas de suscripción cuando publica algo te llega al email y sabes que esta ahí.
ResponderEliminarNo hay descanso permanente, te lo ruego. Eres demasiado relevante y esencial.
ResponderEliminartotalmente de acuerdo
EliminarMe ha sorprendido esta noticia https://www.larazon.es/internacional/falta-combustible-contaminacion-provoca-paralizacion-iran-plena-ola-frio-pais_20241218676310144f1fb7000196656b.html ¿cómo es posible que falte combustible en Irán? uno de los países con más petróleo del mundo...
ResponderEliminarTambién habían dicho que en Rusia faltaba combustible y nunca faltó, suena a propaganda
EliminarTe leo desde hace mucho tiempo, la labor que realizas es un faro dentro de tanta oscuridad y mediocridad, se te agradece el esfuerzo y sinceramente creo que eres necesario, el momento de punto de inflexión está cerca, muchísimas gracias por tu esfuerzo, eres todo un referente de lo que tendríamos que ser en realidad
ResponderEliminarFirmo 100% lo dicho por mi tocayo. =)
EliminarChina y EE. En forma 2025 Predicciones del petróleo
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/China-and-US-Shape-2025-Oil-Predictions.html
Demanda de carbón de mundos en récord en lo alto de la AIE en 2024, dice la AIE
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Worlds-Coal-Demand-at-Record-High-in-2024-IEA-Says.html
The depletion paradox .
ResponderEliminarhttps://blog.gorozen.com/blog/the-depletion-paradox
Muy interesante Hole, gracias!!
EliminarBuenas tardes.
ResponderEliminarQuark, en primer lugar, enhorabuena por las últimas publicaciones en el blog. Han sido muy buenas y clarificadoras.
Por otro lado, expresarte en mi nombre y en el de los demás foreros, nuestra más sincera gratitud por la enorme labor de monitorización y divulgación que has realizado. Decidas lo que decidas, chapó por la calidad y rigurosidad que has demostrado en este blog. Me gustaría que fuera un hasta luego; aún así, muchas gracias.
Desde Gran Canaria, les deseo unas Felices Fiestas. A cuidarse.
Quark, me apena oír eso de pausa definitiva, yo creo que eres muy necesario y tus informaciones tan bien explicadas y analizadas son muy importantes para la comunidad. Un fuerte abrazo.
ResponderEliminarHostia Quark, no nos dejes, te sigo desde el blog de Turiel y no sé si desde crisisenergetica.org. Tómate el tiempo necesario entre artículo y artículo, no te veas presionado a escribir con tanta frecuencia. Eres un referente absolutamente necesario y más en estos tiempos donde las noticias sobre el agotamiento de los recursos van más rápidas de los esperado posiblemente porque la fiesta comienza en breve.
ResponderEliminarSe te va a echar de menos. Espero que dejes todo en abierto.
ResponderEliminarThis post is in Dutch , so an English translation .
ResponderEliminarThe Challenges of Economic Growth in France: A Deadly Spiral
France has faced a major economic issue for decades: how can it still generate sustainable growth at a time when the traditional foundations of the economy are crumbling? While debt and industrial decline are often mentioned, a fundamental cause remains unmentioned: the depletion of natural resources and energy supplies. This problem has not only weakened France, but threatens to push it into a vicious cycle in the long run.
Resource depletion: the end of an industrial base
In the 19th and early 20th centuries, France drove its industrial development on domestic raw materials such as coal and iron ore. These resources were crucial for sectors such as steel production and mining. However, starting in the mid-20th century, these supplies became depleted. France had to become increasingly dependent on imported raw materials, which increased production costs and weakened competitiveness.
Energy plays a similar role. France developed an extensive nuclear energy system, which stabilized domestic electricity supplies. But energy-intensive industries, which relied on cheaper fossil fuels, could not keep up with this transition. This reinforced the decline in industrial output.
Industrial decline: not a passive observation
The description of France as a “witness” to its industrial decline does not do justice to the active role of depleted resources. The country is not an observer but an actor facing the direct consequences of natural limits. The loss of resources forced industries to shrink or close, and France failed to cushion this blow with timely investments in new technologies or industries.
Economic growth: an unrealistic ideal?
The traditional engines of economic growth – such as consumption, exports and innovation – are running into limits. Aging reduces the working population and increases social costs. High taxes and bureaucracy discourage entrepreneurship and innovation. At the same time, the energy transition puts pressure on budgets without generating substantial growth in the short term.
Lagging economic growth has direct implications for France’s debt position. With debt levels above 110% of GDP, room for maneuver is limited. Investor confidence lingers on the hope of future recovery, but if growth continues to lag, the situation becomes increasingly fragile.
A vicious circle
France is in a dangerous spiral. Without growth, debt cannot be repaid, leading to higher interest rates and further austerity. At the same time, this cycle makes it increasingly difficult to invest in future-proof sectors. The current focus on short-term solutions such as state aid and budget appropriations relieves the pressure, but does not provide a structural answer.
The key question: a new economic model?
France and other EU countries face an existential choice. Is economic growth still feasible, or should we develop a new model that says goodbye to endless growth as an ideal? This requires a radical revision of priorities: less reliance on consumption and debt, and more focus on sustainability and local economic resilience.
Without this shift, France risks remaining trapped in a system that can no longer sustain itself over time. The time for fundamental choices is pressing.
Un proceso inevitable para todos, tarde o temprano. El problema es que la receta que aplican es la misma de la pendiente positiva de los recursos...
EliminarQuark , some good news . Mike restarted his post . I request that you put in a word of support for his work . We need him on our team .
ResponderEliminarhttps://www.oilystuff.com/forumstuff/forum-stuff/it-didn-t
Hola quark, decide lo mejor para ti!! Se agradece tanto esmero y valor como persona y la calidad con la q manejas el blog!!
ResponderEliminarLeí artículos anteriores y respondo, te encontré en un grupo Facebook de argentina, compartieron un artículo tuyo de rankia y desde ahí q te sigo!!
Y me surge una pregunta q hace rato me da vueltas, sabiendo lo q se viene a futuro muchos viven en Europa ...han pensado en mudarse a otros países (Argentina x ejemplo) ? Se q suena muy loco ,...pero ¿Hay más probabilidades en vivir enlugares del mundo donde puede surgir una vida más sustentable a futuro ?
Gracias
Yo sólo me plantearía emigrar en caso de guerra. La pobreza la puedo soportar.
EliminarNo es fácil el marcharse ... Los campos de mis abuelos no los puedo llevar conmigo.
Caso de tener que irme, supongo que Uruguay, Argentina y Chile sería lo más lógico. O Suroeste de EEUU. Sí el conflicto fuese sólo España, la elección sería sur de Francia, a sólo unas horas de mi residencia... pero imagino la guerra estaría allí también.
Congratulations to France .
ResponderEliminarPARIS, Dec 21 (Reuters) - France connected the Flamanville 3 nuclear reactor to its grid on Saturday morning, state-run operator EDF said, in the first addition to the country's nuclear power network in 25 years.
The reactor, which began operating in September ahead of the grid connection, is going online 12 years later than originally planned and at a cost of around 13 billion euros - four times the original budget.
https://www.reuters.com/business/energy/france-adds-first-nuclear-reactor-25-years-grid-2024-12-21/#:~:text=PARIS%2C%20Dec%2021%20(Reuters),power%20network%20in%2025%20years.
Islands will collapse first . -- Tainter .
ResponderEliminarMAYOTTE AND OIL PEAK
December 20, 2024 , Written by Patrick REYMOND
With his class or more surely, his total lack of class, Macron, for once, recalls an essential fact: Mayotte is a hole that has no economy and lives on state transfers. 511 million in imports and 11 million in exports. Its only real local activity is a little subsistence agriculture.
2%, therefore, to cover imports. Morality, when the Sultan sold the island to the French, for an annuity of 1000 piastres and the education of his children, he made a damn good deal. The island then had 3000 inhabitants, that was in 1841.
Let's have a laugh, in the activities, honey production is mentioned, with 20 hives.
The neighboring Comoros, they import 195 million dollars of goods and export 19. We can think that the 250 million of aid coming from France, makes this independence fictitious, and the difference in treatment with Mayotte, creates jealousies.
Life in the Comoros is therefore, as in Mayotte, totally artificial, on life support, and without any real economic activity. The Comoros are nevertheless much less expensive. And even cheap.
In 1997, the islands of Anjouan and Mohéli seceded and asked to be attached to France. Which they refused. Well, the government knew what Mayotte cost, and did not want to give more money. With "only" 250 million, the republic made serious savings. We are talking about 1.7 billion in costs for the state, but also 4 to 5 billion in gains for the European tuna boats fishing in its waters...
It is therefore an ultraperipheral part, whose interest only existed because it was located on an important commercial route, and the Comoros in general were victims of pirates and endless internal wars.
On an island like Mayotte, we have the maximum economic stress caused by peak oil, and it is, for the moment, offset by transfers from the mainland. For the moment.
When France has let go of Mayotte, which it will do, it will still also make savings on the Comoros, there will no longer be any reason to pay them.
In fact, those who say that the colonies were exploited would do better to find out. They are the ones who exploit the mother country.
Los casos que expones de regiones ultraperiféricas son extremos, pero ilustrativos.
EliminarEn España no tenemos islas en el Índico, pero me preocupan especialmente Tenerife y Gran Canaria. Islas con aglomeraciones urbanas de 500.000 habitantes... sin recursos suficientes. Madeira para Portugal también es preocupante.
I think of New Zealand in the devolped world . By the way Madagascar already collapsed . Caribbean 's are not far behind . All are in a different stage of collapse .
EliminarI am curious about what is going on in Cuba, I think it will also be (already it is) a good example of how collapse looks like.
EliminarI wish a pleasent christmas night to everybody here
Cuba va adelantado. UK es interesante, también es insular finalmente.
EliminarInteresante el comentario de Gran Bretaña, Gustavo. Pero al final lo que será determinante será la capacidad de carga de un terreno sin fósiles. Parece descabellado que Gran Bretaña pueda soportar 50 millones. Hab.
EliminarPero también tengo curiosidad por el nuevo equilibrio demográfico de Isla de Francia... la región agricolamente más fértil de Europa occidental... ¿puede soportar la población de París?
Espartal, es una pregunta interesante, finalmente la densidad poblacional, entre otros factores, dará una pauta. Cuba tiene 91 hab/km2, Francia 121 y UK 270, segun datos de wikipedia. Asi, claro, desde esa perspectiva UK lo tiene mas difícil.
EliminarMany years ago when there was a referendum in Scotland 2018 , I did an analysis . Japan vs UK . I share it with you . Both are island nations .
Eliminar''Japan will survive ( it imports 100 % energy + 65 % food)and UK will not (imports 85% of energy +65 % food)? Not a lot of difference since this is unsustainable for both societies . The future belongs not to the "strongest" but to the more "resilient". This is what one has to study . So here goes :
1. The Japanese society is homogeneous . Hardly(less than 1% immigrants) so chances of conflict are greatly reduced . Too many immigrants of different makes in UK who are now permanently settled . Indians,Pakistanis, West Indians etc . All have a different "point of view" on a common issue . Chances of conflict very high .
2. The UK is in "population overshoot" and is still importing immigrants . This is leading to a stress on resources . The Japanese society is on the other hand going thru a stage of "depopulation" ,deaths are more than births . Fewer people fighting for resources . Always remember " Only in a world of unlimited resources can men live as brothers "
3. In a society religion is a binding factor . 99% of the Japs are Buddhists . Religion in the UK is a mess
it is fracturing society . The majority "whites " are leaving churches,while the minority are building mosques and temples at full speed .
4. Discipline . The Japanese have a disciplined social system , respect for elders ,respect for teachers, rituals etc . In UK discipline is down the drain . Have you ever heard of "Japanese Hooligans " or seen video´'s of Japanese vomiting ,abusing after getting drunk? .
5. Organisation : The Japanese society is highly organised . It has it`s own system of hierarchy which keeps things in check . In UK "the organised society" is no more . All is disorder, kept in control by heavy policing ,cameras, surveillance, prisons etc .
6 . Huff & Puff : The UK punches above it´s weight . It follows USA into unwanted conflict/adventures, spending treasure when it is itself is " a basket case looking for a basket" . The Japanese punch underweight . Buy influence and don`t show it .They keep their powder dry for the bad days .
7 . I will end here with some information and some history . The Japanese were/ and are a closed nation . Their first ship was built by a Dutchman . They were not interested in going outside Japan until Admiral Perry ( US fleet commander) forced them to open up . They lived a sustainable life in harmony with nature till up to year 1600 . When the movie "The Last Samurai" was released in Japan it bought a release of pent up cry in the Japanese people,they wanted "that Japan" and not "electronic Japan . Look at Japanese miniaturization it is nothing but proof that the society had always tried to do with the minimum . In the UK it is about maximum "shopping till you are dead " Like I said it is not about "strength" but about "resilience" . Too many fault lines in UK society, race,color,religion,income,education which highly increase the possibilities of chaos in a limited resource world .
8. See on You Tube about Japanese History ,see "The Last Samurai" (I have seen it five times), see a lecture by "Morris Brennen" Japan--Stagnation or sustainability .
Wish you well.
P.S : For energy do not think of "North Sea Oil" . It is as dead as a Dodo.
Gracias Hole.
EliminarEs en el fondo una cuestión de cultura, la de la competencia vs. la del respeto. Es posible la resiliencia en una sociedad diversa sólo si hay una cultura de respeto, UK son los paladines de la competencia, se autodestruirán.
El punto que ha tocado Hole in head es delicado por lo políticamente incorrecto. Sin embargo, la realidad está ahí...
EliminarYa John Glubb hacia referencia a este tema (la inmigración en la fase final de una sociedad), diciendo claramente que no había nada que objetar al fenómeno, pero que las tensiones, ahí están...
Daré un enfoque nuevo y neutral étnicamente: Corea del norte y del sur. Ambas naciones étnicamente homogéneas, e idénticas entre sí. Creo sin embargo, que una lo tiene mucho peor para sobrevivir... debido a su poco sentimiento de comunidad.
Ayer en la cena de nochebuena, se comentaba, cómo hace 40 años había colaboración entre vecinos del pueblo, e incluso ayuda desinteresada...
EliminarPero aquello se acabó debido a las envidias precisamente de los que menos aportaban. Al final, "aquí cada uno va a lo suyo, salvo yo, que voy a lo mío". Y así nos irá.
Only in a world of unlimited resources can men live as brothers. When the resources are limited they become wolves . So how does this work ? This is the order of survival :
Eliminar1. Me
2 . My family
3 . My clan
4 . My tribe
5 . My nation
This is why Afghanistan is the '' Graveyard of Empires ''' . This called '' Pashtun '' culture . The unwritten code is more important . Humans are governed by two laws -- the law of nature and the law of the land . The Pashtuns have more trust in the first one .
A propósito de islas, Tikopia es un fenómeno a considerar en tanto autorregulación histórica de la población.
EliminarLos combustibles fósiles y la cultura de la competencia, antes, nos sacaron del equilibrio natural, cuando se vayan, ambas, las cosas volverán a su equilibrio, se reducirá la población (los viejos moriremos, nacerán menos niños) y volverá la abundancia. Y los recursos pareceran, nuevamente, ilimitados.
La ley de la naturaleza es el equilibrio dinámico de la vida.
La historia no es más que un muestrario fáctico de la revelación de la naturaleza de esta rama de primate descarriado y especie fallida que somos y no el desenvolvimiento universal de la Razón, como pensaba el histérico de Hegel.
EliminarNo creo que existan motivos sobrados para superar un concepto antropológico negativo. Ya siento el pesimismo, pero Hobbes va ganando por goleada a Rousseau. Estoy de acuerdo con Hole; quien piense que realmente hemos experimentado una evolución en el plano moral, que se haga una simulación de un hipotético régimen de la relación social en un contexto de escasez extrema y veremos dónde quedan los logros de la civilización y si ésta no es más que una mera capa de pintura. En este sentido, muy recomendable asomarse por ejemplo a la cruda novela de Steinbeck "De ratones y de hombres".
Muy interesante la comparativa entre Japón y Reino Unido, Hole. Solamente algunas matizaciones:
EliminarLa hegemonía religiosa en Japón es compartida casi a partes iguales entre el sintoísmo y el budismo Zen.
Luego, otra cosa: La cultura japonesa se caracteriza por un reverencial respeto a la tradición y a las jerarquías. Ello sin duda propicia una gran cohesión social y la expresión de referentes relevantes. Aunque eso pudiera representar un gran recurso a la hora de afrontar grandes trances sociales, también puede suponer un obstáculo para abordar cambios necesarios en situaciones complejas. Sin duda se trata de un arma de doble filo.
El Japón ha sido ejemplar en determinados momentos de su historia al evitar con éxito un colapso casi seguro con la corrección que posibilitaron las reformas durante la era Edo. También están la victoria en la guerra ruso-japonesa o su capacidad admirable de relanzar el país a través de un gran milagro económico tras la Segunda Guerra Mundial. Pero del mismo modo ha sufrido convulsiones y transtornos amargos en la época del Sengoku Jidai (el país sumido en cruentas guerras civiles desde el siglo XV), rebeliones como la de Satsuma (en la que se inspiró "El último Samurai") o el sórdido episodio del intento de golpe de estado militar ultraconservador de 1970 que terminó con el patético suicidio de Mishima cometido por Seppuku (Harakiri). La rigidez de la sociedad japonesa tiene un valor ambiguo.
Otra cosa que veo bastante oscura en Japón es el papel que ha asumido sumisamente en el contexto geopolítico. Con la excusa de tratar de adaptar su política de seguridad a las nuevas condiciones de inestabilidad internacional, da la impresión de que las autoridades políticas niponas no están haciendo otra cosa que obedecer las directrices impuestas por Estados Unidos para servir de claro baluarte de los intereses occidentales en la región Asia-Pacífico. El tiempo dirá si esto es algo que tendrá que lamentar porque Japón puede quedar muy expuesto a sufrir los primeros golpes dentro de una posible confrontación con China, Corea del Norte o incluso Rusia.
Buenos Días Antonio, como sabes llevo un tiempo desaparecido..de esos tiempos que no se desea nada..a veces ni vivir..espero que no sea tu caso..siempre en la sombra te leo..si no tengo nada bueno ni inteligente que decir..mejor dar paso a los que tengan dicha capacidad..espero que sea lo que sea..sea sólo temporal.. ése tiempo que a veces necesitamos..pero no nos dejes..eres el único que nos das luz en ésta eterna oscuridad de hipocresía..mentiras y desinformación..El único casi que no esconde la cabeza y que además ayudas a tod@s con todas tus publicaciones..Qué pases unas maravillosas vacaciones..cada vez más pienso que serán las últimas normales..2025 me da que va a ser como el vino..diremos qué buena añada habrá sido el 2024..aún con todos los desastres que hemos vivido. Un abrazo..te espero por aquí y en Burbuja.
ResponderEliminarJose , we are the lucky ones . Raising a toast to all fellow travellers here .
Eliminar'' In the course on The Iliad from the great courses plus by professor Elizabeth vandiver, Lecture 7 is about "The Role of the Gods" in the Iliad
She asks: Why does the Iliad present this double view of the gods - showing both their grandeur, power and magnificence as well as their shallowness triviality, and petty. She talks about the many times in the iliad the gods are portrayed with grandeur and magnificence, but also lists the many times the gods are petty, shallow, and trivial. (We know many other depictions/stories of the gods where they act in lowly ways as well, not just in the iliad)
She says the key point is to look at them as a means of comparison to humans. The gods lack human vulnerability. They cannot be seriously wounded, or killed. Along with lacking venerability or possibility of death, they lack any seriousness or any capacity for nobility. A being that cannot risk anything serious, or be seriously harmed or killed is by definition incapable of showing courage, altruism, nobility, self sacrifice, any of those virtues that we admire and find most beautiful and valuable in humans.
Any of those virtues that become even more pronounced in high stakes situations like in war (virtues like - courage, self sacrifice and so forth). An immortal being that cannot be seriously wounded cannot exhibit any of those traits and so in a very real sense the gods in the story are more far trivial than the humans. The Humans can display courage nobility and self sacrifice but the gods cant. The treatment of the gods as trivial highlights that difference. The contrast between the humans of the Iliad that are faced with the very serious issues of life and death, existence and destruction juxtaposed with the gods who can risk nothing underlines what it means to be human. And the ways in which humans can be beautiful and glorious that the gods cannot.
This immediately made me think of the quote from the movie troy, although I know its not in the iliad.
"Let me tell you a secret they don't teach you in your temples. The Gods envy us. They envy us because we're mortal, because any moment may be our last. Everything is more beautiful because we're doomed. You will never be lovelier than you are now. We will never be here again". - Achilles in Troy
Jose, hace unos años que siempre parece que todo esta a punto de petar, mucho más allá de los desastres que ya tenemos, pero luego pasamos. Con 2025 tengo la misma impresión pero ojalá pasemos, y muchos más años. Yo creo que por lecturas y años vividos podría encajar forzadamente algo parecido a un colapso pero no puedo con la idea que lo vivan mis hijos menores, supongo que a todos nos pasa, ojalá nos equivoquemos.
EliminarDicho esto, Quark y resto de lectores del blog, pasemos muy buenas navidades, fiestas y entrada de año.
Dios te oiga..y haya todavía gente con cabeza y sin objetivos de llevarnos al caos..sea económico..militar ..sanitario..etc..yo hice mis deberes..lo poco que puedo..luego sólo hay que tener un poco de suerte..no me hace gracia que "algo"..nos venga a joder..mi hija por fin empieza en Enero en un nuevo trabajo..quiero tranquilidad y futuro para ellas..pero en el fondo de mi corazón..creo que no va a ser así..demasiados intereses..demasiados jugadores en el juego de las sillas..y ya no una..son varias sillas las que faltan..en fin..qué tengáis tod@s unas felices fiestas..de seguro nos las hemos merecido
EliminarJosé. El fin de la civilización es también una oportunidad de hacer la historia diferente, veremos si se puede aprovechar aquella.
Eliminarfeliz día de navidad a todos los lectores de este blog y especialmente a su autor. Quark... te atreves a hacer una entrada con tus predicciones para 2025 como suele hacer Turiel en el suyo?
ResponderEliminarQuark está descansando, quizás ni lea el blog. Y puede que ya no intervenga más (espero que siga haciéndolo).
EliminarEn cuanto a hacer predicciones a un año vista, me doy cuenta de lo difícil y absurdo que es... es más fácil acertar a medio plazo. Lo que haga la administración Trump va a ser determinante. En cuanto a petróleo... como venía avisando Quark, disfrutemos de uno de los últimos años de tranquilidad.
Aunque en Europa no sé cómo nos irá... habrá que andarse con ojo en las elecciones alemanas.
Hola JR.
ResponderEliminarTe enteraste que Siria acaba de desaparecer?
Que probablemente termine como parte de Turkiye y que luego eso sirva para hacer desaparecer a Israel según algunas señales, aun incipientes, que van apareciendo:
https://simplicius76.substack.com/p/medley-report-bilderberg-news-turkey
Saludos
Lo de Siria ya se debatió en su momento, y sin dudas que fue un evento repentino e inesperado, en apenas unas semanas se terminó con un régimen que llevaba décadas en el poder y la situación en esa región, en algunos aspectos ha cambiado, pero otros siguen igual qie siempre.
ResponderEliminarSin embargo, en el fondo y en resto del mundo ha cambiado algo ? en mi opinión diría que no, sigue todo igual, el nadapasismo es atroz, todo indica que aunque movieramos las fichas a propósito o se intentará provocar una crisis mundial, así y todo no sucedería nada, Matrix o el sistema están perfectamente aceitados y hasta el momento son capaces de silenciar fagocitar o exterminar cualquier amenaza, de ahí que no pase nada y cuando incluso sucede algo, como lo de Irán o Siria , sigue sin pasar nada.
En fin, a esta altura cada vez quedamos menos, como dije hace unos meses, si este aburrimiento se mantiene los siguientes años, deduzco un abandono masivo de colapsistas o picoleros, son demasiados años ya, la gente no tiene paciencia infinita, algunos ya deben estar. cansadisimos de patear las fechas.
Primero veremos si el blog se mantiene, al menos con algún resumen mensual o trimestral, para mantener activo el debate, de lo contrario, su mismo final termina demostrando que por el momento todo sigue igual y que por el momento, estamos lejos de las predicciones agoreras.
A esta altura creo ya nos. conformariamos con muy poco, alguna que otra guerra próxy, pero ni con aquello hay suerte.
Saludos.
JR, es el mundo real no la película 2012 donde eventos climáticos que toman décadas pasaban en semanas. Cuando la velocidad está en modo histórico es fácil enmascarar los eventos importantes en el "no pasa nada", lo importante es poder ver el truco y señalarlo.
ResponderEliminar