Normalizar una situación intolerable, por Charles Hugh Smith.

 El blog de Charles Hugh Smith es sensacional.

Por supuesto aconsejo su lectura, para centrarnos en lo importante, algo que es difícil ver en la medios oficialistas o en cualquier información que no sea políticamente correcta.

Habitualmente, citaría su último post y con una breve descripción, aconsejaría su lectura. Pero este me ha parecido tan acertado y centrado en la barbaridad que estamos viendo, que es imprescindible que todo el mundo lo lea. No porque diga algo que desconoce todo el mundo, sino porque explica con claridad como hemos asimilado la excepcionalidad del exceso de deuda (solución a todos los problemas) y convertido algo extraordinario, en un sistema "perfecto" que la población cree perdurable y sostenible en el tiempo, sin pensar en la posibilidad (certeza) de su colapso en cualquier momento.

Por eso he decidido copiar integro y traducido (google) el excelente trabajo de CHS. Siempre es mejor ir al original para leerlo, pero como muchos lectores prefieren la lectura directa, lo transcribo integro, al tiempo que reconozco el buen trabajo de Charles Hugh.


https://charleshughsmith.blogspot.com/2024/07/the-rollercoaster-ride-ahead-15-years.html


Lunes 29 de julio de 2024

La montaña rusa que nos espera: 15 años de distorsiones extremas serán deshechos






El viaje en montaña rusa está a punto de volverse "divertido", en el sentido de impredecible, volátil y desconcertante para quienes están acostumbrados a las distorsiones extremas que "arreglan" todo lo financiero.

Los humanos tenemos un don para normalizar los extremos. Rápidamente nos acostumbramos a condiciones que habrían sido intolerables antes de que los extremos se normalizaran por la habituación y el sesgo de actualidad. En poco tiempo, nos hemos convencido de que vivir a base de tintos, vitamina C y cocaína no solo es normal, sino también saludable.

Durante 15 años, las políticas extremas han arrastrado constantemente a la economía y a los ricos hacia arriba. Ahora finalmente estamos en la cima de la montaña rusa, así que agárrense, el viaje se vuelve "divertido" de aquí a abajo. En 2008, las distorsiones de la hiperfinanciarización y el fraude acabaron por alcanzar al sistema financiero mundial, que quedó libre de todo sesgo de normalidad. Los ricos se negaron a aceptar pérdidas de sus inmensas ganancias en el casino amañado, y por eso hemos estado viviendo de deudas y de un "efecto riqueza" diseñado por la Reserva Federal que enriqueció al 10% más rico a expensas del 90% más pobre y de la estabilidad sistémica.

Esa es la economía estadounidense despojada de artificios, propaganda y engaños. Nos "guste" o no, estemos "en desacuerdo" o no, eso no cambia lo que nos espera, que es un desenlace total de todos los extremos y distorsiones.

Cuando una economía elige vivir de una deuda en constante aumento y se niega a cancelar la deuda incobrable y contabilizar las pérdidas, sólo hay dos futuros posibles: Japón adoptó el primer camino en 1989-90, cuando estalló su burbuja de activos crediticios y su clase adinerada se negó a aceptar pérdidas en su riqueza fantasma inflada por la burbuja. El resultado neto ha sido 35 años de estancamiento, en los que la vitalidad de la economía y la sociedad japonesas se ha ido agotando.

Japón sobrevive gracias a sus crecientes deudas, a sus empresas zombi y a sus inmensas tenencias de activos extranjeros, mientras que sus generaciones más jóvenes han renunciado al matrimonio, a la familia y a la propiedad de una vivienda, ya que todas ellas son ahora inasequibles. Si este camino hacia la decadencia nacional parece el camino a seguir, quítese las anteojeras y mire a su alrededor: ya hemos recorrido ese camino.

El otro camino es la alta inflación, que devora a los asalariados y a los ahorradores. Cuando se depende de la deuda para financiar el consumo y el gasto de los ricos (generado por el "efecto riqueza" inducido por el banco central), la productividad se estanca y todo ese nuevo dinero de deuda que se vierte en el sistema empuja a la inflación hacia una dinámica de creciente inestabilidad.

El mercado de valores de los años 70 revela cómo la inflación obra su magia:Las acciones suben y bajan durante años, y todo el mundo se siente aliviado cuando el mercado vuelve a sus máximos anteriores: sí, ¡estamos completos de nuevo! Bueno, no. Ajustados a la inflación, los inversores que "compran y mantienen" perdieron 2/3 de su capital. (Los jugadores también perdieron, y finalmente renunciaron a acuñar dinero negociando acciones).



La tercera alternativa es que la burbuja de deuda-activos explote a pesar de los mejores esfuerzos de todos por normalizar los extremos, y la economía y el mercado se derrumben a medida que se cancele / deshaga toda la deuda.
 Entonces el resultado es una reversión clásica de la burbuja de activos, ya que las valoraciones regresan al punto de partida anterior a la burbuja. Este es un avance de lo que nos espera:




Repasemos los extremos que se desharán, ya sea que "aprobemos" el desmantelamiento o no. Aquí está el índice de vivienda de Case-Shiller: la vivienda es inasequible para todos, excepto los ricos, una distorsión masiva que simplemente pide a gritos ser desmantelada.





Aquí está la deuda total en los EE.UU. Como dice el perro en el café en llamas, "esto está bien": la normalización en acción.





  La deuda federal está aumentando porque estamos jugando a transferir la expansión de la deuda del sector privado al sector público para que las cosas se vean bien. Lo siento, la vitamina C y la cocaína siguen sin ser una dieta saludable:





     

Desafortunadamente, 15 años de tragar Delirante han confundido las mentes de quienes creen que las tasas de interés están volviendo a casi cero y que, por lo tanto, todo estará "arreglado". La realidad es que todo ha sido "arreglado" durante 15 años, y es por eso que las tasas de interés subirán independientemente de cuánta Delirante estemos tragando.


Históricamente, un rango de 5% a 7% es normal, pero si tratamos de "arreglar" el problema bajando las tasas al 1%, obtendremos tasas del 9% al 12% en nuestro banquete de consecuencias.







Esto es lo que sucede cuando las tasas se normalizan: todo nuestro dinero se destina a pagar intereses. Una vez que la tarjeta de crédito está al límite, nuestro consumo de préstamos y gastos se agota:
 no habrá más "crecimiento" del PIB financiado con deuda.









Las ganancias corporativas "ganadas" por la basura de bienes y servicios y la fijación de precios de los cárteles caerán de la estratosfera. Ni siquiera la IA puede salvar las ganancias corporativas cuando los consumidores se quedan sin crédito. No importa cuántos MBA estén jugando con chatbots de IA, no podrán extraer sangre de las piedras.








Y solo como recordatorio de quién ganó y quién perdió durante el ascenso de 15 años hacia las distorsiones extremas: los súper ricos se llevaron la gran mayoría de las ganancias del casino,









mientras que el 50% más pobre perdió terreno: bueno, nunca lo habías estado tan bien, ¿verdad?










El viaje en montaña rusa está a punto de volverse "divertido", como impredecible, volátil y desconcertante para quienes están normalizados a las distorsiones extremas que "arreglan" todo lo financiero.Si lo deseas, haz clic en "No me gusta", no habrá ninguna diferencia. Los sistemas tienen su propia dinámica y la arrogancia humana y el pensamiento mágico no tienen influencia.





                                   --------------------------------------------------------------------





Bien, CHS nos da tres alternativas como solución a los excesos.



1º). El método Japón.

Ganar tiempo mientras la impresora no deja de funcionar. 

También dice que no sueñen despiertos, ya hemos recorrido la mayor parte del recorrido que permite este sistema sin experimentar los graves efectos colaterales. Japón como ejemplo, ya presenta una enorme devaluación de su moneda, y ha tenido que renunciar a activos importantes. Pero lo principal es saber que ha aguantado durante tanto tiempo porque era la única gran nación con una burbuja inmobiliaria inasumible. También la relativa abundancia de energía, le ha permitido sobrevivir.



2º). Diluir la deuda con inflación galopante a costa de una pérdida brutal de poder adquisitivo.

El ejemplo de los años 70 es el precedente.



3º) Colapso de la bolsa y hundimiento salvaje, con un crash tipo 1929-1932.

Un primer precedente moderno se vivió en la caída del Nasdaq en el periodo 2000-2003.




Ahora imaginar una situación de quiebra del sistema fiduciario por exceso  (abuso) de la impresión monetaria, junto  con un descenso de la generación de energía fósil (supongo que en este punto no podemos olvidar que los combustibles fósiles suponen el 82% de la generación de la energía primaria). Si el peak oil termina  su meseta en torno a los 81-83 millones de b/d y comienza su descenso entre 2025 -2035, entraremos en la tormenta perfecta.

Es necesario reflexionar sobre los últimos quince años. Si la solución a los problemas del mundo fuera imprimir dinero sin límites, no existiría la pobreza en el mundo. Luego si el sistema fiduciario actual es inherentemente inestable, en algún momento más o menos cercano, las burbujas que se forman por el abuso de la impresora terminarán estallando.  Parece lógico pensar que si el ritmo de incremento de las deudas supera con persistencia el aumento del PIB mundial, de alguna forma estamos generando una debilidad de la unidad monetaria y creando el entorno necesario para una inflación incontrolable. A partir de ese momento, las consecuencias son de todos conocidas, aunque la ejecución se dilate en el tiempo.

Un problema adicional, que el trabajo de CHS no menciona es la existencia de un sistema alternativo al occidental. Los BRICS+ se están  preparando para el colapso del sistema fiduciario basado en el dólar-euro y la "propuesta" seria de una alternativa, probablemente acelerará la explosión final.       



Termino agradeciendo el excelente trabajo resumen de Charles Hugh Smith y recomiendo visitar su interesante blog.



Saludos.  

 
    

Comentarios

  1. Guau... un clavo más al ataúd. Estamos en zona de alternativa b), falta que comience la c). Lo mas acertado para aprobar era, entonces, la alternativa "d) todas las anteriores"... gran aporte de don Charles HS. Un poco más de claridad al escenario ya conocido. Agradecido.

    ResponderEliminar
  2. Hace unos días hablábamos de que USA busca fortalecerse en el patio trasero y ahora tenemos la situación en Venezuela que más allá de lo detestable que es el régimen de Maduro no hay dudas que los movimientos que vemos tienen apoyo exterior. La lucha por los recursos no tiene buenos ni malos

    ResponderEliminar
  3. Quark, teniendo en cuenta que en este país consumimos con avidez opiáceos informativos, tendría mucha curiosidad por conocer tu parecer sobre esta noticia de la que parece concluírse que aquí es como si se hubiera puesto el "turbo" a la economía:

    https://www.eltriangle.eu/es/2024/07/30/el-pib-espanol-sube-un-08-en-el-segundo-trimestre-y-la-economia-dispara-su-crecimiento-anual-hasta-el-29/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Calcular el PIB es un proceso largo y complejo. Primero se calcula el pib nominal a precios actuales y luego el pib real a precios constantes, para todos los productos (bienes y servicios). En USA vemos muchas veces hasta tres revisiones del pib calculado inicialmente, por lo que podemos suponer que la primera cifra es revisable.

      En el caso español, está claro que estamos mejor que en Europa. Primero por el turismo (somos una potencia mundial), segundo por la exportaciones, tercero porque la producción industrial según datos del PMI manufacturero, está mejor que el del resto de Europa. La parte estatal también apoya el crecimiento, con lo que en principio y con los matices adecuados, España va mejor que el resto de sus compañeros.

      En mi caso y solo bajo mi propia opinión, al analizar los datos de España de PIB e inflación, me pasa un poco lo que con el ciclismo. Pienso que van todos dopados, solo que las técnicas de dopaje están por delante de la detección. Después de ganar siete Tour Lance Armstrong sin mácula y luego reconocer su dopaje esos años, mi fe en el ciclismo, muy en duda desde hacía tiempo, desapareció.

      Pues en el caso del cálculo de las estadísticas mundiales me ocurre lo mismo. Tengo muchas dudas. En el caso español, después de esta noticia, https://elpais.com/economia/2022-06-27/el-presidente-del-ine-dimite-despues-de-que-el-gobierno-cuestionase-los-datos-del-ipc-y-el-pib.html ,

      me pasa lo mismo.

      El gobierno español "dimitió" al presidente del INE porque no le cuadraban los datos de PIB e inflación. Y desde ese mismo momento, todo empezó a mejorar ...

      Lo siento, soy escéptico con todo.

      Saludos.

      Eliminar
    2. Solo nos falta que nos mientan también en las reservas/producción del petróleo para terminar de joderla. No obstante, sigo dándole toda la credibilidad de que para el 2030 los problemas energéticos y sus efectos colaterales comenzarán a ser terribles.

      Eliminar
    3. Hola Quark, entiendo tu escepticismo porque tal y como pinta el patio, me temo que los gobiernos van a tratar de ocultar todo lo malo que tenemos encima, crisis energética, financiera y social hasta que sea imposible ocultarlo, no obstante en unos pocos años nos daremos de bruces con la realidad

      Eliminar
    4. Aunque no sea precisamente un exponente muy admirado por mí dentro de la ciencia económica, creo que en los primeros siete minutos de este vídeo Daniel Lacalle es muy explícito sobre lo que realmente está sucediendo con el "cohete" de la economía española. Qué casualidad que también habla de "dopaje":

      https://www.youtube.com/watch?v=I8VrvZwLaac&t=413s

      Eliminar
    5. Daniel Lacalle no me gusta nada de nada. Sin entrar en sus méritos profesionales que nadie discute, no es imparcial.

      El resto (su discurso) es tan obvio que resulta difícil que alguien pueda negar la evidencia. No obstante, la gran mayoría de la población ignora como funciona la economía mundial en la actualidad. Y además no les importa ... solo quieren resultados.

      Saludos.

      Eliminar
    6. Sé de primera mano que Lacalle es un mediocre, el tipico que se sabe las generalidades pero que no aguanta mas de un asalto en un mano a mano con los verdaderos expertos.

      Es mejor comunicador que economista, por mucho que haya trabajado en "la city"

      Eliminar
  4. La contabilidad "creativa", los ingresos "fantasma", las estadísticas "favorables", el "exceso" de deuda, son algunos de los conceptos que conviene repasar para entender en que consiste la economía "matrix" en la que estamos viviendo.

    Hoy le toca el turno a las cuentas de Microsoft.

    https://justdario.com/2024/07/microsoft-revenues-round-tripping-ponzi-scheme-is-now-too-big-to-hide-the-truth-from-the-cash-flows/

    EL ESQUEMA PONZI DE “IDA Y VUELTA” DE LOS INGRESOS DE MICROSOFT ES AHORA DEMASIADO GRANDE PARA OCULTARLO – LA VERDAD DESDE LOS FLUJOS DE EFECTIVO

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El "exceso" de deuda tiene su artículo correspondiente.

      https://splash247.com/macro-problems-on-the-horizon/

      Pierre Aury advierte que se avecina una crisis financiera que haría que 2008 parezca "un picnic junto al mar en un hermoso día de primavera"

      El gráfico anterior (elaborado con datos de la FDIC) muestra el nivel de ganancias o pérdidas no realizadas de los bancos estadounidenses, en miles de millones de dólares. Muestra un aumento masivo de pérdidas no realizadas en comparación con 2008: 550 frente a 50 u 11 veces más. Comparemos ahora este casi medio billón con las ganancias de los bancos estadounidenses: durante el mismo período y exceptuando 2008, los bancos estadounidenses han informado de ganancias agregadas trimestrales que van desde 16.000 millones de dólares a 82.000 millones de dólares. En 2023, los bancos estadounidenses informaron de ganancias de 256.000 millones de dólares. En resumen, si las pérdidas no realizadas de los bancos estadounidenses se realizaran durante un período de 10 años, esto representaría "solo" el 25% de sus ganancias anuales promedio. Siguiendo comparando el medio billón informado por la FDIC, pero esta vez con las bonificaciones pagadas por los bancos estadounidenses en 2009, sí, leyó bien en 2009: ¡los bancos estadounidenses pagaron 140.000 millones de dólares en bonificaciones ese año! ¡Otra comparación puede hacerse con los 204.000 millones de dólares en multas y daños pagados por los bancos estadounidenses a raíz de la crisis de 2008!

      La cifra de la FDIC también debe compararse con las pérdidas no realizadas de la Reserva Federal: 1 billón de dólares (con 100.000 millones cristalizados en 2023) o el valor nocional cercano a los cuatrillones (¡mil billones!) del mercado mundial de derivados, que es diez veces el PIB mundial.

      ¿Los lunáticos se han apoderado del manicomio? Esta cifra de medio billón de la FDIC es una suma, pero no algo que por sí mismo desencadene una crisis como la de 2008. Los bancos tienen, por alguna razón oscura, la capacidad de manipular legalmente sus cuentas hasta tal punto que la mayor parte del tiempo el balance de un banco promedio es algo así como nada correcto en la columna de la izquierda y nada dejado en la columna de la derecha, mientras los reguladores hacen la vista gorda. Esta capacidad de manipular las cuentas es una herramienta poderosa para retrasar una crisis inminente.

      Pero si algo desencadenara una nueva crisis, sus consecuencias harían que la crisis de 2008 pareciera un picnic junto al mar en un hermoso día de primavera.

      Saludos.

      Eliminar
    2. En España crecemos al 3%. Fabuloso.

      En Alemania decrecen trimestre tras trimestre. Que torpes "estadísticos" tienen ...

      https://www.wsj.com/world/asia/germanys-economy-unexpectedly-contracted-in-2q-cc1256f0

      La economía alemana se contrajo inesperadamente en el segundo trimestre

      La lectura del PIB fue más débil que el ya anémico crecimiento del 0,1% esperado por los economistas.

      Saludos.

      Eliminar
    3. Por último, alguno en este mismo blog piensa que China va como un tiro porque el PIB "oficial" crece casi al 5%. Debe ser que China no utiliza la contabilidad "creativa".

      Pero ...

      https://archive.md/40NlX

      La actividad fabril de China se contrae por tercer mes consecutivo

      El politburó de China pidió esta semana una implementación más rápida de un programa de estímulo , y el banco central redujo las tasas de interés mientras el gobierno intenta cumplir su objetivo de crecimiento económico del 5 por ciento para este año.

      La economía de China está sufriendo un consumo interno débil debido a que una desaceleración prolongada del mercado inmobiliario y un control gubernamental más estricto sobre las empresas socavan la confianza.


      Saludos.

      Eliminar
    4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    5. Bueno Quark, al lado tienen a otros 1400 millones de habitantes con grandes aspiraciones energéticas. Eso sí me sigue extrañando el petróleo a 80$ en una época de verano de fuerte consumo por vacaciones y uso de sistemas para combatir el calor

      Eliminar
  5. En EE.UU., el viento se niega a soplar justo cuando más se necesita. El "despreciable" gas natural acude al rescate.

    Es increíble que a estas alturas sigamos ignorando las intermitencias de las renovables y la urgente necesidad de aumentar el respaldo en la misma proporción que se aumenta la capacidad de generación de energías renovables. El problema es enorme ...

    https://oilprice.com/Energy/Natural-Gas/Wind-Energys-Summer-Slump-Bolsters-Natural-Gas-Dominance.html

    La semana pasada, la producción de energía eólica en Estados Unidos cayó al nivel más bajo en casi tres años, y los generadores aumentaron el uso de gas natural para mantener las luces encendidas.

    El hecho de que la energía eólica y solar sean intermitentes es un hecho que reconocen incluso sus más acérrimos defensores. El problema, tal vez mayor, es que la variabilidad de la producción de energía eólica y solar es tal que la producción máxima suele coincidir con la demanda más baja, y la producción más baja coincide con la demanda máxima. La situación de la energía eólica y el gas en julio es un ejemplo de ello.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  6. Los precios de las materias primas (incluyendo el petróleo) están sufriendo las consecuencias del debilitamiento de la principal consumidora (China).

    https://oilprice.com/Metals/Commodities/Aluminum-Prices-Plummet-Despite-Green-Energy-Hype.html

    Los precios del aluminio han caído de manera constante desde principios de junio a pesar de las expectativas de una mayor demanda de iniciativas de energía verde.

    La desaceleración económica de China y una demanda decepcionante han afectado significativamente los precios del aluminio.

    La débil demanda y los altos niveles de inventario no benefician a casi nadie en el mercado del aluminio.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En la misma línea , pero mostrando debilidad generalizada en las materias primas.

      https://www.zerohedge.com/commodities/bloomberg-commodity-spot-index-goes-negative-year-amid-chinas-faltering-economic

      El índice Bloomberg Commodity Spot (BCOMSP) ha borrado todas las ganancias que había obtenido en lo que va de año. Tras alcanzar su punto máximo a finales de mayo (+12%), el índice pasó rápidamente a territorio negativo a finales de julio. Esta presión a la baja sobre el BCOMSP se debe al vacilante crecimiento económico en China, que ha suscitado preocupaciones sobre la caída de la demanda de productos agrícolas, petróleo crudo, productos derivados del petróleo, cobre, mineral de hierro y otros productos básicos esenciales. Algunos operadores están en alerta máxima, temiendo una posible repetición de la desaceleración china de 2015.


      Saludos.

      Eliminar
  7. Hola quark,

    Para ti, cual sería la solución a la dependencia del petróleo viendo que la electricidad con renovables no es la solución debido a la intermitencia y que el hidrógeno verde es un proceso costoso y también basado en grandes cantidades de electricidad.

    Gracias de antemano!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola David.

      No hay una solución perfecta para un problema de límites.

      En todo caso lo que haría si me correspondiera tomar decisiones sería racionalizar el consumo mientras termino de desarrollar un sistema alternativo basado en las renovables.

      Es decir, no tiene sentido el transporte por carretera pudiendo utilizar el tren. El último Km se cubre con transporte eléctrico ligero.

      No se puede promocionar un turismo no sostenible, viajando en avión a 20.000 km, m mientras se sigue fomentando las reuniones personales, ignorando las videoconferencias.

      No me extiendo en las mil formas de ahorrar consumo de combustible ...

      Por el otro lado, está claro que necesitamos décadas para llegar a un desarrollo completo de un sistema imperfecto (utilizando todas las tecnologías disponibles). Pero no nos queda otra, aprovechar los combustibles fósiles que nos quedan, para crear ese sistema imperfecto.

      El decrecimiento es algo inevitable, lo único que queda por determinar es la estructura temporal que nos llevará a ese descenso y el modo racional o caótico que adopte la inexorable caída. Si racionalizamos el consumo de petróleo, estaremos preparándonos para un final mejor (dentro de lo difícil que resultará aceptarlo).

      Por otro lado, es evidente que esta propuesta no es la que se está siguiendo en la actualidad.

      Saludos.

      Eliminar
    2. Hola Quark, tu última frase es demoledora, supongo que solo tomarán medidas cuando la situación sea desesperada, de momento, patadón palante, así nos va

      Eliminar
  8. No solo seguimos inmersos en esa "crisis que no es crisis" en Europa, sino que los datos de Julio advierten de un claro empeoramiento. No solo los pedidos están cayendo, sino que los precios de los insumos también están subiendo de nuevo, pero la situación económica es tan mala que las empresas no pueden repercutir la subida de costes al producto final, lo que implica una fuerte reducción de márgenes.

    https://www.pmi.spglobal.com/Public/Home/PressRelease/67273f4a3b104bcaa579b16909e2c664

    Cyrus de la Rubia dice,

    “A juzgar por los últimos datos del Índice HCOB PMI del sector manufacturero, la creencia generalizada de que la recuperación de la zona euro se aceleraría en la segunda mitad del año ya no puede sostenerse tanto. A principios de este año, parecía que el sector podría salir gradualmente del declive de la producción en el que había estado durante meses,
    pero las dudas que surgieron en junio se han intensificado debido a una disminución acelerada de la producción en julio. En vista de estos datos débiles, probablemente necesitaremos reducir nuestra previsión de crecimiento del PIB para el año por debajo del 0.8% anterior.
    La débil situación de la demanda ha empeorado aún más desde junio, lo que significa que el aumento de los precios de los insumos no se puede repercutir a los clientes tan fácilmente. Esto implica una reducción de los márgenes de beneficio para las empresas. Si esta tendencia continúa, augura problemas para la inversión y el crecimiento futuro, ya que las empresas
    probablemente comenzarán a reducir los costes. Por otro lado, el Banco Central Europeo podría tener sentimientos contradictorios al respecto. Es cierto que el aumento de los precios de los insumos podría impulsar la inflación, pero también la caída de los márgenes de beneficio podría ayudar a mantener esa presión inflacionista bajo control.


    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola quark, te dejo este artículo sobre el gasóleo que me parece muy interesante.https://un-denial.com/2024/07/29/book-review-the-end-of-global-net-oil-exports-by-lars-larsen-2024/?

      Eliminar
  9. Las ventas de coches eléctricos enchufables en China siguen creciendo con fuerza.

    https://insideevs.com/news/728590/china-plugin-car-sales-june2024/

    El crecimiento se debe principalmente a los híbridos enchufables. Las matriculaciones de coches totalmente eléctricos aumentaron en junio solo un 1% interanual hasta aproximadamente 482.500 unidades (alrededor del 55% del volumen total de vehículos enchufables).

    Al mismo tiempo, los PHEV aumentaron un impresionante 70% interanual hasta aproximadamente 393.000 (45% de los enchufables). Si estas tendencias continúan, los PHEV superarán a los enchufables en la segunda mitad del año, lo que indica que la electrificación total tendrá que esperar.

    Matriculaciones de vehículos enchufables del mes (variación interanual):

    Vehículos eléctricos de batería (BEV): alrededor de 482.500 (un aumento del 1%) y una participación de mercado del 28%
    PHEV: alrededor de 393.000 (un 70% más) y una cuota de mercado del 22%
    Total: 875.904 (+23%) y 49,9% de cuota de mercado

    Saludos.

    ResponderEliminar
  10. EE.UU. acaba de cerrar el círculo de las grandes zonas económicas. Los datos de la industria y producción manufacturera son especialmente negativos, si los sumamos a los equivalentes en Europa y China.

    https://www.zerohedge.com/economics/near-stalling-production-us-manufacturing-surveys-collapsed-july

    Chris Williamson, economista jefe de negocios de S&P Global Market Intelligence, afirmó:

    “ La recuperación del sector manufacturero comenzó a revertirse en julio, aunque el panorama de crecimiento más sombrío estuvo acompañado por un marcado enfriamiento de la inflación en el sector productor de bienes.

    “ Las condiciones comerciales empeoraron en julio, ya que la primera caída de los pedidos nuevos desde abril provocó un estancamiento casi total de la producción. La actividad de compras está cayendo y la contratación se ha desacelerado en medio de preocupaciones por unas ventas más débiles de lo previsto”.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  11. Tenemos la economia en los límites, veo que la bolsa de Japón esta en fuerte caída hoy. Yo no sé si esto aguanta hasta final de año, ni siquiera hasta después de las elecciones de EEUU. Si sumamos una posible escalada en Oriente Medio aún seria peor. Luego nos dicen agoreros pero el entorno camuflado bajo matrix no es bueno.

    ResponderEliminar
  12. El relato mediático y los datos reales.

    "https://es.investing.com/news/economy-news/la-demanda-electrica-sube-un-02--en-julio-y-la-fotovoltaica-consigue-su-mejor-cuota-2776412

    La demanda eléctrica bruta de España subió en julio un leve 0,2 % en comparativa interanual, según ha informado este viernes Red Eléctrica (BME:REDE), que destaca cómo, por tercer mes consecutivo, la solar fotovoltaica lideró el 'mix' de generación, con el 24 % del total, la mayor cuota de su historia.

    De acuerdo con los datos proporcionados por el operador del sistema, en el acumulado del año, España ha registrado una demanda de 143.572 gigavatios hora (GWh), un 0,6 % más que en el mismo periodo de 2023, aunque si se tienen en cuenta los efectos de la laboralidad y las temperaturas, el crecimiento sube hasta el 1 %.

    En el último mes, la demanda eléctrica nacional alcanzó los 22.730 GWh, equivalente a ese 0,2 % más; sin embargo, descontando temperaturas y calendario, retrocedió un 0,8 % respecto al anterior julio."


    Ahora vamos con la explicación.

    Estamos creciendo al 3% en España y las temperaturas son absolutamente insoportables, algo que como todos sabemos afecta notablemente al consumo eléctrico. Con estas premisas deberíamos esperar un récord absoluto en el consumo eléctrico.

    Los datos reales dicen que en Julio el consumo eléctrico aumentó un 0,2% (sobre el mismo mes de 2023) y en el acumulado del año, un 0,6% más que el año pasado.

    Algo no cuadra.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  13. Y si las CBDC es otra estrategia que tienen para "estirar el chicle". Algo pueden estar tramando para hacerlo con tanta prisa, mas alla de tenernls bajo control absoluto...

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Las campanas tocan a muerte.

El día del "Juicio Final".

El colapso del mercado de bonos USA. Acaba de comenzar la primera fase de la demolición.