El dato que termina con la ilusión de la transición energética.
Acabamos de conocer el informe anual de BP, ahora en manos de Energy Institute.
Pueden descargarlo en esta página.
Después de un año de fuertes discusiones en torno al avance de la transición energética, después del espectacular crecimiento de la fotovoltaica, después de unas fuertes ventas de coches eléctricos (con IEA gritando a los cuatro vientos la reducción de la demanda de petróleo por la implantación progresiva del coche eléctrico), se esperaba con ganas el informe clásico de BP (Energy Institute ahora) para comprobar los datos reales.
Habrá tiempo para analizar en detalle todos los aspectos del informe, pero en un primer vistazo quería destacar dos puntos importantes.
1º). Noruega es el país del mundo donde la penetración de las ventas del coche eléctrico casi ha alcanzado el 100%.
Las ventas llevan en torno al 90% en los tres últimos años y este año habrá más coches eléctricos que de gasolina.
https://insideevs.com/news/716943/electric-cars-will-outnumber-gasoline-norway/
"Flota de automóviles de Noruega por tipo de combustible (marzo de 2024):
- Diésel: 1.068.929
- Gasolina: 776.003
- Totalmente eléctrico: 700.358 (24,3% de participación)
- Híbrido: 339.724 (incluidos casi 200.000 PHEV)
- Total: 2.885.014
La participación de vehículos eléctricos en Noruega es significativamente mayor que en otros países porque las ventas de automóviles eléctricos fueron altas durante un largo período de más de una década. Este año, la proporción de coches totalmente eléctricos se mantiene estable en un 90% (más del 92% si se incluyen los híbridos enchufables)."
Con semejante revolución, con una producción eléctrica de origen hidroeléctrico (100% renovable) y con todo tipo de ventajas sociales para el uso de los coches eléctricos en detrimento del uso del coche fósil, las estadísticas del informe para 2023 son estas.
Como pueden ver en la última línea de esta tabla, en 2023 el consumo de petróleo de Noruega ascendió a 226.000 b/d de petróleo, !! con un incremento del 4,4% sobre el año 2022 ¡¡.
En el año 2013, Noruega consumía 224.000 b/d. Una década de gran penetración de las energías renovables (calderas de gasóleo sustituidas y fuerte entrada de los eléctricos), termina con un leve incremento en el consumo de petróleo. Pueden consultar los datos en la tabla anterior.
2º). En cuanto al conjunto del globo terráqueo, consultamos el porcentaje de energía primaria que se genera con los combustibles fósiles.
En 2023 se produjo la explosión de la fotovoltaica y después de muchos años de implantación de renovables en la generación eléctrica, con 40 millones de coches eléctricos vendidos y el avance general de la sustitución de gas, carbón y petróleo, debido al crecimiento de las renovables, uno esperaría un hundimiento de la generación por fósiles.
Veamos la tabla.
En el año 2022, el porcentaje de fósiles sobre el total alcanzó un 81,91%.
En el año 2023, el porcentaje de fósiles sobre el total alcanzó un 81,47%.
No hemos reducido ni medio punto y los fósiles siguen contando más del 80% después de veinte años de revolución renovable.
Hay datos positivos, la generación renovable (excepto la hidroeléctrica) creció casi un 12%, pero tanto el consumo de petróleo, como el carbón y el gas (este último casi repitió) siguieron creciendo.
Es evidente que seguimos, un año más, ante una expansión energética, donde todas las fuentes de energía ayudan a suministrar energía para satisfacer la demanda.
No hay, hasta el momento, ningún tipo de transición energética. Cuando llegue el momento, lo comunicaremos, pero de momento no hay que engañarse con esa fanfarria de crecimiento desmesurado de fotovoltaica y coches eléctricos, porque la realidad es la que muestran los datos, no el relato.
El consumo de petróleo de Noruega indica que no hemos empezado a sustituir el petróleo, a pesar de una penetración del 90% del coche eléctrico. Solo este dato puntero, debería rebajar la euforia en torno a la "transición energética". Si después de varios años con solo ventas de eléctricos, el consumo de petróleo no solo no cae, sino que sigue estable o subiendo, las esperanzas en una fuerte reducción del consumo de petróleo se desvanecen y volvemos a la pregunta del millón, ¿cuánto petróleo nos queda?
Saludos.
Ecuador se queda sin electricidad por un corte.
ResponderEliminarhttps://www.zerohedge.com/energy/grid-collapse-ecuador-hit-nationwide-power-blackout
Saludos.
Ecuador es un buen ejemplo de una nación llena de problemas luego del declive de sus campos petrolíferos
EliminarAlgunos ejemplos más,,,,,,,,
EliminarApagón en los Balcanes: Montenegro, Bosnia y Croacia sufren cortes de energía masivos
https://www.youtube.com/watch?v=6Q0cCamOh-E
Nueva Delhi registra demanda récord de electricidad entre altas temperaturas
https://www.swissinfo.ch/spa/nueva-delhi-registra-demanda-r%C3%A9cord-de-electricidad-entre-altas-temperaturas/81056649
De nuevo con el rollo de los apagones?? Por favor gente, seais serios, en 2004 en crisis energética abrieron un tema de apagones, los que no lo conocen vayan y busquen lo.
EliminarEn foro crash, también hace más de 10 años se hablaba lo mismo.
No conozco foros en inglés, pero de seguro allá en los 90s , ya se hablaba del tema , "apagones en Europa del Este, anticipo del colapso" jaja
Y aquí seguimos.
Saludos
Vienes a un foro que no es tuyo a decirle al dueño del mismo que hacer y que no hacer? Estas obligao a estar aqui quiza?
EliminarLos precios de la plata pueden alcanzar cifras inimaginables (asociado a la pérdida de valor de la moneda fiduciaria, claro).
ResponderEliminarhttps://kingworldnews.com/golds-price-target-10000-15000-but-silver-will-rise-to-unimaginable-levels/
Saludos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarBuenas quark, no sé hasta que punto es relevante lo siguiente pero, en 2013 Noruega tenía una población de 5,08 millones de habitantes mientras que en 2023 era de 5,488 millones.
ResponderEliminarDesde esta perspectiva el consumo de barriles per cápita sí que habría disminuido, o dicho de otro modo, el consumo total se ha mantenido constante a pesar del aumento poblacional.
Por otra parte, y hablando de Noruega, noticia de hoy:
https://ecoinventos.com/geologos-encuentran-mayor-yacimiento-tierras-raras-europa-interior-volcan-extinto-noruega/
Saludos y muchas gracias por este blog.
Hola Serfiel.
EliminarNormalmente, la reducción de consumo de petróleo per cápita viene dada por la mejora de la eficiencia. En un periodo de 10 años, es asumible que la pequeña reducción per cápita en el consumo de petróleo sea consecuencia de esa mejora.
https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2023/12/mejora-de-la-eficiencia-energetica-en.html
En cualquier caso, el salto en el consumo entre 2022 y 2023, se ha producido a pesar de la mejora de la eficiencia y las ventas de coches eléctricos. Es una sorpresa...
Muchas gracias.
Saludos.
Hola Quark, interesantísimo artículo de Beamspot, aunque complicado para los duros de mollera como yo. Al final habla del racionamiento, que parecía olvidado, que ya existe y que irá a más en varios países.
ResponderEliminarhttps://beamspot.substack.com/p/el-evento-ribera-aspectos-tecnicos/comments
En efecto, explica como fue el "problema" del otro día, referido al posible apagón eléctrico y sus causas (desconectaron una serie de clientes industriales por si acaso).
EliminarSaludos.
¿Hay que deducir, por tanto, que en breve en términos históricos, nos vemos abocados a un racionamiento tal y como está la situación energética mundial, con una oferta menguante y una demanda creciente?
EliminarPues claramente no, ni de lejos.
EliminarNo hay "emergencia energética", en todo caso existen ciertos problemas en el medio plazo.
Ahora mismo es mucho más "interesante" seguir la dinámica financiera por un lado y la desagradable tendencia a la guerra en varias partes del mundo, por otro.
Cuando comience a caer la producción de petróleo, dejando atrás la meseta, ya le daremos la importancia que merece.
Saludos.
Ojalá fuera tan optimista como tú, de todas formas, cuando me refiero a problemas en breve en términos históricos creo que coincidimos
EliminarOtra pirula que nos hacen desde la industria del automóvil
ResponderEliminarhttps://www.autobild.es/noticias/era-secreto-voces-pero-comision-europea-ha-confirmado-consumo-real-combustible-coches-20-superior-oficial-1391665
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPasar de los combustibles fósiles a todo eléctrico, si fuese 100% posible no se daría de la noche a la mañana. Es cambiar todo un sistema hecho a lo largo de mucho tiempo y algunos se desesperan,
ResponderEliminarhttps://www.20minutos.es/motor/actualidad/dimite-presidente-patronal-automovil-incumplimientos-gobierno-5500607/
Buenas!! Leí el artículo, pero me temo preguntar , si Noruega tiene un alto reemplazo de vehículos de gasolina x eléctricos, donde es q consume más petróleo? En Industria x ejemplo?
ResponderEliminarSupongo que tiene mucha industria de extracción de petroleo y gas que consume cada vez más petroleo, y muchas compañias de transporte marítimo que habrán estado aumentado su actividad
EliminarRystad dice que mientras no se sustituya el transporte pesado (diésel), el consumo de petróleo no caerá en proporción. Y además está la agricultura, la minería, la aviación, el ejército, la petroquímica y una pequeña parte debido al incremento de población.
EliminarTambién todo el desarrollo de la infraestructura consume más petróleo, parece que no es una sola causa, sino muchas.
En el lado contrario, lo que más reduce el consumo (mucho más que la electrificación, al menos de momento) es la mejora de la eficiencia de consumo.
Lo cierto es que la demanda de petróleo en Noruega, aumentó un 4,4% en 2023 y se mantuvo equilibrada en los últimos diez años, a pesar de la "transición energética" avanzadísima.
Saludos.
A ver si alguien tiene acceso porque habla de India y China, dos países muy a tener en cuenta a corto plazo
ResponderEliminarhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2024-06-19/china-s-energy-use-per-person-surpasses-europe-s-for-first-time
Las renovables con minerales, cables y materiales fruto de la disposición de petróleo no son otra cosa que un apéndice y un añadido de los fósiles. Noruega por sus condiciones era el ejemplo para hacer funcionar algo el invento y ha fallado totalmente. La única forma real de hacer funcionar la utopía eléctrica por un tiempo es reducir la población masivamente y prolongar el consumo de fósiles dentro de un sistema globalista de dominio mundial. El proyecto de la mafia capitalista liberal occidental, que se ha encontrado con su muro en los Brics.
ResponderEliminarLa electricidad en la civilización occidental es una "energía" secundaria. Si aumenta su consumo también aumenta el consumo de los fósiles y vice versa. Hay relaciones directamente proporcionales en el fondo. Esto es así por que la electricidad es, mas bien, un "vector" energético y no una energía.
ResponderEliminarPara que pase a ser primaria, la electricidad, es primero necesario un desacople lo que significa, en el fondo, una civilización completamente distinta, lo que, por los tiempos y los paradigmas involucrados, no ocurrirá (EEUU), o ocurrirá muy parcialmente (China)
Por ello, la civilización, en su conjunto, está en proceso mas parecido al de autodestrucción que en un proceso de transformación. Noruega es un "canario dentro de la mina" diciendo lo anterior. Es cuestion de tiempo.
Los datos que has mostrado tiene una explicación muy sencilla:
ResponderEliminarSi sobra petróleo, por que los coches ya no lo consumen, alguien lo aprovechará.
Instalar energías renovables lo que hace es incrementar la cantidad de energía disponible. Cuanto más energía tengamos, más consumiremos.
Veremos una disminución de consumo de petróleo cuando aumente su precio. Según el precio vaya subiendo habrá aplicaciones que ya no serán rentables y se irá destruyendo la demanda.
Conclusión, nunca va a haber una sustitución voluntaria de una fuente de energía por otra. Toda energía que se pueda producir a bajo precio se consumirá. Toda energía con un precio disparado se dejará de consumir.
Si aumenta la disponibilidad de energía a precio bajo, la economía crecerá. Si disminuye la economía se contraerá.
Hola quark, Elías Grima de SoloClima ha dicho que un experto en petróleo le ha asegurado que un pozo se rellena si durante 30 años no se le explota. ¿Esto puede ser verdad o es una opinión interesada?, de todas formas cada día vamos más desesperados por perforar aguas profundas, fracking, y todo aquello que pueda aportar algo más de petróleo, con lo que no parece que sea viable dejarles descansar si es que esta teoría es cierta
ResponderEliminarLo he comentado otras veces.
EliminarLos depósitos de petróleo de roca original madre sufren la migración de petróleo hacia la superficie. En el camino encuentran sellos que terminan formando los yacimientos de roca porosa que habitualmente se extraen como petróleo convencional.
Por lo tanto, el petróleo bajo la superficie está en movimiento y puntualmente, al cabo de bastante tiempo, pueden seguir rellenando yacimientos antiguos, pero muy lentamente y en proporciones muy, muy bajas.
Un campo de 5.000 millones de barriles, extraído durante cincuenta años, no se rellena por dejarlo 30 años inactivo.
Saludos.
Esta teoría tiraría por la borda todo lo conocido hasta ahora, igual por el momento el petróleo sigue siendo un recurso no renovable para los parámetros humanos.
EliminarLo que no quita, por supuesto, que cada día es más factible entender que nadie puede saber, con certeza absoluta, cuanto petróleo nos queda.
Los números y estadísticas siempre se corrigen, noo hay nadie serio diciendo que el mundo BAU se nos acabará en 10 o 20 años.
Se siente ser tan cansino, pero ya vamos para julio de 2024 y aún nada.
El aburrimiento que se nota a nivel mundial es catastrófico, no pasa nada de nada en alguna parte, visto asi la cosa,vamos para 20 o 30 aburridisimos para el que aún quede.
Igual, al picolerismo o colapsistas varios que aun queden,, les doy plazo hasta 2030 , que visto como venimos, será de los más aburrido, y llegado ese momento, será el punto límite para la gran mayoría.
Vislumbro un abandono masivo de seguidores,algunos ya por simple vejez y abandono de la existencia , y otros, lo más veteranos, por simple aburrimiento y cansancio,demasiado tiempo para nada, divagando y elucubrando sobre estadísticas no son absolutas.
Pero como todo movimiento, quedarán los duros y obstinados, y la plantilla siempre se renovará con nuevos ingresos, aunque dudo se alcance la popularidad pasada.
Un saludo, ya me pasaré poco por aquí,y visto el número de comentarios, voy por lo cierto.
Pd: claro que podemos ver cosas en el futuro,cambio de monedas ,crisis económica varias, digitalizacion extrema, inteligencia artificial, algún paco país hundiéndose, etc.
Es decir., cuantos eventos o sucesos veremos son interminables e inimaginables, lo que no veremos es un cambio en la tendencia bau general, cosa que no hemos visto hasta ahora, ni nunca en los digamos,últimos 80 años, el todo va para arriba y para mejor.
Que todo colapsara y por eso los colapsista tienen razón en el fondo ? Pues claro, pero no será mañana ni pasado, ni, me atrevo a decir, en 40 años.
Para la gran mayoría de nosotros, por los años que nos pueden quedar, solo veremos el más absoluto aburrimiento posible. Es el periodo que nos has tocado.
Saludos
Jorge Rafael, en 40 años nos iremos matando por las calles por el caos que provocará el agotamiento de los recursos fósiles
EliminarDe verdad te crees lo que dices ?
EliminarSuponiendo que el descenso civilizatorio se tratase de un proceso extendido en el tiempo, no hay forma de que pasemos de la realidad que tenemos hoy día, al casi madmax(la 1 o la 2 , de las primeras, no la tonterías remake) que pontificas.
La única forma que se de este un escenario así, es claramente con un descenso más acentuado.
Cosa que tampoco me creo.
Para todo tiene que haber señales, y no hay señales de nada, puro BAU y crecimiento por todas partes.
En fin, ya sabeis, no va a pasar nada.
Quereis una comparación? Hace 30 años era 1994, mirad todo lo que ha pasado en ese tiempo, y sin embargo aquí seguimos, muchos,miles de millones, mejor que entonces.
Dentro de 30 años será 2054, de verdad crees que irá a cambiar ,no digo todo,pero al menos un 50% de la vida que tenemos hoy día (el bendito BAU,la Matrix)?
Y cambiar, para mal, claro, hablo de abandono de coches ,crecimiento de la miseria y pobreza (de la verdad, la de pasar hambre, no las mamadas de no tener un Mercedes y creerse un paria), desplome del turismo mundial, descenso en la expectativa de vida, "apagones", escasez constante etc,etc, ya sabes de qué hablo, todo ese rollo que llevo escuchando hace 20 años.
De verdad tendremos al menos un 50% de eso para 2054?
Yo creo que no, pero espereis a 2030, ya voy pensando que excusa buscarán para justificar que no ha pasado nada.
No hace falta ir a 2050 para ver alguna cosa "rara". Y eso que estamos en el pico de la civilización.
EliminarArgentinos comiendo menos carne.
https://www.reuters.com/markets/commodities/meat-loving-argentines-eat-less-beef-inflation-bites-2024-06-22/
Kuwait, uno de los países con más renta per cápita de la Tierra y abundancia de energía, tendrá cortes de dos horas.
https://tribune.com.pk/story/2473068/kuwait-announces-power-outages-as-demand-surges-amid-summer-heat
Saludos.
Dirás, eso son cosas puntuales porque Argentina está en crisis. Bueno, España va como un tiro, ¿vale como referencia?.
Eliminarhttps://sociologiadelsistemaalimentario.wordpress.com/2024/05/23/evolucion-del-consumo-de-carne-en-espana/#:~:text=Entre%20los%20a%C3%B1os%202008%20y,al%20a%C3%B1o%20por%20t%C3%A9rmino%20medio.
"El consumo de carne ha seguido una tendencia descendente en los últimos 14 años que se vio interrumpida en el año 2020 porque la pandemia del Covid hizo aumentar el consumo en los hogares a costa del consumo extradoméstico.
Entre los años 2008 y el 2022 el consumo de carne ha pasado de 55,5 kgs al año, a 39,1 kgs, lo que representa un descenso del 29,6%; del 2,1% al año por término medio.
Este cambio se ha producido en todos los tipos de carne, aunque el más acusado ha sido en la carne de vacuno donde el consumo ha bajado de 7,9 kgs a 3,8 kgs, una bajada media anual del 3,7%.
Saludos.
Bueno, pero eso es porque nos hemos vuelto vegetarianos. En cambio, la venta de coches se mantiene bien , ¿verdad?
Eliminarhttps://ahoynoticias.com/la-salud-de-la-industria-del-automovil-en-espana-como-sintoma-del-estado-de-la-economia/
"Las cuentas del 20% de los concesionarios (independientemente de la marca) arrojan pérdidas, lo que da a pensar el estado general del sector. Cada vez se venden menos coches comparados con hace 5 o 10 años. Los servicios posventa oficiales está experimentando subidas en el precio de sus servicios por lo que, una vez la garantía del coche nuevo se agosta, el cliente prefiere comparar precios con otros talleres más competitivos. Los precios de los coches suben, los precios de la posventa suben y el poder adquisitivo de la población española cada vez puede asumir menos estas subidas de precios.
Con este panorama, el parque automovilístico nacional no para de envejecer por varias razones. La primera y más evidente es por el precio de los nuevos utilitarios: hace 20 años era común poder comprar coches nuevos por 15.000€, pero en la actualidad, como mínimo se ha incrementado hasta 25.000€ el precio medio de los utilitarios nuevos. A ese precio hay que sumar los seguros, carburantes, recambios y revisiones. En consecuencia, cada vez es más difícil adquirir un coche, ya que se está convirtiendo en un artículo de lujo."
Y eso que España no es Alemania, donde la generación de energía eléctrica, cayó más de un 7% en 2023.
Todo esto no son síntomas de que algo va mal, son cosas "normales".
Nos están cociendo a fuego lento y somos tan tontos que aún creemos que estamos mejorando.
Saludos.
Jorge Rafael, por supuesto que me lo creo, de hecho ya está pasando, ahora solo falta que escaseen los recursos, entonces Mad Max será Heidi. Y no entiendo tu manía de retrotraerse al pasado cuando no pasaba nada. Ahora somos 8.000 millones de habitantes y tenemos menos recursos que hace 30 años
EliminarGracias por la explicación, pues menos mal que era un experto de 50 años de experiencia en la materia, en fin, aquí estoy peleándome con algunas noticias que tienen que ver con la ola de calor, las sequías, y los cortes de electricidad por medio mundo
ResponderEliminarUltima hora sobre el Pérmico.
ResponderEliminarhttps://www.oilystuff.com/forumstuff/forum-stuff/and-the-forecasts-just-keep-on-comin/dl-focus
OVI respondiendo a Mike Shellman.
Respondiendo a
Miguel
Miguel
A continuación se muestra lo que informaré alrededor del 2 de julio junto con los gráficos adjuntos. No está claro de dónde obtienen los grandes bancos su información sobre el Pérmico. Tal vez simplemente llamen a algunos de los directores ejecutivos de las hermanas mayores.
- El condado de Lea ha alcanzado su punto máximo. La producción de mayo será plana o ligeramente baja.
- La producción de petróleo del condado de Eddy alcanzó su punto máximo en febrero de 2024.
- El condado de Midland alcanzó su punto máximo en julio de 2023.
- El condado de Martin ha alcanzado su punto máximo
Recordar que estos cuatro condados suman el 80-90% del total de petróleo del Pérmico.
Quizás no tengamos que esperar a 2025 para ver el pico del shale oil.
Saludos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarGracias quark
Eliminarya estoy deseando leer tu analisis del post de OVI en julio
Hace un año Goehring & Rozencwajg publicaron un artículo en el que afirmaban que, dejando de lado la capacidad ociosa que pudiera demostrar la OPEP:
Eliminar" Nunca antes el crecimiento de la oferta de petróleo había estado tan concentrado geográficamente. Seis condados del oeste de Texas son ahora 100% responsables de todo el crecimiento de la producción global".
https://blog.gorozen.com/blog/hubberts-peak-is-finally-here
Si eso es verdad y contamos con que no se tratase de una exageración y los informes confirman finalmente que el Pérmico ha llegado al principio de su declive terminal, ¿Entonces se podría decir que se estaría inaugurando una nueva fase de perceptible tendencia a la baja en la producción mundial a pesar de los esfuerzos de Guyana, El Presal, Vaca Muerta y un corto etc.?
¿Qué consecuencias ves que podría tener esta situación en el ámbito geopolítico en el medio (o no tan medio) plazo, quark?
Para mi, el ocaso del shale oil (comience en 2025 o 2026) es el inicio del decrecimiento (tardaremos unos años en comprobarlo, porque las estadísticas están muy controladas). Y su importancia para Occidente es tan vital, que probablemente obligue a tomar medidas desesperadas en cuestiones geopolíticas. Creo que todos me entendéis.
EliminarFrente a la propuesta simplista de Jorge Rafael (no pasa nada y no pasará en los próximos 20-40 años), creo que los movimientos tectónicos bajo el subsuelo de la política , nos conducen a un cambio brutal. La década actual será el punto de inflexión de la humanidad y como corresponde a un giro tan importante, estará salpicada de numerosas crisis de todo tipo, antes de desembocar en la década siguiente, donde todo estará mucho más claro.
Saludos.
Y no son cuatro condados, sino ocho (mira que tengo artículos sobre el tema), que me dejo llevar por la precipitación.
EliminarSaludos.
Jabaal, es lógico pensar que no pasa nada si solo miras el día a día y encima miras lo que ha sucedido en los últimos quince años de predicciones apocalípticas y te encuentras que poco ha cambiado.
EliminarSolo puedo traer la información, mostrar que las reservas de petróleo están descendiendo rápidamente, explicar que la producción de petróleo se mantiene gracias a las técnicas de perforación horizontal y a la explosión del shale oil y comentar que todo eso solo es "ganar tiempo", dando una hoja de ruta aproximada (por supuesto es necesario monitorizarla para ajustar el timming a lo que vaya sucediendo) ... y esperar.
Que a la mayoría les molesta que no ocurra el fin del mundo predicho por otros, no es mi problema. Tampoco puedo obligar a nadie a creer en mi hoja de ruta.
Estamos al borde de una guerra mundial, con los recursos casi agotados y a punto de explotar una burbuja de excesos monetarios y a pesar de ello, el ciudadano normal no nota, ni siente presión. Es mérito del control impresionante que se ha construido.
Saludos.
El relato es fácil de construir puesto que corresponde al cenit de la civilización. Nunca hemos vivido mejor, atendiendo a la definición de cenit. Y además llevamos 15 o 50 años, alargando ese momento de esplendor, aunque para ello tengamos que estirar la bonanza, mediante herramientas que luego jugarán en nuestra contra, como es el agotamiento de los recursos y la explosión monetaria de deuda. Es decir, estamos consumiendo materias primas que deberían disfrutar las generaciones posteriores y al mismo tiempo, nos estamos endeudando para cederles el pago de la deuda. Un plan maquiavélico, trufado de excusas como la capacidad de innovación de la humanidad y unos desarrollos tecnológicos impresionantes, que permiten multiplicar los panes y los peces.
EliminarEstá claro que hemos traspasado el punto de no retorno y los dirigentes mundiales lo saben. Pero antes de que alguien grite el "rey está desnudo" y la gente sea consciente, ya están preparando su coartada en forma de censura. Los medios de desinformación serán arrinconados y el ministerio de la Verdad, a cargo del gobierno de turno, dictará que es verdad y que es mentira (o bulo como lo llaman ahora). Así será difícil para el ciudadano normal, distinguir que parte es consecuencia del decrecimiento y que parte viene de la degradación medioambiental o de las supuestas medidas correctoras que nos obligarán a vivir "peor".
Con todo lo malo será entraren una "economía de guerra" donde las garantías constitucionales quedan arrinconadas y todo se debe realizar en torno al "bien común", dando pie a encontrar una justificación a los peores momentos económicos, encontrando un "enemigo" identificable. Precisamente esta economía de guerra, permitirá implantar un sistema de control digitalizado que permita racionar la miseria, al mismo tiempo que elimina todo disidente que levante la voz.
Tiempo al tiempo y nadie más que yo desea fervientemente, estar completamente equivocado.
Solo un opinión.
Saludos.
Este es un ejemplo de como se manipulan las estadísticas para construir un modelo "perfecto".
Eliminarhttps://www.zerohedge.com/economics/california-reveals-all-job-gains-2023-were-fake
Saludos.
Jabaal. Son procesos largos, en un sistema complejo, las fechas son en décadas. Ésta década: 2020-2030 es donde se ven las costuras del sistema, la próxima es donde se rompen, y ahí sigue...
EliminarEso era fácil de pronosticar desde el 2015 con los datos de Turiel. Lo otro era creerse lo de los apocalípticos en los comentarios. Los datos eran más confiables que los comentarios, eso ocurre menos acá.
Otra revisión de la transición energética utilizando los números del informe anual del Energy Institute.
ResponderEliminarhttps://robertbryce.substack.com/p/these-charts-expose-myth-of-energy-transition?u=
Saludos.
Frente al mantenimiento en la producción mundial (resto del mundo) de petróleo en los próximos cinco años (algunos países aumentaran su producción como Brasil y Guyana, mientras otros descenderán como México-Gran Bretaña), tres motores del crecimiento en la producción de petróleo , alcanzarán (previsiblemente) su pico en 2025.
ResponderEliminarSe trata del shale oil USA, Golfo de México (USA) y Noruega.
La importancia del shale estriba en que no solo el petróleo llega al límite, sino que el gas y los LGN asociados, también alcanzan sus límites, impactando sobremanera en las exportaciones mundiales.
Saludos.
Estos datos me hacen insistir en que deberíamos saber cómo estamos de déficit, si es que lo estamos, entre oferta y demanda. Porque según he leído el decline anual es del 5%
EliminarInsisto, estamos en posición de equilibrio (sobre todo por la debilidad de la demanda occidental) y si la demanda se recupera, hay capacidad ociosa. No podemos engañarnos intentando forzar las cosas. Paciencia.
EliminarSaludos.
La demanda viene de Asia en forma de petroquímica. Por eso, los LGN son suficientes para satisfacerla, sin que aumente la producción de petróleo.
EliminarSaludos.
El tecno-optimismo al ataque, con una frase brillante que encierra una crítica feroz.
ResponderEliminar"El “decrecimiento” –el nombre comercial del neomalthusianismo–"
https://archive.md/Dj7EO
Saludos.
Buenas,
ResponderEliminarComo observación personal sin valor estadistico. Hay en el camino que hago a diario una gasolinera que encuentro de frente en la que veo cada día los precios de las gasolinas. Llevo observando hace unos meses que el diesel esta bastante más económico que la gasoli a como era habitual. Pero hay veces que duran 2 o 3 dias que el precio sube por encima de la gasolina 5 o 10centimos de golpe.
¿Alguien sabe como esta actualmente la producción de diesel?
Buscando sobre esto he encontrado esta noticia, diría que los productos de la gasolina están tensionados.
https://www.autobild.es/noticias/fraude-diesel-algunas-gasolineras-venden-carburante-debajo-precio-mercado-1391656
vaya articulazo para el día 2 nos espera Quark
ResponderEliminarPara sorpresa de casi todo el mundo, Rystad Energy dice que la oferta de petróleo no crecerá en 2024.
ResponderEliminarhttps://www.reuters.com/markets/commodities/oil-supply-growth-set-taper-2024-rystad-energy-says-2024-06-17/#:~:text=The%20total%20global%20oil%20supply,with%20no%20oil%20supply%20growth.
"17 jun (Reuters) - El crecimiento del suministro mundial de petróleo probablemente se desacelerará este año, dijo Rystad Energy en un informe el lunes, con una alta posibilidad de una nueva disminución en 2025.
La consultora citó la reciente extensión de los recortes voluntarios por parte de la OPEP+, así como la previsión de demanda del grupo para las perspectivas.
El crecimiento total esperado del suministro de petróleo se acerca ahora a los 80.000 barriles por día (bpd) para 2024, en comparación con los 900.000 bpd a principios de mes, estima Rystad."
Esto si es una buena rebaja, desde luego.
Saludos.
Frente a este austero pronóstico, recordar que IEA advierte de un exceso de capacidad de 8 millones de b/d en 2030. Rystad incluso se atreve con una continuidad de bajo suministro en 2025.
Eliminarhttps://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Rystad-Predicts-Near-Zero-Oil-Supply-Growth-in-2024.html
"El mercado inicialmente respondió negativamente a las últimas directrices de la OPEP+. Sin embargo, es difícil permanecer completamente bajista cuando se espera que el crecimiento de la oferta mundial de petróleo se desacelere en 2024 y la reducción de la producción sigue siendo una posibilidad en 2025", citó Reuters al vicepresidente de Rystad, Patricio. Como dice Valdivieso. "
Una entrevista con Mark Pearson (presidente y director ejecutivo de Liberty Resouces II), aclara que esta sucediendo en Bakken.
ResponderEliminarhttps://www.hartenergy.com/exclusives/exclusive-how-libertys-improved-operations-transformed-bakkens-core-209484
MP: Si pensamos en cuando operábamos en Liberty I, estuvimos operando de 2010 a 2013 en Bakken. Vendimos esos activos. Estaban en los condados de South Williams y North Mackenzie, [Dakota del Norte] y vendimos esos activos en 2013. [Regresamos] a la cuenca a lo que en ese momento se llamaba superficie de Nivel 2. Y lo que hemos podido hacer en los últimos 10 años es básicamente usar tecnología para mejorar el rendimiento de lo que ahora se conoce como núcleo extendido porque está obteniendo los mismos resultados económicos que obtuvimos hace 10 años en el núcleo de la cuenca.
...
Estaba comentando hace un momento que hace 15 años, creo que nuestro primer pozo lateral de 1 milla fue un pozo de 25 días. Nuestros laterales promedio de 2 millas el año pasado fueron pozos de 10 días. Así que sólo grandes mejoras en la eficiencia operativa y en la reducción de costos hicieron que lo que solía llamarse superficie de cultivo de Nivel 2 ahora se denomine realmente superficie de cultivo central ampliada.
...
Creo que mantuvimos durante aproximadamente un año y medio un aumento de aproximadamente el 25% en la producción y este año tenemos tres grandes operadores que están llevando a cabo pruebas piloto de EOR en el sitio de perforación completo en Bakken. Así que creo que es emocionante pensar que tal vez podamos mover la recuperación de menos del 10% del petróleo existente a tal vez algo que sea del 15% al 20% de recuperación, tal vez incluso mayor.
...
MP: Bueno, creo que la última pregunta sería difícil de responder, pero puedo intentarlo en un minuto, pero absolutamente. En materia de fusiones y adquisiciones en la cuenca, realmente hay dos factores que impulsan. Uno para operadores establecidos que han estado perforando en el núcleo de Bakken y cuyo inventario se ha agotado. Las plataformas en Bakken ahora están perforando el núcleo extendido de lo que solía llamarse Nivel 2 porque perforamos completamente el núcleo de Bakken en gran medida. Entonces, si eres un jugador y eres un jugador importante y eres uno de los primeros en ingresar al Bakken y solo te concentraste en las mejores rocas, hoy no tienes inventario. Si quieres permanecer en Bakken y seguir desarrollándote, tienes que crecer. Tienes que consolidar algunos acres donde puedas y también poner a trabajar una plataforma de extracción.
...
Si está operando esos activos PDP [producción desarrollada probada], entonces la escala es importante. Y entonces tiene sentido, tal como hemos estado viendo en el Pérmico, veremos una mayor consolidación en el Bakken simplemente porque el núcleo del Bakken está completamente perforado.
...
El Bakken es una gran cuenca. Hoy en día hay 34 equipos funcionando allí, perforando tanto metraje en la zona productiva como 200 equipos solían perforar.
------------------------------------------------------------
Resumiendo.
El núcleo central de Bakken está totalmente perforado.
Ahora están perforando pozos de nivel 2, utilizando la tecnología para aumentar la velocidad de perforación y poner en marcha dos pozos en lugar de uno, en el mismo tiempo. Con esto consiguen que la superficie de nivel 2, se acerque en costes y producción a la de nivel 1, aún a riesgo de agotar también el nivel 2, por el elevado número de perforaciones necesario para mantener la producción de 1,2 millones de b/d.
Por último, están estudiando proyectos EOR de recuperación para "intentar" aumentar la producción de viejos pozos.
Saludos.
Estas en la civilizacion y pasas d beber el agua con cloro del grifo, yo por ejemplo. Un dia sales en barco con 10 amigos se rompe el motor, al cabo d unos dias, la gente empieza desaparecer, todos saben que sin agua estan muertos, se acaba el agua potable, queda uno en pie y t bebes hasta tu meao...y finalmente mueres tambien. Pero tu naturaleza t hizo matar a 9 para nada.
EliminarEllos aun estan bebiendo los restos d las garrafas, pero falta poco para que hasta eso se acabe y lo saben.
Curioso.
ResponderEliminarhttps://energyskeptic.com/2024/permafrost-will-limit-natural-gas-oil-and-coal-extraction/#more-10025
Saludos.
Incluso desde páginas pro-transición energética se reconoce lo evidente. De momento, nada de nada.
ResponderEliminarhttps://www.resilience.org/stories/2024-06-24/newsflash-global-energy-transition-deferred-again/
Saludos.
Hola Quark. ¿A qué crees que se debe esta repentina campaña de "El Economista" de "embellecimiento" de la economía española? A lo mejor son sólo paranoias, pero parece como si hubiera algo detrás que huele a chamusquina. Tengo verdadera curiosidad, la verdad...
ResponderEliminarhttps://www.eleconomista.es/economia/noticias/12800499/05/24/espana-seguira-siendo-la-locomotora-economica-de-europa-en-2025.html
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12879805/06/24/sp-global-que-espana-este-superando-a-alemania-no-solo-es-cosa-del-turismo.html
Aunque creo que no sería totalmente descabellado someter a cuestionamiento la solvencia de un medio que primero publica algo así:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12877169/06/24/la-perdida-de-productividad-de-la-economia-espanola-inquieta-a-la-ue.html
Y tres días después, esto otro:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12880443/06/24/espana-crece-el-triple-que-la-eurozona-ante-el-inesperado-tiron-de-la-productividad-y-la-inversion.html
La verdad es que "El economista" no es muy fiable, con demasiados artículos tendenciosos (como hechos por encargo). Pero como desconozco la razón, no puedo opinar sobre el interés que les mueve a publicar estos artículos (lo mismo que la campaña de la abundancia de petróleo).
EliminarSaludos.
Todos los media medianos o grandes responden a una misma cosa, la pasta...
EliminarDe ser verdad y entenderlo bien, quedarían al descubierto las costuras donde se romperá.
ResponderEliminarEl gobierno español está en deuda en un 500% de su pib en concepto de promesas de jubilación.
Mientras que si impagara bonos del estado (100% del pib), acarrearía imposibilidad futura para endeudarse, defraudar a los currantes podría ser facilmente la opción preferente en caso de problemillas.
El dato es para ponerse a temblar.
https://youtu.be/Qs6BdBHiLwM?si=xq92cgibUPgNxi9O
Pocas cosas me hacen reflexionar tanto como el abrumante sesgo que tienen algunos. Impresiona como con dato tras dato, alguno se queda con lo que quiere ver, si no es incluso tergiversando y poniendo en boca cosas que no se han dicho
ResponderEliminarMe ayuda mucho a analizarme a mí mismo en búsqueda de lo mismo que a otros les pasa, e intentar superar este enemigo de la verdad que todos tendemos a caer. Gracias ignorantes, me ayudais a mí a serlo un poco menos
En efecto, todos tenemos sesgo y estamos toda la vida intentando prescindir de él, sin conseguirlo. Por eso, poner dato tras dato, con la esperanza de que alguien encuentre el error ...
EliminarSaludos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEl sesgo en youtube me ha puesto este video de una exposición hecha por Adrian Zelaia del grupo analista Ekai en Pais Vasco. Pone los pelos de punta, parece imevitable una guerra en Europa salvo milagro de último minuto.
Eliminarhttps://youtu.be/BMEAII9Uhx0?si=gW9VEOEj0q8RXprv
De Adrián Zelaia en Youtube tiene una lista muy buena de vídeos que habla del fin del neoliberalismo, modelos alternativos que manejan las élites, del catastrofismo climático. Todos excelentes. Recomiendo su visualización encarecidamente.
Eliminarhttps://www.youtube.com/playlist?list=PLUxS0Ec64BjXx_IKZxY4a6HK09UApFCQ9
El comienzo del declive para el shale oil se acerca (si no lo tenemos ya encima).
ResponderEliminarhttps://x.com/tedcross/status/1805582633474162976
Saludos.
El desacople europeo causa problemas en los precios de la electricidad.
ResponderEliminarhttps://elperiodicodelaenergia.com/el-mercado-unico-electrico-europeo-se-desacopla-y-dispara-los-precios-en-alemania-a-mas-de-2-300-e-mwh/
Saludos.
El crecimiento de las energías renovables no logra compensar la predominancia de los combustibles fósiles
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/es/Energ%C3%ADa/Energ%C3%ADa-general/El-crecimiento-de-la-energ%C3%ADa-renovable-no-logra-compensar-la-dominancia-de-los-combustibles-f%C3%B3siles.html
Muy interesante la respuesta de Adrián Zelaia ante, casualmente, la primera pregunta que le hacen. Es sobre A Turiel.
ResponderEliminarEn resumen, reconoce que no han profundizado en el tema porque su intuición lo ha desestimado por los siguientes argumentos, que también expone: el club de roma ya se equivocó en predicciones catastrofistas (por tanto Turiel o quien sea también) y que algo inventarán si se acaba el petróleo (esos tecnicos, ingenieros e inventores que no es de nuestro ámbito, pero que si siempre lo hemos resuelto, mañana también)
https://youtu.be/c7KehWp6T8M?si=qb-VljJJhXHDoavn
Desde luego, si decrecemos será de forma obligada, no voluntaria
ResponderEliminarEl combustible de avión estadounidense finalmente experimenta una recuperación tras la Covid
https://oilprice.com/es/Energ%C3%ADa/Energ%C3%ADa-general/El-combustible-de-avi%C3%B3n-estadounidense-finalmente-experimenta-una-recuperaci%C3%B3n-tras-la-Covid.html