Llevamos aplazando el desenlace desde 2019. En 2008, la estructura financiera mundial saltó por los aires. Hubo que recurrir a la magia de los BC, para seguir creciendo. Y vaya si lo hicimos.
Hemos vivido una época gloriosa en la bolsa (sobre todo la americana). Las revalorizaciones desde 2009 a 2022 han sido extraordinarias, con un retorno mucho mayor que en otros periodos.
Todo ha sucedido gracias a la política de tipos cero e inyección infinita de los BC. La liquidez era abundante, la financiación era barata y la alternativa a la bolsa era nula, porque ni los depósitos ni los bonos ofertaban nada que pudiéramos considerar "decente". El viento a favor sopló durante mucho tiempo y el único factor (inflación) que podía reventar la burbuja, estaba contenido.
En 2019, la crisis de los repos en EE.UU. incrementó la liquidez que la FED inyectaba al mercado, pero siempre restringida a los circuitos bancarios y afectando nada más a la revalorización de activos.
En esa fecha, las bolsas ya estaban maduras para recibir una lección, cuando de repente, apareció la pandemia. La paralización total de la actividad económica, al vernos todos confinados, obligó a los gobiernos a emitir el mayor programa de ayudas de la historia, para evitar un colapso.
La gente empezó a recibir cheques y la liquidez, por fin, fluyó a los hogares.
El caldo de cultivo de la inflación estaba preparado pero necesitaba un detonante. Por si fuera poco uno solo, tuvimos tres, casi al mismo tiempo.
Primero, la cadena de suministros se fracturó. Tras el confinamiento, las empresas no se reabrieron al mismo ritmo que el consumo, y determinados productos empezaron a escasear.
Si todo el problema fuera este, la solución hubiera llegado dando tiempo a reajustar el proceso. Quizás los BC esperaban esta adaptación y en un primer momento hablaban de inflación transitoria, esperando que el tiempo hiciera retroceder los precios , una vez las cadenas de suministro volvieran a funcionar con normalidad.
Pero la invasión de Ucrania y la subida de los precios energéticos, impactaron en la inflación, y ya no se pudo contener la explosión. Tuvimos una fuerte subida de precios, y la respuesta esperada de los BC, fue igualmente espectacular. En poco tiempo, la FED subió cinco puntos los tipos de interés, algo no visto desde los años 80.
El tercer detonante, con efectos a largo plazo es la guerra comercial, que junto con la invasión de Ucrania por parte de Rusia y las sanciones de Occidente, han empujado a la creación de dos bloques opuestos. Los BRICS encabezan la rebelión del tercer mundo, donde la desdolarización está siendo intensa.
La consecuencia natural de estas medidas es la ruptura del comercio mundial a medio plazo, junto con la desglobalización. Como política fundamental, en Occidente se pretende reducir la dependencia de China y traer de nuevo a casa, la fabricación de muchos productos que ahora se producen en China. Queramos o no, la mano de obra occidental es más cara que la del sudeste asiático y la presión en la inflación, continuará durante años.
El petróleo es otro factor a tener en cuenta. Los niveles de precios oscilan entre 70-75$ el barril, un precio históricamente alto, pero insuficiente para los productores. La Opep+ necesita precios mucho más altos y está tomando medidas agresivas de reducción de la producción, para elevar los precios, lo que sin duda pondrá más presión en los precios a medio plazo.
La falta de inversión desde 2015 hace que no existan nuevos proyectos en el mercado del petróleo, para reponer el decline de los campos. La única alternativa a la subida de los precios es un fuerte recesión, lo que nos lleva al títular del post.
Un problema adicional es el conflicto tecnológico con China. Las fuertes restricciones a la producción de chips de alta tecnología, acaban de tener respuesta con la limitación de la exportación de elementos de tierras raras por parte de China.
El resultado de todas estas acciones supone que la inflación no se reducirá fácilmente y los propios banqueros centrales, ya han advertido que las subidas de tipos proseguirán este año.
"Pero los formuladores de políticas también predijeron en sus pronósticos económicos que podrían aumentar las tasas de interés aún más, al 5,6 por ciento para fines de 2023. Eso equivaldría a dos aumentos más de la tasa de un cuarto de punto en el transcurso de las cuatro reuniones restantes de la Fed este año. Las proyecciones enviaron una señal clara de que los funcionarios de la Fed están cada vez más preocupados por el poder de permanencia de la inflación y deberán hacer más para enfriar el crecimiento y controlar los aumentos de precios."
Como se puede ver, las subidas de tipos no han terminado.
Los indicadores advirtiendo recesión están más rojos que nunca. La inversión de la curva ha alcanzado cifras no vistas desde 1980. Este indicador de recesión no ha fallado nunca, aunque no predice el tiempo de antelación necesario para entrar en recesión, pudiendo variar desde unos pocos meses, hasta dos años.
En los años 80, las subidas de tipos fueron muy agresivas. Pero entonces la deuda era muy pequeña. La deuda pública actual ha sobrepasado el 100% del PIB en muchos países, cifras que no se veían desde la segunda guerra mundial.
Los doce años de supresión de tipos han proporcionado un margen extraordinario para reducir los gastos financieros de los estados. Pero la subida agresiva de tipos va a suponer un impulso peligroso al incremento de los pagos del estado.
En EE.UU. el anualizado es demencial. Entramos en esa fase "trampa de la deuda", donde los pagos por intereses son tan altos (pueden llegar a 1,5 billones de dólares en unos años) que obliga a imprimir dinero solo para pagar los gastos, engordando cada vez más la deuda total.
Tras la "crisis" del techo de deuda estadounidense, esta ha crecido con mucha fuerza otra vez.
La combinación de una deuda demasiado grande con unos tipos muy altos es letal para el mercado. Entramos en un círculo vicioso, donde los pagos por intereses se disparan, aumentando la deuda de nuevo y tanto la renovación de los vencimientos, como el incremento del déficit, se suman al gasto por intereses, obligando a emitir cada vez más deuda. Si los compradores se vuelven reticentes, los tipos de la deuda deben subir para incitar a la compra, empujando una vez más, el pago por intereses.
Como se puede ver, los fundamentales están muy mal, con los índices manefactureros mostrando una clara recesión.
“ La salud del sector manufacturero de EE. UU. empeoró bruscamente en junio , lo que se sumó a las preocupaciones sobre la posibilidad de que la economía entre en recesión en la segunda mitad del año.
“Encabezando el panorama cada vez más oscuro estuvo una severa caída en la demanda de bienes, con nuevos pedidos cayendo a un ritmo entre los más pronunciados desde la crisis financiera mundial de 2009. Las empresas informan que los clientes se han vuelto cada vez más reticentes a gastar en medio del aumento del costo de vida, tasas de interés, crecientes preocupaciones sobre las perspectivas económicas y un cambio en el gasto a los servicios.
“La exacerbación de la recesión ha sido un enfoque continuo en la reducción de inventario, ya que los fabricantes, sus proveedores y sus clientes buscan reducir las existencias de los almacenes ante el debilitamiento de la demanda.
“En este entorno, el poder de fijación de precios se está desvaneciendo rápidamente. Los precios que cobran los proveedores por los insumos ahora están cayendo a un ritmo no visto desde 2009, salvo solo los primeros meses de confinamiento por la pandemia. Mientras tanto, los precios cobrados por los bienes que salen de la puerta de la fábrica apenas aumentaron en junio en medio de crecientes informes de descuentos, lo que indica un colapso casi total de las presiones inflacionarias en el sector productor de bienes."
En Europa , la locomotora alemana está gripada, arrastrando al resto de Europa.
Con este penoso contexto y las malas perspectivas, uno esperaría un retroceso en las bolsas a lo largo de 2023, pero lo que hemos observado es justamente lo contrario.
El sector tecnológico USA está creciendo en sus cotizaciones con mucha fuerza, aunque si somos justos, son solo los siete grandes. Esta divergencia se tiene que cerrar, bien al alza o a la baja.
Conclusión.
Los indicadores advierten sobre una próxima recesión en USA, acompañando a la ya certificada en Europa.
La crisis de los depósitos en EE.UU., con la quiebra de varios bancos, ha puesto de manifiesto que la subida de tipos está impactando en los bancos. La contracción crediticia que se asocia a un brusco incremento de los tipos, es lógico que pase factura en las empresas y particulares, con una previsible crisis inmobiliaria a medida que las renovaciones de préstamos e hipotecas implican tipos mucho más altos.
Un periodo tan largo de tipos cero o negativos ha reducido el tipo medio de la deuda, hasta niveles ínfimos. Llevará varios años elevar el promedio de los tipos de la deuda, por lo que el impacto definitivo no lo sentiremos hasta al menos 2024. La recesión esperada cobrará vida a finales de 2023 o 2024, y los beneficios de las empresas se resentirán igualmente. El paro no ha aumentado todavía y el reajuste de las plantillas también inducirá un menor consumo , como sucede en todas las recesiones típicas.
La bolsa no solo no ha descontado este escenario, sino que el impulso de 2023 más bien parece el canto del cisne, producto de muchos años de tendencia alcista. Una reversión a la media , en medio de la crisis puede hacer retroceder las bolsas un 30%, sin que pase absolutamente nada.
Con todo, lo peor es el endeudamiento. Si se exige un adelgazamiento de las cifras actuales vía austeridad, podremos tener una década pérdida. Y si la creación del otro bloque termina empujando la desglobalización, con precios permanentemente altos, es muy posible un periodo de estanflación.
Todavía por dilucidar las consecuencias de la escasez de petróleo y con la transición energética por despegar, los precios de la energía también presionarán al alza.
La demografía es otro de esos problemas que "ocultamos" como si no existiera. El envejecimiento acelerado constituye un pesado lastre para las cuentas públicas (sanidad y pensiones), al mismo tiempo que disminuye la capacidad de crecimiento, por una cierta escasez de mano de obra que vuelve a presionar los salarios y la inflación. Y el problema está a punto de explotar con la jubilación del "baby boom".
La conjugación de tantos problemas nos conduce a un destino inexorable. Hasta ahora la ganancia de tiempo ha servido para empujar los problemas al futuro, mediante la conocida "patada hacia delante", pero la llegada de la inflación ya no permite diluir en el tiempo el ajuste pendiente.
No tenemos la bola de cristal para marcar el inicio de los descensos, pero el proceso está en marcha. La profundidad de la caída dependerá de la resistencia a la desintegración del sistema fiduciario vigente. Utilizar sistemáticamente la impresora para resolver todos los problemas, ha creado la sensación de invulnerabilidad en la economía occidental. Si la impresora no funciona, no tenemos alternativa viable. Y tampoco estamos acostumbrados a resolver problemas, sin acceder a fondos baratos e infinitos como hasta ahora.
El ejemplo de los fondos de recuperación en Europa, donde nos hemos otorgado a nosotros mismos, cantidades ingentes de euros sin necesidad de reembolso, es la muestra definitiva. Si carecemos de este sistema de financiación, si tenemos que comprar las materias primas en oro (por poner un ejemplo de dinero sólido alternativo), ¿cómo conseguiremos mantener la senda de crecimiento, mientras pagamos las facturas?
Tanto tiempo de tendencia alcista de las bolsas y del "apoyo" de los BC al menor síntoma de empeoramiento o crisis, hace que los inversores se nieguen a pensar en la posibilidad de un crash bursátil. En la mente de todos ellos se ha incrustado la sensación de rescate perpetuo por parte de los BC y es imposible, desde su punto de vista, un colapso en las bolsas. Este sentimiento, empeora la respuesta ante un descenso inicial de las bolsas, que sería seguido de una toma de posiciones masiva. El daño desde esta perspectiva sería mucho peor.
El episodio temporal es lo más difícil de averiguar. Tampoco hay que engañarse. La burbuja tecnológica se puede seguir hinchando mucho más.
¿Será en Octubre?
Solo una opinión.
Saludos.
PD. En lugar de pensar que este es un post pesimista, propongo pensar con sentido común.
Si la solución a todos los problemas fuera imprimir dinero sin fin, nunca hubiera habido una crisis. La inflación es la kryptonita de la emisión infinita de dinero. Solo hemos ganado tiempo, nada más.
Como alternativa, mirar este gráfico con detenimiento. Nos habla del futuro...
No todo será bajista.
Como he puesto en un comentario.
"Las bolsas se alimentan de liquidez. Si el dinero fluye , las bolsas van al alza. Cuando los banqueros centrales emprenden el proceso contrario (subir tipos y restringir la liquidez mediante QT´s), las bolsas deberían bajar. Que no sea inmediato (por la inercia alcista), no quiere decir que no ocurra antes o después"
Un colapso, desde mi punto de vista, es un descenso de la bolsa de al menos un 30%, pudiendo ser mucho mayor en el tiempo...
Parafraseando a Keynes, "las bolsas pueden permanecer alcistas mucho más tiempo del que necesitan los bajistas para explicar por qué todavía no han caído".
Llevamos un tiempo con una terrible sensación de calma antes de la tormenta. Cuando más tarde esta en llegar, más fuerte serán sus efectos... aunque creo ya llevamos tanto que dará lo mismo un año que cinco más. Pero no van a ser tantos.
Las tierras raras no son raras nada más que de nombre. Una fuente común de tierras raras es como subproducto de otras explotaciones. Áridos (arenas para la construcción), mineral de hierro, desechos de minas de granito, etc... Solamente hay que separarlos mecánicamente, pues tienen una gran densidad. Esto hace que la separación no sea contaminante y tampoco costosa.
¿Cual es el problema? Que no tenemos plantas para procesarlas, y su procesamiento suele ser bastante contaminante, pues su principal desecho es el Torio (que es radiactivo).
Los minerales "raros" parecen ser el litio, coltan (cobalto y tántalo), wolframio, cobre, magnesio, titanio, estroncio o níquel. Vamos, que no son minerales ni tierras raras. Realmente es una lista de materiales cuyo mayor suministrador es China. Alguien parece haberse dado cuenta de que puede no ser un socio comercial fiable.
Sí... la población de este país se pondría loca de contenta si le dijeran que podría tener sus propias zonas lacustres de lixiviados de tierras raras en Ciudad Real, Almería o Pontevedra del tipo Baotou. El lago Baotou está en China, concretamente en Mongolia interior y está considerado como uno de los espacios más contaminados del mundo al cual es mejor ni acercarse.
Una pequeña observación, diosmedepaciencia y con todo el respeto, por supuesto. La palabra coltán es una contracción que surge de "columbita-tantalita", una combinación natural de estos dos minerales del cual se extraen principalmente niobio y tántalo.
Gracias por el apunte. Efectivamente el Coltan es niobio y tántalo (no cobalto como erróneamente he puesto) Probablemente hacer lagos tóxicos en Europa diste de ser una buena idea y tendrá mucha resistencia en la población, pero piensa que sin niobio no hay imanes potentes (se acabaron los móviles que vibran y cualquier otra cosa con un motor pequeño), sin tántalo no hay condensadores pequeños (se acabaron los móviles que caben el bolsillo), sin itrio, cerio, terbio y europio se acabaron los leds y las pantallas planas.
Al final tendremos que decidir si balsas tóxicas y electrónica moderna o queremos lagos menos contaminados y electrónica antigua. Ciertamente podemos reducir mucho el uso de minerales y reciclarlos, pero eso descarta que podamos tener un móvil cada dos años, entre otras cosas por que su precio se multiplicaría por 10.
Uno de los comentarios más interesantes. En lugar de intentar hacer la transición de los libros a la realidad, es conveniente hacerla al contrario. La demanda de combustibles fósiles no va a desaparecer de la noche a la mañana y las peticiones para dejar de invertir en fósiles, son una irresponsabilidad.
https://www.bbc.com/news/business-66108553
"La profesora Emily Shuckburgh, científica climática de la Universidad de Cambridge, dijo que empresas como Shell deberían centrarse en acelerar la transición ecológica "en lugar de tratar de sugerir que los más vulnerables de la sociedad están mejor atendidos prolongando nuestro uso de petróleo y gas". ".
El jefe de la ONU, António Guterres, dijo recientemente que invertir en nueva producción de petróleo y gas era una "locura económica y moral".
Sawan le dijo a la BBC: "Respetuosamente no estoy de acuerdo". Y agregó: "Lo que sería peligroso e irresponsable es cortar la producción de petróleo y gas para que el costo de vida, como vimos el año pasado, comience a dispararse nuevamente".
El mundo está en una carrera para deshacerse de los combustibles fósiles en favor de alternativas más ecológicas, ya que los líderes mundiales se han comprometido a evitar que el mundo se caliente en más de 1,5 °C este siglo."
Por otro lado, en la lucha por los recursos, los pobres no tienen ninguna opción.
"Sawan dijo que una guerra internacional de ofertas de gas el año pasado hizo que los países más pobres como Pakistán y Bangladesh no pudieran pagar los envíos de gas natural licuado (GNL) que, en cambio, se desviaron al norte de Europa.
“Se llevaron el GNL de esos países y los niños tenían que trabajar y estudiar a la luz de las velas”, dijo. "Si vamos a tener una transición, debe ser una transición justa que no solo funcione para una parte del mundo"."
Haciendo eco de las palabras de Sawan sobre una transición justa se me viene a la cabeza una reflexión. Queremos de verdad una transición justa? O queremos que todo siga como hasta ahora? Porque la sociedad en la que vivimos hoy en día bebé directamente de la desigualdad. Gracias a ella tenemos ropa y comida barata, combustibles y acceso a consumos de energía que en otras partes del mundo son de ciencia ficción. De verdad queremos una transición justa o queremos que todo siga como hasta ahora?
Poco a poco, China ha ido imponiendo las transacciones en yuanes. Incluso su rival India ha accedido a ciertos pagos en yuanes.
Como dije hace tiempo, hay dos versiones enfrentadas, China está muy cómoda con la expansión de yuan fiduciario, mientras Rusia y los países petroleros, querrían poner en marcha una nueva moneda respaldada por oro.
Al final se tratará el tema de la nueva moneda y seguramente se darán plazos largos para estudiar las posibilidades, mientras se potencian los intercambios en monedas locales (sobre todo el yuan).
Pero es solo una opinión con lo conocido hasta hoy. Mañana puede cambiar todo.
Por otro lado China está moviéndose. Restricciones a las exportaciones de galio-germanio y una nueva ley de relaciones exteriores.
EE.UU. en su intento de "divide y vencerás", ha cortejado a India sin mucho éxito.
http://infobrics.org/post/38795/
El discurso de Jaishankar en el foro empresarial la semana pasada enfatizó el imperativo de impulsar las exportaciones de India a Rusia, mientras que su homólogo ruso en la comisión económica conjunta intergubernamental, el viceprimer ministro Denis Manturev, pidió intensificar las negociaciones sobre un acuerdo de libre comercio con India y trabajando en un pacto de protección de inversiones.
El comercio bilateral ha superado los 45.000 millones de dólares, algo impensable hasta que Rusia dio la espalda a Occidente y comenzó a pisar el acelerador de asociaciones alternativas en Asia para reemplazar a los socios europeos. Por su parte, el gobierno de Modi se apresuró a aprovechar la nueva oportunidad, especialmente en un momento de recuperación posterior a la pandemia y las economías europeas y estadounidenses asoladas por la inflación que se deslizan hacia la recesión.
Esta es una oportunidad de oro para que India obtenga un acceso privilegiado especial a los vastos recursos minerales de Siberia y el Lejano Oriente ruso y el contemporáneo El Dorado del Ártico ruso. Aquí existe una gran complementariedad en la medida en que India, con su trayectoria de crecimiento, se presenta como un mercado a largo plazo para la industria rusa basada en recursos en todos los ámbitos.
Tanto oriente como el sur global están dando pasos hacia ese desanclamiento del dólar. Desde mi punto de vista, China parece algo más reacia, o al menos, es la que menos prisa parece tener. En este juego del capitalismo, China está jugando al definido por EEUU y encima está ganando. Creo que si la guerra con Ucrania ha instado a Rusia a incrementar la velocidad de este cambio, la posible guerra con Taiwán harán lo propio con China.
La estrategia de expulsar del sistema swift a Rusia no ha hecho más que causarnos problemas a los europeos, acelerando dicho proceso. Si para con China, cuando EEUU fuerce la guerra, siguen la misma política, Europa finalmente estará muerta y, la velocidad de creación de la nueva moneda, aumentará de forma exponencial.
¿Cuánto tiempo nos queda? o visto desde otro punto, ¿cuánto tiempo le queda a EEUU? El sorpaso parece ya claro, y más teniendo en cuenta esa deuda impagable del estado americano. Crecimiento ficticio, a raíz del uso de la impresora, ya mencionado muchas veces aquí. Habrá que observar si hay cambio de presidente, pero parece claro que en no mucho tiempo, alguno estima que en dos o tres años, la guerra será inminente. El tiempo se les acaba, la deuda crece imparable.
"Toda esta actividad frenética se correlaciona con el expediente clave que tratará BRICS+: la desdolarización.
El ministro de Asuntos Exteriores de la India, Jaishankar, ha confirmado que no habrá una nueva moneda BRICS, por ahora. El énfasis está en aumentar el comercio en monedas nacionales."
A cambio, Rusia puede introducir una especie de patrón oro para el rublo.
"Rublo de oro 3.0? Tal como está, existe un enorme potencial para un rublo respaldado por oro. Si sale a la carretera y cuando lo haga, será un resurgimiento del respaldo de oro en la URSS entre 1944 y 1961.
Glazyev ha observado de manera crucial que el superávit comercial de Rusia con los miembros de la OCS ha permitido a las empresas rusas pagar sus deudas externas y reemplazarlas con préstamos en rublos.
Paralelamente, Rusia utiliza cada vez más el yuan para los acuerdos internacionales. Más adelante, los jugadores clave del “Global Globe” (China, Irán, Turquía, Emiratos Árabes Unidos) estarán interesados en el pago en oro no sancionado en lugar de monedas locales. Eso allanará el camino para una moneda de liquidación comercial BRICS-SCO vinculada al oro.
Después de todo, nada supera al oro cuando se trata de luchar contra las sanciones occidentales colectivas, el precio del petróleo, el gas, los alimentos, los fertilizantes, los metales y los minerales. Glazyev ya estableció la ley: Rusia tiene que ir por Golden Ruble 3.0 ."
Buenos días, el mundo Oriental tiene unos ritmos diferentes a Occidente, en nuestra cultura queremos los resultados ya, en el tiempo de una legislatura. El problema que tienen los Brics es que se agotan los recursos y eso lo marcará todo. Aunque como ellos tienen la mayoria de los recursos incluso llegar a ese momento de escasez les puede beneficiar para tumbarnos en Occidente. Deberíamos de pensar que podemos aportar que valga la pena en un mundo de escasez si Occidente quiere seguir pintando algo sin recurrir a las guerras.
jajaja que no era que se venía la inminente revolución con la nueva moneda Brics. Que tanto anunciabais hasta hace 2 telediario ?
Y si vamos "lento" con esta “transición” es porque todavía hay tiempo de sobra no ?
Porque a este ritmo de caracol al dólar le quedan otros 50 años mínimo, y yo pensaba que no pasaba la década o el año como predecias.
Pero para mi este no es más que otro gran Bluff picolero. Tanto que algunos se pasaron todo el año fanfarroneando con la reunión de agosto, para que a la final volvamos a tablas. Seguimos como estamos, el dólar sigue, el fiat sigue, el BAU sigue. Guarden las sombrillas que acá no pasa nada.
No sé si algunos leéis las noticias. En este caso lo digo por ti, Jorge R.
La desdolarización está en marcha con nueva moneda BRICS o sin ella. Quieren desprenderse del dólar en los intercambios comerciales, para utilizar monedas locales. Y el principal impulsor es China, que está muy a gusto con el yuan, como he comentado unas cuantas veces.
Poner de acuerdo a todos con la moneda BRICS es complicado, pero utilizar cada uno su propia moneda es mucho más fácil. En lo que están de acuerdo todos (nada, solo unos 130 países) es en dejar de utilizar el dólar.
Sí, no será cosa de un día o un año, pero el proceso de cambio ya está en marcha, pese a los inmensos esfuerzos y presiones de EE.UU.
"Lo único que podría ocurrir, que es un riesgo sistémico importante, es que los republicanos decidan dejar de exportar (...) De hecho, ni siquiera estoy seguro de que fuera el gas, algún día podría ser el petróleo", declaró Pouyanne en una mesa redonda al ser consultado por posibles riesgos para el suministro mundial.
"Los estadounidenses basan todas sus políticas en el precio interno del gas o del petróleo, tienen recursos, y si consideran que las exportaciones hacen subir sus precios, nos bloquean. Ahora, puedo decirles que, si además de los rusos, perdemos el gas y el petróleo estadounidense, no es un shock, es un super shock", dijo, hablando junto a otros ejecutivos del sector.
El viernes, el canal estatal ruso RT confirmó que Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, también conocidos como los países BRICS, introducirán una nueva moneda comercial respaldada por oro.
"El patrón oro será un gran beneficio para fortalecer la moneda única".
Aparte de eso, los inventarios de petróleo de EE.UU. no son importantes, excepto para los americanos. Pero se utilizan convenientemente, para disfrazar incrementos de reservas comerciales, ocultando el descenso del SPR.
Creo que alguna vez habéis citado al divulgador Germán Iglesias muy activo en twiter sobre cómo se está produciendo una anomalía en los océanos, de consecuencias terribles a corto plazo, joer habla de 2 años. Recomiendo su lectura. Aquí os dejo algo para ir calentando motores. No sé si Turiel tiene algo que decir, pero Germán está convencido de ello.
Turiel piensa lo mismo que German. Yo creo que ambos se equivocan pero ciertamente yo soy un patan sin estudios...Eso si, se leer y leo mucho sobre estos temas y hay cientificos que dan otros datos y que dicen que los datos que nos dan son mas falsos que un duro de madera...En cuanto a una nueva moneda brics o como sea o un patron oro para el rublo no me creo nada de nada. Son paises que perse jamas van a soltar el mando sobre sus monedas y eso tiene el camino muy corto. Ahora, lo que si va a pasar y ya esta pasando, es que mas y mas paises crean que con China les va a ir mejor y vendan sus productos con yuanes. La falta de petroleo lo va a mover todo, por ahora no lo veremos con la verdad por delante o quiza nunca, pero supongo que cuando USA pierda la mitad de su produccion o antes incluso, todo va a cambiar mucho mas y mas rapido...
A mí, que soy más irrelevante que Quique en Verano azul, en esta materia, me parece muy complicado que con la inmensidad de los océanos, haya algo que los pueda desestabilizar de tal manera que a su vez desestabilice el clima mundial hasta reventar el planeta. Y eso que Turiel ya lo advirtió hace al menos 2 años
Se veía venir. Yo sólo soy lector, pero la cosa perdió mucho cuando Darío Ruarte dejó de escribir. Me acuerdo también de Kanbei... incluso Alb ya dejó de participar. También una pena las aportaciones de Beamspot, que andan en horas muy bajas porque ni él mismo quiere decir en público sus investigaciones. De todas formas, gran parte de lo que había que decir sobre pico de petróleo desde punto de vista técnico, ya se ha dicho. Ahora estamos en otra fase. El encrespamiento, la intolerancia contra el que piensa diferente, la polarización... pues lo que se ve por internet, es lo que veo yo en mi entorno. Nadie se atreve a decirlo, pero todos saben que algo no va bien. Como decía Javier Pérez (otro también "desaparecido", no es un miedo claro y nítido como el reflejo de un cuchillo con el que te ame azan en un callejón oscuro, pero hay miedo. Y eso se traduce en tensión.
Dejar de publicar Turiel, la pérdida de importantes foreros como Darío, que "engrasaban" el día a día, hacía que el final se acercara pronto. Se ha buscado una excusa de algo que ya estaba preconcebido.
Por cierto, aunque seguía participando, quiero hacer especial mención a DavidGS/Demóstenes. Para mí era un placer casi siempre leerlo, siento envidia sana de sus conocimientos. Se le perdonan sus enconamientos.
Pese a todo esto, que parece que se apagan las luces de análisis de la situación cuando más falta hace (JMG se adelantó a todos cerrando "The archidruid report" porque ya no había más que decir de pico de petróleo y era el momento de hablar de la sociedad del futuro en un nuevo blog), yo sigo firme en mi determinación de hablar y compartir ideas, pero no sé cómo. Escribir un libro o una especie de trabajo académico creo que no es lo mejor. Hay muchas caras del poliedro sobre las que hablar.
Otro es Beamspot, con "declaraciones" transparentes para lo que está ocurriendo.
"En el canal de Telegram y en otras partes tuve mis más y mis menos con ciertos personajes que llegaron al ad hominem y a cierto trato bastante feo.
Se ve que La Lavadora ha causado algunos dolores de cabeza a algunos. Alguno que cobraban (quizás sigan cobrando) de las "ayudas " (ya no hay subvenciones, pero eso es simplemente neolenguaje) de la UE y mis explicaciones ponían contra las cuerdas su negocio.
Dado que parece ser que he levantado ciertas reacciones negativas en un momento tempestuoso, y para evitar el celibato involuntario, he reducido mucho mi participación en todos los frentes.
Detrás de todo el tema de energías renovables, cambio climático y demás historias, hay una agenda política (que supera a los intereses económicos que con 750.000 M€ no son pocos, y eso sólo en la UE) que causa muchos quebraderos de cabeza, tensiones, y que se traslucen precisamente en el declive de este foro.
Esto es precisamente el Peak Oil. Su esencia: tensión social que acaba por desmontar toda una civilzación. El ocaso típico de esta.
La situación política actual da mucho miedo, pero es eso precisamente lo que me esperaba que sucediese."
La deriva que estoy observando sigue ese mismo camino, pero también era algo esperable...
"TAIPEI, 7 jul (Reuters) - Las exportaciones de Taiwán cayeron más de lo esperado en junio, su mayor desplome en casi 14 años, mientras la isla luchaba contra la persistente debilidad de la demanda de Estados Unidos y China por sus productos de alta tecnología.
Dado que Taiwán a menudo se considera un referente de la demanda mundial de productos electrónicos, la fuerte caída se suma a las preocupaciones sobre una segunda mitad del año mucho más débil.
Las exportaciones de junio cayeron un 23,4% en valor respecto al año anterior a 32.320 millones de dólares, dijo el viernes el Ministerio de Finanzas, el décimo mes consecutivo de caída. Eso fue peor que una caída del 14,1% en mayo y no cumplió con el pronóstico de una encuesta de Reuters de una contracción del 13,35%."
La principal oposición es que el comercio no se realiza entre países, sino entre empresas.
Un productor de soja brasileño le vende soja a una empresa china. Hasta ahora la transacción es en dólares convertibles en cualquier moneda. Si ahora se pasa a yuanes y el productor de soja no compra nada a China, ¿para qué quiere los yuanes?.
Hasta aquí no hay nada que decir, es totalmente correcto.
Pero imaginemos que se crea una nueva moneda BRICS. Y el petróleo de Arabia Saudí se comercia en BRICS en lugar de dólares. El productor de soja compra petróleo y de repente necesita BRICS en lugar de dólares. Es evidente que lo que no necesita son dólares.
Naturalmente ni hay BRICS como moneda, ni Arabia ha dicho que solo comerciará con BRICS, pero se entiende cual es la tendencia, si la nueva moneda sale con este tipo de apoyos.
Lo que mata el dólar es la cotización de la energía en BRICS, porque la energía se necesita en todo el mundo. Esa fue la intención del petro-dólar y la clave del éxito de la nueva moneda BRICS.
No nos adelantemos y esperemos ver lo que ocurre, porque tanto la India como China están muy cómodos negociando con sus propias monedas. Por otro lado, crear una moneda BRICS de la nada es muy complejo para que el desarrollo no lleve muchos años. Inicialmente funcionaría como un BRICS digital y eso son palabras mayores cuando en el formato digital está todo por hacer.
El impacto sobre el la debilidad del dólar sería inmediato, porque la demanda de dólares sufriría un bajón considerable. Pero como digo la clave es la energía.
China e India, importan muchísimo petróleo. Están recibiendo fuertes presiones para no volver a un patrón oro, mediante la creación de un respaldo para la nueva moneda. Por otro lado, Rusia, Arabia e Irán están con los ojos encendidos en sangre para cambiar el dólar por oro, sobre todo en los pagos por petróleo.
Los intentos de convencer a Arabia han fracasado y solo les queda rogar a China e India para que no acepten el respaldo de oro.
China tiene que importar mucha energía para sus 1400 millones de habitantes, que por cierto ya han dado muestras de estar hartos de ser explotados laboralmente, así que me parece que para hablar de boom tienen que descubrir unas cuantas Arabias Sauditas. Una vez leí que tienen que crecer a un 6% anual para que su población no entre en la pobreza, desconozco si es verdad, pero eso supone una barbaridad de energía y ya estaban consumiendo cerca de los 17 mbd, proporcionalmente lejos de los que consume EEUU, per capita,
Se están dando situaciones que vistas de forma global, advierten de un proceso mortal. No es solo una señal perniciosa, sino un conjunto de indicadores que nos avisan de un empeoramiento drástico de la dinámica "cenit de la civilización". La serie de factores que vigilamos se centran en aspectos energéticos, económicos y políticos. Cada uno de ellos ha empeorado gravemente en los últimos años y desde la pandemia, es posible ver un camino ascendente en la consecución de objetivos que describirán la caída de nuestra forma de vida (sobre todo occidental). Repasemos en detalle , qué ha ocurrido y cuales son las consecuencias, punto por punto. Energía. Estamos inmersos en una transición energética que nos traslada desde un sistema basado en los fósiles (con el corazón en el petróleo) a otro cuyo eje es la electrificación total de todos los sistemas energéticos. Se supone que la transición está ahorrando mucho petróleo con el coche eléctrico y el resto de renovables. Por lo tanto,
Revisando las dinámicas que mueven todas las tendencias que engloban el escenario del "cenit de la civilización" no podemos negar que se acerca algo así como el "día del Juicio Final". Aún reconociendo que estamos ante un largo proceso, la necesidad humana de encontrar certidumbres en lugar de indefiniciones, obliga a buscar continuamente una fecha para enmarcar el proceso del cenit y fijar el inicio del decrecimiento. Tomando como referencia el vilipendiado análisis de "los límites de crecimiento", podemos concretar el acercamiento a los picos que se anticiparon hace más de 50 años. Dennis Meadows (alma mater junto a su esposa Donella) explica algunas cosas interesantes en una entrevista. https://www.deia.eus/opinion/tribuna-abierta/2022/07/08/limites-crecimiento-50-anos-despues-5789319.html "Dennis Meadows, que tiene 79 años, en una entrevista publicada en Le Monde el pasado 9 de abril de 2022, decía lo siguiente: “El desarrollo sostenible no e
La situación del mercado de bonos americano se enfrenta a una tormenta perfecta que amenaza su supervivencia. El volumen es tan descomunal que será muy difícil para la FED mantener el control sin recurrir una vez más a las compras masivas de papel. Se está formando un conjunto de acontecimientos que si se llegan a unir en el tiempo, pueden protagonizar un colapso épico. Un sucinta descripción a continuación, enmarca el problema. 1º). Todos sabemos que la deuda USA crece sin parar. El último en reconocerlo ha sido CBO (Oficina de Presupuestos del Congreso), dictaminando que el déficit previsto para el ejercicio subirá de 1,5 billones a 1,9 billones de dólares. Y no solo revisa el año en curso, sino que añade 2,1 billones de dólares de nuevo déficit en el periodo 2025-2034, respecto de las previsiones anteriores. https://www.cbo.gov/publication/60039 Según las proyecciones de la CBO, el déficit presupuestario federal en el año fiscal 2024 es de 1,9 billones de dólares. Ajustado para
La recesión avanza implacable, con el beneplácito de los BC.
ResponderEliminarLa demanda de petróleo puede caer, si la recesión es grave.
Saludos.
Tengo la impresión que los BC quieren romper algo y no van a ceder hasta que lo consigan.
ResponderEliminarMás presiones para la inflación y los alimentos.
https://es.investing.com/news/commodities-news/rusia-no-ve-motivos-para-renovar-el-acuerdo-sobre-grano-ministerio-2417706
Saludos.
Argelia se une a los recortes de petróleo.
ResponderEliminarhttps://elperiodicodelaenergia.com/argelia-reducira-produccion-petroleo-20-000-barriles-adicionales-durante-agosto-2023/
Saludos.
Llevamos un tiempo con una terrible sensación de calma antes de la tormenta. Cuando más tarde esta en llegar, más fuerte serán sus efectos... aunque creo ya llevamos tanto que dará lo mismo un año que cinco más. Pero no van a ser tantos.
ResponderEliminarEn Sudáfrica, los cortes de electricidad alcanzan las 10 horas de media cada día, para evitar el colapso total de la red.
ResponderEliminarhttps://www.spglobal.com/commodityinsights/en/market-insights/latest-news/coal/070423-south-africa-endures-worst-daily-power-outage-limited-impact-seen-for-coal-exports
Saludos.
Increíble
EliminarPues es la economía más desarrollada del continente
EliminarEuropa obliga a España a explorar sus minas de 'tierras raras' para parar los pies a China
ResponderEliminarhttps://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/minas-tierras-raras-espana.html?fbclid=IwAR2iSAro_GVOcb8LwiSkr_veofUd1sb6Pix9IcT68fznelL0feiuV5SP20g
Las tierras raras no son raras nada más que de nombre. Una fuente común de tierras raras es como subproducto de otras explotaciones. Áridos (arenas para la construcción), mineral de hierro, desechos de minas de granito, etc...
ResponderEliminarSolamente hay que separarlos mecánicamente, pues tienen una gran densidad. Esto hace que la separación no sea contaminante y tampoco costosa.
¿Cual es el problema?
Que no tenemos plantas para procesarlas, y su procesamiento suele ser bastante contaminante, pues su principal desecho es el Torio (que es radiactivo).
Los minerales "raros" parecen ser el litio, coltan (cobalto y tántalo), wolframio, cobre, magnesio, titanio, estroncio o níquel.
Vamos, que no son minerales ni tierras raras. Realmente es una lista de materiales cuyo mayor suministrador es China. Alguien parece haberse dado cuenta de que puede no ser un socio comercial fiable.
Sí... la población de este país se pondría loca de contenta si le dijeran que podría tener sus propias zonas lacustres de lixiviados de tierras raras en Ciudad Real, Almería o Pontevedra del tipo Baotou.
ResponderEliminarEl lago Baotou está en China, concretamente en Mongolia interior y está considerado como uno de los espacios más contaminados del mundo al cual es mejor ni acercarse.
https://www.landk.es/baotou-el-lago-mas-toxico-del-planeta/#:~:text=Las%20aguas%20t%C3%B3xicas%20del%20lago,las%20plantas%20ya%20no%20crecen.
https://elcomercio.pe/mundo/actualidad/peligroso-lago-toxico-baotou-peor-lugar-mundo-188454-noticia/?ref=ecr
Una pequeña observación, diosmedepaciencia y con todo el respeto, por supuesto. La palabra coltán es una contracción que surge de "columbita-tantalita", una combinación natural de estos dos minerales del cual se extraen principalmente niobio y tántalo.
Gracias por el apunte. Efectivamente el Coltan es niobio y tántalo (no cobalto como erróneamente he puesto)
EliminarProbablemente hacer lagos tóxicos en Europa diste de ser una buena idea y tendrá mucha resistencia en la población, pero piensa que sin niobio no hay imanes potentes (se acabaron los móviles que vibran y cualquier otra cosa con un motor pequeño), sin tántalo no hay condensadores pequeños (se acabaron los móviles que caben el bolsillo), sin itrio, cerio, terbio y europio se acabaron los leds y las pantallas planas.
Al final tendremos que decidir si balsas tóxicas y electrónica moderna o queremos lagos menos contaminados y electrónica antigua.
Ciertamente podemos reducir mucho el uso de minerales y reciclarlos, pero eso descarta que podamos tener un móvil cada dos años, entre otras cosas por que su precio se multiplicaría por 10.
Uno de los comentarios más interesantes. En lugar de intentar hacer la transición de los libros a la realidad, es conveniente hacerla al contrario. La demanda de combustibles fósiles no va a desaparecer de la noche a la mañana y las peticiones para dejar de invertir en fósiles, son una irresponsabilidad.
ResponderEliminarhttps://www.bbc.com/news/business-66108553
"La profesora Emily Shuckburgh, científica climática de la Universidad de Cambridge, dijo que empresas como Shell deberían centrarse en acelerar la transición ecológica "en lugar de tratar de sugerir que los más vulnerables de la sociedad están mejor atendidos prolongando nuestro uso de petróleo y gas". ".
El jefe de la ONU, António Guterres, dijo recientemente que invertir en nueva producción de petróleo y gas era una "locura económica y moral".
Sawan le dijo a la BBC: "Respetuosamente no estoy de acuerdo". Y agregó: "Lo que sería peligroso e irresponsable es cortar la producción de petróleo y gas para que el costo de vida, como vimos el año pasado, comience a dispararse nuevamente".
El mundo está en una carrera para deshacerse de los combustibles fósiles en favor de alternativas más ecológicas, ya que los líderes mundiales se han comprometido a evitar que el mundo se caliente en más de 1,5 °C este siglo."
Por otro lado, en la lucha por los recursos, los pobres no tienen ninguna opción.
"Sawan dijo que una guerra internacional de ofertas de gas el año pasado hizo que los países más pobres como Pakistán y Bangladesh no pudieran pagar los envíos de gas natural licuado (GNL) que, en cambio, se desviaron al norte de Europa.
“Se llevaron el GNL de esos países y los niños tenían que trabajar y estudiar a la luz de las velas”, dijo. "Si vamos a tener una transición, debe ser una transición justa que no solo funcione para una parte del mundo"."
Saludos.
Haciendo eco de las palabras de Sawan sobre una transición justa se me viene a la cabeza una reflexión.
EliminarQueremos de verdad una transición justa? O queremos que todo siga como hasta ahora?
Porque la sociedad en la que vivimos hoy en día bebé directamente de la desigualdad. Gracias a ella tenemos ropa y comida barata, combustibles y acceso a consumos de energía que en otras partes del mundo son de ciencia ficción.
De verdad queremos una transición justa o queremos que todo siga como hasta ahora?
Buenas Quark,
ResponderEliminar¿Qué opinas de estas declaraciones? Puede que la cita de agosto sea más calmada de lo que parece.
https://www.bloomberglinea.com/2023/07/05/cfo-del-banco-del-brics-no-cree-que-se-vaya-a-avanzar-pronto-hacia-una-moneda-comun/
Poco a poco, China ha ido imponiendo las transacciones en yuanes. Incluso su rival India ha accedido a ciertos pagos en yuanes.
EliminarComo dije hace tiempo, hay dos versiones enfrentadas, China está muy cómoda con la expansión de yuan fiduciario, mientras Rusia y los países petroleros, querrían poner en marcha una nueva moneda respaldada por oro.
Al final se tratará el tema de la nueva moneda y seguramente se darán plazos largos para estudiar las posibilidades, mientras se potencian los intercambios en monedas locales (sobre todo el yuan).
Pero es solo una opinión con lo conocido hasta hoy. Mañana puede cambiar todo.
Por otro lado China está moviéndose. Restricciones a las exportaciones de galio-germanio y una nueva ley de relaciones exteriores.
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Xi-Jinpings-Blueprint-For-A-China-centric-World-Order.html
Saludos.
EE.UU. en su intento de "divide y vencerás", ha cortejado a India sin mucho éxito.
Eliminarhttp://infobrics.org/post/38795/
El discurso de Jaishankar en el foro empresarial la semana pasada enfatizó el imperativo de impulsar las exportaciones de India a Rusia, mientras que su homólogo ruso en la comisión económica conjunta intergubernamental, el viceprimer ministro Denis Manturev, pidió intensificar las negociaciones sobre un acuerdo de libre comercio con India y trabajando en un pacto de protección de inversiones.
El comercio bilateral ha superado los 45.000 millones de dólares, algo impensable hasta que Rusia dio la espalda a Occidente y comenzó a pisar el acelerador de asociaciones alternativas en Asia para reemplazar a los socios europeos. Por su parte, el gobierno de Modi se apresuró a aprovechar la nueva oportunidad, especialmente en un momento de recuperación posterior a la pandemia y las economías europeas y estadounidenses asoladas por la inflación que se deslizan hacia la recesión.
Esta es una oportunidad de oro para que India obtenga un acceso privilegiado especial a los vastos recursos minerales de Siberia y el Lejano Oriente ruso y el contemporáneo El Dorado del Ártico ruso. Aquí existe una gran complementariedad en la medida en que India, con su trayectoria de crecimiento, se presenta como un mercado a largo plazo para la industria rusa basada en recursos en todos los ámbitos.
Saludos.
Tanto oriente como el sur global están dando pasos hacia ese desanclamiento del dólar. Desde mi punto de vista, China parece algo más reacia, o al menos, es la que menos prisa parece tener. En este juego del capitalismo, China está jugando al definido por EEUU y encima está ganando. Creo que si la guerra con Ucrania ha instado a Rusia a incrementar la velocidad de este cambio, la posible guerra con Taiwán harán lo propio con China.
EliminarLa estrategia de expulsar del sistema swift a Rusia no ha hecho más que causarnos problemas a los europeos, acelerando dicho proceso. Si para con China, cuando EEUU fuerce la guerra, siguen la misma política, Europa finalmente estará muerta y, la velocidad de creación de la nueva moneda, aumentará de forma exponencial.
¿Cuánto tiempo nos queda? o visto desde otro punto, ¿cuánto tiempo le queda a EEUU? El sorpaso parece ya claro, y más teniendo en cuenta esa deuda impagable del estado americano. Crecimiento ficticio, a raíz del uso de la impresora, ya mencionado muchas veces aquí. Habrá que observar si hay cambio de presidente, pero parece claro que en no mucho tiempo, alguno estima que en dos o tres años, la guerra será inminente. El tiempo se les acaba, la deuda crece imparable.
Poco a poco se van aclarando las cosas.
EliminarNo habrá nueva moneda BRICS, al menos de momento.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/escobar-golden-ruble-30-sco-welcomes-new-global-globe
"Toda esta actividad frenética se correlaciona con el expediente clave que tratará BRICS+: la desdolarización.
El ministro de Asuntos Exteriores de la India, Jaishankar, ha confirmado que no habrá una nueva moneda BRICS, por ahora. El énfasis está en aumentar el comercio en monedas nacionales."
A cambio, Rusia puede introducir una especie de patrón oro para el rublo.
"Rublo de oro 3.0?
Tal como está, existe un enorme potencial para un rublo respaldado por oro. Si sale a la carretera y cuando lo haga, será un resurgimiento del respaldo de oro en la URSS entre 1944 y 1961.
Glazyev ha observado de manera crucial que el superávit comercial de Rusia con los miembros de la OCS ha permitido a las empresas rusas pagar sus deudas externas y reemplazarlas con préstamos en rublos.
Paralelamente, Rusia utiliza cada vez más el yuan para los acuerdos internacionales. Más adelante, los jugadores clave del “Global Globe” (China, Irán, Turquía, Emiratos Árabes Unidos) estarán interesados en el pago en oro no sancionado en lugar de monedas locales. Eso allanará el camino para una moneda de liquidación comercial BRICS-SCO vinculada al oro.
Después de todo, nada supera al oro cuando se trata de luchar contra las sanciones occidentales colectivas, el precio del petróleo, el gas, los alimentos, los fertilizantes, los metales y los minerales. Glazyev ya estableció la ley: Rusia tiene que ir por Golden Ruble 3.0 ."
Saludos.
Buenos días, el mundo Oriental tiene unos ritmos diferentes a Occidente, en nuestra cultura queremos los resultados ya, en el tiempo de una legislatura. El problema que tienen los Brics es que se agotan los recursos y eso lo marcará todo. Aunque como ellos tienen la mayoria de los recursos incluso llegar a ese momento de escasez les puede beneficiar para tumbarnos en Occidente. Deberíamos de pensar que podemos aportar que valga la pena en un mundo de escasez si Occidente quiere seguir pintando algo sin recurrir a las guerras.
Eliminarjajaja que no era que se venía la inminente revolución con la nueva moneda Brics. Que tanto anunciabais hasta hace 2 telediario ?
EliminarY si vamos "lento" con esta “transición” es porque todavía hay tiempo de sobra no ?
Porque a este ritmo de caracol al dólar le quedan otros 50 años mínimo, y yo pensaba que no pasaba la década o el año como predecias.
Pero para mi este no es más que otro gran Bluff picolero. Tanto que algunos se pasaron todo el año fanfarroneando con la reunión de agosto, para que a la final volvamos a tablas. Seguimos como estamos, el dólar sigue, el fiat sigue, el BAU sigue. Guarden las sombrillas que acá no pasa nada.
No sé si algunos leéis las noticias. En este caso lo digo por ti, Jorge R.
EliminarLa desdolarización está en marcha con nueva moneda BRICS o sin ella. Quieren desprenderse del dólar en los intercambios comerciales, para utilizar monedas locales. Y el principal impulsor es China, que está muy a gusto con el yuan, como he comentado unas cuantas veces.
Poner de acuerdo a todos con la moneda BRICS es complicado, pero utilizar cada uno su propia moneda es mucho más fácil. En lo que están de acuerdo todos (nada, solo unos 130 países) es en dejar de utilizar el dólar.
Sí, no será cosa de un día o un año, pero el proceso de cambio ya está en marcha, pese a los inmensos esfuerzos y presiones de EE.UU.
Saludos.
Y ahora el CEO de TotalEnergies, que como todo el mundo sabe, no tiene ni idea de petróleo.
Eliminarhttps://es.investing.com/news/stock-market-news/elecciones-eeuu-de-2024-podrian-provocar-un-shock-energetico-dice-ceo-de-totalenergies-2419301
"Lo único que podría ocurrir, que es un riesgo sistémico importante, es que los republicanos decidan dejar de exportar (...) De hecho, ni siquiera estoy seguro de que fuera el gas, algún día podría ser el petróleo", declaró Pouyanne en una mesa redonda al ser consultado por posibles riesgos para el suministro mundial.
"Los estadounidenses basan todas sus políticas en el precio interno del gas o del petróleo, tienen recursos, y si consideran que las exportaciones hacen subir sus precios, nos bloquean. Ahora, puedo decirles que, si además de los rusos, perdemos el gas y el petróleo estadounidense, no es un shock, es un super shock", dijo, hablando junto a otros ejecutivos del sector.
Habla no de un shock, sino de un super shock.
Saludos.
Además, India parece el topo de EE.UU. en los BRICS. Rusia sigue con la idea de la nueva moneda y el respaldo oro.
Eliminarhttps://goldbroker.com/news/russia-confirms-brics-will-launch-currency-backed-by-gold-3144
El viernes, el canal estatal ruso RT confirmó que Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, también conocidos como los países BRICS, introducirán una nueva moneda comercial respaldada por oro.
"El patrón oro será un gran beneficio para fortalecer la moneda única".
Saludos.
Cuando los artículos no dicen la verdad.
ResponderEliminarhttps://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12359164/07/23/los-dos-motivos-que-explican-la-frustracion-de-la-opep-para-impulsar-los-precios-del-crudo.html
"El segundo motivo es el incremento de los inventarios de petróleo en Estados Unidos,"
Los inventarios totales de petróleo de EE.UU. se encuentran en mínimos históricos desde 1980, algo fácilmente verificable.
https://ir.eia.gov/wpsr/overview.pdf
Esta semana, los inventarios totales se encuentran en 799,3 millones de barriles, si sumamos la reserva estratégica y los inventarios comerciales.
En la revisión mensual podemos ver el histórico.
https://www.eia.gov/totalenergy/data/monthly/pdf/mer.pdf
Página 85 de 288.
Saludos.
Aparte de eso, los inventarios de petróleo de EE.UU. no son importantes, excepto para los americanos. Pero se utilizan convenientemente, para disfrazar incrementos de reservas comerciales, ocultando el descenso del SPR.
EliminarSaludos.
Espectacular imagen mundial, de la quema de gas.
ResponderEliminarhttps://viirs.skytruth.org/apps/heatmap/flaringmap.html#lat=20.55356&lon=-185.46345&zoom=3&offset=15
Saludos.
Plataforma de Pemex en llamas.
ResponderEliminarhttps://es.investing.com/news/world-news/incendio-en-plataforma-de-mexicana-pemex-deja-dos-muertos-y-un-desaparecido-2419269
Saludos.
Creo que alguna vez habéis citado al divulgador Germán Iglesias muy activo en twiter sobre cómo se está produciendo una anomalía en los océanos, de consecuencias terribles a corto plazo, joer habla de 2 años. Recomiendo su lectura. Aquí os dejo algo para ir calentando motores. No sé si Turiel tiene algo que decir, pero Germán está convencido de ello.
ResponderEliminarhttps://www.theguardian.com/environment/2023/jul/07/un-climate-change-hottest-week-world
Turiel piensa lo mismo que German. Yo creo que ambos se equivocan pero ciertamente yo soy un patan sin estudios...Eso si, se leer y leo mucho sobre estos temas y hay cientificos que dan otros datos y que dicen que los datos que nos dan son mas falsos que un duro de madera...En cuanto a una nueva moneda brics o como sea o un patron oro para el rublo no me creo nada de nada. Son paises que perse jamas van a soltar el mando sobre sus monedas y eso tiene el camino muy corto. Ahora, lo que si va a pasar y ya esta pasando, es que mas y mas paises crean que con China les va a ir mejor y vendan sus productos con yuanes.
ResponderEliminarLa falta de petroleo lo va a mover todo, por ahora no lo veremos con la verdad por delante o quiza nunca, pero supongo que cuando USA pierda la mitad de su produccion o antes incluso, todo va a cambiar mucho mas y mas rapido...
A mí, que soy más irrelevante que Quique en Verano azul, en esta materia, me parece muy complicado que con la inmensidad de los océanos, haya algo que los pueda desestabilizar de tal manera que a su vez desestabilice el clima mundial hasta reventar el planeta. Y eso que Turiel ya lo advirtió hace al menos 2 años
EliminarCierra el foro de Turiel, una pena
ResponderEliminarhttp://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/CIERRE-DEL-FORO-td72891.html
Se veía venir. Yo sólo soy lector, pero la cosa perdió mucho cuando Darío Ruarte dejó de escribir. Me acuerdo también de Kanbei... incluso Alb ya dejó de participar. También una pena las aportaciones de Beamspot, que andan en horas muy bajas porque ni él mismo quiere decir en público sus investigaciones.
EliminarDe todas formas, gran parte de lo que había que decir sobre pico de petróleo desde punto de vista técnico, ya se ha dicho. Ahora estamos en otra fase.
El encrespamiento, la intolerancia contra el que piensa diferente, la polarización... pues lo que se ve por internet, es lo que veo yo en mi entorno.
Nadie se atreve a decirlo, pero todos saben que algo no va bien. Como decía Javier Pérez (otro también "desaparecido", no es un miedo claro y nítido como el reflejo de un cuchillo con el que te ame azan en un callejón oscuro, pero hay miedo.
Y eso se traduce en tensión.
Dejar de publicar Turiel, la pérdida de importantes foreros como Darío, que "engrasaban" el día a día, hacía que el final se acercara pronto. Se ha buscado una excusa de algo que ya estaba preconcebido.
EliminarSaludos.
Ostras Espartal, qué nombres tan míticos, ¡cómo se les echa y echará de menos de menos¡
EliminarPor cierto, aunque seguía participando, quiero hacer especial mención a DavidGS/Demóstenes. Para mí era un placer casi siempre leerlo, siento envidia sana de sus conocimientos. Se le perdonan sus enconamientos.
ResponderEliminarPese a todo esto, que parece que se apagan las luces de análisis de la situación cuando más falta hace (JMG se adelantó a todos cerrando "The archidruid report" porque ya no había más que decir de pico de petróleo y era el momento de hablar de la sociedad del futuro en un nuevo blog), yo sigo firme en mi determinación de hablar y compartir ideas, pero no sé cómo. Escribir un libro o una especie de trabajo académico creo que no es lo mejor. Hay muchas caras del poliedro sobre las que hablar.
Coincido, es uno de mis foreros preferidos.
EliminarOtro es Beamspot, con "declaraciones" transparentes para lo que está ocurriendo.
"En el canal de Telegram y en otras partes tuve mis más y mis menos con ciertos personajes que llegaron al ad hominem y a cierto trato bastante feo.
Se ve que La Lavadora ha causado algunos dolores de cabeza a algunos. Alguno que cobraban (quizás sigan cobrando) de las "ayudas " (ya no hay subvenciones, pero eso es simplemente neolenguaje) de la UE y mis explicaciones ponían contra las cuerdas su negocio.
Dado que parece ser que he levantado ciertas reacciones negativas en un momento tempestuoso, y para evitar el celibato involuntario, he reducido mucho mi participación en todos los frentes.
Detrás de todo el tema de energías renovables, cambio climático y demás historias, hay una agenda política (que supera a los intereses económicos que con 750.000 M€ no son pocos, y eso sólo en la UE) que causa muchos quebraderos de cabeza, tensiones, y que se traslucen precisamente en el declive de este foro.
Esto es precisamente el Peak Oil. Su esencia: tensión social que acaba por desmontar toda una civilzación. El ocaso típico de esta.
La situación política actual da mucho miedo, pero es eso precisamente lo que me esperaba que sucediese."
La deriva que estoy observando sigue ese mismo camino, pero también era algo esperable...
Saludos.
Aparte de las vidas perdidas y daños materiales, el incendio en la plataforma de Pemex ha dejado fuera 700,000 b/d de petróleo.
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Platform-Fire-Forces-Pemex-To-Shut-In-700000-Barrels-Of-Oil.html
Saludos.
El tecnológico Nasdaq sube como la espuma, mientras la debilidad del sector crece, mostrando una espléndida contradicción.
ResponderEliminarhttps://www.reuters.com/markets/asia/taiwan-june-exports-mark-worst-fall-14-years-weak-china-us-demand-2023-07-07/
"TAIPEI, 7 jul (Reuters) - Las exportaciones de Taiwán cayeron más de lo esperado en junio, su mayor desplome en casi 14 años, mientras la isla luchaba contra la persistente debilidad de la demanda de Estados Unidos y China por sus productos de alta tecnología.
Dado que Taiwán a menudo se considera un referente de la demanda mundial de productos electrónicos, la fuerte caída se suma a las preocupaciones sobre una segunda mitad del año mucho más débil.
Las exportaciones de junio cayeron un 23,4% en valor respecto al año anterior a 32.320 millones de dólares, dijo el viernes el Ministerio de Finanzas, el décimo mes consecutivo de caída. Eso fue peor que una caída del 14,1% en mayo y no cumplió con el pronóstico de una encuesta de Reuters de una contracción del 13,35%."
Saludos.
Un analisis geopolitico y energetico de la UE, sus politicas verdes, la guerra de Ucrania,etc...
ResponderEliminarhttps://youtu.be/tKsPVtU0sAA
.
Un ejemplo de la posición escéptica con la nueva moneda BRICS.
ResponderEliminarhttps://mishtalk.com/economics/more-gold-backed-bric-currency-silliness-on-dethroning-the-dollar/
La principal oposición es que el comercio no se realiza entre países, sino entre empresas.
Un productor de soja brasileño le vende soja a una empresa china. Hasta ahora la transacción es en dólares convertibles en cualquier moneda. Si ahora se pasa a yuanes y el productor de soja no compra nada a China, ¿para qué quiere los yuanes?.
Hasta aquí no hay nada que decir, es totalmente correcto.
Pero imaginemos que se crea una nueva moneda BRICS. Y el petróleo de Arabia Saudí se comercia en BRICS en lugar de dólares. El productor de soja compra petróleo y de repente necesita BRICS en lugar de dólares. Es evidente que lo que no necesita son dólares.
Naturalmente ni hay BRICS como moneda, ni Arabia ha dicho que solo comerciará con BRICS, pero se entiende cual es la tendencia, si la nueva moneda sale con este tipo de apoyos.
Lo que mata el dólar es la cotización de la energía en BRICS, porque la energía se necesita en todo el mundo. Esa fue la intención del petro-dólar y la clave del éxito de la nueva moneda BRICS.
No nos adelantemos y esperemos ver lo que ocurre, porque tanto la India como China están muy cómodos negociando con sus propias monedas.
Por otro lado, crear una moneda BRICS de la nada es muy complejo para que el desarrollo no lleve muchos años. Inicialmente funcionaría como un BRICS digital y eso son palabras mayores cuando en el formato digital está todo por hacer.
El impacto sobre el la debilidad del dólar sería inmediato, porque la demanda de dólares sufriría un bajón considerable. Pero como digo la clave es la energía.
Saludos.
De momento es una posibilidad interesante.
Eliminarhttps://watcher.guru/news/what-happens-if-saudi-arabia-accepts-brics-currency
Saludos.
Y si queremos dinamita...
Eliminarhttps://www.zerohedge.com/markets/gold-standard-back-brics-intro-gold-backed-reserve-currency
Ahí lo tienes: es oficial
'Los BRICS planean introducir una nueva moneda comercial respaldada por oro en la cumbre de agosto'
'El patrón oro será un gran beneficio para fortalecer la moneda única'
'41 países han solicitado ser miembros de los BRICS'
Fuente: RT / Embajada de Rusia pic.twitter.com/zmqOKiXlsa
— Willem Middelkoop (@wmiddelkoop) 7 de julio de 2023
Hasta que no se confirme, nada de nada. Es mucho más complejo de como lo presentan.
Saludos.
Las visitas consecutivas, primero de Blinken
Eliminarhttps://elpais.com/internacional/2023-06-19/xi-confia-en-que-la-visita-de-blinken-a-pekin-logre-encauzar-las-relaciones-entre-ee-uu-y-china.html
Y ahora de Yellen,
https://www.france24.com/es/asia-pac%C3%ADfico/20230709-cuatro-d%C3%ADas-de-yellen-en-china-un-paso-m%C3%A1s-para-mejorar-la-comunicaci%C3%B3n-con-ee-uu
a China, señalan el nerviosismo americano.
China e India, importan muchísimo petróleo. Están recibiendo fuertes presiones para no volver a un patrón oro, mediante la creación de un respaldo para la nueva moneda. Por otro lado, Rusia, Arabia e Irán están con los ojos encendidos en sangre para cambiar el dólar por oro, sobre todo en los pagos por petróleo.
Los intentos de convencer a Arabia han fracasado y solo les queda rogar a China e India para que no acepten el respaldo de oro.
Veremos.
Saludos,
Otro artículo del economista, avisando de la pérdida de control de la OPEP.
ResponderEliminarhttps://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12361696/07/23/el-inesperado-boom-petrolero-de-china-pone-en-jaque-los-planes-de-la-opep-para-controlar-el-mercado-del-petroleo.html
De vergüenza ajena...
Saludos.
Lo de que china tiene 1400Mb va en serio?
EliminarChina tiene que importar mucha energía para sus 1400 millones de habitantes, que por cierto ya han dado muestras de estar hartos de ser explotados laboralmente, así que me parece que para hablar de boom tienen que descubrir unas cuantas Arabias Sauditas. Una vez leí que tienen que crecer a un 6% anual para que su población no entre en la pobreza, desconozco si es verdad, pero eso supone una barbaridad de energía y ya estaban consumiendo cerca de los 17 mbd, proporcionalmente lejos de los que consume EEUU, per capita,
ResponderEliminar