Presupuesto de EE.UU., deuda creciente, déficit permanente y eterno recurso a la impresora. Alternativa.

 Inmersos en el enésimo episodio de crisis  desde 2019, la salida de depósitos de los bancos regionales en USA, está protagonizando las noticias en las últimas semanas.

Cada crisis ha supuesto una nueva vuelta de tuerca a la política de "salvar" todos los problemas recurriendo a la inyección de dinero, aprovechando la posición hegemónica del dólar como moneda de reserva mundial. La obligación de aceptar cualquier cantidad de dólares que se emitan en EE.UU., por parte del resto del mundo, les permite no preocuparse de los efectos secundarios de un eterno recurso a la impresión masiva de dólares.

USA tiene unos enormes déficit gemelos, el presupuestario y el comercial, que puede sobrellevar debido a su posición de dominio mundial.



Pero en su huida hacia delante, tratando de ganar tiempo, la situación se hace insostenible. Solo hace falta revisar la situación presupuestaria actual y las previsiones de futuro, para comprender que este recurso no es una solución aceptable en el tiempo.


Ayer presentó los datos del cierre presupuestario mensual de Febrero 2023.



 

   El déficit ha crecido un 50% respecto al año anterior, destacando el incremento de los gastos financieros (pago de intereses de la deuda). La deuda actual se sitúa (pendiente de aprobar la elevación del techo de gasto) en 31,4 billones de dólares. Si calculamos los gastos financieros de esta deuda, teniendo en cuenta que el tipo oficial  ya está en el 5%, podrían ascender a 1,5 billones de dólares, cuando la rotación de la deuda termine. De momento, este año pueden llegar a los 800,000 millones de dólares.


Es un partida demasiado elevada para ser sostenible. Y la deuda va a crecer.

Introduciendo el análisis del periodo 2023-2033, la Oficina de Presupuestos del Congreso presentó el siguiente informe, sin que entre sus supuestos figure la existencia de ninguna crisis. Solo extrapola los acuerdos de pagos e ingresos conocidos actualmente y una previsión del crecimiento general de todas las partidas.


https://www.cbo.gov/system/files/2023-02/58848-Outlook.pdf  


Extraigo los principales datos y gráficos.




La deuda total (sin contar la deuda intergubernamental) crece hasta 46,5 billones de dólares en 2033, desde los 24,2 billones de 2022..

El déficit previsto en 2033 alcanza los 2,7 billones de dólares.

Ingresos de 7,1 billones y gastos de 9,8 billones de dólares en 2033. 



Inflación media en el periodo, alrededor del 2%.

Tasa de desempleo 4,5%.

Intereses de la deuda, 2,3% intereses a corto plazo (tres meses) y 3,8% para los bonos a 10 años. 



Gráfico con el déficit total por año, hasta 2023.




Proyección de la deuda total hasta 2053.



Los pronósticos sobre el crecimiento PIB hasta 2023.




Como se puede ver, sin esperar ningún tipo de crisis, la deuda y el déficit crecen hasta extremos difícilmente tolerables, manteniendo condiciones de crecimiento e inflación, ideales. Cualquier desviación al alza en los tipos de interés, descuadraría inmediatamente el presupuesto de ingresos y gastos. Con la deuda actual, unos ingresos de 5 billones de dólares en 2025 y unos gastos financieros de 1,5 billones, rompen totalmente el presupuesto, obligando una vez más al recurso de la impresora (y generando la posibilidad de una mayor inflación, formando un circulo vicioso).  


Frente a esta continuidad en la financiación de deuda y déficit permanente, la impresora de dólares es la verdadera responsable de la continuidad en el crecimiento. Sin la inyección de nuevos dólares, sería ciertamente irresponsable mantener el estado del bienestar actual.


Alternativa al dólar. BRICS+


La ventaja del sistema dólar (SWIFT), desarrollado y perfeccionado durante cincuenta años, hace que cualquier alternativa tenga que superar un duro escollo y no sea cuestión de unos meses, sino de muchos años.



No obstante, debemos evaluar la alternativa que surge del bloque BRICS y la creación de una nueva moneda, que suponga un nuevo orden mundial, donde el dólar ya no sea la moneda de reserva mundial.

Las dificultades y la complejidad hasta alcanzar un acuerdo y puesta en marcha de la nueva moneda son enormes.

https://sputniknews.lat/20230216/no-es-un-espacio-de-avance-pacifico-el-largo-camino-a-una-moneda-comun-de-los-brics-1135845851.html 

"Niemeyer considera improbable la creación de una moneda común para el grupo en un futuro próximo. La causa es que, antes de implantarla, se requiere un largo proceso burocrático dividido en tres etapas.
"No es algo que se determine de la noche a la mañana. Más aún tratándose de un mecanismo como el BRICS, en el que Brasil está lejos de los demás participantes desde el punto de vista geográfico", afirma Niemeyer.
Añade que las etapas para la creación de una moneda común incluyen la creación de una zona de libre comercio, una unión aduanera y la aparición de la unión con un mercado común, parlamento común y consejo de ministros. En su opinión, los BRICS no se han acercado aún a esos pasos, como los BRICS no constituyen un pacto de integración regional, al ser un acuerdo de comercio e inversiones, todavía sin una estructura del proceso de integración tradicional."



La primera fase, actualmente en marcha, supone potenciar los intercambios comerciales en divisas locales, distintas al dólar. En la medida que estas transacciones se extiendan a un grupo numeroso de países, el dominio del dólar irá perdiendo fuerza.  


La reunión de Agosto 2023 dejara muchas cosas claras, pero de momento los países BRICS ya componen una parte importante de la población y comercio mundial. Las peticiones de entrada son generales, incluyendo sobre todo a los países ricos en la producción de petróleo.

http://infobrics.org/post/37980/ 

"Los cinco países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) representan alrededor de una cuarta parte de la economía mundial y más del 40 % de la población mundial. La alianza BRICS ha recibido interés de "más de una docena" de naciones, según Sergey Lavrov, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, a principios de este año.

Argel, Argentina, Baréin, Bangladesh, Indonesia, Irán, Egipto, México, Nigeria, Pakistán, Sudán, Siria, Turquía, Emiratos Árabes Unidos, Venezuela y Zimbabue se encuentran entre los países que muestran interés en unirse a los BRICS."


Los países que tienen un opción más alta para entrar este mismo año figuran en este artículo.

http://infobrics.org/post/37991/

"Si bien aún no existe un criterio estricto sobre cómo se eligen los nuevos miembros antes que otros, es probable que el nivel de desarrollo económico de un país y su potencial geoestratégico sean algunos de los factores clave que se considerarán.

Esto coloca a países como Irán, Arabia Saudita, Argentina y Turquía a la cabeza debido a su inmensa influencia económica y geopolítica en sus regiones. Desde entonces, Argentina e Irán han presentado solicitudes formales para unirse al grupo. La membresía de cualquiera de estos países en los BRICS agregaría un valor estratégico considerable, especialmente en términos de representación en el Sur Global."


De las decisiones que se tomen en esta reunión de Agosto, depende la creación de un verdadero "Nuevo Orden Mundial". El tiempo que queda hasta el "cónclave" estará salpicado de rumores de todo tipo. 

La  pretensión occidental de seguir manteniendo esa hegemonía adquirida tras la Segunda Guerra Mundial, probablemente sea socavada por la creación de una nueva moneda alternativa. Todavía esta por ver, si la idea original de respaldar con oro esta nueva moneda, se lleva a cabo en esta reunión o se anuncia con una fecha fija para más tarde. 

https://clubminero.com/contenido/2939/sur-global-monedas-respaldadas-por-oro-para-reemplazar-al-dolar

Sin duda, las repercusiones pueden ser muy importantes.

Veremos.


Saludos. 

PD. En la crisis bancaria (recordar que nunca pasa nada, pero estamos en una crisis permanente), hoy le toca al DB.



https://es.investing.com/news/stock-market-news/bolsas-al-rojo-vivo-deutsche-bank-se-hunde-y-arrastra-a-la-banca-europea-2376394

Las acciones caen dos dígitos después de un aumento en los swaps de incumplimiento crediticio el jueves por la noche, ya que persisten las preocupaciones sobre la estabilidad de los bancos europeos.

Las acciones del banco alemán caen por tercer día consecutivo y ahora han perdido más de una quinta parte de su valor en lo que va de mes, según CNBC. Los swaps de incumplimiento crediticio, una forma de seguro para los tenedores de bonos de una empresa contra su incumplimiento, saltaron a 173 puntos básicos el jueves por la noche desde los 142 puntos básicos del día anterior.




    

Parece que el "haré lo que sea necesario" en versión Lagarde, no ha funcionado tan bien, como en la versión original.

https://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/12195179/03/23/Lagarde-el-BCE-hara-lo-que-sea-necesario-para-preservar-la-estabilidad-financiera-de-la-eurozona.html


Otro banco que ve como los CDS se disparan en el "rescatador" UBS suizo.

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12200748/03/23/Deutsche-Bank-y-UBS-se-hunden-en-bolsa-y-el-riesgo-de-impago-de-su-deuda-subordinada-se-dispara.html



  

No obstante, no se preocupen, seguirán interviniendo el mercado, creando tanto dinero de papel como sea necesario para terminar con la crisis. Luego, los efectos colaterales ...   




La FED sigue proporcionando liquidez al sistema global, aumentando su balance esta semana en otros 100.000 millones de dólares.

https://wolfstreet.com/2023/03/23/update-on-the-feds-liquidity-support-for-banks-over-the-past-week/ 


El peligro de los derivados sigue latente.

https://www.goldmoney.com/research/the-great-credit-unwind-pivot


Comentarios

  1. Lo que yo me pregunto es que va a pasar cuando paises como España tengan que refinanciar su deuda a los tipos de interes actuales...¿Puede que la visita de Pedro Sanchez a China tenga algo que ver con esto?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los BC están en modo "salvación a costa de lo que sea necesario" del sistema bancario. La inflación ha pasado a segundo término.

      La rentabilidad de la deuda pública está cayendo porque muchos depositantes sacan su dinero de los bancos y los dejan en deuda pública (directamente o a través de vehículos que invierten en ella).

      La visita de Sánchez a China es para que Xi consiga apoyos a su plan de paz para Ucrania.

      Saludos.

      Eliminar
  2. Leyendo el artículo, y conforme ibas exponiendo cifras, con el descojone final de la proyección de deuda en 2050, me queda claro que sólo se puede refinanciar a tipo 0 o negativo, o bien habrán y habremos de hacer default.
    Y aquí me he acordado de un artículo de knownothing, que sostiene que tras un pico de inflación o incluso hiperinflación, lo que el prevé es una crisis fuertemente deflacionaria porque se va a destruir ingentes cantidades de apuntes contables actualmente conocidos como dinero (deuda).¿Cómo ves de factible está posibilidad?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente de acuerdo con Know.

      El abuso de la impresora conduce inexorablemente a una inflación alta o una hiperinflación. No se ve que los BC quieran volver a la ortodoxia, sobre todo en cuanto atisban el menor problema.

      Lo que viene después de una economía en plan montaña rusa (es lo que espero), con crisis sucesivas seguidas de recuperación vía impresora, es el agotamiento del consumo, cuando la desconfianza en la moneda se generaliza. Rehacer el nuevo sistema es deflacionario, cuando la nueva moneda deja de ser tan abundante.

      Pero es complejo acertar el timming, porque pueden solaparse una crisis de consumo, con una crisis de escasez de petróleo (tenemos que tener en cuenta que existe una zona que no es Occidente y está en expansión).

      Mirando las cifras de la Oficina de Presupuestos, la lógica nos dice que el sistema es insostenible y creo que antes de explotar, el otro bloque exigirá el pago de los recursos en otra moneda diferente al dólar o el euro (no hace falta darle muchas vueltas a esto). Ese punto es crucial y depende de cuando ocurra, tendremos una situación u otra.

      El shock occidental cuando quieran comprar petróleo en euros o dólares y se nieguen a ello, va a ser espectacular. Pero si lo pensamos un poco, es lógico que no acepten el pago en una moneda que fabricas de la nada y sin ningún tipo de control.

      Saludos.



      Eliminar
    2. He oído hablar de casos de hiperinflación, pero no de deflación. Ha ocurrido antes o sería la primera vez?

      Eliminar
    3. El más conocido es el periodo tras la crisis de 1929.

      Saludos.

      Eliminar
  3. Curioso.

    En "Lacartadelabolsa" hacen mención hoy, al informe de la Oficina Presupuestaria del Congreso, con el gráfico de la deuda prevista americana.

    https://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/los_mercados_por_ahora_no_se_fijan_en_la_gigantesca_deuda_mundial_acaso_pie

    Saludos.

    ResponderEliminar
  4. Uno de los empresarios del petróleo (que escribe en peak oil barrel), hace un comentario impagable sobre su opinión sobre el peak oil.

    SUPERVIVIENTE DE LTO
    IGNORADO
    24/03/2023 a las 19:14
    Leí mucho sobre la llegada de la inflación o la hiperinflación o la deflación o el desmoronamiento de todo el sistema. Habiendo estado en el negocio de la perforación y terminación de pozos, la economía actual de esta empresa es menos que impresionante (y eso significa que todo va bien en el campo). Las personas que apuestan en el casino de futuros del petróleo actualmente predicen una contracción en la actividad económica. Si hay una contracción global y no hay crecimiento, es posible que tengamos un exceso de oferta de algunos millones de barriles temporalmente. El 83% del crecimiento del suministro de petróleo proviene de las cuencas de esquisto. Si no hay crecimiento proveniente de las cuencas de esquisto. ¿De dónde vendrá? Todos creen que Arabia Saudita, Irán e Irak tienen cantidades interminables de petróleo. Si ese fuera realmente el caso, los saudíes habrían estado perforando para descubrir otro Gahwar cuando la producción del campo más grande del mundo cayó a 3,5 millones de barriles por día. Los saudíes nunca admitirían que están viendo un “crepúsculo en el desierto del martes” por una multitud de razones, pero les gusta ganar dinero y cuando el petróleo estaba a $130 por barril el año pasado, si hubieran tenido más capacidad libre, lo habrían producido. No estaban antagonizando intencionalmente a Joe Biden al rechazar su solicitud de más petróleo, simplemente no tienen la capacidad adicional y apuesto a que están produciendo cada gota que pueden hoy. si tuvieran más capacidad sobrante, la habrían producido.

    En realidad, debido a la volatilidad en el mercado de futuros y el ataque global total a los combustibles fósiles por parte de gobiernos, instituciones financieras, activistas climáticos, partidos políticos y malas relaciones públicas de las principales compañías petroleras, la falta de inversión en un recurso que se agota dominará el día en algunos punto. Si los precios no son lo suficientemente altos y los costos son demasiado altos y los rendimientos de las inversiones son demasiado bajos para la mayor parte del petróleo recién descubierto en el mundo, no habrá suficiente petróleo para preservar nuestra forma de vida como la que hemos disfrutado en los siglos XX y XXI. . Algunos pueden argumentar buenos jinetes como Huntington Beach en POB y algunos pueden argumentar que esto conducirá a guerras infinitas peleadas por reclamar el último barril en producción.

    El gráfico de George que muestra la reinversión energética en hidrocarburos durante los últimos años es el gráfico más importante de todo este blog. El petróleo fácil ha sido encontrado y producido. Sin una inversión excesiva significativa, tendremos escasez de petróleo y gas y el declive será mucho más pronunciado de lo que nadie espera.

    Se puede debatir si hemos visto el pico del petróleo o no, pero en realidad la industria del petróleo y el gas enfrenta una "animosidad máxima" del mundo occidental. Mientras Occidente se centra en salvar el planeta, China y los demás BRIC se centran en asegurar la mayor cantidad posible de petróleo, gas y carbón. Veremos quién gana este tira y afloja con el tiempo, pero creo que China está totalmente convencida de la profecía del pico del petróleo.


    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No estoy en absoluto de acuerdo en un punto. Creo que se sobreestima el papel del activismo en el efecto de la reducción de las inversiones en el sector del petróleo.

      Y eso de que "Occidente se centra en salvar el planeta"... A ver, seamos serios; aquí no tenemos problema alguno en marginar los objetivos de la transición energética extrayendo y quemando carbón de forma compulsiva si hace falta. Ahora ya podemos ver claramente qué es lo que verdaderamente importa.

      https://www.eleconomista.es/energia/noticias/12144529/02/23/Alemania-abraza-con-fuerza-la-quema-de-carbon-y-Europa-asume-dos-anos-mas-de-uso-intensivo-.html

      https://www.larepublica.co/globoeconomia/alemania-vuelve-al-carbon-mientras-los-objetivos-climaticos-pasan-a-segundo-plano-3513878

      https://www.elindependiente.com/economia/2022/09/07/espana-vuelve-a-recurrir-al-carbon-y-quema-un-300-mas-tras-el-subidon-del-gas-y-la-falta-de-agua/

      https://elpais.com/economia/2022-07-06/el-parlamento-europeo-respalda-el-sello-verde-de-la-ue-al-gas-y-energia-nuclear.html

      Eliminar
    2. El activismo no es el único causante de la reducción de la inversión pero ha contribuido a hacer más difícil las nuevas inversiones, sobre todo por la restricción crediticia generalizada. Las políticas ESG se han introducido incluso en consejos de administración y por supuesto, existe un amplio consenso en el sector bancario occidental, en limitar las inversiones en combustibles fósiles.

      La escasez de proyectos interesantes, el bajo precio del petróleo (2015-2021) y el incremento de costes (2022), también ha ayudado.

      En cuanto a la hipocresía occidental, ya lo hemos comentado en el blog otras veces. Existe una "emergencia climática" que va a destruir el planeta. Pero en cuanto falta un poco de generación eléctrica, "salvar" el planeta pasa a un segundo o tercer plano y no hay inconveniente en utilizar el gas o el carbón para producir tanta electricidad como sea necesario.

      Saludos.

      Eliminar
  5. Hola Quark, si el esquisto americano está en las últimas por el rápido agotamiento, ¿podría aplicarse los mismos procedimientos del fracking fuera de los Usa, en sitios dónde todavía se pueda sacar algo?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si claro.

      Pero la ventaja americana era una calidad excepcional del esquisto, unido a la mejor infraestructura mundial, lo que abarata los costes de desarrollo de las cuencas.

      Otros países con desarrollo son Canadá, Argentina y China (shale gas). Pero la cantidad es muy inferior en varios órdenes de magnitud. En tamaño, solo existe algo parecido en Rusia, pero es mucho más complejo extraerlo.

      Saludos.

      Eliminar
    2. Quark, si los BRICS no se ponen de acuerdo en cuanto en implementar la moneda alternativa(cosa que interesa a Usa), Occidente cuanto tiempo más tendría de estirar la cuerda de la impresión de dinero sin provocar una grave crisis?, Podría hacerse un nuevo 2008 y llegar al 2030 sin ajustes serios?, En el caso de España, podría llegarse a 2030 sin recortes serios a pensionistas y funcionarios?

      Eliminar
    3. Hay que tener en cuenta que tenemos dos gravísimos problemas y un detonante mortífero.

      El primer problema es abusar de la impresora (o de la deuda, como se prefiera) durante demasiado tiempo, sin permitir ninguna crisis (ni la destrucción creativa de Schumpeter, que tan bien funciona para eliminar las empresas zombis). Este es un problema financiero-fiduciario, que tendría solución (de mejor o pero forma) en el medio-largo plazo, como tantas crisis a lo largo del pasado.

      El segundo problema, que causa el cenit de la civilización, es el agotamiento generalizado de los recursos no sostenibles, empezando por el petróleo. Este problema no tiene solución (da igual si intentamos cambiar el petróleo por el cobre o cualquier otro sistema energético conocido actualmente) y nos empuja a decrecer en el tiempo.

      El detonante que hace explotar la crisis es la inflación, que ha funcionado como impulsor de una acción-reacción en la toma de decisiones de los BC, cuyo resultado es la crisis financiera (y ya veremos si fiduciaria, dependiendo de la respuesta de los BRICS o de la aparición de una hiperinflación terminal).

      Ahora respondiendo a tu pregunta, si los BRICS no toman un decisión que anule la moneda fiduciaria, el proceso del final ha comenzado igualmente, aunque los plazos de ejecución de la moneda dólar-euro, se retrasan.

      En 2025, la producción de shale oil debería empezar a decrecer con rapidez y los movimientos de esta caída, obligan a racionamientos en Occidente (Europa ha pasado de depender del petróleo y gas ruso, para pasar a importar cantidades importantes de crudo y gas americano). Este es el inicio de una fase (se puede adelantar) convulsa, con inestabilidad política-económica, y resultados de difícil evaluación.

      Es decir hasta 2025 (en principio), la sociedad occidental puede aguantar. Más allá no sabemos (depende de las incógnitas que he mencionado, su evolución antes de 2030), solo podemos monitorizar los acontecimientos.

      Hay un guerra militar en marcha, una guerra comercial desde hace tiempo y una lucha por la hegemonía mundial en un entorno de disminución de los recursos básicos. Es complejo en cualquier caso, intentar adivinar el futuro, pero con estos condicionantes solo se pueden mencionar escenarios posibles.

      Por lo tanto, disculpa que no me moje completamente. Solo comento el escenario que me parece más probable.

      Saludos.

      Eliminar
  6. Hola quark, yo también veo un racionamiento en un par de años, es un tema que me preocupa por su gestión y por las consecuencias que pueden tener por todo el mundo

    de momento te dejo este artículo del que se está hablando en las últimas horas

    https://oilprice.com/Energy/Energy-General/New-Conversion-Method-Turns-Plastic-Into-Fuel.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Interesante, pero estamos en lo de siempre. Coste, escalas, y tamaño son las incógnitas habituales, para cada nuevo "milagro". De la fase de laboratorio a la parte industrial a gran escala, se suelen perder la mayoría de proyectos.

      Veremos.


      Saludos.

      Eliminar
    2. Convertir plástico en combustible es algo viejo. Este nuevo método es per que lo ya conocido, pues obtiene gasolina, mientras el método antiguo obtiene gasoil.
      Convertir plástico en combustible es una buena idea y tenemos un TRE bastante elevado. ¿Por que no se está haciendo?
      1- No hay minas de plástico (posiblemente nuestros basureros en el futuro). El plástico se obtiene del petróleo. Por tanto no es una nueva fuente de energía.
      2 - Recoger el plástico usado, transformarlo con este proceso y deshacerse de los residuos es más costoso que comprar petróleo y refinarlo.

      Recordar: hay una gran cantidad de petróleo en el planeta, mucho más de lo que necesitamos. El problema es que no podemos extraerlo a un coste razonable.

      No necesitamos otra energía por que el petróleo se acabe. Necesitamos otra energía ECONÓMICA por que el petróleo BARATO se acaba.

      Eliminar
  7. Cada vez es más común encontrar que las sanciones a Irán y Rusia están provocando una integración mucho mayor en el eje Rusia-Irán-China-Arabia.

    https://www.nakedcapitalism.com/2023/03/eurasian-integration-including-iran-proceeds-despite-us-maximum-pressure-campaign.html

    Y un negocio muy rentable en las importaciones de petróleo-diésel por terceros países para luego revenderlo a Europa.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  8. Excelente y muy recomendable entrevista a Mariano Marzo

    https://www.youtube.com/watch?v=rSab-rMdEm4&t=15s

    ResponderEliminar
  9. https://agroinformacion.com/la-mayor-parte-del-sector-avicola-abocado-a-desaparecer-al-exigir-europa-que-el-numero-de-aves-en-las-granjas-se-reduzca-un-72-2/

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bajo políticas de reducción de emisiones ha comenzado un proceso de reducción de complejidad para reducir consumos y adaptarnos a otro nicel de vida, esto tendrá consecuencias en precios y en calidad de vida.

      Eliminar
    2. Ideo-lógia climatica.

      Ya veras cuando muchas granjas cierren y no haya ni huevos...que ya esta a punto de que pasesolo con la subida del gas.

      O cuando la docena valga 5 euros ¿ Quien podra pagarlos?

      Grillos, eso es lo que nos espera...

      Eliminar
  10. Los BC se meten en problemas al rescatar los depositantes de SVB. Ahora, el resto de bancos se siente con la misma protección, por lo que pueden ofertar depósitos con interés más alto, lo que pone en aprietos a los bancos más débiles. Si sale bien, crecen y ganan mucho dinero, pero si sale mal, la FED está al final del camino, para proceder al rescate.

    https://www.project-syndicate.org/commentary/svb-tip-of-iceberg-of-banks-unrealized-losses-on-long-term-bonds-by-takatoshi-ito-2023-03

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La verdad que no se como van a proceder los bancos centrales. Por un lado están subiendo tipos para drenar el dinero que han introducido en el sistema desde la crisis del 2008 y, por otro lado, cuando necesitan rescatar a los bancos, introducen liquidez en el sistema. A simple vista, parece que, o bien no saben como actuar, o es un plan para cargarse a ciertas entidades y dejar únicamente unas cuantas vivas.

      Sin embargo, nos dicen, que dejar caer a los bancos no es una opción. Hemos de rescatarlos, como siempre, el ciudadano de a pie. Con ello desviamos dinero público, útil para otros menesteres, al rescate de entidades bancarias que no han sabido gestionar correctamente la situación. Además, una inflación galopante, que deteriora, todavía más, la clase media de los países.

      Para nada veo que esto sea ninguna solución, y no tengo ni idea de economía, pero sí de matemáticas y se que 2+2 son 4. Pienso que la solución sería el controlar mucho mas a la parte vertebral del sistema, los que poseen y manejan todo el dinero. No puede ser que aquí, en Europa, únicamente tengan que disponer del 1% de los activos de los depositantes (no se si he utilizado las palabras correctas).

      Para finalizar, decir que esto del mayor control de las entidades bancarias no se hasta que punto es muy "capitalista" pero, lo que sí se, es que no me parece lógico que los que salvaguardan todo el dinero de la población de un país puedan perderlo debido a sus malas decisiones o, por lo menos, arriesgadas decisiones, para poder enriquecerse más todavía. Al igual que el campo es necesario, y hay que producir alimentos sea cual sea su coste, de la misma forma, el dinero de la población no se debería de poder evaporar de la noche a la mañana.

      Y aquí una reflexión que tengo en mente desde hace tiempo: Me parece muy curioso como la actual economía es un ente en sí mismo ingobernable, aunque lo hayamos creado nosotros. Además, nos obliga a tomar decisiones en detrimento de nosotros mismos, véase el caso actual de empobrecer a la población para bajar la inflación.

      Saludos.

      Eliminar
    2. Hola Voy a ver a Leonidas,

      "Para finalizar, decir que esto del mayor control de las entidades bancarias no se hasta que punto es muy "capitalista" pero, lo que sí se, es que no me parece lógico que los que salvaguardan todo el dinero de la población de un país puedan perderlo debido a sus malas decisiones o, por lo menos, arriesgadas decisiones, para poder enriquecerse más todavía".

      Pues en esto consiste exactamente el capitalismo. Y además, en la fase en la que estamos entrando, el "capitalismo de emergencia".

      Eliminar
  11. La inflación en España cae al 3,3% por el efecto base.

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12208979/03/23/La-inflacion-cede-en-marzo-hasta-el-33-por-la-electricidad-y-las-gasolinas-un-ano-despues-del-inicio-de-la-guerra.html

    Esto es lo que los políticos llevan esperando un año. La comparativa con el impulso inflacionario de Marzo de 2022, deja las cifras anuales muy bajas (aunque la subyacente, la que antes era importante, se quede en el 7,5%) y ahora veremos hacer bandera de una cifra ilusoria. Si la economía se reactiva la inflación subirá con fuerza otra vez y si entramos en recesión pagamos con sangre, el descenso de la inflación.

    Lo relevante de los últimos acontecimientos en el sector bancario es que los BC han demostrado que la impresora sigue funcionando sin límites, por mucho que nos digan que estamos reduciendo los balances de los BC. Eso era lo que esperaban los mercados y se les ha respondido con rapidez, que nada ha cambiado.

    Ahora solo queda esperar que el peak oil haga su trabajo, por más que sabemos la lentitud que llevará hasta 2030. Me permito recordar las tres fases del peak oil, como hoja de ruta.

    https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2023/01/las-tres-fases-tras-el-peak-oil.html

    Saludos.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Las campanas tocan a muerte.

La espiral infernal de la deuda USA (2030) y sus consecuencias.

Y por fin, alguien gritó "el Rey está desnudo".