La producción mundial de petróleo se hundirá a partir de 2030.
En los comentarios del blog surgen aportaciones interesantes que cuanto menos, te hacen reflexionar.
Esta mañana estaba contestando al usuario JR cuando me he visto en la "obligación" de justificar por qué un descenso abrupto en la producción de petróleo es lo más probable, sobre todo a partir de 2030.
En lugar de evadir la respuesta, le comentaba una serie de puntos que voy a explicar con más detalle.
1º). Entre los trabajos caseros que desarrollo, se encuentra uno sobre la producción futura de Arabia Saudí. En su momento me pareció interesante y utilizando múltiples fuentes, llegué a este gráfico resumen (procedente de peak oil barrel), como opción más plausible.
.jpg)
Ghawar (naranja) ha dominado la producción de Arabia desde el principio de los años sesenta. Pero como conocimos hace unos años, está en claro declive.
Para compensar este descenso, se puede apreciar como han desarrollado intensivamente los campos de Manifa, Zuluf, Shaybah, Marjan y Khurais. Incluso tres de ellos tienen la última ampliación pendiente para 2025-2028, momento en que se acabó todo incremento de capacidad según las palabras de MBS.
En el gráfico se aprecia como Ghawar está muriendo, lo mismo que Abqaiq y Safaniyah, por lo que cuando las ampliaciones de los campos mencionados anteriormente, empiecen a experimentar caídas (hacia 2030), todos los campos importantes de Arabia estarán en declive permanente, hundiendo la producción como se muestra en el gráfico.
Para los que crean que esto es una percepción incorrecta, decir que Ghawar ha pasado de un pico de 5,5 millones de b/d a solo 3,04 millones en 2023, según Globaldata (en 2019 Saudí Aramco reconoció que Ghawar todavía producía 3,8 millones de b/d).
2º) El caso de Arabia Saudí no es único. El resto de grandes campos supergigantes (en todo el mundo) se encuentra en una situación parecida y en este artículo mencioné muchos casos con gráficos similares.
https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2024/06/el-informe-iea-sobre-la-abundancia.html
3º). El shale oil USA produce 9 millones de b/d de petróleo y 7 millones de b/d de líquidos de gas natural. Quedan apenas diez años de producción siguiendo las ubicaciones restantes.
En este trabajo se analiza su situación y por el declive brutal que presentan sus cuencas, debido a las características de su producción, en cuanto terminen las ubicaciones de primer nivel, la extracción de líquidos (tanto petróleo como LGN) se hundirá sin remedio.
https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2024/05/el-agotamiento-del-shale-oil-explicado.html
En el corto-medio plazo, llama la atención el claro descenso de los equipos de frac.
Si no aumenta el número de equipos, es complicado mejorar la producción, por mucho que mejore la productividad (mayor rapidez) en la perforación y fracking de los nuevos pozos.
Otro dato que llama la atención.
En la primera fase de explosión del Pérmico desde 2016 hasta 2019, la subida de la producción de petróleo era acompañada del incremento en el número de DUC´s (pozos perforados pero no completados).
En cambio en el ascenso de la producción desde 2021, se han utilizado los DUC´s pendientes acumulados, para completar muchos pozos y aumentar la producción reduciendo gastos.
Vean la diferente tendencia.
La fuerte reducción de DUC´s limitará el crecimiento futuro de la producción, al no poder usar la acumulación de DUC´s para finalizar más pozos. En 2020-2021 tenía sentido utilizarlos por los bajos precios del petróleo, pero desde 2022 los precios del petróleo han promediado 70-100$ y los DUC´s no han vuelto a incrementarse, lo que nos dice que el aumento de la producción está llegando a su fin, si unimos la caída de los equipos de frac, el descenso de las plataformas de perforación y el agotamiento de los DUC´s disponibles.
4º). Las últimas previsiones de Laherrere.
https://aspofrance.org/2024/08/23/middle-east-crude-oil-production-forecast/
Comentaba en este artículo alguna de las conclusiones sobre la producción de petróleo de nueve países de Oriente Medio.
Su gráfico de producción total.
En el caso de Arabia.
Son todos gráficos parecidos a los incluidos en los puntos anteriores con una salvedad, Laherrere estima que la producción ya ha empezado a caer y no esperará a 2030.
5º). El informe Exxon.
Este informe tiene la "virtud" de demostrar la escasa fiabilidad de las declaraciones de Birol (IEA).
Birol ha repetido por activa y por pasiva, que para 2030 existirá un asombroso exceso de capacidad de producción de petróleo y por lo tanto, insiste en recomendar al sector petrolero que deje de invertir en nuevos desarrollos de petróleo, porque la abundancia de petróleo en 2030 alcanzará un grado tan elevado que puede hundir los precios del petróleo y arruinar a las petroleras.
"Con el surgimiento de un importante superávit de oferta en esta década", dijo Birol, "las compañías petroleras tal vez quieran asegurarse de que sus estrategias y planes comerciales estén preparados para los cambios que se están produciendo".
La respuesta de Exxon es que si se deja de invertir, el declive de la producción de petróleo será monstruoso.
Y la razón es que el declive anual natural alcanza el 15%. Con esa tasa, en un solo año pasaríamos de producir 100 millones de b/d a solo 85 millones b/d si se deja de invertir totalmente. Por supuesto, el declive será proporcional a una menor inversión y no se puede dejar de invertir, con esa tasa de declive.
6º). Aquí llega el problema. Se necesita invertir desde luego, pero si no se descubre apenas nada, ¿en qué yacimientos por descubrir se va a invertir?.
Hasta 2030 existe una larga lista de proyectos por desarrollar, incluyendo los de Brasil-Guyana (**).
Pero después de esa fecha no queda nada por desarrollar.
La tasa de reposición de nuevas reservas apenas llega al 15-20%, por lo que estamos consumiendo las reservas restantes a una velocidad insostenible, sobre todo en la última década.
La línea verde son los descubrimientos acumulados desde 1900.
La línea azul, la producción mundial de petróleo acumulada desde 1900.
La línea roja, las reservas de petróleo (excepto el petróleo extrapesado) que quedan.
Desde mediados de los años 80, se descubre menos petróleo del que se consume y por eso la línea roja está descendiendo desde entonces. También se aprecia que desde 2010, la caída se ha acelerado acompañando al descenso de nuevos descubrimientos. Si no se reponen nuevas reservas, en 15-20 años no quedará nada por extraer. Pero mucho antes de esa fecha, algunos yacimientos entrarán en fase terminal y por eso, la producción empezará a caer con mucha fuerza por razones geológicas de agotamiento.
No busquen este tipo de gráficos en las reservas oficiales. Como he descrito en el artículo de referencia del primer punto, en los años 80 los países de la Opep revisaron al alza sus reservas y desde entonces no han reducido absolutamente nada las reservas, a pesar de la ausencia casi total de nuevos descubrimientos, con lo que los datos oficiales son poco fiables.
Conclusión.
La producción mundial de petróleo se encuentra en una meseta entre 81-82 millones de b/d. El último dato nos sitúa levemente por encima de 81 millones, lejos del máximo de Noviembre de 2018.
La producción de petróleo convencional (sin el shale oil) se encuentra en una meseta desde 2005 e hizo un máximo en 2016, cayendo desde entonces.
La perforación de relleno, tanto horizontal como vertical, ha sido el método elegido para con una mínima inversión, mantener la producción de los viejos campos supergigantes a costa de agotar sus reservas con mucha rapidez. Este sistema lleva funcionando más de 30 años y se ha generalizado en todo el mundo. Por eso estamos en una meseta desde 2005.
Las reservas de petróleo se están agotando con gran velocidad, como muestra el gráfico de referencia.
Aplicando el cálculo de las reservas pendientes a los gráficos de producción mundial de petróleo, obtenemos un descenso abrupto en los próximos años, con un formato equivalente al "acantilado Séneca, caída tanto más aguda, cuanto más permanezcamos en la meseta de producción actual. Son matemáticas puras ...
La estimación para Arabia nos proporciona un punto de referencia (*).
Si Arabia es la referencia de los campos supergigantes, la fecha de 2030 como inicio del declive permanente es bastante congruente con el análisis. No quiere decir que sea una fecha exacta, solo es una referencia para establecer un punto de partida que deberá ser monitorizado y modificado en función de los datos reales.
Mi hoja de ruta (establecida hace unos años) de la producción futura de petróleo, describe el proceso en tres fases.
https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2023/01/las-tres-fases-tras-el-peak-oil.html
Solo una opinión (recordar que nunca tendremos certeza de nada).
Saludos.
(*) Recordatorio del cálculo.
Volviendo a la figura 2, ahora es posible explicar el desarrollo futuro de la producción de petróleo en Arabia atendiendo a las estimaciones del análisis.
.gif)
Para calcular este tipo de curvas se utiliza el URR (total reservas recuperables). La línea azul marca la producción de petróleo, que en el pasado (hasta 2023) es conocida.
El área formada por la curva y el eje de las X (tiempo en forma de año), corresponde a las reservas totales URR. La forma de caída de la curva es también conocida por la experiencia y tiene forma exponencial. Por lo tanto, con los datos conocidos de producción, la forma de caída y las reservas totales estimadas URR, es posible dibujar esa línea que nos define el declive esperado.
En el caso de Arabia, estamos en 2023 y en el gráfico se ha formado entre 2005 y 2023 una meseta ondulante de producción en torno a 10 millones de b/d. El área bajo esa curva de producción conocida desde 1940, alcanza los 170.000 millones de barriles. Si aceptamos un URR de 306.000 millones, y la forma de caída de la línea discontinua azul, es posible estimar el momento en que comienza la caída.
La meseta de 10 millones de b/d consume 3.650 millones de barriles al año. Por lo tanto es posible evaluar el periodo de tiempo donde los saudíes pueden mantener esta producción.
En cifras. URR total 306.000 millones. - 210.000 millones del gráfico = 96.000 millones de meseta
El número de años de meseta será esos 96.000 millones dividido por los 3.650 millones de barriles de producción anual a 10 millones de barriles.
96.000 millones / 3.650 millones = 26 años.
Por lo tanto, la fecha de inicio de declive terminal será 2005 + 26 = 2031.
En función de la mayor o menor producción anual ( y de las estimaciones totales de URR), es posible variar esta fecha. Viendo el declive acelerado de Ghawar, quedan pocas dudas sobre la posibilidad cierta de la caída esperada. Observar que en 10-15 años, la producción pasa de 10 millones de b/d a solo 5 millones de b/d.
[Curiosamente, este último cálculo es muy similar a la gráfica para Arabia del último informe de Laherrere, obtenido con otro método (linearización de Hubbert)]
(**) La lista de proyectos por desarrollar viene de este informe de IEA.
Proyectos aprobados.
Proyectos por aprobar.
PD 1.
El caso de Rusia es también ejemplar. Para evitar un declive de la producción, tiene que perforar más y más pozos.
En este informe de 2019 ya se advertía del problema.
https://peakoilbarrel.com/opec-tight-oil-and-russia/
Pero lo que quiero destacar aquí es la parte rusa del gráfico anterior. En 2014, Rusia perforó 8.688 pozos.
En 2009, el analista de petróleo y gas de Renaissance Capital, Alex Burgansky, dijo:
Si se excluye toda la actividad de perforación que se lleva a cabo cada año, la disminución orgánica de la producción rusa se acerca al 19%. Para compensar esa disminución orgánica, Rusia perfora entre 5.000 y 6.000 pozos cada año.
En 2009, entre 5.000 y 6.000, en 2014, entre 8.000 y 9.000. Ahora están perforando 3.000 pozos más que hace cinco años y la producción se ha estancado durante un año y medio. Rusia tiene su propia versión de la Reina Roja.
No hace falta decir que actualmente la producción de Rusia ya está cayendo (precisamente desde 2019), a pesar del récord en la perforación.
PD2. Guyana es todo lo que hemos descubierto en la última década y es relativamente grande. Es el último petróleo que vamos a desarrollar y este es el gráfico previsto de producción.
Alcanzará el pico en 2035 y para 2040 la producción ya se habrá reducido a la mitad. Tampoco ayudará a sostener la producción en la década de 2030-2040.
Lo último que nos queda son esos posibles desarrollos en Namibia (en todo caso después de 2030) y lo que se descubra en las regiones polares, si es que se llegan a perforar.
Brasil.
El gráfico de la producción prevista de Brasil lo dice todo.
Se han adelantado proyectos y probablemente el pico se acerque a los 4 millones de b/d, pero el descenso posterior es inevitable. Los campos de aguas ultraprofundas presentan una característica similar a todos ellos. La elevada presión inicial proporciona una mayor producción al principio, seguido de un decline en picado, en cuanto la presión desciende un poco. La gestión de los mecanismos de recuperación es fundamental para mejorar la extracción total. Aún así, no hay milagros.
joer Quark, como si tuvieras un sexto sentido, te has adelantado a una reflexión que quería hacer ayer después de leer tus últimos artículos. Como te dije , no creo que tengamos una extracción de petróleo tan baja como los 30 mbd anunciados por Exxon o MBS, . Ayer quería destacar que gran parte del problema energético se basa en la inversión en nuevos pozos y en el punto 6 del presente artículo señalas que para qué invertir si no se va a descubrir nada o unas cantidades muy bajas. Esa es la clave por la que quería preguntarte. ¿Cuántas veces se ha insistido en la palabra INVERSIÓN para no darnos el tortazo definitivo con la escasez de energía? Recuerdo que dijiste que sin inversión y al ritmo de consumo actual las reservas se agotarían sobre el 2042. De alguna forma es lo que también te preguntó Aubisque a lo que yo añadiría el peak exportaciones ya que haces referencia al final a Arabia Saudita y la TRE del petróleo que quede, aunque en este aspecto ya habéis dicho que quizá no es un sistema exacto para medir la productividad del petróleo. En fin, que después de este artículo mi pesimismo se acentúa cada día más. Muy buen artículo por cierto
ResponderEliminarSin inversión, no. Era sin nuevos descubrimientos.
EliminarLa inversión no va a parar hasta el final, evidentemente.
Saludos.
gracias por la aclaración, a ver si espabilo y leo mejor, pero en cuanto a descubrimientos vamos fatal no?, porque apenas quedan zonas rentables y el último dato que leí era que descubrimos unos 5.000 millones de barriles al año pero consumimos 37.000 millones. E insisto en darle al peak exportaciones una importancia que parece no dársele y no lo digo por ti.
EliminarConsumimos 30.000 millones de barriles de petróleo, el resto son LGN y biocombustibles.
EliminarEl dato de las exportaciones tomará importancia con el descenso del shale oil USA, que ha supuesto una elevación temporal de las cifras de exportación mundial.
Saludos.
Ok, pero no dejan de ser fósiles que supongo que irán aumentando su consumo conforme el petróleo escasee y se recurran a ellos, igual que las renovables y su dependencia de los minerales que hay que extraer.
EliminarHola, una pregunta desde la ignorancia. Si el fracking USA evitó el primer "match ball" del hundimiento global de la producción de petróleo... ¿hasta qué punto es exportable el fenómeno del shale oil? ¿Cuantos potenciales Bakken, Eagle Ford o Pérmico existen repartidos por el planeta? ¿No es Vaca Muerta el primer ejemplo de algo que podríamos ver en más emplazamientos, etirando el chicle hasta lo indecible? Gracias
ResponderEliminarAquí tienes una valoración de los recursos posibles de shale oil-gas.
Eliminarhttps://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2023/02/un-vistazo-las-opciones-energeticas-de.html
Saludos.
¿Cuántos "milagros" de Vaca Muerta podría haber en el mundo?
EliminarParece que A. Turiel va a retomar su blog de nuevo.
ResponderEliminarDe momento un resumen de la situación, con una mención al informe Exxon.
https://crashoil.blogspot.com/2024/09/inventario-de-la-crisis-global-agosto.html
Saludos.
Supongo que habrás visto que te cita
EliminarEn tema de pico de petróleo me ha dado la sensación de que directamente te ha copiado (no oculta que se basa en tus artículos de los últimos días).
EliminarEn tema de cambio climático cada vez me distancio más de sus postulados. No sé a qué viene alarmar diciendo que que desaparece El Niño y las temperaturas no bajan, cuando había un consenso en que el niño no era responsable del calentamiento acelerado desde el 2022 (los científicos del IPCC aduciendo perplejidad pero dejando caer se estaban manifestando consecuencias no lineales de la emisión de CO2, y los escépticos porque lo achacan al Hunga Tonga). Si no es responsable del calentamiento, pues digo yo que es normal que al irse la cosa no se enfríe.
Tremendo también que estemos en medio de la temporada de huracanes del Atlántico más anodina que recuerde, y se alarme de que van a venir huracanes tremendos.
Y lo de las lluvias del Sáhara, para nota aparte.
Que bueno que Turiel esté de vuelta en su blog.
EliminarLos datos del clima estan interesantes. Estamos comenzando a saltar a la próxima meseta climática, veremos qué pasa.
"Los mares nos darán nuestro merecido": la advertencia del secretario general de la ONU sobre la crisis climática
ResponderEliminarhttps://www.bbc.com/mundo/articles/clywk7kpvy1o
La fotovoltaica es la energía de mayor crecimiento para los próximos años pero,
ResponderEliminar¿La plata frenará el crecimiento de la energía solar?
https://davidturver.substack.com/p/will-silver-curb-growth-of-solar-power-pv
Interesante.
Diario As,
ResponderEliminarhttps://as.com/meristation/betech/peak-oil-que-es-cuando-podria-ocurrir-y-sus-graves-consecuencias-para-la-economia-y-el-futuro-del-planeta-n/
Impresionante. Las consecuencias del Peak Oil, que detalla el artículo, estan ahí afuera y el autor dice "podrían ocurrir en el futuro..." ... "qué lee esta gente, qué lee" (tiktok?)
EliminarSi tenemos una crisis económica el precio del petróleo baja y no se invierte por lo que el descenso se acelera. Si tenemos crecimiento también tenemos declive pero se podría invertir y ser algo más suave. Estamos en un punto complicado, los dos caminos son difíciles. La tendencia es esta, lo que nos lleva a esperar que se sucedan eventos de control y rebaja del consumo para no llegar a esos escenarios. Nos van a llover noticias de alcance este quinquenio.
ResponderEliminarCon todas las justificaciones que se le quiera dar, "huele" muy mal, si tenemos en cuenta las ventas del 50% de Apple y la enorme liquidez acumulada por BRK.
ResponderEliminarhttps://www.cnbc.com/2024/08/31/warren-buffetts-berkshire-hathaway-sells-more-bank-of-america-has-now-cut-stake-by-nearly-15percent-.html
Saludos.
Al hilo del "olor" de la situacion, informar que en Aragón está habiendo cosas raras.
EliminarUna empresa de material sanitario abandona una fábrica en construcción al 80% y cancela el plan (1500 puesto de trabajo, no es mi o de pavo). Amazon, MAERSK también cancelando inversiones.
Estos tienen datos de lo que llega, me parece.
Don Warren se prepara para comprar a precio de ganga.
EliminarLa "lógica aplastante" de Enrique Dans:
ResponderEliminar"Llevamos ya mucho tiempo diciéndolo: nada tiene tanta lógica como aprovechar fuentes de energía que, tras construirlas, se alimentan de recursos tan gratuitos como el sol y el viento, y no precisan prácticamente mantenimiento. Si añadimos que las baterías están cayendo también rápidamente en sus costes y mejorando sus prestaciones, un futuro alimentado por la combinación de renovables y baterías es ya simplemente una cuestión de pura lógica".
https://www.enriquedans.com/2024/08/renovables-y-logica-aplastante.html
Lectura obligada.
ResponderEliminarUn poco técnico pero explica con claridad los excesos que han formado una burbuja gigantesca, probablemente la mayor de la historia. Y estamos en la fase terminal, sin que ello suponga un crash inmediato.
El riesgo se desprecia por la "esperanza" de intervención de la FED en cuanto algo "salga mal". El apalancamiento en estas condiciones tan laxas, es algo tan natural como la sonrisa de un bebé. Y ha alcanzado un grado nunca visto.
https://creditbubblebulletin.blogspot.com/2024/08/weekly-commentary-money-machines.html
Saludos.
¿Recuperación de la demanda de petróleo o solo un espejismo?
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Will-Asia-Sustain-The-August-Rebound-in-Crude-Oil-Imports.html
Se estima que en agosto, Asia importó 26,74 millones de barriles por día (bpd) de petróleo crudo, 2,18 millones de bpd más que los niveles más bajos en dos años de julio, según mostraron datos de LSEG Oil Research.
Saludos.
Creo que es un buen aumento para una zona que sigo pensando que es clave en la situación energética mundial a corto plazo por su gran necesidad energética. Otra cosa es que el planeta dé para satisfacer su demanda,
EliminarChina tiene otra dimensión.
ResponderEliminarhttps://cleantechnica.com/2024/09/01/most-car-sales-51-in-china-are-now-plugins-full-report/
Los vehículos enchufables están de moda en el mercado automovilístico chino, donde se vendieron 887.000 unidades (en un mercado total de 1,73 millones de unidades). Esto supone un aumento del 33 % interanual y el segundo mejor mes de la historia, mientras que el mercado total ha caído un 3 % interanual. Y se espera que agosto sea un mes récord...
Si analizamos las cifras en profundidad, el crecimiento se debió básicamente al sector de los PHEV: los BEV aumentaron solo un 6 % en junio, mientras que los PHEV aumentaron un 87 % en el mismo período, hasta las 419 000 unidades, lo que supone un mes récord por segundo año consecutivo. Si desglosamos las ventas de los híbridos enchufables por motor, los BEV representaron el 53 % de las ventas, o unas 468 000 unidades, por debajo del promedio de este año del 58 %. Claramente, los híbridos enchufables están ganando popularidad en este mercado.
La caída de los vehículos eléctricos, con julio como segundo mes consecutivo de crecimiento de un solo dígito, junto con el reciente repunte de los PHEV, debe hacernos reflexionar sobre el motivo de tales acontecimientos. ¿Son los híbridos enchufables de largo alcance la solución milagrosa para abrirse paso en el mercado general?
Saludos.
Malos datos manufactureros europeos.
ResponderEliminarhttps://www.pmi.spglobal.com/Public/Home/PressRelease/e9a5553ee53b4668bf6558651d544657
Comentando sobre los datos del PMI, el Dr. Cyrus de la Rubia, Chief Economist de Hamburg Commercial Bank, señaló:
“La situación está yendo cuesta abajo y sin freno. El sector manufacturero sigue estancado en una desaceleración, ya que las condiciones empresariales han empeorado al mismo ritmo sólido durante tres meses consecutivos, llevando la recesión a un agotador período de veintiséis meses y contando. Los nuevos pedidos, tanto nacionales como internacionales, se están atenuando aún más, frustrando cualquier esperanza a corto plazo de una reactivación. Para el colmo de males, los precios de los insumos han estado subiendo de nuevo desde junio. Pese a ello, hay un lado positivo en la medida en que las empresas lograron repercutir parte del incremento de estos costes a sus clientes en agosto.
La fase deflacionista en el sector de productos podría estar llegando a su fin. Por primera vez desde abril de 2023, los precios de venta aumentaron, impulsados por Francia, los Países Bajos, Grecia e Italia. Esto podría significar un problema para el Banco Central Europeo, que ha estado forcejeando con la inflación persistente en el sector servicios mientras depende de la caída de los precios en el sector manufacturero para mantener la desinflación a raya. El incremento de los
costes del transporte es en parte responsable de este repunte en la presión de los precios. Aunque el aumento de los precios de los productos sigue siendo modesto, el BCE sin duda seguirá de cerca esta evolución.
Saludos.
La gestión de las aguas residuales en el Pérmico.
ResponderEliminarhttps://www.b3insight.com/permian-basin-produced-water-disposal/#:~:text=Permian%20Basin%20oilfield%20produced%20water%20disposal%20volume%20by%20year.&text=Currently%2C%2085%25%20of%20the%20Permian,gas%20development%20(Figure%202).
Saludos.
Hola Quark, una duda, en tu alusión, Turiel dice esto: "Invirtiendo solamente en el mantenimiento y mejora de los pozos existentes, el declive sería de un 25%: tremendo, pero no tan catastrófico". No sé si he deducido bien, porque últimamente ando algo mentalmente revuelto por temas familiares, pero ¿no crees que ya sería un golpe duro para todo el mundo una cantidad así, teniendo en cuenta que acabamos de leer que Asia ha subido bastante su demanda?, eso en 2030, en términos históricos es mañana, más tarde da miedo
ResponderEliminarHola maxima tension.
EliminarTienes que hacer un esfuerzo por comprender que es la teoría y la práctica.
En "teoría" si no se invierte nada o solo en el mantenimiento de los campos actuales, el descenso en la producción es espectacular.
En la "práctica" se invierte lo necesario para que no exista descenso real en la producción.
Entonces, ¿para que nos sirven estos análisis?
Para entender que las tasas de declive siguen creciendo, "obligando" a una necesidad perenne de inversión. Si mañana hay una crisis de inversión, por las razones que fuera (crisis bancaria, guerra, políticas ONU-ESG,etc.), la producción se hundiría, por lo que estamos permanentemente con una espada de Damocles encima, aparte de los problemas geológicos de agotamiento de las reservas.
Nada más, no hace falta elucubrar con que pasará en el futuro, si se deja de invertir y soñar con reducciones astronómicas de la producción.
Saludos.
ok Quark, entendido
EliminarEscasez de gas en Egipto. Estimaciones a la baja en las reservas de gas.
ResponderEliminarhttps://archive.md/r4d9k
Los cortes de electricidad también se producen tras un descenso de la producción de gas de Egipto. La producción anual total en todos sus yacimientos de gas ha caído de 70.000 millones de metros cúbicos (bcm) en 2021 a una previsión de 53 bcm para este año, según la consultora energética noruega Rystad.
“El anuncio inicial fue que [Zohr] contenía 30 billones de pies cúbicos [tcf] de gas”, dijo Peter Stevenson, editor para el Mediterráneo oriental del boletín Middle East Economic Survey. “Eso ahora parece incorrecto: creen que está más cerca de los 10 u 11 billones de pies cúbicos”.
Saludos.
Morir de éxito.
ResponderEliminarhttps://www.eleconomista.es/opinion/noticias/12966769/08/24/freno-para-la-transicion-energetica.html
"El contexto en el que opera la generación de energía renovable experimentó un completo viraje en apenas dos años. Los ingresos de los propietarios de plantas eólicas o fotovoltaicas, o de instalaciones hidráulicas, caen un 80% respecto a 2022.
En ese año el megawatio llegó a pagarse a más de 200 euros, mientras ahora hay tramos horarios en los que la retribución del mercado es nula, o incluso negativa. Sin duda, la coyuntura actual es muy diferente, dado que se disiparon las tensiones provocadas por la guerra de Ucrania. En paralelo, la oferta de energía renovable crece sin techo, tras una primavera muy lluviosa que impulsó la producción hidráulica, y por la sobrecapacidad que presenta la red fotovoltaica.
Por tanto, revertir la caída de ingresos será muy difícil y eso afecta, en su misma línea de flotación, a la rentabilidad de las instalaciones renovables tanto futuras como ya en funcionamiento. Es un tormenta perfecta en la que los bajos precios no permiten cubrir costes, mientras la financiación se encarece, debido a que las empresas aún notan los efectos de las subidas de tipos que acometió el BCE antes de junio. Si invertir en renovables no es rentable, la transición energética, como ahora está planteada por el Gobierno, y por la UE, resulta imposible."
Saludos.
México, ante la prohibición de la minería a cielo abierto.
ResponderEliminarhttps://outletminero.org/untitled-235/
En un movimiento que podría redefinir el futuro del sector minero en México, la Cámara de Diputados ha dado un paso crucial al aprobar dos reformas a la Constitución que buscan prohibir la minería a cielo abierto y el fracking. Estas reformas, impulsadas como parte del paquete constitucional propuesto por el presidente Andrés Manuel López Obrador en febrero, han generado un amplio debate sobre sus posibles consecuencias económicas y sociales.
La iniciativa, que propone una modificación al artículo 27 de la Constitución, surge de preocupaciones ambientales en torno a las prácticas mineras a cielo abierto. Sin embargo, la propuesta también contempla excepciones, permitiendo que el Ejecutivo Federal, a través de un comité especializado, autorice estas actividades en casos estratégicos para el desarrollo nacional.
La reforma aún debe pasar por un proceso legislativo adicional antes de su posible promulgación en septiembre, lo que ha dado lugar a un intenso cabildeo por parte de la industria minera y sus defensores. La Cámara Minera de México (Camimex) ha sido una de las voces más fuertes en contra de la prohibición, advirtiendo que podría desencadenar una contracción del 1% del Producto Interno Bruto (PIB) y poner en riesgo más de 200,000 empleos directos, así como un millón de empleos indirectos.
Saludos.
Me temo que tal y como se va a poner el patio en México, que ya está en decline petrolero, van a tirar de fracking y lo que sea para seguir obteniendo divisas y no perder puestos de trabajo. Hace 3 años ya dijeron que para el 2025 dejarían de exportar por agotamiento y el autoconsumo
EliminarCreo que seguimos infravalorando la capacidad de consumo de Asia en general
ResponderEliminarLa actividad industrial de China sale del terreno negativo en agosto, aunque caen los pedidos de exportación
https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/la-actividad-industrial-de-china-sale-del-terreno-negativo-en-agosto-aunque-caen-los-pedidos-de-exportaci%C3%B3n/ar-AA1pQIgs?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=c7b96753a8c847489546daccff1029a1&ei=48
La nueva potencia mundial que supera a Estados Unidos y China con la mayor importación de petróleo ruso en 2024
ResponderEliminarhttps://www.msn.com/es-es/dinero/noticias/la-nueva-potencia-mundial-que-supera-a-estados-unidos-y-china-con-la-mayor-importaci%C3%B3n-de-petr%C3%B3leo-ruso-en-2024/ar-AA1pUkQb?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=4b1ead67c24b4b35bbc7cd076ec25f6e&ei=13
MT , the world superpower ?? 46000 graduates apply for 6000 jobs of road sweepers . Contractual job ( no pension , insurance , security etc) , the wage is Euro 6 (six ) per day .
Eliminarhttps://www.hindustantimes.com/cities/chandigarh-news/unemployment-in-haryana-over-45-000-grads-post-graduates-apply-for-sweeper-s-job-101725304462888.html
Thanks for the information. I understand the situation, but as soon as some things improve at the level of social life, I am not referring to luxuries, the amount of energy demanded can be very significant and I am only giving the example of India, there are many countries in Asia with energy hunger.
EliminarLa crisis que no es "crisis".
ResponderEliminarhttps://www.zerohedge.com/markets/volkswagen-considers-first-ever-germany-factory-closures-economic-troubles-mount
arios medios financieros están informando sobre el posible plan de cierre de fábricas de VW, incluido Bloomberg , que dijo: "VW está considerando cierres de fábricas sin precedentes en Alemania en un intento por lograr recortes más profundos, lo que supone otro golpe para el gobierno del canciller Olaf Scholz".
"El entorno económico se ha vuelto aún más difícil y nuevos actores están llegando a Europa", escribió el CEO de VW, Oliver Blume, en un comunicado, y agregó: "Alemania como ubicación empresarial se está quedando cada vez más atrás en términos de competitividad".
Bloomberg señaló: "Cualquier cierre marcaría el primero en Alemania durante los 87 años de historia de la compañía, preparando a VW para un enfrentamiento con poderosos sindicatos".
Saludos.
Más de la crisis que no es crisis, esta vez en China.
Eliminarhttps://www.spglobal.com/commodityinsights/en/market-insights/blogs/natural-gas/090324-ctracker-socal-natural-gas-texas-energy-china-steel-demand-mmt-chemical-prices-myanmar-rice
Caída de la demanda de acero en China.
¿Qué está pasando? La demanda interna de acero de China ha caído rápidamente en los últimos meses. El consumo interno aparente de acero en julio disminuyó un 11% mes a mes y un 12% año a año hasta 73,79 millones de toneladas métricas, según los cálculos de Commodity Insights. El consumo aparente equivale a la producción de acero crudo después de restar las exportaciones netas y el aumento de los inventarios de acero, lo que refleja la cantidad de acero consumido en el país. El sector inmobiliario, cargado de deudas, sigue siendo el culpable de la caída de la demanda de acero de China y todavía no muestra signos de tocar fondo. El lento gasto de los consumidores internos también ha afectado a la fabricación de productos como automóviles y electrodomésticos.
Saludos.
Hablando de crisis, que se prepare el sector renovable.
EliminarLa caída de los precios de la electricidad hunde los ingresos.
https://www.eleconomista.es/energia/noticias/12966714/08/24/los-ingresos-de-las-renovables-se-hunden-un-80-por-la-caida-de-precios-electricos.html
Y ahora hay que recordar una noticia de hace un par de meses.
https://archive.md/3gvdJ
El riesgo de crisis a lo largo del sector renovable cada vez es más latente porque empieza a haber incumplimientos de compromisos financieros (covenants) y hay hitos que no se cumplen en los planes de negocio, a los que está supeditada la estructura financiera —y la viabilidad— de los proyectos. Diversos asesores y financiadores involucrados en los créditos al sector confirman a El Confidencial que ya se están produciendo los primeros incumplimientos de exigencias pactadas entre los desarrolladores y las entidades financieras, lo que está encendiendo todas las alarmas.
-------------------------------------------------------
Parece lógico pensar que sin ingresos, el pago de intereses y principal de los prestamos, se vuelve muy complicado ...
Saludos.
China puede que crezca al 5% PIB, pero su demanda de materias primas es tan débil que ha hundido los precios estimados para todas las materias primas, incluyendo el cobre, que se rebaja nada menos que 5.000$ (pasa de una estimación de 15.000$ a "solo" 10.000$).
Eliminarhttps://archive.md/xnRzF
La recuperación económica cada vez más decepcionante de China retrasará el esperado repunte del cobre, dijo Goldman Sachs Group Inc. al recortar su pronóstico para el próximo año en casi 5.000 dólares por tonelada.
...
El banco también rebajó su predicción del precio del aluminio para 2025 de 2.850 a 2.540 dólares la tonelada. Mantuvo su visión bajista sobre el mineral de hierro y el níquel, y dijo que el oro era su cobertura preferida a corto plazo contra los riesgos geopolíticos y financieros.
-----------------------------------------------------
China es el mayor consumidor mundial de materias primas y la débil demanda está reduciendo los precios de casi todas las materias primas, no solo el petróleo.
Saludos.
Amancio Ortega triplica su inversión en activos energéticos
ResponderEliminarhttps://www.msn.com/es-es/dinero/empresa/amancio-ortega-triplica-su-inversi%C3%B3n-en-activos-energ%C3%A9ticos/ar-AA1pS21z?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=4b1ead67c24b4b35bbc7cd076ec25f6e&ei=31
Vamos a la franja de los 70$ para el petróleo. Quark, ¿será suficiente precio para buscar yacimientos? Y si caemos más en la crisis el precio será menor.
ResponderEliminarhttps://x.com/aeberman12/status/1830801778037637160
EliminarReconozco que me sorprende ver unos precios a 73$ cuando hemos pasado un periodo de alto consumo por viajes, uso de aires acondicionados etc, pero es chocante que la bajada de actividad industrial, inmobiliaria y demás lo compense. De todas formas que el cierre de empresas y fábricas sea la excusa implica más gente al paro y problemas consecuentes.
EliminarUna vez más. El precio del petróleo no va a subir porque la oferta caiga. Depende del balance oferta-demanda y si la demanda es más débil (crisis), el precio puede caer incluso con la oferta disminuyendo. No hay sorpresas aquí ...
EliminarSaludos.
a ver qué hacen estos:
EliminarLa OPEP optará por esta estrategia arriesgada para estimular la demanda de petróleo futuro?
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Will-OPEC-Opt-for-This-Risky-Strategy-to-Spur-Future-Oil-Demand.html
ResponderEliminarhttps://www.pmi.spglobal.com/Public/Home/PressRelease/78070699cd654baeb61c7a6dca339f58
Comentarios en Zero Hedge.
https://www.zerohedge.com/economics/us-manufacturing-ism-signals-accelerating-stagflation-pmi-turns-downright-apocalyptic
Pero si el ISM fue malo, entonces el informe final del PMI de agosto del S&P fue absolutamente apocalíptico y como lo dejaron en claro los siguientes comentarios de Chris Williamson, economista jefe de negocios de S&P Global Market Intelligence:
“Una nueva caída del PMI indica que el sector manufacturero está actuando como un mayor lastre para la economía a mediados del tercer trimestre. Los indicadores prospectivos sugieren que este lastre podría intensificarse en los próximos meses.
“Las ventas más lentas de lo esperado están provocando que los almacenes se llenen de existencias sin vender, y la escasez de nuevos pedidos ha llevado a las fábricas a reducir la producción por primera vez desde enero. Los productores también están reduciendo el número de empleados por primera vez este año y comprando menos insumos en medio de preocupaciones sobre el exceso de capacidad.
“La combinación de caída de pedidos y aumento de inventarios envía la indicación prospectiva más sombría de las tendencias de producción vista en un año y medio, y una de las señales más preocupantes observadas desde la crisis financiera mundial.
“Si bien la caída de la demanda de materias primas ha aliviado la presión sobre las cadenas de suministro, el aumento de los salarios y las elevadas tarifas de envío siguen siendo ampliamente señalados como factores que impulsan el aumento de los costos de los insumos, que ahora están aumentando al ritmo más rápido desde abril del año pasado”.
Seguimos con una crisis ya avanzada, que no es "crisis".
Saludos.
Tim Watkins excelente como siempre:
ResponderEliminarconsciousnessofsheep.co.uk/2024/09/02/the-long-and-the-short-of-it-three-a-failure-of-communication
Yacimientos ultraprofundos. Alta presión-alta temperatura. La complejidad en la extracción en aguas profundas llega a la perforación en el Golfo de México. Taladrar bajo una capa de 1.500 metros de agua y a una profundidad de 10.400 metros es una barbaridad.
ResponderEliminarMe pregunto por qué perforan pozos tan arriesgados (la presión puede alcanzar los 1.400kg por centímetro cuadrado) si hay exceso de petróleo barato por todas partes. Además, el coste llega a los 48$ el barril, cuando IEA avisa de futuros precios para el petróleo muy bajos.
https://www.argusmedia.com/en/news-and-insights/latest-market-news/2604234-chevron-breakthrough-a-boon-for-deepwater-us-gulf
Saludos.
Supongo Quark que es la desesperación por buscar los últimos reductos de petróleo antes de que empiece el show definitivo
EliminarNo, no hay desesperación todavía.
EliminarSimplemente seguimos con el proceso habitual. Sacar lo más barato y fácil al principio y los más caro y difícil en la fase final.
Aún les queda intentar extraer los petróleos extrapesados de la faja de Orinoco, el petróleo ártico y el kerógeno (si encuentran la manera adecuada) en última instancia.
Saludos.
Energías limpias, si. Tecnología verde, si. Eólica marina, si.
ResponderEliminarPero, ¿a qué coste?
https://www.netzerowatch.com/all-news/6s9d1v615yk660zsq3q22y5fukcyex
El aumento de los precios de la energía eólica marina alerta sobre el creciente coste del Net Zero
· El precio de la nueva electricidad generada a partir de energía eólica marina ha aumentado a £82/MWh en los precios actuales, un aumento significativo del 58% desde la exitosa subasta anterior.
· Los precios más altos conducirán directamente a facturas más altas en los hogares y los resultados elevarán el precio ya astronómico de cumplir con el objetivo poco realista de Miliband de descarbonizar la red eléctrica para 2030.
· Una laguna en los contratos gubernamentales podría costar a los hogares hasta 180 millones de libras al año.
Esta mañana se han publicado los resultados de la última subasta (AR6) de subvenciones a las energías renovables, conocidas como Contratos por Diferencia (CfD). La subasta ha sido la primera desde la humillante quinta ronda de adjudicación (AR5) en la que no hubo ofertas para nueva capacidad eólica marina. El Gobierno ha conseguido 3,4 GW de nueva capacidad eólica marina al conceder un gran aumento de precio a la tecnología que considera la piedra angular de sus planes energéticos.
Saludos.
Enlace para seguir en directo las conferencias de Turiel, Arextxabala, Valero, Prieto que empiezan el 6
ResponderEliminarhttps://t.co/GSDAfPGtcy.
Nueva patada hacia adelante. Llegaremos a 2030, todo seguirá igual, y el nuevo año clave será 2035.
ResponderEliminarNo hay patada hacia delante.
EliminarSi has leído el texto, la hoja de ruta se mantiene intacta. Pero opiniones e interpretaciones hay para todos los gustos. Respeto.
Saludos.
Mi interpretación, con todo respeto, es que es una nueva patada hacia adelante. Al final va a resultar que Daniel Yergin (CERA) era el único que estaba en lo cierto https://www.resilience.org/stories/2006-11-14/cera-says-peak-oil-theory-faulty/
EliminarGracias Unos Sin Dios.
EliminarNo conocía este artículo.
Saludos.
En esto sí que están de acuerdo: "During the plateau period in later decades, ..., demand growth will likely no longer be largely met by growth in available, commercially exploitable natural oil supplies. Non-traditional or unconventional liquid fuels such as production from heavy oil sands, gas-related liquids (condensate and natural gas liquids), gas-to-liquids (GTL), and coal-to-liquids (CTL) will need to fill the gap." Supongo que no menciona el fracking porque en 2006 aún no se conocía su potencial.
EliminarComo dice el informe Exxon, las tasas de declive "natural" se han acelerado hasta el 15% anual. Eso no es un descenso suave precisamente.
EliminarPero está claro que hay opiniones para todos los gustos.
Puede existir una reserva de petróleo enorme todavía, pero a los precios actuales, no se extraería nunca. Y la meseta que cita el artículo, lleva casi veinte años en proceso, algo que el artículo de 2006 no podía saber.
Si al petróleo total le quitas el shale oil, ya estaríamos en descenso desde 2016, en lugar de Noviembre de 2018.
Veremos.
Saludos.
"Si al petróleo total le quitas el shale oil, ya estaríamos en descenso desde 2016..." nunca lo sabremos. Lo que seguramente si habría ocurrido es que el precio habría subido considerablemente para compensar los mayores costes de extracción de las alternativas.
EliminarPor supuesto. Pero una subida considerable ya hemos visto que trae crisis aparejadas y descenso del consumo, lo que vuelve a bajar el precio haciendo inviable la extracción de los recursos más caros.
EliminarAl final, estamos ante un equilibrio dinámico con una sentencia. El petróleo barato abundante se acabó hace tiempo y queda la duda si el petróleo más caro está también en vías de extinción. Por una razón o por otra, hablar de capacidad ociosa es un poco engañoso. Se extrae todo lo que se puede a un precio determinado y ese petróleo se está agotando con más o menos rapidez.
Si la transición energética no es capaz de sustituir ese petróleo, tenemos un problema y lo que defiendo en el blog es que no va a ser capaz de sustituir todo el petróleo que "desaparezca" en los próximos años.
En todo caso, solo una opinión.
Saludos.