Nadie entiende nada ... cuando todo está muy claro.

Me imagino la cara de estupefacción de los dirigentes europeos al comenzar el año 2026. De repente, todos los fundamentos que creían sólidamente anclados en la geopolítica mundial, han saltado por los aires.

Trump decide dar un golpe de mano en Venezuela, quedarse con el petróleo y lo que no es petróleo, pero sin cambiar el gobierno bolivariano. Además bombardea Nigeria, amenaza Irán y sobre todo, explica con meridiana claridad que Groenlandia pasará a manos americanas por las buenas o por las malas.

Nadie entiende nada ...


Hace unos años escribí dos artículos describiendo un futuro desalentador.

El primero hablaba de la caza mayor (Europa) y la devaluación de la lira turca, como ejemplo de eliminación de rivales, en la lucha por los recursos.

https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2021/10/caza-mayor-el-desmembramiento-de-la.html  

El segundo (un año después) hablaba de la ventana de oportunidad en la lucha por los recursos. En este artículo explicaba como había un periodo de tiempo corto, antes de que la abundancia del petróleo desapareciera. En ese lapso de tiempo, había que tomar decisiones difíciles para hacerse con el control de los recursos.

https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2022/10/la-ventana-de-la-oportunidad-la-lucha.html 


Pues bien, con un poco de retraso, hemos entrado en esa ventana de oportunidad, mientras la producción de petróleo (sorprendentemente para algunos) ha alcanzado nuevos máximos históricos. Para este periodo de luchas, se necesitaba una aportación y esfuerzo máximo y así se ha logrado elevar la producción mundial para disponer de recursos abundantes, durante esa "ventana de oportunidad" en la que nos situamos actualmente.  


Trump (y no se engañen, el estado profundo USA) se ha quitado la careta de la diplomacia internacional y sin hipocresía, se ha lanzado en tromba a por los recursos, dejando boquiabiertos a sus antiguos "amigos" de la Unión Europea.

Es curioso, pero ayer el diario "El País" exponía la situación en Europa, con una crudeza inusual.

"El desorden mundial desencadenado por Donald Trump, acelerado en la última semana con el secuestro del presidente de Venezuela por parte de Estados Unidos y el redoblado acoso de Washington para arrebatar Groenlandia a Dinamarca, amenaza con dejar aislada a la Unión Europea en un mundo de predadores y esferas de influencia donde el proyecto de integración del Viejo Continente se verá forzado a defender su supervivencia. Ante el desconcierto y la parálisis de Bruselas, los cinco grandes países de la Unión ―Alemania, Francia, Italia, España y Polonia― están empezando a tejer una estrategia de resistencia. Pero todavía de forma tímida, según reconocen las fuentes consultadas, y sin concretar un plan que disipe el riesgo de que el club colapse aplastado por los bloques geoestratégicos de un siglo XXI dominado por la rivalidad entre Washington y Pekín.
Por primera vez desde su nacimiento, la UE se ve atrapada en un escenario geopolítico sin ningún aliado claro y con su otrora mentor y protector, EE UU, dando por superado el esquema de seguridad en torno a la OTAN. Washington se muestra ahora dispuesto a sojuzgar a los antiguos aliados, presionados a su vez en el flanco oriental por Rusia y China. El reparto del poder mundial en marcha parece hacerse a costa de una Europa a la que se pretende dejar sin margen de maniobra geopolítica y a merced de los vaivenes o fricciones de bloques ajenos y hostiles."

Sí, el diario habla de un mundo de depredadores, donde Europa, un poco tarde, se da cuenta que es la presa y no el cazador.

El mundo se ha repartido en bloques y a Europa le ha "tocado" (convenientemente dirigida) Rusia. China y EE.UU. esperan tranquilamente el desenlace, mientras se desgastan ambas facciones.

Europa se ha quedado en una situación lamentable, sin recursos, sin aliados, con una elevada dependencia del petróleo-gas USA, que le impide hacerle frente a sus ansias imperialistas (se permite el lujo de avisar que va a por Groenlandia) y por otro lado, sin capacidad industrial (muchos años de deriva hacia China), sin metales, minerales, sin transición energética (China es la dueña y señora de la industria renovable y de sus elementos refinados) y a expensas de las medidas restrictivas que quieran imponerles.

Solo nos queda el euro y ya veremos por cuento tiempo (peligro de descomposición cuando todo comience a ir por el mal camino).

En una medida desesperada, habíamos apostado por aumentar el gasto militar, cuando de repente, el mayor aliado no solo nos da la espalda, sino que amenaza con dinamitar la OTAN, interviniendo Groenlandia.

El estupor hace que los dirigentes todavía no hayan reaccionado, ante el brutal cambio de posiciones.

Ya he dicho muchas veces que la "ley de los ciclos sociales" impone los movimientos y ahora "toca" el gobierno de los guerreros. Vamos hacia la Guerra con mayúsculas, porque el instinto de supervivencia lo es todo, cuando se ve amenazada la vida que todos conocíamos, por la escasez de recursos. El lado salvaje aparece de repente en un intento de sobrevivir, capturando los recursos básicos y dejando al "enemigo" sin acceso a ellos. Y esto es lo que no comprenden todavía los dirigentes europeos, que siguen instalados en la incredulidad de lo que está sucediendo.   


No pueden decir que no se avisó ...


     

Comentarios

  1. Alguien sabe porque Europa no ha desarrollado la infraestructura necesaria en Groenlandia para extraer los cuantiosos recursos materiales de los que dispone?. Tiempo ha tenido.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. https://valorambiental.com.ar/groenlandia-prohibe-la-exploracion-petrolera-y-de-gas-para-frenar-el-cambio-climatico/#:~:text=Los%20funcionarios%20del%20gobierno%20dijeron%20que%20creen,por%20el%20bien%20de%20nuestras%20pesquer%C3%ADas%2C%20por

      Groenlandia suspendió todas las nuevas exploraciones de petróleo y gas. Los funcionarios del gobierno dijeron que creen que «el precio de la extracción de petróleo es demasiado alto», refiriéndose tanto a consideraciones económicas como a la lucha contra el cambio climático.



      «Este paso se ha dado por el bien de nuestra naturaleza, por el bien de nuestras pesquerías, por el bien de nuestra industria turística y para enfocar nuestro negocio en potenciales sostenibles», dijo el gobierno.

      Eliminar
  2. Si nuestros dirigentes fuesen inteligentes deberían buscar un aliado en Rusia. El propio Putin lo dijo hace unas semanas ""Si uniéramos nuestros esfuerzos con los países europeos, nuestro producto interno bruto combinado, medido en paridad de poder adquisitivo, sería mayor que el de Estados Unidos", indicó Putin. "Esto es teórico, por supuesto, pero está absolutamente claro que, si uniéramos y complementáramos nuestras capacidades, prosperaríamos en lugar de luchar entre nosotros".

    Cuanto mejor nos iría mandar a la m.... a los EEUU.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. Los europeos ya cruzamos el Rubicón con Rusia... volver a estrechar lazos comerciales necesitaría de décadas, no años.
      Para empezar tienes que convencer a la gente a la que has convencido de que los rusos son el demonio de que se puede hacer tratos con ellos.

      Eliminar
    3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    4. Totalmente de acuerdo que es la unica solucion que tiene Europa-acercarse a Putin y tirar al otro lado del oceano atlantico a los politicos puestos por blackrock
      Juntarse con Rusia y mandar a jugar a pala a UK que siempre sera de USA

      Eliminar
    5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    7. Alianza con un estado en decadencia que eventualmente tendrá un gran número de veteranos con TEPT, que está al borde del colapso en la producción de petróleo (lean su propia "Russia’s Energy Strategy: Crude Oil Production and Export Outlook to 2050 - http://static.government.ru/media/files/LWYfSENa10uBrrBoyLQqAAOj5eJYlA60.pdf" - el único escenario realista sin tecnología de EE.UU. es el escenario inercial) y gas en Yamal después de 2040 (lo que ellos mismos admiten, pero hay que saber cirílico y leer el internet ruso) con un ejército atrasado.
      ¿Qué se supone que aportaría Rusia? Porque el petróleo y el gas pronto no (China tiene prioridad), tenemos mejor electrónica y armamento. De paso, revisen el mapa de por dónde pasan los principales gasoductos y oleoductos a través de qué estado de la Unión Europea (pista: tiene más tanques modernos y artillería que Francia, España, Italia juntos) y al que habría que convencer primero para cambiar alianzas

      Producción de gas en Yamal después de 2040: Fuentes oficiales rusas y análisis independientes indican un declive significativo en las reservas tradicionales (como las de senomán). Por ejemplo, la producción de gas en Yamal podría caer a 73 mil millones de m³ anuales para 2040 sin explotar reservas difíciles (TRIZ), lo que representa una reducción drástica de los niveles actuales (184 mil millones en 2030). El gobierno ruso reconoce esto en pronósticos, enfatizando la necesidad de inversiones y nuevas tecnologías para mitigar el colapso, aunque escenarios base proyectan crecimiento global de gas hasta 836 mil millones de m³ para 2050 si se activan nuevos proyectos. Esto se discute en foros rusos y documentos como pronósticos del Ministerio de Energía, confirmando la admisión implícita de riesgos post-2040. https://ura.news/news/1053009107
      Y, de paso, deseo a todos los rusófilos que visiten Rusia (Moscú, pero también otras ciudades más pequeñas y pueblos). Yo estuve allí en 2012, cuando incluso en Polonia creíamos que se podía colaborar con la Rusia de Putin como con cualquier otro país europeo normal. Un país sin duda fascinante y hermoso desde el punto de vista natural, pero una visita así cura de las ilusiones ingenuas, especialmente en el ámbito económico.

      Eliminar
    8. Piotr, no puedo leer el PDF, pero el documento oficial de Rusia si.

      Tampoco voy a hacerle mucho caso, claro.

      https://russiaspivottoasia.com/russias-energy-strategy-until-2050-new-government-report-released/#:~:text=Russia's%20Energy%20Strategy:%20Crude%20Oil,to%20shifts%20in%20global%20demand.

      La Estrategia Energética de Rusia: Perspectivas de Producción y Exportación de Petróleo Crudo hasta 2050, un documento que describe la visión del país para el sector energético y su respuesta a los desafíos globales, fue aprobada el lunes por el primer ministro Mijaíl Mishustin. Este documento ofrece un enfoque conservador para la producción de petróleo crudo, con el objetivo de estabilizarla en aproximadamente 10,84 millones de barriles diarios (540 millones de toneladas anuales) hasta 2050.

      Esto demuestra que Rusia posee reservas de petróleo para varias décadas, gas natural suficiente para un siglo y carbón suficiente para 500 años con los niveles de producción actuales. Esto ilustra que Rusia posee las mayores reservas energéticas del mundo y está bien posicionada para abastecer los mercados globales con recursos energéticos tradicionales y mantener su papel como productor principal.

      Según la fecha, Rusia posee más de 31 000 millones de toneladas de reservas probadas de petróleo, suficientes para más de 65 años de producción al ritmo actual. Rusia ocupa el tercer lugar a nivel mundial en reservas de petróleo y el segundo en producción, representando el 10 % del suministro mundial. Además, cuenta con importantes recursos sin explotar para mantener una producción de petróleo y condensado de no menos de 540 millones de toneladas anuales y generar capacidad disponible para responder a los cambios en la demanda mundial.

      Eliminar
    9. Personalmente, creo que a USA le queda menos petróleo y consume muchísimo más que Rusia. Cuidado con eso.

      Eliminar
    10. Claro que sí, declaran esas reservas, lo mismo que con el Bazhenov Shale y algunos yacimientos similares. La estrategia precisamente asume que esos depósitos se pondrán en marcha y que eso ocurrirá en la década de 2030. Ambos coincidiremos en que eso es bastante poco realista. Recordemos también que Venezuela declaraba 300 mil millones de barriles. Aquí tienes un buen fragmento de The Moscow Times:La mera existencia de Rusia en el mercado mundial del petróleo está en entredicho. Según la «Estrategia Energética 2050», aprobada por el gobierno en abril, sin inversiones significativas, avances tecnológicos y cambios regulatorios, la economía podría enfrentarse a una fuerte caída en la producción de petróleo en los próximos años: desde los actuales 520 millones de toneladas al año hasta 477 millones de toneladas en 2036 y 287 millones de toneladas en 2050, lo que supone una reducción de casi la mitad. Las exportaciones de petróleo también tendrían que reducirse drásticamente, a la tercera parte, pasando de 234 a 79 millones de toneladas al año.

      https://ru.themoscowtimes.com/2025/12/30/v-pravitelstve-predupredili-ob-ischerpanii-zapasov-deshevoi-nefti-v-rossii-a184001

      Eliminar
    11. Estoy de acuerdo.

      La producción rusa está ya en declive.

      Eliminar
    12. Madre mía Pioter... o como te llames... no me extraña que cada 50 años a los Polacos os den en todo el morro... y es que no puedo usar otros términos... que tenéis más tanques que Francia... quien los fabrica? De verdad... Francia usa tecnología propia, vosotros la mendigáis por gUSAnia y otros lares... Rafale, submarinos, más de 300 nukes... y habláis de Francia como si fuera inferior... de verdad...

      Eliminar
    13. Piotr aclarar que yo no soy "rusófilo". Recoozco que Estados Unidos influye más en la cultura europea (o al menos española) que Rusia, eso seguro. A mi hija le encanta la fiesta de Halloween que, cuando yo era niño, no existía. Tampoco existían las fiestas de allá. Me gustan las pelis de Hollywood y la Coca Cola. Ah, y Scarlett Johansson me chifla :)
      Quiero decir que a mi Estados Unidos me cae igual de bien que Rusia o mejor... pero a nivel político los americanos nos están dando la patada y ya con lo de Groenlandia es para romper relaciones diplomáticas. Así que ¿por qué no intentar buscar nuevas alianzas?

      Eliminar
    14. Gonzalo, no es que yo piense que somos mejores o más fuertes, sino que el resto de la Unión tiene que tener en cuenta la opinión de Polonia, especialmente en este asunto.

      No somos un país pequeño al que Bruselas pueda obligar a aceptar una alianza o decirle que se calle, como alguna vez dijo Jacques Chirac.
      Tenemos una economía relativamente poco endeudada (el déficit crece principalmente por los gastos en armamento), que ha funcionado de maravilla desde la caída del comunismo que nos impusieron.
      Precisamente para eso nos unimos a la Unión Europea y a la OTAN: para desarrollarnos en paz y vivir sin guerras. Hemos diversificado los suministros de gas (gasoductos desde Noruega, de yacimientos que pertenecen a empresas polacas, y estamos construyendo más terminales de GNL) y de petróleo (el gigantesco puerto petrolero de Gdańsk). Todo esto es el resultado de una política consecuente, a largo plazo y costosa de varios gobiernos, con el objetivo de independizarnos de un único proveedor.
      Para no acabar, como tú dijiste, jodidos.Mi ejemplo de los tanques y la artillería también muestra cómo el resto de países se desarmaron y, por eso, perdieron parte de su capacidad de presión. Créeme, lo lamento muchísimo.
      Preferiría que Europa occidental fuera tan fuerte como Estados Unidos y pudiera disuadir a Putin.
      Entonces no tendríamos que endeudarnos para defendernos.De paso, los tanques (Abrams, Leopard, K2) los mantenemos y reparamos nosotros mismos (polonizando sus piezas), y del K2 PL ya empezamos la producción desde cero bajo licencia. Por cierto, Francia, Italia y España han perdido —espero que solo temporalmente— la capacidad de producir tanques y parte de otros tipos de armamento para fuerzas terrestres.
      Y recuperar eso va a llevar varios años: reconstruir fábricas, formar personal, fabricar líneas de montaje… Nosotros desde 2022 lo estamos haciendo a toda prisa, comprando masivamente equipo militar y licencias de donde podemos. Francia, claro, tiene bombas nucleares, fabrica sus propios cazas y buques de diferentes clases, pero aún así tiene capacidades de producción demasiado limitadas para una guerra prolongada o para satisfacer las necesidades de sus aliados.

      Jabaal, al polaco medio Groenlandia le importa exactamente lo mismo que a un español Ucrania.
      Claro que se indignaría por el comportamiento agresivo, expresaría palabras de apoyo a Dinamarca y ya está, punto final. Pero si cualquier gobierno polaco (o de los países bálticos) anunciara que vamos a ser aliados de Rusia porque cambiamos de bando ya que los malvados Estados Unidos se han apoderado de Groenlandia… al día siguiente estaría derrocado. Y lo único que conseguiría sería empujar a mi país aún más fuerte en brazos de Estados Unidos. Y eso sería un mal escenario para Europa, incluida Polonia… pero nos guste o no, es el más realista de todos.

      Eliminar
  3. El siguiente paso.

    Trump nombrará sustituto del presidente de la FED en Mayo.

    Puesto que ya ha roto el orden internacional y se ha reído del derecho internacional, con más razón intervendrá la economía USA. Dos medidas están casi cantadas, bajar los tipos oficiales y desatar una nueva QE, con el objetivo declarado de comprar bonos a largo plazo para reducir sus tipos de mercado.

    Con estas medidas, conseguirá financiación barata para aumentar en un 50% el presupuesto de defensa y barajar (si las compañías petroleras se niegan a invertir en Venezuela) subsidios a las empresas extractoras, tanto a las que desarrollen proyectos en Venezuela, como a las propias con inversiones en USA (para facilitar el crecimiento del shale oil ante los esperados precios bajos del petróleo).

    También ha dado orden de comprar 200.000 millones de dólares en bonos inmobiliarios para disminuir tipos.

    https://cnnespanol.cnn.com/2026/01/08/economia/trump-compra-bonos-hipotecarios-bajar-tasas-interes-trax

    Trump ya no se va a detener ante nada ...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Trump dice que el único límite a sus poderes globales es su “propia moralidad”.

      El presidente Trump hizo caso omiso del derecho internacional y repitió su objetivo de que Estados Unidos sea dueño de Groenlandia.

      https://www.nytimes.com/video/us/politics/100000010632450/trump-international-law-greenland.html

      Eliminar
  4. ¿«Europa es una presa»? No, ni siquiera eso: no somos NADA; si acaso el cadáver de un paquidermo. Parafraseando el título de un libro de Ramón Muñoz: Europa, destino tercer mundo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Seguimos consumiendo muchos recursos ...

      Eliminar
    2. Europa consume un 30% menos de energía que en 2007, mientras que USA un 5% menos... así a ojímetro... Europa aún produce algo... USA sólo la industria oil & gas está tirando de aquello... Los que hayan trabajado por allí, ya sabe de sus "altas capacidades"... que no todos son iguales... pero bueno... En Europa también se han derateado las capacidades altamente, recuerdo a los ingenieros nórdicos en los dos mil como gente altamente competente... ahora ya tal... Por último, no olvidarse que todos los países del golfo lograron sus independencias, gracias a Francia y a UK, que fueron los que instauraron esas dinastías monárquicas... no tengo yo muy claro quien los controla, y si USA y Europa están realmente peleados... se pueden escenificar muchas cosas, que luego no son así realmente.

      Eliminar
  5. Hoy no voy a aportar nada de mi opinión.
    Sólo paso para dar las gracias por los artículos, y que este en concreto, sin decir nada nuevo, pasa a mí selección de "post míticos" por ser un jalón a futuro con el que enseñar a la gente que lo que pasa y va a pasar ya se predijo.

    Cuidate Quark.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias Espartal. Tú eres de los primeros que entraron en el blog y lo conoces bien. Pero hay muchos que han entrado más tarde y a veces hay que traer post antiguos para actualizar algo que ya se advirtió.

      Eliminar
  6. https://www.youtube.com/watch?v=-k7em-PkgJk

    ResponderEliminar
  7. Creo que un buen consejo para los europeos(para todos en general pero mas urgente para los europeos) es que comienzen a cultivar habilidades manuales dejo un canal(antes ya recomendado acá en el blog), hay muchas opciones de las cuales elegir 👍

    https://m.youtube.com/@eugeniomonesma-documentales

    ResponderEliminar
  8. Rystad Energy ha quitado de su pagina web, todos los informes de reservas que publicaba anualmente. No encuentro ninguno.

    Por ejemplo, el de este año, https://www.rystadenergy.com/news/discovered-recoverable-oil-resources-increased-by-5-billion-barrels-despite-produ

    ¿Alguien sabe algo?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. https://assets.wallstreet-online.de/_media/1591/board/20260111153620-screenshot-2026-01-11-153051.png

      Eliminar
    2. Gracias el mar.

      No me preocupan las tablas porque están incorporadas al blog en su respectivo año.

      Solo pregunto por qué Rystad está eliminando esa información ...

      Eliminar
    3. Me encontré con la opinión de que los sacaron / los quitaron porque los datos que daban sobre Venezuela no coincidían con la narrativa de los 300 mil millones de barriles en Venezuela.

      Eliminar
    4. Sí, pero es una ilusión pensar que nadie ha tomado buena nota de sus reportes anteriores.

      Veremos.

      Eliminar
  9. Europa, continente de paletos con ínfulas de grandeza. Mientras no nos unamos de verdad no seremos nada y aún uniéndonos tenemos que luchar (en el buen sentido) por un sitio en el mundo. Somos el escudero del lazarillo

    ResponderEliminar
  10. Reconocimiento implícito y explícito de la lucha por los recursos, donde las grandes potencias tienen ventaja. Y ya no necesitan ocultarlo, después del asalto a Venezuela ...

    https://www.resilience.org/stories/2026-01-11/venezuela-and-greenland-smash-and-grab-diplomacy-in-the-age-of-scarcity/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ahora solo necesitamos saber el momento en que el petróleo sale de su larga meseta de producción, para comenzar el declive permanente. Por supuesto, la palabra más importante es "permanente".

      Dada la precipitación de EE.UU. y la ausencia de tácticas para tergiversar la intervención, sospecho que no queda mucho. En este mundo tan traidor, la única frase que queda por decir en voz alta es "no hay petróleo (recursos) para todos".

      La necesidad de Trump de poner una fecha para "arrancar" la producción de petróleo en Venezuela (18 meses), nos da una pista del periodo que nos queda para un reconocimiento global de la escasez. Unos dos años más o menos, aunque estos tahúres son capaces de alargarlo un poco más "por lo civil o por lo criminal" ...

      Parece que no vamos a llegar a 2030, sin una buena crisis.

      Eliminar
  11. https://elpais.com/internacional/2026-01-11/las-protestas-en-iran-desafian-al-regimen-pese-a-la-dura-represion.html

    Las protestas se recrudecen en Irán con cientos de muertos y miles de detenidos
    El presidente iraní acusa a Estados Unidos e Israel de querer “sembrar el caos y el desorden” en Irán con el despliegue de “terroristas”

    ResponderEliminar
  12. Nimo would disagree with elpais. Go the last 10-12 minutes where they discuss Iran.

    https://www.youtube.com/watch?v=W7LVpOQnxx0

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No veo muchas diferencias.

      Una crisis económica crea descontento. Irán, tras tantos años de sanciones, se encuentra atrasado y la debilidad de su moneda, genera una elevada inflación. La gente protesta para que arreglen los problemas económicos. Luego se meten los "alborotadores" para enturbiar las protestas y convertirlas en disturbios. Determinados "elementos", probablemente de fuera, atacan a los policías y estos contestan.

      El guion habitual.

      Y si las cosas se van fuera de control, hay muertos y heridos.

      Veremos.

      Eliminar
    2. EEUU e Israel seguramente vuelvan a atacar Irán. No pararán hasta que caiga el régimen de los ayatolás y así colocar un gobierno afín para acceder al petróleo y asegurarse el estrecho de Ormuz. (es opinión mía).

      Eliminar
    3. En principio no esta ligado pero podria darse una segunda intervención de EEUU o Israel contra Iran con el objetivo teorico de arreglar el asunto.

      Eliminar
    4. En Televisión Española están diciendo en el telediario, que según fuentes de dos ONG´s, hay 500 muertos en Irán ...

      Eliminar
    5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    6. Joder, esta mañana hablaban de 100.

      Eliminar
    7. Lo que se comenta en el video creo que es que no hay tantas protestas como nos hacen creer en occidente, la cosa no esta tan caliente en Iran, y que si Iran se ve amenazado con un ataque americano israeli, posiblemente hagan un ataque previo y preventivo ellos mismos a Israel...veremos a ver.

      Eliminar
  13. 538 muertos dice El Mundo

    https://www.elmundo.es/internacional/2026/01/11/69637eb2fc6c838e1d8b459a.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En general depende pero las cifras van desde los 100 hasta los 500 e incluso creo que llegué a leer 2000 en algún sitio. Pero vaya que en total habrá miles porque los hospitales están colapsados prácticamente...

      Eliminar
  14. Un poco de realidad sobre nigeria(en mi opinión el probablemente sabe de lo que habla)

    "Es realmente vergonzoso que el país más grande de África —por tamaño de población— no haya tenido nada que decir sobre la operación militar estadounidense para secuestrar al presidente de Venezuela. En circunstancias normales, Nigeria habría emitido una enérgica condena del secuestro de Maduro— tal como lo hizo con el reconocimiento de Somalilandia por parte del primer ministro israelí Netanyahu.

    Sin embargo, el circunstancias En este momento no es normal. El gobierno nigeriano está recibiendo ayuda militar no solicitada de Estados Unidos para luchar contra los terroristas yihadistas que operan principalmente en el noreste del país.

    Por supuesto, no hay nada altruista en esta ayuda militar. Donald Trump simplemente quiere apelar a su base religiosa MAGA haciéndose pasar por un jefe guerrero Protegiendo a los cristianos nigerianos de un genocidio imaginario. El gobierno nigeriano desestimó lo falso “Genocidio cristiano” narrativa, pero vio una oportunidad de obtener acceso a armamento estadounidense avanzado que había buscado durante mucho tiempo desde la era de la administración Bush Jr.

    Después de décadas de que se le negara el acceso a dichos equipos, Trump aprobó repentinamente la venta de algunas de las municiones militares deseadas a Nigeria por 346 millones de dólares en agosto del año pasado.

    Esta no es la primera vez que Trump rompe con sus predecesores para aprobar la venta de armas a Nigeria. En 2017, Trump levantó la prohibición de venta de Avión de ataque A-29 Super Tucano, que la administración Obama había impuesto sobre la base de que el avión de fabricación brasileña contiene componentes estadounidenses.

    Los funcionarios nigerianos han aprendido desde hace mucho tiempo que Trump es muy transaccional, de piel delgada y tiene un ego del tamaño del Gran Cañón de Arizona. Por lo tanto, si quieres algo de él, entonces será mejor que limites tus críticas a sus acciones.

    Muchos nigerianos son conscientes de que parte de la motivación de Trump “volviéndose completamente medieval por el culo de Nicolás Maduro” es la afrenta que sintió hacia el líder venezolano bailando en las calles, aparentemente desdeñoso con las demandas al estilo mafioso del Hombre Fuerte Naranja.( si esto ultimo es verdad, uhhh, buena suerte unión europea)

    Aunque el gobierno de Tinubu no cree que Estados Unidos invada Nigeria, existe el temor de que el altamente voluble Trump pueda volver a la política de sus predecesores’ de no vender armas estadounidenses avanzadas a Nigeria.

    Por supuesto, Nigeria compra muchas armas fabricadas en otros lugares— Turquía, Rusia y China son los principales proveedores de las Fuerzas Armadas nigerianas. Sin embargo, la mentalidad predominante entre los funcionarios nigerianos es que el equipo militar fabricado en Estados Unidos es inherentemente superior. Por lo tanto, no están dispuestos a poner en peligro su acceso a estos armamentos avanzados antagonizando a Trump con una declaración oficial condenando el secuestro de Maduro.(petroleo donde?)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No tuvo nada que ver con el legendario “comunismo” que nunca existió en la República Bolivariana más allá de la ardiente retórica de algún político chavista. En cualquier caso, dudo que cualquier gobierno que nadara en ganancias del petróleo crudo —por incompetente que fuera— hubiera logrado una tasa de inflación mundial del 130.000% en sólo un año. Sólo un embargo comercial repentino puede lograr eso.

      En un intento desesperado por mitigar el efecto adverso del embargo comercial impuesto al petróleo venezolano por la Primera Administración Trump, la Administración Maduro comenzó a desviar sus exportaciones de petróleo crudo a mercados distantes como China con grandes descuentos, a menudo a través de “flotas en la sombra” que aumentaron los costos.

      En otras palabras, fueron las propias acciones de Donald Trump en 2019 las que unieron a Venezuela y China. Recuerde esto la próxima vez que escuche a algún propagandista en los medios corporativos euroamericanos chillar sobre la influencia china en Venezuela.(esto debería estar en negrita)"

      Amenos es otra visión un poco mas realista de la situacion en mi opinión, bueno al menos es otra perspectiva.

      Pueden leerlo completo acá

      https://sharpfocusafrica.substack.com/p/when-trump-cosplays-a-viking-warlord?utm_source=post-banner&utm_medium=web&utm_campaign=posts-open-in-app&triedRedirect=true

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    3. Por cierto sobre venezuela, aun hay mucha niebla de guerra, pero la version de este chico me dejó con cara de "ahh ahora muchas cosas tiene un poco mas de sentido" veremos los acontecimientos como convergencia en el futuro y luego sacamos conclusiones.

      Si pero si maduro fue realmente tirado debajo del autobus, la teoría (que apoyo) sobre las negociaciones entre maduro-usa se desmorona pero ya veremos

      Eliminar
  15. Un repaso a la situación en Irán. La debilidad de su moneda es el principal problema ...

    https://crudeoilpeak.info/iran-update-january-2026

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

El gran apagón eléctrico en España. Posibles causas.

Rystad Energy, las reservas probadas de petróleo equivalen a solo 14 años de producción.