El arte de retrasar lo inevitable.

 Dos amigos se encuentran descalzos acampando en la selva, cuando escuchan el terrible rugido de un león hambriento. Uno de ellos, se agacha y comienza a ponerse una zapatillas. El otro le dice, 

- Pero ¿qué haces?, ¿crees que correrás más deprisa que el león?

Y el amigo le contesta.

- No tengo que correr tan rápido, basta con correr más deprisa que tú.

El chiste es un buen ejemplo de la situación mundial actual.

El león es la escasez de recursos y los amigos son los diferentes bloques políticos (o naciones). Acabamos de escuchar el rugido y cada uno intenta escapar a su manera. La idea es que cada bloque o país debe aguantar el mayor tiempo posible, consiguiendo cuantos recursos pueda, con la esperanza de que el último se lo queda todo y podrá sobrevivir mucho más tiempo.

El "atarse las zapatillas" es equivalente a invadir Venezuela o la política china de sustituir los combustibles fósiles por sistema electrificados o lo que sea necesario. Europa, que ha tardado más de la cuenta en apercibirse del "rugido", ha dudado entre la estrategia americana o china y se ha quedado en tierra de nadie, con lo que el león puede atraparle más rápido.

Después de esta introducción, voy a comentar una serie de artículos aparentemente inconexos, cuya relación es evidente en la conclusión.

1º). El mercado de valores ya no es un mercado, es un mecanismo de control político.   

Nick Giambruno  nos deleita con un artículo que resume perfectamente, todo lo que vengo comentando hace tiempo.

El sistema no puede dejar caer los mercados y todo el esfuerzo de emitir nueva deuda, se dirige a mantener vivo el sistema, creando la imagen de bonanza, para que los acólitos no pierdan la confianza.

Se trata de "retrasar lo inevitable" con el objetivo de resistir más que el vecino y en eso, los BC (encabezados por la FED) se han vuelto unos maravillosos magos de las finanzas. 

Por supuesto, las continuas idas y venidas de las opiniones de Trump, obedecen a este mandato. No se puede poner en peligro el mercado.

Dice Giambruno, 

"Como demostró el fracaso de DOGE —el intento más serio de recortar el gasto federal en la vida de la mayoría de las personas—, es políticamente imposible siquiera frenar el ritmo de crecimiento del gasto federal, y mucho menos recortarlo. No importa qué partido esté en el poder; todos van en la misma dirección. Es como viajar en un tren desbocado sin frenos.

Emitir deuda y luego imprimir dinero para comprarla sigue siendo una de las principales formas de financiar este gasto descontrolado. Todas esas nuevas unidades monetarias necesitan una salida. Si la gente pierde interés en el mercado de valores porque ha caído, esos dólares recién creados comenzarán a fluir a otras partes, impulsando el alza de los precios de la vivienda, los alimentos y otras necesidades básicas, lo que podría desencadenar una verdadera convulsión social.

Otra razón por la que el gobierno no puede permitir la caída de la bolsa es que devastaría los ahorros para la jubilación y enfurecería al grupo demográfico más activo políticamente. Es una forma casi segura de perder las próximas elecciones.

Una tercera razón es fiscal. Un mercado en declive recortaría cientos de miles de millones de dólares en ingresos federales provenientes de impuestos sobre las ganancias de capital, dividendos, beneficios corporativos y otras actividades vinculadas al mercado. Este déficit dispararía aún más el déficit, que luego tendría que financiarse con aún más préstamos y mayor emisión de dinero, lo que agravaría el problema.

Por eso, en resumen, el establishment político no puede tolerar una caída sostenida del mercado bursátil. Desataría una intensa inestabilidad social y política que podría derrumbar todo el sistema.

Y esta es también la razón por la que el mercado de valores ya no es principalmente un mercado de valores en el sentido tradicional. Se ha convertido en un mecanismo del que depende la clase política para mantener el control."

...

"En resumen: el gobierno estadounidense puede dejar que la bolsa baje y ver cómo se derrumba todo el castillo de naipes, o seguir avivándolo con dinero fácil. No es difícil predecir qué opción elegirán."

Lean el artículo completo. Explica con claridad, porque se defienden a capa y espada los mercados. Y ya no se pueden dejar caer ... 

2º). China no tiene suficiente petróleo y gas para mantener el crecimiento. Tiene que importar enormes cantidades y eso le hace depender de otros países.

Así que se ha propuesto "atarse las zapatillas" de dos formas.

a). Invierte grandes sumas en producir cuantos recursos naturales (carbón, petróleo y gas) tiene en su territorio, aunque tenga que perforar a 12 kilómetros de profundidad. Este esfuerzo no es suficiente, pero al menos , disminuye las importaciones de fósiles.

b) Se ha tomado muy en serio realizar una transición energética. Sabe que no existen los recursos necesarios para que la transición triunfe en todo el mundo, pero China lleva una gran ventaja sobre todos los demás: Produce, refina e instala los elementos minerales y proyectos necesarios para sustituir los fósiles.

En este artículo se desgrana como sus esfuerzos, están consiguiendo reducir la huella fósil.

https://www.kpler.com/blog/chinese-oil-demand-weakness-masked-by-petrochemical-feedstock-growth 

La demanda se centra en la parte petroquímica, porque la gasolina y el diésel, los empieza a tener controlados. 

     

Todos sabemos que la parte difícil de sustituir es el diésel. Miren lo que está consiguiendo (mucho más adelantada que cualquier otro país del mundo, en este factor diésel). Incluso utiliza el GNL (mientras exista una cierta abundancia). El crecimiento de los vehículos pesados eléctricos en 2025 ha sido asombroso.

     

3º). El petróleo está en el punto de mira de todo el mundo. Hasta el punto que no se ejecuta una acción agresiva si puede poner en peligro su suministro.

Trump hace unos días estaba dispuesto a atacar Irán, favoreciendo las protestas e incluso enviando un mensaje. "La ayuda está en camino".

Se cerraron espacios aéreos, se desocuparon bases importantes, se avisó a la población que se fuera de la zona, el ataque parecía inminente. Y de un día para otro, como suele hacer Trump, se echó para atrás y dijo que las autoridades iraníes ya no estaban matando a la población.

¿Qué sucedió?

Los países del golfo advirtieron muy seriamente que Irán estaba dispuesto a cerrar el estrecho de Ormuz si era atacado.   

 "Según informes, las autoridades temían que los ataques estadounidenses contra objetivos iraníes pudieran desencadenar represalias iraníes contra la infraestructura petrolera y gasífera del Golfo, incluyendo plataformas marinas, instalaciones de procesamiento y terminales de exportación. Esta es probablemente la razón por la que Riad y Doha insistieron en no permitir el uso de su espacio aéreo por parte de aviones de combate estadounidenses ." 

  

El peligro era evidente y Trump canceló el ataque.

4º). Europa no se ha atado las zapatillas y corre el riesgo de ser cazado por el león, siendo el primero de la lista.

Para evitarlo, solo puede tener un destino. Conseguir un cambio de régimen en Rusia y hacerse con los recursos de la inmensa nación. 

Para ello, se han sumergido en una guerra de desgaste. De momento, la defensa de Ucrania solo cuenta con los ucranianos y algunas unidades aisladas de entrenamiento occidental, pero los preparativos para un guerra en el futuro, siguen adelante. 

No solo los presupuestos de defensa europeos se han multiplicado hasta alcanzar el 5% del PIB, sino que ya se envían mensajes a la población para concienciarla de un futuro en guerra. "Hay que frenar a Rusia, porque tras Ucrania vendrá a conquistar Europa", es el mensaje preferido y ante el agotamiento de las fuerzas ucranianas, solo queda entrar con tropas europeas para ayudar a resistir.

Tras Francia y Alemania, el Reino Unido también se prepara. 

"Tras Alemania y Francia, el Reino Unido también contempla ampliar el reclutamiento de jóvenes para servir en el Ejército. El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas estimó el lunes 15 de diciembre que “más británicos” tendrán que prepararse para luchar. Desde hace varias semanas, las autoridades subrayan la aparición de la amenaza de la guerra."

                 --------------------------------------------------------

 

Como se puede ver, el agotamiento de los recursos está poniendo el mundo contra las cuerdas. Cada uno plantea una estrategia, donde no solo se busca aumentar los escasos recursos, sino contribuir a quitar al enemigo cuanto más recursos mejor.

Venezuela e Irán aportan muchos barriles de petróleo a China. Y si llegaban a China, no iban a Occidente, por lo que se trata de quitárselos. En Venezuela ya lo han conseguido y están estudiando como hacerlo con Irán.

China y los BRICS, contraatacan en otro frente.  

Han creado un sistema alternativo para evitar el dólar. No quieren depender de la divisa americana, justo cuando empiezan las crisis políticas, porque ya han visto repetidas veces, que Occidente no duda en utilizar al arma financiera para derrotar al enemigo.

No solo han creado un sistema de pagos alternativo, también han puesto en marcha una moneda UNIT, capaz de ser utilizada en intercambios comerciales entre los países BRICS. 

"Empezando por lo segundo, los BRICS han anunciado este mes de diciembre el lanzamiento de Unit. Se trata de una moneda que utilizarán estas naciones y que está respaldada en un 40% por oro y en un 60% por una cesta de monedas de Brasil, China, India, Rusia y Sudáfrica. La nueva divisa usará la tecnología que sostiene bitcoin, blockchain, para garantizar su seguridad. Ahora bien, ¿empezaremos a ver Units usándose en los negocios de Pekín o Nueva Delhi? La respuesta es que no. No se trata de una moneda única como el euro, sino más bien de una divisa internacional que utilizarán estos países rebeldes para el comercio entre ellos.

De este modo, países como Rusia podrán escapar de la "tiranía del dólar" y recurrir a esta moneda para el comercio internacional, además de poder esquivar el control de los bancos norteamericanos. Actualmente, para hacer un pago, hay una enorme estructura internacional donde las entidades estadounidenses tienen un peso clave. Esta moneda operará fuera de ese sistema de pagos, el SWIFT, y tendrá su propia plataforma para esto llamada BRICS Pay."

Al margen de esta introducción, se está apostando por cambiar las reservas de dólares por oro. Y no solo son países BRICS, algún país europeo (por ejemplo, Polonia) también lo está haciendo.  

Conclusión. 

Con esta breve introducción ya vemos las estrategias de cada bloque. En el intento de ganar tiempo ante la inevitable escasez de recursos, se buscan dos acciones principales.

i) Mantener estables los mercados, a costa de cuanto dinero-deuda sea necesario emitir. Intervenir rápidamente cualquier atisbo de crisis, antes de que sea demasiado grande. Si los múltiplos de los mercados indican que estamos en una burbuja no importa. Es una carrera de fondo, donde es importante ser el último en pie, aunque el sistema se convierta en una inmensa burbuja, soportada por la deuda.

ii) Conseguir la mayor cantidad de reservas, cueste lo que cueste.

El orden internacional mantenido hasta ahora, ya no importa. Es la lucha por la supervivencia lo único relevante y todo lo demás (como el derecho internacional) ya no es necesario.

En esta lucha por los recursos, tan importante es conseguir nuevas reservas, como arrebatárselas al enemigo o intentar sustituir el uso de esos elementos.  

En esta lucha, cada bloque tiene su estrategia y como vemos, ya han preparado al menos dos sistemas.

Desde este punto de vista (no olviden que este artículo es de opinión), se entiende por qué la producción mundial de petróleo ha alcanzado recientes máximos históricos, en contra de la rentabilidad esperada, al bajar los precios del petróleo, por el exceso de crudo. Es difícil creer que la Opep ha acelerado la reversión de los recortes, para ganar mucho menos dinero. Por lo tanto, no parece una estrategia económica sino política ...  

Iniciar una guerra por los recursos con escasez de ellos, no tendría mucho sentido, ¿verdad?

La ventana de oportunidad, donde esos recursos son abundantes, solo durará unos años ...