La locura monetaria nos dirige hacia la autodestrucción del sistema. Moral Hazard.
A estas alturas, negar que todo el sistema está inflado hasta un extremo que podemos considerar como una gigantesca burbuja, es absurdo.
La base monetaria se ha expandido durante años, no solo la parte controlada, sino todavía más la parte no controlada, cuyo apalancamiento multiplica los riesgos de forma exponencial. Y el culpable de este desmesurado crecimiento es la política de los BC.
En un sistema donde se busca maximizar el beneficio de cada operación, la supresión de tipos ejecutada durante años, proporcionó el alimento necesario para buscar nuevas formas de multiplicar los exiguos retornos generados por tipos tan reducidos. Si una operación apenas generaba un rendimiento del 0,1%, se buscaba multiplicar esta débil rentabilidad, multiplicando el apalancamiento por cinco o diez veces, para conseguir alcanzar el 0,5-1%. Y así durante años.
El problema viene cuando aparece la inflación y los BC se ven obligados a subir tipos, colocando en pérdidas virtuales a casi todas las inversiones de renta fija. La necesidad de eliminar esas pérdidas contables obliga, bien a vender la cartera (algo que sucedió en el ajuste de 2022), bien a estirar parte de la cartera hasta el vencimiento, haciendo desaparecer la contabilidad de las pérdidas, a cambio de reducir la liquidez al no poder vender esos títulos de renta fija.
Este movimiento generó una crisis en los pequeños bancos regionales norteamericanos, que tuvieron que obedecer a las llamadas al margen, cuando se quedaron sin liquidez y ejecutaron sus posiciones con amplias pérdidas. Aquí emergió la FED y subsanó el desastre, comprando a valor teórico, lo que el mercado había depreciado, dando un balón de oxígeno al mercado.
Pero de esos males surgió otro problema. Si la FED y los BC iban a acudir al rescate por cualquier nimio problema, no había ninguna razón para sufrir el mal del riesgo, porque este había desaparecido. Cualquier crisis, por pequeña que fuera, va a ser atendida a la mayor brevedad con recursos extras procedentes de los BC, por lo que el apalancamiento masivo era algo natural para maximizar los beneficios. Y desde ese momento (finales de 2022) la burbuja ha crecido hasta hacerse demasiado grande para explotar, con unas condiciones financieras demasiado laxas (observen en el gráfico, el descenso de las condiciones desde 2022). La facilidad para obtener financiación, nunca ha sido tan sencilla.
Por ello, la deuda se ha multiplicado y la burbuja de la deuda se ha extendido a todos los mercados. La IA se ha convertido en un pozo sin fondo donde se puede crecer sin límite y todo resulta razonable si los BC están detrás.
Pero todos sabemos que no se puede crecer indefinidamente. Si la inflación regresa (y no se ha ido) los BC están atados de pies y manos, por lo que el riesgo sigue existiendo. Y por lo tanto hay que estudiar y analizar si alguna parte del mercado ha comenzado a desapalancarse, lo que implica un peligro inmediato, si no se pone freno.
De momento tenemos los sospechosos habituales, las criptomonedas y la deuda japonesa, que estas últimas semanas están sufriendo fuertes pérdidas. También hay algún pequeño problema en el interbancario donde los fines de mes, se presenta un aumento del diferencial SOFR-IORB, lo que es una muestra de tensiones de liquidez, que se solventa con la ventanilla de la FED (SFR) para atender precisamente estos pequeños ajustes de fin de mes.
Deuda japonesa. Bono a 10 años.
Bitcoin.
A continuación el resumen semanal de Doug Noland.
Demoledor.
No se lo pierdan.
Doug cuantifica la locura monetaria ...
"Las finanzas globales están en medio de la mayor inflación monetaria de la historia. La continua expansión del crédito sin precedentes alimenta esta inflación. El crecimiento excesivo de la deuda soberana es el infractor más conspicuo. Los mercados de deuda corporativa han estado en auge. Atrayendo cada vez más atención, el llamado "crédito privado" emergió como una fuerza potente en los préstamos de alto riesgo.
Bajo la superficie, en las sombras pero en el epicentro, una burbuja en el apalancamiento especulativo se convirtió en la fuerza impulsora detrás de la sobreabundancia de liquidez desestabilizadora. La tesis de la burbuja sostiene que la financiación sin precedentes de "repos" del Tesoro y una miríada de "operaciones de base" -junto con las operaciones de "base" y "carry trades" globales- han sido el origen de billones de liquidez, inflando burbujas especulativas de deuda soberana, acciones, IA, criptomonedas, fusiones y adquisiciones, bienes raíces de alta gama, franquicias deportivas y precios de activos globales en general."
Puesto que hay dinero de sobra, la base monetaria se ha ampliado muy por encima del crecimiento del PIB. El dólar está perdiendo poder adquisitivo a marchas forzadas y si el valor de reserva sufre dilución masiva, el efecto debe observarse en la cotización de los activos sólidos en función de un devaluado dólar. Ayer ya comenté los efectos sobre el oro y la plata. Pero el cobre , otra materia prima fundamental para la transición energética, también está disparado.
Si el petróleo se une a la tendencia, es muy posible que la inflación pueda volver con fuerza en 2026.
Y si eso ocurre, tendremos una situación parecida a la década de 1970, donde tres oleadas consecutivas, elevaron la inflación hasta niveles muy altos. Entre pico y pico pasaron cinco años, en cada caso. La traslación significaría picos en 2027 y 2032.
Con las burbujas generadas, elevar los tipos induciría un desapalancamiento en cadena y el volumen es tan alto, que ni siquiera los BC podrían atender a todo, sin causar una hiperinflación de libro.
Este artículo explica las consecuencias de la política de los BC y una posible depresión económica en los próximos años (incluso sugiere 2026, por la explosión de dos de las principales burbujas).
No dejen de leerlo, es interesante.
https://www.pgurus.com/a-global-currency-crisis-in-2026/
Este escenario es el que hay que vigilar para 2026-2027, aunque la tendencia es tan clara, que la pregunta ya no es si tendremos crash, sino cuando lo sufriremos. Y con todos los límites superados, el crash sería equivalente a la destrucción del sistema fiduciario, si para evitar el contagio, el tercer mundo (encabezado por China-Rusia) prepara una solución provisional basada en el respaldo del dinero por oro (o un mix de activos sólidos).
Tiempos interesantes.
PD. El oro es un metal cuya casi única función es acumularlo como reserva de valor. La plata es un metal monetario pero sobre todo industrial. no deberían moverse al unísono.
Este gráfico es preocupante. si los dos metales se mueven de forma síncrona es que han pasado a ser considerados refugio ante una previsible catástrofe fiduciaria.
No me digáis que el gráfico no es llamativo.
https://www.zerohedge.com/precious-metals/backdoor-gold-standard-coming
"Las normas de Basilea III, que entraron en pleno vigor en 2022, reclasificaron explícitamente el oro asignado nuevamente como un activo con ponderación de riesgo cero.
Esta es la primera vez desde la década de 1970. El momento es significativo porque tuvo lugar cuando la economía mundial estaba bloqueada y sufría los ataques relacionados con la pandemia.
Otro dato crucial: hoy en día, cada vez más bancos aceptan oro y plata como garantía para préstamos en dólares. Esta es una forma de monetización clandestina. Es un pequeño paso para que un metal líquido y portátil sirva como dinero, con vías de acceso y salida proporcionadas por los propios bancos. El oro ya está permitido para este fin, y la plata está en camino de alcanzar este estatus."








https://x.com/Macrobysunil/status/1996412882322641139
ResponderEliminarLo que acabamos de descubrir es impactante: los bancos de lingotes están librando una guerra perdida para detener una contracción nuclear de posiciones cortas en plata.
Algo extraordinario está ocurriendo detrás de la cortina de las finanzas globales, y casi nadie habla de ello.
Mire atentamente los datos y lo verá: el sistema bancario está en una batalla desesperada para contener una posición corta descontrolada en #silver , y la evidencia ahora es visible en las tuberías del propio sistema financiero.
En las últimas semanas, hemos sido testigos de una explosión alucinante en los volúmenes de repos de SOFR, la tasa de financiación nocturna garantizada, que se produjo exactamente al mismo tiempo en que la plata estaba explotando verticalmente.
Esta no es una correlación aleatoria.
Esto no es especulación.
Esto es estrés, estrés real, estrés sistémico, que se filtra por las grietas.
Aquí está la cruda verdad:
Durante años, los bancos de lingotes han mantenido una posición corta sintética masiva en plata, vendiendo metal que no poseen físicamente a través de futuros, swaps y derivados. Se estima que el apalancamiento oscila entre 200 y 300 onzas de papel por cada onza de plata física real. El sistema funciona mientras el precio se mantenga bajo control y la volatilidad se suprima.
Pero cuando la plata empieza a subir bruscamente, como ahora, todo el sistema de apalancamiento empieza a desmoronarse. Cada dólar al alza requiere una garantía y un margen exponencialmente mayores para respaldar sus posiciones cortas. Si no cumplen con estos requisitos de garantía, se enfrentan a una desinversión forzada.
Y eso es exactamente lo que revelan los datos:
Los bancos de lingotes están luchando por obtener liquidez garantizada a cualquier coste para defender sus carteras en corto en colapso.
¿Cómo lo sabemos?
1) Porque los volúmenes de repos de SOFR se han disparado a extremos históricos a pesar de que las tasas de SOFR ahora son:
2) Más alta que la tasa de recompra inversa
3) Más alto que la ventana de descuento
4) Mucho más caro que las opciones de liquidez alternativas
Ninguna institución racional pide prestado a la fuente de financiación más cara a menos que no tenga otra opción.
Este es el equivalente financiero de un paciente con asistencia respiratoria.
In the meanwhile Shell withdraws from Vaca Muerta . I have always said it was / is uneconomical , only a narrative to issue more debt .
ResponderEliminarhttps://www.upstreamonline.com/lng/shell-walks-away-from-initial-phase-of-argentina-lng-project/2-1-1911959
El fracking se fractura
Eliminarhttps://www.forbesargentina.com/negocios/alemania-sera-primer-cliente-gnl-argentino-contrato-8-anos-us-7000-millones-n82671
El cambio ha llegado a Gran Bretaña.
ResponderEliminarLamentablemente no podemos decir nada bueno de ello.
https://www.nakedcapitalism.com/2025/12/just-how-dystopian-could-starmers-britain-become-part-2.html
El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia y expresidente del país, Dmitri Medvédev, coincidió con la sugerencia de Musk de abolir la UE. "Exactamente", comentó en X.
ResponderEliminarhttps://actualidad.rt.com/actualidad/576085-musk-ue-ser-abolida
Existen cloacas en Calcuta que huelen a Chanel n°5 si las comparamos con la UE.
Eliminarhttps://www.politico.eu/article/ursula-von-der-leyen-fraud-probe-federica-mogherini-stefano-sannino-european-external-action-service/
The oily stuff . Mike Shellman . Permian rolls over .
ResponderEliminarhttps://www.oilystuff.com/group/forum-stuff/discussion/a20a9600-86c4-4e7d-9372-4d3a12ea1fd3
Todos no equivocamos, yo el primero.
EliminarG&R llevan diciendo lo mismo varios años.
https://blog.gorozen.com/blog/is-us-oil-production-surging
"En lugar de mostrar un crecimiento sostenido y sólido, nuestro análisis sugiere que el crecimiento interanual de la producción de crudo estadounidense se desacelerará un 78% a lo largo de 2023, tal como habíamos predicho el año pasado.
Estos resultados son consistentes con los demás datos que estudiamos. La producción total de crudo de esquisto reportada comenzó en 2023, creciendo a un saludable ritmo de 700.000 b/d interanual. Para diciembre de 2023, el crecimiento se había desacelerado un 30% a menos de 500.000 b/d. Además, la mayor parte del crecimiento del esquisto provino de una liquidación única de pozos perforados pero incompletos en Bakken. En el Pérmico, el principal motor de crecimiento en los últimos años, el crecimiento de la producción de crudo pasó de 635.000 b/d interanual en enero a 100.000 b/d en diciembre, una desaceleración de casi el 85%. El recuento de plataformas dirigidas al petróleo en EE. UU. cayó un 20% a lo largo de 2023, lo que hace muy improbable que el crecimiento de EE. UU. pudiera haberse mantenido tan sólido como sugieren las cifras principales. Lo más importante es que la desaceleración es consistente con nuestra red neuronal, que nos dice que más de la mitad de todas las reservas recuperables se han producido en todas las principales cuencas de esquisto.
Si nuestro análisis es correcto, la producción total de crudo estadounidense podría comenzar a disminuir secuencialmente a partir del segundo trimestre. Para finales de 2023, la producción podría ser inferior en casi 1 mb/d. La producción de crudo estadounidense podría disminuir en 470.000 b/d durante todo el año en comparación con 2023. Si bien es probable que los LGN aumenten, no esperamos que sea suficiente para compensar las caídas del crudo. La producción total de líquidos estadounidenses (incluidos los LGN) podría promediar 19,3 mb/d este año, sin cambios respecto a 2023."
Mejor esperamos a ver que ocurre en 2026 ...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarHIH, ya sabes que tengo una hoja de ruta. pico en 2026-2027 y descenso suave posterior, acelerando a partir de 2030. pero sin ninguna certeza, solo lo monitorizo, si hay cambios lo digo y ya está. Acertar el momento exacto hay que dejarlo para los jóvenes pitonisos (o no tan jóvenes). Nosotros solo revisar y revisar ... modificando si se producen cambios relevantes. De momento, la única variación ha sido la aceleración de la Opep para devolver los recortes al mercado con una velocidad inusual, que ha causado un fuerte exceso de oferta (provocado por ellos mismos). el resto sigue según lo previsto ...
EliminarLa nueva hoja de ruta para USA
ResponderEliminarhttps://www.moonofalabama.org/2025/12/new-u-s-national-security-strategy-fortress-america-compete-china-strangle-europe-forget-the-rest.html
Resumen, estados unidos se repliega a ser una potencia mas en otro conjunto de potencias.
Europa tirada dejada de lado muy probablemente abandonada a su suerte
Eliminarhttps://substack.com/inbox/post/180875042?utm_source=post-banner&utm_medium=web&utm_campaign=posts-open-in-app&triedRedirect=true
El documento de 33 páginas.
EliminarEstrategia de Seguridad Nacional 2025.
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf
Otro análisis del tema.
https://www.descifrandolaguerra.es/nueva-estrategia-de-seguridad-nacional-estados-unidos-sumision-europa/
La nueva Estrategia de Seguridad Nacional (NSS) publicada por Estados Unidos bajo la presidencia de Donald Trump marca un punto de inflexión en el enfoque estratégico hacia Europa.
El documento, de 33 páginas, dedica un apartado extenso al continente y lo presenta como una región en declive profundo, más amenazada por sus dinámicas internas que por la acción de potencias hostiles.
En esta visión, la estabilidad europea deja de ser un interés estructural y pasa a depender del rumbo político, identitario y económico que adopten los Estados europeos en los próximos años. La NSS sostiene que los problemas europeos exceden los debates clásicos sobre la insuficiencia de gasto militar o el estancamiento económico.
A juicio de la administración Trump, el continente se encamina hacia un proceso de “borrado civilizatorio” impulsado por un entramado regulatorio que frena el crecimiento, por unas políticas migratorias que estarían alterando su identidad y generando tensiones sociales, y por un clima político en el que la Unión Europea y varias capitales, según Washington, limitan la libertad de expresión y reprimen a la oposición.
El documento advierte que, si estas tendencias persisten, Europa podría ser “irreconocible” en menos de dos décadas y algunos de sus miembros perderían la solidez económica o militar necesaria para seguir siendo aliados confiables de Estados Unidos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEn mi anterior respuesta , publique un link a un substack, pero el autor es financiero(lo cual ya es un sesgo algo nocivo) y el dice que la economía de USA no está en recesión, no está en recesión según quien? Ya saben que sucede con las estadisticas oficiales, y ademas que lo que realmente importa es la economia real, muy probablemente usa ya este en recesión, en el mejor de los casos este creciendo muy poco(incluye el sector servicios y parte del sector financiero que realmente hace su trabajo, sin estos la estadisticas probablemente seria horrible) . Pequeño matiz
EliminarAcá otra publicación que desglosa la NSS
https://rogerboyd.substack.com/p/2025-us-national-security-strategy?utm_source=post-banner&utm_medium=web&utm_campaign=posts-open-in-app&triedRedirect=true
Aunque has borrado el comentario, quería dar mi punto de vista sobre los PIB mundiales. Creo que no quedan muchas dudas, que si bien deben ser impecables desde el punto de vista de la contabilidad oficial, ya no representan el crecimiento real.
Eliminar¿Alguien se cree, por ejemplo, que China está creciendo al 5% del PIB, con la enorme crisis inmobiliaria y la congelación de la producción y consumo de acero y cemento? Se han centrado en la industria de la transición energética, han obtenido una enorme sobrecapacidad industrial y una fuerte competencia de precios que ha hundido la rentabilidad y ahora tienen que recomponerse. En Europa, crecimientos anémicos soportados por un gran déficit y en Japón, más de lo mismo, todo ello aderezado con una inflación "cocinada" convenientemente.
El crecimiento aceptable como motor de la humanidad, parece haber llegado a su fin y el exceso monetario solo ha servido para engendrar y engordar una burbuja tras otra. Ahora queda pagar la factura y nadie quiere hacerlo, prefiriendo como siempre, la patada hacia delante. Todo queda en manos de la gestión de los BC, para ver si de nuevo aparece el milagro y evitamos una vez más, la enésima crisis.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarLa propia naturaleza del concepto PIB está viciada de raíz. Si bien sabemos que se trata del conjunto de transacciones económicas que tienen lugar en un determinado país o region en un determinado período de tiempo, sirve mucho más a los propósitos de revalorización del capital que a los de adición de una riqueza real en la sociedad.
EliminarPor ejemplo, si nos ponemos a construir una pared y una vez terminada la echamos abajo, estaremos de acuerdo que el trabajo ha sido inútil y la generación neta de riqueza ha sido nula. Sin embargo, durante el proceso de construcción y destrucción se han movilizado toda una serie de factores económicos (dinero, trabajadores, maquinaria, energía...) que desde el punto de vista del bruto hacen que la contabilidad sea positiva.
Esa falacia lleva sobre todo a muchos economistas y políticos a considerar que en numerosas ocasiones la destrucción de algo computa como aportación de valor. Podemos dilapidar el patrimonio de un lugar machacando un entorno boscoso con su hábitat natural, pero como se habría construido una zona residencial en él, en ese caso nuestro PIB ha crecido. Qué decir de las guerras, que generan pingües beneficios mientras llevan a una gran destrucción humana. También las externalidades defivadas de una actividad económica sin control ¿En qué asiento contable deberíamos colocar a las "megaislas" de plástico en los océanos?¿En las del futuro, cuando la contaminación ya llegue a un extremo insoportable?
De la mismo forma, el crecimiento de la "burbuja de todo" con toda su actividad transaccional nos devolverá dentro de nuestra amañada contabilidad general una "fata morgana" de crecimiento material ficticio. Así es esta fase de capitalismo terminal.
Se siguen anunciando avances en la energía nuclear. Con todo lo que se diga, el uranio es lo más prometedor que tenemos...
ResponderEliminarhttps://www.xataka.com/energia/primer-reactor-nuclear-neutrones-rapidos-mundo-alimentara-centros-datos-ia-europa
"A partir de 2035", "multicobmustible, uranio, plutonio, MOX, residuos de otras centrales...".
EliminarA mí me parece humo.
Xataka siempre tan involucrada con el realismo.
EliminarAlgunos analistas apuestan por el reinicio de la QE en USA, tan pronto como esta semana.
ResponderEliminarhttps://www.msn.com/en-us/money/markets/the-fed-s-biggest-decision-this-week-could-have-nothing-to-do-with-interest-rates/ar-AA1RQvwF
"No hemos alcanzado un consenso inicial ni en términos de tamaño", escribió el equipo dirigido por Mark Cabana en una nota a sus clientes. Esto resultaría en una compra estimada por parte de la Fed de al menos 20 000 millones de dólares mensuales "para el crecimiento natural del balance" y otros 25 000 millones de dólares mensuales "para revertir la fuga de reservas, al menos durante los primeros seis meses", escribió el equipo.
Otros creen que podría llevar más tiempo y que la Fed tendría que hacer menos para mantener el buen funcionamiento de los mercados.
“Si analizamos el panorama general, la Fed comenzará naturalmente a comprar letras el próximo año como parte de una operación de gestión de reversiones”, afirmó Roger Hallam, director global de tasas del grupo de renta fija de Vanguard. “Porque, a medida que la demanda de reservas de la economía se expande, la Fed naturalmente la cubrirá”.
Hallam espera que la Fed comience a comprar letras del Tesoro a un ritmo de entre 15.000 y 20.000 millones de dólares mensuales hacia el final del primer trimestre o a principios del segundo trimestre.
"Esas son operaciones normales de reservas del banco central; no hay ninguna señal de política monetaria en ellas", declaró a MarketWatch. "Es simplemente el curso normal de lo que la Fed debería hacer para garantizar la liquidez en el sistema".
Pues nada, a seguir ahorrando en oro, plata y activos duros. Mucho han subido pero más subirán.
Eliminar