Desmitificando la Tasa de Retorno Energético en el mercado del petróleo.
Estaba leyendo esta entrada sobre la crisis del petróleo para el periodo 2026-2030, cuando he vuelto a ver el argumento de una menor TRE (Tasa de retorno energético o EROI en versión inglesa) en los campos de petróleo y la insostenibilidad del sistema cuando esa descendente tasa alcance cifras por debajo de 10:1.
En concreto, el señor Shanaka Anslem Perera (autor del artículo) dice:
II. LA ESPIRAL DE LA MUERTE DE EROI
El Retorno de la Inversión Energética (EROI) —la relación entre la energía obtenida y la energía gastada en la extracción— es la métrica más importante que nunca se ha abordado en los medios financieros. Los yacimientos petrolíferos convencionales descubiertos entre las décadas de 1930 y 1960 arrojaron ratios de EROI de 100:1. Para la década de 1990, este porcentaje se había reducido a 30:1 para los nuevos descubrimientos convencionales. Las cifras actuales revelan un sistema que se acerca a la criticidad: las aguas profundas marinas tienen un promedio de 10:1, mientras que las formaciones marginales de esquisto en EE. UU. se han reducido a 5:1.
El umbral para el mantenimiento de la civilización industrial, según la investigación en economía biofísica dirigida por el Dr. Charles Hall en la Universidad Estatal de Nueva York (SUNY), se sitúa aproximadamente en 10:1. Por debajo de esta proporción, una proporción cada vez mayor de la producción bruta de energía debe reinvertirse en el propio sistema energético, lo que deja menos para la economía en general. Con una proporción de 3:1, la extracción de petróleo se vuelve energéticamente negativa para aplicaciones no relacionadas con el transporte: se consume más energía extrayendo y refinando el barril de la que este contiene.
Definición de TRE.
Empecemos por definir la TRE (EROI en el artículo).
La tasa de retorno energético es un cálculo que se utiliza para clasificar la rentabilidad de un proyecto energético. Cuanto más alta, más rendimiento se consigue.
En el caso del petróleo, TRE = Energía bruta de un yacimiento, pozo, cuenca / Energía gastada para su extracción.
Como estamos en el caso del petróleo, lo que nos interesa saber es cuantos barriles de petróleo netos conseguimos. Es decir, si un pozo produce 100 barriles al día y gastamos 1 barril en producirlos, la TRE es 100. Si un yacimiento produce 50.000 b/d y gasta 5.000 b/d, la TRE es 10.
Hasta aquí todo está claro (aunque es extremadamente complejo saber cual es la energía invertida para extraer esos barriles, porque es muy difícil limitar donde empieza ese cálculo).
Cálculo de la TRE aplicado al petróleo neto.
Durante mucho tiempo no había dudas acerca de ese cálculo, pero a raíz de la electrificación de la producción, el concepto de la TRE asociado al petróleo ya no es tan útil.
Si un campo de petróleo empieza produciendo 1.000 b/d y gasta 100 b/d, tiene una TRE de 10. Si como consecuencia del envejecimiento y la necesidad de inyectar más agua cada vez, la energía invertida para la extracción aumenta, la TRE disminuirá y en lugar de obtener 90 b/d netos, conseguiremos menos.
Pero si al mismo tiempo, se electrifica el proceso de extracción, aunque la energía gastada sea superior y la TRE sea más baja, en realidad, obtendremos más barriles netos de petróleo, porque en la extracción gastaremos más energía eléctrica pero menos barriles de petróleo, por lo que el neto puede ser 91-92 b/d, con lo que la cantidad de energía neta en forma de petróleo ha aumentado, mientras que la TRE real del cálculo ha seguido disminuyendo.
Esto no se ha valorado adecuadamente en las consecuencias de la electrificación de los campos.
Por ejemplo, Noruega como máximo exponente y Vaca Muerta en Argentina como referencia más reciente. En el caso del shale oil USA, también ocurre.
TRE superior a 10 para mantener la civilización industrial.
El segundo punto que quería comentar es sobre el establecimiento de una tasa de 10 como límite para el crecimiento económico y la civilización industrial.
Estoy en desacuerdo con el Dr. Charles Hall.
Lo importante es la cantidad neta de petróleo que entregamos al sistema, no su rentabilidad en el proceso de extracción.
Supongamos que tenemos 100 yacimientos con una TRE de 100. Producen 100 millones de b/d y como tienen una TRE de 100, entregan a la sociedad 99 millones de b/d. No tenemos más yacimientos porque hemos cerrado los menos productivos.
Ahora para el ejemplo, comparamos con 100.000 yacimientos con una TRE de 5, que producen 150 millones de b/d brutos. La TRE de 5 dice que gastan el 20% de la energía bruta, es decir 30 millones de b/d, lo que nos deja un neto de 120 millones de b/d.
En el primer caso, la TRE total del sistema es 100 y en el segundo caso es 5, pero la energía entregada al sistema en el segunda caso es superior al del primero, haciendo inútil la comparativa.
¿Qué quiero decir con esto?.
Que mientras la extracción de petróleo tenga una TRE superior a 1, se entrega energía neta al sistema, por lo que lo importante es la cantidad total que se entrega a la sociedad y no, su TRE. Es decir, solo hay que perforar y perforar para obtener más energía y da igual cual es la TRE.
Lo que si es importante en el cálculo de la TRE es la rentabilidad económica, porque un yacimiento con TRE de 100 es mucho más rentable económicamente que uno con TRE de 10, pero eso no tiene nada que ver con el mantenimiento de la civilización industrial. El argumento clásico de la rentabilidad supone que no existe la deuda creciente y que por lo tanto no es viable económicamente extraer yacimientos de TRE tan baja, pero eso ha sido refutado con el crecimiento "infinito" de la deuda. Una TRE baja disminuye la rentabilidad económica, lo que obliga a subir el precio del petróleo o los pozos terminarán cerrándose. Si la subida del precio del petróleo se ve acompañada de subvenciones vía deuda, el consumo se mantiene y el consumo de petróleo no disminuye por el precio. El sistema, ineficiente económicamente, logra mantenerse a base de deuda.
Sí, puede ser que al cabo de 100 años, la deuda explote y tengamos que volver a estudiar la TRE, pero para entonces el petróleo probablemente se habrá agotado y no será necesario.
Este análisis se aplica sobre todo a la actualidad, porque con el criterio clásico de la TRE, probablemente el shale oil, nunca hubiera sido desarrollado.
Con el paso del tiempo, la TRE seguirá disminuyendo, causando problemas de rentabilidad económica, lo que obligará a tomar dos caminos.
1º) Suben los precios del petróleo, para compensar la TRE más baja.
2º) El petróleo encuentra sustituto.
En el primer caso, si además de subir los precios del petróleo, desciende el petróleo neto entregado porque ya no hay más reservas desarrolladas, nos encontramos ante un colapso de libro a no ser que se encuentre un sustituto eficiente y barato.
Por lo tanto, en el primer caso estamos ante el cenit de la civilización por agotamiento de las reservas. Y en el segundo, estamos ante Alicia en el País de las Maravillas, porque solo pasamos de la desaparición del petróleo al agotamiento de las reservas de toda materia prima útil (no piensen solo en el cobre, también en el agua de los acuíferos, el fósforo de los fertilizantes, el helio, el zinc, etc.), aunque ganemos algo de tiempo en el periodo de transición.
En resumen, la TRE no es lo más importante, lo realmente grave es el agotamiento de las reservas recuperables por ausencia de descubrimientos.
PD. No solo tenemos un estancamiento en Europa, las cifras de consumo de materiales fundamentales están mostrando signos de agotamiento, acompañando al declive occidental y al cenit de China. Alguien debería pensar que solo el incremento monstruoso de deuda, esta manteniendo la imagen onírica de crecimiento mundial.
No sé si alguien se ha fijado, pero la ventas mundiales de automóviles llevan estancadas mucho tiempo (a pesar de las enormes subvenciones) .
La producción mundial de acero-cemento lleva cayendo o estancada cinco años, lo mismo que la producción de amoniaco.
Ejemplo, producción mundial de cemento.
Acceder al original por los derechos de autor.
En el tema de los metales minerales, no solo la plata está descendiendo en su producción mundial. El zinc, importante en la galvanización, también está cayendo, desde hace 10 años.
La opción de sacar todas las reservas que haya para mantener la producción a tope, que parece que es lo que están aplicando (veremos cuánto dura), se encontrará con los límites físicos de los otros materiales necesarios para el sustento del crecimiento económico. Desde luego, están obviando hasta la oferta y la demanda. Si es así,tema del timing aquí sería importante, pues a costa de gastar lo que queda podrían comprar más años, y en términos personales eso es importante para los que estamos aquí. Si en 10 años se esquiva la guerra y todo sigue más o menos igual, sería una gran noticia para los que están por aquí, aunque una pésima para la gente que venga detrás, que está viendo esfumarse unas reservas que podrían amortiguar el colapso. Hay varias piedras importantes que hacen ese camino difícil, y la primera es la tremenda lucha geopolítica del globalismo occidental contra los Brics, pero claramente parece la jugada de las élites económicas y de los grandes productores de petróleo.
ResponderEliminarEl candente tema venezolano actual va también por ahí, a sacar todo el petróleo que se pueda en el tiempo más breve posible...
EliminarMuy bien Tacitorum, lo que comentas es exactamente lo que creo que tratan de hacer. Algo muy distinto es que lo consigan ...
EliminarVenezuela will not become America’s future fossil paradise – and that has nothing to do with politics, and everything to do with physics, infrastructure, and time.
EliminarThe notion that Washington could “restart” Venezuela’s oil industry through an invasion, a regime change, or a diplomatic deal is a stubborn myth that resurfaces every few years. As if the Orinoco Belt were a sleeping giant, waiting only for a handshake from an American president.
The reality is far less romantic.
Venezuela does not have an oil problem; it has a molecule problem. The country holds mainly ultra-heavy crude that cannot be exported without massive volumes of light oil or condensate. And precisely that diluent stream has evaporated. The upgraders that once converted the asphalt-like crude into exportable oil are outdated, damaged, or completely shut down. The technical staff who kept them running have emigrated.
In short: an entire industry has collapsed.
Not slowed—dismantled.
The infrastructure on which Venezuela’s old production relied can’t be patched up with a few billion dollars or a burst of American goodwill. Pipelines are corroded or stolen, power grids are unreliable, terminals suffer chronic breakdowns, and refineries operate at a fraction of their former capacity. This is not refurbishment; it is industrial wreckage.
The major American oil companies know this all too well. Chevron and Conoco have seen Venezuela from the inside before; they are not going to re-enter a project that might only deliver in ten years—if the political climate and the underlying power structures, from China to the Venezuelan oil mafia, allow it at all. A “Venezuela turnaround” sounds bold in Washington, but there is zero commercial logic behind it.
On top of that, the world simply doesn’t need Venezuela anymore. Russia is dumping oil below cost, Iran is back, Brazil is expanding, Guyana is becoming a production hub, and global demand for heavy crude is structurally lower. The old market that once carried Venezuela has disappeared.
Even the most optimistic projections put a realistic recovery somewhere around 800,000 to 1 million barrels per day—after a decade of massive investment. The glory days of 3 million barrels are exactly what they are: history.
It’s time to let the fairy tale go.
Venezuela will not be America’s energy paradise.
It is a petro-state too far gone to be played as a geopolitical wildcard ever again.
Copy/paste -- Zip at C&E
Agreed. Washingon is after military outposts in the region, the oil is nothing but a cover story this time. The fact it is acceptable as a PR stunt goes to show how far down the drain we've gone. Lower than low.
EliminarDe acuerdo en casi todo excepto este párrafo,
Eliminar"On top of that, the world simply doesn’t need Venezuela anymore. Russia is dumping oil below cost, Iran is back, Brazil is expanding, Guyana is becoming a production hub, and global demand for heavy crude is structurally lower. The old market that once carried Venezuela has disappeared."
Las exportaciones de diésel están cayendo porque el petróleo es demasiado ligero. Falta petróleo más pesado (aunque el extrapesado de Venezuela no sea muy apreciado por las refinerías). Rusia, Irak y Brasil no creo que aguanten mucho tiempo ...
While EROEI is a good metric it does not fit into oil production --- reason ? It does not take into account EXERGY = External Energy which are electricity produced by coal , nuclear , hydro etc and more important NGL 's which are used in the refineries . This is the reason that the Hill's group and Louis Arnoux 's analysis of oil reaching a dead state by 2022 failed . Linked is the report because it was written a long time back and some here may not be aware of this .
Eliminarhttps://www.feasta.org/wp-content/uploads/2017/01/Systemic-Change-Rev-7.pdf
Por eso no se ha la de TRE sino de EROI s o EROI x
EliminarCiertamente, quark, quitando la matización que podría hacerse presentando el hecho de que la electrificación es lenta, ineficiente y carece de la posibilidad plausible de producir combustibles asequibles y escalables, al menos hasta la fecha, la argumentación que desarrollas para evidenciar la sobrevaloración de la métrica del TRE es inapelable, pero como también señalas, el efecto de su existencia no se puede eliminar. Tiene que ser "almacenado" de alguna manera.
ResponderEliminarPor decirlo de otro modo, para que nuestro modo de vida no se resienta o se parezca todo lo posible a lo que era de satisfactorio para nosotros antes, cuando la energía era abundante y barata, tiene que entrar en escena necesariamente la "purga" de la deuda. La mierda debe ser barrida y dejada debajo de la alfombra. Desde luego, los antiguos hebreos purgaban sus pecados "arrojándolos" sobre un chivo expiatorio que luego abandonaban en el desierto. Nosotros no tenemos desierto (bueno sí, en realidad estamos construyendo uno bien grande).
Leyendo este post, me ha venido a la memoria, salvando las distancias, un relato de Arthur C. Clark que hace tiempo leí titulado "Silencio, por favor", de su libro "Los Cuentos de la Taberna del Ciervo Blanco". En él se cuenta la historia de un científico brillante que inventó una máquina para producir silencio, el "silenciador Fenton". El aparato se basaba en el principio de que era posible suprimir los sonidos mediante la emisión de otros "contrasonidos" en oposición de fase. El caso es que en un local con público congregado para presenciar una obra musical, en mitad del acto y con motivo de un sentimiento despechado de un amigo del inventor, se pone en marcha secretamente el ingenio en una demostración improvisada de su eficacia. Sin embargo, no se había contado con que la energía "eliminada" habría de ser almacenada en algún sitio (los condensadores del propio aparato) y eso hizo que en el momento de mayor estupor entre los congregados, el inventor mismo saltase por los aires cuando trataba de desenchufarlo debido a la gran explosión que se produjo.
Una curiosa metáfora literaria...
Gracias Riddit. El relato es interesante (no lo conocía) y una excelente muestra del difícil equilibrio necesario para balancear las necesidades de la sociedad actual con los recursos existentes. Podemos obtener más petróleo durante un tiempo y a un precio muy alto, pero no podemos conseguir mucho petróleo durante un periodo largo y además que sea barato. Si lo intentamos, no sabremos hasta el "final", el precio a pagar (no necesariamente en unidades monetarias).
EliminarEn la historia de la TRE sé que voy a contracorriente con el sector oficialista del peak oil, pero ya se sabe, "nadie es perfecto", que se le va a hacer. Ya os habréis dado cuenta que rara vez menciono el EROI o la TRE, porque no le encuentro mucha utilidad.
ResponderEliminarSi vas al revés y creo que te equivocas, puede que la energía sea la misma pero la logística y la carga de trabajo no lo es. Lo que se gasta en más pozos se deja de gastar en la sociedad. Ahora hablar de si el EROI por debajo de 10 o 5 colapsa una civilización no lo sé. Estás hablando de que bajo un sistema fascista muy muy desigual tal vez podíamos llegar a EROI de 1 pero para mí eso ya es el colapso.
EliminarEstamos hablando de le entrega neta de petróleo.
EliminarEs decir, si lo que falta es el petróleo y lo que sobra es la electricidad, es importante que tipo de energía se gasta.
Y lo de un sistema fascista que llegue a un EROI de casi 1, me ha dejado patidifuso. ¿Qué tiene que ver el tipo de estado o sistema que apure la TRE hasta 1?, ¿hay algún sistema democrático que prohíba extraer petróleo con una TRE por debajo de 10 (o algo así)?
Además, ya he puesto el ejemplo de Noruega en el post. Es el país más avanzado en la electrificación de la extracción de petróleo. Si Noruega es un país fascista por ello ...
EliminarPor favor, no mezclemos la política en estas cuestiones, solo hablamos de energía neta e inversión en un yacimiento de petróleo.
Un sistema autoritario puede obliga r a trabajar en condiciones extremas,
Eliminarignorar costes laborales, ecológicos y humanos,
redirigir todos los recursos estratégicos hacia la extracción y
perforar miles o millones de pozos marginales. Ademas puede mantener infraestructuras ruinosas. Es decir podría sacar petróleo a EROI de 1 pero con el colapso para mayoría de la población.
Y el ejemplo de Noruega no creo que sea extrapolable por eso opino que el colapso llegará por barrios.
EliminarEntiendo lo que quieres decir, pero desengáñate. Cuando comiencen los problemas serios y no falta mucho, todos los sistemas serán autoritarios. Por eso vamos a lo que yo llamo, "dictadura democrática".
EliminarY lo de vaca muerta no tiene nada que ver con Noruega, los mixes energéticos eléctricos son completamente diferentes. Lo hacen para cumplir normativa sobre emisiones.
EliminarIr a una dictadura democratica puede ser igual que cualquier otro sistema autoritario fascista o lo que quieras, para mí cualquier cosa que sea sacar petróleo a expensas de los estándares de vida de la mayoría de los ciudadanos de los países es lo mismo que un colapso.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEn esto no estoy de acuerdo.
EliminarEs decir, si sacar más petróleo es conveniente para no entrar en un colapso económico, dudo mucho que eso empeore la calidad de vida, mas bien al contrario. Tenemos que tener mucho cuidado con confundir deseos con realidades. Por ejemplo, las organizaciones (seguro que con buena intención, no lo dudo) que pretenden la eliminación inmediata de los combustibles fósiles, no comprenden que la alternativa es el hundimiento total y absoluto de la sociedad tal y como la conocemos. Se confunde la transición energética actual y la posibilidad de acceder a la electrificación total en un breve espacio de tiempo, con reducir levemente el nivel de vida. Y esto, desgraciadamente, no es discutible.
Hay un diferencia entre "defender" la extracción de combustibles fósiles para beneficiarse económicamente como hacen las petroleras y reconocer que a día de hoy, seguimos dependiendo de los fósiles, mucho más de lo que nos gustaría.
EliminarEs la trampa de REDD. Estoy de acuerdo en que cortar el petróleo es el caos absoluto pero parece que la otra solución es sacarlo manteniendo una espiral de condiciones de vida cada vez peores que inevitablemente en muchos sitios el resultado será el mismo.
EliminarEntonces hay una tercera vía que es la gestión y aquí si es política.
Eliminar¿Qué propones?
EliminarUf pregunta llenas de aristas y vértices para un político pero no para mí que ni vivo ni pienso vivir de eso. Primero discutirlo pero aquí mi aportación: una etica del ejemplo desde una perspectiva gramsciana. Reconducir las redes sociales y de información hacia la opinión experta y de cátedra. Fin del cuñadismo. El gulag del tiempo libre: reeducación por medio de penas de tiempo libre y reflexión. Bibliotecas de cosas. Favorecer el espacio común y el concepto de posesión de la tierra hacia el romano, es decir posesión de bienes como usufructuario.
EliminarSupongo que muchas otras cosas , es más bien hacerse cargo de que nos toca a nosotros vigilar y actuar o nos dejamos llevar. Aunque no es algo que me preocupe por edad es algo que ya no me toca.
Bueno, gracias Niamji. Eres bastante original, aunque me temo que nos hemos desviado mucho del tema central. Planteaba la inutilidad del TRE como herramienta de medición y hemos acabado en la gestión política del decrecimiento. Aún así, ha merecido la pena.
EliminarTienes razón. Pregunto sobre el artículo que has señalado donde se habla de Noruega y vaca muerta. Ves paralelismos entre los dos casos o es como me parece a mí un intento (el enésimo ) para lavar la cara al anarcoliberalismo argentino? Otra pregunta , en el caso de vaca muerta donde el mix energético es como poco precario el resultado será subir los precios de la luz para el argentino de calle para sacar barriles baratos para la empresa de turno?
EliminarNo me has entendido desde un principio. No soy político, ni me interesa nada en absoluto.
EliminarEl shale oil, en general, no el argentino ni el americano, es el último intento por mantener las luces encendidas. La tecnología ha mejorado, pero solo para las empresas (es decir , reducción de costes para entrar en beneficios, al tiempo que incrementan la velocidad de extracción, pero sin aumentar las reservas de petróleo). Otra vez ganancia de tiempo antes de entrar en el acantilado Séneca. Y tú me preguntas por lavar la cara del anarcoliberalismo argentino ...
En fin, seguimos estando al borde del colapso (no en días o meses, sino en términos históricos) y todavía estamos con este tipo de cuestiones .
Quark, entiendo tu argumento sobre la energía neta del petróleo y cómo la TRE baja no implica colapso inmediatopero creo que estás subestimando algo crucial: la electrificación de la extracción de shale oil,como en Vaca Muerta, consume electricidad que también es energía gastada. Si sumamos esa electricidad al cálculo general de EROIx, la energía neta disponible para la sociedad no es tan alta como parece. Es decir, sacar más petróleo neto no significa automáticamente que estamos alejando el colapso; solo estamos ganando tiempo a costa de otras fuentes de energía y recursos. En términos históricos, esto sigue apuntando hacia el acantilado de Séneca, aunque parezca que las luces siguen encendidas, aunque no creo que puedan seguir encendidas en argentinas para los que no se lo puedan pagar.
EliminarEs el artículo lo que me parece un lavado de cara no lo que tú dices, por aclarar las cosas.
EliminarGracias Niamji, aclarado.
Eliminarhttps://www.elmundo.es/internacional/2025/11/26/6926de29e9cf4a6f5c8b459d.html
ResponderEliminarVon der Leyen acelera un "texto legal" para utilizar los activos rusos ante el temor de que Trump se los apropie: "Hay que asegurar las necesidades de Ucrania"
Increíble, nadie lo hubiera pensado nunca jamás ...
ResponderEliminarGustavo Petro hace un declaración "extremecedora".
https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Colombias-Petro-Claims-Trumps-Venezuela-Push-Is-Really-About-Oil.html
La administración Trump está detrás del petróleo de Venezuela con su campaña militar contra el país sudamericano, dijo el presidente de Colombia, Gustavo Petro, en una entrevista a CNN .
“El petróleo es el meollo del asunto”, declaró Petro al medio estadounidense. “Así que se trata de una negociación sobre petróleo. Creo que esa es la lógica de Trump. No piensa en la democratización de Venezuela, ni mucho menos en el narcotráfico”.
Un artículo a tener en cuenta. El resumen es, sobran exportaciones de petróleo pero hay escasez de diésel.
ResponderEliminarhttps://www.kpler.com/blog/the-yin-yang-dynamic-of-crude-versus-products
Las exportaciones mundiales de crudo alcanzaron casi 46 Mbd en octubre, el segundo nivel más alto registrado por Kpler, solo superado por septiembre. Este pronunciado aumento refleja la confluencia del aumento de los flujos de países no pertenecientes a la OPEP y la reducción parcial de los recortes de producción de la OPEP+, factores que están añadiendo volúmenes significativos a los saldos marítimos. En un momento en que la percepción macroeconómica sobre la demanda se ha estabilizado, la magnitud de este repunte de la oferta alimenta la preocupación por un exceso de oferta en los índices de referencia.
En marcado contraste, las exportaciones mundiales de productos limpios cayeron a su nivel más bajo en un año el mes pasado. Esto elevó la relación entre productos limpios y exportaciones de crudo a su nivel más bajo desde abril de 2020 , lo que pone de relieve la creciente brecha entre la fortaleza del sector upstream y las limitaciones del downstream . Si bien octubre suele registrar una caída en las exportaciones de productos debido al mantenimiento de las refinerías y a las bajas estacionales de la demanda, la magnitud de la caída de este año es particularmente pronunciada.
El diésel es el principal impulsor de este bajo rendimiento. Durante los primeros diez meses de 2025, las exportaciones de diésel han promediado 430 kbd menos interanualmente , a pesar de que las operaciones de refinería aumentaron en 860 kbd durante el mismo período. Esta desconexión resalta un cambio estructural clave: una dieta de crudo más liviana en todo el sistema de refinación. En medio de cambios en las listas de materias primas y restricciones operativas, las refinerías se han inclinado hacia la producción de más extremos ligeros a expensas de los destilados. Para agravar la presión, los barriles de destilados se han dirigido cada vez más a la reposición de inventarios agotados, lo que reduce aún más los suministros disponibles para la exportación . Con inventarios aún por debajo de las normas de varios años en las principales regiones de consumo, es poco probable que esta demanda interna disminuya rápidamente, en particular a medida que se acerca el invierno y aumenta la demanda de diésel relacionada con la calefacción.
Ver gráfico exportaciones de diésel.
Imagino que el bombardeo continuo sobre las refinerías rusas, también influye en la disminución de las exportaciones de diésel (e indirectamente en el aumento de las exportaciones de petróleo).
EliminarY que bastante del aumento de producción es de petróleos del que se extrae menos diesel.
EliminarImpuestos al coche eléctrico por kilómetro recorrido en Gran Bretaña.
ResponderEliminarhttps://www.argusmedia.com/en/news-and-insights/latest-market-news/2758722-uk-to-impose-ev-mileage-charge-raise-fuel-duty-update?utm_source=google&utm_medium=ppc&utm_campaign=glo-argus-commodities-09-2023&utm_content=glo-argus-commodities-09-2023-google-ad&utm_term=argus
El gobierno del Reino Unido dijo hoy que introducirá un cargo basado en el kilometraje para los vehículos eléctricos (VE) y aumentará gradualmente el impuesto al combustible.
En su presupuesto, el gobierno dijo que el nuevo cargo será de £0,03/milla para vehículos eléctricos de batería y £0,015/milla para híbridos enchufables, a partir del año financiero 2028-29.
El documento indica que, para un conductor promedio, esto representará aproximadamente la mitad del impuesto al combustible que pagan los conductores de vehículos de gasolina y diésel. Aún no hay detalles sobre cómo se reportará el kilometraje, pero el gobierno afirmó que "no habrá obligación de informar dónde y cuándo se recorren los kilómetros ni de instalar rastreadores en los vehículos".
El mercado del cemento en USA.
ResponderEliminarhttps://www.argusmedia.com/en/news-and-insights/latest-market-news/2758546-us-cement-market-2026-outlook-shaky?utm_source=google&utm_medium=ppc&utm_campaign=glo-argus-commodities-09-2023&utm_content=glo-argus-commodities-09-2023-google-ad&utm_term=argus
Sullivan prevé que el consumo de cemento en EE. UU. disminuya un 5,2 % interanual en 2024 y otro 4,6 % este año. Su pronóstico para el próximo año prevé una caída adicional del 0,2 %, pero esto se basaría en una base de comparación más baja, con un mínimo probable en 2026, en torno a los 100 millones de toneladas.
Sin embargo, a largo plazo, Estados Unidos sigue muy por debajo de sus tasas anteriores de consumo de cemento per cápita, con un crecimiento poblacional previsto de 30 millones de personas para 2050, afirmó Sullivan. Al ritmo de consumo de hace tan solo unos años, Estados Unidos alcanzaría fácilmente un volumen de mercado de 140 millones de toneladas, añadió.
Vaclav Smil's "four pillars of modern civilization" are cement, steel, plastic and ammonia .
EliminarMake me ---- hmmm .
Esta noticia me ha sorprendido y aumenta el grado de desdolarización de la economía mundial.
ResponderEliminarhttps://www.zerohedge.com/news/2025-11-24/eu-and-india-bypass-swift-usd-payment-rails
El Banco Central Europeo ha entrado en un nuevo territorio al vincular su sistema de liquidación de pagos instantáneos TARGET con la red UPI de la India, lo que marca la primera vez que la infraestructura de pagos instantáneos de la UE se ha conectado directamente con una nación BRICS.
GFN--Bombay: India y la zona euro acordaron iniciar formalmente la vinculación de la Interfaz Unificada de Pagos (UPI) del país con el sistema de Liquidación de Pagos Instantáneos TARGET (TIPS) del Eurosistema, según un comunicado del Banco de la Reserva de la India. Esta medida creará un canal directo de pago instantáneo transfronterizo entre los sistemas minoristas en INR y EUR una vez completada la integración técnica.
Al menos elimina la necesidad de que el dinero pase por una cámara de compensación en USA. Si se confirma, haría ganar autonomía económica a Europa y eliminar posibles revisiones de pago y sanciones de USA.
EliminarNo se puede ser siempre un sirviente acomplejado.
Correct . Basically to avoid US sanctions .
EliminarMenudo hundimiento del PMI manufacturero de Chicago.
ResponderEliminarhttps://www.zerohedge.com/personal-finance/chicago-manufacturing-pmi-plunges-november
El informe del barómetro empresarial de Chicago de MNI resultó mucho peor de lo esperado para noviembre, con una puntuación de 36,3 (la más baja desde mayo de 2024), muy por debajo de las expectativas de 43,6 y la cifra anterior de 43,8.
La producción de acero en China se hundió un 12,1% en Octubre.
ResponderEliminarhttps://idarc.org/publicacion/noticia/china-vive-su-mayor-caida-en-acero-desde-2019-pero-dispara-la-importacion-de-hierro
China enfrenta su mayor caída en la producción de acero desde 2019, con niveles que podrían bajar de los 1 000 millones de toneladas.
En octubre, la producción cayó 12,1% interanual, reflejando menor actividad en obras y regulaciones más estrictas.
A pesar de ello, las importaciones de mineral de hierro se acercan a un récord histórico por reabastecimiento de inventarios.
La debilidad del sector construcción, especialmente el inmobiliario, es el principal factor de la contracción siderúrgica.
La volatilidad en los precios del acero impacta a mercados globales y a países latinoamericanos dependientes del suministro chino.
El panorama hacia 2026 sigue incierto, condicionado por estímulos económicos y la lenta recuperación de la demanda interna.
Vaclav Smil's "four pillars of modern civilization" are cement, steel, plastic and ammonia.
EliminarMake me ---- hmmm .
How is diesel not on that list?
EliminarEscasez de plata.
ResponderEliminarhttps://capital.es/economia/la-plata-entra-en-zona-critica-tras-el-desplome-de-las-reservas-chinas/155346/#:~:text=La%20plata%20entra%20en%20zona%20cr%C3%ADtica%20tras%20el%20desplome%20de%20las%20reservas%20chinas,-Exportaciones%20r%C3%A9cord%2C%20demanda
El mercado global de la plata está atravesando una fase de gran tensión provocada por un desajuste profundo entre la oferta disponible y la demanda internacional. En las últimas semanas, uno de los elementos que más ha encendido las alarmas entre analistas y operadores ha sido la fuerte caída de las reservas chinas, que han retrocedido hasta niveles que no se veían desde mediados de la década pasada. Los inventarios registrados tanto en los almacenes vinculados a la Bolsa de Futuros de Shanghái como en la Bolsa de Oro de Shanghái se encuentran hoy en mínimos de casi diez años, lo que evidencia una presión inusual sobre el suministro físico.
Este agotamiento no es un fenómeno espontáneo. Durante octubre, las exportaciones de plata provenientes de China superaron las 660 toneladas, la mayor cifra en toda la serie histórica. Gran parte de este volumen se destinó al mercado londinense, que se encontraba en una situación particularmente tensa debido a la limitada disponibilidad de metal. Según diversos analistas, entre ellos Zijie Wu, de Jinrui Futures, esta salida masiva del país asiático responde no solo a la necesidad de respaldar al mercado británico, sino también a un aumento sostenido de la demanda interna por parte del sector manufacturero y de varias industrias que dependen de este material.
Thanks, quark, good article. As I read your article, we are cannibalizing other energy sources in order to support oil extraction and refinement, specifically, coal and natural gas, used in electricity production and this means that an EROI analysis in terms of barrels of oil is misleading and does not take the overall systemic nature of our energy sources into account. Electrifying extraction and refinement means we can continue to deliver oil to the parts of the economy that can't function without oil (esp. production of fertilizer, transportation, extraction of minerals) but at the expense of electricity generation for other uses, and the more rapid curtailment of the period we would otherwise be able to continue producing electricity, which is essential to life as we know it. Loss of refrigeration for more than a few hours a day on a routine basis would be disastrous, for example. In this regard, the massive development of AI data centers seems like madness, exacerbating an already very bad prognosis.
ResponderEliminarAt some point, there will be rationing and we will see increasing creation of "sacrifice zones" (Chris Hedges' term). Wars will be fought not just to obtain resources, but to destroy countries' economies to eliminate competition for, and use of, the remaining energy and other resources. Think of the U.S. "bombing a country back into the stone ages" (Libya, Iraq). And by destroying the Nord Stream Pipeline and the "Project Ukraine" sanctions, the U.S. will accomplish the deindustrialization of German; Italy faces a similar future.
Buenas, entiendo la logica con la que presentas el tema de la TRE y estoy totalmete de acuerdo. Ahora bien, me parece que aplicado a nuestra realidad mundial actual si que tiene una importancia relevante:
ResponderEliminar- Si baja la TRE significa que de toda la produccion mundial que se extrae de crudo, en realidad hay menos que esta llegando para el consumo de las sociedades.
-Si se gasta mas electricidad esta bien, pero esa electricidad esta normalmente sonstenida con combustibles fosiles tambien, aunque sean carbon o gas (poco sera de renovables)
Esto hace que tengamos cada vez que gastar mas energia bruta (ya sea en electricidad o directamente de petroleo) en extraer y complejiza todo el sistema, reduciendo la energia disponible para el resto de necesidades sociales
Es decir, no se como explicarlo, para la bajada de la TRE es como si tubieramos que crecer mas para mantener el mismo sistema de vida. Lo cual hace que el crecimiento no suba realmente nuestra calidad de vida.
Hasta la llegada de las renovables, tu argumento tenía bastante sentido. Pero aunque no puedan sustituir el 100% de la generación eléctrica de fósiles todavía, si pueden reducir bastante el consumo de gas-carbón, mientras aprovechamos ese excedente para otros usos, como por ejemplo, la extracción de petróleo.
EliminarLas cantidades que se utilizan en la extracción son todavía ridículas en comparación con el total mundial, por lo que apenas afectan. El problema que planteas solo viene cuando llegamos a TRE´s extremadamente bajas. Y el sistema renovable no es perfecto porque aún existen periodos donde no se aprovechan totalmente el exceso de producción eléctrica por renovables. Falta desarrollar la infraestructura de almacenamiento, que permita alcanzar un 100%.
Florian , Tim Morgan for you just in case you missed him .https://surplusenergyeconomics.wordpress.com/
EliminarArtículo muy interesante sobre los camiones pesados eléctricos en China. De momento, el éxito de ventas se circunscribe a China, pero tiene el potencial para cambiarlo todo en cinco años.
ResponderEliminarMe refiero al consumo de diésel, porque el resto de problemas con el cobre, etc, seguirá igual. Los costes han caído drásticamente y aunque los camiones chinos no cumplen las estrictas normas legales de Occidente, pueden evolucionar rápido.
Eso sí, como siempre en la transición, China está a la cabeza con mucha diferencia sobre los demás, lo que induce a pensar que no habrá para todos, cuando el resto del mundo quiera hacer lo mismo que China.
https://cleantechnica.com/2025/11/26/chinas-bev-trucks-and-the-end-of-diesels-dominance/
Al igual que con el auto eléctrico, las limitaciones de esta tecnología son grandes.
EliminarLos autos eléctricos tienen enormes restricciones para operar en zonas poco preparadas, los problemas mecánicos (como una pinchadura) siguen siendo casi insalvables y las recargas lentas. Peto además están los problemas de qué hacer con las baterías y la imposibildad de la reventa del vehículo
No estoy hablando de una solución definitiva, claro. Es solo un retraso más, aunque creo que a China le vale para reducir su dependencia del petróleo. Los demás vamos como a diez años de distancia y supongo que no llegaremos a tiempo.
EliminarTodavía espero las baterías de estado sólido, pero como se retrasen hasta 2030, también llegaran tarde (ya van muy tarde ...).
Yo creo que el problema de hablar en términos de TRE o EROI es que no existen, ni creo que puedan existir ecuaciones que abarquen todas las variables que pueden influir.
ResponderEliminarAnte ese inconveniente lo que se podría asumir es que los costos comenzarían a mostrar una TRE decadente, pero en las últimas décadas, con las distorsiones introducidas en los mercados es prácticamente imposible descubrir precios reales de casi cualquier cosa.
Con ese panorama todo se transforma en algo intuitivo. Resulta obvio que hace 150 años, cuando había petróleo superficial, la oferta era baja y las regulaciones inexistentes, los que invertían obtenían fabulosos beneficios, el producto final estaba a un precio acorde a sus costos y los beneficios esperados y la baja complejidad hacía fácil la operación. Hoy nada de eso aplica no solo en el petróleo sino en casi ningún ámbito.
El tema es hasta donde puede existir esa opacidad de base sin mostrar efectos visibles.
El informe advierte de un hundimiento total de la producción de gas en el Reino Unido en 2035 y también comenta que la producción de gas de Noruega. se reducirá un 50% en 2035.
ResponderEliminarLas tasas de declive es lo que tienen, no descansan nunca ...
https://archive.md/viYCK
Gran Bretaña se enfrenta al riesgo de una grave escasez de gas debido a que la caída de la producción del Mar del Norte deja al país peligrosamente dependiente de las importaciones, advirtió el operador de la red eléctrica del Reino Unido.
...
Según el organismo energético, en 2035 la disponibilidad de gas será un 78% menor que la actual, lo que equivale a una disminución de hasta un 13% al año.
También advirtió que la cantidad de gas producida por el Mar del Norte este año disminuirá en más del 80%, de 27 mil millones de metros cúbicos (bcm) a solo 5 bcm en 2035, lo que hará que el Reino Unido dependa enormemente de los suministros de Noruega, Estados Unidos y Qatar.
“Durante los períodos de máxima demanda en la década de 2030, esperamos que la dependencia de las importaciones de Gran Bretaña pueda superar el 90%”, señala el informe.
Nuestro análisis identifica un riesgo emergente para la seguridad del suministro de gas del Reino Unido. En escenarios donde toda la infraestructura de suministro y red de gas esté operativa, este riesgo solo es evidente cuando la demanda máxima de gas se mantiene cerca o por encima de las expectativas actuales.
“Sin embargo, en el improbable caso de que se pierda la mayor parte de la infraestructura de gas, la oferta de gas no podrá satisfacer la demanda”.
La referencia a la infraestructura de gas se refiere al posible fallo de los gasoductos que suministran gas noruego al Reino Unido o a la posible desconexión de una terminal de gas natural licuado (GNL).
Noruega suministra casi la mitad del gas del Reino Unido a través de los gasoductos del Mar del Norte, pero también se está agotando y se estima que la producción se reducirá a la mitad entre ahora y 2035, advirtió Neso.
Es un placer leeros. Lo hago hace meses. Muchísimas gracias por toda la información
EliminarSaludos
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarCuidado, porque de esta forma tan discreta, el futuro de nuestras libertades fundamentales está siendo poco a poco cancelado en las instituciones europeas. Con la luz semiapagada, estrangulando a los taquígrafos y metiéndonos goles por todas las escuadras, con el mandato de negociación por parte del Consejo Europeo de Chat Control 2.0, se ha dado "luz verde a la vigilancia masiva indiscriminada y el fin del derecho a comunicarse anónimamente".
ResponderEliminar“Nos enfrentamos a un futuro en el que se necesita un documento de identidad para enviar un mensaje, y donde una inteligencia artificial de caja negra extranjera decide si tus fotos privadas son sospechosas. Esto no es una victoria para la privacidad; es un desastre inminente”.
https://www.patrick-breyer.de/en/reality-check-eu-council-chat-control-vote-is-not-a-retreat-but-a-green-light-for-indiscriminate-mass-surveillance-and-the-end-of-right-to-communicate-anonymously/
Creo que se plantea la TRE en funcion de la cantidad de energia neta obtenida, no sé si no considerarla nos mejora mucho el resultado, dado que según parece los productos conseguidos son cada vez de peor calidad, esto también pasa en otras materias primeras, lo que nos deja en mala posición lo mires como lo mires.
ResponderEliminarVolvemos a las noticias sesgadas en "El economista".
ResponderEliminarhttps://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/13664971/11/25/masivo-descubrimiento-de-petroleo-en-una-falla-geologica-asi-es-la-gran-columna-vertebral-del-crudo-ugandes.html
Masivo descubrimiento de petróleo en una falla geológica: así es el enorme yacimiento de crudo ugandés
Pero cuando vas al original de Reuters ...
https://archive.md/kEHWa
"La estatal Compañía Nacional de Petróleo de Uganda (UNOC) ha identificado nueve pozos petroleros potenciales en el bloque Kasuruban con "nuevos depósitos significativos de petróleo crudo", dijo el martes."
... solo habla de nueve pozos potenciales.
En fin, siguen confundiendo prospectos de petróleo con descubrimientos en firme y así nos va con este "periodismo moderno".
Fiddling the unemployment figures in USA . The self-employed have no benefits and cannot file an unemployment claim.
ResponderEliminarIllegal immigrants are hesitant to file a claim, even those who have been working here for years.
Illegal immigrants are highly unlikely to respond to BLS phone calls regarding unemployment. This means the unemployment level itself is undercounted.
Twelve states have a maximum of 21 weeks of benefits. Seven states including Florida offer 16 weeks of benefits or less. Once someone maxes out benefits, they drop off continued claims counts.
The unemployment level is 7,603,000. The 15+ weeks or longer unemployment number is 3,105,000.
Of those unemployed, over 40.8 percent, and rising fast, have been unemployed for at least 15 weeks.
https://mishtalk.com/economics/grim-unemployment-picture-is-the-combined-worst-since-october-2021/
Sin ser la mejor opción y seguro que con muchos fallos, pienso que hablar de Julios que entran y Julios que salen es una forma de ver si gastas más que obtienes, pero en el cálculo se podría trampear y se debería estudiar bien el método de cálculo.
ResponderEliminarActualización del mercado del cobre. Si no fuera por el tremendo parón en la inmobiliaria china, estaríamos ante una escasez extrema.
ResponderEliminarhttps://www.bloomberglinea.com/mercados/el-cobre-vive-un-momento-critico-tension-entre-mineros-precios-record-y-el-papel-de-china/
Complexity kills .
ResponderEliminarhttps://www.zerohedge.com/markets/cme-futures-go-dark-after-cooling-failure-chicago-data-center-traders-angered-were-flying
Si, tenemos un sistema muy complejo y a la vez más frágil de lo que parece.
EliminarEl mercado de futuros de Chicago CME suspende la negociación por un fallo técnico | Mercados Financieros | Cinco Días https://share.google/5pEAhuRHgg0efIFHg
Dr Bardi latest . Are we on the edge of collapse ?
ResponderEliminarhttps://senecaeffect.substack.com/p/are-we-on-the-edge-of-collapse-impressive?utm_campaign=email-half-post&r=26quge&utm_source=substack&utm_medium=email
Llega un poco tarde Bardi.
EliminarLe dediqué un post a los resultados de la recalibración de Nebel (y otros).
https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2024/06/la-recalibracion-del-modelo-de-los.html
La conclusión era tremenda.
Y recientemente (finales 2023), otro trabajo (Nebel, Kling, Willamowski, Schell) concluye una vez más que el agotamiento de los recursos es la principal causa del final del crecimiento.
[El subrayado en negrita es mío]
"4.3 Tendencias futuras
Hasta ahora, los resultados se han considerado principalmente en comparación con los datos empíricos para la recalibración. Sin embargo, la evolución de las variables también es interesante en términos de tendencias futuras. Aquí, los resultados del modelo indican claramente el inminente final de la curva de crecimiento exponencial. El consumo excesivo de recursos por parte de la industria y la agricultura industrial para alimentar a una población mundial en crecimiento está agotando las reservas hasta el punto en que el sistema ya no es sostenible. La contaminación va a la zaga del crecimiento industrial y no alcanza su punto máximo hasta finales de siglo. Los picos son seguidos por fuertes caídas en varias características.
Este colapso interconectado o, como lo han llamado Heinberg y Miller ( 2023 ), policrisis, que se producirá entre 2024 y 2030, es causado por el agotamiento de los recursos, no por la contaminación. El aumento de la contaminación ambiental se produce más tarde y con un pico menor (Figura 3 )."
No sé como cerrará la plata (cierre mensual) pero en estos momentos supera los 55,5$ por onza, pulverizando máximos históricos. Es el primer metal importante con cinco años de déficit consecutivos, constatando un déficit estructural y probablemente permanente, que antecede lo que ocurrirá con el cobre y el petróleo. Los esfuerzos por aumentar la producción han sido baldíos y el agotamiento de los inventarios (durante cuatro o cinco años) ha puesto punto y final al control del precio.
ResponderEliminarYa tenemos un ejemplo importante de déficit permanente y la sustitución o la caída de la demanda que los economistas habían predicho, brilla por su ausencia. Puesto que la demanda no puede aumentar si la oferta no lo hace (una vez los inventarios no dan para más), solo el precio puede frenar la demanda, pero ¿a qué coste?
Imaginen que ocurre lo mismo para el cobre y el petróleo. No se puede reducir la demanda de estos elementos, sin que se hunda el sistema ...
Llevo muchos años avisando sobre la tendencia de la minería de plata, consiguiendo nada. El cobre y el petróleo están haciendo lo mismo que hizo la plata, por lo que podemos esperar más de lo mismo, solo que la desesperación puede alargar un poco más el momento decisivo, si perforan todo lo geológicamente perforable. Lo único que se consigue es ganar tiempo, empeorando la situación post-crash, porque agotarán completamente todos los recursos.
Veremos.
Enhorabuena a los que te hicieron caso y compraron, aunque el éxito pueda ser efimero, nunca se sabe lo que pasará mañana.
EliminarLo más importante no son las plusvalías que se puedan obtener (la plata es un seguro contra la devaluación), sino que la situación en la minería de plata hace unos años, era la misma que en el caso del cobre y el petróleo hoy. El cenit se vio por el espejo retrovisor unos años más tarde y la escasez, cinco años después de comenzar los déficit anuales.
EliminarSi hay un crash económico la plata volvera a bajar pero ya quedando a niveles altos, pienso. No van a parar los eventos de todo tipo en los años venideros, economivos, sociales, politicos...
Eliminar''I don't know how silver will close (monthly close), but right now it's above $55.50 per ounce, shattering all-time highs.''
EliminarThis man says $ 80 , how about '' unobtanium '' ??? https://www.zerohedge.com/news/2025-11-27/80-silver-ahead-comex-panic-and-backwardation-crisis-andrew-maguire
La producción de petróleo en USA se volvió a disparar en los datos correspondientes al mes de Septiembre de 2025. Nada menos que 13,844 millones de b/d.
ResponderEliminarLa recuperación de Alaska después del mantenimiento veraniego y el enésimo récrod en Nuevo México, fueron suficientes para volver a batir máximos.
https://www.eia.gov/petroleum/production/#oil-tab
Jajaja, entraba a eso, con el link copiado y todo. Texas lleva meses atascado. Solo ha subido 51.000 en 5 meses, con bajada los 2 últimos. Veremos si es ya su meseta o aún le quedan algunas balas en el cargador.
EliminarAniversario(2 años) de tu tesis coeur -multi Bagger----Muchas gracias
ResponderEliminarAlguien nos ayuda desde el valhalla
Un fuerte abrazo
Las fusiones (y las diluciones correspondientes) le han quitado el potencial para cumplir la tesis. Pero bueno, que le quiten lo bailado ...
EliminarGracias Andoni.
Ejemplo de producción futura de petróleo (poco probable, pero no del todo erróneo...)
ResponderEliminarhttps://pbs.twimg.com/media/G63tsixXEAAJxTR?format=jpg&name=medium
El eje de la producción de petróleo parece estar mal. La producción actual ronda los 85-86 millones de b/d y en el gráfico parece estar en torno a 90 millones b/d (aunque ahora mismo no se puede ver).
EliminarHola quark
EliminarEl gráfico es demasiado optimista y contiene bastantes errores.
El futuro (parece) será nuclear o no será. «Las reservas existentes [de uranio] de Rusia por sí solas son suficientes para 140 años de suministro. Considerando que los científicos rusos están avanzando en la creación de un ciclo nuclear cerrado que permite el reciclaje de residuos, queda claro por qué se está prestando tanta atención a la energía nuclear. Su base de recursos podría pronto volverse prácticamente infinita, a diferencia del petróleo, el carbón y el gas».
ResponderEliminarhttps://topcor-ru.translate.goog/66299-zamknutyj-cikl-jakutija-obespechit-stranu-jadernym-toplivom-na-100-let-vpered.html?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=sc
Quiero verlo. Suena más bien pieza de propaganda.
EliminarLa energía nuclear es muy cara y consume enormes cantidades de recursos en todo su proceso. Sin mencionar que genera electricidad solo, lo cual no ha servido aún para mover el mundo entero reemplazando el petróleo.
A medida que más complejidades se introduzcan menos viable será nuestra civilización
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarJosé Luis, te dejas esta inapreciable propuesta que sólo podría hacerla un individuo forrado disociado de la realidad y adicto a sustancias:
Eliminarhttps://www.financialexpress.com/life/technology-no-plan-b-for-earth-warned-jeff-bezos-insists-on-moving-factories-data-centers-to-the-moon-4038997/
¿Qué podemos esperar de un individuo que alquila Venecia para casarse?
En este artículo se explica con más detalle técnico la noticia: «Según las declaraciones oficiales, este sistema permitirá reutilizar el 95% del combustible gastado, una cifra técnicamente coherente con los procesos de reprocesado externos, donde la mayor parte del combustible usado (uranio y plutonio) acaba siendo recuperado. El 3-5% restante corresponde a productos de fisión y actínidos menores, que siguen siendo residuos de alta radiactividad.
Eliminar»No es una tecnología nueva. Países como Francia y la propia Rusia ya reprocesan combustible nuclear a escala industrial. Y Japón pretende unirse al club con la planta de Rokkasho. Sin embargo, el proyecto ruso es pionero en su intento de crear un complejo totalmente integrado donde un reactor rápido opera en simbiosis con sus propias instalaciones de fabricación y reciclaje de combustible en el mismo lugar».
https://www.xataka.com/energia/putin-tiene-plan-rusia-nunca-se-quede-uranio-construir-primer-reactor-nuclear-ciclo-cerrado
Gripe aviar, Peste porcina, Virus nodular... qué esta pasando? Se puede poner en riesgo la capacidad alimentaria mundial? Como mínimo subidas de precios. Y ni que decir del desastre en la diversidad biológica.
ResponderEliminarLa gripe aviar fulmina a la mayor población de elefantes marinos del planeta
https://share.google/93F2XkWvwFrBJfSzg
El parque de Collserola es muy usado por los Barceloneses como pulmon verde y para hacer deporte, cerrado por la peste porcina.
EliminarTanquen el parc de Collserola i fixen restriccions en 76 municipis per la pesta porcina africana - 3CatInfo https://www.3cat.cat/3catinfo/tanquen-accessos-a-collserola-i-fixen-restriccions-en-64-municipis-per-la-pesta-porcina-africana/noticia/3382865/
Tks Karlo .
Eliminarhttps://www.elperiodico.com/es/economia/20251129/peste-porcina-africana-consecuencias-granjas-cerdos-confinadas-exportaciones-bloqueadas-124228806
EliminarDe entrada, las 39 granjas de porcino situadas en un radio de 20 kilómetros del lugar donde se han hallado los dos jabalís muertos, van a quedar confinadas. Pero el impacto más grave lo van a sufrir las exportaciones de carne de porcino de España a países terceros, que de momento van a tener que ser paralizadas. "Por ahora, se han bloqueado 121 certificados de exportación que estaban ya en trámite, y a partir de ahora vamos a empezar a negociar país por país", ha explicado el director general de Sanidad de la Producción Agroalimentaria y Bienestar Animal, Emilio García Muro, que ha recordado que sí se podrá seguir vendiendo a otros países de la Unión Europea, salvo aquellos productos que salgan de la zona próxima a los focos.
La detección de signos clínicos (fiebre, diarrea, enrojecimiento de la piel, muerte súbita) o la localización de cadáveres en el medio silvestre es de notificación obligatoria e inmediata a las autoridades veterinarias, según órdenes de la Unión Europea, que considera la peste porcina como enfermedad de categoría A, por lo que los Estados miembros deben adoptar medidas precisas para lograr su control y erradicación lo antes posible en las zonas afectadas. "Es una enfermedad altamente contagiosa, que se expande a mucha velocidad, por eso las restricciones que se aplican son draconianas y se van a mantener al menos 12 meses, según el protocolo", ha indicado García Muro.