Necesidad de autocrítica. Los errores y las consecuencias.

 Acabamos de conocer la noticia.

https://www.elconfidencial.com/mundo/2025-06-23/ataque-eeuu-israel-iran_4156968/

Guerra de Estados Unidos e Israel con Irán | Donald Trump anuncia que Israel e Irán han acordado un "alto el fuego total"

El presidente de Estados Unidos calificó la respuesta iraní a sus ataques del pasado domingo de "muy débil" y agradeció el preaviso sobre el lanzamiento de misiles, que fue interceptado por Qatar y se saldó sin heridos

Es decir, todo ha sido teatro, tanto el ataque a las instalaciones nucleares (pronto sabremos el grado de destrucción real) como la feroz "respuesta" de Irán, avisando por anticipado, donde y cuando iba a atacar, como si estuviéramos en el famoso chiste del humorista Gila.

Puesto que mi opinión sobre el asunto era un concepto básico (Rusia para los europeos, mientras EE.UU. pasaba a intentar controlar Oriente Medio, mediante un cambio forzado de régimen en Irán), me veo obligado a reconocer públicamente el error y asumir las consecuencias.

En política reconocer un error y pasar página es lo habitual, pero siempre he sido crítico con este tema.

Cuando me llega, debo ser consecuente con mis ideas y ante un error de concepto, lo lógico es dejar el blog.

He cometido muchos errores (como no recordar la gran crisis de 2020), pero no de concepto en un tema importante, solo de evolución temporal. En el caso de 2020, las líneas básicas han continuado (la deuda ha crecido más deprisa si cabe, los recursos siguen siendo finitos y además apenas se descubre nada de petróleo-cobre, etc., y la transición energética sigue siendo una expansión energética con el consumo de petróleo-gas-carbón aumentando). Una mala evaluación de la capacidad de crecimiento sostenido del shale oil, que revisé adecuadamente, y una minusvaloración de la resistencia del sistema al colapso, fueron los fallos principales, que una vez corregidos, dieron lugar a una nueva hoja de ruta que se mantiene intacta.

Pero en este caso, es un error de geopolítica importante. Si estaba hablando de lucha por los recursos, la idea de un cambio de régimen en Irán, era un concepto central para interpretar futuros acontecimientos. Si ahora se llega a una paz rápida (no sabemos por qué Israel atacó Irán, si luego todo ha sido teatro y la capacidad de crecimiento nuclear de Irán, sigue presente), EE.UU. no pretende un rápido cambio de régimen y todo el concepto de la lucha por los recursos sufre una violenta revisión. Puede que "mañana", el concepto se revele verdadero, pero hoy no es así.

Por lo tanto, no solo es importante reconocer el error y hacer autocrítica, sino que además toca asumir responsabilidades. Puesto que el blog no tiene interés económico, no me mueve nada a mantenerlo activo y lo mejor es cerrarlo, y dejar a otros que sigan con el tema.

Ya venía dándole vueltas al tema del cierre, porque tanto si tengo razón en el cenit de la civilización (y lo que nos espera es un decrecimiento agresivo), como si no la tengo (en cuyo caso el blog sobra), el momento del cierre se acercaba.

Ahora nos quedan dos años por delante, donde los recursos vivirán un periodo tranquilo, con quizás problemas de crisis económica (monitoreada por los BC) y todavía más problemas de geopolítica con las guerras comerciales y militares.

Narrar las vicisitudes diarias me cansa y no le veo mucho sentido a continuar repitiéndome.

Por eso aprovecho el tremendo error y como muestra de autocrítica y  responsabilidad con el "mensaje",  cierro el blog. 

Un saludo cordial a todos y gracias por la intervención de todos, sin distinción.