Un gráfico "mortal".
No se ha valorado convenientemente el impacto del shale oil-gas USA en los mercados mundiales de energía.
La relativa abundancia de petróleo y gas en el mundo, provienen exclusivamente del mercado norteamericano. Para demostrarlo voy a mostrar un gráfico espectacular.
Albert en el sitio de Gail Tverberg ha presentado una aplicación que permite obtener gráficos de la producción de petróleo y LGN en todo el mundo, con la base de datos de la EIA.
La página es esta.
https://peakoilchart.com/peak-oil-chart?category=4
No he pedido permiso todavía para utilizarla (estoy en ello, mi petición está en moderación), pero desde estás líneas me permito utilizar la aplicación. No obstante, si Albert no da su consentimiento, eliminaré el post completo inmediatamente.
El gráfico mortal corresponde a la producción USA de todos los líquidos (lo pongo para que salga en la portada del post y luego más adelante, explico su procedencia).
Todos conocemos el gráfico de la producción mundial de petróleo y la estimación hasta 2025 de la EIA (cortesía de OVI para peakoilbarrel). En el mismo se aprecia un descenso en la producción de petróleo más condensados hasta la última fecha oficial publicada por la EIA (Mayo 2024). Y en rojo, el crecimiento esperado de la producción de c+c hasta finales de 2025 (veremos).
En el caso de todos los líquidos, el gráfico con la producción mundial sería este, aprovechando la aplicación de Albert. Estamos casi en máximos históricos.
En la producción mundial de Crudo+Condensado podemos estirar el gráfico para el largo plazo. El ya famoso máximo de Noviembre de 2018 es el punto rojo.
Y ahora vamos a la producción mundial de todos los líquidos sin contar la aportación de EE.UU.
Aquí el pico se produce en Noviembre de 2016.
Y la clave de todo la tiene este gráfico, que es el que quiero mostrar porque sencillamente es espectacular.
Se trata de la producción de todos los líquidos en EE.UU. Desde mediados de 2009 hasta mediados de 2024, ha pasado de 8 millones de b/d a casi 22 millones de b/d. Impresionante.
Es evidente después de ver este gráfico, que dependemos del shale oil USA hasta un extremo impensable. Sin la aportación de estos líquidos, los precios del petróleo estarían por las nubes y sin duda, ya estaríamos instalados en una crisis sin fin, porque el resto del mundo no tiene la capacidad de suplir 14 millones de b/d.
Otro ejemplo similar es el crecimiento de la producción de gas USA, aprovechando el shale gas.
El aumento de la producción de todos los líquidos en USA y el incremento de la producción de gas, ha permitido tener una energía barata en EE.UU. En Europa dependemos de las exportaciones USA y debemos vigilar atentamente su producción, porque un rápido agotamiento del shale oil-gas, significará un desastre mundial de proporciones "cósmicas".
Las características del declive de estos pozos (petróleo) implica un problema en cuanto las ubicaciones se agoten. Un ejemplo se ve en este gráfico de Enno Peters, para la producción futura en el caso de no añadir más pozos. Está fechado en 2020, pero la forma de la caída de la producción es la misma para la actual producción (en tres años alrededor de un 75% sobre la producción total de shale oil).
Quedan aproximadamente unos diez años de ubicaciones (buenas, malas y regulares) y cuando terminen de aportar nueva producción, el declive será del 70% para los pozos de primer año y del 45% para todos los pozos en promedio, por lo que en tres o cuatro años, desaparecerá casi toda la aportación de este periodo (14 años).
La contribución del shale oil a la producción mundial de petróleo, es lo que explica la mayor parte del incremento en el declive mundial del 8% al 15% que presentó Exxon el otro día en su informe.
El mundo depende de la energía fósil de EE.UU. y nos acercamos al momento en que el declive de la producción sea imparable, con unas consecuencias despreciadas por los economistas. La falta de avances en la transición energética (de momento es una expansión energética), unido a un exceso de deuda mundial, nos colocan al borde del precipicio, si la producción de petróleo-gas sorprende al mundo en un descenso abrupto.
EE.UU. produce el 22% de todos los líquidos y el 25% del gas mundial y la gran mayoría de su producción procede del shale oil-gas. En cambio sus reservas son muchísimo menores de ese 22-25% (apenas 3-4%), por lo que más pronto que tarde, se agotarán a la velocidad de extracción actual (son matemáticas, lo siento). No hace falta decirlo, pero que la producción actual siga subiendo???, no quiere decir que sea sostenible en el tiempo ...
De momento, y aunque no quiera implicar una tendencia mantenida en el tiempo, las exportaciones de petróleo USA han comenzado a caer. No viene mal, vigilar si se confirma la tendencia.
No obstante, no hay que preocuparse si aceptamos las optimistas previsiones de la EIA y pensamos que el shale oil puede mantenerse hasta 2050, con una producción similar a la actual, a pesar de que las reservas de petróleo de shale oil, apenas cubren la producción de diez años y los puntos dulces (zonas de mayor productividad) se limitan a cuatro años según la mayoría de los expertos.
Veremos quien tiene razón en los próximos años.
Saludos.
PD. Me ha dado por hacer unas cuentas sencillas, para comprobar si la previsión de EIA tiene posibilidades reales de cumplirse.
Una producción de 22,5 millones de b/d durante 30 años, implica una reservas totales de al menos, 250.000 millones de barriles (sin tener en cuenta la pequeña parte de biocombustibles).
22,5 millones b/d x 365 días = 8.212,5 millones al año x 30 años = 246.375 millones de barriles.
Teniendo en cuenta que las reservas de petróleo de shale oil eran 26.902 millones en 2022, ya pueden explicarnos de donde sale el resto de reservas.
https://www.eia.gov/naturalgas/crudeoilreserves/pdf/Table_2.pdf
Total reservas convencionales y no convencionales (es decir shale oil-gas), son 48.321 millones de barriles, en 2022.
https://www.eia.gov/naturalgas/crudeoilreserves/pdf/Table_1.pdf
[Tener en cuenta que cada nuevo pozo perforado en el shale oil, acumula una pequeña cantidad de reservas no extraídas el primer año, por lo que mientras queden nuevas ubicaciones, las reservas se mantienen en cifras parecidas para el shale oil].
Por otro lado, recordar que en 2022, el precio promedio del petróleo WTI y el gas HH, subió bastante, lo que aumentó las reservas por precio (a mayor precio algunos recursos se vuelven rentables y entran a formar parte de las reservas).
PD2. Ya tengo la autorización de Albert para utilizar su aplicación.
Desde la página de Gail Tverberg,
Captura de pantalla.
La situación en Europa no alienta el optimismo y no solo por la dependencia de la energía USA.
ResponderEliminarUn pequeño resumen del informe Draghi.
https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/el-informe-draghi-no-deberia-terminar-en-un-cajon/
Saludos.
La guerra comercial entre China-USA continua, involucrando a Japón.
ResponderEliminarhttps://www.zerohedge.com/technology/us-japan-nearing-breakthrough-deal-restrict-chip-tech-exports-china
Saludos.
La debilidad de China es asombrosa. Los datos estimados de Agosto son muy malos.
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Chinese-Refineries-Go-Bankrupt-Amid-Plummeting-Margins.html
Se estima que en agosto las refinerías chinas procesaron alrededor de 12,6 millones de bpd de petróleo crudo, una caída de casi el 10% en comparación con julio y un 17,5% menos en comparación con agosto del año pasado, escribieron los estrategas de materias primas de ING, Warren Patterson y Ewa Manthey, en una nota del lunes .
Las cifras sugieren que la demanda aparente de petróleo cayó por debajo de los 12,5 millones de bpd, una caída de más del 15% interanual y su nivel más débil desde agosto de 2022.
"Las cifras también indican que los inventarios de petróleo crudo en China aumentaron a un ritmo de alrededor de 3,2 mb/d en agosto, el mayor aumento mensual de los inventarios de petróleo crudo de China desde 2015", señalaron los analistas de ING.
Saludos.
En combinación con los datos del acero, muestran un empeoramiento súbito en Julio y Agosto.
Eliminarhttps://www.bloomberglinea.com/2024/08/28/el-desplome-del-acero-en-china-se-agrava-por-la-creciente-inquietud-de-los-pesos-pesados/
Saludos.
Es por eso que la predicción 15/15/15 hecha en 2015 estaría fallando. Sin el derrotero del Shale era bastante probable.
ResponderEliminarAhora esa predicción falla por la llegada de Donald Trump a la presidencia y la evaluación estratégica que se hace, -me imagino.
Igual la "camisa" de don Rex la pagamos todos.
Bueno, la "camisa" del señor Tillerson era para el gas. Pero también nos vale.
EliminarSaludos.
No esta demás recordar lo que decía Turiel el 2019 a propósito de que va la "camisa" de don Rex:
Eliminarhttps://crashoil.blogspot.com/2019/08/evolucion-del-fracking-en-los-eeuu.html?m=1
Es, finalmente, un instrumento de dominacion global, como pensaba Javier Perez en esa época:
https://crashoil.blogspot.com/2019/07/la-diferencia-entre-precio-economico-y.html?m=1
La cita exacta (2012) se refería a los (bajos) precios del gas, como he comentado antes.
Eliminarhttps://www.marketwatch.com/story/exxon-ceolosing-our-shirts-on-natural-gas-price-2012-06-27
Los precios del gas natural en Estados Unidos -que cayeron por debajo de los 2 dólares por millón de unidades térmicas británicas a principios de este año, al nivel más bajo en una década- no son sostenibles, ya que las compañías energéticas no podrán seguir perforando a menos que los precios suban, dijo Tillerson durante un desayuno en Nueva York.
"Estamos perdiendo hasta la camisa", dijo el señor Tillerson.
Saludos.
Esto si que es ciberguerra, brutal.
ResponderEliminarhttps://x.com/Defensa_Israel/status/1836040515013185892
https://www.eldiario.es/internacional/cientos-heridos-libano-explosion-buscas-presuntos-miembros-hizbula_1_11660417.html
EliminarQuieren escalar por donde sea. Y además si se confirma que ha sido organizado ojo con el poder que tienen en las manos.
No pinta bien.
Eliminarhttps://www.jpost.com/arab-israeli-conflict/article-820399
Saludos.
¿Podría ser parte de los preparativos para una operación a gran escala?
EliminarPor un lado como vemos en el blog las perspectivas mundiales no son buenas en cuanto a recursos y en cuanto a economia. Por otro lado no paran de chinchar para escalar, esta tarde se registran más explosiones...
Eliminarhttps://elpais.com/internacional/2024-09-18/al-menos-tres-muertos-y-cientos-de-heridos-en-varias-explosiones-en-walkie-talkies-en-libano.html
Yo pienso que muchas de las actuales guerras y problemas en fronteras vienen de que se empieza a notar el descenso de recursos.
EliminarClaramente. Hay una línea muy clara de guerras de EEUU y OTAN y el petróleo.
EliminarEl último gran descubrimiento de Noruega se pone en marcha. Es la razón por la que Noruega hará un pico relativo en la producción de petróleo en 2025, para empezar un suave descenso desde 2026 ...
ResponderEliminarhttps://jpt.spe.org/equinor-enters-hookup-phase-at-johan-castberg
La noruega Equinor ha comenzado los trabajos de conexión con el FPSO Johan Castberg, que ya está anclado de forma segura en su emplazamiento en el mar de Barents. En los próximos meses, el buque se conectará a instalaciones submarinas para prepararlo para la puesta en marcha de la producción, que se prevé que tenga lugar antes de fin de año.
Johan Castberg es un gran yacimiento petrolífero con un volumen recuperable estimado de entre 450 y 650 millones de barriles. El yacimiento producirá durante 30 años y, en su punto máximo, podría producir 220.000 barriles diarios.
Saludos.
Estan mal mis matemáticas o Don Johan Castberg podría cubrir máximo 8 días de consumo mundial?
EliminarYo me pregunto si los medios que recurren al amarillismo en relación a "grandes" descubrimientos no estuvieran trasluciendo algún tipo de síntoma de que las cosas no van tan bien y de que esa presunta opulencia "inundativa" no se tratase más que de una especie de "aldea Potemkin".
EliminarAhora parece que Polonia tiene pensado convertirse en un gran estado petrolero. El artículo hace referencia a que el nuevo hallazgo "podría (hay una gran inclinación siempre por utilizar los verbos en condicional) producir 16500 toneladas al año". Atención, porque si mis cálculos no se equivocan (aunque también depende de la densidad) esto viene a ser la friolera de unos... ¡¡331 bpd!!
Está claro que Europa ya no necesitaría imprimir la millonada de Draghi.
https://www.infobae.com/espana/2024/09/16/un-pais-de-europa-encuentra-un-enorme-campo-petrolifero-podria-producir-16500-toneladas-al-ano/
Si Gustavo, no es un supergigante desde luego, pero es el último relativamente grande de Noruega.
EliminarSaludos.
EliminarBlackhorn, en "el economista", lo titulaban así.
"Descubren un "gran" yacimiento de petróleo en un país de la UE: "El mayor hallazgo de crudo en 20 años""
De vergüenza ajena ...
Saludos.
Lo ponen en toneladas para que nos cueste un poco mas hacer el cálculo y llegar a los 2 minutos que durarán en el consumo mundial ; ))
EliminarEl "éxito" de la transición al coche eléctrico se nota en las empresas automovilísticas o quizás no ...
ResponderEliminarhttps://www.meneame.net/m/actualidad/volkswagen-valora-despedir-15-000-empleados-dacia-11-000-europa
Saludos.
El petróleo a 70$ (tocó 126$ en marzo de 2022) no ayuda, desde luego...
Eliminar147$ en 2008
EliminarEl nuevo sistema de pagos de los BRICS+ es el objetivo de la reunión de Octubre y "puede ser una bomba".
ResponderEliminarhttps://infobrics.org/post/42223/
Para este artículo, un par de miembros del BRICS y varios expertos en políticas y académicos reconocieron a principios de agosto en entrevistas separadas con el autor de este artículo que el desarrollo de la plataforma de pagos del BRICS ha alcanzado una etapa avanzada y que, si continúa como está previsto, explotará como una bomba a nivel mundial. El Puente BRICS podría tener un impacto esperado, ya que la mayoría de los miembros de la asociación declararon su apoyo a un enfoque o proceso de desdolarización (una tragedia inimaginable para el futuro de la moneda occidental) y a la promoción del comercio unilateral. Sin embargo, podría aumentar las transacciones comerciales generales y, en esencia, fortalecer las relaciones emergentes entre los miembros de la asociación a largo plazo.
Kester Kenn Klomegah, editor de MD Africa, es un investigador y escritor independiente sobre asuntos africanos en la región euroasiática y las antiguas repúblicas soviéticas.
Saludos.
Interesante informe de Mckinsey.
ResponderEliminarhttps://elperiodicodelaenergia.com/la-transicion-energetica-mundial-esta-entrando-en-una-nueva-fase-marcada-por-el-aumento-de-los-costos-la-complejidad-y-los-desafios/
Saludos.
Es evidente que se esta conteniendo un precio del petroleo que no estropee el trabajo de los BC al subir tipos para controlar la inflación.
ResponderEliminarY puede que de momento contengan la economía con un aterrizaje suave, donde no haya mucho destrozo en el tejido empresarial,se contenga la inflación y vayan bajando tipos.
Pero es cuestión de tiempo que el precio del petróleo se desboque, y sea el punto de rotura. Vuelta a la inflación.. subidas de tipos de nuevo.. y entonces posible crack.
https://beamspot.substack.com/p/una-experiencia-religiosa
ResponderEliminarBuenas.
ResponderEliminarLlevo tiempo leyendo el blog y hoy me animé a comentar.
La fed por fin nos saco de dudas y bajo tipos en 50 puntos, yo me esperaba 25 y si por mi fuera no los tocaría. La cuestión es que si nos vamos a lo datos, la economía americana presenta un crecimiento sólido y bajar los tipos en 50 puntos solo lo haces cuando las cosas pintan feas. Lo que me pregunto es que hay detrás de esto, porque quiero pensar que no es simplemente electoralismo, porque sino tenemos un problema muy grave con nuestros políticos y gestores económicos...
Powell está bajo presión para bajar las tasas desde varios lados y el chantajebque se debe estar usando para lograr una baja de tipos es colosal
EliminarLos niveles de deuda en gral, con una insolvencia cercana en UK y Europa debido al default de Ucrania, la situación de las petroleras americanas, que tienen presión creciente para producir en zonas más pobres con costos más elevados, las necesidades de financiar el lobby ecomilitar, etc, todo eso dentro de la dinámica electoral que en este caso es una lucha enconada entre tres facciones en USA presiona a una baja de tipos.
Yo creo que no había alternativa, era eso o una guerra, asesinato, quiebra soberana o algo así.
https://cnnespanol.cnn.com/2024/09/17/crisis-electrica-ecuador-apagones-orix
ResponderEliminarMenudo artículo en "Cinco Días".
ResponderEliminarhttps://archive.md/VzQH6
Para alimentar esa deuda ilimitada y aparentemente sin consecuencias con la que nos llenamos los bolsillos los ciudadanos es muy conveniente tener un banco central que no sea independiente, que destruya la moneda y que manipule el precio del dinero
Saludos.
Sí quark, pero sin intención de dejar de reconocer la verdad que expone, me parece que el autor del artículo, como cualquiera que se considere adepto al pensamiento liberal como Lacalle, Rallo, Huerta de Soto, etc, (e incluso en su momento Bastiat o Hayek, a los que cita) se estancan y no dan una explicación convincente a la hora de responder a la pregunta de por qué se deprecia la moneda fiat ¿Los bancos centrales elevan las tasas de interés por incompetencia de los dirigentes políticos? ¿Por no ser independientes?¿Por mantener cautiva a la población?¿O simplemente porque no les queda otra salida?
EliminarCreo que simplemente no llegan a ser capaces de comprender que existe un imperativo de principio en el sistema (el crecimiento) al mismo tiempo que una realidad (la imposibilidad de crecer más).
Bueno, si dan una explicación a la depreciación. La emisión de moneda es evidente que devalúa el valor de la divisa y lo reconocen.
EliminarLo que no reconocen es el decrecimiento. Creen que se puede mejorar la productividad y con ello seguir creciendo ... y la tecnología es la punta de lanza de la mejora.
Lo que no les gusta es la tendencia de los gobiernos a buscar la solución "fácil", mediante la impresora.
Saludos.
Tim Morgan analiza el desarrollo económico previsible hasta 2050.
ResponderEliminarhttps://surplusenergyeconomics.wordpress.com/2024/09/17/289-project-2050-part-one/
Saludos.
No se ve tan mal. No hay Abismo de Séneca en ese análisis. Hay un poco mas de tiempo.
EliminarMuy bueno.
EliminarAunque no sé yo sí las retroalimentaciones harán tan controlado el descenso (que la crisis económica vaya a acelerar el proceso).
Interesante que el orden de caída está claro: Reino Unido, muy cerca de la zona euro, a más distancia EEUU,by China la última en caer
Ya no se puede tapar.
ResponderEliminarColapso de las ventas de eléctricos en Europa (Agosto 2024).
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/eu-car-sales-3-year-low-august-ev-sales-down-439-acea-says-2024-09-19/
19 sep (Reuters) - Las ventas de autos nuevos en la Unión Europea cayeron un 18,3% en agosto a su nivel más bajo en tres años, arrastradas por pérdidas de dos dígitos en los principales mercados de Alemania, Francia e Italia, mostraron el jueves datos del organismo de la industria automotriz europea.
Las ventas de automóviles totalmente eléctricos cayeron un 43,9% en agosto, cayendo por cuarto mes consecutivo, ya que los mayores mercados de vehículos eléctricos del bloque, Alemania y Francia, registraron caídas del 68,8% y el 33,1% respectivamente, dijo la Asociación Europea de Fabricantes de Automóviles (ACEA).
Saludos.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminar