El día del "Juicio Final".

 Revisando las dinámicas que mueven todas las tendencias que engloban el escenario del "cenit de la civilización" no podemos negar que se acerca algo así como el "día del Juicio Final".

Aún reconociendo que estamos ante un largo proceso, la necesidad humana de encontrar certidumbres en lugar de indefiniciones, obliga a buscar continuamente una fecha para enmarcar el proceso del cenit y fijar el inicio del decrecimiento.

Tomando como referencia el vilipendiado análisis de "los límites de crecimiento", podemos concretar el acercamiento a los picos que se anticiparon hace más de 50 años.

Dennis Meadows (alma mater junto a su esposa Donella) explica algunas cosas interesantes en una entrevista.

https://www.deia.eus/opinion/tribuna-abierta/2022/07/08/limites-crecimiento-50-anos-despues-5789319.html 

 

"Dennis Meadows, que tiene 79 años, en una entrevista publicada en Le Monde el pasado 9 de abril de 2022, decía lo siguiente: “El desarrollo sostenible no es posible. El término crecimiento verde es utilizado por los industriales para continuar sus actividades de siempre. No modifican sus políticas, simplemente cambian los slogans. Es un oxímoron. No podemos tener crecimiento físico sin provocar estragos en el planeta”.

Dennis Meadows nos habla también de las energías renovables que considera una alternativa muy importante pero que no pueden aportarnos la cantidad que nos ofrecen los combustibles fósiles, y, afirma que “no hay otra solución que la reducción drástica de nuestras necesidades de energía”. Es decir, el decrecimiento del consumo."

Puro sentido común.

 El gráfico (escenario central) lo conocemos todos.

Cuarenta años después se decidió revisar como iba la predicción. El resultado se describe en este gráfico.

http://blog.pucp.edu.pe/blog/cambioclimatico/2012/06/28/revisi-n-de-los-l-mites-del-crecimiento/

 

"La proyección original fue realizada por el MIT para el Club de Roma (CDR) en un informe que se hizo inmediatamente célebre, “Los Límites del Crecimiento” (The Limits to Growth), y centro de una gran controversia. Tanto o más célebre que los reportes sobre Calentamiento Global. Ambos reportes tienen métodos y conclusiones semejantes. En base a simulaciones basadas en datos concluyen que las pautas de comportamiento humano están conduciendo a una crisis mayor: el colapso económico uno y el colapso ambiental el otro.

En el caso de Los Límites de Crecimiento las variables son 1.población, 2.recursos no renovables, 3.alimentos per cápita, 4.servicios per cápita, 5.producción industrial per cápita, y 6.polución. La conclusión era “Si la industrialización, la contaminación ambiental, la producción de alimentos y el agotamiento de los recursos mantienen las tendencias actuales de crecimiento de la población mundial, este planeta alcanzará los límites de su crecimiento en el curso de los próximos cien años. El resultado más probable sería un súbito e incontrolable descenso, tanto de la población como de la capacidad industrial“. Los discursos sobre sostenibilidad, huella ecológica, enfoque sistémico obtuvieron espacio detrás de esta locomotora.

Para celebrar los 40 años del reporte el Smithsonian organizó una serie de conferencias. El gráfico está tomado de un trabajo empírico publicado en 2008 evaluaba el modelo del texto MIT/CDR con datos 1970/2000 de Grahan Turner, físico australiano: “A comparison of the limits to growth with thirty years of reality” June 2008. Simula el escenario “model estandar run” o “bussiness as usual” como lo llama el reporte del Smithsonian. Está tomado de la exposición que realizó Dennis Meadows, uno de los autores del informe original en el Simposium que realizaron el Smithsonian y el Club de Roma para conmemorar los 40 años del mismo."

                                   --------------------------------------------------------

Como se puede ver, el modelo ha resultado asombrosamente correcto, incluyendo algunas pequeñas desviaciones.

El modelo apunta (aunque nunca pusieron fecha) a un pico o cenit entre 2020 y 2030, con un descenso de la población posterior al pico ( lo mismo que el pico de la contaminación que se alcanza años más tarde).

Un repaso global a la situación actual, permite conocer donde estamos.  

Agotamiento de los recursos.

El pico de los recursos (más bien el momento donde el agotamiento impide seguir creciendo, al reducirse la extracción de las materias primas básicas) se encuentra entre 2025 y 2030, como señalé en este post. 

Pico industrial.

El pico de la producción industrial está tomando forma, aparentemente bajo la cortina de la lucha por la hegemonía mundial. China ha conseguido durante los últimos veinte años, convertirse en la fábrica del mundo y ahora llega el momento de revertir su dominio, para evitar la dependencia total de su producción. Este artículo tiene ya tres años, pero ilustra donde estamos ahora y quién domina los intercambios comerciales.

El resultado de la transición energética emprendida para electrificar la economía mundial y dejar de depender de los combustibles fósiles, ha determinado que China es la gran potencia mundial en los apartados de energías renovables (eólica y fotovoltaica), coches eléctricos, baterías y materias  primas básicas para soportar el desarrollo.

Los aranceles que EE.UU. está imponiendo a toda la industria china relacionada con la tecnología y la transición, amenazan con frenar drásticamente el crecimiento de la industria. Si le sumamos la crisis industrial de Alemania, pronto podemos ver como el mundo se ha dividido en dos facciones irreconciliables, que romperán el comercio mundial contribuyendo a un descenso acusado de los intercambios.

Límite poblacional. 

Tom Murphy ha hecho su propio análisis modelado del crecimiento de la población mundial, con conclusiones distintas a la previsión de la ONU.  

El resultado en un gráfico comparativo, también incide en la rápida llegada del cenit de la población mundial.

 

Por mucho que intentemos acudir a la infinita capacidad del ser humano para encontrar soluciones con las que resolver los problemas que se presentan, los límites parecen estar muy cerca.

Creación de burbujas.

Y el momento ( o la fecha concreta) puede asociarse a una gran explosión de la burbuja de la bolsa, reflejo del inicio de las crisis más brutales de los últimos cien años (solo hace falta recordar la crisis del 29 y la gran crisis de 2008).

En estos momentos, la burbuja de la bolsa sigue creciendo inmune al desaliento. La intervención de los BC en la crisis de 2008, ha pervertido el sistema de libre albedrío y en la ecuación de rentabilidad-riesgo, hemos eliminado la parte del riesgo. Las repetidas intervenciones de todo tipo por parte del conjunto de BC, dotando de liquidez y financiación infinita a los principales países, ha conseguido crear el entorno adecuado para incentivar la especulación en su grado más alto. 

La crisis de deuda europea (2010-2012) terminó cuando Draghi dijo aquello de que "haré lo que sea necesario y créanme, será suficiente". La crisis del mercado de repos de 2019 terminó con una inyección masiva de dólares por parte de la Reserva Federal. La pandemia vio la mayor aportación de liquidez de la historia, para evitar el colapso cuando el mundo entero se confinó. Por último, la crisis de los bancos regionales estadounidenses de 2023 finalizó con la rápida intervención de la FED para evitar el contagio.

Si eliminamos la parte del riesgo de la bolsa, el resultado esperado es la pérdida del miedo a un posible crash. Todos los participantes saben que los BC evitarán cualquier posible hundimiento inmediatamente, lo que conduce a la creación de la mayor burbuja de la historia.

Cuando Nvidia alcanzó el billón de dólares de capitalización, me dije que la burbuja estaba a punto de explotar. Pero hoy ha llegado a los 3 billones de capitalización y todos auguran el inicio de una nueva época, basada en la Inteligencia Artificial.

El gráfico de Nvidia no deja lugar a dudas. En el último año y medio, la especulación se ha apoderado de su cotización y amenaza enviarla al infinito y ...

         

En los gráficos que describen el comportamiento de las burbujas, estamos en la fase de "nuevo paradigma". Cada vez más, oiremos comentar aquello de "esta vez es diferente".

Pero esta vez no tenemos una única burbuja asociada a la bolsa. La burbuja del exceso de deuda y la burbuja inmobiliaria, acompañan a la bolsa para completar un escenario de la burbuja de todo. Si me lo permiten, solo faltaría la burbuja de las materias primas (ya hemos tenido un anticipo, con algunos elementos como el cacao) para completar el círculo (y eso sin comentar la burbuja de las criptomonedas).   

Un sistema fiduciario, que además ha eliminado el riesgo (de la ecuación de la inversión),  aporta liquidez infinita para resolver todos los problemas financieros que se presentan, y por lo tanto, siempre conducirá a la generación masiva de enormes burbujas. A su vez, la explosión final de estas burbujas termina por destruir el sistema que las creó, aunque lleve mucho más tiempo del que se puede esperar razonablemente.   

Geopolítica.

Por último, como corresponde al final de los imperios, existe una lucha soterrada en todos los niveles, para acabar con la hegemonía estadounidense (ejercida desde el final de la II Guerra Mundial).

El control mediante el uso y abuso del sistema SWIFT (intercambio de transacciones financieras de todo tipo) por parte de EE.UU., está siendo contestado por el grupo de los BRICS+, quienes están diseñando un sistema de pagos alternativo, que permitirá eludir las sanciones impuestas a los países que no cumplen los designios de USA. 

La confiscación de las reservas de Rusia tras la invasión de Ucrania, sentó un mal precedente para los países del tercer mundo. Todos han podido comprobar como el imperio USA impone sus condiciones, mediante la aplicación de sanciones, al controlar el sistema de pagos SWIFT. La creación de una alternativa creíble, socavaría el dominio mundial y eso es algo  que los americanos no están dispuestos a permitir. Estamos a un paso de una guerra mundial económica, con un efecto inmediato en los intercambios comerciales. 

Por  último, el comienzo de guerras (Rusia-Ucrania-OTAN, guerra Israel-Hamás-Hezbollah, hutíes-Mar Rojo)  puede convertirse en una guerra mundial a gran escala, a medida que se rompen todas las líneas rojas de contención. La escalada de los diversos conflictos, cada vez involucra a más participantes o aumenta la intensidad del armamento y medios usados.

Conclusión. 

La revisión conjunta de todos los puntos induce a pensar en una fecha concreta y relativamente cercana. Entre 2025 y 2026, se puede concluir que la deriva de todos los acontecimientos nos conducirán a un clímax mortal. 

Ahora más que nunca, la aparición de un cisne negro en cualquier formato, tiene el potencial para hacer estallar el castillo de naipes que sostiene toda la estabilidad mundial. Luego se buscarán las respuestas a por qué todo se derrumba, cuando en realidad es sorprendente que no lo haya hecho ya.

Saludos.  

PD. Informe complementario.

https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2024/06/la-recalibracion-del-modelo-de-los.html