Actualización hoja de ruta producción de petróleo. Un futuro muy, muy negro ...

 Tras la llegada de Trump al poder, estimo que la producción de shale oil se mantendrá en una meseta sostenida hasta 2030. Es la principal variación respecto de la hoja de ruta estimada años atrás, que dibujaba un suave descenso de 2025 a 2030, para luego acelerar la caída.

En realidad, la producción de petróleo se puede dividir en dos grandes gráficos.

1º). El primero es la producción de petróleo de todas las naciones excepto USA.

Este gráfico muestra la tendencia mundial. Desde 1984 hasta 2005 la subida fue espectacular. 20 años donde la producción pasó de 24 millones de b/d (aunque se habían alcanzado los 40 millones que debería ser la verdadera cifra de referencia)  a 70 millones de b/d.

 En cambio para los veinte años siguientes, la meseta ha sido la tendencia dominante, con una característica. En la primera mitad, suave tendencia alcista hasta alcanzar los 74 millones en 2016. En la segunda mitad, suave tendencia bajista (excepto el periodo de la pandemia) hasta llegar a los 68 millones de b/d actuales. 

   A estas alturas, hablar de la capacidad ociosa de la Opep es una broma. Lo que está ocurriendo es que a medida que declinan sus yacimientos, los países de Oriente Medio encabezados por Arabia, amplían la capacidad de los yacimientos ya en desarrollo, para suplir el declive natural, mientras utilizan la perforación de relleno masiva, para minorar el declive. 

El futuro de esta tendencia es conocido.

Por el anuncio de los nuevos yacimientos (Brasil, Guyana) y las ampliaciones pendientes (Kazajistán, EAU, Arabia), sabemos que la producción se mantendrá en esa meseta hasta 2029-2030, donde solo Guyana tendrá algún campo por desarrollar y quizás los descubrimientos de Namibia, pero su aporte será pequeño. 

Por lo tanto, a partir de 2030, el declive será imparable, al desaparecer las nuevas fuentes de petróleo que se han desarrollado durante los últimos veinte años.  

2º). El shale oil USA.

El incremento desaforado a partir de 2010, nos ha permitido esquivar la bala del peak oil. En lugar de un precipicio tras la consecución del peak oil, el shale oil de EE.UU. ha cambiado la perspectiva,  al mantenimiento de una meseta en torno a los 81-83 millones de b/d en total. Pero para ello, ha tenido que crecer hasta extremos desafiantes y puesto que las ubicaciones son finitas y el declive de estos pozos alcanza el 70% el primer año, en cuanto se agote el inventario, se producirá un declive monstruoso, con una pendiente muy similar o más rápida que la del crecimiento 2010-2025.   

 Como decía al principio, Trump va a imponer unos máximos de producción, incluso con subvenciones, para sostener la independencia energética, causando un agotamiento prematuro del inventario pendiente. Se va a exigir maximizar la producción, para mantenerla lo más alto posible, a costa de un rápido final.

La intención de las empresas de redistribuir el inventario para alargar los años de producción, se verá enfrentada a los designios de Trump, que no dudará en facilitar la extracción, con ayudas de todo tipo.

Por eso, la previsión cambia ligeramente y en lugar de esperar un ligero descenso en el periodo 2025-2030, espero un mantenimiento de la producción (caídas en Bakken-Eagle Ford, compensadas por leves incrementos en otras cuencas como Niobrara y Pérmico).

En torno a 2030, poco se podrá hacer para evitar un descenso abrupto, que se solapará, con el descenso en el resto del mundo.

En el gráfico de producción mundial que mostraba ayer, la meseta se prolonga hasta 2030, con un descenso ligeramente más rápido a partir de 2030 (más menos dos años, como siempre digo).

El problema, como se puede ver en el gráfico es que si el descenso desde 2030 es aún más rápido (como consecuencia de la extensión de la meseta), el gráfico presenta un acantilado Séneca de libro en su caída hasta 2050.

Consecuencias.      

Todo lo que está sucediendo hasta ahora (guerra OTAN-Rusia), deudas al límite abiertamente impagables, agotamiento masivo de materias primas, tiene que ver con la lucha por evitar el colapso civilizatorio. Se busca retrasar el inicio del "fin del mundo", mientras el planeta se divide en grupos organizados y cada uno diseña su estrategia de supervivencia. 

Puede que aparentemente, no esté sucediendo nada de nada, pero los movimientos bajo la superficie son bastante claros. Y cuando todo explote (solo podemos parametrizar los recursos, pero no las decisiones político-sociales), estos movimientos saldrán a la luz. 

El sistema económico actual no está preparado para sobrevivir con recursos decrecientes, por lo que el colapso es inevitable. No se puede rediseñar un sistema basado en el crecimiento infinito, por lo que solo podemos pronosticar hasta el momento en que todo explote, siendo una gran incógnita lo que sucederá desde entonces.

Hasta hace algún tiempo, creía en la posibilidad de una transformación social que nos permitiera mantener una cierta calidad de vida, en el proceso de caída, pero ya hemos ido demasiado lejos. Desde 2008 estamos estirando la cuerda, consumiendo un exceso de recursos y deuda que no nos correspondía, para evitar un inicio prematuro del descenso del ciclo civilizatorio. Ahora todo apunta a la lucha por los recursos menguantes y la concatenación de guerras interminables.

El pronóstico y la hoja de ruta no contempla la posibilidad de una guerra mundial, ni una grave crisis económica, que en cualquier momento puede estallar. Obviamente, la aparición de un cisne negro (sería gris, porque todo el mundo lo sospecha), cambiaría los tiempos, que no el resultado final del declive civilizatorio.

En medio de una situación que apunta una grave crisis en todos los ámbitos, la opinión pública está más ignorante que nunca, burlándose de las previsiones aquí expresadas. Puesto que esta previsión solo es una opinión del autor del blog, decir que deseo equivocarme más que nunca y en todo.

Saludos.