La producción mundial de petróleo según EIA. Caso Irán.
Acaban de facilitar las estadísticas de producción mundial de todos los líquidos del mes de Diciembre en versión de la EIA americana.
En el caso de petróleo, OVI de peak oil barrel, nos facilita este gráfico.
.png)
Aparentemente la producción ha alcanzado los 82.922 millones de b/d en Diciembre, acercándose al máximo de Nov de 2018.
El problema viene de las cifras de Irán.
La captura de pantalla nos da un total de 4,064 millones de b/d de petróleo, para el mes de Diciembre.
En la tabla de principales productores del mundo, OVI también lo recoge.
Lo cierto es que es un poco raro que Irán consiga un incremento tan enorme, sobre todo porque el resto de los analistas y organismos del mundo, dan una cifra muy inferior, para la producción de petróleo de Irán.
Por ejemplo, las fuentes secundarias que calculan la producción de Irán y del resto de países de la Opep.
Podemos apreciar que dan 3,172 millones para Irán en Diciembre 2023.
La IEA en su informe de Marzo 2024, da la misma cifra para Enero 2024.
https://www.iea.org/reports/oil-market-report-march-2024
Y por último, mostrando el error, el propio STEO de la EIA, facilita una producción de 3,18 millones de b/d para el último trimestre de 2023.
https://www.eia.gov/outlooks/steo/pdf/steo_full.pdf
Parece claro que si se revisa la producción de Irán y no hay más errores, la producción mundial de petróleo para Diciembre de 2023 se queda en una cifra alrededor de 82 millones de b/d, continuando la meseta. Probablemente en las cifras de EIA se están incluyendo líquidos que no pueden ser considerados como petróleo.
Por ejemplo, se puede ver como la diferencia entre todos los líquidos y solo petróleo, se eleva por encima del millón de b/d, en los últimos años
En cambio, en la captura de datos del principio, solo asigna 360.000 b/d de líquidos de gas natural, en contraste con este gráfico.
---------------------------------------------------------------
- Por otro lado, STEO revisa sus datos de demanda de 2022, elevando en 800.000 b/d su anterior estimación. Y como consecuencia de ello y de la dinámica de la actual demanda, eleva las previsiones de 2024-2025.
https://www.eia.gov/outlooks/steo/
- Consumo mundial de petróleo. Este mes revisamos los datos sobre el consumo mundial de combustibles líquidos de 2022 disponibles en nuestras Estadísticas Internacionales de Energía , aumentando nuestra evaluación del consumo mundial de petróleo ese año en casi 0,8 millones de barriles por día (b/d) en comparación con el STEO del mes pasado. Los datos históricos sirven como base para nuestros pronósticos a corto plazo y afectan nuestra visión de los mercados energéticos este año y el próximo. La revisión de este mes de los datos históricos, así como la dinámica actual del mercado, nos llevó a aumentar nuestras previsiones para el consumo mundial de petróleo en 2024 y 2025 entre 0,4 millones de b/d y 0,5 millones de b/d en ambos años.
La gente se queda con las cifras finales y no revisa los datos internos. Este es el tipo de post "no repetitivo" que me veo obligado a publicar, para explicar las discrepancias en los datos.
ResponderEliminarSaludos.
Por eso te animamos a seguir en la brecha, las noticias van que vuelan y más para los que seguimos el tema casi al instante, por ejemplo el hipotético ataque de Irán a Israel, ahora sí, ahora no, cuando lo estimen oportuno, USA por en medio etc
EliminarLos comentarios han desaparecido completamente.
EliminarQuitando los habituales, el interés es mínimo, a pesar de estar en un momento histórico.
No se puede negar lo evidente.
Saludos.
Quark, ¿tienes contador de visitas? A veces no se hacen comentarios porque no tenemos aportes a hacer o desarrollar, per seguimos tus artículos igual.
EliminarSi, hay contador.
EliminarCuando se publica algún artículo en otro sitio aumentan las visitas. De lo contrario, estamos en torno a 1.000 diarias, teniendo en cuenta que muchas son repeticiones de los mismos usuarios, por lo que está claro que siempre somos los mismos.
Pero eso es irrelevante para mi propuesta. Sin comentarios , el blog pierde mucho. Los monólogos no son buenos ...
Saludos.
Por cierto, las 1.000 visitas diarias son una constante desde casi el inicio del blog. Ni aumentan, ni decaen. En función de los días de publicación de algún artículo, puede llegar a 2.000 visitas. El último caso es la publicación en menéame del artículo de las campanas, que llegó a más 6.000 visitas, pero ese es un caso excepcional.
EliminarLo que quiero decir con esto (ya sabéis que no existe aspecto pecunario en el número de visitas, porque no me beneficio de ninguna forma) es que el interés del blog se centra en las personas que llevan años estudiando estos temas. No hay ni crecimiento, ni decrecimiento, porque siempre somos los mismos.
Saludos.
Y ahora voy un poco más allá.
EliminarLa labor de divulgación que realizo requiere esfuerzos constantes, lo mismo que el resto de personas que se dedican a estos temas. Si la intención es concienciar al mayor número de personas posible, el fracaso es también evidente. Son muchos años sin retorno positivo y en ese sentido Jorge Rafael tiene razón. Es mejor cerrar el blog y dedicarse a otra cosa, aunque venga finalmente tuviéramos razón.
Para vosotros puede resultar interesante conseguir un lugar de información y contraste de las ideas, pero visto lo visto, no hemos avanzado nada.
La hoja de ruta está trazada y parece que sigue el ritmo previsto, el oro y la plata advierten de la inestabilidad del sistema fiduciario y el shale oil está mostrando sus debilidades, con la caída de la productividad a pesar del alargamiento de los laterales. Entramos o entraremos dentro de poco en la fase "interesante" y a pesar de ello, esto no le importa a nadie de la masa de población que se verá afectada.
Es un poco desesperante, pero es la verdad.
Y no creo que vaya a cambiar hasta que la crisis con mayúsculas nos estalle en la cara. A alguno le satisface aquello de "te lo dije", pero como no es mi caso, empiezo a sentir un cierto cansancio mental.
Bueno, ya os he comentado lo que me pasa por la cabeza.
Saludos.
A ver Quark, es normal que estemos preocupados (algunos), porque en su día, si no estoy equivocado, hiciste una previsión de que las reservas del petróleo durarían hasta en 2045, año arriba año abajo, si seguíamos con el mismo ritmo de consumo. Por eso ahora que "entramos" o "entraremos en la fase interesante" hay que seguir los acontecimientos con más interés que nunca, eso siempre que no afecte a tu vida personal/profesional
EliminarQuark, desde nuestro lado muchas veces nos es difícil hacer nuevas aportaciones si no es aportar algun artículo o noticia que también suma. La mayoria de aquí estamos sobreconcienciados pero sumar más gente es difícil, todo el mundo quiere seguir en matrix y ya se tienen bastantes problemas propios. No pueden ver que este problema aumentará el resto existente. Tenemos el pan y circo que acaba de ayudar, viajes ocio... el circo, ayudas sociales... el pan. Mientras se mantenga habrá paz social.
EliminarTe animo a seguir porque mi impresión es que estamos en un impase y no queda mucho para otro evento. Si la cosa se pone fea ya harán un cierre generalizado en internet.
Creo que para leer estos blogs u otros de otras temáticas que no son mainstream hay que tener una cierta formación previa y un perfil no conformista que siempre es minoritario. A la gente no le gusta que le digan cosas que comprometen su futuro, eso pasa en todo el mundo.
EliminarCreo que el problema se agrava cuando no hay, o no se conoce, ningún accionable, el "qué hago?", o no hay una cierta sabiduría que permita entender que todo en este mundo está sujeto a leyes de creación y destrucción, ciclos que dan pie a otros. Con eso en mente uno entiende que esto pasa porque debe pasar y de lo que vaya pasando surgirá algo nuevo, diferente.
Lo importante es saber lo que pasa para poder transmitirlo, crecer a través de lo que sucede y ayudar en la creación de lo que venga atrás.
Este blog juega un papel importante en la difusión de conocimiento genuino, sería una pena que no siga
Yo tengo claro que la gente no va a intentar despertar hasta que estemos metidos en una crisis importantisima y exploten. Mientras tengan pan y circo aguantan encantados y si señalas las grietas del sistema eres un agorero y catastrófista. Pero puede llegar el momento que a toda esta gente le puedas mostrar la información que hay este blog y como se ha marcado el camino de la caida y realmente comorendan lo que nos jugamos.
EliminarMiguel . " Nothing bad happens till it happens to you '' . '' It is a recession when your neighbor looses his job but it is a depression when you loose your job'' . 😁
EliminarHombre Jorge Rafael, si los conflictos, guerras y sobre todo, el aumento de la violencia urbana por todo el mundo no te parece relevante, no sé a qué llamas paz. Si quieres ejemplos serios de problemas solo hay que darse una vuelta por Internet. Hoy mismo un tipo ha matado en Sydney a varias personas y seguramente lo ha hecho por la espiral de violencia que estamos viviendo por diferentes causas. A eso añádele el agotamiento de los recursos energéticos que tan poco te preocupa y en unos años Mad max parecerá Heidi
EliminarYo intenté que varios ingenieros de mi empresa se interesaran por el bloqueo.. craso error..todos ellos tienen 3 hijos..son más jóvenes que yo..no les hizo ninguna gracia lo que leyeron..incluso uno cómo no..me contestó la manida respuesta de: "Ya inventaran algo"..qué me envenena..estamos en Matrix ..viven la vida loca..son la cigarra del cuento..tiran hacia el abismo..sólo hablan de su nuevo coche eléctrico..etc..en fin..hice lo que pude por divulgar éste blog pues me encanta leer y tener información y como persona Antonio me parece un 10..pero si ha llegado el momento del Adiós.. poco podemos hacer..darle un abrazo y esperar que todos lleguemos a buen puerto. Saludos a todos.
EliminarPor no dar la chapa sere breve, pasar pasa y mucho, otra cosa es que la gente hoy dia este tan aborregada y tan sea ya tan mema despues de años y años de ver horas y horas de tv, que sea incapaz de entender que ningun pais pasa de pobre a mendigo de la noche a la mañana, va poco a poco. Quien no quiera ver que cada dia somos mas pobres es o porque esta de atar o porque es mas tonto que abundio o porque no quiere verlo.
Eliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=-cohhcW1I7Y&ab_channel=KingdomExplorationLLC
ResponderEliminarUncovering the truth . How shale oil reports by the EIA are overblown .
Also from Mike Shellman .
ResponderEliminarhttps://www.oilystuff.com/single-post/tweets-of-the-week
La producción de crudo de EE.UU. disminuirá en 2024 a medida que se estanca la actividad de esquisto
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/US-Crude-Production-To-Decline-In-2024-As-Shale-Activity-Stalls.html
Lo del oro parece que es normal pq nadie hace saltar la alarma a nivel mainstream, a mi me extraña que el oro tenga este camino y no haya consecuencias a parte de la inflación
ResponderEliminar¿El mundo al revés?
ResponderEliminarPor qué China se anima a fabricar en España
https://www.msn.com/es-es/dinero/empresa/por-qu%C3%A9-china-se-anima-a-fabricar-en-espa%C3%B1a/ar-BB1lunas?ocid=msedgntp&cvid=bf318b92b8b64461a02c2314f7135917&ei=13
This video is a must see . Alistair discusses thermodynamics and depletion . His arguments are based on data from North Sea( uk) , Norway and Alaska . He discusses replacement of oil use in oil production ( NG generators , electrification of rigs using wind power etc ) . We are already past expiry date .
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=r79rxfOFJJY&ab_channel=Planet%3ACritical
Buenas, no soy asiduo a responder en este blog, porque por una parte me considero un ignorante en la materia y además, cuando facilitáis una noticia, no tengo muy claro qué parte es verdad y qué parte no lo es.
ResponderEliminarMuchas veces, especialmente en estos tiempos, las noticias están politizadas según el medio que las publica. Se hace ver a los lectores posibilidades múltiples de soluciones tecno-optimistas (que cuando escarbas un poquito le quedan años para desarrollar la tecnología anunciada, cuando no décadas). Pero a pesar de todo, considero que los post que publicas son de una visión que rompe los paradigmas establecidos.
En mi humilde opinión, la secuencia de eventos que has descrito tantas veces, acabarán dándose más pronto que tarde. Pero salvo mi mujer y algún que otro amigo, no suelo debatir de todos estos escenarios aunque los tengo muy interiorizados.
Lo único que podría aportar en este blog sería añadir más preguntas a la lista que ya hacen otros lectores, que seguramente no aportarían nada.
Sólo indicaros a todos, especialmente al Quart que este blog me ha hecho reflexionar sobre lo que viene y valorar todo lo que llevamos disfrutando en occidente desde la revolución industrial.
Felicidades y muchas gracias por tu dedicación.
A todo esto, por poco no comento nada del artículo.
ResponderEliminarMe parece curioso que se use a un país como Irán para maquillar los datos de producción. Tanto porque occidente infle su producción, como porque Irán no lo niegue.
El vídeo que enlazó Hole in head, un analista también hablaba del maquillaje de las cifras del shale. Esto supongo entra más en la lógica, que EEUU pueda decir que produce más, y luego la AIA (que controla indirectamente a través de la OCDE) avale esa mentira. Por eso me llama la atención lo de Irán.
Supongo que en cuanto pasen las elecciones, el discurso cambiará: si ganan los Demócratas, tienen 4 años por delante sin necesidad de que la opinión pública esté de su lado. Si gana Trump, igual al estado profundo le interesa que la situación le estalle en la cara. Va a estar interesante el resultado. Yo creo que las elecciones americanas tienen un porcentaje de manipulación (no hay censo electoral y el control de la votación es muy elemental...); si gana Trump (es decir, le dejan ganar), puede ser indicativo de que el estado profundo está quemando los barcos a lo Hernán Cortés.
An update on the electricity situation in UK .
ResponderEliminarhttps://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2024/04/11/energy-imports-poised-to-hit-record-after-power-stations-mothballed/
Gold , USD . and the treasury markets .
ResponderEliminar'' Well don’t look now but the USD just hit a new low against gold!
It now takes over $2400 USDs to buy an ounce of gold.
It is currently hard to understand exactly why the value of the USD has recently been falling verses gold.
Yes, inflation is part of the big picture but we have been experiencing the effects of inflation every year for decades.
So, it can not be solely the effects of inflation suddenly pushing the value of the USD to new lows against gold.
However, there is another kicker to confuse people, the value of the USD is going up against the rest of the world’s currencies!
So, how can the USD be getting stronger against the rest of the world’s currencies while at the same time making new lows against gold?
And while US interest rates are higher than much of the west too.
In the world of fiat currencies, the USD is considered to be the cleanest dirty shirt amoung other world fiat currencies.
Also many other countries use the USD in the form of US Treasury Bonds to back their currencies.
So if the value of the USD is going up against other world currencies, then there must be a demand for USD from the rest of the world.
In other words, there must be a slight shortage of USDs available to buy.
What could cause an increased demand for USD?
Other countries selling USD to support their falling currencies?
Has anybody notice what has been happening in the US Treasury bond market in the last few years?
More and more US Treasury bonds are being issued to fund the US government deficits.
So, who is buying all the new US Treasury bonds?
New US regulations are forcing many US entities to buy only US Treasury bonds.
Certainly China and Russia are not buying US Treasury bonds!
Well, the number of foreign buyers of US Treasure bonds has been steadily falling.
In response, the US Fed has been steadily monetizing more and more US Treasury bond purchases.
In layman’s terms, the Fed has been creating more and more USD out of thin air to buy all the excess US Treasury bonds, nobody else wants to buy!
Now if you are a large holder of US Treasury bonds, how are you feeling with rising inflation?
How about the fact the the US and Europe seized Russian central bank’s reserves held in USD and Euros?
If you are a foreign holder of US Treasury bonds, and a possible future potential recipient of having the USD weaponized against you, you are probably pretty nervous!
You probably want to get out of USD and Euros too.
So, maybe you are quietly trying to sell some of your US Treasury bonds?
When you sell a US Treasury bond, you usually expect to receive USD in cash in return.
(Maybe you are then using your USD to buy some gold too?)
So, could selling US Treasury bonds be the big new source of demand for USD?
We probably won’t know for years, if this is the real reason.
But something is happening!
P.S. There are other reasons for the demand for USD, like investing in the US but these are usually on-going and don’t represent a new big sudden shift in the USD market. ''
Bueno, después de reflexionar varios días, con momento muy bajos, he decidido continuar, aunque seamos "cuatro gatos".
ResponderEliminarHa desaparecido foro crash-oil, crisis energética no tiene vida y el blog de Antonio Turiel (a pesar de que dijo que iba a escribir más) también anda bajo mínimos, porque su autor ha decidido dedicarse a dar conferencias, o escribir libros. Cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero un blog es algo mucho más cercano y al menos, existe la posibilidad de interactuar entre usuarios para conocer de primera mano, el sentimiento de cada uno.
Muchas veces he dicho que utilizo el blog como hemeroteca y cada vez que me tomo un descanso, noto que pierdo contacto. Solo por eso y aunque no hubiera lectores, ya merecería la pena a nivel personal.
Pero lo que más me motiva son las "conclusiones" de Jorge Rafael, que resumen el pensamiento de la mayor parte de la población. A unos "minutos" del desastre, proclama victorioso que no pasa nada de nada, cuando estamos al borde de un colapso económico de proporciones nunca vistas.
La espiral de la deuda norteamericana, el hundimiento previsto del yen (como advertencia de los problemas globales del sistema fiduciario), el indicador del oro, las guerras en marcha y las que vendrán, el inicio del descenso en la producción de shale oil, son varios puntos a vigilar en los dos próximos años (o mucho antes), sin necesidad de llegar a 2030 y asistir al colapso en la producción de petróleo.
Unas crisis se solventarán favorablemente y otras empeorarán mucho, pero nos queda vivir en un continuo sube y baja, como de hecho estamos haciendo desde 2019. Hasta ahora hemos sobrevivido, pero cada vez es más complicado salir indemnes.
Pues eso, seguiré por aquí, seguramente hasta el final.
Muchas gracias a todos.
Saludos.
Hola. La actividad en general ha bajado en muchos sitios.
EliminarLos seguidores de Turiel están en un grupo de Telegram, en el cual me incluyeron, pero participo poco porque está un poco escorado sobre dos temas: cambio climático antropogénico y lo mala que es la derecha (esto no lo niego, pero es que también recelo del otro lado).
En Telegram también hay más canales. Knownothing abrió uno, pero sólo es sobre críticas a la actual teoría de consenso sobre el cambio climático y no se puede participar, sólo leer lo que cuelga.
Grupos sobre metales preciosos, pues está semana andan bajo mínimos también, la mayoría de gente que compraba monedas de oro y plata están asustados y se nota que la participación también baja.
Vamos, que mucha gente que siempre ha participado en éstos temas está como en una cueva, y los que nunca han participado porque no saben nada, siguen ignorando lo que está ocurriendo entre bastidores.
Hola Quark, me alegra muchísimo tu decisión de seguir en la brecha y lo digo hoy que al consultar oilprice he visto varias noticias contradictorias de esas que vuelven loco a uno. Aunque lo peor es estar pendiente de si se produce un ataque de Irán a Israel y las consecuencias para todo el mundo.
EliminarRespecto al poco interés que despiertan los temas energéticos, es una batalla relativamente perdida, las personas no prestan demasiada atención al tema y otros creen que la tecnología nos sacará del problema. No obstante, el trabajo de los divulgadores tampoco caen en saco roto. Vuestras intervenciones son más frecuentes y la propia realidad se encarga de mostrar al público en general que la situación empeora.
Solo ver el incremento de la violencia de todo tipo por todo el mundo ya asusta y eso no es casualidad
Acaban de colgar este artículo sobre el pico de producción de carbón en China. Teniendo en cuenta el nivel de consumo (equivalente a 50 millones de b/d pero en carbón), no se puede desdeñar su importancia. No es extraño que China sea la nación más adelantada en la instalación de renovables y en la producción-venta de eléctricos.
Eliminarhttps://wattsupwiththat.com/2024/04/12/net-zero-fossil-fuels-are-leaving-us-before-we-leave-them/
Saludos.
No me gusta que me compares con la mayoría de la población, o peor aún cuando me colocas al mismo nivel que cualquier tecnooptimista.
EliminarYo lo que defiendo es que aquí seguís muy pesimistas, veis la mitad vacía, y que también defendéis a rajatabla la hoja de ruta de la crisis energética y de recursos.
Es decir, se magnifican los problemas actuales, para justificar que la hoja de ruta (el colapso) se está cumpliendo.
Cuando no, nada que ver, ya me he cansado de demostrar que son muchos ,pero mucho más, los millones de personas que viven mejor que en 2005, que los que viven peor.
Yo uso como antecedente, todo los fracasos anteriores,y el hecho que después de tantos años de "crisis", todavía veamos los cielos repletos de aviones, y millones forrados en pasta.
Es que no veis la calles repletas de coches o sois ciegos ?
Que acaso habeis perdido la memoria y olvidais que hace 15 años, pensábamos que a esta altura estaríamos en la fase 3 o 4 de los niveles de colapso de Orlov? Que habeis sufrido amnesia y habeis olvidado estos últimos 20 años de predicciones?
Yo no los entiendo.Prefiero leer a gente como Bardi y algún otro, que por lo menos al final no se cierra en sus dogmas.
A mi lo que me gusta del blog, es que Qark ya ya presentado su hoja de ruta para los próximos 6 años,no hay que esperar a 2040 para ver su validez.
Espero que aciertes, porque de lo contrario quedarás con la misma reputación que tiene Turiel hoy día, y lo bueno es que no faltan muchos años.
Saludos
Supongo que entiendes que prefiera quedar con la reputación por los suelos, que "acertar" y comenzar una fase nada agradable. No gano dinero ni acertando, ni fallando, ni manteniendo el blog abierto y en cuanto a la "reputación", si tengo razón simplemente se repite el mito de Casandra, porque casi nadie cree en mis previsiones, incluido tú mismo.
EliminarUna matización, vivir mejor que hace 20 años no es argumento para desacreditar el cenit de la civilización. En todo caso, si en los próximos veinte años se siguiera mejorando, tendrías razón.
Veremos como evoluciona la hora de ruta ...
Saludos.
Yo te digo lo mismo Jorge pero que dices que vivimos mejor que hace 20 años???? jajajaja, en fin.
EliminarQue tal todos, soy lector asiduo de éste blog al que llegué a través de un tweet de Antonio Turiel dónde citaba un articulo de Quark. Desde entonces consulto éste blog casi a diario aunque hasta ahora no haya participado. Es cierto que la mayoría seguimos inmersos en éste mundo de matrix porque salir de él significaría aceptar la dura realidad ( eso los que tengan cierta idea de la realidad, que son pocos). El súper organismo no tiene consciencia propia y a estas alturas no lo controla nadie, así que seguirá creciendo hasta que no sea posible por falta de energía o porque no pueda seguir creciendo y entonces vendrá el colapso. Cómo individuos sólo podemos ver cómo se van sucediendo los acontecimientos. Nos ha tocado vivir el cenit de la civilizacion y debo decir que son unos tiempos apasionantes aunque lo que esta al venir sean tiempos oscuros.
ResponderEliminarLa AIE recorta su previsión de la demanda mundial de petróleo por el menor consumo entre las economías OCDE
ResponderEliminarhttps://www.msn.com/es-es/dinero/noticias/la-aie-recorta-su-previsi%C3%B3n-de-la-demanda-mundial-de-petr%C3%B3leo-por-el-menor-consumo-entre-las-econom%C3%ADas-ocde/ar-BB1lxb01?ocid=BingHp01&pc=BQ01&cvid=98e7903b995240dc8c83bce9894ac812&ei=13
Hola quark, este artículo me sorprende tratándose de energía nuclear
ResponderEliminarAsí ha conseguido Francia exportar más energía que Noruega y toda la UE sin petróleo: el milagro energético galo
https://www.msn.com/es-es/dinero/noticias/as%C3%AD-ha-conseguido-francia-exportar-m%C3%A1s-energ%C3%ADa-que-noruega-y-toda-la-ue-sin-petr%C3%B3leo-el-milagro-energ%C3%A9tico-galo/ar-BB1lwuHn?ocid=BingHp01&pc=BQ01&cvid=98e7903b995240dc8c83bce9894ac812&ei=31
Pues al final hubo ataque iraní. Un pasito más cerca del precipicio. Menos mal que "nunca pasa nada". Por casualidad este post iba sobre el falseamiento de la producción de Irán para justificar que no había grandes problemas con el petróleo. Interesante será ver qué pasa los siguientes días.
ResponderEliminarEn realidad, todo está preparado.
EliminarEn una guerra hay que ganar dos batallas. La "militar" y la de la "opinión pública".
En los artículos de 2019 de la Rank Corporation, se menciona la estratagema de hostigar continuamente a la zona pro-rusa de Ucrania, tratando de que Rusia pierda la paciencia y termine por invadir Ucrania.
En el caso de Irán es más de lo mismo. "Provocaciones" de Israel con ataques continuados hasta que Irán decida emprender una operación de envergadura.
En los libros de historia quedarán los hechos confirmados. Rusia invadió Ucrania e Irán atacó con cientos de drones y misiles, Israel, desde su propio territorio.
La amplia actividad geopolítica ha dado como resultado un "ataque" televisado, donde los artefactos salen de Irán , tardan varias horas en llegar a Israel y son "desactivados" por las impresionantes fuerzas de defensa occidentales. Es la guerra de Gila.
Pero lo que se persigue con este ataque es convencer a la opinión pública occidental de la necesidad de "frenar" el enemigo. Es una justificación para emprender una guerra a gran escala, a lo largo del tiempo, teniendo en la mano el certificado de autenticidad de haber sido agredidos por el "eje del mal" (Rusia-Irán). Incluso se ha pactado que el ataque sea un sábado para que no impacte en los mercados.
Ahora Occidente tiene todo el tiempo del mundo para preparar su "guerra" una vez ha ganado en los medios de comunicación.
El objetivo siempre fue el mismo, pero necesitaban carta blanca para "convencer" al grueso de la población.
Por supuesto, esto es solo una opinión.
Saludos.
Y antes de que nadie me acuse de ser pro-ruso o pro-iraní, decir que ambos estados son de las peores dictaduras. Fundamentalismo religioso con control férreo en el caso de Irán y dominio absoluto de todos los estamentos sociales, en medio de una dictadura total dirigida por Putin, en el caso de Rusia.
EliminarEn el caso de Occidente, vivimos en una democracia que ya no es tal. No alcanzamos , ni mucho menos, el grado de control de Rusia e Irán, pero tampoco es la democracia ateniense la que gobierna Occidente. Las "formas de control" son mucho más sutiles en nuestro caso.
Saludos.
Buenas Quark,
EliminarLa verdad es que anoche me quito el sueño este asunto, parecia que Oriente Medio se incendiaba y vete a saber que podia pasar después. Pero la opinión que das es buena, visto ahora el tránsito de horas de los drones, un sábado sin mercados...
Aún quedan incognitas, si hay reacción de Israel, cómo habrán los mercados mañana...
De momento esperemos que haya sido un pánico puntual sin más.
No Karlo, mi opinión no es buena.
EliminarLa lucha por los recursos ha comenzado, al mismo tiempo que se forman dos bloques contrapuestos. Va a ser muy difícil evitar la guerra, sobre todo porque el pastel empieza a menguar muy pronto y solo están tomando posiciones ...
Saludos.
Desde luego se están formando bloques y son guerras por los recursos. Siempre pensé que si faltasen recursos no existirían esas guerras. Pero se están avanzando mientras los hay aún, y de paso quitar consumidores. Si quieren preparar una guerra tranquilamente no las tengo todas. El presidente de israel me parece capaz de hacer cuanquier cosa y pasar de sus socios haciendo otro ataque en breve.
EliminarExcelente reflexión Quark, pero aunque no se lleguen a lanzar armas nucleares, supongo que nadie será el primero en apretar el botón, vamos a tener conflictos a menor escala de todo tipo especialmente vinculados a la escasez de recursos, pero también un aumento en el nivel de violencia urbana terrible posiblemente contagiado por esta situación.
EliminarSi entramos como parece en una "economía de guerra", el mundo va a cambiar radicalmente, al menos en Occidente. El ministro francés Bruno la Maire dijo que no tenía sentido estar al borde de una guerra (referido a Ucrania-OTAN-Rusia) y que 35 billones de euros siguieran en las cuentas europeas. Pronto aparecerán los bonos de guerra para financiar el "nuevo mundo".
EliminarY sobre todo, el régimen de libertades que aún está vigente en Europa, pasa a mejor vida si se instaura la economía de guerra, donde nos dirán qué podemos hacer y qué no podemos hacer, entre otras cosas.
Saludos.
"vivimos en una democracia que YA no es tal"... yo eliminaría ese ya. Nunca hubo democracia real. A mi no me preguntan por nada. No me preguntan si quiero que mi país siga en la OTAN, en la UE, si quiero que mandemos armas a Ucrania, si quiero regularizar a medio millón de inmigrantes, si quiero apoyar a Marruecos en el conflicto saharaui, si quiero la amnistía, si quiero o no permitir que se hagan referéndus de autodeterminación... no nos preguntan nada de nada. Nos dejan votar cada 4 años a partidos que hacen lo que les sale de la p... aunque lo que hagan no lo lleven en su programa y no puedo hacer otra cosa que votar al otro partido al cabo de 4 años.
EliminarEsto no es democracia. Es una p... mierda y los políticos me dan bastante asquete. Más de 500 (entre diputados y senadores) cobrando de media 5000 € al mes por sentarse en una silla y votar lo que les manda el jefe de su partido. Viven de p... madre sin dar un palo al agua.
Esta "democracia" me hace añorar tiempos antiguos que yo no viví pero que estoy seguro que se vivía mejor que ahora, con más valores, con más seguridad en las calles, con más industria... aunque no se le llamase "democracia".
Asi que tu prefieres no tener libertad con un dictador asesino de masas que esto a lo que no quieres llamar democracia que al menos no asesina en cunetas, no fusila etc? Y si, se que tambien el lado republicano hizo barbaridades antes y durante la guerra pero yo no te hablo de la guerra si no una vez acabada. Te hablo de la incongruencia de preferir una dictadura, 0 democracia a una mala democracia que da mucho asco, pero mucho, a mi tambien, pero donde al menos puedes dar tu opinion 100% contraria al gobierno de turno, darle caña en redes, en la calle etc, porque claro, tu echas de menos una dictadura de tu gusto pero y si llega una del bando contrario? En fin, nivelazo.
Eliminarsupongo que echo de menos los tiempos en los que España no estaba en una organización criminal como la OTAN, ni en una organización que nos ha quitado toda la industria (éramos la 8 potencia del mundo oye) para convertirnos en un país de camareros a cambio de inflarnos a dinero. Una época donde los asesinos iban a la cárcel (o se les fusilaba directamente) y no mandaban sobre el país. Una época en la que los ciudadanos podíamos defendernos sin que nos enviaran a prisión por ello (mira el hombre ese de 81 años). Una época donde en España solo había españoles y había trabajo para todos y no como ahora donde hay millones de inmigrantes, muchas ayudas, muchas paguitas para maleantes (pero no para los que estamos de lunes a sábado de 9 -20 h manteniento todo el cotarro), muchos chiringuitos, muchas leyes que coartan mi libertad y que me discriminan por el mero hecho de ser un hombre... si, Franco sería un dictador y un asesino pero estoy firmemente convencido de que aquellos tiempos (no justo después de las posguerra eh sino 60-70) eran mejores que estos y que los que nos quedan por vivir. Bastante convencido además. No soporto a los políticos actuales ni a los votantes fanáticos. Entras en X (Twitter) y todo es defender a la "derecha/izquierda" a muerte como los fanáticos de su equipo de fútbol. Es patética la política actual. Por cierto también teníamos ganadería y agricultura propia. Ahora intentamos acabar con ella.
EliminarPues..mucha razón llevas..lo de ahora es una partidocracia con un control absoluto donde solo eres un pagafantas con patas para seguir pagando a la élite y sus chiringuitos..somos ni la sombra de lo que éramos
EliminarBueno, finalmente algunos han ganado la apuesta del fin de semana, Irán atacó Israel, por fin después de muchos años, algunos disfrutan de un par de horas donde habeis acertado en algo.
ResponderEliminarPero, sin que apenas lleguemos a las 24 horas desde que comenzó el ataque, Israel ya ha abierto su espacio aéreo y todo sigue igual que ayer a la misma hora, que tal no ?
Sería demasiado arriesgado decir que aquí no ha pasado nada, pero nadapasismo es una apuesta casi segura, así que por qué no eh? Así que ,seguimos sin que pase nada de nada.
Como dijo un forero hace poco, hasta que no falte gasolina, no me lo creo.
Saludos
Con lo que sabemos ahora (declaraciones de las partes, Bitcoin como indicador de mercado, movimientos de ejércitos etc...), efectivamente, todo indica que la bola de set se va a salvar.
EliminarEstoy de acuerdo con Quark, y voy más allá, si esto no es una partida de ajedrez muy bien diseñada para militarizar occidente y controlarnos (los gobiernos a su población). Nada nuevo desde Orewell.
Puede que las cosas no se precipiten, pero se está viendo un guión claro.
Jorge Rafael, no lo veas todo en plan guerra nuclear, misiles o drones, porque hay una espiral de violencia urbana que casi ya hasta da miedo salir a trabajar , estudiar, comprar o dar un paseo en gran parte del mundo
EliminarInsisto que dejamos de lado erróneamente a la India y su hambre energética
ResponderEliminarhttps://www.infobae.com/america/agencias/2024/04/13/india-se-prepara-para-un-verano-mas-caluroso-de-lo-habitual-y-una-mayor-demanda-de-energia/
India será una potencia con el paso de los años, pero hoy y en los próximos años, no tiene apenas impacto. Incrementar la demanda de petróleo 200-250.000 b/d cada año, suma, pero no es dramático.
EliminarEstamos hablando de los próximos 5 o 6 años.
Es muchísimo peor la futura crisis económico-fiduciaria o la guerra.
Saludos.
Desde luego es una cantidad muy baja para afectar al mercado del petróleo incluso en el famoso 2030 su demanda solo habría aumentado 1 mbd según esta previsión . No obstante, tampoco subestimaría una capacidad de crecimiento de su demanda mayor teniendo en cuenta que hay millones de habitantes sin suministro eléctrico y carencias energéticas en general. En India hay elecciones y según su presidente, como ya citó el presidente Chino, quieren mejorar la vida de sus ciudadanos consumiendo fósiles , como antes hicimos en occidente, y conseguirlo va a requerir una barbaridad de energía y más a corto/medio plazo. Recuerdo que India sólo consume 5mbd de petróleo y que hace poco puse un esquema donde están construyendo 28 centrales a carbón, mientras China está haciendo lo mismo con 95 e Indonesia 23.
EliminarDesde luego entre todos estos factores no nos vamos a aburrir, aunque supongan el fracaso de la especie humana como civilización
Osea que entre esto, las guerras y conflictos, el cambio climático (que yo no sé porque comienzo a relativizar) y la violencia urbana que me tiene muy preocupado, nos va a quedar un colapso bien completo.
Ahora le echaré un ojo a la crisis económico-fiduciaria que citas, porque es un tema que se me escapa a mis conocimientos.
Después de tanta historia aquí hablan de la "inesperada fuerza de la demanda"
ResponderEliminarhttps://www.msn.com/es-es/dinero/noticias/el-inesperado-invitado-a-la-fiesta-del-petr%C3%B3leo-no-busquen-en-la-opep-o-rusia-miren-a-europa-y-eeuu/ar-BB1lAkBG?ocid=BingHp01&pc=BQ01&cvid=75140d07d3f345fcad453f3d1e6c0b00&ei=20
La verdad es que estoy harto de tanta manipulación.
EliminarPara hacer este artículo coge el informe de Marzo de la IEA,. donde habla de un resurgir de la demanda en Europa-EE.UU.
En cambio en el informe del mes siguiente, IEA vuelve a reducir la demanda y habla de debilidad.
https://www.iea.org/reports/oil-market-report-april-2024
"El crecimiento de la demanda mundial de petróleo continúa perdiendo impulso con un crecimiento en el 1T24 de 1,6 mb/d, 120 kb/d por debajo de nuestro pronóstico anterior debido a las entregas excepcionalmente débiles de la OCDE "
Alguien debería hablar con Vicente Nieves (autor de todos los artículos de "el economista" referidos al petróleo), para que deje de dar "bandazos".
Saludos.
Y también con IEA, para que deje a su vez de oscilar en sus previsiones según el mes. La demanda puede variar en 100.000 b/d mes a mes, pero no puede existir abundancia o escasez con tan pequeñas desviaciones.
EliminarY sobre todo, que se pongan de acuerdo (IEA y el economista) en sincronizar sus "previsiones" y artículos, que van a destiempo. Es broma ...
Saludos.
¿Y a qué crees que se deben estas discrepancias?, ¿qué intereses puede haber entre un medio que puede estar "incentivado" en dar una noticia que no se corresponde con la realidad y la AIE que puede estar en idéntica situación por según qué países para modificar el precio según convenga.
EliminarBueno, hasta este último artículo, estaban "sincronizados".
EliminarIEA sirve al "estado profundo".
El giro espectacular que dio en 2019-2020, después de decir durante años que se necesitaban fuertes inversiones en proyectos de petróleo para que no faltara, supuso un cambio acompasado a la política de incentivar las renovables y el coche eléctrico.
Lo que pasa es que cada vez resulta más evidente, que la demanda de petróleo no va a caer e incluso en algún informe, IEA lo reconoce.
https://www.iea.org/commentaries/oil-demand-growing-at-a-slower-pace-as-post-covid-rebound-runs-its-course
"Si bien esperamos que el crecimiento del consumo de petróleo en 2024 (1,2 mb/d) y 2025 (1,1 mb/d) se mantenga sólido según los estándares históricos, los factores estructurales conducirán a una relajación gradual del crecimiento de la demanda de petróleo durante el resto de esta década. Aumentos rápidos y continuos en la participación de mercado de los vehículos eléctricos, particularmente en China; mejoras constantes en la economía de combustible de los vehículos; y, en particular, se espera que los esfuerzos de las economías de Medio Oriente, especialmente Arabia Saudita, para reducir la cantidad de petróleo utilizado en la generación de energía generen en conjunto un pico general de la demanda hacia el cambio de década.
El petróleo sigue siendo extremadamente importante para la economía global y, en algunas de sus aplicaciones clave, todavía no es fácil sustituirlo por alternativas. En ausencia de políticas energéticas y climáticas adicionales y de un mayor impulso a la inversión en tecnologías de energía limpia, la caída de la demanda mundial de petróleo después del pico no será pronunciada, lo que dejará la demanda cerca de los niveles actuales durante algún tiempo. Sin embargo, el enfriamiento del crecimiento de la demanda china y el considerable progreso en el despliegue de tecnologías de transición a energías limpias significan que el mercado petrolero entrará en un nuevo y trascendental período de transformación."
Está claro, en ausencia de políticas energéticas adicionales, la caída de la demanda de petróleo no será pronunciada (después de alcanzar un máximo en torno a 2030).
Es decir, con el escenario actual (a pesar de las fortísimas inversiones en renovables y eléctricos), la demanda de petróleo seguirá fuerte durante años, después de 2030.
Lo que no dicen es que pasará con la oferta ...
Saludos.
Pues si no dicen qué pasará con la oferta es que algo ocultan. Hay que tener en cuenta el decline del petróleo, la TRE (bueno según Alb, no) y que las renovables dependen mucho de los recursos fósiles y minerales de los que vamos quedándonos escasos
EliminarYa que citas a Arabia saudí y otras petromonarquías, están diversificando su economía, organizando acontecimientos deportivos de ámbito mundial, comprando clubes, llegando a acuerdos con países africanos para obtener recursos y construyendo desaladoras y la famosa ciudad The Line, https://www.esquire.com/es/tecnologia/a45118341/ciudad-line-recta-arabia-saudi/ y está haciendo campañas de publicidad para atraer turismo, rebajando en la medida de lo que puede las estrictas normas religiosas de su país y sus continuas proclamas de que el petróleo seguirá siendo importante por décadas, supongo para que les sigan comprando. Todo esto me da que pensar sobre si ven que, a medio plazo, no van a poder vivir de las rentas del petróleo y necesitarán arremangarse y ponerse a trabajar en lugar de explotar hasta la muerte y de forma despótica e inhumana a inmigrantes de baja cualificación
Hola Quark Estoy muy contento de que hayas decidido continuar con el blog. A pesar de que muchos de nosotros no intervienen no es por falta de interés, es que su blog es muy inteligente y a menudo supera nuestros escasos conocimientos. Así que es difícil intervenir inteligentemente. Eso no significa que no nos importe. No debes abandonarnos ahora cuando te necesitamos más que nunca...
ResponderEliminarMuchas gracias Clark.
EliminarPero aquí no se cataloga cada aportación en función de su brillantez o no. Todo el mundo tiene algo que decir, así que animaros todos aquellos que queréis comentar y no os atrevéis.
Saludos.
Gracias Quark. Estoy pasando la dirección de su blog a amigos. Si cada uno de nosotros lo hiciera el tráfico aumentaría mucho.
EliminarArt Berman es plenamente consciente del negro futuro europeo.
ResponderEliminarhttps://www.artberman.com/blog/europes-metacrisis-just-got-worse/
Saludos.
Jo, jo, jo... siento el off topic, pero me he encontrado esta noticia e inmediatamente he pensado que aquí estaría bien difundirla. Nada mal para que lo diga una agencia cuyo negocio es lo inmobiliario
ResponderEliminarhttps://www.redfin.com/news/homebuying-sacrifices-survey-2024/
Si esto no es la clase media occidental agonizando, me lo expliquen
Pueden seguir manipulando las estadísticas de inflación con factores herónicos factores de sustitución etc pero está claro que va a llegar un momento que simplemente la gente no le va a dar para lo básico
EliminarHola quark,
ResponderEliminarAnte todo, creo que se deberían tener bien presentes tres puntos:
Primero, que la mera existencia de más conocimientos e información y la mayor accesibilidad pública a éstos no tiene porqué garantizar que la gente esté más y mejor informada ni que desee en mayor medida ser informada. Si, por ejemplo, se han logrado elevar en el mundo las tasas de alfabetización, ello ha sido debido más a la institucionalización de la instrucción pública y la enseñanza obligatoria que a que existan más bibliotecas o Internet.
Segundo, que como ya notó en su momento alguien como Nietzsche, las interpretaciones prevalecen sobre los hechos. Aunque los hechos sean tercos y nos revienten en la misma cara, la gente siempre interpretaremos la realidad como mejor encaje dentro nuestro esquema de creencias y deseos. Llamémosle disonancia cognitiva u ofuscación mental, estoy convencido de que si algún día se lograse probar científicamente la no existencia de Dios, sin duda alguna seguiría habiendo creyentes.
Ya Napoleón mucho antes que Brandolini declaró que las personas pueden ser convencidas fácilmente de cualquier estupidez, pero sin embargo, sacarlas del error con argumentos racionales es enormemente arduo.
Tercero, que existen algunos apriorismos que fundamentan el edificio teórico de algunas escuelas de economía (neoclásica y austriaca, por ejemplo) que sencillamente son falsos. Suponían que la sociedad estaba compuesta por una serie de sujetos que invariablemente se comportaban racionalmente y que perseguían los intereses racionales. Pero en la vida real vemos que no es así y que las conductas a menudo no se articulan en torno a ese eje. Es más, las personas muchas veces no sabemos ni identificar cuáles son nuestros verdaderos intereses. Es por eso que a menudo preferimos la satisfacción inmediata que los bienes a largo plazo; al igual que nos inclinamos por buscar el beneficio individual en lugar que la estrategia colectiva sin comprender que lo que es bueno para la colmena también lo es para las abejas.También, por algún motivo se prefiere más competir que colaborar, cuando ya se ha comprobado que la segunda opción es más eficiente en la consecución de ventajas conjuntas.
Entonces, con estos mimbres ¿cuántos cestos se pueden hacer? Quark, no debemos extrañarnos de que esté estancado el número de visitas del blog y de que casi siempre sean las de los mismos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarComo bien dices, estamos viviendo tiempos históricos. En la llegada de esta policrisis se nos abre un período de incertidumbre que no sabemos dónde va a desembocar realmente. Desde 2008 hay algo que se ha convertido en irreversible. Suelo decir que el capitalismo tardío padece el síndrome de “Malcolm Crowe” (como el personaje interpretado por Bruce Willis en El Sexto Sentido, está muerto, pero todavía no lo sabe). La imposibilidad de un crecimiento económico real suficiente para mantener el tinglado en pie está enraizada en la disminución notable del flujo de energía abundante y barata proporcionada por los fósiles; eso ya lo sabemos. Las consecuencias se tratan constantemente aquí: inflación contumaz, generación de burbujas financieras recurrentes, políticas monetarias fallidas destinadas a reactivar desesperadamente la economía, un sistema de moneda fiat crecientemente inestable (no hay más que ver cómo está el oro), tecnologías energéticas que están en vías de fracasar de cara a la sustitución de los fósiles, la presencia de la “Reina Roja” en la tentativa de compensar los agotamientos energéticos convencionales, mercados de commodities muy volátiles, límites biofísicos superados, panorama geopolítico cada vez más tensionado…
EliminarAnte todo ello, creo que muchos consideramos muy importante la existencia de este tipo de contenidos en Internet que proporcionan una información de calidad contextualizada y conectada que da una correcta visión global que no se centra en los ámbitos donde no se libra la verdadera guerra y con un proceder analítico penetrante. Veo de mucho de positivo en el blog en tanto que no se cae en la trampa de elaborar una visión dogmática y cerrada porque se prioriza la conservación de un saludable sentido crítico. Además, a pesar de las limitaciones técnicas, hay un espacio que da una oportunidad para interactuar y de enriquecerlo con las opiniones de quien quiera participar y discrepar libremente llegado el caso ¿Qué más se puede pedir?
En fin, que me alegro mucho de que hayas decidido continuar con esto, aunque también reconozco que el que funcione depende mucho del esfuerzo, la dedicación y el sacrificio personal de una persona, mientras que la mayoría de los que tomamos parte sólo contribuimos de una forma más modesta con opiniones y noticias.
Pues nada, quark, ánimo y adelante, porque tengo la sensación de que esta inmensa labor al final no será completamente estéril. Un saludo.
Gracias Blackhorn.
EliminarUtilizo (utilizaba) el número de visitas como una medida del grado de penetración de estos temas en la sociedad actual. El resultado es muy malo, porque diría que somos los mismos desde hace mucho tiempo y me consta como dice JOSE, que otras personas han llegado a leer algunos post, con resultados nefastos.
No digo que kis argumentos debieran convencer a más personas, sino que al menos, apareciera por algún lado el espíritu crítico y decidieran dar un paso adelante y como Alb, Jorge Rafael u otros, plantearan alternativas a la visión decrecentista que tenemos en este blog.
Pero me encuentro con la "fe". Una creencia en la capacidad de la humanidad de revertir todos los problemas y seguir avanzando "hasta el infinito y más allá", sin necesidad de justificar ese crecimiento en datos, argumentos, conceptos o explicaciones plausibles. De hecho, se niegan a entrar en debate y tratan estos temas como si se tratara de una herejía incalificable.
Una vez me dijeron que cuando presentaba estos temas, provocaba un escepticismo militante. Respondí que ese mismo escepticismo no existe para el lado contrario. El crecimiento infinito debería estar desterrado de las creencias arraigadas en la humanidad, pero para mi sorpresa, es mucho más fácil creer en una tendencia alcista permanente e inmutable de la bolsa, que en la llegada de límites físicos que impidan continuar la senda de un crecimiento claramente artificial, como el que tenemos en estos momentos.
No me molestan las críticas, ni las risotadas cuando uno expone el cenit de la civilización. Lo que me molesta es que no se necesite ningún argumento para desahuciar la tesis, frente al "algo encontrarán". Al menos Alb plantea sus discrepancias con datos, pero parece que tampoco existen muchos Alb en el mundo.
Al final seguiremos los cuatro de siempre, pero ya sin ánimo de divulgación, solo para analizar la evolución de todos los temas que tratamos en el blog.
Muchas gracias a todos.
Saludos cordiales.
En el grupo de Telegram que comenta los artículos de Turiel, hay una cierta obsesión en algunos participantes con que la humanidad va a acabarse muy pronto por un desastre asociado al cambio climático.
EliminarTras leer fuentes alternativas como Javier Vinós, Javier del Valle, lo incluso los artículos de "la cuerda" que no dicen exactamente eso, pues está gente se me hace muy pesada con sus anuncios del apocalipsis.
¿Levantaremos nosotros los mismos sentimientos respecto de alarmar de la crisis de deuda y posterior crisis de recursos? Es más que probable.
Jorge Rafael, aunque no argumente con datos, tiene algo de razón en que la gente no percibe la situación. Alarmar cuando el proceso es largo (aunque las medidas se tendrían que haber tomado hace 40 años) tampoco ayuda a convencer a la gente.
Yo me voy a autoimponer la didáctica sin alarmismo.
Y a todo esto, noticia sobre el hidrógeno verde:
https://theobjective.com/economia/energia/2024-04-15/pesimismo-sector-privado-hidrogeno-gobierno/
Creo que el hidrógeno verde sustituirá al menos parcialmente al hidrógeno gris en el proceso Haber Bosch, a un precio mucho mayor y sólo por unas décadas, pero permitirá paliar el desastre agrario (que no económico y social) que se tendría si desapareciera el gas. La comida será más cara pero la alternativa de no tener comida es peor.
"Alarmar" si el desastre se presenta en 2050 no tiene sentido, pero si comienza en 2030 (o antes), ya vamos tarde.
EliminarEn realidad, viendo lo que ha pasado desde 2019 (crisis de lo repos), parece que la fase final ha comenzado. Lo malo de este hecho es que los problemas siguen una función exponencial. Al principio, creen muy lentamente, de tal forma que pasan casi desapercibidos o son superados sin dejar secuelas graves (pandemia, crisis de la cadena de suministros, crisis energética tras la invasión de Ucrania, inflación, espiral insostenible de deuda, guerra en oriente Medio), pero el gráfico de la función sigue su curso y hay un momento donde la pendiente de la curva se vuelve muy peligrosa. Me da la impresión que estamos muy cerca de ese punto (2024-2025). Lo que viene después son las retroalimentaciones que hacen irresoluble la acumulación de problemas y todo esto, antes de que realmente falte petróleo (de verdad) en el mercado.
Veremos ...
Saludos.
Por ejemplo, una vez "concluido" el paripé que montaron en la "guerra" Irán-Israel, tenemos esta mañana desplomándose el yen frente al dólar (casi ha alcanzado los 154), a pesar de todos los esfuerzos del Banco de Japón (seguramente ayudado por la FED).
EliminarLa deuda de Japón es descomunal y la pérdida del control del yen, coloca esa deuda y, no olvidemos, los derivados asociados, frente a una situación de crisis global realmente peligrosa. Son 11 billones de dólares más derivados, que pueden hacer crash si no se consigue controlar la debilidad del yen. La imposibilidad de subir tipos (mejor defensa frente a una devaluación) coloca al yen en situación de debilidad extrema y tarde o temprano, los tipos de la deuda del mercado secundario, terminarán por saltar al alza, rompiendo la economía japonesa. El tsunami vendrá hacia la deuda mundial, arrasando los mercados. Obligará a una nueva QE masiva, por otro lado inevitable por el lado norteamericano, que se enfrenta a una subida muy agresiva de los gastos e intereses de la deuda.
En medio de una inflación que vuelve a repuntar, una inyección de dinero del calibre que se necesita para frenar las ventas de deuda, volverá a poner sobre el tapete una inflación agresiva y volvemos a empezar, avanzando otro pasito en el final del sistema fiduciario.
Solo por poner un ejemplo, de las dificultades a las que nos enfrentamos, que vienen por oleadas desde 2019 y cada vez son más agresivas.
Saludos.
En el sentido expresado por mi comentario, traigo este artículo del sábado, que nos advierte sobre la burbuja de los mercados.
Eliminarhttps://creditbubblebulletin.blogspot.com/2024/04/weekly-commentary-trouble-brewing-in.html
La singular dinámica de la “burbuja financiera gubernamental global” hace algunos años obligó a ajustar una de mis máximas favoritas. En lugar de duplicarse, las burbujas se inflan hasta extremos inimaginables y luego se cuadriplican.
Las burbujas pueden inflarse durante mucho tiempo, sostenidas por condiciones financieras laxas y rescates gubernamentales. Siempre habrá reflujos y flujos. Los sustos y las conmociones ocasionalmente evocan temores de que las burbujas exploten. Y cuanto más rectifican estos episodios de inestabilidad mediante la banca central inflacionista, menor es la preocupación por la dinámica de la burbuja. Lo que no destruye una Burbuja sólo la hace más fuerte.
Al final del ciclo, el exceso de la “Fase Terminal” toma el control, con una confluencia de una rápida expansión del crédito, una intensa especulación y un FOMO que deja de lado por completo las preocupaciones sobre la burbuja. Me gusta subrayar que los coloridos relatos históricos de las manías no hacen justicia a la realidad. No se trata de multitudes de especuladores locos que hacen subir los precios de los bulbos de tulipán hasta la estratosfera. El FOMO de último ciclo es mucho más racional. Después de tantos años, argumentar que los precios no siempre se recuperan a nuevos máximos es casi una locura. Además, los fundamentos subyacentes son una faceta elemental de las inflaciones de burbuja, con ganancias, flujos de efectivo e ingresos crecientes que validan la inflación de los precios de los activos y las narrativas alcistas en general.
En una dinámica fatídicamente irónica del final del ciclo, el miedo a perderse algo usurpa por completo las preocupaciones sobre la burbuja justo antes del inevitable ajuste de cuentas. Las burbujas eventualmente estallan, y tienen esta propensión diabólica innata a tomar de alguna manera por sorpresa a las masas sobreexpuestas, causando el mayor daño al mayor número de comerciantes, individuos, instituciones, empresas y gobiernos. Apenas unos días antes del cataclismo bursátil de 1929, el eminente –y pronto sin dinero– economista (y especulador) de Yale, Irving Fisher, declaró infamemente: “La nación avanza a lo largo de una meseta permanentemente alta de prosperidad”.
La semana pasada invita a una repetición de la teoría de la burbuja. Hay argumentos razonables para afirmar que la burbuja global hoy pende precariamente de un hilo. Los datos del IPC de marzo confirman que la inflación estadounidense decididamente no va por buen camino para volver al 2% en el corto plazo. El equivocado giro moderado de la Reserva Federal desató condiciones de mercado precariamente laxas, avivando un exceso especulativo salvaje al tiempo que aseguró que la inflación se arraigara profundamente. El partido del “dinero fácil” del mercado de valores, repleto de valores, ahora corre el riesgo de verse derrumbado por “más alto por más tiempo”, una Reserva Federal confundida y una mayor inestabilidad global.
No queremos centrarnos demasiado en el dilema de la Reserva Federal. Las probabilidades de que se produzca un recorte de tipos antes de la reunión del FOMC del 31 de julio se han reducido a sólo dos tercios de probabilidad. En el 4,86% (un aumento de 19 pb después del IPC), el mercado de tasas finalizó la semana valorando alrededor de dos recortes (47 pb) para la reunión del 18 de diciembre. Los mercados no esperan mucha actividad por parte de la Reserva Federal hasta dentro de unos meses.
... sigue.
Dos bancos centrales clave están bajo una presión de mercado mucho más inmediata. Nuestros amigos en Tokio y nuestros adversarios en Beijing enfrentan una aguda vulnerabilidad monetaria, una presión que se ha vuelto significativamente más intensa por la dinámica de la burbuja estadounidense (es decir, condiciones laxas, “más alto por más tiempo” y mercados en auge).
EliminarEl índice del dólar ganó un 1,6% esta semana, casi toda la ganancia tras el decepcionante informe del IPC del miércoles por la mañana. El dólar cerró la semana en máximos de cinco meses. Bloomberg: “El dólar limita la mejor racha en 18 meses tras el replanteamiento de la Fed y la oferta de Haven”. El yen cayó otro 1,1% hasta alcanzar un nuevo mínimo de 34 años.
11 de abril – Bloomberg (Erica Yokoyama y Emi Urabe): “Japón advirtió que considerará todas las opciones para combatir la debilidad del yen después de que la moneda cayera a su nivel más débil frente al dólar desde 1990. Después de semanas de coquetear con el observado de cerca 152 Frente al dólar, el yen superó directamente esta marca el miércoles y llegó hasta 153 cuando los datos de inflación de Estados Unidos repercutieron en los mercados globales. Esto ha puesto a los operadores en alerta ante la intervención de las autoridades japonesas, cuyas críticas a los mercados han hecho poco para cambiar el impulso bajista. "Ya sea que esto implique una intervención monetaria o no, las autoridades estamos preparadas para todas las situaciones todo el tiempo", dijo a los periodistas el jueves por la mañana Masato Kanda, el principal funcionario monetario de Japón.
Es comprensible que los funcionarios japoneses, que hablan con dureza, se muestren reacios a iniciar una pelea con los mercados. Después de todo, una intervención monetaria fallida sólo envalentonaría a los especuladores. Y es razonable que hoy el BOJ se preocupe más por una gran explosión del mercado de bonos que por la debilidad de su moneda. Un titular del viernes en Bloomberg: “El rendimiento del bono japonés a 5 años sube al nivel más alto desde 2011 en medio de las apuestas del BOJ”.
Saludos.
Me pregunto cuanta información como esta llega al gran público.
EliminarE incluso para las personas que la reciben como Jorge Rafael, ¿cómo la valoran para concluir que nunca pasa nada, ni pasará?, ¿acaso con el paso del tiempo, está disminuyendo la deuda?, ¿por qué confundimos la "patada hacia delante" con solucionar el problema?
Saludos.
Un grupo de afines y burbujeros hemos creado un grupo de Telegram..a raíz de la deriva de Calopez..con acierto..visto lo que hizo éste finde ..he ampliado un apartado y he incluido éste artículo y cuantos haya si no te molesta..somos pocos todavía..compañeros del hilo que ya conoces..de momento unos 44..unos hablamos mucho..otros leen en la sombra..pero espero que les guste haberte incluido ahí. Un abrazo
ResponderEliminarHa burbuja le queda poco tiempo, pero por lo aburridísimo de estos tiempos.
EliminarPor empezar, uno se da cuenta que no está pasando nada de nada, cuando entras en Burbuja.info (máximo recopilatorio de todo lo peor que puede pasar a nivel global) y sin embargo, en vez de hablar de un hipotético colapso en Bangladesh, de una hambruna en India, o si falta gasolina en Indonesia; en vez de lo anterior los temas principales son tonterías de toda la vida, excepto alguno que otro que vale la pena.
Es decir, que ni siquiera en la biblioteca de todo lo peor de la actualidad ,puedes encontrar algo que valga la pena.
Lamentable,no por burbuja, sino como muestra de ejemplificación de que no está sucediendo absolutamente nada, y que estos son de los tiempos más aburridos que nos han tocado vivir.
Supongo, que tampoco ayuda mucho, venir augurando apocalípsis desde el 2007, es ver como si la peña ya está cansadisimo de todo y no da para más.
En fin, si burbuja cierra, será el fin de otro foro apocalíptico.
Es irónico que todos antros o espacios virtuales (forocrash,Turiel, crisis energética, y algunos más y menos conocidos) que predicaron el colapso a los 4 vientos,desaparezcan en el mayor y absoluto silencio.
Me olvide mencionar, como otro ejemplo más, lo abandonado que esta el topic energético de Qark en Burbuja.
EliminarSi Qark publicaba ese mismo tema, pero en 2010(o antes), tal vez ,hubiera estado entre los temas principales durante años.
Fijaos ahora, prácticamente sólo tuvo una alta actividad en sus inicios, durante el 2022 y aprovechando el coletazo de la Guerra de Ucrania, pasando el pico, para luego tener un abrupta y repentina caída, y casi nada de actividad durante 2023.
Ahora, esta allí, abandonado esperando que algún forero anónimo realice un esperado comentario.
Y todo esto en Burbuja eh.
Si hasta la peña de burbuja se canso de todo, que podeis esperar del resto ?
Saludos
Gracias JOSE, como no tengo Telegram , ya irás contando que se cuece.
EliminarSaludos.
¿cómo se llama el grupo Jose?
EliminarResistencia Burbu..pero si me das un email te mando enlace
EliminarY perdona por no verlo antes..no tengo puesto avisos y de milagro me he vuelto a meter..sorry
Eliminarjabaal12@yahoo.es gracias
EliminarQuiero decir algo sobre el tema clase media. En Portugal ya no existe, en España tampoco, ni en Italia, Grecia, Francia, UK, quiza exista un poco aun en Alemania, pero incluso alli hay ya mucha clase media que hace 15 años. Que es clase media, saber esto es importante claro. Para mi clase media es que alguien sin tener que casarse por cojones, pueda comprarse un piso nuevo, no dire de lujo, un piso de 80m2 con garaje, que se pueda ir de vacaciones dos veces al año y no tenga que dudar si comprar carne de vaca o de pollo porque no le llega a partir del dia 20. Que tenga posibilidad real de ahorro aun comprando piso para responder a imprevistos y pueda comprarse un buen coche. Solo sin pareja. Con pareja que puedan comprar entre ambos un adosado, tener hijos sin tener que desear que no quieran estudiar algo en la uni que les haga tener que irse a otra ciudad y poder comprarse despues de 20 años juntos un apartamento, otro pequeño adosado en la nieve, playa segun gustos. Esto ya no existe en casi ningun pais grande de Europa. O sea, vamos cayendo desde hace 30 años sin remedio.
ResponderEliminarLo de dejar o no el blog, bueno es una decision personal. Solo te dire que siempre puedes bajar el ritmo sin cerrarlo...
Dices que es un fracaso tener 1000 visitas diarias, buenoooo, 1000 visitas de gente que aun lee un fracaso???? te veo muy muy derrotista, cada cual es como es, pero que sepas que 1000 visitas diarias sobre un tema del que la mayoria de la gente jamas ha oido hablar, donde ademas hay que leer sobre temas que el 99% desconoce no es para nada un fracaso.
Tambien te digo una cosa, yo llevo años con este tema y hace ya mucho que me la pela si de cada 100 discusiones solo 1 aunque sea duda, tengo claro que la peli de "No mires arriba" o Titanic expresan a la perfeccion la psique humana de "no hay mas ciego que quien no quiere ver" asi que yo voy si sale la conversacion doy mi opinion, mando links a tu bolgo y a otros blogs y el que quiera espabilar bien y el que no tambien.
Buen comentario Berlinekoa, ya que dejas bien clara y concisa tu opinión.
EliminarAhora bien, creo que aquí está uno de los principales problemas de todo, esto, os fijáis unos escenarios extremos.
Primero, el marco que aplicas para ser "clase media" es totalmente exageradañp, lógico que "pocos" europeos pueden satisfacer ese requisito, si lo pones en un nivel que nunca estuvo.
En España había no poca pobreza hasta bien entrados los 70s y parte de los 80s, gente que pasaba hambre y penurias.
Ese imaginario que tienen algunos, de que todo en el pasado tenían curro, 2 pisos pagados y vacaciones todos los años, no aplicaba a todos los españoles por igual.
Luego también caes en el error, muy común aquí y en otras comunidades, de creer que tu concepción de éxitos y prosperidad, es la única.
Parto, de que ha muchos jóvenes les importa bien poco tener un piso, el sueño del piso propio se ha ido perdiendo con el tiempo, aunque es lógico que por tradición y costumbre,todavía prevalezca.
Lo mismo aplica para el supercoche, la pareja o hijos, ah muchos todo eso les suda, en especial a muchas mujeres.
El mundo ha cambiado, definitivamente, para bien o para mal,no lo se.
Lo importante y en resumen, esa clase media que mencionas, no es que no existe hoy, es que nunca existió, al menos no como "clase media".
Y si efectivamente si lo fue y tienes razón (cosa difícil de valuar), solo fue accesible durante un corto periodo de tiempo, y restringido a un pequeño nicho de población, eso sí, nunca para las mayorías.
Si te compró el sueño americano de los años 50s, pero ahí hablamos de USA, que es harina de otro costal.
Jorge Rafael = Parajarotto... ahora lo entiendo todo... pues nada oye... nunca pasa nada... No creo que te vayas a comer el turrón tranquilito... salvo que vivas en Lima o algún otro sitio más tranquilo.
ResponderEliminar