Conclusiones.
Después de realizar un análisis exhaustivo sobre la producción mundial de petróleo y sus perspectivas, debo concretar en estas conclusiones la deriva del mercado de cara a los próximos años.
Para calcular una previsión sobre la producción mundial de petróleo es vital establecer cual es el total de las reservas recuperables (URR) desde que se descubrió el primer pozo de petróleo hasta hoy. Con ese dato, podemos modelar una especie de curva sobre un gráfico, cuya área entre la curva y el eje de las X, debe ser equivalente al total URR.
Pongamos por caso este modelo.
La curva negra consideraba una URR de 1,870 billones de barriles de petróleo en el total mencionado antes. La curva roja 1,95 y la curva verde, 2,2.
Para modelar la parte del futuro, se utiliza la diferencia entre el total URR y la parte ya extraída, lo que nos da la diferencia que podemos graficar a lo largo del tiempo, siguiendo el descenso esperado en la producción de petróleo que exhiben los campos que declinan.
El total más fiable es el de C. Campbell, en torno a 2,2 billones de barriles.
Como la curva corresponde a 2008, a ese total hay que añadirle los nuevos descubrimientos y restarle la producción desde 2008 hasta 2023, para obtener una curva actual.
También hay que añadir la parte de petróleo no convencional del shale oil USA.
Dado que entre esa fecha y hoy día, apenas ha habido descubrimientos (entre 3.000 y 5.000 millones de barriles anuales), el URR final debe estar entre 2,2 y 2,3 billones de barriles. Con un consumo de 80 millones de b/d desde 2008 hasta 2023, le debemos restar 450.000 millones de barriles ya consumidos, con lo que nos quedarían unos 700.000 millones de barriles de reservas. Aproximadamente el 20% de estas reservas, nunca se extraerá (el fondo del barril), por lo que las reservas reales estarán entre 500 y 600.000 millones de barriles, que son las reportadas por Rystad Energy.
En el gráfico anterior se ve una larguísima cola entre 2050 y 2100.
¿Qué es lo que ha ocurrido desde 2008 hasta 2023, para errar tanto el objetivo si las URR restante apenas ha variado.
La respuesta es la perforación horizontal.
Antes de seguir transcribo parte de la entrevista del señor Bakhtiari ante el senado australiano en 2006.
Senador JOYCE- Muchas gracias, Sr. Samsam Bakhtiari. He sido seguidor suyo durante mucho tiempo; he sido uno de sus fans silenciosos. Con respecto al cenit de Hubbert, considerando los yacimientos de Ghawar y Cantarell, ¿puede explicarnos algunos de los indicadores de que estos yacimientos se están agotando? Estoy hablando de inercia del gas o inercia del agua. ¿Cuáles cree usted que son los indicadores clave de que estos yacimientos han pasado el cenit de la producción?
Dr. Samsam Bakhtiari- Los yacimientos supergigantes son todos realmente grandes. Actualmente, el 40 por cien de la producción mundial procede de ellos. Gestionar un supergigante es un procedimiento muy difícil. Cuanto mayor sea, más difícil es gestionarlo. En primer lugar mencionaré el caso de Ghawar. ¿Por qué? Porque es el yacimiento más grande del mundo con diferencia. Al principio, se calculó que en 1952 tenía –cuando empezó a funcionar, hace 54 años- unos 70000 mb de petróleo recuperable. Eso fue hace 54 años. Desde entonces, mucho de ese petróleo ya ha sido recuperado. La situación actual de Ghawar presenta dos grandes problemas. Aún está produciendo, creemos, entre 4 y 4,5 mb/día, pero para producir todo ese petróleo hay que hacer muchas cosas. Veamos dos puntos:
Por una parte, lo que está pasando actualmente es que se está inyectando 8 mb de agua de mar cada día y de ahí se consiguen unos 4,5 mb de petróleo. La cantidad de agua que están inyectando es cada vez mayor. La última información que tengo es que ahora ha aumentado a 9 mb, pero no he tenido tiempo para comprobarlo. Estas cifras son muy aproximadas, porque no sabemos exactamente qué está pasando, pero las cifras son aproximadamente de esta magnitud.
Así que cuando dicen que el crudo de Ghawar es barato, de ninguna manera es barato, porque hay que hacer todo ese enorme tratamiento, con esas tuberías inmensas que proceden del mar y un compresor enorme que reinyecta esa agua bajo la columna de petróleo, y que empuja la columna hacia arriba. Ése es un aspecto. Hay problemas. Si no los hubiera, no sería necesario hacer todo eso.
Pero hay algo más. Normalmente, en todos estos supergigantes se perforan pozos verticales, con los que se extrae el petróleo por la presión del gas o del agua. Así es cómo se hace la mayoría de las veces en los cuatro supergigantes de Irán. Pero en los años 90, hubo una nueva tecnología llamada pozos horizontales. En Ghawar se pensó confiar en este tipo de pozos en vez de hacerlo en los pozos verticales. Los pozos horizontales son al mismo tiempo una bendición y una maldición. ¿Por qué?
Permítanme explicarles de forma aproximada cómo funciona esto. El petróleo se sitúa por debajo de una capa impermeable. Por encima queda el gas y por debajo el agua. Naturalmente, esta es una explicación muy esquemática. El pozo vertical llega al medio de la columna de petróleo y de ahí se obtiene el mismo, bien por la presión del agua que está debajo o bien por la presión del gas, desde arriba, en cuyo caso se dice que un yacimiento está propulsado por gas. La mayoría de los yacimientos iraníes están propulsados por gas. Ghawar está propulsado por agua. Es una cosa o la otra, aunque algunas veces, muy raramente, ambas.
El pozo horizontal es diferente. Éste baja primero y luego sigue de forma horizontal durante unos pocos kilómetros. El pozo horizontal es una bendición porque puedes llegar justo a la mitad de la estructura de petróleo y de este modo extraer el petróleo más fácilmente. Pero hay un peligro muy grande con los pozos horizontales, de los que nos dicen que en Ghawar hay, aproximadamente, 220. El gran peligro del pozo horizontal es que, cuando el agua alcanza el pozo, éste está muerto. Algún día en el futuro en Ghawar, el nivel del agua finalmente alcanzará el pozo horizontal.
Senador JOYCE- Pero ya hay señales de lo que ellos llaman “inercia del gas” e “inercia del agua” en algunos de los pozos, ¿no?
Dr. Samsam Bakhtiari- ¿Perdón?
Senador JOYCE- ¿No hay señales ya de que eso está pasando en algunos de sus emplazamientos?
Dr. Samsam Bakhtiari- Sí, está pasando pero no a gran escala. Cuando eso pase a gran escala, Ghawar colapsará y habrá un precipicio en su producción. Cuando haya un precipicio allí, todo el sistema de producción saudita se vendrá abajo. Si eso pasa, empezaremos a oír alarmas por todos lados, y el precio del petróleo se pondrá por las nubes.
------------------------------------------------
En un yacimiento de petróleo, el agua más densa se coloca debajo, luego está la capa de petróleo y por encima, la capa de gas.
Cuando se inyecta agua, al ser más densa, se va a la parte de abajo y "empuja" al petróleo hacia arriba. Al cabo de un tiempo, los niveles de agua van ascendiendo y la capa de "solo" petróleo se va haciendo más delgada. Naturalmente en los yacimientos supergigantes, este proceso es muy lento y dura décadas, pero tarde o temprano, el agua sube de nivel.
La perforación horizontal permite acceder a la parte superior de "solo" petróleo (siempre hay cantidades de agua, pero no tanta como en la parte inferior). Con una pequeña inversión, realizamos un pozo horizontal y accedemos a la parte que tiene más petróleo, manteniendo la producción total del yacimiento, a costa de reducir las reservas más rápidamente. Pero esto tiene consecuencias sobre la forma de la curva de producción. En tiempo de Hubbert, no existía la perforación horizontal, con lo que la curva de producción seguía la campana de Gauss. Pero con la perforación horizontal y el acceso a capas más altas de petróleo, la curva pasa a ser algo así.
La explicación es sencilla. Cuando la perforación horizontal se vuelve masiva, deja muy poco petróleo en la parte superior y cuando el agua llega al límite superior, la producción se vuelve agua y petróleo en lugar se solo petróleo, con lo que de repente, la producción cae en picado, porque de cada 10 barriles que extraemos, 9 pueden ser agua, por ejemplo. Como dice Bakhtiari, cuando el agua va ascendiendo, va matando sucesivamente todos los pozos horizontales y cada vez queda menos espacio para perforar nuevos pozos, con lo que hacia el final, la producción se hunde repentinamente.
En Ghawar, la perforación horizontal empezó en los años 90, pero en 2005, el petróleo convencional alcanzó el cenit y se generalizó el recurso a los pozos horizontales. Este sistema permite con una inversión relativamente pequeña, mantener la producción del yacimiento. Cuando en 2005 se generalizó, todavía quedaban cuarenta años de buenas reservas, por lo que no preocupó el agotamiento de los supergigantes.
Ahora, transcurridos casi 20 años, el agotamiento está muy avanzado.
La llegada del shale oil es lo que ha permitido superar la meseta mantenida con el procedimiento de los pozos horizontales, como muestra este repetido e interesante gráfico.
La línea roja es la producción convencional en una amplia y extendida meseta, que ya ha iniciado el descenso (transición T1 en la terminología Bakhtiari). Luego comienza un decline más rápido T2 (2025-2030) y cuando comienza el T3 (2030) todo se vendrá abajo.
%20(1).jpg)
Si combinamos el primer gráfico (con el pico en 2008 y una rápida caída) con este de 2023, y lo prolongamos al futuro, la curva esperada, para respetar el URR de 2.200 millones de barriles, debe ser algo así.
El pico se alcanza más tarde (2018) gracias al shale oil y la caída (cuando termine la larga meseta entre 2005 y 2025) es mucho más abrupta que en el gráfico inicial.
.png)
El decline del shale oil es mucho más rápido que los pozos convencionales y su declive se unirá al agotamiento masivo de los grandes supergigantes en la década de 2030, causando un desplome absoluto en la producción de petróleo, como se aprecia en el gráfico.
- El Informe Mundial del Petróleo de 2008 de la AIE se concentró en definir las tasas de declive futuras. Publicaron una tasa de disminución promedio ponderada por la producción en todo el mundo del 6,7% en 2007 . Se prevé que esta cifra aumentará al 8,6% para 2030 a medida que más y más campos gigantes antiguos superen su meseta y comiencen a declinar, y la larga cola de la producción global se desplace hacia campos petroleros más pequeños y que se agotan rápidamente. A partir del Informe Mundial del Petróleo de 2010 de la AIE (el último disponible gratuitamente), la AIE mantuvo estas predicciones.
Estamos a punto de iniciar una época muy negra. No se pueden hacer análisis de un futuro sin casi petróleo, manteniendo una óptica de abundancia como en la actualidad. No nos podemos hacer una idea de lo que significa un descenso Séneca, para el mantenimiento del estado del bienestar.
La dependencia del petróleo tantas veces minusvalorada, será evidente entonces y las consecuencias en forma de lucha por los recursos, dan una idea de lo que puede significar para el futuro de la humanidad.
Pronto vamos a comprobar si la transición energética es viable sin el apoyo de los combustibles fósiles. Espero de corazón estar equivocado y que podamos avanzar sin mayores problemas, aunque he de reconocer que no lo veo nada claro.
Por otro lado, si las reservas totales de petróleo son 2,600 billones en lugar de 2,3 billones, solo supone alargar la curva en 10 años , con el consumo actual y no cambia apenas nada, la forma final de los gráficos, aunque nos da algo más de tiempo, para desarrollar la transición. Dependiendo del tiempo que se pueda ganar, llegaremos a una sustitución más o menos alta.
Mis perspectivas son que la transición alcance un 20-30% de los niveles actuales. Ahora es cuando necesitamos toda esa maravilla tecnológica que siempre ha "salvado" a la humanidad.
Veremos.
Solo una opinión.
Saludos.
https://es.investing.com/news/stock-market-news/el-mercado-tendra-escasez-de-crudo-a-partir-de-2025-dice-ceo-de-occidental-en-davos-2539108
ResponderEliminarDAVOS, Suiza, 16 ene (Reuters) - El mercado del crudo podría verse abocado a una escasez de oferta a partir de 2025, ya que las prospecciones petroleras no logran seguir el ritmo de la demanda, afirmó el martes la presidenta ejecutiva de Occidental Petroleum (NYSE:OXY), Vicki Hollub.
Saludos.
En 2016, HSBC emitió este informe.
ResponderEliminarhttps://www.lemonde.fr/blog/petrole/files/2017/01/HSBC-peak-oil-report-2017.pdf
Decía que en su estudio había encontrado que el 81% de todos los campos petrolíferos del mundo estaba declinando en ese momento. Pero al menos quedaban reservas por desarrollar (el pre-sal de Brasil, Guyana, Sverdrup, las ampliaciones de Kazajistán, el shale oil USA, y todas las operaciones de extensión de Oriente Medio, con Arabia,Irak y EAU a la cabeza).
En 2027-2028, todo, absolutamente todo estará puesto en marcha y puesto que los pozos empiezan a declinar casi al instante, en 2030 todos los yacimientos grandes y pequeños, estarán declinando, solo que esta vez, no existirán reservas pendientes por desarrollar (si no contamos esos pequeños campos desperdigados por el mundo). La caída será brutal ...
Saludos.
El informe Hirsch se publicó en Febrero de 2005.
EliminarConclusiones
El informe llegó a las siguientes conclusiones:
El pico de producción de petróleo va a suceder con seguridad, y muy probablemente será de forma abrupta.
La producción mundial de petróleo convencional alcanzará un máximo, se mantendrá durante un tiempo indeterminado en una meseta, y a continuación decaerá.
Algunas previsiones sitúan el pico de petróleo dentro de una década (desde 2005), otras lo retrasan unos años más. Existe incertidumbre sobre el cuándo, pero no sobre si ocurrirá o no.
Que se alcance este pico de producción afectará severamente a las distintas economías del mundo, pero especialmente a la norteamericana.
Durante el pasado siglo la economía estadounidense ha sido configurada en torno a la disponibilidad de petróleo barato.
Las pérdidas previsibles para la economía de EE. UU. estarán en el orden de magnitud de un billón de dólares (US$1.000.000.000.000), es decir, el PIB unos 60 años.
Una política drástica de eficiencia y sustitución de combustibles líquidos puede suponer una mitigación sustancial de los efectos perversos de haber alcanzado el pico de petróleo.
El pico de petróleo supone un reto sin precedentes.
Sin medidas correctoras, el problema será muy grave y persistente en el tiempo.
Los anteriores cambios de paradigma en el uso de combustibles (de la madera al carbón, y del carbón al petróleo) fueron graduales, supusieron evoluciones lentas a lo largo de varias generaciones.
Por el contrario, el pico del petróleo supondrá un cambio brusco y revolucionario.
El mayor problema lo afronta el sector del transporte, pues no hay elementos sustitutivos viables a gran escala para la gasolina, el gasoil y el queroseno.
El ciclo de vida (y por tanto el periodo de sustitución) del equipamiento del transporte se mide en décadas.
Una ágil sustitución del equipamiento de transporte a escala global es inabarcable.
Los vehículos de motor de explosión, aviones, ferrocarriles y buques de fueloil no tienen una alternativa técnicamente viable en el corto plazo.
Se debe actuar tanto sobre la demanda como sobre la oferta de combustibles.
Precios elevados del petróleo provocarán un descenso de la demanda, producida por la recesión y el desempleo, pues toda nuestra economía está organizada sobre la premisa de un petróleo barato.
La producción de grandes cantidades de combustibles líquidos sustitutivos puede y debe acometerse, es técnica y económicamente factible.
Esta cuestión debe abordarse como la gestión de un riesgo global.
Accionar las medidas de mitigación antes de lo necesario podría ser prematuro, si el pico se alcanza más tarde de lo previsto.
Por otro lado, si el pico se alcanza antes, el peligro de no haber iniciado las tareas de mitigación pueden ser extremadamente dañino.
La intervención del gobierno será necesaria en esta gestión de riesgos.
Sin dicha intervención, las implicaciones económicas y sociales podrían ser caóticas.
Las medidas de paliación requerirán cambios sustanciales en el actual marco regulatorio y administrativo.
El colapso económico no es inevitable.
Sin medidas de mitigación, el pico de petróleo provocará un colapso económico global.
Con un plazo suficiente, los problemas asociados al pico de petróleo pueden resolverse con la tecnología actual.
Las nuevas tecnologías contribuirán a la mitigación de los efectos, pero requieren un largo plazo de maduración y desarrollo.
Se necesita una mayor investigación y foco en este problema.
Acciones de mitigación eficaces precisan una mejor comprensión del problema.
Cada una de las propuestas de mitigación requiere un análisis detallado de riesgos y beneficios.
Saludos.
En ese mismo año, en el club Bilderberg se hicieron preguntas relacionadas con el tema.
Eliminarhttps://newenergytimes.com/v2/news/2005/Bilderberg2005.shtml
Un Bilderberger estadounidense expresó su preocupación por el vertiginoso precio del petróleo. Un experto de la industria petrolera en la reunión comentó que el crecimiento no es posible sin energía y que, según todos los indicadores, el suministro mundial de energía está llegando a su fin mucho más rápido de lo que los líderes mundiales habían anticipado. Según las fuentes, Bilderbergers estima que el suministro mundial de petróleo extraíble se encuentra en un máximo de 35 años con el desarrollo económico y la población actuales. Sin embargo, uno de los representantes de un cartel petrolero comentó que debemos tener en cuenta en la ecuación tanto la explosión demográfica como el crecimiento económico y la demanda de petróleo en China e India. Bajo las condiciones revisadas, aparentemente solo hay suficiente petróleo para 20 años. Ningún petróleo significa el fin del sistema financiero mundial.
Conclusión: espere una grave recesión en la economía mundial durante los próximos dos años, ya que los Bilderberg intentan salvaguardar el suministro restante de petróleo quitando el dinero de las manos de la gente. En una recesión o, en el peor de los casos, una depresión, la población se verá obligada a reducir drásticamente sus hábitos de gasto, asegurando así un suministro más prolongado de petróleo a los ricos del mundo mientras intentan averiguar qué hacer.
Durante el cóctel de la tarde, European Bilderberger señaló que no existe una alternativa plausible a la energía de hidrocarburos. Un informante estadounidense afirmó que actualmente el mundo usa entre cuatro y seis barriles de petróleo por cada nuevo barril que encuentra y que las perspectivas de un avance a corto plazo son escasas, en el mejor de los casos.
Alguien pidió una estimación del suministro de petróleo convencional accesible en el mundo. La cantidad se cotizó en aproximadamente un billón de barriles. Como nota al margen de interés, el planeta consume mil millones de barriles de petróleo cada 11,5 días.
Otro Bilderberger preguntó sobre la alternativa de hidrógeno al suministro de petróleo. El funcionario del gobierno de Estados Unidos estuvo de acuerdo con tristeza en que la salvación del hidrógeno a la eminente crisis energética mundial es una fantasía.
Esto confirma la declaración pública realizada en 2003 por HIS, la consultora más respetada del mundo en catalogación de reservas de petróleo y los descubrimientos de que, por primera vez desde la década de 1920, no hubo un solo descubrimiento de un yacimiento petrolífero de más de 500 millones de barriles.
La industria petrolera en la conferencia Bilderberg de 2005 estuvo representada por John Browne, director ejecutivo de BP, John Kerr, director de Royal Dutch Shell, Peter D. Sutherland, presidente de BP y Jeroen van der Veer, presidente del comité de directores ejecutivos de Royal Dutch Shell .
Saludos.
Puesto que era conocido, se empezaron tomar medidas.
EliminarEn 2006 salió a la luz "la verdad incómoda" de Al Gore.
https://es.wikipedia.org/wiki/Una_verdad_inc%C3%B3moda
Probablemente, se decidió subir los precios hasta los 100$ para desarrollar los yacimientos conocidos de shale oil americano, puesto que precios de 50$ el barril hacían insuficiente crear la infraestructura imprescindible y mejorar la técnica de extracción, sin tener enormes pérdidas de explotación. Los préstamos para desarrollar todo el shale oil se concedieron (con la anuencia de la FED) sin mirar mucho la rentabilidad de la extracción.
Se diseño la transición renovable y el paso al coche eléctrico.
Se preparó el "gran reset" tras el comienzo de la pandemia.
https://es.weforum.org/focus/el-gran-reinicio/
No se puede decir que no se conociera al dedillo hacia donde se dirigía la producción de petróleo mundial.
Saludos.
Y por último se ha aprobado, aunque con carácter no vinculante, el Net Zero para 2050, con un adelanto impresionante a las condiciones ya en 2030.
Eliminarhttps://www.ceoe.es/es/ceoe-news/sostenibilidad/la-cop28-cierra-un-acuerdo-para-poner-fin-la-era-de-los-combustibles
Las curvas de producción de petróleo del Net Zero van a coincidir con la curva real de producción de petróleo a partir de 2030. Y todo un sistema digital será puesto en marcha para asegurarse de que así sea.
Eso no quiere decir que el "determinismo político" pueda ser el destino al que estamos abocados, pero todos los pilares para conseguirlo han sido edificados o están en curso.
Creo que tampoco tenemos muchas opciones, o "1984" o "El caos". Si alguien encuentra un término medio que no sea el tecno-optimismo inalcanzable ...
Estamos en proceso, camino de 2030 ...
Por supuesto solo una opinión.
Saludos.
Quark, esta hoja de ruta la podemos llamar globalista o occidental, y va de la mano con que la hegemonía mundial siga en manos de Usa, me recuerda al fin de la historia de Fukuyama tras la derrota de la urss pensado que nadie nunca más podía discutir a los Usa. Esto no se va a llevar a cabo globalmente en todo el mundo y el conflicto está servido.El petróleo se acaba y de ahí en que todos sí estén de acuerdo en ese hecho físico del Net 2050, es una obviedad. Guste o no, no va existir petróleo en buena cantidad par mantener el sistema.
EliminarEl mundo va a rechazar la Agenda 2030 aunque en Occidente la van a aplicar si las mismas élites siguen detentado el poder en occidente, eso seguro. Sino hay guerra, cada civilización o bloque intentará arreglárselas como pueda. A día de hoy lo que podemos asegurar es que el mundo que hemos conocido se agota, pero si prestamos todavía más detalle, ya lo está haciendo poco a poco hoy día.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarY la desinformación es el peor riesgo global para los próximos dos años (peor que todo lo relacionado con el cambio climático).
Eliminarhttps://www.weforum.org/publications/global-risks-report-2024/digest/
En los próximos diez años, también incluyen la escasez de recursos naturales en 4º lugar.
Saludos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminar@Dicapriode
EliminarLa hoja de ruta es como se va a disminuir radicalmente el consumo de recursos en los países occidentales. El motivo es que no vamos a tener acceso a los mismos combustibles fósiles que ahora, independientemente de lo que hagan el resto de los países.
La agenda ya la estas viendo aplicar: Prohibición plásticos un solo uso, reducción de velocidad, peajes, medidas de ahorro, prohibición de vuelos en corta distancia, limitaciones al coche de combustión interna, transporte públicos de precio reducido/gratis, etc...
Son medidas con justificaciones muy diferentes y que se van aplicando gradualmente. El objetivo de todas es minimizar el consumo por parte de los ciudadanos.
Estos creen lo contrario...https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12623503/01/24/citi-detecta-la-formacion-de-una-gran-tormenta-en-el-petroleo-que-estallara-por-completo-en-2025.html?utm_source=newsshowcase&utm_medium=discover&utm_campaign=CCwqGAgwKg8IACoHCAowmtmaCTDsnmwwod2XAjCZkcgC&utm_content=bullets
ResponderEliminarEl mundo esta loco
ResponderEliminar
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Occidentals-CEO-Sees-Oil-Supply-Crunch-from-2025.html
“En 2025 y más allá el mundo se quedará sin petróleo”.
Según el ejecutivo, el mercado petrolero pasará de un exceso de oferta en el corto plazo a un largo período de escasez de oferta.
Los ejecutivos de la industria petrolera han estado advirtiendo que se necesitarán nuevos recursos, nuevas inversiones y nuevos suministros sólo para mantener los niveles actuales de suministro a medida que maduren los yacimientos más antiguos.
Una de las advertencias más persistentes proviene desde hace años de Arabia Saudita, el mayor exportador de petróleo crudo del mundo, y su gigante petrolero estatal Aramco.
El Reino y Aramco han dicho repetidamente que el foco del sector energético y los debates sobre la transición energética deberían centrarse en cómo reducir las emisiones , no en reducir la producción de petróleo y gas.
En su intervención en el Foro de Inteligencia Energética de octubre, el director ejecutivo de Aramco, Amin Nasser, dijo que el gigante petrolero saudita está trabajando en energías renovables, combustibles electrónicos, hidrógeno y captura y almacenamiento de carbono (CAC). Pero el mundo necesitará petróleo y gas durante décadas y las energías renovables no cubrirán esta necesidad durante décadas, añadió.
La demanda adicional de petróleo y gas durante la próxima década requiere nuevas inversiones en upstream para compensar las tasas de caída anual del 5-7%, señaló Nasser.
Saludos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Twilight_in_the_Desert
EliminarHola quark, vaya artículos has desempolvado, Hirsch, Bahktiari, HSBC, los leí todos en crisisenergética.org, en parte de ahí viene mi pesimismo, más algunos recientes como el del CEO de Occidental, Aramco, Rystad y todos coinciden en el problemón energético que tenemos ya.
EliminarTuriel, cope mallorca
ResponderEliminarhttps://www.cope.es/emisoras/illes-balears/baleares/mallorca/noticias/turiel-conflicto-mar-rojo-puntilla-para-europa-20240116_3095054
Quark, no veo ninguna fisura en esa linea argumental que expones. Desarrollando esos hitos básicos a lo largo de 150-200 páginas pensando en un lector de nivel medio (sin conocimientos técnicos) tienes un bestseller.
ResponderEliminarLo que sostienen la mayoría de los podcasts que tratan del Gran Reseteo de una forma u otra (conspiranoicos) en el sentido de que las élites quieren "esclavizarnos" no lo veo creíble ni factible. La mayoría ya estamos esclavizados, somos las clase productiva, atados a la silla 8 horas diarias por cuatro duros, pagándoles interés por un dinero creado de la nada y corriendo sin parar para poder mantenernos en el mismo sitio como Alicia.
Mi "línea argumental" no busca teorías conspiranoicas, sino intentar resolver un problema (escasez de recursos), con todos los medios a su alcance.
EliminarVeremos si lo consiguen.
Saludos.
Lo que me gusta muy poco es ese intento de censura encubierta al hablar de medios de desinformación. Y peor, cuando más claridad en la exposición se necesita, más intentan privilegiar el discurso único.
EliminarSaludos.
Lo de desinformación por parte de los medios creo que no tiene solución. Creo que es inherente al poder el mantener a la ciudadania desinformada para su propio interes y lo consiguen siempre, en parte porque la mayor parte de la ciudadania no quiere cuestionarse sus dogmas y creencias. Ahora bien, gracias a unas pocas personas como tú, una pequeña minoria podemos estar informados de los hechos y situaciones realmente relevantes.
EliminarMuchas gracias zahori.
EliminarNo sabemos cuanto tiempo estaremos por aquí.
Saludos.
https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2022/sessions/making-the-metaverse/
EliminarEl moderador de un panel del Foro Económico Mundial, titulado 'Dar forma a un futuro compartido: crear el metaverso': Los ricos podrán viajar, pero los pobres necesitarán usar cascos de realidad virtual para "viajar" al mismo lugar, desde sus propio sofá.
"En muchos sentidos, esto creará aún más distancia entre esas dos personas".
Se acabará la abundancia y volverá a haber diferencias notables entre personas. Las elites lo saben y ellos se quieren posicionar para el futuro.
EliminarA los demas nos venden la tele donde cuentan sus verdades, que es todo fake, mirad las manifestaciones de agricultores en Alemania, en la tele como si no existieran.
Y lo que no sale en la tele es todo fake news... es una distopia total. Van a hacer acoso y derribo a la libertad de expresión, pues el rebaño no debe conocer la realidad que existe fuera del corral.
Es que no son teorias de la conspiracion, son cosas que al pasar los años se van haciendo realidad
Lo que sostienen la mayoría de los podcasts que tratan del Gran Reseteo de una forma u otra (conspiranoicos) en el sentido de que las élites quieren "esclavizarnos" no lo veo creíble ni factible. La mayoría ya estamos esclavizados, somos las clase productiva, atados a la silla 8 horas diarias por cuatro duros, pagándoles interés por un dinero creado de la nada y corriendo sin parar para poder mantenernos en el mismo sitio como Alicia.""""
Eliminar______
Esto ultimo tendría sentido si fuese lo que se ve en el panorama diario a nivel mundial, pero muy por el contrario ,lo que se ve es crecimiento,progreso y prosperidad en buena parte del mundo, solo gente muy ideologízada y obtusa no lo quieren ver ni entender.
Y de la supuesta decadencia occidental, todavía aquí amplias capas de la población disfrutan de una riqueza sin igual ni comparación en la historia humana, no se en que realidad vives algunos.
Tampoco podemos pretender crear una sociedad perfecta, pero me quedo con la Matrix y sus errores antes que cualquier delirio colapsista.
En fin, que si las élites buscasen empobrecer a la gente,no se para que llevamos más de 20 años de crecimiento sin paragon.
Es peor todavía, según los picoleros hace años que vivimos de recursos prestados y el colapso esta a la vuelta de la esquina, pero sigue sin pasar nada y la economía real (la de calle) sigue y sigue creciendo, que no veís más prosperidad que hace un par de décadas?
Es que yo flipo con la ceguera que se ve por aquí.
Jorge Rafael, ¿de qué fuentes bebes? El progreso del que hablas yo lo llamo "the rat race", la carrera de ratas, hacia ninguna parte. Será que soy un hedonista...
EliminarA ver Jorge Rafael, yo creo que es cuestión de poco tiempo que los problemas más serios empiecen a golpearnos de lleno. El hecho que hace 20 años o menos se anunciase el apocalípsis energético para estas fechas no significa que nos vayamos a caer a en él a corto o medio plazo. Ten en cuenta que en este periodo el consumo de occidente ha aumentado poco o se ha estabilizado y eso gracias al fracking, pero el de Asia, principalmente India y China, va hacia arriba. Resulta increíble que los casi 3.000 millones de chinos e hindúes consuman unos 24 mbd, solo 3 ó 4 millones más que los 330 millones de estadounidenses o tirando para abajo, si consumieran como un español medio en proporción a su población consumirían entre ambos 60 mbd, inasumible para el mundo. Eso sin olvidar los pronósticos de déficit de petróleo anunciado por el mismísimo MBS para el 2030. Así las cosas, yo sí que veo consecuencias terribles para las 8.000 millones de almas del planeta, en crecimiento tanto en número como en consumo
Eliminar
ResponderEliminar“2025 es cuando el mundo tendrá escasez de petróleo”: CEO de Occidental advierte
Por Charles Kennedy
La proporción entre recursos descubiertos y demanda ha disminuido en las últimas décadas y ahora ronda el 25%.
Hollub, director ejecutivo de Oxy: “A partir de 2025 el mundo se quedará sin petróleo”.
Los ejecutivos de la industria petrolera han estado advirtiendo que se necesitarán nuevos recursos, nuevas inversiones y nuevos…
https://elmercurioaon.com/2024/01/17/2025-es-cuando-el-mundo-tendra-escasez-de-petroleo-ceo-de-occidental-advierte/
Hola quark, he descubierto este blog recientemente y me encanta. Gran trabajo.
ResponderEliminarAhora que se esta hablando tanto de la desdolarización y los BRICS, la pega que yo le veo a eso es que si te fijas todos los paises con grandes reservas de petróleo de medio oriente quitando Irán tienen bases militares americanas.
https://ibb.co/j6b56bm
Y todos sabemos que todas esas monarquías absolutas sin la "protección" USA tienen poca legitimidad . ¿ Por cierto no nos venden que las guerras y las sanciones en medio oriente son para instalar la democracia , la libertad y los derechos humanos. Se ve que Arabia Saudí , EAU, Qatar etc. son democracias y por eso no los sancionan como a Irán ( irony mode off )
Es decir que impediría a Estados Unidos tomar control militar directo o poner a otro " Rey" en esos paises si de verdad intentarán la desdolarización como se vienen diciendo sabiendo que eso seria el final del imperio.
Si esos paises fueran normales lo entendería , pero la mayoría son ciudades estado artificiales donde casi la mitad de la población ni es nativa , son mano de obra barata procedente de la India , Pakistán etc.
Mira lo que están haciendo en Siria por ejemplo siendo este un pais con pocas reservas , han ocupado los mayores campos petrolíferos y transportan ese petróleo a través de la frontera noreste de iraq y ni el gobierno sirio ni el gobierno iraquí pueden hacer nada.
Following the American control of eastern Syria, American President Donald Trump claimed on 28 October 2019 that $45 million a month could be earned from the Syrian oil.In November 2019 Trump said to the press that “We’re keeping the oil, we have the oil, the oil is secure, we left troops behind only for the oil.“
https://www.politico.com/news/2019/11/13/trump-troops-syria-oil-pentagon-070567
In November 2019, Syrian President Bashar al-Assad stated that ISIS terrorists have two partners in stealing the Syrian oil since 2014, Recep Tayyip Erdoğan and the Americans. Delta Crescent Energy, a newly formed company, has obtained a sanctions waiver by the Biden administration to export crude oil from Northern Syria to Iraq and Turkey.A CNN report has showed that the company was formed by James Cain, a former US ambassador to Denmark, James Reese, a retired Delta Force Army officer, and John Dorrier, a veteran oil executive. According to CNN sources the trio formed the new company for the sole purpose of securing this deal in Syria and have worked intensely with State Department officials for more than a year. In April, the company received a license from the Treasury Department exempting it from the vast sanctions regime the US has placed on Syria in order to isolate the Assad regime.
https://www.cnn.com/2020/08/05/politics/syria-secretive-oil-contract-delta-force-ambassador/index.html
Hola Pavlicic.
EliminarCierto, EE.UU. tiene bases en todo Oriente Medio excepto Irán. Pero, ¿tiene o tendrá el control?
En Irak y Siria ha comenzado el hostigamiento de forma continua. La crisis del Mar Rojo no tiene control, a pesar de la escolta de la "armada norteamericana".
Además, si quisieran intervenir los pozos de Arabia, dudo mucho que Rusia y China no intervinieran, aludiendo a su compromiso en los BRICS+. Es mucho más fácil controlar Venezuela, que Oriente Medio.
La clave de todo es cuanto podrán mantener la producción de líquidos. Entre shale oil y líquidos de gas natural, extraen 16 millones de b/d y solo eso sostiene el mundo. Sin ese recurso, Occidente está condenado y el tiempo corre en su contra.
SPR, DUC´s agotados, productividad por pozo dismuinuyendo, solo queda la efectividad en la perforación, que permite perforar más pozos en menos tiempo, pero el número de ubicaciones es finito. Este incremento en la actividad de perforación solo acelera el final del shale oil.
Veremos.
Saludos y bienvenido.
¿Todavía podemos pensar que no esta pasando nada?
ResponderEliminarhttps://twitter.com/geoestratego/status/1747966342781620227
Paso previo necesario para el tratado OMS y la próxima plandemia (Disease X).
EliminarVamos camino del credito social como China. Y lo primero es callar a los disidentes que no promuevan el relato oficial, que todos sabemos que es siempre Verdad...
Eliminar"En una época de engaño universal, decir la verdad constituye un acto revolucionario" (Orwell, autor de 1984)
Analisis muy bueno de la novela "Un Mundo Feliz" de Huxley, para los que les guste reflexionar. Hilo de Twitter en forma texto continuo:
Eliminarhttps://threadreaderapp.com/thread/1748390918346903612.html
Exacto Name, para resumir. Racionamientos y control gubernamental de todo
EliminarEl señor Dani Lacalle (y otros como él) debería leer a Tim Watkins en lugar de chutarse la "econodogmática" en vena:
ResponderEliminar"But so long as we continue to view the economy through a financial framework (and equate profit solely with greed) we will fail even to understand why things are breaking down, still less how to mitigate what’s coming".
https://consciousnessofsheep.co.uk/2024/01/16/but-profit-sort-of-matters/
Quark and all others . Request your viewpoint on this post .
ResponderEliminarhttps://greyenlightenment.com/2024/01/10/why-american-investors-do-not-need-to-worry-about-the-national-debt/
greyenlightenment, this guys needs to learn Physics and History
EliminarHole, greyenlightenmen means two things:
Eliminar1- It´s possible to grow infinitely by emitting more and more debt. SP500 is at maximum right now.
2- USA has no problem, because when the water level rises, it can stands over our heads and breath, whilst the other countries get drown.
If they continue there and nothing happens, inflation will continue very high.
EliminarSiempre es lo mismo, el dólar es el rey y la deuda no importa porque tenemos la impresora.
EliminarEn realidad, lo único importante es la producción de 22 millones de b/d de líquidos y una cantidad enorme de gas y carbón, que les permite no depender del resto del mundo para lo que importa. Cuando el shale oil caiga (no falta mucho), a quien van a comprar con sus papelitos de colores. ¿A Rusia, Opep? El resto del mundo sigue su camino y el déficit de producción de líquidos no podrá ser cumplimentado por nadie.
Demos tiempo al tiempo y veremos lo que ocurre.
Saludos.
Un par de cuestiones. ¿Tanto ha bajado la demanda, tan fuerte es la recesión para que el petróleo esté a 78$?, ¿No subirá en breve ahora que hace más frío en el hemisferio norte y hay varios informes que han anunciado que la demanda superará a la oferta este mismo año?
ResponderEliminarSi no tengo mal entendido la demanda es más alta en la segunda parte del año, para primavera verano puede dar un buen tirón. Pero igual ya comienza a subir a causa de los bloqueos del mar rojo que provocan más consumo en los barcos. Estamos en la cuerda floja.
EliminarChina y Europa tienen una fuerte recesión industrial, incluso aunque los PIB´s estén maquillados. La demanda de petróleo es muy débil, con un comercio mundial en mínimos.
EliminarSaludos.
Antes de nada gracias por tu gran labor educativa , hace falta más gente como tú en este país, gracias.
ResponderEliminarQuería preguntarte, si sigues creyendo en el futuro de la plata como inversión, el oro está en máximos históricos, muchos bancos centrales se están atiborrando a comprar oro, sin embargo, la plata que suele seguir al oro, aunque de forma más volátil, está a unos precios increíbles y bajando...Si es cierto que las mineras tienen déficit anual, pero, si no me equivoco, el stock almacenado da para otros 10 años sin que afecte al precio. Por otro lado, de haber recesión, como metal industrial que es también le afectaría a la baja...Al igual que al cobre y otros metales que están ahora mismo a la baja. Qué opináis todos del tema?
Sr Cohen, por tanto podría refutar los argumentos que en este vídeo se exponen, donde se dice que existe un DEFICIT de plata y no stock para 10 años? .youtube. com/watch?v=bqvI-DFLKnA
EliminarLa extracción de plata lleva siete años disminuyendo. La demanda está absolutamente disparada, pues los paneles solares son la base de la electrificación renovable hasta 2030. Para colmo toda la electrificación depende de la plata como mejor conductor de electricidad del mundo.
EliminarLos inventarios van disminuyendo, es solo cuestión de tiempo, porque las características de la plata no van a cambiar... Mientras tanto, que manejen lo que quieran los precios de la plata en el COMEX de "papel".
Saludos.
"Pozos de petróleo perforados pero no completados"
ResponderEliminarLos pozos de petróleo con los que nadie contaba inundan el mercado de crudo y sorprenden a la OPEP
https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/los-pozos-de-petr%C3%B3leo-con-los-que-nadie-contaba-inundan-el-mercado-de-crudo-y-sorprenden-a-la-opep/ar-BB1h3osN?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=5f4dd17008724b5aa2c4369292f58a24&ei=27
Leyendo el artículo, sorprende el aspecto positivo que se le quiere imprimir.
EliminarDice,
"Los datos son claros: la media mensual de plataformas en las cinco principales cuencas productoras de EEUU creció marginalmente un 0,3% interanual durante los primeros 11 meses de 2023, pero la producción media de crudo aumentó en un millón de barriles diarios. ¿Si las plataformas de extracción no aumentaron, ¿de dónde salió la mayor parte de ese petróleo nuevo? "Estimamos que la producción de los DUCs en las siete cuencas aumentó en 577.000 barriles diarios, lo que constituye casi el 60% del crecimiento de la oferta de crudo". Estos pozos están en pleno funcionamiento en estos momentos, por lo que las posibilidades de EEUU para producir más crudo si hacer nuevas perforaciones este año se reducen.
"Los DUCs en las cuencas de esquisto de EEUU se encuentran ahora en el nivel más bajo desde que Departamento de Energía comenzó a informar sobre su recuento en diciembre de 2013... Por lo tanto, los aumentos en el suministro de petróleo este año y el próximo tendrán que provenir principalmente de una mayor actividad de perforación", explican desde BCA Research."
Es decir, es como si cada día sacaran un conejo de la chistera para hacer "milagros". El agotamiento de las reservas estratégicas en 2022, el agotamiento del stock de DUC´s en 2023, todo es un "tapar las gritas" con arreglos de un solo uso. No hay más reserva estratégica, no hay más DUC´s y seguimos avanzando en el agotamiento de los puntos dulces, pero parece que la guerra mediática con la Opep "la están ganando". Supongo que todos somos conscientes de lo que significa una "victoria pírrica".
Saludos.
Son 240.000 barriles. Ojalá sirva para mejorar la vida de los libios
ResponderEliminarLa petrolera estatal libia anuncia la reanudación de la producción en uno de los campos más importantes del país
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/la-petrolera-estatal-libia-anuncia-la-reanudaci%C3%B3n-de-la-producci%C3%B3n-en-uno-de-los-campos-m%C3%A1s-importantes-del-pa%C3%ADs/ar-BB1h2N22?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=5f4dd17008724b5aa2c4369292f58a24&ei=68
Perdonar todos, pero he estado sin internet desde el miércoles de la semana pasada. Obras cerca de mi casa, cortaron el cable de fibra óptica y no he podido conectarme hasta hoy.
ResponderEliminarIré poniéndome al día poco a poco.
Saludos.
Parece que esto va a ser la tónica mundial allá adónde se necesite porque Marruecos también ha estudiado construir desaladoras
ResponderEliminarhttps://www.msn.com/es-es/noticias/videos/estepona-quiere-construir-una-desalobradora-a%C3%B1adir%C3%A1-2-900-metros-c%C3%BAbicos-de-agua-diarios-a-la-red-municipal/ar-BB1h4Cuz?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=1cc37c4e43854a179b4e3706e12bb9e9&ei=88
El consumo masivo de energía de la IA exige soluciones energéticas innovadoras
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Energy/Energy-General/AIs-Massive-Power-Consumption-Demands-Innovative-Energy-Solutions.html
Turiel, "El consumo eléctrico baja desde 2008, ¿merecen la pena los megaparques de renovables?"
ResponderEliminarhttps://www.cope.es/emisoras/illes-balears/baleares/mallorca/noticias/turiel-consumo-electrico-baja-desde-2008-merecen-pena-los-megaparques-renovables-20240123_3106736
Este artículo es increíble. Dice que en Texas ha crecido el petróleo más denso (API 35-40º) frente al petróleo del shale oil que casi siempre está por encima de 40º y más bien de 45º.
ResponderEliminarhttps://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=61283
Todo el crecimiento de Texas vino de este tipo de petróleo, frente a un aumento testimonial en Nuevo México. ¿Qué ha pasado? ¿Ha vuelto a crecer el petróleo convencional?
Ver los gráficos que acompañan el artículo.
Y aquí está la distribución por estado y grado API en 2023.
https://www.eia.gov/petroleum/production/pdf/table5.pdf
¿Otro misterio de las estadísticas?
Saludos.
¿A ver si al final va a existir de verdad el petróleo abiótico?
Eliminar