El pico del petróleo se confirma en Noviembre de 2018.
Muchas veces oímos como los pronósticos del peak oil han errado una y otra vez.
La última vez cuando AIE (Agencia Internacional de la Energía) dijo que la demanda mundial de petróleo había batido un nuevo récord.
"La demanda mundial de petróleo alcanzará este año un nuevo récord en medio de un fuerte consumo en China y el "riesgo" de ver precios más elevados sigue muy presente. Así lo señala la Agencia Internacional de la Energía en su último informe mensual, en el que recoge que la demanda global de crudo ya alcanzó un máximo de 103 millones de barriles diarios en junio, cifra revisada al alza desde una estimación inicial y después de dos meses de lecturas mediocres."
Rápidamente, todos los "especialistas" volvieron a decir que se había fallado en el pronóstico.
La demanda no es la producción, pero es que además, no es lo mismo la producción de líquidos (donde se incluyen LGN, biocombustibles y ganancias de las refinerías), que producción de crudo.
Para acabar de una vez por todas con este "misterio", traigo los datos oficiales proporcionados por la EIA americana, donde se aprecia con claridad y mes por mes, la auténtica producción de petróleo.
Primero en gráfico facilitado por OVI en peak oil barrel.
https://peakoilbarrel.com/us-september-oil-production-new-record-high/#comments
Y si alguien quiere verificar los datos mes a mes...
Cifras oficiales de la EIA.
https://www.eia.gov/international/data/world
Líquidos Agosto 2023.
Con un pantallazo se ve con claridad.
Agosto 2023.
Producción total mundial de líquidos en Agosto 2023. 101,199 millones b/d.
Petróleo y condensados. 80,700 millones b/d.
Líquidos de gas natural. 13,288 millones b/d.
Otros líquidos (biocombustibles, etc) 4,824 millones b/d.
Ganancias de las refinerías. 2,387 millones b/d.
El mismo pantallazo (moviéndose con el cursor se puede avanzar o retroceder mes a mes) en Noviembre de 2018, se alcanzó el máximo en 84,651 millones de b/d.
Con este desglose queda muy claro que el pico del petróleo está lejos de ser rebasado, a pesar de los máximos de producción de todos los líquidos, anunciados por AIE.
Recordar que la diferencia fundamental es que los LGN y biocombustibles no sirven para producir diésel, con lo que la cifra importante es la producción total de crudo.
Saludos.
Se puede saber cuánto diésel se consume en el mundo y diferenciado por sector?
ResponderEliminarConsumo mundial de diésel actualizado.
Eliminarhttps://www.energyinst.org/statistical-review/resources-and-data-downloads
Se descarga el PDF por ejemplo y se puede ver en las páginas 24-25.
El diésel por sector y actualizado es un dato difícil y me gustaría conocerlo a mi también.
Sobre todo diésel mundial para minería, agricultura, transporte, etc
Saludos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar2005 pico petróleo, 2018 pico petróleo + líquidos sucedáneos?
ResponderEliminar2005 pico del petróleo convencional (si consideramos el shale oil como no convencional), 2018 pico del petróleo global sumando el convencional y no convencional.
EliminarSaludos.
Hola quark, si el pico del petróleo no convencional, básicamente el shale oil, fue en el 2018 hace ya 5 años, y su extracción se agota en unos meses, más el aumento de la demanda prevista de 104,31 mbd para el 2024, deberíamos prepararnos para un déficit importante en apenas unos meses o cuando menos unas medidas drásticas de ahorro?.
EliminarNota: Brent 74,30$
No.
EliminarEl shale oil acaba de hacer nuevos máximos. Y aunque se reduzca en 2024-2025-2026, no será de forma fulminante. Repasa la hoja de ruta ...
Saludos.
Hola quark, gracias por la aclaración, pero además de tener el cuenta el decline que señalas, con una demanda al alza, aunque sea menor por las diferentes recesiones, ¿no tendríamos que tener en cuenta la TRE de un producto tan poco rentable a todos los niveles?, a mí me suena a cierta desesperación energética o como dice Pedro prieto, ir a la rebusca de lo que queda al fondo del barril?
EliminarEste post está dedicado a David GS del foro crash oil, quien se implicó a fondo, intentando demostrar que se había superado el pico de Nov 2018.
ResponderEliminarhttp://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/LA-PARADOJA-DEL-PETROLEO-RECORD-MUNDIAL-DE-CONSUMO-y-ANUNCIO-DEL-PICO-FINAL-QUE-ESTA-PASANDO-td72895.html
David dice,
"Esto es muy sencillo Rafael. Se produce más cantidad de recursos que nunca antes en la historia de la humanidad. Se produce más energía que nunca antes en la historia de la humanidad (tanto en términos absolutos, como en producción per cápita). Se produce más petróleo que nunca antes en la historia de la humanidad (por cierto, se lleva superando el máximo de 2018 desde noviembre pasado, también en eso te equivocabas). El porcentaje de población mundial viviendo en la pobreza extrema es el más bajo en la historia de la humanidad. Esos son los hechos. Tú, Jabaal y el sursum corda podéis hablar de superpoblación, los hechos dicen que, a día de hoy, el planeta está pudiendo albergar a más población que nunca antes, en mejores condiciones que nunca antes, y ningún dato disponible permite asegurar que esa realidad vaya a cambiar en un futuro que permita hacer cálculos "
Por cierto, tiene la puerta abierta para seguir la discusión si le apetece, por supuesto.
Saludos.
Perdón que me meta pero David GS se refería a todos los líquidos del petróleo. Él consideraba que era lo principal. Creo que era así.
EliminarSí, posiblemente.
EliminarPero por eso he puesto la cita (donde mezcla crudo (Nov 2018) con todos los líquidos(2023)) y dentro de mi post, he recalcado que lo importante es la producción de petróleo, no de todos los líquidos, porque el diésel no se obtiene de los LGN y biocombustibles.
Estamos en la era post-peak oil y cuando el shale oil comience su cuesta abajo, será mucho más claro para todos.
Pero de momento, y en cifras oficiales, el peak oil es NOV 2018 y por 4 millones de b/d.
Saludos.
ese David vive en los mundos de Yupi. Se molestó muchísimo conmigo llamandome nazi y eugenista y no se que más mierdas más por decir que sobra gente en el mundo. Se que está feo decirlo pero tengo claro que 8 mil millones de personas es una salvajada que solo podemos permitirnos a costa de causar un gran daño al planeta y a costa también de quemar muchísimos recursos no renovables (combustibles fósiles entre otros). El piensa que podemos seguir creciendo indefinidamente y tal. Lo dicho, vive en un mundo de fantasía e ilusión. Personalmente espero no verle por aquí pero bueno.
ResponderEliminarSí, jabaal, ya ví el rifirrafe que tuvisteis en el foro crash oil.
EliminarCreo que todo el mundo entendió lo que decías, pero bueno, cada uno reacciona a su manera, y David se lo tomó a la "tremenda".
No obstante, prefiero David dando la cara a su "estilo" que todos los hipócritas "políticamente correctos" que pueblan internet. Y como alternativa para discutir cualquier cuestión, no tenía (tiene) rival.
Saludos.
Claro que no sobra nadie en el mundo. Si fuera así estaríamos en una especie de Holodomor ucraniano.
EliminarPróximo descenso del fracking, confirmando el peak oil...
ResponderEliminarParece que se le ven las orejas al lobo.
https://www.lavanguardia.com/natural/20231207/9433181/ministra-ribera-ve-importante-abrir-debate-sobre-decrecimiento.html
Visto en el twitter de Turiel. Lo de la reina seguramente no era improvisado.
Sí, Agenda 2030, justificando el decrecimiento con el cambio climático.
EliminarMil veces comentado en el blog, que cuando no se pudiera disimular el peak oil y sus consecuencias, tendrían que presentar el decrecimiento bajo una capa de "salvar el planeta".
Primero la Reina (no fue un lapsus, ni mucho menos) y ahora una ministra del gobierno de España.
"El debate del decrecimiento "tiene un fondo sofisticado, complejo, importante" y "es indispensable ser mucho más realistas con respecto a la disponibilidad de recursos y la tasa de reposición de esos recursos" si se quiere garantizar bienestar social y prosperidad económica, ha aseverado. "
Blanco y en botella.
Saludos.
Leyéndolo despacio y si no es una fake news, no puede ni siquiera excusarse con el cambio climático, cuando habla de la disponibilidad de recursos y la baja tasa de reposición.
EliminarComo no lo dice en España, sino en Dubai en la COP28, el mensaje es para todo el planeta y ya dice que lo están estudiando.
Parece una bomba...
Saludos.
Toda la discusión sobre agotamiento de los recursos da vueltas alrededor de dos posturas. Yo digo que hay muchos más recursos disponibles de los que conocemos, tú dices que no. Yo digo que la tecnología harán innecesarios los recursos antes de que se agoten, tú dices que no. En cualquier caso, el agotamiento es un proceso que se prolongará durante bastante tiempo, esperemos que mucho. Pero el sistema financiero se basa en la promesa de un crecimiento seguro, ¿cómo si no me vas a pagar los intereses? El día en que se pueda poner fecha al agotamiento de los recursos, el sistema financiero lógicamente tiene que reventar. La salida más fácil para el deudor, si es un estado, es una hiperinflación que diluya las deudas actuales, pero es un punto a partir del cuál prestar dinero o endeudarse no tiene sentido.
EliminarEl trabajo infatigable de quark analizando todo tipo de información para adivinar si hay señales de agotamiento de recursos es encomiable, pero seguro que hay información que no sale a la luz o que sale con mucho retraso. Pero cuando esa información llegue al sistema financiero, mucho antes que al público en general, se producirá un terremoto. No sé cómo intentarán salvar sus muebles, pero digo yo que el dinero intentará escapar de todo lo que sea especulación para refugiarse en la propiedad de cosas tangibles (por ejemplo). Quizás sea esa las señales que haya que buscar, antes que las del agotamiento de recursos.
Aunque la verdad es que las políticas económicas desde hace 20 años son un sentido tal que igual son las señales que comentaba antes ...
Soy escéptico con la información privilegiada sobre los recursos.
EliminarInternet ha democratizado el acceso a la información. No discuto que siempre, determinados poderes conocen antes de tiempo, las circunstancias importantes, pero no años antes.
E intentar racionalizar el tsunami post decrecimiento para conseguir algo civilizado, hay que verlo para creerlo.
Saludos.
Pues que desde las élites se empiece a pedir hablar de decrecimiento... es un punto de inflexión (segunda derivada = 0) en el discurso oficial.
EliminarEsto se mueve.
Os parece casual que Bill Gates este comprando tierras a cascoporro?
EliminarSi todo sigue el camino que indican los agotamientos en el futuro las necesidades basicas del hombre volveran a ser: comida y energia.
Y Billy esta invirtiendo en ambas (tierras y proyectos energeticos). Y ademas ha invertido mucho en vacunas , y se volvieron un chollo. Tambien en mosquitos trasgenicos. Aviso a navegantes: la proxima pandemia no se transmitira por el aire, sino por mosquitos tropicales que llegaran a nuestras tierras por el clima cambiatico... no se si me entendeis
Esta pandemia ha sido solo para ir moviendo la ventana de overton. Y los que estan detras son eugenistas declarados que se creen mesias que van a salvar el mundo de nosotros
Una gran entrevista a Javier Vinós (Knownuthing) fechada en abril de 2022: " Crisis, Crisis Energetica y Pandemia". Toda interesantisima, pero el minuto 54 y siguientes para mi es la clave.
EliminarClima, crisis energética y pandemia con Knownuthing - Podcast #55 de Juan Such https://www.youtube.com/watch?v=Ii4WnkEomy8
EliminarHola Name, para mí no tiene sentido que Bill Gates compre tantas tierras. Con el patrimonio que tiene y a su edad para qué quiere tanto terreno. Se va a meter en algún búnker en caso de que la situación se ponga muy mala?. Lo que sí que me da muy mala espina es el tema de la pandemia. Gates avisó a Rafa Nadal, el tenista, en el 2019 que venía una pandemia mundial lo que sumado a su fama de eugenista podría suponer que están preparando otra limpia mundial pero mucho más grave. No me gusta abordar esta situación aquí, pero no me extrañaría que las élites estén tratando de eliminar población. Somos 8.000 millones y los recursos se agotan
ResponderEliminarSe creen mesias, que quieren salvar el mundo. Son profundamente materialistas y rechazan cualquier atisbo de espiritualidad. Se creen que les mueve la fraternidad, y muchos no saben ni para que planes finales estan trabajando. ¿Se cumpliran las profecias del Apocalipsis?
EliminarLa de la marca de la bestia con esto de la IA y el famoso Chat creo que hay que darlo por hecho, para empezar
EliminarMaxim tensión, espero que esas posibilidades las hayan descartado, al menos un evento masivo y puntual. Durante la pandemia alguien del foro de Gail Tverberg decia sobrr algo así que colapsaria el sistema, para todos, también para las elites, dejaria ko las centrales nucleares, los gobiernos, los centros de control técnico...
EliminarKarlo1, tal y como se está poniendo el patio van a hacer todo lo posible para que no nos salgamos de la raya y todo en virtud de la seguridad, que todo hay que decirlo, se está cayendo a cachos con tanta guerra, conflictos y delincuencia por todo el mundo. Es conocido el carnet social por puntos en China con el que se premia o castiga a los ciudadanos por incluso pasar un paso de peatones en rojo o colarse en el metro. Yo creo que el mundo va progresivamente a eso
EliminarPor las redes circula un meme que dice:
Eliminar"Tú eres el carbono que quieren reducir"
.
El tema es que por mucha crisis que tengamos el depósito de petróleo se va vaciando, el consumo de mantener el tinglado sigue siendo muy elevado. Espero que no creen una mortandad masiva pero igualmente algo van a hacer, es muy inquietante lo de la gran toma, además de en el video de Llinares, lo he visto en más sitios. Esto daria mucho control a las elites.
EliminarDesde el inicio de la pandemia han pasado en desfile un montón de eventos, vamos a ver cual va a ser el siguiente, por la cronologia que llevamos puede ocurrir en cualquier momento.
La ministra Ribera tilda de "nauseabunda" la posición de la OPEP en la COP28
ResponderEliminarhttps://www.msn.com/es-es/noticias/otras/la-ministra-ribera-tilda-de-nauseabunda-la-posici%C3%B3n-de-la-opep-en-la-cop28/ar-AA1leJyI?ocid=BingHp01&pc=BQ01&cvid=01f463dd54ed49f2eebf3b0a9236b053&ei=14
Vaya hipocresía, si te parece mal que los países exportadores de petróleo vendan su producto, pues no les compres. ¿quién tiene la culpa de la "supuesta" contaminación, el que vende o el que compra?
EliminarA, claro, que si no compras, te hundes...
La OPEP pide rechazar cualquier acuerdo contra los fósiles en la COP28
ResponderEliminarhttps://www.lavanguardia.com/economia/20231209/9436005/opep-pide-rechazar-acuerdo-fosiles-cop28.html
Estamos en el brete de hace ya unos años. No se pueden mantener 8.000 millones de personas sin fósiles y obviamente los productores que dependen de su exportación no quiere oir hablar de poner fin a su negocio. Incluso algunos miembros de la opep+ no tienen previsto dejar de exportar porque "la vida" le va en ello
Eliminar