2024, el nuevo 2008.
Justo cuando parece que las aguas económicas vuelven a su cauce y los descensos previstos de la inflación se asocian con futuras bajadas de tipos en 2024, quiero presentar este post, advirtiendo de las dificultades inherentes al desarrollo de la crisis iniciada a finales de 2021, con el espectacular incremento de las cifras de inflación en todo el mundo.
Por un lado, la inflación ha caído con fuerza en 2023 (pongo el caso USA como representación occidental).
La "explosión" en los precios se gestó tras las medidas aprobadas para superar la pandemia, junto con la ruptura de las cadenas de suministro, la subida de los precios energéticos, la invasión de Ucrania por Rusia y la influencia de la emisión masiva de deuda para financiar las subvenciones y ayudas, dirigidas a minorar el impacto de todos los sucesos citados anteriormente, en el bolsillo del contribuyente.
Tras la "solución" de alguno de estos problemas (mejora de las cadenas de suministro, fin de la crisis energética), los precios han vuelto a incrementos más suaves (3%) en lugar de los picos de 2022 (9%).
Los precios energéticos también han bajado a niveles más asequibles empujados por la recesión industrial mundial y un oferta que ha mantenido sus niveles gracias a la contribución de algunos países como EE.UU. (con amplio despliegue de LGN y petróleo).
Por lo tanto, lo esperable en círculos económicos es un bajada de tipos generalizada y unas medidas menos onerosas para salvaguardar la liquidez (eliminar las QT´s y quizás reiniciar alguna QE, para inyectar liquidez al sistema).
Esto, en resumidas cuentas, es lo que espera la comunidad financiera, a la hora de establecer sus pronósticos para 2024.
https://www.rankia.com/blog/erre/6175548-objetivo-5500-sp-por-que-soy-alcista-bolsa
Frente a esta visión optimista, tenemos algunos argumentos no tan favorables.
El primero es el nivel de la deuda alcanzado y la velocidad de crecimiento.
La deuda pública USA ha alcanzado casi los 34 billones de dólares (y planea un ascenso hasta los 37 billones en 2024).
El coste de los intereses, puede acercarse en 2024 a los 1,2 billones de dólares.
Las previsiones de la Oficina de Presupuestos para 2033 son igualmente malas.
Pero el principal argumento para creer posible una recesión en 2024, es la curva de rendimiento federal.
https://www.usgovernmentspending.com/us_federal_yield_analysis
"La curva de rendimiento federal es un gráfico que muestra el rendimiento de los valores federales estadounidenses de todos los vencimientos, desde un mes hasta 30 años. Los expertos creen que la forma de la curva de rendimiento pronostica cambios futuros en la economía."
En el punto más bajo de una recesión, la curva debe mostrar esta forma.
"En el punto más bajo de una recesión, como en abril de 2009, la curva de rendimiento federal es marcadamente positiva. Una curva de rendimiento marcadamente positiva es una señal de que la Junta de la Reserva Federal está “luchando contra la recesión”.
Unos años antes en 2006, la curva era completamente distinta, advirtiendo de los desequilibrios y pronosticando una severa recesión.
"Una curva de rendimiento “invertida”, en la que los valores estadounidenses con vencimiento más corto tienen rendimientos mayores que algunos valores con vencimiento más largo, “coinciden los expertos”, es una señal roja intermitente que indica una recesión en el futuro. Una curva de rendimiento "invertida" es una señal de que la Junta de la Reserva Federal está "luchando contra la inflación".
Ya vemos la diferencia en la forma de la curva de rendimiento, cuando estamos en el fondo de una recesión (y nos espera un crecimiento por años) y su comparación con el periodo anterior al comienzo de la recesión, donde la curva está invertida.
¿Cómo está la curva hoy día?
Bastante peor que en Noviembre de 2006.
En este gráfico histórico podemos ver lo que ha ocurrido a lo largo de la historia con otras inversiones de la curva. En la barra gris vertical, las recesiones.
En la recesión de 2001-2003, la inversión de la curva se produjo catorce meses antes de iniciarse oficialmente la recesión. En la recesión de 2008, la primera inversión (leve) se produjo 21 meses antes de comenzar la grave recesión.
En Junio de 2022, da comienzo la actual reversión de la curva. Han transcurrido 18 meses desde entonces y como se puede ver, todas las recesiones comenzaron una vez la curva había vuelto a territorio positivo, con lo que para iniciar nuestra posible recesión de 2024, todavía faltarían entre 3 y 9 meses, dándole tiempo a la reversión.
La vuelta a territorio positivo se produce cuando las condiciones económicas empeoran, "obligando" a los BC a reducir los tipos oficiales, transformando la inclinación de la curva, al disminuir los tipos a corto más rápido que los tipos a largo, volviendo a la figura "normal", mientras la economía entra en recesión.
Luego podemos evaluar el grado de la burbuja en la bolsa.
Si hay un bolsa sobrevalorada y en territorio burbuja es la estadounidense, como se puede apreciar al comparar los rendimientos de los últimos quince años, con el índice mundial de referencia (sin USA).
La burbuja dentro de otra burbuja es el sector tecnológico. Esto no quiere decir que no pueda crecer más, porque las burbujas explotan cuando explotan, no cuando creemos que van a explotar.
Muchos analistas (casi todos) piensan que "esta vez es diferente" y los BC han alcanzado una habilidad tan extraordinaria que son como "dioses". Vamos a conseguir seguir creciendo en todas las condiciones imaginables, porque la tecnología bla, bla, bla, la inflación está controlada, el petróleo es abundante y la transición energética es imparable.
"Locura es hacer lo mismo una y otra vez y esperar resultados diferentes".
Es una frase atribuida a Albert Einstein, que resume perfectamente la situación actual.
Los analistas siempre tienen la opción de decir que es falsa (no lo dijo Einstein, sino que figura en una novela de 1983).
Sea de Einstein o no, lo cierto es que la historia se repite con demasiada frecuencia ...
Si los pronósticos extraídos de los gráficos se confirman, 2024 será el nuevo 2008, pero peor.
Tanto un año como otro, fueron años de elecciones norteamericanas, lo que quita el último resquicio al que se agarran los alcistas, para decir que este año no puede producirse un crash, porque es año electoral.
Hay muchos problemas en ciernes (crisis en el Mar Rojo, recesión declarada en la Unión Europea, trampa de la deuda en EE.UU., shale oil a punto de explotar, conflictos comerciales entre bloques, desdolarización, guerra Ucrania, escasez, contracción bancaria, exceso de deuda, inicio del aumento del desempleo, máximos históricos del precio del oro en dólares que muestran el signo de la desconfianza en las monedas fiduciarias etc) que he desgranado a lo largo de mucho artículos.
No es simplemente aplicar el resultado histórico de un gráfico, sino que los fundamentales están diciendo que la crisis está a punto de estallar (ponerle fecha es tarea divina, no humana).
En Europa, la recesión es difícil de "ocultar".
https://www.pmi.spglobal.com/Public/Home/PressRelease/c38e3a7248b04f30b5aefe3778ac9a3e
"Una vez más, las cifras muestran un panorama desalentador, ya que la economía de la zona euro no muestra indicios claros de recuperación. Por el contrario, se ha contraído durante seis meses consecutivos. La probabilidad de que la zona euro esté en recesión desde el tercer trimestre sigue siendo notablemente alta."
La crisis industrial que está padeciendo Alemania es considerable. Que la bolsa alemana esté en máximos históricos justo ahora, es otra muestra de la divergencia bolsa-economía. Al parecer, los BC han creado una distorsión espacio-temporal en los mercados...
Sin reformas, el país se estancará en torno al 0,4% de crecimiento hasta 2028. Lo dice el Consejo alemán de sabios. Ahora, por ejemplo, cuando los alemanes quieren trabajar menos horas, se les pide que trabajen más y durante más años. Sobre todo, a las mujeres. El nuevo informe del Consejo de expertos económicos (conocidos como cinco sabios) que asesoran al Gobierno alemán concluye que son tiempos difíciles para los ciudadanos alemanes. El país se ha detenido desde 2020 por las crisis múltiples, la pandemia, la infla...
El mantenimiento del sistema fiduciario depende sobre todo de la confianza. Y la bolsa es el ejemplo perfecto. Si la bolsa va bien, la confianza permanece alta. Por eso cuando en Marzo de 2023, el sistema bancario regional de EE.UU. entró en coma, la FED acudió inmediatamente al rescate. Los mercados tomaron buena nota y creyeron al pie de la letra, que los BC siempre recurrirán a la inyección de liquidez, en cuanto existe el menor problema. Las bolsas tienen permiso para subir al infinito y más allá...
Pensar que los BC son omnipotentes es lo mismo que vivir en Matrix. El despertar es brutal ...
Estamos a punto de descubrir que las materias primas no se pueden "fabricar" por mucho dinero que se aporte. Podemos tener una crisis de confianza (por la inflación y el exceso de deuda) o una crisis de recursos (por el agotamiento de las reservas de materias primas) o ambas. Solo hay que ponerle fecha.
El último "gran elefante blanco" es la sobreabundancia de petróleo por la extracción del shale oil. En realidad estamos presenciando la explosión de una supernova. Impresionante pero totalmente efímera. Brillo deslumbrante antes de convertirse en una estrella de neutrones, preludio de un agujero negro...
https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2023/12/la-supernova-del-shale-oil.html
Como demuestra el artículo, por primera vez desde 2008, la productividad por pozo empezó a caer en 2022 (un hito olvidado por la prensa). Solo el incremento en el número de pozos ha suplido la pérdida de producción por pozo. Pero el incremento del número de pozos puede suponer un breve incremento en la producción total americana, mientras acelera el agotamiento de todas las cuencas, en un reflejo del país de la Reina Roja.
Solo una opinión.
Saludos.
Felices fiestas y gracias por todo lo que aportas de forma desinteresada. Un placer leerte una vez más.
ResponderEliminarMuchas gracias Nexus6.
EliminarFeliz Navidad para ti y para todos.
Saludos.
Feliz Navidad para todos que buena falta hace
ResponderEliminarBuenas Navidades para todos igualmente!
ResponderEliminarTarde..El vino hizo su efecto..pero Feliz Navidad y que Dios nos pille confesados en el 24
ResponderEliminarVuelven los híbridos.
ResponderEliminarhttps://cleantechnica.com/2023/12/23/hybrid-sales-soar-while-ev-sales-plateau/
Las ventas de híbridos se disparan mientras que las de vehículos eléctricos se estabilizan.
Consumo de híbridos.
https://idoneo.es/guias/actualidad/cuanto-consume-coche-hibrido#
Saludos.
Feliz Navidad, sol invicto o lo que cada uno se sienta cómodo a todos y gracias Quark por mantener vivo este sitio.
ResponderEliminarRespecto al post, todos los años son el día de la marmota. Se analizan los datos, se hacen hipótesis, y el resultado nos predice que esto va a estallar... pero aquí seguimos.
Es indiscutible que estamos cuesta abajo, pero aún no hemos cogido velocidad. El parón de 2020 sin duda permitió ganar un poco de tiempo. No tengo ninguna prisa por que llegue lo que creo/ creemos tiene que venir, pero cada día sospecho más que la aceleración final necesita de un hecho significativo.
Con lo que has argumentado días atrás, para 2024 podemos descartar casi el colapso del fracking. Ahora sí que sí, no durará mucho más, pero seguimos hablando de años y no de meses.
Así que para que las cosas se tuerzcan ya de forma terminal, o nos vamos a la guerra, o a crisis económica bestial.
La guerra (guerra total a gran escala, me refiero) no lo veo probable. EEUU está demostrando que ya no tiene capacidad para mantener varios frentes abiertos, mientras que sus adversarios pueden esperar a que sus objetivos vayan cayendo como fruta madura con un coste en vidas mucho menor. El tiempo corre a favor de los BRICS. Que China no se decida ir a por Taiwán (todavía) aleja el colapso vía crisis sector chips para 2024.
Así que en mi opinión, y alineado con el post, lo que hay que vigilar es el sistema financiero/deuda/bonos/inflación para 2024. Por ahí es donde puede reventar la fase terminal en la que estamos.
Estando de acuerdo en el mensaje principal, también hay que tener en cuenta que cada día tenemos más desequilibrios que necesitan más capas de complejidad para resolverlos.
EliminarBien sea en forma de más deuda (nunca, ni siquiera en las guerras mundiales hemos estado tan endeudados), más sistemas eléctricos (requieren a su vez renovables, baterías, nuevas infraestructuras por cuadruplicado, coches eléctricos y todo el sistema utiliza cantidades enormes de todo tipo de elementos que ya no son abundantes), más guerras, más control social, todo el mantenimiento del status quo del bienestar occidental pende de un fino hilo.
Al final todo está relacionado. Cuando se llega al límite, se utilizan todos los recursos y durante un tiempo, parece que nada cambia sobre la superficie, pero los pequeños cambios bajo ella, crean el caldo de cultivo para que la frase "primero poco a poco y luego todo de repente", cobre sentido.
Me temo que es lo que pasará en un futuro no predeterminado. Nunca sabremos de donde nos vino el meteorito que acabó con el sistema. Y será de repente, porque caerá todo al mismo tiempo. Es como un castillo de naipes, al que le vas quitando cartas y aguanta, hasta que quitas la última y todo se hunde.
Saludos.
Mientras escribías esto yo he hecho una reflexión casi idéntica, ja, ja: la analogía con la estrella supermasiva
EliminarSpartal , a good analysis . I agree with all of it .
EliminarQuark , thanks for your efforts . 2023 was my first visit here and I always await your new posts . Wishing you and all participants a trouble free ( I hope) 2024 .
Hace tiempo que la situación actual me recuerda a una analogía con la vida de una estrella supermasiva. Llevamos más de una década diciendo que va a estallar, porque lo bueno (asimilable a la fase en la que una estrella fusiona hidrógeno generando helio) había acabado. Lo que no contábamos es que acabado el hidrógeno, la estrella podía fusionar tranquilamente el helio para seguir generando energía que impidiera su colapso, generando carbono.
ResponderEliminarMuchas veces desde entonces hemos dicho que esto está a punto, pero muchas veces la estrella (analogía del sistema) escapa a su destino fusionando elementos cada vez más pesados y complejos. Cada vez, la solución dura menos y tiene mayor coste (curioso que hablando de astrofísica, está frase la pueda firmar Josep Tainter). La cuestión es, ¿estamos ya generando hierro, el elemento cuya fusión no genera energía, y que por lo tanto, marca el fin de la estrella, o todavía no? Las últimas fases son rapidísimas en tiempo, pero es importante conocer la existencia de estos últimos "conejos en la chistera" .
2024 puede sentar las bases de la depresión (lo que viene no será crisis) pero quizás lo más seguro es que el final, la supernova tipo II, aún no sea.
No sabemos en que fase está la estrella, pero tenemos datos de mediciones que señalan la inminencia del desastre.
EliminarEn el aspecto puramente financiero, la inversión de la curva no ha fallado nunca, porque tiene una explicación detrás. El retraso que llevamos advierte que entre 3 y 9 meses (nunca se ha retrasado tanto, lo que está relacionado con la supresión de tipos durante diez años, algo que rara vez ha sucedido), el impacto aterrizará en la economía USA y entonces es muy posible la aparición de cisnes negros.
La parte del petróleo como he comentado reiteradamente, la tienen "controlada". Un descenso de 1-1,5 millones de b/d entre 2025 y 2030, es asumible con restricciones, prohibiciones o racionamientos, sin que el sistema descarrile. Pero la combinación de un deterioro progresivo en la energía, en las finanzas, en las guerras y en la lucha por la hegemonía, hace muy complicado sobrevivir hasta 2030. Puede ser en cualquier momento y vigilar la parte financiera es crucial en estos momentos, aunque un conflicto armado puede dinamitar cualquier intento de sostener el depauperado sistema social.
En el otro bloque los preparativos son evidentes. La acumulación de oro no se hace porque tengan en mente cambiar el sistema al patrón oro (excepto Rusia que está impaciente por derribar el dólar), sino porque quieren un seguro ante el probable descalabro del sistema fiduciario occidental. La deriva estadounidense es insostenible y la propia trampa de la deuda hará estallar el sistema, sin que los BC puedan hacer nada. Si no intervienen, la menguante liquidez y la incapacidad de encontrar compradores para la oferta masiva de deuda (debido a déficit brutales y sostenidos), elevará los tipos del mercado secundario a niveles no vistos desde los años 80. Y si intervienen para asegurar la financiación, en un entorno inflacionario como el actual, habrán puesto la primera piedra para una hiperinflación argentina en un futuro demasiado próximo. Es un juego de perder-perder que ya está en marcha. Cuidado con esto, porque los derivados solo funcionan sin desequilibrios en el sistema. Un pequeño traspiés y el movimiento que generarían sería imparable, incluso para los todopoderosos BC ...
Saludos.
Hola quark, una duda, supongo que te refieres a un descenso de petróleo, vamos a poner en el peor de los casos, de 1´5 mbd al año, hasta el 2030, lo cual suma 7 mbd, de ser cierto y teniendo en cuenta que la TRE baja y que el shale declina rápido, creo que ya es una cifra significativa para preocuparnos (más) y que llevará el precio a un nivel complicado para la sociedad mundial.
ResponderEliminarNo tiene por qué ser así.
EliminarYa se ve la idea de retirarnos de los combustibles fósiles por lo civil o por lo criminal.
7 millones de b/d puede ser mucho o poco, en función de la demanda y esta puede ser modulada como vimos en la pandemia. Si en 2028 o antes, empiezan a restringir la movilidad utilizando como excusa, el reciente acuerdo Cop28, nadie se va a oponer, aunque te impidan moverte con la libertad actual. Se creo una posición mediática que criminaliza al que se oponga al nuevo sistema y ya tenemos una amplia reducción del turismo, etc, etc.
Vamos a ver el día a día y tendremos tiempo de verificar como evolucionamos y cual es el pronóstico para el futuro. La idea de decrecimiento para evitar el cambio climático ya está apareciendo en determinados ámbitos y es muy posible que veamos su desarrollo en los próximos años.
Como existe un bloque subdesarrollado que necesita seguir creciendo, es muy factible que veamos lucha por los recursos, si desde Occidente no se admite esta posibilidad.
Saludos.
Muy interesante esto que dices. Me queda menos de un cuarto del último libro de Javier Vinós (Knownothing), y voy a hacer lo que pueda (que no será mucho, pero hay que hacer gota a gota) para su difusión. Me voy a oponer con argumentos al dogma "ahorrar en combustibles fósiles para salvar el planeta". Y lo voy a hacer desde el convencimiento de que aunque hay que dejar de usar combustibles fósiles (a la fuerza ahorcan), el no hacerlo por las razones que hay que hacerlo (su extracción va a disminuir drásticamente en el 2040) no permite planificar la producción como se debería. A falta como digo de terminar el libro "Resolviendo el puzzle climático", os expongo muy brevemente algunas ideas:
Eliminar- El CO2 tiene que ser responsable directo de una pequeña parte del calentamiento que se está observando desde 1976. Esto es algo que no discute prácticamente nadie.
- Las fluctuaciones de la actividad solar, no son responsables directas de ningún cambio del clima. Esto no lo discute nadie, 0 científicos.
- Para explicar el resto del calentamiento, los climatólogos han adoptado la hipótesis del "reforzamiento del CO2", es decir, que la mayor parte del calentamiento se debe a efectos indirectos provocados por el CO2.
- Los climatólogos, descartan que las fluctuaciones en la actividad solar, puedan provocar de forma indirecta cambios climáticos. Y aquí empiezan los problemas. Primero por el sesgo (los efectos indirectos del CO2 sí les valen a algunos científicos pero los efectos indirectos de lo que no sea CO2, no). Segundo, que las evidencias por parte de los paleoclimatólogos son abrumadoras: la actividad solar influye en el clima a largo plazo.
- Sólo se da voz a los climatólogos. Paleoclimatólogos, físicos atmosféricos, astrofísicos, oceanógrafos, etc son acallados. Y comprender el clima requiere de todas estas disciplinas (y más).
- La hipótesis de reforzamiento del CO2 explica razonablemente bien el clima desde 1976. Pero hace aguas por completo de 1976 hasta 50 millones de años atrás. Luego no puede ser correcta.
- El mecanismo de control del clima de forma indirecta por parte del sol, configuración de placas continentales, cambios orbitales etc es complejo y no se conoce. Pero el libro plantea una hipótesis que explica mucho mejor los climas pasados y razonablmente bien el calentamiento desde 1976. No es una hipótesis completa, pero sí demuestra que el reforzamiento de CO2 es falsa.
- En esencia, la idea es que pequeñas variaciones en la radiación ultravioleta emitida por el sol, que cambia con los ciclos solares, actúa sobre el ozono, el cual cambia a su vez la interacción troposfera-estratosfera, debilitando o fortaleciendo el vórtice polar ártico, y modulando así el transporte de calor por vientos desde el trópico hasta el círculo polar ártico. De tal forma, se varía la cantidad de calor emitido al espacio en forma de radiación desde el polo norte, el cual actúa a modo de "radiador" de un motor de explosión disipando el calor que se genera en las zonas tropicales del planeta. El polo sur por diversos motivos derivados de la configuración de los continentes, es mucho más estable en circulación atmosférica y por tanto no participa en los cambios climáticos actuales.
Se trata de una teoría compleja y no es fácil de entender, pero es que el sistema climático es muy complejo y de ahí que CO2=calentamiento sea una simplificación muy burda.
Esta demostrado que lo que cambia el clima d la tierra es la posiciin del sistema solar en la galaxia, rayos cosmicos junto al sol, eso hace que cambie el resto, se creen mas o menos nubes mas o menos calor, frio etc. Todo lo demas es polituca para crear una excusa pa prohibir los coches d combustion. El tema hiper por megadeudas no me preocupa nada, antes d qu eso pase nos habra pasao d todo. Solo hay que ver Argentina para entender que no se llega rapido a una hiper...
EliminarHola Quark, ya sé que es difícil acertar con las previsiones, si fueran 7 mbd de défcit después de replantearlo, creo que se podría soportar, pero desde luego no a base de un confinamiento como en el del 2020. Sin embargo, varias previsiones como la de MBS han vaticinado una producción un 30% más baja que la actual, es decir una producción de solo 70 mbd, lo cual sí que es muy grave
EliminarLas previsiones son eso, previsiones.
EliminarY un par de años después, parece claro que MBS exageró la caída de la producción.
Conoce perfectamente el decline del shale oil y del resto de los campos maduros, pero el timming es complicado. Sobre todo, si en EE.UU. han decidido sacar hasta la última gota de petróleo y lo más rápido posible.
Para él, acostumbrado a mimar los campos para maximizar las reservas, esto es algo "raro" y lo entiende de otra forma.
Saludos.
Hola quark, quería preguntarte si piensas que esa nueva habilidad "mágica" atribuida por muchos analistas a los Bancos Centrales no sería otra cosa que la inyección continua de liquidez de forma restringida a las entidades financieras para la revalorización de los activos, sin que al mismo tiempo las gentecillas de a pie veamos un céntimo. Si eso fuera así ¿hasta cuándo crees que los diques aguantarían la presión antes de ceder y provocar un tsunami hiperinflacionario?
ResponderEliminarY nada, sólo desear una feliz Navidad y paz a los hombres, mujeres, trans, queers, no binarios, polinómicos, logarítmicos y exponenciales de buena voluntad.
Hola Blackhorn. Lo que planteas es lo que sucedió desde 2008 hasta 2020.
EliminarLa inflación es un monstruo que una vez ha salido de la cueva es muy difícil de controlar. Por eso comento lo del juego de perder-perder.
Las bolsas se mantienen muy altas, mientras la recesión industrial es evidente sobre todo en Europa. Si la deuda no deja de crecer (el sistema exige que sea así) el problema es complejo, porque requiere cada vez mayores cantidades de dinero para financiar esa deuda. No se puede hacer un presupuesto para mantener el estado del bienestar que tenga cada vez mayores déficit, como es el caso actual.
Creo que 2024 debería traer un crash bursátil, debido al exceso de deuda y falta de compradores. Los BC acudirán al rescate inmediatamente (ante caídas del 20-30% rápidas en bolsa) y entonces será el momento de ajustar las previsiones inflacionarias.
En cualquier caso, una vez aparece la inflación con una deuda tan elevada, el sistema está roto, porque no hay forma de reconducir las fallas del sistema. Solo se puede ganar tiempo, que es lo que están haciendo. No puedo decir cuanto tiempo aguantarán, porque ya han demostrado una habilidad especial para resistir.
Saludos.
Creo que volvemos a tener la sensación de ser invencibles. Hace unos días me decían, en 2008 también parecía que se iba a acabar el mundo, y mira estamos aquí, y la deuda se borra y se crea nueva.
EliminarAhora hemos renunciado a las energías fósiles y pensamos que todo seguirá igual con la tecnología, a veces se habla de decrecimiento pero aún no está en la calle. Esos descensos anuales de producción hasta 2030 no se notarán bestialmente pero se notarán tirando la economía abajo. Deben estar haciendo ingeniería económica para que el sistema aguante porque esta realmente tensionado, también veo muy posible ese crash para 2024. En obra aún tenemos mucho trabajo por delante gracias a todos los fondos que aún circulan, pero una crisis global lo tiraría todo por tierra.
lo de que hemos renunciado a las energías fósiles no sé si lo dices en broma. 2023 es el año en toda la historia de la humanidad que más fósiles ha quemado.
EliminarDe las conclusiones de la cop23, eso es lo que se buscará o venderá, luego tendremos la realidad.
EliminarCreo que aguntaran el sistema economico hasta que esten operativas las CBDC. Luego habra varios bancos que quiebren, no habra rescate, y sus clientes perderan todos sus ahorros. Seran cabezas de turco.
ResponderEliminarLuego diran: no temais, los euros en los bancos tienen riesgo, es un riesgo sistemico y se puede perder el 100% de los ahorros,etc..., pero si los reconvertiis a Euros CBDC estareis asegurados por el BCE, y esos ahorros nose perderán. Y todo el mundo correra a reconvertir sus euros a CBDC. El BCE ingresara cantidades ingentes de euros...
Y ya tendran al populacho usando sus monedas configurables a su gusto.
: usos restringidos, caducables, huella de carbono
Metodo del problema-reaccion-solucion. Vosotros sois muy jovenes pero esto ya se uso con el covid y los banderillazos que pusieron a todo el mundo.
Y en España no se quejará casi nadie, mientras haya futbol y cervezita. 1984
Me hace gracia o me dan ganas de llorar no lo tengo muy claro aun, como una gran parte de la gente que os moveis por las redes aceptais que van a imponer las cbdcs asi de sopeton y facilmente...no digo que no pase, pero no me creo nada. Y porque no me creo nada? pues porque con las cbdcs no consiguen nada, las deudas son tan enormes que las cbdcs no van a quitarlas de la noche a la mañana y las deudas se pagan o aqui todo colapsa. Eso de que va a venir alguien y va a decir venga, va, que ningun pais pague su megadeuda que vamos a hacer un reset es mas falso que un euro de madera.
EliminarAsi que ya veremos si imponen o no esas cbdcs...
Yo miro mucho Argentina, primero porque tengo buenos amigos d alli y segundo porque me flipa que el gobierno con la situacion d autentica mierda que tienen no haya acabao en la horca, todos los gobiernos. Mis colegas me dicen que todo se fue yendo a la mierda poco a poco. Y asi un dia t parece normal comer una vez al dia teniendo trabajo o un dia si uno no una vez al dia, no poder ahorrar nada d nada ni teniendo trabajo la pareja si tienes hijos, vivir d una ayuda d mierda, que t roben en cualquier esquina o que t maten...y llevan.decadas asi, para que aqui lleguemos a eso hace falta mucho crack, la produccion tendria que caer un 30% real...asi que supongo aun nos quedan unos años pasables antes d irnos a la mierda, va a depender enteramente d cuanto caiga la produccion...
ResponderEliminarAsi que...Feliz 2024
ResponderEliminar