Visualizando el declive de la producción de petróleo a partir de 2030. Arabia Saudí.
Muchas veces he expuesto y comentado, mi hoja de ruta de la producción de petróleo.
En este post se puede diferenciar las fases a desarrollar en el futuro.
https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2023/01/las-tres-fases-tras-el-peak-oil.html
Resumiendo.
1ª). Desde el punto más alto (Noviembre de 2018), hasta 2025, estamos en esa fase de meseta con pequeñas diferencias en la producción, aunque con una suave tendencia a la baja, distorsionada con los efectos provocados por la pandemia.
En este periodo, la escasez de petróleo no es evidente, porque el sistema utiliza todos los recursos posibles para enmascarar las consecuencias.
Por ejemplo, la escasez empieza a ser abundante en los países del tercer mundo, pero pasa desapercibida para la población occidental. Una pequeña lista, pero que se puede ampliar a voluntad, solo para dar la imagen correcta de lo que pasa en el tercer mundo. No solo de combustibles, sino también escasez de electricidad (gas) con cortes.
2ª). Entre 2025 y 2030 el shale oil empezará su descenso a los infiernos, al agotar los puntos dulces y aumentar la gasificación de los pozos. No se puede perforar una zona hasta la extenuación, sin cambios importantes en el subsuelo. Terremotos por la infiltración de las aguas residuales, aumento del ratio GOR (gas/oil), menor productividad, incremento de los costes si se produce un fuerte aumento de los equipos, al tener que perforar un gran número de pozos menos productivos, escasez de mano de obra, son consecuencias de perforar una zona madura. Y tampoco conseguirá detener la caída en la producción, por las especiales características del decline en los pozos de shale oil.
3ª). Desde 2030 en adelante.
La caída en la producción de petróleo alcanzará tintes dramáticos al agotarse los grandes yacimientos supergigantes de Oriente Medio y no encontrar sustitutos en los pequeños descubrimientos desde 2010.
La escasez afectará a todo el globo, sin excepciones. Solo los países productores podrán tener suficiente petróleo y las guerras serán inevitables. La caída en la producción de petróleo anual, pasará de 1-1,5 millones a 3 o 4 millones de b/d cada año. Los inventarios desaparecerán y se estará con una disposición al día. Es decir, habrá mucho días con las gasolineras vacías y el racionamiento será generalizado.
Mucha gente se pregunta como puede ser la caída de los grandes yacimientos de Oriente Medio.
Aunque ya había publicado algún post sobre Arabia Saudí, no había reflejado en gráficos la producción futura por campos.
https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2023/06/arabia-saudi-analisis-de-produccion-y.html
Aprovecho una publicación de Peak oil barrel (y de paso agradezco profundamente su contribución al debate) para visualizar como será ese descenso, campo por campo.
https://peakoilbarrel.com/opec-update-september-2023/#comments
El usuario Frenchfries ha introducido unos cálculos sobre las reservas y distribución de petróleo en Arabia Saudí. No sabemos si son correctas o no, pero las traigo a colación porque su estimación coincide casi punto por punto con la mía y eso me permite presentar la visualización del declive.
Paso a presentar sus entradas con un breve comentario.
1º) Introduce la producción de Arabia hasta 2018, dividida en la aportación por yacimiento.
2º) Nos aporta sus estimaciones de las reservas totales, las reservas restantes y la parte producida, distribuido por los principales campos, hasta 2018.
Para evaluar los gráficos, pensar que un incremento del 10-20% de la parte que queda sin producir, apenas cambia un poco la forma de la curva final.
3º). Producción de Ghawar, presente y estimación futura.
4º). Previsiones de incremento del resto de grandes campos de Arabia. Aplica los desarrollos previstos en Beri, Zuluf y Marjan (un poco antes de tiempo).
5º). Los objetivos de producción están por debajo de lo previsto. No sabemos si gracias a los recortes o dificultades técnicas.
6º). El resto de campos (excepto Ghawar) alcanzan un pico en torno a 2028. Aquí tengo alguna duda de la caída excesiva en los campos más "jóvenes". Pero no difiere gran cosa del gráfico general.
7º) El gráfico definitivo es muy significativo. Demuestra que Ghawar es insustituible.
El gran declive comienza alrededor de 2030.
Shale oil USA.
Por otro lado, el periodo 2025-2030, depende del shale oil.
Una imagen icónica es este descenso en dos años, sin inversiones (imagen cortesía de Novilabs, publicada en su blog por Mike Shellman https://www.oilystuffblog.com/).
Saludos.
PD. Una de las primeras consecuencias del peak oil es el descenso inmediato de las exportaciones totales. Y más rápido aún, el cuello de botella de las exportaciones de diésel.
Este informe advierte que en 2027, los barriles de diésel netos exportados serán exactamente cero.
El autor es Lars Larsen.
https://ia801500.us.archive.org/16/items/oil-exports/Oil%20exports.75odt%20%281%29.pdf
Veremos.
Turquía sube tipos al 30%.
ResponderEliminarhttps://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/turquia-sube-tipos-30-acelera-doctrina-mano-dura-inflacion/2892284/
Saludos.
Hola
ResponderEliminarHola Crates. Supongo eres el mismo de foro crash oil, así que bienvenido y encantado de tenerte por aquí.
EliminarSi no, igualmente bienvenido.
Saludos.
Sí soy yo, vaya lío con los blogs. Luego te contesto un poco más adelante porque me está dando problemas con el portátil.
EliminarUn saludo!!
Gracias Crates.
EliminarTengo otro blog en Rankia, para facilitar los comentarios con gráficos.
Si lo prefieres, aquí va.
https://www.rankia.com/blog/economia-petroleo-geopolitica
Saludos.
Más madera ... es la guerra.
ResponderEliminarhttps://www.bloomberglinea.com/2023/09/21/rusia-prohibe-las-exportaciones-de-gasolina-y-diesel-a-partir-del-21-de-septiembre/
Saludos.
Hola Antonio..una duda..cuando se refieren a gasolina y diésel..entiendo que ya son tratados..qué no es petróleo puro y duro..esos famosos chanchullos que a pesar de las restricciones a habido..¿eran en petróleo o ya tratados?
EliminarAquí lo explican un poco mejor..
Eliminarhttps://cincodias.elpais.com/mercados-financieros/2023-09-21/rusia-prohibe-temporalmente-las-exportaciones-de-combustible-para-estabilizar-el-mercado-domestico.html
No he podido leer..qué espacio de tiempo consideran "temporal"..¿sabes qué % representa eso en el mercado?..me imagino que mañana veremos subidas..aunque sea de diésel comprado hace meses..y no del futuro a comprar..los muy cachondos
EliminarLo que teóricamente estaba pasando es que tenían desabastecimiento en la propia Rusia y eso causaba fuertes incrementos de precios. Solución, eliminamos las exportaciones de diésel y gasolina "un tiempo" y así los inventarios internos se recuperan.
EliminarLa gasolina y diésel son productos que se obtienen tras procesar el petróleo en las refinerías. La Unión Europea puso limitación a la venta de crudo por encima de 60$, pero ya hemos visto que no ha funcionado. Y 100$ el barril de diésel.
https://es.euronews.com/2023/02/04/la-ue-pacta-un-tope-de-100-dolares-al-precio-del-diesel-ruso-en-linea-con-el-g7
Saludos.
La verdad que es una..piiiii..por no decir más..yo hago 45 min ida y vuelta..mi mujer 25 min..a empezado hace menos de 2 semanas..mi calefacción es de gasoil..en breve me imagino que recibiré notificaciones de los transportes..la duda es si van a ser 3 días..3 semanas..3 meses..en mi empresa nadie habla de nada realmente importante..aparte de la "absorción "..qué van a hacer a parte de la empresa y personal..qué desde luego es parte fundamental en nuestras vidas..pero no oigo ni una conversación medianamente interesante..¿qué le pasa a la gente?¿matrix total?..yo veo la caída de pedidos de producción..desde junio no entra apenas..estamos tirando de atrasados..la facturación anual a Agosto cerrada..una caída de un 10%..septiembre todavía queda..pero vamos anual un 14% de caída..y sin producción..me tiene muy muy mosqueado..incidencias en transporte como nunca..me huele a falta de personal..me llaman muchos proveedoras para preguntar..qué no les pido..y es verdad..nacionales parado total..esto empieza en cuesta abajo..y vamos sin frenos..y sin gasoil..
Eliminar,y los famosas ventas saltando las restricciones ..¿son petróleo o ya refinados?..¿Cuánto dejará de llegar a Europa de diésel y gasolina?..sin pegar ni un tiro pueden hundir a Europa..espérate no sea un tiro de advertencia por lo de Armenia..y la aparición de tropas USA en Moldavia..vaya meses "calientes" nos esperan..¿para cuando el Virus del petróleo?
EliminarYa estamos inmersos en una "guerra" tanto comercial como militar. Las restricciones son a las dos cosas. En la unión Europea no podemos comprar directamente a los rusos ni petróleo ni diésel. Lo hacemos bajo mano, comprando a otros que les compran a los rusos más barato y nos lo venden a nosotros más caro, mientras miramos hacia otro lado para evitar el "mal olor" y disimular. Hipocresía una vez más, porque GNL no tenemos problemas para comprar a los rusos, ni uranio enriquecido como los americanos les compran a los rusos. Menudo paripé.
EliminarSi la Opep+ decide cerrar el grifo, tenemos problemas desde ya mismo, no solo de precios, sino de escasez en cuanto agotáramos los inventarios.
El informe en PDF que he posteado, dice que en 2027 no se exportará nada de diésel. Me parece un poco precipitado, pero el autor hace sus cálculos y ya veremos.
Con este panorama, pronto veremos redoblar esfuerzos para invertir masivamente en renovables y las restricciones al consumo de combustibles fósiles con la excusa que precisen.
Sigo pensando que primero toca crisis financiera. La propia crisis puede hundir el consumo de petróleo más derivados (diésel, gasolina) y volver a ganar unos años de tiempo, antes de una escasez abrumadora.
Saludos.
(Creo que ya he solucionado el problema, te envié un comentario pero lo único que salió era "Hola".)
ResponderEliminarHola Quark.
Sé de sobra que no he sido atento contigo y con tu trabajo, pero es que tras la malísima experiencia que tuve en el forocrashoil desde el 2016 hasta a mediados del 2017 que ya decidí dejarlo, y exceptuando algunos comentarios de poca monta que fui dejando después por ahí en el foro, y que más que nada lo hacía para fastidiar de vez en cuando, jeje, me prometí a mismo no volver a interactuar públicamente por internet en el mundillo del peak oil. Creo recordar que por aquel entonces no estabas siguiendo el foro de Turiel, por lo tanto es normal que no puedas comprender, digamos, ese malestar que tuve, pero créeme, hay un por qué. Pero esto es otra historia y supongo que esto no viene al caso aquí.
Debes de saber que hay gente que seguimos con sumo interés tu blog, tus análisis financieros, económicos, de los recursos, etc. lo cual no quita que personalmente sigo pensando que el detonante no debería ser el límite geológico del petróleo, pero pase lo que pase, estaremos jodidos jeje.
Bueno, como se suele decir mejor tarde que nunca, así que, un reconocimiento merecido desde aquí.
Un saludo para ti y para los lectores porque también escriben cosas interesantes.
Y gracias también por tu otro blog.
EliminarCrates, primero gracias por tu comentario y después, una pregunta.
EliminarSé que en foro crashoil, unas personas se interesaron por tu trabajo, pero nunca lo publicaste, que yo recuerde.
Aquí estamos abiertos a todo, nadie tiene la certeza de nada, por lo que sería interesante si pudieras hacer algún comentario sobre tu perspectiva.
Y lamento los malos modos o lo que fuera que te incomodara. Como bien dices, entonces no estaba, ni leía foro crashoil (aunque luego leí algo del periodo anterior) .
Saludos.
Supongo que te estás refiriendo al asunto del pico geológico del petróleo. A ver, creo que estamos más o menos de acuerdo pero me gusta más verlo como el pico económico del petróleo, ya sabes, más vale una imagen que mil palabras:
Eliminarhttps://crudeoilpeak.info/wp-content/uploads/Non-OPEC_cost_curves_WEO2015-2040.jpg
Además, hipotéticamente, si se llegará finalmente a algún tipo de acuerdo internacional ¿qué impediría crear alguna nueva herramienta financiera que desconozco para que siga lo mejor posible el flujo del petróleo en el sistema aunque sea a pérdidas?
Por eso sigo pensando que más bien será un problema de los límites del crecimiento en general.
Voy a estar unos días sin internet, a ver si más adelante te cuento algunas cosillas más, si te apetece.
Y respecto a lo que pasé con el forocrashoil sería para escribir un libro, y se titularía: El picolero desencantado con el mundo patrio del peak oil que, entre otros motivos que no tienen nada que ver, acabó con una enfermedad muy jodida... jajaja.
Por cierto, aprovecho para leer otra vez tu libro, El Cenit de la Civilización, que en su día me gustó mucho.
Un saludo!!
Un saludo Quark!!
Atención al IPC norteamericano a partir de Octubre. No solo por los elevados precios del petróleo, diésel y gasolina, ni por la comparativa negativa con el año pasado, sino por un ajuste negativo en el IPC de los seguros de salud.
ResponderEliminarLeer el siguiente artículo para comprender el giro negativo en octubre.
https://wolfstreet.com/2023/08/10/a-word-about-the-odious-ridiculous-massive-adjustments-to-health-insurance-cpi-which-now-collapsed-to-jan-2019-levels/
Y luego leer este, que anuncia el impacto.
https://wolfstreet.com/2023/09/13/the-acceleration-of-inflation-in-the-second-half-has-begun-disinflation-honeymoon-terminated/
"Los ajustes mensuales del IPC de seguros de salud, que comenzaron con el IPC de octubre del año pasado, oscilarán en sentido contrario con el IPC de octubre de este año, que se publicará en noviembre (hablé de los detalles hace un mes aquí ) .
El ajuste hizo bajar el IPC de los seguros de salud cada mes entre un 3,4% y un 4,3%, lo que ahora ha provocado que el IPC de los seguros de salud interanual se desplome un 33,6%, a pesar de los enloquecedores aumentos de los precios de los seguros de salud en el mundo real. He llamado a estos ajustes mensuales “odiosos” y “ridículos” porque eso es lo que son. Son una de las peores distorsiones de datos que surgieron de la pandemia."
Luego la gente no sabe que ha pasado, pero la FED si lo sabe y probablemente se esté poniendo la venda (con sus declaraciones ayer), antes de sufrir la herida.
Saludos.
Sigue la guerra comercial.
ResponderEliminarhttps://es.investing.com/news/stock-market-news/china-no-se-quedara-de-brazos-cruzados-ante-restricciones-de-alemania-a-componentes-5g-embajada-2457376
Saludos.
Aquí dos noticias de Arabia Saudí
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Saudi-Energy-Minister-Sets-Record-Straight-On-Oil-Prices.html
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Longevity-Of-100-Oil-Comes-Down-To-Whos-Right-About-The-Saudis.html
y otra del consumo de carbón de China
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Chinas-Coal-Imports-From-Russia-And-Australia-Soar.html
¡Qué bueno que Crates haya aparecido por aquí! Aunque no quiera participar nunca más, yo me quedé con las ganas en su día (leía el foro crash oil, pero nunca me registré) de conocer más a fondo tu teoría. Creí medio entender que en el momento en el que el consumo no pudiera seguir el ritmo necesario para mantener la economía, todo se vendrá abajo.
ResponderEliminarNo sé si es mucho pedirle que se ponga en contacto con Quark a través de mensaje privado por Rankia, pasarle dicho trabajo, y que Quark luego haga una entrada aquí resumen.
Por cierto, de la entrada de hoy, se sigue reafirmando mi teoría de que a Europa aún le quedan unos meses antes de ahogarse... si la producción de petróleo mundial empieza a descender severamente en 2030, aquí 2024 incluso 2025... aún nos mantendremos en pie a duras penas (entiendo que Europa, Japón y Corea del Sur tienen que caer antes que otras zonas del mundo).
Gracias Espartal por tu interés. Ya hablaremos. Un saludo amigo!!
EliminarHola de nuevo Espartal.
EliminarCreo que por aquí todos sabemos que nos estamos acercando peligrosamente a ese punto de inflexión, supongo que sobre esto no hace falta explicar nada más. Si ese detonante que todo lo cambiará para mal, será por falta de petróleo, o bien por un problema serio financiero, o cualquier otro cisne negro imposible de adivinar con antelación, sea lo que sea creará una crisis económica mundial. Si esa crisis se pudiera solucionar mediante X, llamémoslo así, entonces no sería la última. Lo que está claro es que alguna vez la física impedirá que se solucione, aunque sospecho profundamente que va a ser en no demasiado tiempo, pero nada más que una opinión, ojo.
Lo que quise decir en el foro crashoil no creo que sea una teoría, como dijiste, sino más bien pienso que es un axioma: no puede ser de otro modo, cuando comencemos a caer inevitablemente hagamos lo que hagamos, la fuerza principal económica será deflacionaria, lo cual no quita de que haya etapas que se traduzcan en una inflación de los precios por algún tipo de distorsión económica, pero observaremos con la perspectiva histórica que la tendencia en la segunda mitad de la curva de la energía será la falta de demanda, y de esto saben los economistas, lo más devastador que nos puede suceder.
Respecto a lo que sugeriste no va a encajar ahí, porque lo mío, con mejor o peor fortuna, son más los razonamientos, y que con mi forma de ser, en lo posible me gusta huir de ese mundo técnico, además reconozco que, por ejemplo, sé poco del sistema financiero (que es fundamental comprenderlo del todo, y en eso estoy aprendiendo mucho de Quark por cierto) o bien lo desecho directamente por no ser relevante para mí, como lo relacionado con la energía renovable, y es que sabiendo que nunca se va a poder acumular masivamente, me pregunto, ¿por qué me tengo que estar ocupando de eso? Ya sé que los coches eléctricos, los molinos, las placas solares y muchos otros asuntos similares están en la agenda política internacional y que salen en la prensa día a día, otro nicho económico como tantos otros, pero que en el fondo no servirán absolutamente para nada a la hora de la verdad, pero que mientras tanto algunos pocos saben forrarse pero que a muchos les da empleo, y por mí, que siga el circo.
Además, por la experiencia que ya tengo, sé de sobra que el que tenga interiorizada su propia tesis la defenderá a muerte, cosas de la naturaleza humana, así somos, qué se le va a hacer. Aparte de esto, no voy a tener mucho que aportar aquí, como dije, poca destreza financiera, de la producción del petróleo, lo justito, y como no sigo desde hace mucho tiempo noticias casi de ningún tipo por la televisión, ni por la radio, ni por internet, incluyendo lo relacionado con este tema del que hablamos, créeme, si no fuera porque os sigo casi diariamente, no sabría casi nada del mundo actual.
Dicho esto, lo único que he querido aquí de corazón es saludaros sin más, aunque es lógico que debo de darle un reconocimiento especial a Quark, y de paso me quedo un poco mejor con mi conciencia.
Un saludo!!
Enviado climático de China dice que eliminar gradualmente los combustibles fósiles es "poco realista"
ResponderEliminarhttps://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/china-climate-envoy-says-phasing-out-fossil-fuels-unrealistic-2023-09-22/
In the previous post I had mentioned about the $ 300 billion debt in the shale industry that will never be repaid . Mike Shellman just confirmed this in his latest post .
ResponderEliminarhttps://www.oilystuffblog.com/forumstuff/forum-stuff/free-cash-flow?origin=notification
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Oil-Gas-Drilling-Slows-To-19-Month-Low-In-US.html
ResponderEliminarEl número total de plataformas de perforación activas en Estados Unidos cayó en 11 esta semana, después de ver un breve aumento de 9 plataformas la semana pasada, según nuevos datos de Baker Hughes publicados el viernes.
Es el menor número de plataformas de perforación activas desde el 4 de febrero de 2022.
El número total de plataformas cayó a 630 esta semana. En lo que va del año, Baker Hughes ha estimado una pérdida de 149 plataformas de perforación activas. El recuento de esta semana es de 445 plataformas menos que el recuento de plataformas a principios de 2019 antes de la pandemia.
El número de plataformas petroleras cayó en 8 esta semana a 507, 114 menos en lo que va de 2023. El número de plataformas de gas cayó en 3 esta semana a 118, una pérdida de 38 plataformas de gas activas desde principios de año.
Saludos.
Greek 10 year bond yield 4.192 % , US 10 year treasury on 5/9/2023 was 4.18 % . Is Greece USA or USA Greece ? I have commented earlier that the US Bond market is the biggest Ponzi scheme in the world .
ResponderEliminarRecession is on the way.
Eliminarhttps://www.advisorperspectives.com/dshort/updates/2023/09/21/leading-economic-index-conference-board-recession-fears
Quark , the world is in a recession since the GFC of 2008 . Selling real estate at inflated prices and shuffling inflated financial paper to each other is not the economy . Commercial real estate selling at 69% discount .Tesla was $ 409.97 on Nov 2021 , today is $ 255 . It's low was $ 101.35 . Ridiculous . Like is said " It is a recession when your neighbor looses his job , but it is a depression when you loose your job " . :-)
Eliminarhttps://wolfstreet.com/2023/08/18/defaulted-crossgates-mall-cmbs-loans-sold-at-69-below-2012-appraised-value-of-the-mall/
I always comment the same thing. The system was broken in 2008 and central banks have only bought time by printing. Now with inflation, they can no longer continue injecting money and as in the story, they will soon shout "the king is naked"...
EliminarI don't know what is in Spain but here in Belgium diesel is now Euro 2.02 on the highway . Euro 1.95 in the city .
ResponderEliminarDos noticias de previsiones (GS y JPM) que quiebran el discurso establecido.
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Energy/Energy-General/Goldman-Sachs-Predicts-100-Oil-As-Renewable-Transition-Falters.html
Los esfuerzos de transición energética, incluida la disminución de la inversión en la producción de hidrocarburos, han contribuido al aumento de los precios del petróleo y a una mayor dependencia de los combustibles fósiles en escenarios de respaldo.
Se están cancelando proyectos de energía eólica marina, las ventas de vehículos eléctricos en EE. UU. se están desacelerando y la industria solar enfrenta la competencia de paneles chinos baratos, lo que pone de relieve los desafíos en el sector de las energías renovables.
A pesar de los claros reveses, los gobiernos siguen comprometidos con sus objetivos de transición energética, lo que podría conducir a costos de energía aún más altos tanto en Europa como en EE. UU.
https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/JPMorgan-Analyst-Sees-Energy-Supercycle-With-Oil-As-High-As-150.html
"JPMorgan prevé ahora que el desequilibrio entre la oferta y la demanda mundial será de 1,1 millones de bpd en 2025, pero crecerá hasta un déficit de 7,1 millones de bpd en 2030, a medida que una demanda sólida siga chocando con una oferta limitada."
Con una transición energética fulgurante y con un pico de la demanda fijado en torno a 2028 por la propia AIE, ¿cómo es posible calcular una previsión de déficit entre la oferta y la demanda en 2030 de nada menos 7 millones de b/d?.
Saludos.
Hola Quark, hacer previsiones suele ser complicado por los intereses que hay en juego, pero no deja de sorprenderme que prevean solo 1 mbd de desfase para el 2025, me cuadra bastante más los 7 mbd para el 2030 y eso que Aramco ha dicho que la demanda será de 110 mbd que sumado al decline puede provocar un déficit mucho mayor.
EliminarYo sigo teniendo 2 preguntas existenciales: Los recortes son voluntarios para aumentar el precio o porque ya no tienen más para exportar?
¿Cómo se siguen anunciando grandes acontecimientos mundiales deportivos o de otra índole para el 2030, 35 o 40 si se supone que apenas habrá energía para llevarlos a cabo
A la espera de que Quark diga su opinión, digo yo la mía.
EliminarPara la segunda pregunta, fácil, si reconocieran que en 2035 no va a haber Fórmula 1, Nuevos estadios en cada mundial/JJOO etc el sistema se cae abajo porque necesita creer en el crecimiento como condición sine equannon. Lo dijo creo Turiel hace muchos años en un artículo llamado algo así como "los militares denuncian, los políticos callan" que decía que los militares estaban muy preocupados por el futuro, a lo que la administración Obama les dijo, "sí, si ya sabemos lo que viene, pero eso no va a pasar en nuestro mandato así que el que venga detrás que arree, porque el que anuncie que el crecimiento se ha acabado hunde la economía en 24 horas por pánico bursátil y de renta fija".
La primera pregunta es mucho más complicada, y todavía hay que especular más. Yo, palillo en boca digo, que han hecho de la necesidad, virtud. Disminuyen producción, quitan estrés a sus campos que muestran síntomas de que al ritmo anterior al recorte iban a colapsar, y venden más caro lo que les queda alargando los años de producción.
Gracias por tu respuesta Espartal, de hecho, la pregunta no iba solo para quark sino para cualquier forero. Entiendo perfectamente tu respuesta sobre los proyectos futuros, pero me da la sensación de que solo es una patada palante con peores consecuencias futuras para el que venga detrás, suena muy mal y de una irresponsabilidad terrible, como si no fuesen a verse afectados por las consecuencias. Sobre los recortes del petróleo voluntarios o forzados, creo que los veremos a corto plazo, pero me ha llamado mucho la atención la demanda de 110 mbd prevista por Aramco
EliminarPor supuesto que todo lo que se está haciendo en occidente va en dirección contraria a lo que tendría que ser, y eso tendrá pésimas consecuencias. Pero para entender porqué se está haciendo, hay que entrar en terrenos de la psicología de las clases dominantes. Los últimos artículos de Beamspot y John Michael Greer en sus respectivos blogs son aclaratorios. Deberíamos subvencionar el aislamiento térmico de viviendas, pero en su lugar promocionamos climatización eléctrica para hinchar la burbuja renovable de los amigos de los políticos; deberíamos planificar un decrecimiento (aunque no creo que eso, en realidad, sea posible), pero en realidad ni los políticos más de izquierdas lo quieren (en todo caso, decrece tú, pero no yo).
EliminarY también hay que entender, que el 99% de los dirigentes (alcaldes random, diputados de diputaciones provinciales, directores generales y consejeros de autonomías...) no tienen ni idea de lo que es Ghawar o Gran Burjan. Es como el que oye llover. ¿acaso creéis que saben de algo de lo que se cuenta en blogs como éste? Os digo yo que no.
Gracias Espartal, yo siempre pensé que saben que estamos al borde de una crisis energética sin precedentes, y me sigue extrañando que no sepan cual es la realidad, recuerda que hasta se hicieron simulacros o avisos sobre posibles apagones en Europa, así que algo tienen que sospechar. Pero si me dices lo contrario entonces estamos peor de lo que pensaba
EliminarA ver, ninguno de los dos vamos equivocados.
EliminarLos políticos que planifican apagones, los comisarios europeos, Pedro Sánchez y su camarilla de Ministros "duros" imagino que sí saben lo que viene, forman parte del 1% ese que he dejado aparte.
Lo que yo afirmo es sobre los politiquillos de tercera (de presidente de comunidad autónoma chusquera para abajo). Yo por mis circunstancias tengo trato con ellos y te digo que son como tus vecinos sólo que con agenda llena de contactos y ambición. Estos, por ejemplo, se ponen a hacer carriles bici porque se lo dicen desde arriba, no porque sean conscientes de lo que viene. Pero "los de arriba" sí lo deben de saber (hablo en modo suposición porque lógicamente a esos niveles ya no me muevo).
Hacer previsiones sobre el futuro es fácil. Acertar es imposible.
EliminarPara los lectores habituales del blog, no debería ser complicado saber el panorama futuro. En la hoja de ruta está detallado y aunque se pueda errar en varios años, en función de lo correctas que resulten las estimaciones de reservas, todos nos hacemos una idea clara del futuro en las dos próximas décadas.
Las preguntas.
Si, los recortes son voluntarios. Ahora mismo y al menos hasta 2028-2030, Arabia tiene capacidad para producir 10 millones de b/d, con los desarrollos en marcha (hasta 2027) para suplir el petróleo que declina en Ghawar y los otros gigantes exhaustos. Rusia va más justa..., pero Irán e Irak llevan 30 años de retraso en el desarrollo de sus campos por la guerra y las sanciones en el caso de Irán. Por lo tanto están un poco mejor que Arabia y Kuwait.
La mejor es EAU.
La segunda es como te dice Espartal.
Primero, nunca dirán que se acaba el petróleo por razones evidentes. Prefieren emergencia climática, pandemias, impuestos, restricciones, racionamientos o prohibiciones.
En 2020 estábamos maduros para una grave crisis. La pandemia hundió el consumo casi tres años, inundó de inventarios el globo y consiguió ganar tiempo para terminar el desarrollo de algunos grandes proyectos como Brasil o Noruega, además de iniciar Guyana. Una jugada maestra que ha conseguido ganar al menos cinco años de penurias fósiles.
Los cortes de electricidad no tienen que ver con la escasez de petróleo, sino con la manía de meter la transición energética por el tejado. No se puede cerrar centrales de gas, carbón o nucleares, sin tener muy avanzado el sistema renovable (y desde luego no lo tienen).
Saludos.
Interesante, sobre el petróleo sancionado transportado en buques "fantasma".
ResponderEliminarhttps://www.hellenicshippingnews.com/how-a-burnt-out-abandoned-ship-reveals-the-secrets-of-a-shadow-tanker-network/
Saludos.
Understanding the storage of oil in salt caverns in USA for SPR . Geology does not care .
ResponderEliminarRe: Salt caverns collapsing. Yes they do. Salt caverns in New Mexico excavated to store nuclear waste are collapsing sealing the waste, but the collapse will continue.
Earthquakes around Hutchison Ks are due to the collapse of salt caverns excavated by water extraction of salt; the collapsing roofs are causing earthquake registrations.
In Iran, circular geologic formations are formed on the surface due to the geologic removal of salt and the subsequent collapse of overburden into the void that reach the surface over extensive periods of time.
Oil reserve caverns made by aqueous removal of salt after their petroleum is removed await the processes above at some point.
Salt caverns in Hutchison Ks excavated by mining that leave remaining pillars of salt support are used as secure storage for films and documents. These appear to be stable as long as the supporting columns are sufficient to bear the weight of overburden without deforming. Time will tell.
Si tu tienes petroleo, sabes que te queda, al ritmo actual, hasta el 2030, teniendo en cuenta que cuando la produccion de USA se vaya al carajo de aqui al 30, estos van a tener-querer que tirar del petroleo Saudi, porque carajos lo van a vender a 100, si en realidad vale minimo 200?
ResponderEliminarPero, por otro lao, saben que el petroleo a 200 no se sostiene y nos vamos todos al carajo... Asi que imagino que dejaran que suba a entre 110 y 130 sostenido y en cuanto vean que eso trae mucha recesion en todo el mundo soltaran para que baje el precio a, no se, 100?
EStamos bien jodidos.
Gracias por la respuesta, parece una estrategia coherente, pero si cada vez quedan menos países exportadores , Arabia va a tener que hilar muy fino con sus reservas porque no va a dar abasto a todo aquel que le demande por muy buen rollo que tengan con China e India
ResponderEliminarLa corriente ESG empieza a debilitarse.
ResponderEliminarDe repente alguien se ha dado cuenta que "lo verde" está imponiendo condiciones leoninas.
¿Cambio de guion?
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Greenwashing-Backlash-Sparks-ESG-Exodus.html
Gestores de fondos destacados, como BlackRock y State Street, están cerrando un número cada vez mayor de fondos ESG a medida que aumenta la reacción.
Las críticas incluyen la creencia de que los fondos ESG radicales imponen iniciativas corporativas "verdes" impopulares y preocupaciones sobre el "lavado verde" dentro de la industria.
BlackRock enfrentó notables retiradas por parte de los gobernadores republicanos, lo que provocó que eliminaran el término "ESG" de sus comunicaciones.
https://www.zerohedge.com/markets/why-did-bill-gates-make-sudden-u-turn-climate-doom-narrative
El cofundador, filántropo y alarmista climático de Microsoft, Bill Gates, ha dado marcha atrás en las profecías de "desastre climático". Las elites políticas y financieras, que durante mucho tiempo han defendido la inminente catástrofe climática, lo tienen claro y se dan cuenta de que el público ve más allá de las farsas.
En 2021, Gates advirtió previamente sobre las consecuencias apocalípticas si el mundo no logra cero emisiones netas de carbono para el año 2050. También promovió su nuevo libro, "Cómo evitar un desastre climático" (el miedo vende).
El jueves, Gates dio un repentino giro de 180 grados en su discurso sobre el desastre climático y ahora espera que "ningún país templado se vuelva inhabitable".
Saludos.
Yo creo que se ha dado cuenta que lo de las emisiones cero en 2050 es imposible y que la transición energética no es tal, luego hay que rebajar el discurso alarmista del cambio climático por ineficaz. Aunque los científicos están cada vez más alarmados porque ven que los modelos se están quedando cortos. Por ejemplo, el calentamiento de los oceanos, al eso sí que me alarma.
EliminarMike Shellman en su fantástico blog "oilystuff" siempre trae cosas interesantes.
ResponderEliminarEl "milagro" del refracking no es sino una mejora a los pozos subestimulados con poca cantidad de apuntalante. Bakken fue la primera cuenca que se desarrolló en el shale oil y los primeros pozos todavía utilizaban pequeñas cantidades de apuntalante. En 2016, se cambió a una cantidad mucho mayor y la mayor parte de Eagle Ford y casi todo el Pérmico, ya no tienen la opción de aumentar la recuperación.
Este artículo lo explica con claridad.
https://jpt.spe.org/data-from-17-000-wells-tells-a-new-tale-on-bakkens-oil-boosting-frac-hits
Saludos.
El coche se está convirtiendo en artículo de lujo.
ResponderEliminarhttps://es.investing.com/news/economic-indicators/los-vehiculos-suben-un-8--en-un-ano-y-ya-son-un-30--mas-caros-que-antes-de-la-pandemia-2458315
Saludos.
Los jóvenes no compran coches por la precariedad de sus salarios, el aumento del precio del combustible y la posibilidad de alquilar cuando convenga, va a ser uno de los sectores más afectados por el peak oil
EliminarUn grave problema que no se está valorando como es debido. El agotamiento de los acuíferos del mundo.
ResponderEliminarEn poco más de 20 años, muchas zonas del planeta estarán prácticamente secas.
https://www.washingtonpost.com/climate-environment/interactive/2023/water-scarcity-map-solutions/
Según una nueva investigación, una población en aumento y el aumento de las temperaturas ejercerán presión sobre los suministros de agua dulce del mundo durante los próximos 30 años, poniendo en peligro el agua disponible para beber, bañarse y cultivar alimentos.
Un análisis de datos recientemente publicados por el Instituto de Recursos Mundiales (WRI) muestra que para 2050 mil millones de personas más vivirán en zonas áridas y regiones con alto estrés hídrico, donde cada año se consume al menos el 40 por ciento del suministro de agua renovable. Dos quintas partes de la población mundial (3.300 millones de personas en total ) viven actualmente en esas zonas.
Saludos.
Hola Quark, esta noticia coincide en el tiempo con el agotamiento de las reservas de petróleo que anunciaste para 2042, año arriba/abajo, si seguimos consumiéndolo como hasta ahora , que no solo no parece que vayamos a dejar de hacerlo, sino que aumentará aunque sea poco a poco. Insisto en que Aramco prevé una demanda de 110 mbd para el 2030. Desde luego de seguir así nos va a quedar un colapso bien completo.
EliminarEn ningún caso real contemplo el agotamiento completo del petróleo en 2042.
EliminarComo ya sabes, lo que ocurrirá es un descenso creciente en la producción, hasta alcanzar unos 20-25-30 millones de b/d, con una larga cola hasta 2075-2100.
Saludos.
Lo que va a pasar con el agua, es difícil de pronosticar. En España el agua de los acuíferos se saca gracias a la energía (hay que bombear desde el subsuelo). Sin energía, los acuíferos se salvarán ecológicamente pero nos quedamos sin regadío.
EliminarMuy incierto también los regadíos con agua originaria de ríos pero que se han modernizado a goteo/aspersión y que necesitan por ello energía. El regadío tiene muchos enemigos en la actualidad, época de superabundancia, pero como vayamos al desastre ya nos acordaremos todos de él...
Si la parte de ingeniería hidráulica que le corresponde el suministro de agua peligra sin energía, la otra cara, la de la depuración, es para salir corriendo. Esto puede hacer inutilizable el agua del Tajo aguas abajo de la comunidad de Madrid, por ejemplo.
España tiene escasez hídrica, pero nada comparable a Oriente Medio o la India. Y eso, sin mencionar los costes energéticos de la extracción opuesta en marcha de regadios.
EliminarSaludos.
Ostras Quark, pues mis más sinceras disculpas por haberte malinterpretado, me sabe mal haberme equivocado después de leer tanto al respecto del agotamiento del petróleo. No obstante, obtener 30 mbd para ese año es una miseria que sumado a la más que probable bajísima TRE no nos servirá de nada.
EliminarCreo que lo he citado alguna vez, pero si estalla una guerra entre Egipto y Etiopía sobre la presa del Renacimiento, con la cantidad de países implicados, hasta 10, con diferencias religiosas, étnicas y raciales, el lío será casi apocalíptico. https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20230910-etiop%C3%ADa-completa-el-llenado-de-una-controvertida-megarepresa-en-el-r%C3%ADo-nilo
EliminarSiempre digo lo mismo. A ritmo de producción actual queda petróleo para 20 años. Como es imposible producir 82-83 millones de b/d en 2042 y al día siguiente, producir cero barriles.
EliminarEste comentario sirve para concienciar en términos matemáticos puros, sobre el agotamiento del petróleo, nada más. En la realidad siempre cae la producción, porque la meseta no dura eternamente. Como las reservas son las que son, si cae la producción (y caerá con fuerza), la duración de las reservas de petróleo son siempre mucho mayores en el tiempo, cuando hablamos de producción real, no teórica.
Saludos.
Aquí tienes algunas previsiones.
EliminarLos consumidores afrontarán subidas de la energía de más del 20% en 2024
https://www.abc.es/economia/consumidores-afrontaran-subidas-energia-2024-20230923174626-nt.html
Ojo a esta noticia tan sorprendente
ResponderEliminarhttps://www.lasexta.com/motor/noticias/gobierno-ofrece-casi-10-millones-euros-aquellos-transportistas-autonomos-que-abandonen-profesion-2023_202309226508415c4fd7bf0001a1d357.html
Supongo que al mismo tiempo se pretende fortalecer el transporte por tren... si es así, creo que es buena idea... ¿no?
EliminarNunca pasa nada.
ResponderEliminarQue se pasen por Alemania.
El final de la energía barata primero y la escasez definitiva después, son los pilares de la demolición de la civilización occidental.
https://es.investing.com/news/economy/alemania-paso-de-ser-la-envidia-del-mundo-a-convertirse-en-la-gran-economia-desarrollada-con-peores-resultados-que-ha-ocurrido-2458323
Ahora, Alemania es la principal economía desarrollada con peores resultados del mundo, y tanto el Fondo Monetario Internacional como la Unión Europea prevén que se contraiga este año.
Esto se debe a la invasión de Ucrania por Rusia y a la pérdida del gas natural barato de Moscú, una conmoción sin precedentes para las industrias alemanas de gran consumo energético, que durante mucho tiempo fueron el motor manufacturero de Europa.
El repentino bajo rendimiento de la mayor economía europea ha desatado una oleada de críticas, lamentos y debates sobre el camino a seguir.
Alemania corre el riesgo de "desindustrializarse", ya que los elevados costes de la energía y la inacción del Gobierno ante otros problemas crónicos amenazan con enviar a otros países nuevas fábricas y puestos de trabajo bien remunerados, afirma Christian Kullmann, consejero delegado de la gran empresa química alemana Evonik (ETR:EVKn) Industries AG.
Saludos.
La escasez de combustible diésel podría provocar una crisis económica mundial en unos meses
ResponderEliminarhttps://www.asiamarkets.com/diesel-fuel-shortages-could-lead-to-a-global-economic-crisis-within-months/
Hay que entender como funcionan los mercados.
EliminarTodavía quedan entre 6.000 y 7.000 millones de barriles en los inventarios mundiales, entre petróleo y derivados. Primero se tienen que agotar estos inventarios y luego aparece la escasez sostenida.
El movimiento esperado es el siguiente.
Falta petróleo y diésel. Se utilizan inventarios.
Las refinerías están de mantenimiento y Rusia prohíbe la exportación de diésel, Los precios suben para eliminar demanda. Se produce una recesión si los precios de los productos petrolíferos están el suficiente tiempo elevados. Si los gobiernos no dan subvenciones , la recesión llega mucho antes y si entregan mucho dinero a los consumidores, tarda un poco más, mientras la inflación sigue presionando y las deudas siguen creciendo. Esto no supone escasez duradera, porque se ponen en marcha los "estabilizadores" automáticos. Subvenciones, restricciones, prohibiciones y subidas de precios...
La situación va empeorando si la producción de petróleo no se incrementa. Pero la Opep+ quiere controlar el mercado, no ahogarlo. Probablemente se conforme con precios de 100$, antes de causar una crisis mucho más grave.
Cuando la recesión profundiza, los precios caen por descenso del consumo y seguimos repitiendo el ciclo, hasta que en 2030 o alrededores, la producción de petróleo empieza a caer con fuerza y entonces la crisis ya es permanente y muy grave.
Pero hasta entonces alternaremos recesiones, crisis, crash, leves recuperaciones y una lista de restricciones, racionamientos y prohibiciones crecientes, a expensas de un nuevo cisne negro como la pandemia...
Por eso digo que la crisis empezó en 2019 (tras romperse el sistema en 2008 y los BC, en un intento desesperado, ganar tiempo con la impresora, a costa de agotar mucho más rápido los recursos, manteniendo con vida el sistema llamado Matrix).
Desde 2019 el sistema estaba desequilibrado. La necesidad de emitir dinero sin control, aseguró la aparición de la inflación y con ello, el final de la ganancia temporal, porque los BC perdieron el poder. Hubiera sido la pandemia u otro cisne negro como una guerra (luego ha llegado igualmente) un cibercrash o cualquier elemento desestabilizador, el que hubiera precipitado la inflación correspondiente a diez años de exceso de dinero.
Estamos en crisis permanente, solo que nos vamos acostumbrando a ella, como la rana que hierve en el caldero. La inflación termina por consumirnos ... de una forma u otra.
Saludos.
Además es una crisis por fases. Ciertos países y ciertas capas sociales dentro de los países desarrollados, cada vez tienen más problemas. El resto de la población (países ricos, personas con ingresos más elevados, zonas petroleras o con fuerte actividad agrícola) no notan la crisis en absoluto, mientras grandes partes de África se hunden en la miseria o escasez de alimentos y energía. Dentro de las sociedades occidentales opulentas, se destaca una capa social con pobreza energética e incapacidad de soportar los elevados gastos con ingresos mínimos, pero como es una parte pequeña, no se nota en el conjunto de la población y en los resultados económicos, que siempre hablan de medias.
EliminarA medida que esas capas sociales van ingresando nuevos miembros desahuciados por no poder llegar a fin de mes y pagar las deudas al mismo tiempo, la crisis va creciendo hasta que ya no se puede ocultar ni con subvenciones, ni con nada. Eso, a falta de nuevas guerras o pandemias, se irá viendo hacia finales de década, sin obviar la posibilidad de una crisis prematura, si los BC deciden ponerse duros...
Saludos.
Hace unos días en Europa alguien de un partido identitario preguntó a uno de nuestros ministros españoles sobre el descontrol de la inmigración que estaba sucediendo en el sur y este le contestó que era "inevitable" y que no se va poner detener. Realmente el top de la política conoce estas cosas y obviamente no quieren hacer nada porque el plan que tienen es Elysium para unos pocos y si sube en gravedad es el de Inmortan Joe en Mad Max. Es coherente con. La propia epistemología de la modernidad y el nominalismo que la antecedió, si hay posibilidades más llevaderas diría que no van a estar en Occidente.
EliminarEsa respuesta del político le califica automáticamente como mentiroso o irresponsable. No voy a abogar por el sistema que utilizan los saudíes para contener a su inmigración, a quienes disparan con fuego real, o los tunecinos que martirizan a sus inmigrantes de raza negra aún siendo musulmanes como ellos, pero Europa podría blindarse bastante mejor bloqueando las pateras en alta mar con las embarcaciones del Frontex o las respectivas Armadas. Me pregunto dónde están los barcos del ejército italiano ante la llegada masiva de embarcaciones a Lampedusa o los españoles en Canarias. Tampoco estaría de más denunciar a los barco-taxis de open Arms y afines que se enriquecen trayendo inmigrantes a Europa aún estando más cerca de las costas de África que de Europa. Si finalmente llegan a tierra hay que deportarles inmediatamente y no ser tan buenrrollistas con paguitas, subvenciones y castigos laxos cuando cometen delitos. Todo esto provoca un efecto llamada que ya estamos viendo y tal y como pinta el escenario energético como no tomen medidas así, en unos años nos iremos matando por las calles por pura supervivencia.
EliminarDicho esto, me gustaría analizar otros aspectos vinculados a la inmigración. No es justo que diferentes países como la UE, Rusia, China, India, EEUU, Oriente Medio, etc esquilmen los recursos de África, ni que sus gobernantes lo permitan, porque los únicos culpables de que niños trabajen en minas en el Congo son sus corruptos gobiernos que se venden al mejor postor , quizá de ahí vienen los sucesivos golpes de estado, (a ver si vamos a cambiar de collar pero no de perro) sin repercutir el dinero en beneficio de su pueblo. Tampoco parece muy coherente sus tasas de natalidad muy por encima de lo que sus recursos le permiten.
Quizá suena utópico pero yo reduciría mi nivel de vida para que los demás pudiesen mejorarlo, en los años 70 -80 no creo que en España viviésemos en la miseria, así progresivamente viviríamos en un mundo mejor para todos.
En definitiva, las cosas no pasan por casualidad, así que tengo claro que se está permitiendo que lleguen inmigrantes de una manera irresponsable y que sufriremos todos.
Yo tampoco entiendo esta política migratoria suicida. Lo único que se me ocurre es que dejen entrar inmigrantes para bajar el nivel salarial de los españoles, si me pongo a pensar en otras cosas me da hasta miedo y bastante acojonado estoy ya
EliminarTodavía no estamos negociando ni con el fin del crecimiento, es decir, se están haciendo negocios como siempre y la supuesta economía renovable se está adaptando más bien al compadreo, a la estafa piramidal y a la burbuja que a soluciones que puedan mitigar la caída energética. El sistema sigue en fase de negación absoluta, puede que ya hayamos pasado el pico pero está muy camuflado por la meseta y el control de los Media. Con encarecimientos, prohibiciones y crisis se puede seguir mitigando, pero con 7mbd faltantes y creciendo a entre 3mbd-5mbd por año por la demanda y la caída de producción, no se puede jugar el mismo partido. Yo creo que el único plan que tienen aquí en Occidente es estirar la goma lo máximo posible y seguir con las mismas mentiras, mientras agudizan el control policial y militar sobre los recursos. El capitalismo se basa en el crecimiento y si la gente empieza a ser un problema para el mismo crecimiento, ya sabemos dónde van a señalar el problema, no van a cambiar su cosmovisión del mundo. A las élites liberales, materialistas, individualistas y democráticas, tan supremacista ellas, las hemos conocido en crecimiento, veremos qué sucede cuando se encuentren con un panorama como el que gestiona el gobierno cubano desde la caída de la Urss. Pavor es poco, y más con las neuras, las divisiones y los problemas mentales que han inyectado en la población.
ResponderEliminarProblemas de contaminación con el fracking. Sobre todo, procedentes de la gestión de las aguas residuales.
ResponderEliminarhttp://resourceinsights.blogspot.com/2023/09/pincushion-america-revisited-legacy-of.html
Saludos.
Este es un ejemplo de la desesperación gubernamental.
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/French-President-Asks-Fuel-Industry-To-Sell-At-Cost.html
El gobierno francés pedirá a la industria del combustible que venda combustibles al costo en un intento por amortiguar el impacto del aumento de los precios del petróleo sobre los consumidores finales, dijo el presidente Emmanuel Macron este fin de semana.
"El Primer Ministro reunirá a todos los actores del sector esta semana y les pediremos que vendan a precio de coste, es decir, que nadie obtenga margen", dijo Macron a los medios franceses, citado por Reuters .
Saludos.
No se Francia la verdad, pero si es como Esaña, pueden quitarle el 100% d los impuestos y pagaiamos 1 euro x litro, pero, realmente es lo que necesitamos? Lo que se necesita es la verdad, algo que ningun presidente d ningun pais occidental, me da igual su supuesta ideologia, va a decir jamas. Luego el gasoil a 5 el litro, bajar el consumo a la mitad en todo occidente ya mismo y para empezar y luego ya me despierto...
ResponderEliminarSiempre hay un buen beneficio a reducir, pero quitando impuestos repercutirá en menor ingresos y reducción de servicios públicos.
EliminarY Yolanda Díaz diciendo que las élites, los muy ricos vamos, quieren irse de La Tierra en cohetes cuando todo se vaya al carajo. Está como una cabra pero... ¿a qué ha venido eso?
ResponderEliminarSupongo ha leído el libro que promocionan estos días.
Eliminarhttps://www.eldiario.es/tecnologia/douglas-rushkoff-milmillonarios-tecnologicos-llevando-mundo-colapso-quieren-escapar_128_10516815.html
Saludos.
Tenía a Yolanda Díaz como una de las mejores políticas pero menuda "boutade" que se ha cascado, muy sorprendente
EliminarEs algo surrealista pero quizás no sea tan descabellado, los comentarios de Rusnkoff ya los tenia oídos, puede haberlo dicho como algo imposible, ¿naves espaciales a dónde? Pero en realidad sabe que buscan alternativas, refugios y estrategias de escape en la tierra. Lo juntas con la desesperación de Macron que quiere que se venda combustible a costos, ¿qué empresa va a hacer eso? ¿Si lo hacen que tendrán a cambio. Y el estado económico de Alemania, hundida. Y EEUU en un Matrix a la potencia, con sus politicos también en decadencia. Todo muy normal y muy tranquilo en lo macro, no pinta bien desde hace bastante tiempo y se suma que cada vez se ven más problemas personales, cada cual con su propio colapso. Sin contar lo que le este pasando al medioambiente, el que pueda que se anime a ver si contagia al mundo.
EliminarEn que quedamos, se van a nz o a marte??? Si esa es la mejor politica imaginate como nos va a ir a futuro
ResponderEliminar