El problema número uno.

 La inflación y la subida de los precios del petróleo está en boca de todos, incluyendo los gobiernos que ven peligrar su propia reelección. Todo el mundo sabe que los precios del surtidor y los alimentos son la cesta básica de las familias occidentales y una fuerte elevación de los gastos esenciales, reduce sobremanera la capacidad de consumo de la sociedad. La posibilidad de reelección va en relación directa con la tendencia mayoritaria de la población cuando hablamos de llegar "sobrado" a fin de mes.

La macroeconomía no interesa a la gente corriente que bastante tiene con sobrevivir y si es posible, disfrutar de unas buenas vacaciones, mientras se mantiene al día con todos los aparatos electrónicos de nueva  generación.

 Sin embargo estamos presenciando uno de los mayores cambios de tendencia de la historia. 

Observen el siguiente gráfico del bono a 10 años USA.



 


Es realmente espectacular la tendencia a la baja desde tipos cercanos al 16% de rentabilidad (1981) hasta casi el 0% a mediados de 2020. Una tendencia de cuarenta años se ha quebrado de forma extraordinaria, y sorprende la aceleración de las subidas de rentabilidad. Un cambio tan brusco siempre trae un shock a los mercados.


Y ahora vean este otro gráfico de la deuda estatal norteamericana.

En 1980 los tipos estaban altísimos pero como la deuda era muy baja, el sistema podía soportar el pago  de intereses sin que supusiera una grave merma en la actividad económica.  El incremento de la deuda hasta 2008 fue relativamente lento, pero desde entonces asistimos a un incremento brutal, culminado con una aceleración masiva tras la pandemia de 2020. Durante el periodo 2008-2022 la deuda creció una barbaridad, pero al mismo tiempo, los tipos de interés de la deuda  se acercaron a cero, impidiendo la visibilidad del enorme problema que la existencia de una deuda incontrolable podría suponer al buen funcionamiento del sistema.  




Y el incremento de la deuda USA en los últimos años, se sale de la escala , confirmando su insostenibilidad sin apoyo de la impresora.

https://wolfstreet.com/2023/09/18/congrats-america-%F0%9F%A5%82we-made-it-government-debt-spikes-past-33-trillion-1-6-trillion-since-debt-ceiling-2-2-trillion-from-year-ago/




   



¿Cómo explicar las consecuencias que el cambio de tendencia en los tipos (y la tremenda velocidad de subida) aplicado a una deuda descomunal, está infligiendo en la sostenibilidad del sistema?.

Lo primero es reconocer el impacto.

El pago de intereses está creciendo pero nada del otro mundo, para lo que será en los próximos dos años. El tipo medio está en torno al 2,5%, cuando los tipos reales tienen una media del 5%, lo que supone que los pagos deberán crecer como mínimo al doble de la actualidad.

El pago de intereses anualizado ya llega casi al billón de dólares y todavía debe doblar en los próximos años, sin contar con el nuevo incremento de deuda.



  
     

Bueno pues este problema es el número uno de la situación macroeconómica actual. Y eso no es todo, viene asociado con una gravísima contracción del crédito, marcada por la temida morosidad, que hace a los bancos temerosos de prestar dinero que puede no ser devuelto , como corresponde a entornos recesivos.

Hay algo más, el volumen de préstamos en el contexto de eurodólares excede los 93 billones dólares. El peligro de la deriva propiciada por el cambio de tendencia  es narrado magistralmente por Alasdair Macleod en este artículo de lectura obligada.

https://www.goldmoney.com/research/theres-a-herd-of-elephants-in-the-room   


Entre los muchos problemas que enfrentan las monedas y los mercados, hay uno que no está documentado: el mercado del eurodólar, que es otro gran elefante en la sala. Este artículo cuantifica los eurodólares y los bonos en eurodólares, que son adicionales a la oferta monetaria y al crédito de Estados Unidos.

Una investigación del Banco de Pagos Internacionales sitúa este mercado en 93 billones de dólares, de los cuales la deuda en balance (es decir, depósitos de clientes) de bancos no estadounidenses asciende a 15 billones de dólares, una suma que debería añadirse a la oferta monetaria M2 estadounidense de 21 billones de dólares. para obtener una imagen más real del crédito bancario total en dólares. Sólo una pequeña parte de esta deuda está en otras monedas.

En este artículo describo el origen de los eurodólares y por qué han crecido hasta alcanzar una cantidad tan enorme. Introducen riesgos no reconocidos a los mercados de capital, y particularmente al dólar en un momento de creciente inestabilidad financiera. Si bien los factores que conducen a una crisis al estilo Triffin ya están presentes, la liquidación del crédito en eurodólares será un factor adicional inesperado.

Esta no será necesariamente una crisis fácil de afrontar para los inversores. Si bien parece cada vez más probable que una estampida de elefantes invisibles en la sala socave fatalmente al dólar, la experiencia pasada es que la reacción inicial a una crisis global suele ser fortalecer el dólar antes de que enfrente su verdadera crisis. Si esto sucede, durará poco porque los propietarios extranjeros de hasta 135 billones de dólares en obligaciones tanto en Estados Unidos como en el extranjero seguramente se convertirán en vendedores.

...

Hay muchos otros ejemplos de una huida inicial hacia la supuesta seguridad del dólar en una crisis, hasta el punto de que deberíamos esperarla a medida que avanza la fase contractiva del ciclo crediticio bancario.

El resultado, sin embargo, hará que todos esos elefantes que pasan desapercibidos en la habitación cobren vida. Las tasas de interés y los rendimientos de los bonos probablemente subirán primero, lo que parece estar sucediendo ya, como se ilustra a continuación.

 Un gráfico de un mercado de valores Descripción generada automáticamente

Además, los rendimientos de los bonos emitidos por muchos otros gobiernos están desafiando nuevos máximos de cinco años, por lo que no se trata de casos aislados. Mayores aumentos en los rendimientos de los bonos colapsarán los mercados de bonos y acciones y, sin duda, conducirán a quiebras bancarias, probablemente en la eurozona primero porque la Reserva Federal ya está rescatando a los bancos que sufren pérdidas de bonos a precios de mercado.

Con el aumento de los rendimientos de los bonos y la caída de los mercados bursátiles, se puede esperar que el sentimiento global se vuelva rápidamente bajista. En lugar de ignorarlo, es casi seguro que los participantes en el mercado considerarán extremadamente negativa la lamentable situación de los balances de los bancos centrales y su mayor deterioro, algo que por el momento no se está tomando en serio. Entonces las finanzas gubernamentales serán consideradas un problema grave, no sólo socavado por el aumento de las tasas de interés, sino también por la falta de voluntad de los extranjeros para reciclar los flujos de capital hacia acciones gubernamentales. Esto afectará especialmente a Estados Unidos y al Reino Unido, elevando sustancialmente los costos de endeudamiento del gobierno.

Aquí es donde todos los elefantes nunca antes vistos en la sala comienzan a montar una carga combinada contra el status quo. El elemento común de su ataque serán las monedas fiduciarias, lideradas por el dólar. Los tenedores extranjeros de valores estadounidenses afrontarán enormes pérdidas por los 32 billones de dólares invertidos, incluidos 7,5 billones de dólares en depósitos y letras a corto plazo. A esto hay que añadir los eurodólares acumulados, otros 15 billones de dólares de pasivos bancarios, otros 78 billones de dólares de posiciones fuera de balance, en su mayoría a corto plazo, y los 10 billones de dólares de eurobonos a largo plazo. Son 135 billones de dólares que piden ser liquidados.



                                      ------------------------------------------

Puesto que el dólar es el centro del universo fiduciario y la savia que mueve todo el comercio internacional, lo que le ocurra lo sentiremos todos y por ello debemos vigilar ese "corazón del universo".



Como se puede ver tenemos un grave problema que puede explotar en cuanto la rentabilidad de los bonos se dispare (ojo, que ya lo está haciendo)y cree una bola de nieve imparable. 

El problema añadido para el largo plazo de la creación de un mercado BRICS supone la destrucción del dólar como moneda de reserva mundial y como medio de intercambio masivo, lo que deja a Occidente en peligro de muerte. 

Tantos años de recurrencia a la impresora han dado una seguridad insana a los gobiernos, que hasta ahora no han tenido que esforzarse lo más mínimo en políticas de austeridad, tendentes a igualar las partidas de gastos e ingresos. En medio de una recesión, los ingresos se derrumban, la deuda se vuelve impagable creando una serie de quiebras en cadena y si los gobiernos se ven obligados a ajustar los gastos a los menguantes ingresos (por pérdida del valor de la moneda, que impide realizar importaciones de bienes como el petróleo), la contracción resultante será más semejante a la crisis del 29, que a cualquier otra crisis de los últimos cien años, además de socavar el sistema fiduciario al completo.

El resumen de todo esto es que los excesos finalmente se pagan. 

Ahora pongan este "ajuste" brutal, con la necesidad de financiar una transición energética en mantillas (pero sin tener a mano la impresora), junto con una escasez creciente de petróleo y solo entonces empezarán a comprender ese cambio de tendencia que va a suponer un shock terrible a lo largo de esta década.  

¿Soluciones?  



- 1º) Muchos opinan que un "reset" de la deuda sería suficiente para volver al sano crecimiento. ¿Perdonamos solo la deuda americana estatal, o también la de los eurodólares o ya puestos , la deuda total mundial?. 

Podemos imaginar que las cosas no funcionan igual en la realidad que sobre el papel. La deuda es solo una parte del activo y el pasivo. Si se perdona,  ganan los  deudores mientras quiebran los acreedores y volvemos a estar en lo mismo, quiebra del sistema al completo.

- 2º) Otra solución, la monetización de la deuda por parte de los BC es comprar todas las papeletas de una rifa para la hiperinflación. 

- 3º) Por último, los "expertos" piensan que la inflación está controlada y su descenso traerá una bajada de los tipos y caída de las rentabilidades de los bonos, solucionando el problema. Aunque sea de Perogrullo, hay que recordar que los precios de los bonos (y por tanto su rentabilidad) no se determina en función de la inflación, sino de la oferta y la demanda.

La oferta no deja de crecer (deuda estatal creciente, ventas de extranjeros, no renovación de los bancos centrales de su posesión de bonos en balance), mientras  la demanda cada vez es menor ante el drenaje de liquidez de los BC y la contracción crediticia en ascenso.  

Solo falta un episodio de pánico para ver los precios hundirse y las rentabilidades dispararse, causando quiebras masivas por los "margin call". Y a continuación, una intervención agresiva de los BC para evitar el crash. Y luego volvemos a evaluar donde estamos. En esta montaña rusa de subidas, bajadas e intervenciones, hay un punto de no retorno que no sabemos donde se encuentra. Podemos monitorizar el sistema y ese punto solo lo reconoceremos en retrospectiva. 

Pero tiempo al tiempo ...

Veremos.  

Saludos.
       

Comentarios

  1. Viva Keynes y la "economia" moderna...como digo siempre, estamos gobernados por psicopatas

    ResponderEliminar
  2. Cuanto más miro sobre las descarbonización industrial más me convenzo de su imposibilidad.

    https://www.dw.com/es/es-posible-hacer-m%C3%A1s-ecol%C3%B3gica-la-producci%C3%B3n-de-acero/a-62054642

    No solo necesitamos extraer cantidades extraordinarias de todo tipo de minerales-metales, sino que además se necesita una financiación gigantesca. Sin impresora, la transición es imposible (sin contar con las limitaciones de materiales).

    Saludos.

    ResponderEliminar
  3. Pronósticos muy favorables a los vehículos eléctricos. Sobre el papel todo es posible (en Occidente y China, luego hace falta ver como lo consiguen en el resto del mundo).

    https://cleantechnica.com/2023/09/21/the-ev-revolution-in-5-charts/

    Saludos.

    ResponderEliminar
  4. Más desengaños.

    https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Lego-Abandons-Plans-To-Make-Bricks-From-Recycled-Plastic-Bottles.html

    Hace dos años, Lego anunció un avance que le permitiría producir sus legendarios ladrillos a partir de botellas de plástico recicladas en lugar de plástico a base de petróleo.




    En aquel entonces, el fabricante de juguetes estaba “muy entusiasmado” con la idea de fabricar ladrillos a partir de tereftalato de polietileno reciclado (RPET).


    Pero después de dos años de estimaciones sobre las emisiones de carbono relacionadas con la producción de ladrillos a partir de PET reciclado, Lego descubrió que el plástico reciclado no era la solución milagrosa para la sostenibilidad, ni en términos de emisiones y energía involucradas ni en términos de durabilidad de los ladrillos.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Con la chorrada que más me reí de este tipo, fue un anuncio de cruceros, que se comprometían a trabajar y conseguir ser un día ecofriendlies. No daba credito. "Compra compra que somos de los verdes. En cuanto podamos nos pasaremos al netzero"

      Eliminar
  5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  6. Tengo la duda de si esta noticia encierra algo interesante o de si es una de las mayores idioteces que he podido leer últimamente.

    Por un lado declara que el consumo de gasolinas descenderá sensiblemente por culpa de la electrificación y las directivas ambientales, hasta el punto de justificar un cambio en los patrones de producción de destilados por parte de Exxon, y por otro, que en las refinerías existirá una gran flexibilidad para volcarse sobre todo en la producción de químicos y de diésel.

    Además, se señala que se tiene el propósito de apostar por aumentar la producción de biodiésel dado que se espera que aumente bastante la demanda de este producto. Por la experiencia que tengo, sé que la cantidad de materia prima disponible para su elaboración a escala suficiente (aceites vegetales usados de restaurantes, hogares, etc.) es bastante limitada.

    No sé, pero me temo que esta noticia sólo podría darla una página que ya parte de un sesgo en su propia denominación...

    https://forococheselectricos.com/2023/09/petrolera-exxon-aumentara-produccion-quimicos-reduccion-consumo-coche-electrico.html

    ResponderEliminar
  7. Sólo un ejemplo..de lo que sería un mundo con sólo coches eléctricos..¿qué les pasaría a los vehículos cuyas baterías sean tocadas por el agua del mar como aquí se ve?¿y las de los servicios de emergencia?..al final..todos con un motor a gasoil en el maletero...eso sin contar..que cuando hablan de eléctricos..es de suponer que barcas..yates..etc..también..no quisiera estar yo en uno de esos que reciba una ola ..o una gota de sal...mucho debe de cambiar todo...

    https://www.youtube.com/watch?v=7B4SATirkzY

    ResponderEliminar
  8. el 25 de octubre sale el World Energy Outlook de la AIE, cada año creo que cobra más vigencia.

    ResponderEliminar
  9. Informe AIE net zero versión 2023.

    https://iea.blob.core.windows.net/assets/d8a5171b-4d00-4366-812b-679feab341c6/NetZeroRoadmap_AGlobalPathwaytoKeepthe1.5CGoalinReach-2023Update.pdf

    Poco a poco lo van a colocar como escenario central.

    Lo más destacado es que el consumo de petróleo cae de 100 millones de b/d a solo 20 millones b/d en 2050, con un parecido asombroso con mi propia hoja de ruta. Solo que para "dejar" el petróleo se necesita pasar de una inversión de 1,7 billones de dólares en renovables a 4,5 billones de dólares anuales, tan pronto como 2030.

    Imagino que también será el escenario central en el próximo WEO 2023.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Aunque no puedo poner el gráfico, esta es la explicación del descenso de los fósiles en el escenario net zero.

      Coal demand falls quickly in the 2020s, declining by 7% on average each year to 2030 from
      5 800 million tonnes of coal equivalent (Mtce) in 2022 to 3 300 Mtce in 2030 and less than
      500 Mtce in 2050. Oil demand drops from 97 million barrels per day (mb/d) in 2022 to
      77 mb/d in 2030 and 24 mb/d in 2050. Demand for natural gas falls from 4 160 billion cubic
      metres (bcm) in 2022 to 3 400 bcm in 2030, and 920 bcm in 2050.

      Traducción google.

      "La demanda de carbón cae rápidamente en la década de 2020, disminuyendo un 7% en promedio cada año hasta 2030 desde 5 800 millones de toneladas equivalentes de carbón (Mtce) en 2022 a 3 300 Mtce en 2030 y menos de 500 Mtce en 2050.

      La demanda de petróleo cae de 97 millones de barriles por día (mb/d) en 2022 a
      77 mb/d en 2030 y 24 mb/d en 2050.

      La demanda de gas natural cae de 4.160 mil millones de metros cúbicos
      metros (bcm) en 2022 a 3.400 bcm en 2030 y 920 bcm en 2050."

      Saludos.

      Eliminar
    2. Me recuerda a la fábula de Samaniego, de la zorra y las uvas

      [...]Causábale mil ansias y congojas
      no alcanzar a las uvas con la garra,
      al mostrar a sus dientes la alta parra
      negros racimos entre verdes hojas.
      Miró, saltó y anduvo en probaduras;
      pero vio el imposible ya de fijo.
      Entonces fue cuando la zorra dijo:
      "¡No las quiero comer! ¡No están maduras!"

      Eliminar
  10. quark, hace poco te lei en algun lao, ya no se donde la verdad, que JP Morgan aceptaba publicamente que para el 2030 vamos a tener un deficit de 7M b/d? he intentao buscar donde o lei, o crei leer eso pero no lo he encontrao. Lo he soñao? o realmente lo escribiste en algun lado no hace mucho?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/JPMorgan-Analyst-Sees-Energy-Supercycle-With-Oil-As-High-As-150.html

      JPMorgan prevé ahora que el desequilibrio entre la oferta y la demanda mundial será de 1,1 millones de bpd en 2025, pero crecerá hasta un déficit de 7,1 millones de bpd en 2030, a medida que una demanda sólida siga chocando con una oferta limitada.

      De hace cuatro días.

      Saludos.

      PD. El escenario net zero de la AIE y la cada vez mayor presión para convertirlo en escenario central, hace que piense en la preparación para el gran público, de un fuerte descenso a partir de 2030.
      AIE avisa que es lo necesario para evitar el cambio climático y por eso se pone la venda antes de la herida. Luego dirán, "nosotros ya lo advertimos repetidamente, pero no se ha invertido lo suficiente en renovables ..."

      Es que el descenso previsto en el consumo de petróleo es clavado a la hoja de ruta.

      Saludos.

      Eliminar
    2. Pues no parece oro todo lo que reluce

      https://www.eleconomista.es/motor/noticias/12462212/09/23/volkswagen-recorta-la-produccion-de-coches-electricos-por-el-desplome-en-la-demanda-europea.html

      Eliminar
    3. Yo de verdad que no puedo entender que JP Morgan diga eso y no este la noticia en todos laos. Porque a ver, JP Morgan miente mas que habla muchas veces y puedo entender que haya gente muy paranoica que diga que lo dicen por una razon oculta y tal. Pero y canales de noticias que se lo tragan todo de JP Morgan y que no esten diciendo nada sobre esto????? Joder, que lo dijera el presi de la opep+ en aquel canal arabe, bueno, igual era dificil de cazar el dato, pero JP Morgan??? En cualquiera caso muchas gracias por el aporte, esto se lo paso a todos mis contactos porque es oro puro para callar muchassss bocas.

      Eliminar
    4. La noticia del hundimiento de la demanda no puede sorprender a nadie. Los coches eléctricos siguen siendo caros en Europa y si hay crisis, los crecimientos exponenciales anunciados no se cumplirán ni de lejos.

      Saludos.

      Eliminar
  11. Y otro más..y dice que es el segundo ésta semana..y la pasada un camión de la basura en hospitalet.. cómo está el patio

    https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/local/barcelona/20230926/9253490/incendio-autobus-provoca-intensa-columna-humo-barrio-sarria.amp.html

    ResponderEliminar
  12. Hola Quark, he contestado a Espartal en el post anterior, permíteme no decir nada aquí, pero sólo es para que esté pendiente, no vaya a ser que no llegue a verlo, de paso, míralo tú también.
    Un saludo!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Copio tu comentario y respondo en otro.

      Hola de nuevo Espartal.

      Creo que por aquí todos sabemos que nos estamos acercando peligrosamente a ese punto de inflexión, supongo que sobre esto no hace falta explicar nada más. Si ese detonante que todo lo cambiará para mal, será por falta de petróleo, o bien por un problema serio financiero, o cualquier otro cisne negro imposible de adivinar con antelación, sea lo que sea creará una crisis económica mundial. Si esa crisis se pudiera solucionar mediante X, llamémoslo así, entonces no sería la última. Lo que está claro es que alguna vez la física impedirá que se solucione, aunque sospecho profundamente que va a ser en no demasiado tiempo, pero nada más que una opinión, ojo.

      Lo que quise decir en el foro crashoil no creo que sea una teoría, como dijiste, sino más bien pienso que es un axioma: no puede ser de otro modo, cuando comencemos a caer inevitablemente hagamos lo que hagamos, la fuerza principal económica será deflacionaria, lo cual no quita de que haya etapas que se traduzcan en una inflación de los precios por algún tipo de distorsión económica, pero observaremos con la perspectiva histórica que la tendencia en la segunda mitad de la curva de la energía será la falta de demanda, y de esto saben los economistas, lo más devastador que nos puede suceder.

      Respecto a lo que sugeriste no va a encajar ahí, porque lo mío, con mejor o peor fortuna, son más los razonamientos, y que con mi forma de ser, en lo posible me gusta huir de ese mundo técnico, además reconozco que, por ejemplo, sé poco del sistema financiero (que es fundamental comprenderlo del todo, y en eso estoy aprendiendo mucho de Quark por cierto) o bien lo desecho directamente por no ser relevante para mí, como lo relacionado con la energía renovable, y es que sabiendo que nunca se va a poder acumular masivamente, me pregunto, ¿por qué me tengo que estar ocupando de eso? Ya sé que los coches eléctricos, los molinos, las placas solares y muchos otros asuntos similares están en la agenda política internacional y que salen en la prensa día a día, otro nicho económico como tantos otros, pero que en el fondo no servirán absolutamente para nada a la hora de la verdad, pero que mientras tanto algunos pocos saben forrarse pero que a muchos les da empleo, y por mí, que siga el circo.

      Además, por la experiencia que ya tengo, sé de sobra que el que tenga interiorizada su propia tesis la defenderá a muerte, cosas de la naturaleza humana, así somos, qué se le va a hacer. Aparte de esto, no voy a tener mucho que aportar aquí, como dije, poca destreza financiera, de la producción del petróleo, lo justito, y como no sigo desde hace mucho tiempo noticias casi de ningún tipo por la televisión, ni por la radio, ni por internet, incluyendo lo relacionado con este tema del que hablamos, créeme, si no fuera porque os sigo casi diariamente, no sabría casi nada del mundo actual.

      Dicho esto, lo único que he querido aquí de corazón es saludaros sin más, aunque es lógico que debo de darle un reconocimiento especial a Quark, y de paso me quedo un poco mejor con mi conciencia.

      Un saludo!!

      Eliminar
    2. Hola Crates.

      Para que no se pierda el hilo h copiado tu comentario del post anterior en este.

      El proceso que nos lleve al decrecimiento está jalonado de muchas fases, no solo es descenso en la producción de energía (petróleo) o materias primas sino que necesita una contracción en el resto de sistemas económicos.

      Por ejemplo, si el peak oil se confirma y tenemos un decrecimiento continuo (de décadas) en la producción de petróleo, la crisis económica que suscita esta caída será contrarrestada por las autoridades con un doble o nada en forma de más dinero de la impresora, como han hecho desde 2008 y sobre todo, desde 2020. La primera respuesta a una crisis del petróleo será más dinero con la intención de mantener el poder adquisitivo (recordar las subvenciones a la gasolina y diésel tras la pandemia), mientras se financia a fondo perdido, la extracción de todos los recursos disponibles geológicamente.

      Esto sería la primera fase tras el inicio de la crisis. Esta vez, la impresora de los BC debería utilizarse salvajemente y más tarde o más temprano, el sistema fiduciario saltaría por los aires y ese sería el final del sistema.

      Luego tendríamos una crisis clásica, con aumento del paro, quiebras y por supuesto, hundimiento de la demanda de todo, incluido petróleo. Pero esa sería la última fase del colapso, donde el entramado financiero-fiduciario salta por los aires y la confianza en el dinero desaparece.

      Puede que veamos una crisis del sistema fiduciario, incluso antes que un fuerte decrecimiento de la producción de petróleo, pero si eso ocurre, la extracción del petróleo se hundiría inmediatamente ante la falta de inversión. El declive natural es lo que tiene (un 9-10% anual).

      Ante la posibilidad de que el petróleo nos deje pronto, se crea la resistencia. Tiene la forma de transición energética que permite cubrir todos los frentes. Los políticos tienen algo que vender al público en forma de esperanza, al tiempo que salvan al planeta del temido cambio climático. Las empresas encuentran su filón de oro en forma de subvenciones masivas para ganar dinero. Los habitantes del planeta tienen la esperanza del crecimiento perpetuo, sustituyendo los sucios fósiles por las rutilantes renovables. Y todos contentos.

      Solo que es un bluff pensar que se pueden sustituir al 100% los fósiles, por lo que no se está diciendo a la población toda la verdad.

      Las civilizaciones colapsan, no hace falta ser ningún sabio para leer un poco de historia. Y la nuestra está en avanzado estado de descomposición... No hay milagros, por mucho que los tecno-optimistas piensen que existe un nuevo mesías (tecnología) que permite seguir avanzando en el crecimiento infinito.

      Muchas gracias por tus amables palabras.

      Un cordial saludo, Crates.

      Eliminar
    3. Un buen resumen de como será la caída, sí señor, una retroalimentación negativa hasta caer en el fondo del precipicio jeje... (me río por no llorar)
      Un saludo!!

      Eliminar

  13. La caída de las plataformas de perforación alcanza un 22% interanual. Está claro que para mantener la producción están utilizando todo lo que pueda incrementar la producción, como alargamiento extremo de los laterales, refracking en las zonas antiguas, aumento del apuntalante para mejorar la productividad, y el uso de los DUC´s al límite.

    Pero todo esto no sino ganar tiempo a la desesperada, mientras agotan los puntos dulces a toda velocidad. Una extensión de un lateral de 10.000 pies a 15.000 pies, ahorra costes de perforación vertical (un solo pozo en lugar de 1,5) pero también acelera el agotamiento de las ubicaciones, porque no se puede perforar cerca de ese pozo, por el problema padre-hijo.

    [Perdonar si alguien no lo entiende, pero es la jerga habitual que requiere algún conocimiento previo.]

    https://www.enverus.com/dailyrigcount/

    Las caídas fuera de las principales explotaciones provocan una caída de 12 plataformas en la actividad de EE. UU.
    El número de plataformas estadounidenses llegó a 680 durante la semana que finalizó el 20 de septiembre, 12 menos que el máximo de la semana anterior, según datos de Enverus Foundations. El recuento disminuyó en 16 plataformas, o 2%, en el último mes y un 22%, o 197 plataformas, interanual. Todas las cifras analizadas son picos semanales para evitar la, a veces, amplia variabilidad de las cifras diarias.

    Saludos.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Las campanas tocan a muerte.

La espiral infernal de la deuda USA (2030) y sus consecuencias.

Y por fin, alguien gritó "el Rey está desnudo".