Ocaso shale oil americano (II).
En la primera parte hacíamos un análisis de la posibilidad de alcanzar el pico de producción post-pandemia en el mes de Abril de 2023.
Como la única cuenca que está creciendo con fuerza es el Pérmico, se hacía un recuento pormenorizado de su evolución en el tiempo, para intentar detectar el cambio de tendencia.
https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2023/06/el-ocaso-del-shale-oil-americano.html
Los datos siempre se dan con cuentagotas o en páginas con muro de pago, por lo que acceder a los datos en abierto de la página de Novilabs es una suerte inmensa. No tenemos muchas actualizaciones sobre como sigue la tendencia de la producción americana, pero acaban de publicar el informe correspondiente al mes de Abril para el Pérmico. Los datos que recoge esta página siempre tienen un retraso, por lo que aportar los últimos datos de producción conocidos supone incurrir en un cierto error que se subsana con el paso del tiempo y la recogida completa de todos los datos.
Este informe nos permite revisar el total del año 2021 y 2022, para certificar si la productividad ha caído o no.
https://novilabs.com/blog/permian-update-through-april-2023/
Me centraré en recopilar los datos del Pérmico de los años 2021 y 2022 por trimestre. El cuarto trimestre de 2022, lógicamente es el que recoge la mayor diferencia y hace que los totales de pozos perforados cambien sustancialmente también, al mismo tiempo que nos da una visión ya corregida de la realidad.
Empecemos por el Q1 2021
Producción 825,5 b/d.
Número de pozos. 1085.
Q2 2021
Producción 933,1 b/d.
Número de pozos 1.218
Q3 2021
Producción 950,4 b/d.
Número de pozos 1.254
Q4 2021
Producción 894 b/d.
Número de pozos 1.216
Q1 2022
Producción 850,1 b/d.
Número de pozos 1.401
Q2 2022
Producción 829,5 b/d.
Número de pozos 1.364
Q3 2022
Producción 836,4 b/d
Número de pozos 1.486
Q4 2022
Producción 871 b/d.
Número de pozos 1.412
Ahora vamos a resumir los datos promediando producción y número de pozos anual.
Producción año 2021 por nuevo pozo. 900,75 b/d. Número de pozos promedio. 1.193,25
Producción año 2022 por nuevo pozo. 846,75 b/d. Número de pozos promedio 1.415,75
El incremento de producción del año 2022 está muy claro que es debido al mayor número de pozos, porque la productividad por pozo ha descendido (ojo, a pesar del incremento de la longitud de los laterales y de la cantidad de apuntalante usado).
Como el número de pozos terminados está muy asociado al número de plataformas petrolíferas (Baker Hughes), podemos revisar también estas cifras.
Se puede apreciar que, la pandemia en 2020 hundió la perforación y a comienzos de 2021, todavía era muy bajo el número de plataformas. La evolución es la siguiente.
30/12/2020 267 plataformas.
31/12/2021 480 plataformas.
30/12/2022 621 plataformas.
16/6/2013 552 plataformas.
Durante todo 2021 y 2022 el número de plataformas no dejó de crecer y eso se refleja en el número de pozos terminados (aunque también influye el número de DUC´s). En 2023, la caída de plataformas también es evidente.
La producción de petróleo de Marzo (última conocida) se puede asociar a las plataformas activas entre Octubre y Diciembre de 2022, por el retraso (decalaje) existente entre la perforación y la puesta en producción, que oscila entre tres y seis meses.
El impacto en el menor uso de plataformas no lo veremos con claridad hasta conocer la producción de petróleo del mes de Julio, que se presenta a finales de Septiembre de 2023, por lo que tardaremos algunos meses en ser conscientes de ello. Si la caída de las plataformas en activo, se suma al descenso de la productividad, podemos asegurar que las previsiones optimistas de la AIE sobre la producción del shale oil en 2023, no se van a cumplir, pero tampoco el impacto será importante. Mis previsiones apuntan a una desaceleración entre 300.000 y 400.000 b/d a final de 2023, si no cambia la tendencia actual. Es decir, pasar de los actuales 12,700 millones de b/d a 12,300-12,400 millones de b/d a finales de 2023, a expensas de la variación en el Golfo de México (que no parece sea importante).
Parece que los precios del petróleo deberían afectar a la producción estadounidense y las estimaciones de mantenimiento por debajo de 80$ el barril, no cuadran con el incremento de la producción.
El primer dato de 2023 es un poco prematuro por la falta de datos, pero parece que continua la tendencia a la caída en la productividad.
Saludos.
La deuda de Gran Bretaña sigue creciendo imparable.
ResponderEliminarhttps://uk.finance.yahoo.com/news/uk-debt-exceeds-100-gdp-063352276.html
Y el coste de la deuda alcanza cotas demasiado altas para permanecer impasible.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-06-19/uk-two-year-yield-climbs-to-5-for-first-time-since-2008
Mala combinación.
Saludos.
Es obvio que occidente no se endeudaría de esta manera si no tuviera intención de pagar la deuda..
EliminarO se ha vuelto tan adicto que hace cualquier cosa para conseguir más deuda, y cada vez necesita dosis más altas.
EliminarEn Australia , la crisis energética continúa en forma de incrementos de facturas.
ResponderEliminarhttps://www.9news.com.au/national/aussies-share-power-price-shock-with-some-electricity-bills-to-surge-by-more-than-50-percent/a2beb521-06a0-423e-aff2-c3b0712fccdb
'Es una locura': los australianos comparten el impacto del precio de la energía con algunas facturas que aumentarán hasta en un 83 por ciento.
Saludos.
La tecnología va como un tiro, con las bolsas y concretamente, el sector tecnológico subiendo un 40% en USA.
ResponderEliminarPero los pedidos se desploman. Claro en Taiwán.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-06-20/taiwan-s-export-orders-plunge-amid-persisting-demand-slump#xj4y7vzkg
Los pedidos de exportación de Taiwán se desplomaron en mayo por noveno mes consecutivo, ya que la caída mundial de la demanda de semiconductores mostró pocas señales de disminuir.
Saludos.
China e India, consumiendo carbón como posesos
ResponderEliminarhttps://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/lucha-cambio-climatico-china-india-88969496
Brasil ya no descubre más petróleo.
ResponderEliminarhttps://www.lainformacion.com/empresas/exxon-deja-perforar-brasil-pone-fin-campana-no-encontrar-petroleo/2884245/#:~:text=El%20fracaso%20contrasta%20con%20su,petr%C3%B3leo%20para%20ser%20comercialmente%20viable.
La mayor empresa petrolera del mundo, Exxon Mobil reconoce su fracaso en al exploración en Brasil.
https://www.lainformacion.com/empresas/exxon-deja-perforar-brasil-pone-fin-campana-no-encontrar-petroleo/2884245/#:~:text=El%20fracaso%20contrasta%20con%20su,petr%C3%B3leo%20para%20ser%20comercialmente%20viable.
Exxon deja de perforar en Brasil y pone fin a su campaña tras no encontrar petróleo.
Después de fracasar por tercera vez en encontrar cantidades comercialmente viables de crudo en las aguas profundas de Brasil el año pasado, el gigante petrolero ha puesto fin a sus esfuerzos de perforación.
Saludos.
Tony Seba pertenece al grupo de los disruptores tecnológicos que nos van a llevar al siglo XXX en pleno siglo XXI.
ResponderEliminarhttps://www.colorado.edu/cwa/tony-seba
Hace unos años predijo que en 2030 el petróleo estaría obsoleto y las ventas de coches eléctricos alcanzarían el 95% del total, aproximadamente 130 millones de vehículos eléctricos.
Aquí tenéis un detallado análisis de sus predicciones, en una serie de 13 artículos.
https://riskandwellbeing.com/2018/05/18/back-testing-tony-seba-1/
"Su primer libro, "Winner Takes all", es una típica lista de compras de superación personal del aeropuerto para el aspirante a director ejecutivo de tecnología, pero luego apareció " Clean Disruption " en 2014. En este, Tony amplió su rango para abarcar, bueno, todo . El eslogan de la portada lo dice todo:
“Cómo Silicon Valley hará que el petróleo, la energía nuclear, el gas natural, el carbón y los automóviles convencionales queden obsoletos para 2030”."
Saludos.
PD Por tener una referencia (que me ha perseguido durante años).
La famosa "curva de pato" y los problemas de intermitencia de las renovables.
ResponderEliminarhttps://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=56880
Saludos.
Quark, sin ánimo de adular gratuitamente a nadie, simplemente me uno a los que te agradecen el esfuerzo que haces proporcionando una ingente y valiosa información que a la mayoría del común, embebido en la típica propaganda disfrazada de noticia que nos brindan los medios convencionales, se le escapa. Y más últimamente, con post más frecuentes, como si te hubieses afanado en desplegar los laterales en la perforación horizontal en la realidad apurando los apuntalantes para extraer hasta el último dato de lo que hay en esta cosa de la energía.
ResponderEliminarBueno… habiendo soltado ya la chorrada del día, paso ahora a responder a los comentarios alusivos de Jorge Rafael en el post anterior.
JR, por mucho que lo he intentado, no termino de ver una relación clara entre la edad de uno y la adopción de una visión “apocalíptica” debido a la creciente presencia de los trastos estos denominados patinetes en las ciudades. En cualquier caso, en esta cuestión se podrían distinguir dos grupos: Por un lado, los que considerarían la proliferación de vehículos de este tipo (que no juguetes) como un indicador de un cambio a mejor en la mentalidad ambiental ciudadana dominante que propiciaría un entorno de ciudad más descongestionado y menos contaminado, y por otro, los que consideramos que el hecho de inducir al uso de esta “solución a la movilidad urbana” no sería más que un síntoma de que algo no demasiado bueno está empezando a ocurrir. Y a modo lacaniano, lo de “síntoma” sonaría más a elefante en la habitación; a algo de lo cual no se quiere hablar interponiendo todos los medios para eludirlo, pero cuya presencia en el “aire” no se puede evitar, y además, siendo una presencia ésta que lo empieza a estructurar todo, de momento, dentro de unos niveles casi ridículos de discreción. ¿Y qué es lo que empieza a notarse en el “aire”? Pues algo así como la pura insuficiencia de recursos que no pueden ser explotados infinitamente en un planeta finito. Dicho en Román paladino, que estamos empezando (empezando todavía) a rascar con el cucharón el fondo del caldero. Así de sencillo… Yo creo que esto es algo simple de comprender… ¿no?.
Pues no, no está siendo tan simple. Un sector de la ciudadanía (mayoritario, en el que tú te encuentras, JR) vive en babia y el otro, el que de alguna podría considerarse concienciado o informado, está dividido. Esto nos llevaría al segundo punto: ¿Cambio dentro del sistema a través de un Green New Deal o derogación total del sistema capitalista crecentista? ¿Pueden las instancias políticas institucionalizadas liderar una transición justa, democrática y equilibrada hacia un “aterrizaje suave” en un nivel de vida simplificada e inscrita dentro de nuestras posibilidades globales o, por el contrario, tenemos que reiniciarlo todo bajo nuevos planteamientos para poder vislumbrar alguna suerte de solución real? Es complicado. Por otra parte ¿En serio crees, JR, que las élites van a trabajar en favor del interés general con la experiencia claramente contrastada que tenemos? Me parece una idea un poco ingenua, la verdad…
Gracias Blackhorn.
EliminarLo que siento de veras es la traslación de un blog a un foro, sin tener las herramientas para hacer más fácil los comentarios.
En fin, saludos cordiales a todos.
Así están las cosas entre decrecentistas, pero, como bien dices, JR, también se encuentran los pesimistas, los colapsistas, los que han perdido la fe en todas las capacidades de esta especie de simios descarriados que somos y piensan que no hay solución posible. Ciertamente, creo que cabe reconocer que después de contemplar una adulterada evolución histórica plagada de catástrofes y convulsiones y con un futuro comprometido por la ceguera general y la codicia desmedida de tu admirada élite, pues no se ve un panorama muy halagüeño acerca de nuestras oportunidades. Creo que no estamos aprendiendo mucho de los errores; cuanto más se nos avisa de la necesidad de un cambio de paradigma, más pateamos la lata hacia adelante. Cuando los síntomas se hacen cada vez más evidentes, sentimos más la necesidad de refugiarnos en una ficción construida por nosotros mismos que recurre sistemáticamente a la tecnología como instrumento mágico para procurar la escalabilidad de los recursos que nos garanticen el elevado nivel de vida occidental. En estos momentos de la historia en los que se avecina el paisaje desolador de una tormenta perfecta que parece amenazarlo todo, en la que convergen un proceso palpable de agotamiento progresivo de materias primas y reservas energéticas fósiles, una transición fallida que trata de prescindir de estos últimos, unas presiones ecológicas que se anuncian descomunales y una montaña de deuda impagable (patético intento de mantener intacto el imperativo del crecimiento), volvemos la vista hacia otro lado y sólo hacemos aspavientos y básicamente… NADA. Sinceramente, JR, teniendo incluso en cuenta que todos formamos parte del pasaje del barco ¿No somos una civilización que merece perecer?
ResponderEliminarY es aquí donde ya podemos dar una nueva vuelta de tuerca y ascender un grado más allá del colapsismo en una espiral demencial. El aceleracionismo va más lejos. No sólo renuncia a aportar posibles soluciones prácticas, sino que también se propone acelerar el colapso contribuyendo y profundizando incluso personalmente en los factores que llevarían a él. Reconozco que más de una vez a mí (y me consta que no soy el único) me aborda la tentación de sintonizarme con la corriente de las fantasías delirantes y grumosas de un Nick Land o un Gilles Deleuze y desear que todo esto reviente, salte por los aires de una vez y se vaya a tomar por donde se rompen los cestos. Al final, después de sólo unos breves instantes de catarsis, logro conjurar esos pensamientos tan mezquinos y conectar con la decencia, por favor…
Y para terminar, sobre lo que significaría vivir mejor o peor, dejando de lado la amplia e interminable discusión filosófica que aquí estaría de más, creo que todos estaríamos de acuerdo en la necesidad de mantener la vida en el plano biológico: alimento, agua potable, abrigo, aire respirable y poco más… es obvio. Pero a partir de aquí cada cual entrará particularmente en lo que le parece imprescindible y acorde con unos valores de vida buena. Hay quien se contentaría con cultivar una red elemental de profundos lazos afectivos, otras personas necesitarían satisfacer el afán de curiosidad viajando u obteniendo conocimientos (a lo aristotélico), otros adoptando aficiones o pequeños lujos, pero estarían también los plutócratas que necesitan procurarse experiencias excitantes gastándose una cantidad obscena de dinero para encerrarse en un batiscafo cutre e ir a contemplar echándose encima 4 Km de agua el pecio de un barco cuyo nombre se me atraganta al pronunciarlo de puro rancio.
Yo personalmente tendría muy claro dónde poner el límite.
Saludos.
El 16 de Junio solicité a Rankia crear un nuevo blog, con la intención de facilitar la sección de comentarios. Allí se puede incluir gráficos, enlaces y todo lo necesario, al mismo tiempo que existe moderación para evitar la presencia de indeseados (me refiero a las intenciones de boicotear un hilo o blog, como ocurre en burbuja-info).
ResponderEliminarPero no he recibido respuesta, por lo que no sé si he dirigido el mensaje a la dirección apropiada o simplemente, no interesa.
Seguiré buscando soluciones para hacer más completa y accesible, la parte de comentarios. Ahora mismo, es lo más interesante del blog, gracias a las aportaciones de cada uno de vosotros.
Saludos.
"Con estas personas es imposible de convencer o debatir, ya tienen insertados el chip colapsistas y no hay mucho que hacer"
ResponderEliminarYo soy todo oídos. Me falta entender cómo seguirán 1.000M de personas ricas gracias a los 500EJ que consumimos y las toneladas de materias primas que siguen saliendo de las minas.
No acabo de entender cómo según tu ¿Porque no habrá un abrupto descenso de energía? ¿Porque la tecnología podrá resolver el cambio que viene? ¿Con materiales o sin ellos? O ¿Porque la economía puede seguir como la seda sin energía?
Se llama disonancia cognitiva. No quieres ser un cenizo, un perdedor, jaja, pero a la vez estás con la mosca detras de la oreja y por eso te quedas en el blog. Quieres estar en el lado de los que se sacan las castañas del fuego, no de los derrotistas. Pero desde mi punto de vista, es justo al contrario. Una vez aceptada la situación (lleva su tiempo y es duro) puedes organizar tu vida soltando lastre y despejando el camino para ponértelo lo más fácil posible, dentro del nuevo estándar, claro. El objetivo es vivir aceptablemente con recursos menguantes, priorizando lo importante, abiertos a la adquisición de nuevas habilidades, a la capacidad de adaptación y a dejar de lado lo que te resta para quedarse con lo que te suma como individuo. Y fundamental, elegir bien las compañias (que no empresas). Pase o no pase nada, es un buen plan. Y a vivir con serenidad y buen humor, que son dos días.
ResponderEliminarEl indicador LEI señala recesión inminente.
ResponderEliminarhttps://www.advisorperspectives.com/dshort/updates/2023/06/22/leading-economic-index-conference-board-declines-further-recession-signal-continues
"El LEI de EE. UU. siguió cayendo en mayo como resultado del deterioro de los indicadores de las expectativas de los consumidores sobre las condiciones comerciales, el índice ISM® New Orders, un diferencial de rendimiento negativo y el empeoramiento de las condiciones crediticias", dijo Justyna Zabinska-La Monica, gerente sénior . , Indicadores del ciclo económico, en The Conference Board. “El índice líder de EE. UU. ha disminuido en cada uno de los últimos catorce meses y continúa apuntando a una actividad económica más débil en el futuro. El aumento de las tasas de interés junto con la inflación persistente seguirán afectando aún más la actividad económica. Si bien revisamos nuestro pronóstico del PIB del segundo trimestre de negativo a un ligero crecimiento, proyectamos que la economía de EE. UU. se contraerá durante el período del tercer trimestre de 2023 al primer trimestre de 2024. La recesión probablemente se deba a la continua rigidez de la política monetaria y al menor gasto público”
Saludos.
Las estimaciones semanales de producción de petróleo USA caen en 200.000 b/d por primera vez en tropecientas semanas.
ResponderEliminarhttps://ir.eia.gov/wpsr/overview.pdf
Podría ser un confirmación de mi análisis sobre el pico shale oil post-pandemia. Veremos las próximas semanas.
Saludos.
Nuevo artículo de James Rickards sobre el oro y la nueva moneda BRICS.
ResponderEliminarhttps://dailyreckoning.com/the-biggest-monetary-shock-in-52-years/
Personalmente, no creo que el anclaje lo veamos pronto. De momento, quieren extender las transacciones en moneda local, pero todo fiduciario.
El principal escollo es la propia China. No quiere destruir el dólar, sino alcanzar el mismo status que disfruta el dólar hoy día. La razón es sencilla. Poder imprimir sin límites yuanes, como moneda fiduciaria, en forma de papel o digital, les permite financiarse sin costo alguno. En cambio anclar la nueva moneda al oro, supone utilizar las reservas de oro, que aunque muy grandes, no son infinitas como la impresora.
Rusia, Irán, Arabia Saudí y los países de Oriente Medio , quieren el anclaje, para poder acumular riqueza sólida por su petróleo escaso. No sé donde terminarán las discusiones, pero China solo utilizaría el oro en caso de debacle fiduciaria occidental, debido a la explosión de la burbuja de la deuda o una pérdida súbita de confianza.
Saludos.
Será interesante ver si el trabajo de negociaciones que está haciendo EEUU tiene efecto, no hay telediario que no vea que mantiene reuniones con países Brics, esta semana empezo con reuniones en China y hoy con India en EEUU.
EliminarLa verdad que cuadra más, ya que China no puede desprenderse del dolar sin perjudicarse
EliminarLa tecnología parece que avanza. O A. Turiel subestima la capacidad del ser humano en relación a las dificultades que presenta el torio, o no es lo que parece...
ResponderEliminarhttps://www.eleconomista.es/energia/noticias/12335733/06/23/asi-es-la-revolucionara-central-nuclear-de-china-que-usara-torio-en-lugar-de-uranio-para-producir-energia.html
Aun así, parece que la cosa va para largo y no habrá centrales de torio por todo el mundo ni en 10 años.
EliminarUSA ya ha construido cuatro reactores de torio, y los cuatro han sido un fracaso.
EliminarEl torio parece ser bastante abundante como para proporcionarnos energía durante unos siglos, pero de nuevo tenemos un problema de precio.
Convertir el torio "natural" en combustible nuclear es un proceso muy caro. Por tanto la electricidad obtenida sería muy cara.
Repito mi mantra: Necesitamos energía abundante Y BARATA.
Ninguna de las alternativas parece aproximarse a los bajos costes del petróleo.
EE.UU. prosigue en su incansable labor de dinamitar los BRICS. Esta vez le toca a India.
ResponderEliminarhttps://www.france24.com/es/ee-uu-y-canad%C3%A1/20230622-narendra-modi-en-visita-oficial-a-ee-uu-acuerdos-y-distinciones-para-el-primer-ministro-de-india
"El llamado del siglo, según el analista, es un conjunto de coyunturas que amenazan el papel político y económico de Estados Unidos en Asia; especialmente por el caso Rusia y China.
En el primer caso, India no ha sido contundente en condenar la invasión de Rusia a Ucrania y de hecho no ha seguido la intención de Washington de convertir a Moscú en paria internacional. Las relaciones comerciales indio rusas registraron 45,000 millones de dólares entre abril de 2022 y 2023.
En el segundo caso, India es más contundente es su apoyo a Estados Unidos en su disputa con China por la hegemonía global. Tensiones históricas en cuestiones políticas, limítrofes y económicas entre India y China allanan el camino para que Estados Unidos fortalezca su presencia en la región.
Por lo que, el presidente estadounidense Joe Biden era el más interesado en este encuentro con su homólogo indio. Modi y Biden anunciaron nuevos planes de cooperación económica como la sustitución del petróleo ruso por el estadounidense y proyectos espaciales que comprometen una mayor alianza militar entre Washington y Nueva Delhi."
Saludos.
"Modi y Biden anunciaron nuevos planes de cooperación económica como la sustitución del petróleo ruso por el estadounidense"
Eliminar¿Cuando pronunciaban estas palabras, pensaban que era el día 28 de diciembre? Muchas cosas hay que tomárselas con humor, porque no hay por donde cogerlas. Los datos que han publicado hace un rato, muestran una caída de otras 6 plataformas de perforación, y hay operativas las mismas que había a fecha 08/04/2022. Y en una semana un millón de barriles menos procedentes de Arabia Saudí.
Cuando hace unos meses, en la hoja de ruta marcabas 2025 como inicio del declive del shale, yo pensaba que igual forzaban la maquinaria para alargar el aumento algún año mas, pero al paso que vamos, fuiste hasta optimista, ya que ni siquiera hemos llegado a la mitad del 2023 y la tendencia es clara.
Un saludo
Si, el cuento de todas las semanas. Las plataformas de perforación de petróleo en EE.UU, caen otras seis unidades esta semana.
Eliminarhttps://rigcount.bakerhughes.com/static-files/d3cf7410-2f21-46bf-a261-18580474048e
Saludos.
Mineras en peligro. Peñasquito (una de las tres mayores minas de plata del mundo) declara fuerza mayor por la huelga. Boliden cierra la mayor mina de zinc de Europa por pérdidas financieras insostenibles.
ResponderEliminarhttps://es.investing.com/news/economy/exclusivanewmont-declara-fuerza-mayor-para-productos-metalicos-de-mina-mexicana-penasquito-2414241
Saludos.
A veces se nos olvida.
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Copper-Needs-to-Be-Classified-as-Critical-Metal.html
Las grandes empresas de productos básicos como Glencore y Trafigura han estado advirtiendo sobre una próxima escasez de cobre durante meses debido al aumento esperado en la demanda impulsada por los esfuerzos de transición energética.
“Se avecina un enorme déficit en el cobre y, por mucho que la gente escriba al respecto, el precio aún no lo refleja”, dijo a los analistas el presidente ejecutivo de Glencore, Gary Nagle, en diciembre pasado.
La Unión Europea ya ha clasificado el cobre como materia prima crítica.
Según Copper Development Association Inc, Rusia, China, Irán y Corea del Norte, países con los que Estados Unidos no se lleva exactamente bien, ahora representan aproximadamente la mitad de toda la producción mundial de cobre refinado fuera de Estados Unidos . Además, Estados Unidos depende cada vez más de las importaciones, "con la proporción de consumo refinado que depende de las importaciones netas aumentando del 31% en 2016 a un asombroso 49,3% en 2021".
Saludos.