Los fríos números.
Me encuentro esta mañana con la "noticia" referida a la futura producción de petróleo de Brasil. Todos sabemos que Brasil descubrió grandes cantidades de petróleo bajo el pre-sal (una capa salina de dos kilómetros de grosor situada bajo el mar.
La características de los depósitos de petróleo situados en aguas ultraprofundas (2.000 metros bajo el mar) dicen que la producción es muy alta inicialmente , debido a la enorme presión liberada y en cambio la recuperación es menor, precisamente por eso. Al reducir la presión rápidamente, el petróleo empieza a encontrar dificultades y desde la fase inicial es necesario inyectar agua para mantener la presión. Aún así, cuando han pasado unos años, es difícil manejar los parámetros porque el ascenso de miles de metros del petróleo hacia la superficie, necesita una presión adecuada y una movilidad dentro del reservorio, consistente con una buena recuperación del "oil in place" (total del petróleo en el yacimiento). La recuperación en función de las características del reservorio oscila entre el 20 y el 35% del total.
Veamos la noticia.
"Datos del regulador de hidrocarburos de Brasil, la Agencia Nacional de Petróleo, Gas Natural y Biocombustibles (ANP), muestran que para abril de 2023, el país bombeó un promedio de 3,1 millones de barriles de petróleo por día. Ese número es casi un 1% más alto que el mes anterior y un 5% más año tras año. La producción total de hidrocarburos para abril de 2023 ascendió a poco más de 4 millones de barriles de petróleo equivalente por día, un 1,1% más mes a mes y un 4,4% más que el año anterior. Esos números representan una modesta recuperación después de una caída en marzo de 2023 debido a las crecientes preocupaciones de la industria de que Lula adoptará un enfoque más intervencionista en la industria petrolera de Brasil. Ese crecimiento indica que Brasil posee el potencial para convertirse en el mayor productor de petróleo del mundo, especialmente cuando se prevé que el país 2023 agregará 300,000 barriles por día,
Durante 2022, Brasil ocupó el noveno lugar a nivel mundial por producción de petróleo, por delante de Kuwait y detrás de Irán, levantando un promedio de poco más de 3 millones de barriles por día. Supongamos que la economía más grande de América Latina se va a convertir en el cuarto productor de petróleo más grande del mundo. En ese caso, deberá bombear más de 4,5 millones de barriles de petróleo crudo por día para superar a Canadá, que actualmente ocupa ese lugar. El Ministerio de Energía de Brasil espera que el país bombee 5,4 millones de barriles diarios para 2029, lo que representa un 80 % más que los 3 millones de barriles de petróleo extraídos diariamente durante 2022. El crecimiento constante año tras año en la producción de hidrocarburos indica que Brasil posee el potencial para expandir la producción y convertirse en el cuarto mayor productor de petróleo del mundo.
Otro aspecto clave que respaldará esos planes son las copiosas reservas de hidrocarburos de Brasil. Según la ANP, a fines de 2022, el mayor productor de petróleo de América Latina poseía reservas probadas o 1P de petróleo por un total de 14.900 millones de barriles, de los cuales el 77% se categorizaba como presal. También existen 21.900 millones de barriles de reservas probadas y posibles o 2P y 27.000 millones de barriles de reservas 3P, conocidas como reservas probadas posibles y probables. Esto ilustra que Brasil posee un potencial considerable de hidrocarburos y las reservas necesarias para soportar un aumento significativo en la producción de petróleo. Esas reservas seguirán creciendo a medida que la perforación de exploración y desarrollo gane impulso, con Baker Hughes International Rig Count mostrando 17 plataformas activas a fines de mayo de 2023 en comparación con 11 el año anterior."
En resumen, Brasil está produciendo 3,1 millones de b/d. Al año supone 1.131,5 millones de barriles.
En 2029, Brasil pretende producir 5,4 millones de b/d. Al año, 1.971 millones de barriles.
Las reservas probadas 1P son 14.900 millones. Estas reservas, por definición, tienen un 90% de probabilidades de extraerse definitivamente.
Las reservas 2P (probadas + posibles) son 21.900 millones de barriles (incluyendo las 1P). Estas reservas tienen un 50% de extraerse en el futuro y es el número habitualmente empleado en la contabilidad empresarial.
Las reservas 3P (probadas + posibles + probables) ascienden a 27.000 millones de barriles, Estas reservas solo tienen un 10% de probabilidades de extraerse en el futuro.
Ahora vamos a los fríos números.
En Brasil hace tiempo que cesaron los grandes descubrimientos, por lo que las reservas finales apenas variarán de los datos actuales.
De 2023 a 2029, supongamos una producción promedio de 3,5 millones de b/d. Es decir, 1.277,5 millones anuales. Durante siete años, suman un total de 8.942,5 millones de barriles. Por lo tanto, en el momento de incrementar a 5,4 millones de b/d, solo quedarán 5.000 millones de barriles de reservas probadas.
5,4 millones b/d son 1.971 millones de barriles anuales. Lo que supone dos años y medio de producción y luego se quedan sin reservas para 2031.
Bueno, mejor cogemos las reservas habitualmente utilizadas 2P.
En este caso, quedarían en 2029 12.000 millones de barriles sin extraer, lo que nos da un total de seis años más, hasta 2035 y luego las reservas 2P quedarían en cero.
Por supuesto esto no suele ocurrir. En cuanto la presión desciende, la producción se hunde y por eso, las gráficas de producción esperada para Brasil presentan este aspecto.
Un pico de producción en 2027, con 3,5 millones de b/d y un rápido decaimiento que nos deja con 2,5 millones de b/d en 2032 y 1 millón de b/d ya en 2037.
Los 5,4 millones de b/d no los veremos nunca.
Saludos.
Mientras las bolsas siguen subiendo, la trampa de la deuda se acelera.
ResponderEliminarhttps://wolfstreet.com/2023/06/12/powell-caught-in-one-heck-of-a-squeeze-d-all-of-the-above-is-also-possible/
"Este rápido aumento de la deuda de EE. UU. es muy negativo para la calificación crediticia de EE. UU., incluso si pesa mucho sobre el acceso a todo el capital. Pero empeora cuando se agregan los costos de interés a estos totales gigantescos. La mitad del déficit federal ahora es interés sobre la deuda. El costo anual de endeudamiento es de $ 1 billón. En realidad, el Tesoro de EE. UU. está financiando los cargos por intereses añadiéndolos a la deuda federal en lugar de pagarlos sobre la marcha.
La necesidad de financiar el exceso de gasto público, incluidos los intereses de esta deuda, ejerce una fuerte presión sobre las tasas de interés. El Tesoro de los Estados Unidos necesita que alguien compre esta deuda. Mientras que el Tío Sam está pendiente de esta deuda, todavía está pagando los intereses. Pero los acreedores exigirán buenas tasas o buscarán inversiones en otros lugares.
Como el interés de la deuda federal supera el billón de dólares al año, la deuda nacional total alcanzará los 36 billones de dólares en dos años. Está bien encaminado a $ 50 billones para 2030. Llega un momento, cuando Powell contempla las políticas de tasas, en que la mayoría de sus decisiones se vuelven discutibles. Simplemente habrá perdido el control."
Saludos.
Excelente artículo de Tim Watkins
ResponderEliminarhttps://consciousnessofsheep.co.uk/2023/06/12/if-only-we-had-an-island-or-two/
“Si realmente fuéramos serios demostrando que es así, y que hay una civilización industrial después de los combustibles fósiles, estaríamos financiando y construyendo proyectos solares que abarcaran toda la cadena de suministro de fabricación de paneles fotovoltaicos: todo alimentado por energía “renovable”. Al menos a pequeña escala.
“Estaríamos construyendo un conjunto de minas experimentales, refinerías de cobre, fundiciones y plantas que fabrican y reciclan esos paneles, todo impulsado por 'energías renovables'. Entonces seríamos capaces de evaluar los requisitos realistas de energía y materiales, experimentar con las tecnologías necesarias para evitar la intermitencia y ver si nuestras tasas de reciclaje son lo suficientemente buenas. Quién sabe, incluso podríamos ver si es posible mantener este estilo de vida de alta energía basado solo en "energías renovables".
No hace falta decir que no se ha hecho nada ni remotamente parecido a esto. Esto se debe a que en nuestro nivel actual de física, química e ingeniería está completamente fuera de nuestro alcance.. Sin los plásticos derivados del petróleo y el gas, no hay palas de aerogeneradores ni aislamiento para los miles de kilómetros de cables y alambres eléctricos. Sin temperaturas mucho más altas que las obtenidas de los NRREHT, no hay concreto con el que asegurar las tecnologías de NRREHT en su lugar. Sin las altas temperaturas que proporciona la quema de gas, no hay obleas de silicio puro ni el vidrio especializado que se usa en los paneles solares. Sin los combustibles de petróleo pesado, las enormes minas a cielo abierto y las plantas de producción de minerales repartidas por toda la economía mundial no podrían suministrar metales esenciales como el cobre, el níquel y una gran cantidad de tierras raras. Y sin una red de barcos y camiones propulsados por petróleo, ninguno de esos metales podría transportarse desde las minas hasta las fábricas de NRREHT. Para decirlo de otra manera, sin economía basada en el petróleo , el EROI de NRREHT cae a cero."
Saludos.
La captura de CO2 del aire es ineficiente y muy cara.
ResponderEliminarhttps://www.enriquedans.com/2023/03/la-captura-de-dioxido-de-carbono-y-su-problema-existencial.html
Dentro de la transición energética, las inversiones en tecnologías ineficientes y caras están muy extendidas. Pero el dinero que mueve es muy goloso para la industria. Al final, no deja de ser un negocio lucrativo, ayudado por las ingentes subvenciones y con el viento de cara del apoyo popular.
Saludos.
Fisión nuclear. Los reactores rápidos utilizan residuos nucleares y son una "solución" relativa. Solo el aspecto económico (los residuos deben reprocesarse para ser utilizados como combustible) y la falta de escala industrial, detiene su desarrollo (de momento).
ResponderEliminarhttps://www.xataka.com/energia/nuclear-quiere-ser-alternativa-futuro-tiene-reto-aprovechar-energia-sus-residuos
https://www.elconfidencial.com/amp/tecnologia/novaceno/2022-06-04/reutilizar-residuos-nucleares-crear-energia-siglos_3436193/
Saludos.
Escasez de agua dulce.
ResponderEliminarhttps://www.cnbc.com/2023/06/13/water-scarcity-china-and-india-look-the-most-threatened-from-shortages.html
“No son solo las industrias antiguas como la fabricación de acero, sino también las más nuevas como la fabricación de chips semiconductores y la transición a la energía limpia las que requerirán mucha agua”, dijo Ghosh. “Asia es el motor de crecimiento del mundo, y estas industrias son nuevos impulsores de su crecimiento económico”.
Se espera que la demanda mundial de agua dulce supere la oferta en un 40% a 50% para 2030 . Ghosh advirtió que la escasez de agua no debe verse como un problema sectorial, sino que “trasciende a toda la economía”.
Saludos.
El problema de la escasez de agua dulce, y la contaminación-agotamiento de los acuíferos es una pesadilla. No entiendo como no se le da la debida importancia.
Eliminarhttps://www.nationalgeographic.com.es/medio-ambiente/contaminacion-agua-subterranea-podria-ser-mayor-que-se-pensaba_16892
"Los autores compararon los tiempos de viaje del agua desde la superficie de la tierra hasta el subsuelo con los tiempos de degradación de varios contaminantes entre los que se incluyeron el medicamento veterinario salinomicina, el pesticida glifosato y el patógeno bacteriano Escherichia coli. Así encontraron que hasta el 50% de los contaminantes estudiados llegaron al agua subterránea antes de degradarse a través del proceso de recarga focalizada, lo que contrasta con el menos del 1% hallado en procesos de recarga por infiltración, en el argot técnico, por recarga difusa.
Los datos suponen una llamada de atención respecto a la salud de las aguas subterráneas en todo el planeta
y han hecho al equipo de Hartman replantearse la magnitud de la presión a la que se podría estar sometiendo a diferentes acuíferos en distintas partes del mundo. De hecho, simulaciones adicionales estimaron que el nivel de glifosato en el agua subterránea podría ser hasta unas 19 veces superior a la concentración máxima permitida en Europa. Según los autores, el poco estudiado pero rápido tránsito de contaminantes al agua subterránea plantea uno los mayores desafíos respecto a la gestión del uso del agua y la tierra a nivel global."
¿Cómo es posible que nadie hable de este gravísimo problema a largo plazo?.
Saludos.
Pues a decir verdad aqui se ha abordado poco y yo he hecho poco caso a cositas que se van escuchando, como por ejemplo el nivel de agua en doñana.
EliminarTambien puedo decir en primera persona, que la finca hortoagrícola de mi familia en menorca, cuyo abastecimiento de agua es propio, ha descendido en los ultimos años.
No se le da propaganda ni a eso ni a la perdida de masa forestal, perdida de diversidad porque todo el mundo esta mirando al CO2. Justo se esta dando importancia a lo que no lo tiene y lo importante, que sin cosas irreparables en el planeta, esta en segundo o tercer plano. El tiempo dara o quitara la razon. Por ahora los calentologos copan todas las televisiones.
EliminarEl recorrido de la producción del petróleo lo tenemos bastante claro. Y sin duda es la materia más importante para la movilidad, sobre todo el producto estrella, el diesel.
ResponderEliminarAun así, la mitad de la energía primaria viene del gas y del carbon, y por lo que a mí respecta, no me queda claro si la curva de producción es tan preocupante. Acaso no será tan abrupta su caída?
Queda bastante gas y carbón. Lo que no queda mucho es petróleo. Lo malo es que para extraer carbón necesitamos crudo y para transportar el gas, también, aunque estamos en proceso de cambiar el combustible de los buques de GNL.
EliminarSaludos.
Quark, ¿Como ves que el mundo del transporte por carretera evolucione al GNC una vez que empiece a escadear el diesel? Seria la transición mas logica para grandes maquinas, pues ya sabemos que la electrificación de la agricultura y mineria no es viable. Se podrían ganar unos años hasta que el gas vaya por el mismo camino, no?
EliminarHola Name.
EliminarSí, se podrían ganar unos años, pero me temo que no es la solución elegida.
Saludos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEn ciertos países occidentales y China, la penetración de los coches eléctricos llegará al 100% entre 2032 y 2038.
ResponderEliminarhttps://cleantechnica.com/2023/06/12/rethink-energy-makes-bold-predictions-about-global-vehicle-fleet-transition-to-electric/
Saludos.
Hola.
ResponderEliminarHe leído en diagonal incluyendo los comentarios y es para echarse al tren: sin petróleo, sin agua, sin palas eólicas, etc.
Prefiero seguir pensando que aquí nunca pasa nada y poder dormir esta noche.
Abrazo.
Hombre Zack, al menos tendremos cada uno un coche eléctrico.
EliminarSaludos.
¿Sólo uno? Yo tengo ya unos cuantos desde que era pequeño. ¡Y por control remoto!
EliminarEsa es buena. Me la apunto. A alguno le voy a dejar fuera de juego cuando le diga que en casa tenemos dos coches electricos...jeje
EliminarEn épocas de escasez, el dinero no sirve para gran cosa. Eso a nivel general, porque los ricos siempre le encuentran utilidad.
ResponderEliminarSaludos.
https://t.me/PolloFrito5G/78257?single
ResponderEliminarhttps://t.me/PolloFrito5G/78259?single
ResponderEliminarPara rizar más ...
ResponderEliminarhttps://t.me/PolloFrito5G/78256
Y parece que otros animan a dejar el Dólar
ResponderEliminarhttps://twitter.com/simonateba/status/1668415862657671168?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1668415862657671168%7Ctwgr%5E176fe36fcf131f2f410b08a8bb53afe37354219d%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.godlikeproductions.com%2Fforum1%2Fmessage5455209%2Fpg1
El otro dia lei una noticia que Arabia iba a aceptar vender petroleo en Yuanes
EliminarEl "misterio" de los bajos precios de la plata.
ResponderEliminarhttps://schiffgold.com/key-gold-news/silver-is-significantly-underpriced-given-the-looming-supply-shortage/
Saludos.