Las bolsas no paran de subir, la inflación cae, el petróleo se hunde, ¿la nueva era de la abundancia?.
Después de una grave crisis provocada por la pandemia, la ruptura de las cadenas de suministro, la crisis energética europea, la inflación desatada, las subidas de tipos de interés agresivas en todo el mundo y la invasión de Ucrania, nada ha cambiado.
Las bolsas llevan un 2023 espectacular (sobre todo el Nasdaq) y el IPC acumula descensos imparables, mientras los precios del petróleo se derrumban y la tecnología, de la mano de la inteligencia artificial, anuncia una nueva era de desarrollo.
Los apóstoles del colapso son quemados en la hoguera y la nueva pléyade de inversores vuelven al mercado, ganando tanto en sus inversiones de renta variable como de renta fija, al calor del incremento de las rentabilidades de la deuda pública y privada.
En vista de este suculento panorama, es lícito preguntarnos si una nueva era de abundancia llegará a los bolsillo de los inversores.
Frente a este universo en continuo crecimiento sin fin, unos pocos (cada vez menos) alzan la voz para decir que nada ha cambiado y la hoja de ruta hacia el decrecimiento, sigue indemne.
Repasemos (de forma superficial) algunos datos para ver donde estamos.
Europa.
En Europa acabamos de certificar dos trimestres consecutivos de caída del PIB. Entramos en recesión.
https://www.expansion.com/economia/2023/06/08/64822bde468aeb3d388b458b.html
Esta caída es debido sobre todo a la industria en Alemania que sigue sufriendo la pesadilla de los costes energéticos. La industria química se hunde sin remisión.
Producción química alemana 2008-2022.
Los pmi´s europeos del sector manefacturero (44,8) también señalan contracción.
Recordar que en Europa, seguimos bajo el paraguas de liquidez aportado por los fondos estructurales.
"Además, en el año 2020 se crea el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia para paliar la grave crisis económica y social ocasionada por la pandemia del COVID-19 y transformar las economías europeas haciéndolas más verdes, digitales y resilientes.
Con este objetivo, se diseñó el programa de recuperación de carácter temporal NEXT GENERATION EU que cuenta con una dotación de recursos públicos sin precedentes, 750.000 millones de euros. Su principal componente es el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, con una duración de seis años, de 2021 a 2026, y con un importe total que asciende a 672.500 millones de euros (312.500 en transferencias y 360.000 millones en préstamos a bajo interés"
EE.UU.
En EE.UU., el crecimiento se ha frenado completamente.
La recesión USA ataca de nuevo.
https://fortune.com/2023/06/11/recession-inevitable-say-biggest-bond-managers-bucking-goldman-call/
"Las acciones de EE. UU. están de vuelta en un mercado alcista y la economía estadounidense ha superado constantemente las expectativas, lo que lleva a algunas empresas a sugerir que la amenaza de recesión se ha aliviado, si no se ha superado por completo.
Sin embargo, tal forma de pensar corre el riesgo de cometer un grave error para los inversores, según algunos de los administradores de bonos más grandes del mundo, desde Fidelity International hasta Allianz Global Investors. Se apegan a sus pronósticos de recesión y aconsejan cubrir cualquier apuesta en activos de riesgo.
Según sus cálculos, el daño de 10 aumentos consecutivos ya está hecho y el colapso de tres prestamistas estadounidenses en marzo fue solo una muestra de la crisis más grande que se avecina, ya que los bancos centrales se mantienen agresivos hasta que algo más se rompe. Apenas la semana pasada, Canadá y Australia realizaron aumentos sorpresivos , lo que ejerció cierta presión sobre la Reserva Federal para que los siguiera en una próxima reunión, ya que la inflación sigue siendo persistentemente alta.
“Algo parecido a una crisis crediticia es lo que más me preocupa”, dijo Steve Ellis, director de inversiones de renta fija global de Fidelity International, que administra $663 mil millones en activos. Los continuos ajustes de los bancos centrales muestran que están "luchando la batalla del año pasado", dijo."
China.
En China (la gran esperanza blanca, que nos iba a relanzar mundialmente después del final de los confinamientos), el retroceso económico ha provocado casi deflación.
"PEKÍN, 7 jun (Reuters) - Las exportaciones chinas se contrajeron en mayo mucho más deprisa de lo previsto, mientras que las importaciones ampliaron sus descensos ante las sombrías perspectivas de la demanda mundial, especialmente de los mercados desarrollados, lo que suscita dudas sobre la frágil recuperación económica."
España.
Y España, uno de los mejores países europeos, tiene un histórico realmente poco convincente.
Las cuentas públicas desde 2008 no conocen otra cosa que el déficit perpetuo, incluso en los años de crecimiento del PIB del 3%.
Como consecuencia, la deuda pública se ha disparado desde 2008.
La deuda total española alcanzaba casi los 3 billones de euros (equivalente a casi 500 billones de las antiguas pesetas) a finales de 2020.
Si los desequilibrios no se han corregido, la deuda ha seguido aumentando y los tipos de interés han crecido con fuerza, ¿cómo no se nota en los pagos de intereses públicos?
Según este análisis del presupuesto español, la deuda paga un interés promedio del 1,63%.
"El gasto en intereses de la deuda aumentará un 6,9 %, situándose en 31.275 millones de euros en 2023 con un peso del 2,2 % del PIB. El PGE-2023 estima que la deuda crecerá en términos absolutos desde 1,505 billones de euros en 2022 a 1,557 en 2023 aun cuando se estima una reducción en la ratio deuda/PIB desde el 115,2 % al 112,4 %. Este incremento en el volumen de deuda (alrededor de 52.000 millones de euros), unido a la necesidad de refinanciación de parte del stock a tipos más elevados por el giro de la política monetaria explica la mayor carga financiera esperada en 2023. En este sentido, la vida media de la deuda se sitúa actualmente en 7,9 años con un tipo de interés medio de 1,63 % aunque se ha elevado entre enero y septiembre en 0,084 puntos."
El resumen es claro. Tantos años de supresión de tipos ha reducido el tipo promedio de la deuda. Tardará algunos años en subir a los niveles actuales, lo que nos asegura in incremento de los gastos en intereses durante años.
La combinación de demografía y pago de pensiones es una bomba.
En 2023 el pago de pensiones asciende a 190.000 millones de euros.
Del informe anterior.
"Las pensiones públicas alcanzarán una cifra histórica de 190.687 millones de euros en 2023, con un incremento respecto de 2022 de 19.547 millones de euros (11,4 %). Existen varios factores que explican este fuerte crecimiento entre los que destacamos dos. Primero, según las recomendaciones del Pacto de Toledo, todas las pensiones públicas se revalorizarán según la inflación interanual del índice de precios de consumo en una cuantía que será próxima al 8,5 %. El coste por cada punto de revalorización ha sido estimado en 1.800 millones de euros (Banco de España, 2022b). En consecuencia, el coste en pensiones generado tan solo por la inflación se situará en 2023 en alrededor de 15.300 millones de euros. Desde algunas instituciones, como por ejemplo el Banco de España, se defiende con acierto que la revalorización de las pensiones debería haber tenido cierto carácter asimétrico focalizándose en las pensiones más bajas, especialmente en un contexto donde la inflación se mantendrá alta por algún tiempo. Todo ello como parte de un pacto de rentas en el que habría de incluirse al resto de agentes económicos. Un segundo factor del crecimiento es la tendencia creciente tanto del número de pensionistas por efecto del baby boom –actualmente, existen 9,95 millones de pensiones contributivas– como de la pensión media –1.257 euros en el caso de las pensiones de jubilación (INSS, 2022)10. Por otra parte, los salarios públicos podrían aumentar hasta un 3,5 % en 2023 elevando el gasto de esta partida en 4.900 millones de euros. El Banco de España (2022b) estima en 1.400 millones de euros anuales el incremento en los salarios públicos por cada punto de subida. En definitiva, el incremento del gasto estructural derivado de pensiones y salarios públicos estará próximo a los 25.000 millones de euros en 2023 (aproximadamente, el 1,8 % del PIB)."
Pirámide de población España.
En 2030-2035, la onda que viene desde abajo (subiendo poco a poco), inundará la población española mayor de 65-67 años, mientras la base de la pirámide es más delgada cada vez, debido al bajo número de nacimientos.
En los diez primeros meses de 2022, nacimientos 273.930 frente a 422.657 defunciones.
https://www.epe.es/es/espana/20221221/crisis-demografica-nacimientos-muertes-2022-80268162
Esta tendencia se puede extrapolar al resto de Europa y Japón, sin ninguna duda.
Estamos en restricción de liquidez.
Con estas tendencias subyacentes de fuerte incremento de la deuda y decrecimiento poblacional, el BCE está actualmente atado de pies y manos, recurriendo a la QT al detraer liquidez del sistema, con fuerte reducción esperada del balance.
Burbuja inmobiliaria.
La explosión de la burbuja inmobiliaria amenaza de nuevo a Occidente.
Esta vez parece que quiere comenzar en las oficinas comerciales casi vacías.
https://finance.yahoo.com/news/delinquent-office-loans-five-high-161848554.html
Las solicitudes de hipotecas caen a niveles de 1995 en USA.
Quiebras USA.
Otro dato interesante es el aumento sustancial en el número de quiebras.
Entonces, ¿por qué suben las bolsas?.
Quizás existe confianza ilimitada en las nuevas tecnologías. Parece que conseguirán una transición energética eficiente y limpia. Por ejemplo, el hidrógeno verde.
Pedro Prieto tiene algo que decir al respecto.
¿Tal vez el coche eléctrico ya ha reducido mucho el consumo de petróleo?.
https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2023/05/el-petroleo-cada-vez-se-usa-menos.html
Seguro que la deuda mundial se ha empezado a reducir con fuerza.
Deuda mundial alcanza récord de 305 billones de dólares en el primer trimestre de 2023.
El crecimiento, sin duda, mejorará en el futuro próximo.
La esperanza en un faro inagotable en el ánimo de los inversores y la reducción de la inflación plantea una vuelta a los tipos cero con nuevas inyecciones de liquidez. Es decir, si se presenta una recesión, los mercados confían en una rápida reducción de los tipos y una "ayuda" en forma de nuevas Qe´s, que resuelvan el problema de la financiación, tanto para los estados como para las empresas.
Este convencimiento mantiene los mercados al alza, pues cuentan con un seguro implacable, una red que impide las caídas violenta.
Sí, estamos en Matrix y no queremos salir, digan lo que digan.
La confianza en los BC es el último bastión del capitalismo y su pérdida, precederá el colapso y el decrecimiento que vendrán a continuación.
BRICS
En mi opinión, ni se tiene en cuenta la creación de un sistema alternativo BRICS, que mine los fundamentos fiduciarios del sistema dólar-euro, ni se duda de la escasez de recursos (petróleo-cobre), ni la deuda impagable supone un problema mientras los BC estén al control.
Los PIB´s de los BRICS están en crecimiento acelerado, con previsiones igualmente alcistas.
En otro gráfico, la comparativa con Occidente, deja en mantillas el crecimiento OCDE.
.tif)
El cambio o el "sorpasso" ya se ha producido.
https://www.silkroadbriefing.com/news/2023/03/27/the-brics-has-overtaken-the-g7-in-global-gdp/
Si además incorporamos las peticiones de nuevos miembros, el desfase es brutal.
Para el final y casi como secuencia aparte, dejo el problema de los derivados, con un pequeño aviso (Octubre 2022) en la crisis de los fondos de pensiones británicos.
Años de represión de tipos han "obligado" a los fondos a utilizar derivados para mejorar la exigua rentabilidad de la deuda pública durante tantos años. La rápida subida de los tipos ha puesto (y pondrá más adelante) en apuros a los propios fondos de pensiones (y demás entidades financieras), al ejecutar las posiciones por las llamadas al margen. Vean la explicación en este artículo.
Es el último elefante en la tienda de cristal de los mercados financieros.
.png)
De aquí a 2030 el shale oil comenzará (probablemente) a declinar con fuerza, obligando a los EE.UU. (Europa y Japón también) a recurrir a la OPEP. Si la moneda de pago deja de ser el dólar, ¿qué ocurrirá?.
Saludos.
El objetivo del post es dar pie al debate.
ResponderEliminarEspero que ahora que las bolsas están alcistas, los argumentos acompañen el movimiento.
Saludos.
Parece mentira todo lo que está por juntarse. El descenso energético, el de las demás materias primas, la deuda de las monedas basura, los límites de la contaminación, el clima, récord de la población mundial, récord de la población con la simple aspiración de cobrar el paro todo lo que se pueda, récord de jubilaciónes por otro lado...
ResponderEliminarLa imagen de la pirámide poblacional de vértigo, teniendo en cuenta que ya destinamos casi un 20% del pib a las pensiones, sin tener en cuenta las pastillas que se toman.
https://youtu.be/cNXt732Ciio
ResponderEliminarMientras tanto el dax en maximos historicos
La industria alemana está mal, pero Gran Bretaña es el canario en la mina europea.
EliminarSaludos.
Interesante, aunque no nos dice nada nuevo.
ResponderEliminarhttp://charleshughsmith.blogspot.com/2023/06/everything-is-being-repriced-starting.html
Saludos.
Otro problema adicional para la transición energética. Escasez de mano de obra.
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Energy/Energy-General/Labor-Shortage-Threatens-Energy-Transition-Targets.html
Barron's informó en febrero que la tasa de desempleo de la industria minera en los Estados Unidos fue de un impresionante 0,3% a principios de año. La escasez también fue bastante grave en el petróleo y el gas, y se convirtió en una de las razones por las que se vio que la producción crecía más lentamente de lo que sería posible de otro modo. Lo mismo ocurrió con la producción minera
En Australia, dijo McKinsey, ha habido una disminución del 63 % en la matrícula de ingeniería minera desde 2014. En los Estados Unidos, la disminución ha sido más modesta, del 39 % desde 2016, pero sigue siendo considerable. Los jóvenes simplemente no quieren trabajar en la minería.
Saludos.
El posicionamiento bajista de los fondos en el mercado del petróleo alcanza mínimos desde 2011.
ResponderEliminarhttps://www.bnnbloomberg.ca/hedge-funds-ultra-bearish-oil-bets-signal-us-recession-angst-1.1922719
Al parecer la recesión solo afecta al petróleo, dejando las bolsas aparte, porque cuanto peor, mejor (solo para las bolsas, claro). Una recesión obligaría a los BC a bajar tipos e inyectar liquidez de nuevo.
Saludos.
Los datos del post son esencialmente "financieros". Si la situación de fondo "sólo" fuera una macroburbuja de deuda, de esta crisis saldríamos:
ResponderEliminar- Con un macropinchazo que llevara purgarlo décadas (paro, falta de crédito)
- Con una guerra a gran escala, que conllevara una pérdida de hegemonía de la potencia dominante y relevo por otra
- Otro mecanismo que permita, tras dolor y sufrimiento, volver a iniciar el ciclo económico
Sin embargo, el problema estructural de fondo es el agotamiento de la base física de la economía actual. Me temo yo que esto no es una crisis cíclica sin más. Aunque eso sí, como han dicho en el post anterior, los que pensamos así debemos hacer autocrítica:
- Las predicciones echas hace 10 años por los colapsistas han fallado, sin paliativos. El sistema no va a fallar hasta que no falle el suministro de petróleo. Mientras tanto, es cierto que el crecimiento del periodo 2000-2006 no lo veremos (en occidente), pero la cosa se sostiene con remiendos de los bancos centrales sin mayores problemas.
- Un testimonio que me han contado de cómo están las cosas en África, también me rebaja mi visión colapsista. La humanidad no va a colpasar. Lo que viene no va a ser una catástrofe para la raza humana. Lo que va a colapsar es el vivir bien en occidente y los que acaban de descubrir las mieles de ser rico. A mucha gente que vive hacinada en ciudades llenas de basura, sin alcantarillado, que trabajan de sol a sol pero no desde el amanecer hasta el anochecer sino desde el anochecer hasta el amanecer porque hace tanto calor que por el día no se puede, niños que no van a la escuela porque van a mendigar con sus padres, o bien a cortar hierba a hoz para dar de comer a los animales con los que trabajan los campos... para esos no va a haber colapso. Y esos son la mayoría de la población mundial. La anomalía somos nosotros.
Por cierto, recuerdo a Zack hace un año decir "aquí nunca pasa nada, el Madrid otra vez campeón de Europa y Nadal de Roland Garros". Bueno, aunque sea chiste, sí que están empezando a pasar cositas... ni el Madrid ni Nadal duran para siempre... lo mismo le va a pasar al petróleo.
No sé, Espartal, todo puede emporar, incluso donde no se vive, sino sobrevive.
EliminarPensaba que nuestro destino debería parecerse a Cuba (sin contar el mad-max), pero incluso Cuba puede "hundirse" todavía más.
https://www.martinoticias.com/a/cubanos-temen-que-el-2023-vendr%C3%A1-peor-(video)/345605.html
“Bueno, todo muy grave, muy difícil, dentro de la isla, con un empobrecimiento creciente. Nuestros estudios indican que más del 75% de la población vive por debajo de la extrema pobreza. Cómo vamos a cerrar este año y llegar al 2023, es preocupante y es muy grave”, alertó el experto.
Respecto a datos solo financieros, en Occidente uno de los peores problemas es la demografía. Otro la crisis energética que traslada empresas a zonas más "baratas".
Pero en resumen, el post va destinado a la "visión" que se tiene de la economía , donde las bolsas son el barómetro de referencia y los BC, la salvaguarda que evita todas las crisis económicas. Si nos quitan la impresora estamos fritos, y si el petróleo se acaba, no tenemos donde "escapar".
Ahora decir que desde 2019 "no pasa nada", cuando estamos pasando una crisis detrás de otra, es un poco excesivo. La risa va por barrios y capas de la población se están quedando fuera del sistema o entrando en el umbral de la pobreza, aunque los datos macro promedio, no lo reflejen. Sigue habiendo mucha liquidez ... y mucho petróleo.
Saludos.
Respecto a la autocrítica, si entendemos colapso como un empeoramiento grave de las condiciones de vida, es evidente que ni existe colapso ni va a presentarse hasta que el petróleo escasee de verdad, como bien dices. Por lo tanto asumir el error, y dejar de buscar excusas como la pandemia, es lo suyo. Mea culpa.
EliminarSaludos.
Y sobre el crash que podría darse si se crea la nueva moneda con respaldo de oro, veo a China reticente a dejar de utilizar el yuan fiduciario, al menos hasta que no resuelva su propia crisis. China está muy satisfecha de poder comerciar y comprar utilizando su moneda y no creo (60-40%) que se deje presionar hasta el punto de ceder en este punto. En el otro lado, Rusia-Arabia-Irán quieren pasar a un respaldo para hundir el dólar y de paso beneficiarse de sus ventas de petróleo en moneda sólida (oro).
EliminarLas presiones de EE.UU. sobre India, Brasil, Sudáfrica van a ser brutales, en todos los sentidos.
En resumen, parece que hasta que no veamos clara escasez de petróleo en occidente no veremos el decrecimiento o el colapso social. Según la hoja de ruta, hasta los entornos de 2030 podemos aguantar (con crisis, pero sin colapso).
Naturalmente todo esto hay que monitorizarlo, siguiendo el día a día, por si aparecen cambios relevantes.
Saludos.
En Occidente no creo que tengamos panico hasta que USA no pierda, digamos la mitad de su shale oil. La guerra de Ucrania, supongo, se acabara algun dia no muy lejano y eso mejorara algunas cosas, supongo tambien.
ResponderEliminarSi a partir del 2025 USA empieza a perder de forma clara gran parte de su shale oil, el mundo va a notarlo sin dudarlo ni por un segundo porque el precio del petroleo se va a ir arriba sin remedio, mientras tanto pues bueno, los paises pobres van a ir siendo mas pobres aun.
Los que creeis que esos paises que ya son jodidamente pobres no van a sufrir cuando el petroleo empiece a escasear, no os lo tomeis a mal pero creo que deberias de pensar un poco mas, recordar si teneis mas de 50, las imagenes que veiamos de Africa hace 35-40 años...
Todos y cada uno de los que hoy dia son pobres de verdad, los mas pobres del mundo, esten donde esten, van a estar mucho peor aun.
Por poner un solo ejemplo, en el altiplano boliviano hay cientos de pueblos sin carreteras y sin luz, sin agua corriente, muchos aun usan animales para arar lo poco que aran alli, pero, tienen placas solares, tienen tv, muchos tienen coche-camion-pickup y todos llevan lo que sea que producen a vender x kms cada semana, cada mes, cada feria...Puedo imaginarme que en Africa y en otros muchos sitios del mundo pobre, la situacion sera muy parecida y por lo tanto, todos lo vamos a pagar bien.
Ahora, lo que si es cierto es que ellos podran quedarse sin coche, sin tv no podran mandar a sus hijos a estudiar fuera, como si pueden ahora, etc etc, pero podran seguir comiendo cuando ya no haya gasoil, gas o gasolina para echarle a sus cacharros.
En cuanto al tema de dar fechas...dar fechas con estos temas con seguirdad es como jugar a la ruleta rusa. Pasar ya esta pasando. Pero por ahora va muy poco a poco y la verdad, ojala fuera aun mucho mas lento.
Este lee el blog
ResponderEliminarhttps://actualidad.rt.com/actualidad/469837-economia-mundial-corre-riesgo-sufrir
Pues no sé, no llego a los 50, ni cerca, será eso, ja, ja...
ResponderEliminarTal vez cuando haya 0 petróleo incluso los países pobres estarán aún peor, pero ese momento es para el siglo XXII. Hasta el 2050, la producción no va a ir a 0. Si se queda estabilizada en digamos 20mbd durante un tiempo, se podrá emplear para las tareas extremadamente esenciales como la que dices, un vehículo por pueblo para poder transportar una vez a la semana lo que sea que produzcan. Y también se puede usar biodiesel hecho de cultivos marginales. ¿Porqué no poner todas las márgenes de olivos, allí donde sea posible por clima, habiendo gran cantidad de mano de obra ociosa? Se usarán los terrenos improductivos y la mano de obra para obtener cualquier cosa que pueda ser energía concentrada. Por supuesto, no dará para nada parecido a lo que tenemos ahora en España, pero muchos países apenas será una caída de un par de peldaños respecto de lo que tienen ahora. No sé, no entendáis que niego el batacazo que se nos viene. Pero sí que digo es que muchos humanos que habitan el planeta tienen mucha más "resiliencia" (qué poco me gusta esta palabra) que nosotros.
Miguel, en el anterior post te he escrito, ya me dirás.
Saludos.
Enviado. Muchas gracias.
EliminarEn mi opinión, según haya escasez de petróleo (aunque sea muy poco) los precios subirán considerablemente.
EliminarEs posible que dentro de un país haya racionamiento que haga que los precios de usos esenciales sean más moderados y los usos no esenciales sean más altos. Se puede hacer vía subida de impuestos, subvenciones, prohibición de vuelos cortos, prohibición de vehículos diésel, prohibición de caldera de gasoil, o peatonizacion de buena parte de las ciudades. Fíjate que ya se apuntan medidas en ese sentido, pero siempre con 'otra' disculpa.
Pero entre diferentes países dudo que se priorizan usos o se haga un reparto de los combustibles. Los países pobres, donde ahora viven en la miseria, serán los primeros en quedarse sin nada de petróleo, por lo que lo van a pasar bastante mal.
Ten en cuenta que la subvencionada agricultura europea envía todos sus excedentes a países del tercer mundo, que en Sudamérica le sale mas barato importar muslos de pollo que criar pollos (En USA solo quien la pechuga y las alitas), etc ...
Usuario de nombre "David", te responderé aquí una pregunta que me hiciste en el anterior post.
ResponderEliminarte responderé y será largo, lo dividiré en partes.
Tu decías que aun falta mucho para 2025.
Pues bien, dire que hace años que algunos “analistas” del peak oil vienen insistiendo con sus predicciones agoreras para 2025, Aprovechándose de tergiversar o malinterpretar los estudios WEO de la AIE.
Por ejemplo, Turiel ya en 2018 vaticinaba terribles escenarios para esa fecha:https://crashoil.blogspot.com/2018/11/world-energy-outlook-2018-alguien-grito.html
Pero más cercano en el tiempo, hace un par de años cuando salía weo de ese año, mucho se agarraban al clavo (o la ilusión) que el tan prometido descenso finalmente había llegado, "finalmente el momento había llegado" decían:
https://crashoil.blogspot.com/2021/10/world-energy-outlook-2021-aqui-tienen.html
http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/POST-World-Energy-Outlook-2021-Aqui-tienen-su-coartada-AMT-td65867.html#a65905
Pero como ya sabemos, para cumplirse ese escenario, a partir de 2022 debería haber comenzado los bruscos descensos de oferta necesarios para llegar al déficit de 20 % o 30% que se estimaba para 2025.
Falta decir nuevamente que ese escenario no se cumplió no? No recuerdo en que post, pero Qark defendía ese escenario "colapsista" para 2025, o al menos apostaba un par de monedas por el.No se si un post, pero en un comentario afirmaba esto que menciono.
Ahora , Qark, viendo que no pasa nada, en el último año ha extendido sus fechas, las ha fijado en 2030 , elegido ahora si como año final del comienzo del descenso anunciado.
Claro faltan más de 6 años para ese punto, pero al menos a mi me da igual.Estoy más seguro de que llegaremos a 2030 con conexión a internet y smart(u otro aparatejo más avanzado)y con fortuna este blog seguirá en pie, digo por fortuna, para poder venir aquí y descojonarnos de la risa de lo que deciamos por 2023, ahora si como ahora deberiamos reirnos de las cosas que decian alla por 2010.
Pero sin que ese futuro 2030 sea un paraíso tecno optimista(nunca afirme tal cosa) imaginemos este escenario( ya puesto con dar predicciones...).
En 2030 tendremos automóviles? SI , tal vez en ciertos países se note un bajón el el parque automotor, y un aumento del porcentaje de cochepilas, pero a lo sumo, este descenso debería ser paulatino, y no de un día para el otro.Pues de ser una bajada lento, debería notarse en los estadísticas.
Pero imaginemos que para llegar a un 2030 con un 50% menos de coches fósiles, las señales ya deberían presentarse ahora mismo, y no es que esto este pasando en España. De hecho contrario a lo que gente como Niño Becerra predecía hace 10 años, el sector automotor español sigue en pie, agrego que al igual que el sector turístico, otro gran elefante candidato al colapso para los agoreros de siempre.
Pero supongamos que tengamos un descenso de coche fósiles, tal vez de un 25 %.
A lo sumo la mayoría de la gente se terminará acostumbrando y aceptando el nuevo escenario, se caminará más, se elegirá más transporte público, etc. Necesariamente esto representaría un escenario tipo Mad Max con hordas de salvajes por doquier, pues no madre mía , que clase de sujeto puede imaginarse tal cosa ( busquen las predicciones de Dimitri Orlov y verán)
A los colapsistas siempre le gusta imaginarse que el resto de la gente piensa como ellos. "Es que me quitarán el coche y se liara parda", como si el ser humano no pudiese vivir con muchísimo menos de lo que se tiene hoy día, sin necesariamente entrar en un escenario de colapso o inestabilidad social.
Terminando, pienso que el colapsismo como ciencia, tiene sus bases y fundamentos lógicos, pero como todo con el tiempo termina degenerando en cualquier cosa, que es lo que es hoy día, con innumerables Orlovs, Greers , Turiels, Prietos, que no aciertan ni por error.
Todavía podéis buscar el cementerio virtual en el que convirtió el ex popular foro de crisisenergética.org, con innumerables tochos de hilos con predicciones apocalípticas o descenso catabólico, cuya acierto hasta el momento es 0 , pues seguimos creciendo como ya mencione antes.
EliminarY si la Gran crisis que se predecia para los próximos años finalmente viene, pues yo cada día pienso que ya no importa el tamaño de las crisis, sino si es posible para las elites, los estados ( y la sociedad en su conjunto) controlar y calmar los ánimos sociales.
Al menos en ese punto , la ingeniería social ha mejorado mucho con respecto antaño, no se como lo hacen, pero la peña hoy día se encuentra absolutamente adormecida, (vean sino los encierros de 2020) ya directamente ni se inmutan y aceptan todo lo que venga de arriba. Salvo, como siempre, elementos disidentes minoritarios que recurren a la protesta callejera, pero como no logran generar un quiebre social (pues el resto de la sociedad no apoya estas medidas) , estas protestas( a veces violentas como sucede ahora en Francia) no terminan llevando a ningún lado siendo completamente inútiles, pues no terminan cambiando nada.
Finalmente noto como en estos momentos se repite lo mismo que hace más de 10 años, ahora de nuevo los colapsistas andan prediciendo la crisis terminal , esa que vendrá a cambiarlo todo.
Yo seré sincero y dejare un par de centavos. Tal vez Qark y el resto de agoreros aciertan (de una vez por todas...) y de acá a 2025 (como mucho) finalmente se presente esa gran crisis económica recesiva con la que tanto insisten, más grande que el diluvio mismo.
Pues bien, yo les diré lo que pasará, vendrá nuevamente otra crisis, y nuevamente saldrán miles de colapsistas anunciándonos el apocalipsis, la necesidad de comprar oro, tierras, armar el bunker,el fin del fiat, el fin de los coches, del turismo, de los viajes, del servicio, el fin de todo. Tal y cual como hicieron post crisis 2008.
Recordemos las noticias que se leían hace 10 años o más.
Digamos alto y claro: esta crisis económica no acabará nunca
https://crashoil.blogspot.com/2010/06/digamos-alto-y-claro-esta-crisis.html
Niño Becerra aplaza el cataclismo económico a 2011 tras sus errores garrafales de 2010.
https://elpais.com/economia/2010/11/10/actualidad/1289377974_850215.html
Niño Becerra vaticina que la crisis permanecerá hasta dentro de diez años
https://www.lavanguardia.com/economia/20121211/54356267277/nino-becerra-vaticina-crisis-continuara-diez-anos.html
Niño Becerra vaticina un negro futuro para el sector del automóvil en España
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/3137137/06/11/Nino-Becerra-vaticina-un-negro-futuro-para-el-sector-del-automovil-en-Espana.html
Los gurús económicos que se equivocaron en sus predicciones sobre la crisis
https://www.elmundo.es/economia/2017/10/07/59ce248fe2704ece638b458b.html
------------------
Finalmente, en esta última nota, se ve que Niño Becerra, cual disco de vinilo rayado, sigue repitiendo lo mismo una y otra vez. (Es una verguenza el argumento que usa para justificar lo de las terrazas llenas, vamos hombres si se Ve pasta en la calle es porque hay pasta en la calle, me descojona saber que argumento podría usar cuando vea las playas y los hoteles llenos en el próximo Verano, "es que son reflejos del mar, por eso veis doble", "es que hay más sombrillas que gente", jaja).
Eliminarhttps://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2023/04/19/643f9a3ae2704e16bc8b4575.html
El "cuento" anterior ya me lo conozco y sé cómo termina.
Finalmente se pasarán un par de años malos, y luego se retornará a la senda del crecimiento y el consumo. Los agoreros y colapsistas , después de una efímera popularidad y notoriedad, volverán a ser excluidos, volviendo a sus cuevas y al anonimato.
Mucha gente se quedarán afuera de la fiesta, como siempre ha pasado, por si no olvidáis nuestro sistema económico que muchos tanto amáis se llama Capitalismo, y con el tiempo tiende a la concentración de riquezas(recursos) en pocas manos.Asi ha sido siempre y eso no cambiará , con crecimiento o sin el.
Todas las crisis terminan dejando a millones de personas fuera del sistema, esto ha provocado el apocalipsis madmaxiano en 1929, 1972,2008 ? Pues no, mal que les pese a muchos.
Y no es que este de acuerdo, a mi este modelo no me parece ideal, pero para el 99% de la población no concibe otra forma de vida, aun cuando ellos mismo en cualquier crisis venidera puedan quedar fuera de este mismo modelo, la gente opta por esto antes que nada o el madmax, así que a llorar en casa.
En fin , que en el largo camino que nos puede deparar los próximos años, podría pasar cualquier cosa, no lo niego, nadie puede predecir el futuro con exactitud.Aunque esto no quita que los colapsistas vivan errando en sus predicciones.
Les dejo un consejo, si tuviesen pasta, ustedes apostarían por apostadores que hasta el momento han demostrado fallar una y otra vez? No sería quemar su dinero? Pues yo no lo haría, y en todo caso ya me canse de perder mi "pasta", recomendaría que los demaís no pierdan la suya.
Pd: Cuando llegue 2030 y sigamos aquí vivos y coleando, no digan que no hubo gente que les aviso.Saludos y buena suerte.
Me gusta muchísimo más tu estilo Jorge Rafael que el de otros que rebaten la postura colapsista. Por favor no dejes de escribir. Complicado contestarte de forma breve, pero lo intento. Ojo, yo hoy me he puesto "medio en contra" de las tesis colapsitos, pero es sólo un matiz. En general sigo siéndolo.
EliminarEl primer problema es definir "crisis". Si entendemos por crisis dos trimestres consecutivos de decrecimiento de PIB, pues es cierto, hace mucho que no estamos en crisis. Pero el PIB, no deja de ser un indicador subjetivo (no tiene en cuenta el endeudamiento necesario para hacerlo crecer...), y si atendemos a otras sensaciones... yo creo que Turiel (con quien discrepo en muchos aspectos) no iba nada desencaminado y cuando dijo "esta crisis no acabará nunca" ha acertado. Lo malo, insisto, es cómo definir "crisis".
Niño Becerra es otra historia, sí... creo que sus predicciones pueden considerarse bastante erróneas.
Otro aspecto: dices que la ingeniería social es muy buena, que la gente está adormecida... tienes gran parte de razón, pero eso es porque no se ha llegado al límite infranqueable: el hambre. Ahora, no lo veo en el horizonte cercano... aunque puede que tengas razón y las poblaciones autóctonas estén "pasotas". Otro tema será, como digo, la población alóctona.
En cuanto a apostar por lo que lleva 15 años fallando, aquí sí que discrepo en casi todo. Te doy la razón en que no se puede abandonar todo e irse a vivir al monte de la caza y recolección esperando el Mad Max, porque puede tardar en llegar, pero el colapso es una probabilidad que crece con el tiempo. Confundes las típicas crisis cíclicas no ya del capitalismo, sino de las sociedades agrarias (Peter Turchin lo explica muy bien en Secular Cycles), con una crisis final civilizatoria. Lo que ocurre es que esas crisis no son instantáneas. El típico caso del Imperio Romano, en el siglo III estaba ya en las últimas y aún tardó 100 años en finiquitarse en occidente. Nosotros no vamos a tardar 100 años pero el que espere un batacazo instantáneo pues probablemente se equivoca.
Un último apunte: los coches. A ver, la industria automovilística de momento aguanta sus números porque han descubierto que vendiendo menos coches más caros ganan igual o más. Pero las ventas de unidades vendidas están bajando, las horas de empleados de fábricas están bajando, Nissan se ha ido, etc... no es un acabose pero poco a poco el empleo está bajando. Creo que el foro de Davos ha dicho que el objetivo es reducir para el 2050 un 75% los coches privados. Y eso lo dicen los que no tienen crisis!
Hola Jorge, ahora entiendo más tu postura y por lo que veo, creo que algunas predicciones las tienes mal entendidas.
EliminarLo que dijo Turiel sobre el 2025, considero que lo explicó bastante mal, pero el sabe que en ese año no bajará la producción. Realmente no sé como lo explica tan mal la verdad, quizá para intantar despertar a la gente..
Otra es que en 2030 se acaba el mundo y todos muertos, pero no se quien dice esto.
Aun así, no se si tienes en cuenta que ya hay 50 países que pasaron de productores a importadores. Y si no hubiera sido porque se añadieron nuevos productores que reponieron y añadieron producción total a los pozos que ya se secaban, no hubiéramos crecido en producción hasta 2018.
Y si no hubiera sido por el último balón de oxígeno estadounidense, haría ¡casi 20 años! que no hubiera aumentado la producción.
Tampoco sé si tienes en cuenta que cuando se vayan secando los siguientes pozos (que es una evidencia que bajan muy rápido su producción), todo apunta a que no hay más grandes salvadores, ni para reponer la pérdida, ni mucho menos aumentar la producción máxima que llegamos en 2018
Y por lo que veo, tampoco se si tienes en cuenta que el problema no es tener coche, sino la economía, que se basa en gastar petróleo, es decir, empleo.
Si año tras año se pierde empleo, poder adquisitivo y por tanto ayuditas del estado, creo que sí veremos revueltas mas importantes que cuando los camioneros cuando el diesel se puso a 1'60€
Jorge Rafael, por alusiones,
Eliminar"Pero como ya sabemos, para cumplirse ese escenario, a partir de 2022 debería haber comenzado los bruscos descensos de oferta necesarios para llegar al déficit de 20 % o 30% que se estimaba para 2025.
Falta decir nuevamente que ese escenario no se cumplió no? No recuerdo en que post, pero Qark defendía ese escenario "colapsista" para 2025, o al menos apostaba un par de monedas por el.No se si un post, pero en un comentario afirmaba esto que menciono.
Ahora , Qark, viendo que no pasa nada, en el último año ha extendido sus fechas, las ha fijado en 2030 , elegido ahora si como año final del comienzo del descenso anunciado."
Nunca he defendido ni en ningún comentario, que en 2025 la caída de la producción de petróleo fuera del 20-30%. Es más critiqué un post de A. Turiel en ese sentido, en uno de los primeros post del blog.
Mi error es "la gran crisis de 2020", donde subestimé notablemente la industria del shale oil y a consecuencia de ello, emprendí una búsqueda de datos realistas, considerando que solo la geología puede detener la producción de petróleo americano (antes pensaba en modo de "beneficios empresariales"). Luego la pandemia supuso un cambio en muchos sentidos (retraso en el consumo, incremento de inventarios, restricciones de viaje y consumo, teletrabajo y ganancia de tiempo para trae r más desarrollos de petróleo pendientes en 2020), que me "obligó" a revisar las proyecciones de producción, adaptando mis conclusiones a la realidad, construyendo una nueva hoja de ruta, que todos conocen.
En todo caso, bienvenido y me uno al resto en alabar tu buena respuesta.
Saludos.
La tesis del cenit de la civilización no ha cambiado nada. Como no existe un año cero, donde podamos fechar el "giro", forzosamente estamos hablando de un proceso que puede durar veinte o treinta años (2008-2028-2038), para poder certificar un cambio al decrecimiento. Las premisas que sustentaron en su momento la presentación de la tesis, no han cambiado en absoluto, ajustando el tiempo a las modificaciones que vamos observando a lo largo de los años.
EliminarNo tengo una bola de cristal, por lo que las fechas del proceso con una mera referencia para acercar a la gente, la "inminencia" de la crisis existencial. Para la mayoría de la gente, si no se acierta la fecha exacta del "fin del mundo", se comete un error que invalida la tesis, sin verificar si los argumentos que dieron validez a la tesis, han sido fallidos.
Por ejemplo, el agotamiento de los campos de petróleo sigue su curso, los nuevos descubrimientos presentan una bajísima tasa de reposición, la transición energética es incapaz de alcanzar la sustitución del 100% del sistema actual y el agotamiento de los recursos (materias primas básicas) en general es ya evidente.
Luego estas premisas básicas se solapan con una crisis económica-fiduciaria, que retroalimenta el déficit de inversión, empeorando los plazos. La llegada de la inflación es una confirmación de los excesos monetarios y la escasez energética.
Además es muy factible entrar en esa fase de aceleración que supone la trampa de la deuda, donde los intereses se pagan con más impresión fiduciaria.
Nada de esto es contemplado por la gran mayoría de la población, a pesar de las evidentes dificultades que experimentan los rectores económicos.
Saludos.
las pensiones, como muchas otras cosas, son una estafa piramidal... pero necesaria. Creo que debería revisionarse el sistema. Mi propuesta:
ResponderEliminar- Aumentar la edad de jubilación hasta más allá de los 70 años para trabajos NO físicos. Hay muchas personas que están perfectamente de cabeza y que pueden trabajar a esa edad pero claro... no en las condiciones que tenemos actualmente. Se trabajan demasiadas horas. Por lo tanto punto siguiente:
- Disminución de las horas de trabajo a un máximo de 4 o 5 días a la semana y 25-30 horas semanales. Esto llevaría al cierre de muchas PYMES por lo que habría que pasar al punto 3:
- Disminución de los costes laboral. Las empresas no deberían ver aumentado sus gastos pese a tener que contratar el doble de personal. Así, o bien bajan considerablemente los costes de la Seguridad Social o parte de los sueldos de los trabajadores son asumidos por el estado... (Renta Básica. Si, a trabajadores, que ya está bien que solo tengan paguitas los que no trabajan).
- Ninguna pensión debería ser superior al SMI. ¿Para qué quiere un vejete cobrar 1800 € si su único vício es ir al parque a darle de comer a las palomas o ir a jugar la partida a las 3 de la tarde? conque le den lo mínimo para vivir llega. Obviamente esto llevaría a la eliminación de las bases de cotización. Repito, jubilados TODOS cobraríamos lo mismo: el mínimo indispensable para vivir.
- Opcional... creación de una moneda nacional válida para productos de primera necesidad (vamos, para comida). Con esta moneda se podría pagar la Renta Básica que propongo. No valdría para comprar Iphones. Valdría para lo que de verdad importa. Una moneda libre de deuda y respaldada por el estado.
Lo que propongo puede parecer una locura... pero el sistema actual también lo es. Eso si, entiendo muy poco de economía así que no se si sería muy factible lo que propongo.
Son muchas las cosas dichas pero creo que esta frase resumen mucho lo que comentas.
ResponderEliminar"Todas las crisis terminan dejando a millones de personas fuera del sistema, esto ha provocado el apocalipsis madmaxiano en 1929, 1972,2008 ? Pues no, mal que les pese a muchos."
Si crees de verdad lo que escribes es que no has leido mucho sobre la gran depresion del 29. A tu pregunta la respuesta es si, millones de personas se quedaron fuera del sistema si, lo perdieron todo, se suicidaron, se murieron de hambre, no solo en USA sino en todo el mundo. Lo que pasa es que el ser humano cuando no le ha tocao directamente, prefiere no ver...
Yo puedo entender perfectamente a quien no se cree que el petroleo vaya a escasear en los proximos 40 años, ok, ahi no hay discusion posible.
Otros creemos en los datos diversos de diferentes fuentes, que dicen que USA y otros paises (Canada por ejemplo) van a empezar a perder gran parte de su produccion a partir del 2025 y que eso sera el descenso de otro peldaño mas que nunca volveremos a subir. No sera el fin del mundo en el 2025, ni en el 2030, a no ser que una cosa lleve a una IIIGM claro, pero si que a cada año que pase en que la produccion de USA decae sera peor y pero y mucho peor. No se si sera el 2030 o el 2035 el punto de inflexion donde mucho o todo lo que conocemos se desmorone, pero que se va a dar antes de lo que muchos creeis no me cabe ninguna duda.
En cuanto a lo de si los paises mas pobres con 0 petroleo estaran mucho peor no me preocupa porque nunca va a haber 0 petroleo, con que solo haya la mitad de ahora, creo, sospecho, que todos estaremos muchisimo peor que ahora y los mas pobres mucho peor aun, como digo, los paises mas pobres han ido saliendo de la pobreza extrema, o sea, morirse de hambre, porque hemos usao el petroleo como si no hubiera un mañana...
Ahora, yo soy de los que desean con todas sus fuerzas equivocarse al 100%, no soy uno de esos colapsistas que cree que molaria mucho colapsar porque creen que eso supondria un antes y un despues en la naturaleza humana y eso nos llevaria a poder vivir mucho mejor, incluso aunque muera el 50%, 60, 70% o 90% de la poblacion mundial (en esos pensamientos ellos siempre se salvan milagrosamente...), para nada, yo creo que vamos a colpasar como civilizacion y creo ademas que sera antes del 2040 pero si no pasa sere el tio mas feliz de la tierra y pienso seguir viviendo lo mejor posible mientras pueda.
Hola berlinekoa.
EliminarSolo quería puntualizar que Canadá no perderá parte de su producción en 2025, ni mucho menos.
https://www.capp.ca/wp-content/uploads/2019/11/2019_Crude_Oil_Forecast_Markets_and_Transportation-338794.pdf
Figura 2.1.
Table 2.1 Canadian Crude Oil Production
Million b/d 2018 2020 2025 2030 2035 Change
Eastern Canada 0.23 0.30 0.32 0.18 0.09 -0.14
Western Canada 4.36 4.64 5.17 5.48 5.76 1.41
Total Canada* 4.59 4.94 5.49 5.66 5.86 1.27
El informe es de 2019.
Las revisiones posteriores solo han rebajado un poco la producción esperada.
https://www.reuters.com/markets/commodities/canadian-oil-sands-output-expected-reach-37-mln-bpd-by-2030-sp-global-2023-05-25/#:~:text=May%2025%20(Reuters)%20%2D%20Canadian,time%20in%20half%20a%20decade.
25 mayo (Reuters) - Se espera que la producción de arenas bituminosas de Canadá alcance los 3,7 millones de barriles por día para 2030, dijo el jueves S&P Global, elevando la perspectiva de producción de la firma de análisis para 2030 para el país por primera vez en media década.
Frente a esta revisión, antes esperaban 3,88 millones b/d de oil sands en 2030.
Tabla 2.4
Table 2.4 Oil Sands Production
Million b/d 2018 2020 2025 2030 2035 Change
Mining 1.35 1.51 1.63 1.72 1.82 0.47
In Situ 1.56 1.68 1.95 2.16 2.44 0.88
Total Oil Sands* 2.91 3.20 3.57 3.88 4.25 1.34
Saludos.
No se, yo tengo datos que dicen que Canada, en realidad, no va a extraer ni la mitad de lo que tiene porque su petroleo es basura y para extraerlo tiene que gastarse 60usd x barril...Es lo que hablamos siempre, petroleo hay de sobra pero la mayoria no es rentable extraerlo...
ResponderEliminarAlguien podria pensar, ya joder pero si USA pierde la mitad de su produccion les dara igual pagar 60 por barril porque el barril valdra 110...pero eso es el cuento de la lechera porque ahora le cuesta 60 el barril de botuminosas, si el gasoil duplica su precio, el coste para sacar de botuminosas tambien aumentaria y ya no serian 60 el barril...supongo.