Tabla producción petróleo USA año 2022 (hasta tercer trimestre) por empresas.
En EE.UU. hace tiempo que no sabemos con certeza cual es la producción nacional de petróleo. Las continuas revisiones de algunos informes, hacia arriba y hacia abajo, hacen que tengamos muchas dudas con la última cifra oficial, que facilitó la EIA.
https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2022/12/misterio-en-la-produccion-de-shale-oil.html
Para hacer una estimación personal, he recogido de los informes trimestrales presentados a la SEC, la producción nacional de las principales empresas que extraen crudo en suelo americano.
Producción de petróleo en b/d.
Empresa. 1 trimestre 2 trimestre 3 trimestre
Exxon. 753 777 783
Chevron. 880 888 891
Conocophilips. 721 705 708
Occidental Petr. 483 495 508
Eog Resources. 449 464 465
Pioneer Natur.Res. 356 348 354
Devon E. 288 300 294
Diamondback E. 223 221 224
Continental Reso. 195 198 200
Marathon oil. 158 157 166
Hess. 99 88 100
Chord Energy 97 90 96
Total grandes empresas. 4.702 4.731 4.788 aumento 1,82%.
El informe de la EIA nos da esta tabla.
https://www.eia.gov/petroleum/production/pdf/table1.pdf
Total USA 11.462 11.698 12.053 aumento 5,16%
Y para Octubre se va a los 12.381.000 b/d.
Como se puede ver, el incremento total que presenta la EIA es muchísimo mayor que el de las principales empresas. Como el mayor incremento (y casi el único) procede de la suma de Texas y Nuevo México (es decir el Pérmico, porque Eagle Ford está totalmente estable), fui a recoger la producción de las mayores empresas que operan en el Pérmico y no están en la primera tabla.
El conjunto de empresas de las otras principales productoras del Pérmico, compuesto por Apache, Coterra Energy, Crownquest, Endeavor Energy, Matador, Mewbourne, SM Energy y Tap Rock Resources, con una suma total por encima de los 800.000 b/d, ha progresado poco. A finales de 2021, producían 805.000 b/d y en Agosto 2022, alcanzan los 827.000 b/d, como se puede ver en el gráfico.
https://novilabs.com/blog/permian-update-through-august-2022/
En 2021 si tuvieron un excelente incremento, pero en 2022 se ha frenado por completo.
Actualización de diciembre de aceite de arenas compactas
La base de datos de LTO de EIA proporciona información sobre la producción de LTO de siete cuencas de petróleo compacto y algunas más pequeñas. El informe de diciembre de 2022 actualiza la producción de petróleo compacto hasta noviembre de 2022.
Este es el cuarto informe LTO publicado desde que se actualizó debido a problemas operativos. Mientras que el primer informe revisó la producción a la baja, parece un poco demasiado, el segundo y el tercer informe revisaron la producción al alza. La cuarta actualización actual ha invertido la dirección e hizo una revisión significativa a la baja de la producción informada en el informe anterior.
.png)
Los incrementos de producción en el Pérmico, que empezaron creciendo mensualmente 71.000 b/d cada mes, actualmente han descendido hasta los 37.000 b/d que indica el informe de productividad DPR.
Informe Enero 2022
https://www.eia.gov/petroleum/drilling/archive/2021/12/pdf/permian.pdf
Último informe
https://www.eia.gov/petroleum/drilling/pdf/permian.pdf
Todas las cuencas de petróleo, Bakken, Eagle Ford, Niobrara y Anadarko, excepto el Pérmico alcanzaron hace tiempo el máximo de producción y solo la parte de Nuevo México crece todavía con fuerza. Es muy posible que en este 2023 se alcancen máximos también en el Pérmico y por lo tanto, el acelerado descenso previsto en el shale oil, comience con dos años de antelación.
Ver los gráficos de cada cuenca en este pdf.
https://www.eia.gov/petroleum/drilling/pdf/dpr-full.pdf
Ante este desagradable panorama, las empresas deberían comenzar a perforar zonas Tier 2,3, que son menos productivas que las zonas dulces Tier 1.
SE puede ver que aunque el Pérmico es muy grande, prácticamente solo se perfora en las zonas más productivas, con muy poco pozos fuera de ellas.
Es muy posible que el coste de los pozos supere el retorno esperado vía producción, con los precios del petróleo en torno a 70-80$, por lo que depende de las autoridades el fomento de nuevo endeudamiento para hacer posible el incremento de la producción de petróleo en suelo americano.
En medio del conflicto con Rusia, la independencia energética en el petróleo es innegociable. En 2022, la Reserva Estratégica ha reducido notablemente su volumen, para poder exportar a Europa, el exceso de shale oil. El agotamiento de la SPR, en medio de un descenso de la producción nacional, obligaría a EE.UU. ha aumentar las importaciones de petróleo del exterior. Por eso, podemos ver el sentido de la autorización a Chevron para volver a traer petróleo venezolano a EE.UU., ya a la desesperada.
https://elperiodicodelaenergia.com/petroleras-venezuela-tras-estela-chevron-disparar-produccion/
El año 2023 se presenta muy interesante.
Perdonar que insista tanto con el shale oil americano. Es importante no solo desde el punto de vista de la producción mundial de petróleo, sino también desde el punto de vista de la geopolítica.
Saludos.
Muchas gracias,pedazo curro te has pegado
ResponderEliminarUn abrazo
No, solo tenía curiosidad ...
EliminarSaludos.
Las chevron las lleva zackary a traves de brk b stock--jajajajaja
ResponderEliminarTambién Occidental Petroleum.
EliminarSaludos.
Entre el declive, el aumento de la demanda (ojo que el día 8 China celebra su año nuevo y habrá millones de desplazamientos) raro será que no se tomen medidas de racionamiento. El problema es ver cómo lo gestionarán en un planeta de 8.000 millones
ResponderEliminarAl revés, yo lo veo más lejos para este año, con el inicio de recesión mundial y la explosión de casos chinos, que llevará varios meses superar. En Europa, el racionamiento voluntario se llamará "sanciones a Rusia", lo que dejará al resto del mundo, un margen apreciable.
EliminarSaludos.
Me expliqué mal, me refiero que con la apertura de la economía china, las celebraciones y movilizaciones por el año nuevo chino, el fin de las medidas covid y ojo, que acabo de leer que India ha aumentado las ventas de coches, el racionamiento tendrá lugar, pero no ahora mismo, sino, en unos meses, no sé si para dentro de un año o 2 que ya será el famoso 2025.
Eliminarperdonad el off-topic. Tengo una casa en el pueblo con calefacción por gasóleo (y no me funciona muy bien porque la caldera hay que limpiarla contínuamente). He pensado en instalar aerotermia... pero es carísima su instalación. ¿Alguna experiencia? ¿la recomendaríais?
ResponderEliminarAerotermia es un vocablo "cool" de bomba de calor reversible mejorada. Vamos, algo ya bastante viejo...
ResponderEliminarInteresante si no hace mucho frío y la electricidad es barata. Si no vives en la costa no me lo plantearía.Ya lo de la electricidad, haz cuentas.
En algunas zonas me parece más interesante los colectores de agua caliente, pero para eso necesitas sol (las nieblas de muchas zonas de España los hacen poco prácticos allí, al menos si no se complementan con otra cosa).
Para las calderas de gasoil es imprescindible echar un aditivo anticarbonilla al combustible para que el quemador no se boce. Es caro pero te olvidas de los problemas.
Cuando en 10 años las cosas se pongan chungas... creo que yo volveré a la leña, complementada como digo con algo de agua caliente solar térmica, mantas y ropa de abrigo.
Muchas gracias por tu opinión. Es un pueblo de interior, vamos de la provincia de Ourense. Esclarecedor lo que me dices y encima es muy cara. Lo de la caldera... ¿por qué demonios no me lo ha dicho el que me viene cada dos por tres a hacerme la limpieza? será que le sale más rentable cobrarme cada vez el muy hdsumadre.
EliminarEfectivamente la aerotermia es una bomba de calor reversible, pero para ser llamada así tiene que tener unos rendimientos de eficiencia muy altos, el rendimiento por unidad energética consumida puede estar en un rango de 3 o 4 de producción. Por lo que sé en climas fríos no acaba de funcionar muy bien porque el salto térmico del aire exterior con el requerimiento interior es importante. Como te ha indicado Espartal este sistema te puede ir bien en climas templados y con precios de la luz no muy altos.
ResponderEliminarEs muy difícil orientar sobre cuáles son los mejores sistemas energéticos en una casa. Si es una casa nueva lo mejor es reducir al máximo el consumo energético necesario, aislando bien y con ventanas de alto rendimiento. Después de esto ya obligatoriamente la energía tiene que venir en parte de sistemas renovables, así que al final tienes un mix energético.
Si la casa es vieja también habría que estudiar cómo está aislada y cómo funciona térmicamente para que el sistema que elijas, sea cual sea, te consuma lo mínimo posible. Si tu caldera es de gasoil es porque no hay red de gas en tu pueblo, entonces sólo tienes la opción de gasoil, propano si tienes terreno adyacente o algún sistema eléctrico, dentro de estos la aerotermia es el más eficiente. Por placas fotovoltaicas tendrías que poner tantas que dudo que te alimenten completamente tu sistema de climatización pero podrían ayudarte en reducir factura. En cualquier caso, sistemas sofisticados que valen un dinero.
Si en el futuro hay problemas de generación de electricidad todos los sistemas eléctricos, y los que dependen de ellos, como las redes de gas, nos quedan fuera de servicio o en funcionamiento intermitente con elevados precios, de momento hay que confiar en que las redes de comunidad nos aguantarán bastantes años. Si estas en un pueblo tener una sala con chimenea es una buena opción para momentos en que pueda fallar la red. Yo confió en que las redes, aunque funcionen mal, funcionen por mucho tiempo lo contrario sería el final y los gobiernos harán todo lo posible para que los cortes sean mínimos.
Como alternativa a las calderas de gas mucha gente instala calderas de pelets pero tienen el problema común, cualquier energía que pasa a ser consumida por un número de personas importante encarece el producto, los pelets, las casas de madera, la leña... son sostenibles mientras no se sobrepase la capacidad de carga de la zona donde vives.