La vida sigue y los problemas aumentan. El bono japonés.
Tras el fin de semana centrado en Venezuela, parece que hemos olvidado las tensiones en los mercados financieros.
Hace solo mes y medio advertía sobre la lenta descomposición del sistema financiero japonés.
Y como señal a vigilar incluía este peligroso gráfico, donde el bono a diez años amenazaba superar zonas de control de los picos de 2005-2006.
El bono se acercaba de forma temerosa al pico de rentabilidad en torno al 2%, cotizando al 1,77%, después de una subida meteórica desde 2020.
.png)
Han pasado seis semanas, y sin hacer ruido, el bono a 10 años ha explotado. Cotiza a un rentabilidad del 2,13%, con una subida vertiginosa en las últimas semanas.
Teniendo en cuenta, la posesión de bonos USA en poder de Japón, hay riesgo de fuertes ventas en cuento la rentabilidad de ambos países se empiece a acercar peligrosamente.
Parece que las autoridades japoneses han preferido la estabilidad de la divisa, dejando subir la rentabilidad de la deuda, pero dada la enorme cantidad de deuda, este movimiento no puede continuar sin causar un destrozo enorme en las cuentas públicas.
Quizás necesiten un nuevo programa QE de recompra de deuda pública, pero la derivada negativa es que ese movimiento presionaría la cotización del yen y probablemente generaría una devaluación notable contra el dólar. El resultado a medio plazo sería una inflación más alta y presión sobre la rentabilidad de la deuda pública, cerrando el círculo vicioso en el que se encuentra sumido Japón desde mediados de 2020.
Es una difícil papeleta, añadida a los problemas de demografía que comenté en el post anterior.
¿Qué implicaciones tiene esta subida de las rentabilidades?
Durante muchos años, se ha pedido prestado en una divisa como el yen con rentabilidades muy bajas para invertir en otras divisas con retornos más elevados. Este movimiento ha surtido de liquidez a los mercados durante décadas y ahora la amenaza es el final de este proceso, con un impacto considerable en los mercados.
Todavía no se aprecia un gran efecto, pero las rentabilidades en Japón han roto máximos históricos y si continúan elevando la rentabilidad, el proceso de reversión detraerá cantidades importantes de liquidez de otros mercados, justo en el momento en que existen dudas en la confianza de los mercados, amplificadas con la cotización del oro-plata.
Entre ambos indicadores (cotización metales preciosos-rentabilidad del bono japonés) podemos hacernos una idea de la tensión en los mercados. El hecho de que la deuda mundial se haya desbocado es otro indicador de las tensiones financieras. Para mantener un aporte de liquidez continuo a los mercados, la deuda tiene que multiplicarse exponencialmente y al final su efecto sobre la inflación, puede ocasionar un presión insostenible en los tipos de interés. Pero combinar una deuda gigantesca con tipos de interés altos y aumentando, supone un exceso de presión que puede explotar en cualquier momento.
El fin del carry trade en Japón no es un evento sistémico, pero puede proporcionar el combustible detonante para iniciar un crash en los mercados.
Seguiremos monitorizando el sistema financiero-monetario de Japón, porque la ruptura de zonas relevantes, puede acelerar drásticamente el alza de los tipos, con las consecuencias ya conocidas.
No dan muchos datos, pero aquí está, la primera batería de estado sólido (aunque para una motocicleta). El precio (30.000 euros) ya advierte que no será una tecnología barata inicialmente.
ResponderEliminarEste avance (cuando tenga un desarrollo comprobable) es el que estoy esperando para revisar todo lo referido al petróleo. Algo distinto es la escasez de materiales, que no se resuelve con este avance.
Veremos.
https://cleantechnica.com/2026/01/05/worlds-1st-production-solid-state-battery/
Soy muy escéptico de las baterías de estado sólido, pero tú cómo físico tienes más base que yo.
EliminarLo que me escama es que los anuncios no vengan de empresas "potentes" como automovilísticas japonesas que sé que empezaron a investigar hace tiempo con ellos, y vengan de una empresa desconocida.
En el artículo hablan de 30 kWh... ya es una cifra suficiente para coches urbanos. Sí duran más de 10 años, ya es un planteamiento serio. Pero de momento me parece humo.(¿Cómo pasarán estás baterías el acantilado del 80%?, es decir, las baterías actuales tienen degradaciones pequeñas de en torno al 2% anual los primeros años, pero al llegar al 80%, ahí empiezan a degradarse de forma muy rápida hasta que se estabilizan al 20% o así)
Apenas hay datos para contrastar.
EliminarSolo me fijo en el anuncio oficial.
Para analizar en detalle habrá que esperar las baterías para los coches.
Pero lo considero importante en la medida que se pueda trasladar a los camiones y maquinaría pesada. Solo en ese caso (para sustituir al diésel). Para coches, ya tenemos los eléctricos que han alcanzado casi el 100% en Noruega, sin que eso haya supuesto un menor uso del petróleo.
En todo caso, debemos fijarnos en la tendencia a utilizar todo el petróleo disponible ya. Esté donde esté y cueste lo que cueste, incluso si merece la pena empezar guerras en cualquier sitio.
Me da la impresión que las reservas se están agotando más rápido de lo que pensaban. Y si bajan el pistón, en la producción de petróleo, todo se hundirá muy rápido.
Las materias primas (metales y minerales) están disparadas, excepto el petróleo.
El mundo no es sostenible con 8-9.000 millones de personas, pero si tenemos una tecnología reciclable, podemos vivir con 500-1.000 millones durante muchas décadas. De eso se trata, no de evitar el colapso ...
yo creo que esos 500-1000 millones es la carga máxima que permite la Tierra sin combustibles fósiles. Los que mandaron construir las Piedras Guía de Georgia (hoy destruidas por fanáticos) también lo sabían. Pero ¿podéis imaginaros ese mundo cuando hoy día esa población la tiene un país (India y China)? ¿cuánto debe disminuir la población de cada país? casi un 90%... no puedo imaginármelo. Es volver a hace más de un siglo. Desaparición de muchos trabajos tecnológicos creo y mucha muerte infantil. Y llegar a 75 años un lujo al alcance de pocos.
EliminarEs terrible.
Los datos americanos empiezan a mostrar síntomas de estanflación.
ResponderEliminarhttps://www.zerohedge.com/markets/resilience-us-economy-showing-signs-cracking-us-services-pmi-disappoints
La actividad empresarial continuó expandiéndose en diciembre, completando otro trimestre de sólido crecimiento, pero como señala Chris Williamson , economista jefe de negocios de S&P Global Market Intelligence, "la resiliencia de la economía estadounidense está mostrando signos de agrietamiento".
"Los nuevos pedidos a proveedores de servicios mostraron el menor aumento en unos 20 meses, lo que, acompañado por la primera caída en un año en los pedidos a fabricantes, apunta a un debilitamiento generalizado del crecimiento de la demanda.
"No sólo se ha desacelerado la actividad empresarial del sector servicios en respuesta a las preocupaciones sobre las carteras de pedidos, con las encuestas de diciembre señalando la expansión económica más débil desde abril pasado, sino que el número de empresas que reducen su plantilla ha superado a las que informan de un mayor empleo por primera vez desde febrero.
El optimismo se está desvaneciendo...
"También entramos en 2026 con expectativas de producción futura mucho más bajas que las previstas a principios de 2025, lo que alimenta los temores de que la desaceleración de diciembre y el malestar del mercado laboral podrían extenderse al nuevo año.
"La confianza se ha visto afectada principalmente por la incertidumbre sobre la política gubernamental y las perspectivas económicas más generales, y los aranceles y la asequibilidad han sido los hilos conductores de las opiniones más cautelosas de las empresas sobre sus perspectivas.
Las preocupaciones sobre la asequibilidad se ven subrayadas por las empresas que informan un "mayor impacto de los aranceles tanto en los costos de insumos como en los precios de venta en diciembre", lo que sugiere que podríamos ver la combinación no deseada de un crecimiento económico más lento y una inflación obstinadamente alta al comienzo del nuevo año.
Thanks, quark.
ResponderEliminarFWIW, this guy is selling his services but his post on X means that others are seeing what you are seeing about the significance of precious metals and copper rising. I am not on X but saw this posted on Naked Capitalism, one of the more reputable and widely followed financial and news aggregator blogs:
https://x.com/NoLimitGains/status/2008192629012308134?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2008192629012308134%7Ctwgr%5Eaddbdcf815203841abc3dbd8fd86bcf8b5e6d077%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.nakedcapitalism.com%2F2026%2F01%2Flinks-1-6-2026.html
Gracias Jeff.
EliminarHay división de opiniones sobre si el alza de oro-plata-cobre es una burbuja o realmente señala una ruptura del sistema con grave riesgo para los mercados.
Me alegro que "mi versión" también tenga algún tipo de respaldo en medios como Naked Capitalism.
Además, acciones como la emprendida por USA, suponen un desprecio al derecho internacional que puede ser respondido por otras potencias, entrando en la "ley del más fuerte". Lo que se deriva de este tipo de acciones no es la doctrina Monroe (o Donroe) sino pura desesperación y lucha por los recursos. Y desde luego, hay varias formas de luchar no solo con intervenciones militares. China puede tomar decisiones estratégicas en muchos ámbitos, sobre todo el comercial, sin descartar aprovechar la ocasión para intentar anexionarse Taiwán.
Después de esta ruptura, se ha abierto la "caja de Pandora" y todo el mundo puede intentar lo que sea que necesite. Irán, Groenlandia, Taiwán, guerra Europa-Rusia, aranceles, sanciones, prohibiciones, ¿quién va a exigir que se cumpla la ley? ...
Gracias por el tweet. Explicación simple y pragmática. No tengo x y no puedo seguir los comentarios. Cuales son sus recomendaciones? A que se refiere con seguir su GUIDE?
EliminarNo hagas mucho caso.
EliminarDice, Solo he visto este evento "Correlación-1" tres veces:
1: Justo antes de la crisis de las puntocom (2000).
2: Justo antes de que la crisis financiera mundial implosionara (2007).
3: La explosión del mercado de repos (2019).
No es cierto. En 2000 y 2019, el oro-plata no estaban subiendo ni mucho menos como ahora y el cobre tampoco. En 2007-2008 si, pero hay subió todo, no tiene referencia.
Parece un vendedor que quiere que te apuntes a su "lo que sea" que él te dirá lo que tienes que hacer y cuando ...
Lo siento, no lo conozco de nada (y seguro que me equivoco) , pero es mi opinión.
Respecto a la situación actual, nunca hemos estado tan cerca de la ruptura, desde el final de los acuerdos de Bretton Woods.
Gracias por la aclarción. Lo que me gustó fue la 'excepcionalidad' de tener a cobre y oro subiendo a la vez.
Eliminar'Copper rallies when the economy is BOOMING, and gold rallies when the economy is BREAKING.'
Vamos conociendo más detalles.
ResponderEliminarTrump dijo a NBC que podrían subsidiar las inversiones de las petroleras en Venezuela. Claro, como tienen poca deuda ...
Utilizar la impresora para todo no puede ser bueno. Luego nos extrañamos que el oro-plata esté por las nubes. Lo que está perdiendo valor a toda velocidad es el dinero fiduciario, dirigiéndose a su valor intrínseco ... que es cero. No se puede abusar eternamente.
https://archive.md/RutqA
El presidente Donald Trump sugirió que Estados Unidos podría subsidiar los esfuerzos de las compañías energéticas para reconstruir la industria petrolera de Venezuela, mientras su administración busca convencer a las empresas de invertir en el país días después de derrocar al hombre fuerte Nicolás Maduro.
Trump dijo que el proyecto para modernizar la asediada infraestructura energética de Venezuela podría completarse en 18 meses, en una entrevista el lunes con NBC News.
Que desesperados están, se nota que el Capitalismo está en sus últimos días. Ya no saben que hacer.
EliminarYo por eso he invertido en tierra es lo único que valdrá tierra da comida y autosuficiencia el resto no es nada .
ResponderEliminarAntiguamente pagaban al médico con la iguala un porcentaje de la cosecha o en animales.
No se puede negar, ya no se ocultan.
ResponderEliminarSe puede decir más alto, pero no más claro.
La lucha por los recursos ha comenzado ...
https://www.zerohedge.com/energy/enemies-not-allowed-control-large-oil-reserves-us-ambassador-un-says
El embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas dijo el lunes que no se puede permitir que los enemigos de su país controlen vastas reservas de petróleo, como las que tiene Venezuela bajo el presidente Nicolás Maduro.
Mike Waltz habló menos de dos horas antes de que Maduro compareciera por primera vez ante el tribunal, cerca de la sede de la ONU en Manhattan. Maduro está acusado de narcotráfico, entre otros cargos, y se ha declarado inocente. "No vamos a permitir que el hemisferio occidental se utilice como base de operaciones para los adversarios de nuestra nación", declaró Waltz. " No se puede seguir teniendo las mayores reservas de energía del mundo bajo el control de adversarios de Estados Unidos, bajo el control de líderes ilegítimos, sin beneficiar al pueblo de Venezuela".
Esto es realmente grave.
ResponderEliminarAnalistas de cartera comparan lo acontecido en Venezuela con el evento archiduque Francisco Fernando. Y además afecta a la formación de carteras ...
Cuidado porque ya reconocen la depreciación de la moneda fiduciaria y la necesidad de oro-plata en las carteras. Después de la fase 1, donde solo los mejor informados compran oro-plata, ahora comienza la fase 2, donde las carteras institucionales de medio pelo, comienzan a invertir en metales preciosos por "miedo". La tercera fase es donde los particulares se dan cuenta de que el dinero no tiene valor y se lanzan en masa a por activos solidos ...
Estamos pasando a la segunda fase.
https://www.morningstar.com/news/marketwatch/2026010613/maduros-rendition-is-a-franz-ferdinand-moment-spelling-the-end-of-the-6040-portfolio-say-these-strategists
Según Strategas, la tendencia a la desglobalización se articula en torno a cinco ejes principales: relaciones comerciales y cadenas de suministro, recursos naturales y su seguridad, gasto en defensa y rearme, alineamiento tecnológico, intercambio de propiedad intelectual y populismo. Los gestores de fondos deben ajustar sus carteras para incorporar estos temas, y por ello, Strategas ha ido aumentando su exposición al oro (GC00), metales preciosos y materias primas industriales como la plata (SI00) y el cobre (HG00).
«Las mercancías han vuelto a convertirse en instrumentos de poder», afirma el informe.
Strategas se esfuerza en enfatizar que los inversionistas deben interpretar la maniobra estadounidense en Venezuela como "una señal de no retorno", que simboliza una "desconexión permanente" de la confianza en el sistema de derecho internacional, las alianzas soberanas y las certezas previamente aceptadas.
"Este no es el fin del capitalismo, la democracia ni los mercados. Lo que está terminando es la ilusión de que operan uniformemente en el espacio y el tiempo", afirman.
"La desglobalización revela lo que siempre fue cierto: algunos países, empresas, personas, etc. operan a favor de potencias superiores que albergan la capacidad de distribuir y defender ese favor; otros no", añaden.
Los inversores que siguen asignando capital como si las alianzas geopolíticas tradicionales, la energía barata, la disponibilidad ilimitada de recursos y la liquidez ilimitada permanecieran intactas probablemente calcularán incorrectamente el riesgo, afirman. «Quienes se adapten a un mundo de fragmentación, restricciones y poder espacial probablemente obtendrán mejores resultados», concluyen.
Las consecuencias de este cambio tectónico y de una desglobalización acelerada son mayores costos de endeudamiento, depreciación de la moneda fiduciaria, mayor inflación y, para los países que no se ajusten al nuevo zeitgeist, advierte Strategas, una caída del nivel de vida, una pérdida de influencia geopolítica, salidas de capital y austeridad.
Este final de década será catastrófico. No hará falta ver el 2030.
EliminarComo prueba de mi ignorancia, no veo por qué es tan rupturista lo de Venezuela: ¿«"una señal de no retorno", que simboliza una "desconexión permanente" de la confianza en el sistema de derecho internacional»? La alternativa era montarles una guerra civil, tal como se hizo en Libia y Siria; nadie consideró esas matanzas una «señal de no retorno».
EliminarBueno, hay que tener en cuenta que el "imperio" se encuentra ahora mismo en una fase de aplicación experimental del modelo de acción militar "low-cost". Muchos parecen sorprendidos, yo incluido, de la aparente facilidad y éxito con el que EE.UU. ha llevado a cabo la operación venezolana; unos sobornos por aquí, unas cuantas amenazas por allá, con una metodología que recuerda a la meticulosidad de la acupuntura y que va más allá de lo propiamente marcial, parece que han sido suficientes para que un puñado de helicópteros se paseasen por el cielo de Caracas como si estuvieran en mitad de unas maniobras en Wisconsin. Además, con un coste cero en víctimas del bando propio (al menos que se conozca). En cuanto al adversario, total, para el hombre anaranjado (y sobre todo para su Secretario de Estado) unas decenas de cubanos muertos no son de transcendencia, ni mucho menos.
EliminarAparte de repugnancia que suscitan las insinuaciones de lumpenpolíticos como Stephen Miller y esposa sobre el futuro casi inmediato de Groenlandia, siento también cierta curiosidad sobre cómo abordarían una solución militar a fin de redondear sus planes de "seguridad nacional". Me los imagino entregando generosos sobornos a todos los partidos de la isla, incluyendo a los esquimales del Partido Socialista Inuit. No hay que perder de vista que se trata de un territorio de casi dos millones de Km2... bien es cierto que con la población de la provincia de Soria. Quizá tan solo tendrían que salir de su base de Pituffik a dar una vuelta para completar la invasión. Por supuesto, no hace falta decir que lo primero que revocarían es la moratoria de 2021 que restringe la extracción de petróleo y gas. Dinamarca, junto con el resto de Europa, callará y acatará con declaraciones tibias de condena, no sin antes proclamar que estas cosas están muy feas y que no ayudan a mantener un orden basado en reglas. Pero con todo, de consumarse esta acción, existirían serios riesgos en la conformación del statu quo internacional actual extremadamente serios. Sería la gota que colmaría el vaso tras la derrota virtual en Ucrania, y eso entrañaría nada menos que la voladura de la OTAN.
Veremos lo que va pasando.
Hola, comparto una buena noticia en el ambito tecnologico.
ResponderEliminarhttps://substack.com/inbox/post/183554583
Fraud .
ResponderEliminar“The US has quietly sold the same natural gas molecules three times.
Once to Europe through binding LNG contracts. Once to AI data centers through power agreements. Once to American households through the implicit promise you won’t freeze.
When winter demand peaks, all three claims come due simultaneously.
The arithmetic doesn’t close. Someone doesn’t get their molecules.
This isn’t speculation. We came within hours of cascading grid failure during Winter Storm Elliott. LNG terminals kept liquefying while TVA and Duke rolled blackouts across millions.
PJM just hit $333/MW-day capacity prices. Still came up 6,625 MW short. Data centers drove 63% of the increase.
The “energy dominance” narrative is about to collide with thermodynamics.
The question isn’t whether this system breaks.
It’s who holds the positions that profit when it does.
https://x.com/shanaka86/status/2008505022997536976
Here’s the mechanism no one is pricing:
ResponderEliminarPDVSA ships oil to China. Payment goes to a CDB escrow in Beijing. Debt service is deducted automatically. Venezuela gets the residual.
Venezuela never touches the money.
Default is impossible. Courts are irrelevant.
Chinese recovery: ~100%
Western bondholder recovery: 0%
Bonds just rallied to 35 cents on “regime change optimism.”
The optimism is mispriced by about 20 cents.
Read the full deep dive story
https://open.substack.com/pub/shanakaanslemperera/p/the-collateral-checkmate-how-china?r=6p7b5o&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcomeOnShare=true
https://x.com/shanaka86/status/2008519969722822771/photo/1
China just declared war.
ResponderEliminarNot with missiles. With lawyers.
“Chinese interest in Venezuela will be protected by law.”
Read that again. Beijing didn’t threaten military action. They announced something far more dangerous to American power:
They’re going to make regime change uninsurable.
Here’s what 99% of analysts are missing:
This isn’t about $19 billion in Venezuelan loans.
This is about $1.3 TRILLION in Belt and Road debt across 150 countries.
Every dollar China has lent to Africa, Asia, Latin America, the Pacific—all of it is secured by the same legal fiction: that sovereign leaders can sign contracts that successor governments must honor.
The US just kidnapped a sitting president from his bedroom and flew him to Manhattan.
If that precedent stands, every Belt and Road loan is worthless paper. Every port deal. Every railway. Every power plant. Gone.
China’s Foreign Ministry didn’t issue a protest.
They issued a statement of existential necessity.
They WILL pursue international arbitration. They WILL invoke bilateral investment treaties. They WILL take this to every court from The Hague to Singapore. They WILL make the legal cost of American regime change so catastrophic that the next president thinks twice.
Not for Maduro.
For the entire architecture of Chinese overseas lending.
Trump told Fox: “There won’t be a problem with Xi.”
Xi just answered: There will be 10,000 lawyers.
Watch the next 90 days.
If China successfully enforces a single contract claim against a post-Maduro government—just one—they’ve established that American regime change doesn’t void Chinese debt.
That’s not a victory for Venezuela.
That’s a restructuring of global power.
The 21st century won’t be decided by aircraft carriers.
It will be decided by who writes the contracts.
And who can enforce them after the coup
Sorry , Missed link .
ResponderEliminarhttps://x.com/shanaka86/status/2008080532417257561
No estoy de acuerdo.
EliminarHay que fijarse en los flujos de petróleo no en el dinero. Si Venezuela no recibe el dinero a Trump le da igual. Si le condenan en cualquier jurisdicción, no le importa nada a quien de una sola operación ha derribado el derecho internacional.
No creo que los abogados importen mucho. ni las decisiones judiciales (y mucho menos el dinero que pueden fabricar con sus impresoras). A partir de ahora solo interesa los flujos de petróleo (y del resto de materias primas) reales.
Bienvenidos al nuevo orden mundial.
Chavez died, probably assassinated in 2013, Maduro has since taken his place and was kidnapped by an American unit.
ResponderEliminarA large part of the population is in exile, no doubt not because they are fleeing the dictatorship, but because Venezuela is a victim of American sanctions which cause inflation and misery at the same time as government accounts have been blocked and stolen in Great Britain and the USA.
Indeed, the kidnapping of Maduro is a sign of extreme American weakness. A ground intervention is impossible; the army is large and well-equipped, and even if a small fraction were to resist, say 10%, that would still represent 200,000 men, enough to create chaos and unrest in a jungle where the security costs of oil companies would make the price of oil unaffordable. Clearly, moreover, that is out of the question for them.
The strike was carried out by air and naval forces, where Venezuelan weakness was glaring.
In fact, power remains in the hands of the Chavistas, for one simple reason: they are the only ones. The "opposition" refused to participate in the elections to avoid a bloody defeat.
The only unknown is who will be dominant in the current power structure. And whether they will agree to step down.
At the same time, stepping down would be a risky option; Maduro, even if politically worn down and certainly unpopular, is now sacrosanct and canonized.
We have reached the limits of US intervention capabilities, at a very low level. With the typical American mentality of decapitating the adversary. We remain in a state of complete uncertainty, and as usual, chaos is likely to be the price of this "success." Chaos that would mean the costly oil reserves of the Orinoco Belt are no more exploitable than before.
And let's not kid ourselves. While the Orinoco oil field is colossal, the tap that can be installed on it will have a ridiculously low flow rate.
Meanwhile, a path is open. Medvedev is thinking about the Merz kidnapping. European heads of state should be worried. Being kidnapped by one (Moscow) or the other (Washington) is a realistic possibility.
As for the threatened Colombians and Mexicans, if the same misfortune were to befall them, it is certain that the guerrillas and drug trafficking existing within their borders would only operate under a nationalist guise. A Colombia of 1,100,000 km² with 180,000 police officers and 267,000 soldiers is not capable of controlling its territory and, like Brazil, was not at all keen to go to war in Venezuela.
The US cannot, the others do not want to, and the Chavista army and militia number 2 million men.
Therefore, Trump's claim that he controls Venezuela is, to say the least, ludicrous. His expansionist ambitions in his immediate foreign country primarily signal the political, economic, and military decline of the United States.
https://lachute.over-blog.com/2026/01/sur-le-venezuela.html
Revisión activos del Banco de Japón.
ResponderEliminarhttps://wolfstreet.com/2026/01/06/bank-of-japans-qt-cuts-502-billion-from-balance-sheet-jgb-yields-surge-as-boj-steps-away-from-bond-market/
Venta coches USA. Gráfico de largo plazo.
ResponderEliminarhttps://wolfstreet.com/2026/01/06/ugly-charts-of-us-auto-sales-2025-stellantis-nissan-flirt-with-catastrophe-gm-ford-honda-sales-rise-but-far-below-peaks-toyota-hyundai-kia-set-records/
War by other means .
ResponderEliminarhttps://www.zerohedge.com/geopolitical/china-slaps-export-controls-japan-dual-use-items-rare-earths-could-impact
Estimación de producción de Venezuela a corto y medio plazo.
ResponderEliminarhttps://www.kpler.com/blog/maduro-captured-venezuelas-oil-future-at-a-crossroads
Suponiendo un gobierno de transición respaldado por Estados Unidos y un alivio total de las sanciones (estimamos la producción actual en ~800 kbd):
Potencial de crecimiento a corto plazo: se podrían lograr 100-150 kbd o un retorno cercano a 1 mbd dentro de tres meses mediante: la reactivación del mejorador dañado de Petrocedeño (Merey) y trabajos de reacondicionamiento en la cuenca de Maracaibo (grado Boscán).
Para fines de 2026: aumento de 300-400 kbd a una capacidad de 1,1-1,2 mbd mediante inversiones a mitad de ciclo y reparaciones en el mejorador en funcionamiento Petropiar operado por Chevron, así como más trabajos de reacondicionamiento en la cuenca de Maracaibo.
Para 2028: aumento de 800-900 kbd a una capacidad de 1,7-1,8 mbd , sujeto a importantes inversiones de capital upstream y términos de empresas conjuntas, supone la reanudación de los mejoradores de Petromonagas y Petrororaima.
Sin embargo, es improbable aumentar la producción a 2 mbd o más sin reformas radicales en PDVSA y la firma de nuevos contratos upstream con empresas extranjeras . Un cambio político que abandone el gobierno de izquierda en Caracas reduciría la probabilidad de una nueva participación de las empresas estatales chinas, a la vez que podría alentar el regreso de empresas occidentales familiarizadas con el sector upstream venezolano, como Chevron, Repsol, Maurel & Prom y Eni.
Todos los idiotas que dicen que esto tiene que ver con las drogas , se merecen que les peguen con un bate de béisbol venezolano en la cabeza .
ResponderEliminarPutin ya le había bajado el pulgar a Maduro como a Assad , el está enfrascado y con las manos atadas en una guerra de atrición interminable tras su fallida operación en 2022 y los generales venezolanos fueron sobornados como los sirios con una oferta que no podían rechazar .
Por eso el helicóptero de los GI JOE de Hollywood no fue atacado .
Este tipo ecuatoriano tiene buena info sobre Sudamérica
https://www.youtube.com/watch?v=GJCL8P9O7Tg&t=283
Rusia nos ha estado vendiendo basura igual que la OTAN sobre la guerra de Ucrania , en lo que ha degenerado no era el plan inicial y los chinos aún son unas gallinas militares sin probar , ya dije que lo de los BRICS etc era mucho humo y que lo del fin del petrodólar por los Saudíes era una chorrada de los que no tenian ni idea de la geopolítica de medio oriente .
Ya se está cumpliendo lo que dije de Siria cuando nos vendían que Al Jolani se iba a enfrentar a Israel etc cuando es un monigote de ellos ...
Gracias Kurigalzu.
EliminarEn vista de tus excelentes fuentes de información y de tu análisis depurado, con esa clarividencia a la que no llegamos en el blog, te voy a ceder la "tribuna" para que nos tengas al día en la información geopolítica.
Mejor se la cedes a Jorge Rafael y sus multinicks jaja
EliminarFuera coñas mira el vídeo que he puesto cuando puedas
El mismo tipo hace varias semanas ya predijo más o menos lo de maduro
https://www.youtube.com/watch?v=Z51IGqD9Yr4
: )
EliminarEn serio, no puedo ver cada video que me recomendéis (y muchas gracias por anticipado), porque no tengo tanto tiempo. Una hora y cuarto y le cuesta arrancar. ¿Puedes hacerme un resumen y veo si es interesante como dices?.
EliminarViendo como tratan a maduro, miren las fotos de maduro de este post
Eliminarhttps://simplicius76.substack.com/p/major-questions-finally-answered/comments?reaction=%E2%9D%A4
Ya me imagino la cara del camarografo 🤣🤣🤣:
https://tenor.com/es-US/view/leonardo-dicaprio-camera-camera-man-recording-caught-in-4k-gif-12106272165333036396
Exactamente, esto fue negociado, probablemente, entre USA y Rusia, tu te quedas con Ucrania(parte del territorio) y parte del este de europa(a nivel diplomatico), y USA se queda con cierta parte del caribe, brasil está en otra categoría, y China se queda con taiwan(taiwan puede salir mal como Ucrania a rusia, hay mas países que USA interesados en taiwan, Japón por ejemplo)
Atentos con la toma del petrolero ruso "Marinera" por parte de USA. Es un golpe al sistema de shadow fleet que el Kremlin utiliza para evadir sanciones.
ResponderEliminarEE.UU. tiene la sartén por el mango. Rusia está empantanada en una guerra en Ucrania que consume todo su esfuerzo de guerra. USA se ha liberado de Ucrania y tiene a los europeos desgastando a Rusia, mientras Ucrania pone los muertos y heridos.
EliminarCon las manos libres, ha preparado la toma de Venezuela y posiblemente tratará de hacer lo mismo con Irán y Groenlandia (a ser posible por medios pacíficos).
Los que no entendemos nada somos los europeos,. carne de cañón que somos despreciados por todos. No pintamos nada, y solo somos el tonto útil de una estrategia de control, en la "ley del más fuerte".
Ahora vamos a mandar tropas a Ucrania, cuando Rusia ha dicho que eso es una línea roja, con acuerdo de paz o sin él.
China, lo mismo que USA, espera agazapada su momento.
No tengo palabras para describir el desastre en el que estamos entrando en Europa ...
Acaban de capturar otro petrolero en el Caribe
EliminarPor Europa ahora mismo se entiende un grupete de cadáveres políticos que no representan en absoluto a la ciudadanía. Ya se empieza a hablar de la necesidad de una revolución: parece una hipérbole, pero las tractoradas pueden estar anticipando algo más que disturbios. Si repiten en Alemania, Francia, Reino Unido, etc. el fraude cometido en Rumanía y nos meten abiertamente en la guerra con Rusia, o Europa estalla o es que somos también cadaveres.
Eliminar¿Habéis visto el vídeo de Trump en el que se mofa de Dinamarca diciendo que han enviado otro trineo con perros a defender Groenlandia?. Es inaudito. Nauseabundo.
ResponderEliminarComparto la opinión. Sin embargo tenemos que percibir que todos los sitios son “de alguien” por acontecimientos pasados y nada es para siempre. Sino Roma todavía tendría su imperio. (Si México fuera más fuerte que usa a lo mejor california no sería para siempre usa).
EliminarImportant paper:
ResponderEliminar"THE HARD BIFURCATION: The Convergence of Financial Liquidity and Physical Insolvency
January 6, 2026 Subject: Unrestricted Warfare in the Era of Stateful Existential Friction"
https://substack.com/home/post/p-183505662
"EXECUTIVE SUMMARY
The global economy is experiencing a structural breakdown in the conversion of financial claims into physical output. I define this failure as the Hard Bifurcation: the separation of the monetary economy from the physical economy. For forty years, the two systems moved together. Money flowed into markets, and goods flowed out. That linkage has broken.
What is unfolding resembles a black swan only in the original sense of the term. The failure was always embedded in the system. It remained invisible because the governing framework excluded physical constraint under rivalry. The rupture appears sudden only to models that refused to measure it.
This failure marks the end of “Stateless Efficiency.” This was the era where capital moved without friction to the lowest-cost producer. Borders did not matter. I argue the world has entered the era of Stateful Friction.
This is a period governed by the laws of physics and the hostile policies of rival nations. Central banks operate on the assumption that liquidity cures scarcity. They believe that printing money inevitably creates matter. They are wrong.
I refer to this error as the Silent Calculus. This is the mathematical reality of what remains when currency loses its ability to command the physical world. It currently plays out in the charred rolling mills of Oswego, New York, and the toxic silence of Channelview, Texas. In late 2025, a fire at the Novelis aluminum plant paralyzed the North American automotive supply chain. The heat from that blaze melted the production schedules of Ford and Stellantis. It erased billions in revenue. No amount of Federal Reserve liquidity could restore it.
Simultaneously, a catwalk collapsed at BWC Terminals in Texas. It severed a critical supply line and dumped 4,000 metric tons of sulfuric acid into the Houston Ship Channel. These are not market fluctuations. They are acts of entropy.
The West faces an adversary who understands that the Financial Ledger is subordinate to the Material Ledger. I distinguish these two concepts clearly. The Financial Ledger tracks price and credit. The Material Ledger tracks atoms and energy. While the West financializes deficits, rivals industrialize surpluses. The bankruptcy of US Magnesium confirms the crisis. This bankruptcy left the United States without a domestic source of the primary metal used to produce titanium sponge. The country possesses the money to buy the sword. It has lost the fire to forge it. Victory belongs to the side that endures the friction of the physical world."
Gracias Jeff.
EliminarUtiliza un lenguaje un poco confuso para describir una premisa fundamental, el sistema financiero se ha disociado del sistema industrial en Occidente. Y nada de lo que haga el sistema monetario-fiduciario en el corto-medio plazo puede reparar el sistema industrial en el periodo de tiempo necesario para recuperar el crecimiento económico. La consecuencia final de esta parada es la guerra para tratar de obtener aquello que ya no se puede conseguir con la cadena habitual. Occidente ha pensado durante mucho (demasiado) tiempo, que siempre podría comprar lo necesario a sus proveedores y cuando se ha dado cuenta de su dependencia exterior, todo se ha precipitado en dos variantes. El colapso y la guerra.
https://www.mining.com/gold-overtakes-us-bonds-as-largest-foreign-reserve-asset/#:~:text=Gold%20overtakes%20US%20bonds%20as,De%2Ddollarization%20movement
EliminarParece que los "acuerdos" Venezuela-USA para vender el petróleo extraído en Venezuela se han presentado. Todo el petróleo producido en el país se venderá con control americano, y el importe de las ventas se transferirá a cuentas de EE.UU., desde donde se distribuirá a donde proceda.
ResponderEliminarhttps://www.bbc.com/mundo/articles/c62verr502go
El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, dijo este miércoles que su país tiene la intención de mantener un control significativo sobre la industria petrolera venezolana, incluyendo la supervisión de la venta de la producción del país.
Las afirmaciones de Wright se producen en medio de la expectación e incertidumbre que han generado los planes de la Casa Blanca tras la operación que llevó a la captura de Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores, en Caracas por fuerzas estadounidenses el pasado sábado.
"Vamos a comercializar el crudo procedente de Venezuela: primero este petróleo acumulado y almacenado, y luego, de forma indefinida, venderemos la producción que salga de Venezuela en el mercado", dijo Wright.
El exejecutivo de la industria petrolera explicó que las ventas de petróleo serían gestionadas por la administración estadounidense y los fondos se depositarían en cuentas controladas por el gobierno de Estados Unidos, desde donde se transferirían a Venezuela para beneficiar al pueblo venezolano.
"Necesitamos tener esa influencia y ese control sobre las ventas de petróleo para impulsar los cambios que son absolutamente necesarios en Venezuela", agregó.
Conmovedora la frase final, percibo una lágrima de emoción que le corrió por la mejilla cuando lo dijo
EliminarSi el actual "gobierno" de Venezuela cede y acepta los términos del acuerdo y nadie hace nada por impedirlo, el mundo se ha convertido en un lugar inhóspito para los países débiles. Bastará con un país fuerte que decida apoderarse de las riquezas de cualquier país débil, para certificarlo mediante un acuerdo que le dé todo el control desde el principio. Y puesto que ya no "existe" el derecho internacional, estamos entrando de golpe en la era de la "Ley del más fuerte".
EliminarPor si no queda claro, el acuerdo dice que EE.UU. decide cuando, cómo y cuánto petróleo se extrae de Venezuela. Y además impone a quién se vende, aparte de quedarse con todo el dinero de la venta de petróleo, por supuesto en dólares americanos. Y la guinda es la afirmación de que será de forma indefinida ...
EliminarNo esta claro que EEUU se hubiese metido en una guerra abierta en Venezuela. Es posible que hayan acuerdos detrás de bambalinas, pero todo bajo una gran estorsión, por la fuerza. Cuando los recursos menguan es peor tener un pais que mantiene recursos que no tener nada, sobretodo si se es un pais débil.
Eliminar4 minutes from Delcy
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=DrQRgaTevvY&t=134s
I know its Ai. 10 minutes
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=sJYugyz0_ds
Viviendo en unas pais que ha sido pisoteado por USA(pais centroamericano) les puedo decir que la influencia norteamericana esta muy diluida, teniendo en cuenta que la mayor amenaza de estados unidos son los migrantes y lo digo muy enserió, bueno mi pais literalmente vive en parte por el saqueo de la economía estadounidense, las llamadas remesas familiares.
ResponderEliminarEstados unidos esta metido en unos dilemas difíciles, creados por ellos mismos, por ejemplo los migrantes que son mano de obra barata, importaciones baratas de China y otros.
Mi pais puede sufrir mucho si las remesas de comienzan a desvanecer, y puede provocar otra ola de migrantes hacia USA.
Si venezuela cae, la ola de migrantes sería terrible, donde comenzaría a caer Colombia, después afectaría panama y eso llegaría hasta México, así que estan teniendo mucho cuidado, es un golpe duro para venezuela, lo es, pero resiste, ahi es donde esta la debilidad.
Con groenlandia, es bastante fácil, entender el porqué, solo es de entender que papel juega Inglaterra en la doctrina de seguridad estadounidense y cambiar Inglaterra por groenlandia, probablemente ya sepan que gran bretaña está bajo un colapso institucional y que tener armas nucleares ahí puede llegar a ser peligroso debido al colapso del pais, por ahí creo que va el asunto de groenlandia
Hola,
ResponderEliminar(Buen año)
"Global oil demand exited 2025 at an astounding record of 106.9MM Bbl/d:"
https://x.com/ericnuttall/status/2009024357251871211
"..si cae Venezuela..." Ya he leído bastante.
ResponderEliminar