Japón es la referencia.
Llevo unos cuantos años advirtiendo sobre la inestabilidad del sistema japonés. Tanto la defensa del yen, como el mantenimiento de bajos tipos en el sistema financiero, han desgastado los recursos del Banco de Japón.
Si defiende la moneda, los tipos de interés suben y si compra bonos, el yen se devalúa sin descanso. La deuda pública es tan grande que ya no se puede manejar sin pagar un coste prohibitivo.
Pueden ver la evolución del "problema Japón" a través de algunos post que he ido publicando a lo largo de los últimos años.
https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2022/04/la-primera-moneda-occidental-en.html
https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2024/03/japon-y-el-momento-george-soros-la.html
https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2025/11/la-lenta-descomposicion-del-sistema.html
En los últimos meses, la aceleración de las ventas de bonos a largo plazo ha sido impresionante. Después de una fuerte devaluación del yen, el BJ ha optado por dejar subir los tipos de interés de mercado (incluso ha subido el tipo oficial), para defender el yen.
Pero con una deuda como la que tiene Japón, ese movimiento solo es el preludio del colapso.
Lo que no me había percatado es la conexión entre la subida de los tipos de mercado del bono japonés y el ascenso de la cotización del oro en yenes.
Ambos tienen un movimiento similar, y todo comienza a finales de 2019.
Veamos algunos gráficos para tenerlo todo más claro.
Bono a 10 años Japón.
La aceleración de los últimos meses es brutal, pero el cambio de tendencia se produjo a finales de 2019.
Bono a 30 años Japón.
Lo mismo, el cambio de tendencia se produce a finales de 2019 y la superación de los máximos de 2000-2005, nos indica que se ha superado el punto de no retorno, debido a la acumulación de deuda. La combinación de tipos altos y deuda elevada es mortal para el sistema japonés.
Oro en yenes a muy largo plazo.
Es sorprendente la estabilidad durante muchas décadas y la explosión tras la superación de máximos relativos. El dibujo en forma de cuenca redondeada que termina rompiendo los máximos es una formación gráfica muy potente. En el gráfico no se aprecia el momento exacto de la ruptura de antiguos máximos, por lo que necesitamos un gráfico más reciente.
Oro en yenes últimos diez años.
Aquí se aprecia mejor.
El aumento del oro en yenes comienza en 2019, tras muchas décadas de estabilidad.
En esta noticia, se certifica el momento de ruptura de los máximos de 1980, justo en Septiembre de 2019.
"TOKIO (Reuters) - El precio minorista del oro físico en Japón subió el jueves a su nivel más alto en casi 40 años, un aumento acentuado por las fluctuaciones en el valor del yen pero que refleja una búsqueda global del metal precioso como refugio seguro en medio de preocupaciones de que la disputa comercial entre Estados Unidos y China pueda deprimir aún más la economía global."
Probablemente, la crisis de los repos de finales de 2019, produjo el cambio de tendencia (*), al introducir la FED la noción de una inyección ilimitada de dinero para detener la crisis.
Esa idea fue el germen del final del sistema fiduciario, agravado notablemente por la pandemia y la respuesta en forma de emisiones masivas de deuda.
La intervención de los bancos regionales por la FED en 2023, fue el espaldarazo definitivo a la idea central. Los BC no dejarían caer el sistema sin inyectar todo el dinero que fuera necesario, impulsando la creación de múltiples burbujas por la desaparición efectiva del riesgo. Puesto que el riesgo ya no existe, el apalancamiento es la forma más rápida de ganar dinero. Y las burbujas , la consecuencia natural de esa especulación salvaje.
El hecho de que se asocie el cambio de tendencia en el movimiento de los tipos de los bonos, con el incremento del oro en yenes, sugiere que la desconfianza en el sistema comienza al mismo tiempo que aumenta la cotización del oro y empiezan a subir los tipos de interés del mercado secundario por ventas de bonos.
Después de seis años de tendencia, la aceleración de los últimos meses, tanto en la cotización del oro, como en el aumento de los tipos, implica que nos acercamos peligrosamente a la fase exponencial, donde los movimientos son muy grandes día tras día, precipitando la crisis definitiva.
Por lo tanto, debemos vigilar el mercado japonés, porque finalmente puede ser el detonante.
(*) No solo fue un cambio de tendencia en el mercado del oro, también fomento todo tipo de posiciones especulativas como señala este artículo, en respuesta a la crisis de los repos. Las sucesivas intervenciones posteriores de la FED, ha asegurado a los mercados que el concepto de "riesgo" ha desaparecido de su vocabulario. Saben que la FED (y el resto de BC) ya no pueden permitir ni siquiera una "suave" crisis, porque todo el sistema se desmoronaría inmediatamente.
"Mientras la Reserva Federal mantiene un alto nivel de inyección de liquidez en el mercado bancario (comprándoles bonos que adquirieron del Tesoro estadounidense o de empresas privadas), los bancos utilizan la liquidez para comprar valores de diversos tipos o, en algunos casos, acciones. En resumen, el dinero circula en un círculo vicioso. Esto genera una burbuja especulativa en el mercado de bonos , otra en el mercado bursátil y una tercera en el mercado inmobiliario. Los bancos no invierten en la economía real; prestan muy poco a las pequeñas y medianas empresas para su inversión en producción. Esta acción de los bancos privados, apoyada y activamente alentada por las políticas de la Fed (lo mismo ocurre en Europa con las políticas del BCE y del Banco de Inglaterra, en Japón con las políticas del Banco de Japón –BoJ, en China con las políticas del Banco Central de China ) conduce a lo que el economista J.M. Keynes denominó por primera vez "la trampa de la liquidez" ".
Lo que la FED y el resto de BC occidentales no podían imaginar es que perderían el control del precio del oro (manipulado durante décadas para eliminar la competencia del dinero de papel), al introducir un mercado de oro físico en China. A continuación, la petición de oro físico en los mercados del COMEX-LBMA, impide aumentar los cortos de papel, puesto que ya no se rolan los vencimientos, sino que se exige la entrega de material físico. En el caso de la plata, cinco años de déficit consecutivos han agotado los inventarios y la subsiguiente petición de entrega de plata física, no se puede satisfacer porque ya no hay plata física en la cantidad adecuada. La espectacular subida de la plata es la consecuencia natural al agotamiento subversivo diseñado por los bankers. La manipulación del precio mantiene las inversiones de minas de plata fuera del circuito hasta que la escasez fuerza un crash.
En el pecado llevan la penitencia y ahora el sistema sufre de la pérdida de confianza y la huida hacia activos sólidos en lugar de dinero-papel.
El mercado de bonos es papel-dinero, y si se pierde la confianza, el valor de este mercado es exactamente cero. Cuidado, porque las consecuencias suponen una crisis como no hemos visto nunca y viendo el mercado japonés, parece que entramos en la fase exponencial, lo que nos acerca rápidamente al desenlace final ...




Estupendisimo artículo, chapeau!
ResponderEliminarGracias Carlos, pero veremos como evolucionan ...
EliminarHola, creo que fuiste tú quien hace unos años pusiste unos semáforos indicando el final del sistema, recuerdo que uno era el oro y creo que otro era Japón. Llevara más o menos pero estamos en ello
ResponderEliminarA Japón se le está prestando muy poca atención. Todo el foco está en Trump y sus "intenciones". El oro y la plata son otra "burbuja" , cuando en realidad, siguen una lógica aplastante. Si la moneda fiduciaria tiende a cero, oro y plata tenderán a infinito ...
EliminarVeremos, porque los BC y los gobiernos tienen un arsenal increíble para compensar tendencias.
https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2021/06/primer-aviso-pasamos-defcon3.html?m=1
EliminarDesde hace tiempo estamos en defcon 1. Plata>50$. Creo que 50 era correcto entonces, habría que corregir con la inflación. De todas formas, para mí defcon 1 será la subida de la energía en general, del petróleo en particular
Probablemente estemos ante el final del dilema de Triffin:
ResponderEliminar"En cualquier caso, los planteamientos de Triffin se remontan a 1960 cuando advirtió al congreso de Estados Unidos de que el país no tenía otra alternativa que incurrir en un déficit crónico por cuenta corriente, por ser el proveedor internacional de la principal divisa de reserva. Esto es así porque para que la economía global pueda funcionar, el mundo necesita dólares. Y la Reserva Federal se los proporciona. La cosa va así: los norteamericanos imprimen un montón de dinero que utilizan para comprar en el extranjero todo lo que les apetezca (sean materias primas, manufacturas, productos financieros, etc.) y, a cambio, ofrecen a los demás países un “refugio seguro” dónde colocar sus capitales excedentarios; a saber: la deuda del Tesoro estadounidense. O dicho de otra forma: los yanquees imprimen pasta para comprarse todo tipo de caprichos y luego permiten que las naciones con superávit comercial inviertan en sus treasuries. De este modo, con el dinero de vuelta pueden financiar todos los déficits que quieran y estimular el crecimiento doméstico por la vía del gasto.
Sobre el papel, es un buen trato. Sobre todo porque ambas partes alejan el fantasma de la inflación. La liquidez insuflada en el sistema sigue su ciclo “natural”; favorece la producción industrial, dinamiza las transacciones comerciales y, al final, parte de la misma queda inmobilizada en deuda estadounidense. No se queda pululando por ahí, provocando subidas engorrosas de los precios. Asimismo, para que a nadie se le olvide quién gana más con ese trato… los norteamericanos financian a costa de su Tesoro un formidable ejército, desplegado por todo el planeta, que recuerda a los incautos que osan desafiarlos quién está al mando.
En todo esto consistió el acuerdo alcanzado en Bretton Woods (1944), por el que el dólar sustituiría a la libra como principal divisa de reserva internacional. Como los anglosajones ganaron la II Guerra Mundial, nadie se opuso y, a partir de entonces, la FED seria la encargada de suministrar el aceite necesario para engrasar la maquinaria del comerico mundial, tanto en los buenos como en los malos tiempos. Sin embargo, yendo ya al dilema de Triffin, parece que este tinglado tiene los pies de barro. En realidad, es bastante imperfecto. Supongamos que la economía global crece durante unos años; pues bien, según los planteamientos de Triffin también lo haría la deuda de Estados Unidos. Crecería tanto que llegados a cierto punto, el crecimiento del país se detendría por el peso de sus obligaciones y el mercado empezaría a descontar la recesión por la falta de liquidez. Captáis el hilo de sus argumentaciones?; no seria mejor compartir esa carga? Cualquiera diría que el éxito de Estados Unidos y de la economía mundial transitan por caminos separados…
Cuando las recesiones llegan al corazón del sistema, la Reserva Federal se las ingenia para inyectar liquidez para evitar que éste se venga abajo. Y el modo de hacerlo es bajando los tipos de interés o imprimiendo dinero. No la inyectó tras el crash bursátil de 1929 y visto lo que pasó después… no sólo por la Gran Depresión, sino por el estallido de la II Guerra Mundial, parece que sus responsables aprendieron la lección."
El buen cladio vargas dando lecciones hasta el final
Eliminarhttps://www.rankia.com/blog/macroeconomia-al-descubierto/2095477-dilema-triffin
"La opción 3, que es la más sensata, traspasaría la crisis a los países deudores; sobre todo a Estados Unidos y a Reino Unido. Si algo nos enseña la historia, es que esta situación ya se ha dado en el pasado. Por ejemplo en los años 30, en plena Gran Depresión, cuando Estados Unidos repatrió los capitales invertidos en Alemania. Alemania no quiso imprimir dinero debido al pésimo recuerdo de la hiperinflación de los años 20; con lo cual, no tuvo otro remedio que enfrentarse a la deflación. Con funestas consecuencias, por cierto, porque el PIB cayó un 23% y la producción industrial otro 40%. Sin olvidar que eso dio alas, al NSDAP de Adolf Hitler. En el caso que nos ocupa, Japón tiene más de 800.000 millones de dólares invertidos en deuda estadounidense que, en el caso de ser repatriados, crearía gravísimos problemas en Washington. Pinta mal para el dólar, porque Estados Unidos es un país deudor, no acreedor. Y no tengo nada claro que, esta vez, Japón siga optando por la política del crisantemo.
EliminarSaludos a todos y que tengáis un buen día"
https://www.rankia.com/blog/macroeconomia-al-descubierto/1832247-japon-crisantemo-espada
Por cierto para el año 2025
Eliminar"Japón posee 1,13 billones de dólares en bonos del Tesoro estadounidense y es el principal inversor del mundo, luego de desplazar al banco central de China -que hace años está reduciendo sus tenencias de deuda de Estados Unidos y pasó de 1,3 billones a 0,73 billones de dólares. "
https://prensaobrera.com/internacionales/la-crisis-de-deuda-de-japon-el-mayor-acreedor-de-estados-unidos
Hay que recordar que al final de la II Guerra Mundial, USA era el 50% del PIB mundial. Podía hacer lo que quisiera y nadie podía toserle.
EliminarAhora no es que el dilema de Triffin le haya estallado en la cara (que también), es que ya no es ni siquiera la primera potencia mundial ... de lejos.
Sigue manteniendo el puesto si todo se contabiliza en dólares, pero por ppa (paridad poder adquisitivo) hace tiempo que China le ha sobrepasado. Y no digamos en consumo de energía eléctrica (potencia industrial).
https://www.eleconomista.es/energia/noticias/13731620/01/26/china-consumio-mas-del-doble-de-electricidad-que-estados-unidos-en-2025.html
Lo que si ocurre es que quiere mantener el privilegio de usar el dólar para comprar todo y cuando no quieren aceptarlo, se enfada y pone aranceles a todos. La mayoría le sigue el juego (incluida la Unión Europea), pero China ya se ha plantado y veremos como acaba.
Japón, simplemente ha estirado tanto el chicle que se ha roto. Y todavía puede afectar bastante al resto del mundo ...
¿La mayoría? ¿4000 millones? La mayoría están callados mientras se van pasando al otro lado y ya son más los que están al otro lado que con USA. Que no lo publiquen los medios no significa que no ocurra
EliminarIndia’s IT Hiring Collapse: Top 5 Firms Add Just 17 Jobs as AI Reshapes Sector .
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=OXA1Q3VdCN4
TSHTF .
Hola HIH. No le das ninguna opción a India, ¿no? ...
EliminarNone . Here are a series of YT videos each about 5 minutes on the various subjects . English subtitles so will understand .
Eliminar85 % of the Indian consumers pay 40% of their income for monthly loan repayment .https://www.youtube.com/watch?v=GU-Web5puyU&t=27s
30 , 000 fired from TCS in 6 months .
https://www.youtube.com/watch?v=zCPiDaFnke0&t=146s
10000000 ( 10 million ) YES CORRECT graduates every year from universities . No jobs . https://www.youtube.com/watch?v=_1v32DIQZQs
Other factors .
Air and water pollution .
Degraded soil quality ;
This year India will import wheat instead of exporting wheat . Just like Indonesia which was once a member of OPEC .
https://economictimes.indiatimes.com/news/economy/agriculture/indias-urea-imports-more-than-double-to-7-17-mt-in-apr-nov-fai-data/articleshow/126347924.cms?from=mdr
https://www.aqi.in/world-most-polluted-cities
Nothing positive . Exports destroyed because of tariffs .
Desastre nocturno en el mercado de bonos japonés.
ResponderEliminarEl bono a 30 años pasa del 3,61% al 3,91% de golpe. El bono a 10 años alcanza el 2,36%.
https://es.investing.com/rates-bonds/japan-government-bonds?maturity_from=40&maturity_to=300
China vuelve a batir otra vez su record anual de producción de carbón en 2025. y como producen mas de la mitad del mundo (el 60% me suena así de memoria), podemos decir que 2025 volverá a ser el año de mas producción de carbón de la historia. ¿Será el peak coal? O por el contrario en 2026 se volverá a batir. Me temo que si, que este año se supera otra vez.
ResponderEliminarhttps://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Chinas-Coal-Output-Hits-Record-High-Even-as-Coal-Fired-Power-Declines.html
Bueno, pues allá vamos ...
ResponderEliminarMichael Oliver, titulares.
https://silverseek.com/article/silver-500-michael-olivers-breakout-warning
Predicción del precio de la plata: “Un par de cientos” y posiblemente entre 300 y 500 dólares
Cobre y plomo: ¿Por qué la plata podría repetir una ruptura de la “nueva realidad”?
El verdadero catalizador: una crisis de bonos gubernamentales, no un ciclo normal
Oliver advierte que el petróleo podría impactar a todos
Lo que quieren decir todos esos titulares es que el dinero fiat está muriendo ...
EliminarIgual su sitio no es esto pero da para post https://www.nathanielbullard.com/presentations
ResponderEliminarMás sobre la plata. Cyrille Jubert.
ResponderEliminarhttps://goldbroker.com/news/china-absolute-master-silver-market-3660
La página de cyrille e Jubert es oro molido
Eliminar