La crisis "invisible".

 En el último informe del FMI correspondiente al mes de Julio, esta entidad sigue manteniendo un crecimiento mundial sostenido, tanto en 2024 como en 2025.

El mundo ha crecido y crecerá en tono al 3,3% entre 2023 y 2025.


https://www.imf.org/es/Publications/WEO/Issues/2024/07/16/world-economic-outlook-update-july-2024


La tabla con los incrementos de PIB previstos.



No obstante, reconoce la dificultad de reducir la inflación, lo que complica la tarea de rebajar los tipos para acelerar el crecimiento. Aún así, nada que impida seguir con el mismo ritmo de crecimiento.


Un vistazo a las principales zonas económicas del mundo con los últimos datos disponibles nos advierte que la situación es "ligeramente" distinta. 

En cualquier caso, todos sabemos que si los datos empeoran , la extraordinaria liquidez disponible crea unas condiciones financieras muy laxas, permitiendo acceder al crédito mundial de una forma muy ventajosa. Y si es necesario utilizar de nuevo la impresora, no existe ningún problema en Occidente.


Repasemos los últimos datos conocidos por zonas.


Europa.


La presentación provisional de los PMI´s europeos ha supuesto un retroceso en la actividad económica, junto con una aceleración en la dormida inflación.


https://www.pmi.spglobal.com/Public/Home/PressRelease/1ec5fe8c911744f287c56f00c4d5c84d


Comentando sobre los datos del Flash del Índice PMI, el Dr. Cyrus de la Rubia, Chief Economist de Hamburg Commercial Bank, señaló:


 “¿Será esto el letargo del verano? A juzgar por los datos Flash del PMI de la Zona Euro de HCOB, la economía de la zona euro casi no registró movimiento alguno en julio. Pero, además del hecho de que estamos hablando de cifras ajustadas estacionalmente, al analizar los dos sectores estudiados se observa que la situación se deterioró significativamente en el sector manufacturero y contrarrestó el crecimiento moderado del sector servicios. De todos modos, de acuerdo con nuestra estimación en tiempo real del PIB, aún se puede esperar un crecimiento en el tercer trimestre. 

Es inquietante ver cuán incesantemente las empresas del sector manufacturero reducen el nivel de empleo mes tras mes. El ritmo prácticamente no ha cambiado en los últimos diez meses.

 Como el empleo casi ha caído a un ritmo más lento que la producción, esto apunta a dos hechos: el primero es que las empresas están teniendo algo de cautela con respecto a recortar el personal porque todavía pueden conservar cierta esperanza de que vengan tiempos mejores. Y el segundo es que la productividad del personal está disminuyendo, lo que no augura nada bueno para las perspectivas de crecimiento. En consecuencia, es probable que una eventual recuperación se vea seguida de un retraso bastante importante en el crecimiento del empleo. 

Mientras que Alemania parece tener dificultades para crecer, la economía francesa está recibiendo el impulso de los Juegos Olímpicos. Los encuestados han señalado que las empresas de servicios francesas aumentaron su actividad comercial en julio debido a los preparativos para las Olimpíadas. Por el contrario, la demanda en el sector manufacturero alemán parece haber impulsado la actividad total del sector privado a la baja. Si sólo se considera el crecimiento, existen argumentos sólidos para que el BCE recorte los tipos de interés en septiembre. 

Sin embargo, los datos de los precios no proporcionan el alivio esperado. Los precios de los insumos en el sector servicios aumentaron a un ritmo más acelerado y los precios de venta subieron a un ritmo similar al del mes anterior. Lo que es peor, los precios de los insumos en el sector manufacturero, que cayeron durante más de un año, entre marzo de 2023 y mayo de 2024, ahora han subido por segundo mes consecutivo. Los precios de venta cayeron apenas fraccionalmente, lo que puede dificultar aún más que la inflación en general avance lo necesario para alcanzar el objetivo del 2 %. 

Nuestra conclusión es que, mientras lo más probable es que se recorten los tipos de interés en septiembre, será mucho más difícil seguir este rumbo en los meses posteriores, a menos que la desaceleración se transforme en una profunda recesión”.



Ya vemos que hablan de desaceleración, pero se cita sin rubor la posibilidad de una profunda recesión, aunque solo de pasada.

El PMI manufacturero (la industria europea y sobre todo alemana) se hundió en 2022 y sigue en territorio recesivo desde entonces. Pero no hay crisis, no pasa nada ...



 EE.UU.


Ayer conocíamos cifras de datos regionales pero muy interesantes. Tanto la actividad en los servicios como en el sector manufacturero, presentan datos contractivos ...  


https://www.zerohedge.com/economics/worst-covid-lockdowns-regional-fed-surveys-plunged-july


El primero en salir fue la Encuesta de Actividad de Servicios de la Reserva Federal de Filadelfia , que en julio pasó de máximos de dos años a mínimos de casi cuatro años...




Los índices de actividad general a nivel de empresas, nuevos pedidos y ventas/ingresos se tornaron negativos. El índice de empleo a tiempo completo sugirió una disminución del empleo y los precios están subiendo nuevamente...

  • Los nuevos pedidos cayeron a -7,1 frente al 6,7

  • Las ventas cayeron a -3,5 frente a 14,3

  • Los precios pagados subieron a 30,2 frente a 24,4

  • El empleo a tiempo completo cayó a -4,9 frente a 14,6

  • El empleo a tiempo parcial cayó a 4,0 frente a 13,1

De particular interés fue que los gastos de capital en equipos cayeron a 10,8 frente a 24,5... lo cual no es una gran señal para el futuro de la inversión en IA que todavía respalda a las acciones.





Y no se trata solo del sector servicios: la encuesta manufacturera de la Reserva Federal de Richmond cayó a -17 (la peor desde el pico de los confinamientos por el COVID) ...





Y debajo del capó, la cosa era aún peor...

  • Los envíos cayeron a -21

  • El volumen de nuevos pedidos se redujo a -23

  • Los atrasos de pedidos aumentaron a -20

  • La utilización de la capacidad se redujo a -13

  • Los niveles de inventario de productos terminados aumentaron a 20


China.


Si los datos de la eurozona y USA son malos que podemos decir de la crisis inmobiliaria en China.



Los últimos datos afectan directamente al PIB de China.

  • El PIB de China creció un 4,7% interanual en el 2T 2024. Este crecimiento es inferior a lo esperado por el consenso de analistas (5,1%) y a lo registrado en el trimestre anterior (5,3%). Con todo, la primera mitad del año muestra un relativo dinamismo de la economía china, que debería poder registrar un crecimiento cercano al objetivo oficial del 5%.
  • En términos intertrimestrales, el PIB registró un crecimiento del 0,7% (vs. 1,5% en el 1T 2024, revisado 1 décima a la baja), un ritmo de crecimiento que vino explicado en gran medida por la menor aportación del consumo privado y de la inversión en el sector inmobiliario.
  • Los indicadores de actividad dan algunos matices detrás de la cifra de crecimiento del 2T. Si bien la producción industrial ha registrado un buen avance (+5,9% interanual en el 2T, vs. 5,8% en el 1T), las ventas minoristas muestran un consumo interno desacelerándose (+2,6% interanual en el 2T vs. +4,7% en el 1T) y una inversión aún dinámica, pero también enfriándose con una expansión de la inversión fija del 3,9% en el acumulado de la primera mitad del año (vs. 4,5% en el 1T).
Con todos los matices que se quiera, el crecimiento intertrimestral se ha hundido desde un crecimiento del 1,5% en el primer trimestre de 2024 hasta solo un 0,7% de crecimiento en el segundo trimestre respecto del primero. Es decir, la velocidad de crecimiento se ha reducido a la mitad, aunque necesitamos constatar el hecho en los próximos trimestres, para evitar un caso aislado y no significativo.

Pero hace falta recordar también que las medidas arancelarias impuestas por EE.UU. y Europa a grandes sectores de la transición energética, pueden desencadenar exceso de capacidad y reducción del empleo en un futuro cercano.



El resto del mundo.  

Si el mundo desarrollado no tiene buenas perspectivas, que decir del tercer mundo.


"Los países en desarrollo se enfrentan a la peor crisis de deuda de la historia y casi la mitad de sus presupuestos se destinan a pagar a sus acreedores, según un estudio.

El informe , elaborado por el grupo de campaña Debt Relief International para Norwegian Church Aid, dice que más de 100 países están teniendo dificultades para pagar sus deudas, lo que les lleva a recortar las inversiones en salud, educación, protección social y medidas contra el cambio climático.

El servicio de la deuda absorbe el 41,5% de los ingresos presupuestarios, el 41,6% del gasto y el 8,4% del PIB en promedio en 144 países en desarrollo, según el estudio."



Esto solo es un repaso de la actividad económica más reciente.


¿Hay crisis o no?


El impacto de una crisis se mide en términos de empleo. Y por lo tanto no podemos decir que estemos en una grave crisis.

Pero lo más destacado de este periodo de semicrisis, es  la pérdida silenciosa de capacidad adquisitiva del ciudadano medio, que ya no puede acceder a productos básicos que en el pasado eran parte de su consumo.

Un ejemplo (hay muchos).


"La demanda de carne de cerdo está mostrando cierta debilidad, lo que los analistas consideran inusual para esta época del año.

El presidente de la junta de perspectivas del USDA dice que es inusual ver una desaceleración en la demanda, especialmente durante la temporada de parrilladas de verano. A su vez, eso significa precios más bajos para los cerdos. El USDA ha reducido su pronóstico de precios para los cerdos este año en $2,12, quedando en $59,13 por quintal. El año que viene no se ve mucho mejor y dicen que podría llegar a ser casi $0,40 más bajo para el pronóstico del próximo año."


Otro ejemplo podría ser las ventas de casas.


https://wolfstreet.com/2024/07/23/here-comes-the-inventory-of-vacant-homes-with-buyers-on-strike-despite-lower-mortgage-rates-supply-spikes-to-highest-in-4-years-sales-drop-except-at-high-end/

"Las tasas hipotecarias han caído a alrededor del 6,8%, un punto porcentual menos que en octubre del año pasado, y sin embargo las ventas de casas existentes se han desplomado y están apareciendo casas vacías a la venta, las mismas casas vacías que el sector dijo que no existían, las segundas y terceras casas de las que la gente se había mudado pero que no vendió cuando compró una casa nueva en los últimos años para aprovechar el aumento de precios hasta el tope. Así que ahora es el momento de vender esas casas vacías. Y la oferta en junio se disparó al nivel más alto en cuatro años."

Miren donde se sitúa la confianza de los compradores de vivienda (USA) en un entorno histórico.




- ¿Quizás la crisis extendida en el sector manufacturero USA?

https://x.com/KobeissiLetter/status/1815457860144234881





¿O hablamos de la extensión de los conflictos regionales hasta desembocar en una guerra abierta?


https://www.france24.com/en/middle-east/20240724-tensions-in-yemen-could-lead-to-devastating-regional-escalation-says-un-envoy

"A pesar de los renovados esfuerzos de comunicación entre el gobierno yemení y los rebeldes hutíes, Hans Grundberg, enviado de la ONU a Yemen, advirtió al Consejo de Seguridad de la ONU que las crecientes tensiones internacionales han alcanzado un “nivel nuevo y peligroso” y que las actuales disputas internas podrían sumir a Yemen nuevamente en una “guerra a gran escala”.


En fin, nada nuevo bajo el sol.


Nunca pasa nada ... hasta que una crisis "oculta" nos explota en las narices. Luego vienen los "expertos" a decir que nadie había visto venir "semejante" crisis.


Saludos. 


PD.

No he querido introducir en el post principal el tema de la deuda pública, el déficit presupuestario permanente y el pago por intereses, porque es un problema de largo plazo ... que puede estallar en cualquier momento.

La negrita subrayada resaltando la frase es mía ...

https://www.timesfreepress.com/news/2024/jul/20/us-debt-crisis-is-now-another-year-closer/  

La deuda nacional es la suma neta de los déficits y superávits anuales a lo largo de todos los tiempos y se compara mejor con el tamaño de la economía en general medida como porcentaje del producto interno bruto, pero eso no te hará sentir mejor. La deuda total este año terminará rondando los 28 billones de dólares, o el 99% del PIB. A modo de comparación, el nivel más alto de la historia fue el de inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, cuando alcanzó el 106% del PIB en un momento en que la mitad de toda la producción estadounidense se dedicaba a derrotar al fascismo. La Oficina de Presupuesto del Congreso espera que la deuda supere el pico anterior en 2027 y alcance el 122% del PIB en 2034.

Por deprimente que suene, la realidad es peor. La Oficina de Presupuesto del Congreso debe hacer su pronóstico a 10 años basándose en la legislación actual sobre impuestos y gastos, que supone que los recortes impositivos aprobados en 2017 pueden expirar según lo programado a fines de 2025. Si el Congreso los extiende, como parece probable, la deuda aumentaría en 4 billones de dólares adicionales en 2034.


El costo de pagar toda esa deuda ya está presionando a la economía en general. Este año, los pagos de intereses representarán más de la mitad del déficit, lo que superará todo el presupuesto de defensa y va camino de superar el gasto en Medicare en una década. Esta desviación masiva de recursos de la inversión productiva, tanto en el sector público como en el privado, reducirá nuestro nivel de vida y el de la próxima generación y plantea una amenaza a la estabilidad geopolítica y a la seguridad nacional.


...


La capacidad de Estados Unidos para financiar su enorme deuda depende en gran medida del papel crucial del dólar estadounidense en el comercio internacional y las finanzas globales. El dólar estadounidense representa el 55% de las reservas de todos los bancos centrales extranjeros y representa más del 80% del comercio mundial cada día, lo que crea una demanda masiva de nuestra moneda. Las reservas de dólares se mantienen en forma de títulos del Tesoro de Estados Unidos emitidos para financiar la deuda nacional a tasas de interés relativamente bajas, gracias a la percepción de los bonos estadounidenses como una reserva de valor segura y fácilmente convertible. Esto nos proporciona lo que equivale a una ventaja injusta en relación con otros países, una prerrogativa única que el ex ministro de finanzas francés Valéry Giscard d'Estaing alguna vez ridiculizó como el "privilegio exorbitante" de Estados Unidos.


No se equivocó, y si Estados Unidos renunciara a su papel de democracia estable y socio global confiable, las consecuencias para los hogares estadounidenses serían catastróficas. Existe una preocupación tangible entre nuestros aliados y socios comerciales en dos frentes: que no seamos capaces de reunir la disciplina necesaria para poner en orden nuestra casa fiscal, y que Estados Unidos renuncie a su papel crítico como líder de Occidente y abandone las alianzas políticas y de defensa, incluida la OTAN. Las crisis económicas como los colapsos monetarios no suelen aparecer lentamente ondeando banderas, sino que tienden a ocurrir de repente, como el desplazamiento de las placas tectónicas que desencadena un terremoto. El colapso del dólar registraría un 8 en la escala de Richter.



- Y lo que no es admisible es la situación de déficit público permanente ... en la eurozona. 


Da lo mismo si se crece al 3% o al -1%, el resultado de cada año, es más déficit y por lo tanto más deuda. La política en Europa es demencial y la falta de rigor presupuestario unida a una tendencia de tipos de interés más altos, nos conduce a una crisis de deuda en el futuro. 


Sí, es cierto que mientras tanto seguimos disfrutando de los beneficios de la deuda, sin sufrir ninguna consecuencia, pero como dice el texto anterior, los colapsos monetarios no suelen aparecer lentamente ... 

 






PD 2






Mientras tanto, la burbuja de la bolsa sigue su camino, sin que tengamos forma de saber cuando explotará, aunque podría ser mañana mismo ... 

La eliminación (o eso piensan los mercados) del riesgo en el binomio rentabilidad-riesgo que siempre ha guiado la gestión de carteras en la bolsa, nos coloca al borde del precipicio, esperando una "intervención" de los BC ante el menor atisbo de crisis. Y al mismo tiempo sigue incentivando la entrada de fondos al mercado, debido al atractivo de una enorme rentabilidad, sin riesgo aparente. La creación de una burbuja masiva es responsabilidad exclusiva de las personas que dirigen los BC, por acción o por omisión. Si suprimimos el factor riesgo para las inversiones en bolsa, dando a entender al mercado que se actuará rápidamente ante cualquier crisis, no podemos negar que somos culpables de la burbuja que se genera indefectiblemente, en este entorno.         









Comentarios

  1. La única forma que tiene el capital de salir de la mayor burbuja y deuda conocida es la guerra.
    La única forma que tiene de poder gestionar el colapso económico es salir victorioso de una guerra.
    La única forma que tiene de mantener la hegemonía centrada en occidente es la guerra.
    La única forma que tiene de dirigir a la sociedad en quiebra es mantenerla sometida con la excusa de la guerra.
    La única forma que tiene de eliminar a coste cero a sus rivales políticos internos contrarios a la Agenda 2030 es la guerra.

    Más que el dónde, preguntémonos el cuándo. Elecciones y consecuencias de Trump vs Harris 2024. Dos modelos casi totalmente opuestos de sociedad, y uno va a perder. El conflicto civil estará al filo de la navaja en esa legislatura de 4 años
    .
    Segunda parada si de alguna forma se evita lo peor de la primera: Parar a Netanhayu y al sionismo antes de que inicien una guerra a gran escala en Oriente Medio. No parece que haya nadie en occidente capaz
    de pararle los pies más haya de la retórica y la pose (quizás Trump si aplica el realismo y corta financiación, aunque muy improbable).

    ResponderEliminar
  2. https://www.iea.org/news/global-electricity-demand-set-to-rise-strongly-this-year-and-next-reflecting-its-expanding-role-in-energy-systems-around-the-world

    "Según el informe de mitad de año sobre electricidad de la AIE, se prevé que la demanda mundial de electricidad crezca alrededor de un 4% en 2024, frente al 2,5% de 2023. Esto representaría la tasa de crecimiento anual más alta desde 2007, excluyendo los repuntes excepcionales observados a raíz de la crisis financiera mundial y la pandemia de Covid-19. Se prevé que el fuerte aumento del consumo mundial de electricidad continúe en 2025, con un crecimiento de alrededor del 4% nuevamente, según el informe.

    ...

    Se espera que la energía solar fotovoltaica por sí sola satisfaga aproximadamente la mitad del crecimiento de la demanda mundial de electricidad durante 2024 y 2025, y que la energía solar y eólica combinadas satisfagan hasta tres cuartas partes de ese crecimiento."

    Es decir, la energía eléctrica está en auge por la transición energética, la IA, los centros de datos, la venta de vehículos eléctricos y la adopción de bombas de calor. Pero la nueva demanda de electricidad ni siquiera puede ser cubierta en su totalidad por renovables, a pesar del crecimiento brutal de la fotovoltaica.

    Ahora resulta que el consumo de gas natural para generar electricidad se está disparando en !!USA!! en 2024.

    https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=62584

    "La producción de gas natural en Estados Unidos durante el segundo trimestre fue similar a la del año pasado durante el mismo período, pero el consumo de gas natural en ese país fue un 3% (3 Bcf/d) mayor, impulsado en gran medida por el aumento del consumo en el sector de la energía eléctrica, según nuestro informe de Perspectivas energéticas a corto plazo (STEO) de julio."

    ¿Nadie ve un ejercicio de "hasta el infinito y más allá"?

    Es decir, la propia transición energética crea unas necesidades crecientes de generar energía eléctrica y las propias renovables siempre llegan tarde a cubrir ese exceso de demanda autogenerado.

    ¿Qué hacemos cuando la generación de energía eléctrica necesite una sobrecapacidad de un 300% en renovables y no tengamos respaldo para cubrir la demanda en las frías noches de invierno?

    O eso o creamos otra enorme sobrecapacidad en baterías para utilizarlas por la noche.

    ¿Nadie se da cuenta de la increíble complejidad de este sistema?

    Con un 50% de energía generada por renovables durante el día, ya hemos tenido dos episodios de restricción de suministro para asegurar el suministro eléctrico. ¿Qué pasará cuando se eliminen las centrales de ciclo combinado y las nucleares?

    ¿No se entiende que un sistema con un 80-90% de renovables es sistemáticamente inestable?

    Si lo que necesitamos es cuadruplicar la capacidad de generación renovable y multiplicar por cien el sistema de baterías de respaldo para cada central eléctrica, estamos entrando en un complejo insostenible con posibilidad de múltiples cortes de electricidad cada día y eso suponiendo que todo funcione perfectamente. Pero es que además se supone que todo estará electrificado, lo que implica que un corte de electricidad paralizara absolutamente todo.

    Saludos.






    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La paradoja de Jevons, hemos mejorado la eficiencia en generación eléctrica y resulta que las mejoras no llegan a cubrir todos los nuevos usos como la inteligencia artificial y los centros de datos entre otros. Además todo este sistema tiene un momento de implantación pero luego hay que mantenerlo y mejoralo, más necesidad de energia y recursos. Todo un reto para nuestras sociedades.

      Eliminar
  3. El único país del mundo que se toma la transición energética en serio es China.

    https://elperiodicodelaenergia.com/la-energia-limpia-china-empuja-al-carbon-a-una-cuota-minima-record-del-53-en-mayo-de-2024/

    Y eso que las cifras de Mayo están desvirtuadas por la aportación de la hidroeléctrica.

    Gas y carbón descienden 20 TWh, pero es que el incremento de la hidroeléctrica suma 34TWh, eclipsando el resto de incrementos.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  4. Las cifras de inventarios de petróleo y derivados en USA, son tétricas.

    Un pequeño incremento en la demanda y los inventarios se hunden ...

    https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Oil-Moves-Higher-on-Crude-Fuel-Inventory-Draw.html

    Saludos.

    ResponderEliminar
  5. La productividad de los pozos de shale oil está mejorando en 2024.

    https://x.com/Josh_Young_1/status/1816108148647928294

    "Los tres contribuyentes principales: laterales más largos, espaciamiento más amplio y perforación de un mayor porcentaje de ubicaciones de núcleos (frente a un nivel inferior o exploración)."

    Siguen con más de lo mismo en su huida hacia delante.

    Los laterales más largos producen más petróleo en los meses iniciales, pero su recuperación final (EUR) es incluso menor que los laterales más cortos. Por otro lado, parece claro que están perforando masivamente el corazón de la sandía, buscando aumentar la rentabilidad a costa del futuro.

    Una vez más, se busca maximizar la rentabilidad hoy a costa de lo que ocurra mañana. Probablemente esperan mejores precios para el petróleo, antes de perforar zonas de peor productividad en el futuro.

    Cada vez se parece más al "país de la reina roja".

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Para los que no entiendan lo que significa el post anterior, decir que es una explicación convincente al hecho de mantener la producción de petróleo en USA, usando menos plataformas de perforación.

      En 2022 los precios del petróleo superaron los 100$ y las empresas utilizaron los pozos menos "buenos", cayendo en picado la productividad por pozo. En cuanto el precio del petróleo ha cedido bajo los 80$, han vuelto a las mejores ubicaciones, aumentando la producción por pozo. Por supuesto, esto agota cada vez más rápido el inventario de pozos dulces ... pero ¿a quién le importa?.

      Este sistema de volver a los pozos dulces, también explica la masiva concentración de empresas USA (mediante adquisiciones-fusiones) emprendida a finales de 2023. La idea es asegurar un buen inventario comprando las empresas rivales, para gestionar la producción de las mayores empresas en el futuro. Como los pozos Tier 1 (dulces) empezaban a escasear en el inventario de las grandes empresas, las compras elevan el número de buenas ubicaciones. Ahora ya pueden perforar estos puntos, sin miedo a quedarse en breve espacio de tiempo, sin los pozos más productivos.

      Todo esto son síntomas de la entrada en la fase final del shale oil.

      Pero para el resto del mundo, que solo mira el dedo, esto es un buen ejemplo de mejora de la tecnología que permite aumentar la productividad por pozo (y eso que el tweet lo dice bastante claro).

      Saludos.

      Eliminar
    2. Por último, la concentración de empresas permite un leve aumento del inventario, suma de las empresas fusionadas. En las zonas limítrofes entre ambas empresas, el número de ubicaciones se incrementa porque antes de la fusión-adquisición, los largos laterales sobrepasaban el límite de la concesión a uno y otro lado. Por lo tanto al comprar terrenos adyacentes, no existe la limitación y se puede perforar también en esa zona, mejorando un poco, el número de pozos perforables.

      Saludos.

      Eliminar
  6. La demanda de carbón seguirá en máximos históricos en 2024 y 2025 según IEA.



    https://elperiodicodelaenergia.com/demanda-global-carbon-seguira-estancada-dos-anos-torno-techo-historico-2023/

    La demanda global de carbón seguirá estancada dos años en torno al techo histórico de 2023
    La demanda va a seguir cayendo en los países desarrollados y, sobre todo, en Europa, mientras que seguirá subiendo en algunas economías emergentes

    Saludos.

    ResponderEliminar
  7. La crisis que no es crisis, también llega a Corea del Sur.

    https://es.investing.com/news/economy-news/pib-surcoreano-se-contrae-un-02--en-abriljunio-por-debilitamiento-de-la-demanda-interna-2763289

    El producto interior bruto (PIB) surcoreano se contrajo un 0,2 % en el trimestre abril-junio con respecto a los tres meses anteriores, debido a un debilitamiento de la demanda interna, informó este jueves el Banco de Corea (BoK).

    Saludos.

    ResponderEliminar
  8. El principal indicador que utilizo para advertir sobre la inminencia de una recesión (inversión de la curva 2Y/10Y en USA) , está "parpadeando" en rojo.

    https://fred.stlouisfed.org/series/T10Y2Y

    Cuidado si entra en positivo ...

    Saludos.

    ResponderEliminar
  9. Más datos de China.

    Bajan los tipos de interés ante la debilidad de la demanda.

    https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Oil-Prices-Tank-on-Fears-Chinas-Rate-Cuts-Herald-Demand-Weakness.html

    Los precios del petróleo se desploman por temor a que los recortes de tasas de China revelen una debilidad en la demanda

    Saludos.

    ResponderEliminar
  10. México, otro país cuya producción de petróleo se hundirá en torno a 2030.

    https://www.reuters.com/business/energy/declining-mexican-crude-output-could-shatter-energy-independence-dream-2024-07-25/

    Sin embargo, proyecciones no reportadas previamente de la Secretaría de Energía, vistas por Reuters, sugieren que ese período sería de corta duración y que Pemex probablemente tendría que comenzar a importar crudo ya que la producción disminuirá rápidamente a partir de 2030.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  11. En verano no sopla el viento y en invierno no luce el sol, pero queremos una generación eléctrica 100% renovable.

    https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/US-Boosts-Natural-Gas-Power-as-Wind-Output-Slumps-to-33-Month-Low.html

    El año pasado, velocidades del viento más lentas de lo normal provocaron la primera caída anual en la generación de electricidad de turbinas eólicas en Estados Unidos desde mediados de la década de 1990, a pesar de la incorporación de 6,2 gigavatios (GW) de nueva capacidad eólica en 2023, dijo la EIA a principios de este año. La generación eólica estadounidense en 2023 totalizó 425.235 gigavatios hora (GWh), un 2,1% menos en comparación con los 434.297 GWh generados en 2022.

    “La disminución de la generación eólica en 2023 indica que la energía eólica como fuente de generación está madurando después de décadas de rápido crecimiento”, señaló la EIA.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mientras tanto, el gas natural es el que está salvando la situación en USA.

      https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=62604

      La generación de electricidad a gas natural en Estados Unidos se disparó con la ola de calor de julio

      Saludos.

      Eliminar
  12. Bueno, Rystad Energy ha presentado el informe mundial de las reservas de petróleo, con un mes de retraso.

    El resultado es descorazonador.

    https://www.rystadenergy.com/news/global-recoverable-oil-barrels-demand-electrification

    Eleva las reservas 2P (las aceptadas como reales en la presentación de las empresas petroleras) de 505.000 millones de barriles a 738.000 millones, sin explicaciones.

    El único comentario es este.

    "Rystad Energy también informa de reservas probadas de petróleo de 449.000 millones de barriles, según estándares reconocidos. Esto proporciona un límite inferior para las reservas de petróleo restantes si no se aprobaran nuevos proyectos de desarrollo y se detuvieran todas las actividades de exploración. Se trata de una importante revisión al alza desde 2023 impulsada por el aumento de las perforaciones de relleno en tierra en Arabia Saudita."

    En un solo año y por "perforaciones de relleno", Arabia Saudí pasa de 33.000 millones de barriles a 106.000 millones de reservas 1P.

    Es una broma de mal gusto, que nos deja sin consultor independiente.

    La frase, "Esto proporciona un límite inferior para las reservas de petróleo restantes si no se aprobaran nuevos proyectos de desarrollo y se detuvieran todas las actividades de exploración" es significativa.

    Mañana haré el post correspondiente, pero tras esta "revisión" se cierra el círculo de la información. Después de muchos años de revisiones consecuentes, acaban de destrozar la fiabilidad de las estadísticas, sin dar ninguna explicación.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y no solo eso. De un plumazo, Rystad desautoriza a todos los defensores (empezando por mi mismo) del agotamiento inminente del petróleo. No hay paliativos, la derrota es total.

      Siento decirlo, pero a la luz de esta nueva información, alb tenía razón desde el principio.

      No sé si tiene mucho sentido seguir con el blog, porque ya nada es fiable desde mi punto de vista, y los argumentos mantenidos hasta ahora, para defender el agotamiento del petróleo, acaban de desaparecer con esta presentación. Incluso si el año que viene, volvieran a reconocer las reservas anteriores a 2024, la fiabilidad se ha perdido y no se puede sostener un argumento de agotamiento cercano, con estas tablas.

      Tenían que ganar y lo han conseguido...

      Saludos.

      Eliminar
    2. Siento que perdamos las fuentes, nos enteraremos cuando todo vaya fatal. Si han hecho eso es que las cosas no van bien. Los precios del petróleo no reflejarán la realidad y el consumo no se verá afectado, sólo en los países a los que les toque.

      Y de mientras ya todo vale para las renovables,

      https://www.cope.es/emisoras/aragon/teruel-provincia/teruel/noticias/que-consecuencias-podria-tener-macroproyecto-eolico-maestrazgo-900-campos-futbol-20240722_3411957

      Eliminar
    3. A ver, es lo que sucede con todas las agencias y medios "independientes" en todos los campos. Con la precariedad financiera y política hoy, el único camino es vender el mundo infinito hasta que la realidad se imponga.

      Eliminar
    4. Shellman incluso comparte que Rystand ve crecimiento en todo el Pérmico, eso es muy grosero

      Eliminar
    5. En primer lugar pido disculpas por no comentar mucho últimamente.
      Dicho esto, espero el post que dices, analizando el informe Raystad.
      El hecho de que afirmen que las reservas están aumentando puede ser sintomático en sí mismo de que las renovables no están funcionando (salvo China, como dices, pero China necesita tanta energía que aumentan todas las fuentes de energía) para tranquilizar al personal. El último WEO indicaba que no era necesario aumentar la producción de petróleo en ningún escenario. Estas cifras darían un mensaje de tranquilidad, de "no pasa nada", pero esto no es lo que nos vendían... lo que nos vendían es que no íbamos a necesitar petróleo porque las renovables lo iban a sustituir. No sé, no entiendo porqué nos dicen que cada vez hay más si se supone que cada vez necesitamos menos.

      La hipotesis de Karlo_1 me cuadra... apagón informativo (seguramente definitivo) y ya no tendremos cifras fiables nunca más. Tendremos que suponer que las cosas van mal por indicadores secundarios.

      Por ejemplo, hoy leía que un general británico prevé que se entre en guerra total abierta y directa con Rusia en unos 3 años, para 2027-2028.

      La gente puede decir lo que todo va bien, pero la realidad es que Europa está girando su economía hacia la guerra y eso no es síntoma de que las cosas vayan bien...
      Europa no tiene recursos naturales. Su economía se está hundiendo (la industria alemana ya no fabrica productos competitivos al no disponer ya de gas ruso barato). Reorientar tu industria a este tipo de guerra (guerra total contra una potencia militar), sólo puede ser porque temes ser invadido, o porque pretendes invadir.
      Si es por lo segundo, es porque "se necesita" a la desesperada recursos, lo cual es incompatible con el mensaje BAU que ofrecen las renovables. Y si es Rusia la que pretende invadirnos, pues análogamente, es que ella misma tampoco ve muy claro su futuro, aunque no sé que va a sacar de nosotros...

      Eliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Las campanas tocan a muerte.

El día del "Juicio Final".

El colapso del mercado de bonos USA. Acaba de comenzar la primera fase de la demolición.