Se acabó el tiempo de espera. Ha llegado la hora.

 Estamos viviendo en 2023 y la proliferación de información es asfixiante. De una u otra forma, debemos separar el grano de la paja y ante la avalancha de noticias, cada vez es más difícil.

Las bolsas están en modo ascenso hasta el infinito y más allá, mientras los fundamentales están en modo apocalipsis. Semejante divergencia no puede durar mucho. 

Veamos algunas noticias.

Ayer se presentó el déficit público estadounidense mensual.

https://www.zerohedge.com/markets/endgame-us-debt-interest-payments-about-hit-1-trillion


"Hubo un número impactante en el último informe mensual de déficit presupuestario de EE. UU. de hoy . No, no fue que los desembolsos del gobierno de EE. UU. se dispararon inesperadamente un 15% a $646 mil millones en junio, casi $100 mil millones más que hace un año...

... mientras que los ingresos fiscales se desplomaron un 9,2 %, de 461.000 millones de dólares a 418.000 millones de dólares, lo que resultó en una caída de los ingresos del gobierno de TTM de más del 7,3 %, la mayor desde junio de 2020, cuando EE. de hecho, nunca antes los ingresos fiscales sufrieron una caída tan grande sin que Estados Unidos entrara en recesión.

Huelga decir que los crecientes desembolsos gubernamentales junto con la reducción de los ingresos fiscales significaron que en junio, el déficit presupuestario de EE. UU. casi se triplicó de $ 89 mil millones hace un año a $ 228 mil millones, mucho más que la estimación de consenso de $ 175 mil millones.

Y con los déficits mensuales más altos de lo esperado y también mucho más altos que hace un año, tampoco sorprende en absoluto que el déficit acumulado a los 9 meses del año fiscal ya sea el tercero más alto registrado, solo superado por los años de crisis. de 2020 y 2021: a $ 1,393 billones, el déficit fiscal YTD de 2022 ya aumentó un 170% en comparación con el mismo período del año pasado."



El desajuste presupuestario americano está totalmente fuera de control.

- Pero viene algo mucho peor en el  futuro. Vean ...

"No, el único número que fue verdaderamente impactante se encontró en la página 9, en lo más profundo de la Tabla 3 del último Informe Mensual del Tesoro : el único resaltado a continuación, y que muestra que en los 9 meses del año fiscal en curso, los EE. UU. ya ha acumulado un récord de $ 652 mil millones en intereses de deuda bruta.

Esta cifra fue más de un 25 % superior en comparación con el pago de gastos por intereses para el período comparable hace un año, que ascendió a $ 521 mil millones.

Las tasas de interés altísimas, impulsadas por la lucha de la Fed en pánico para deshacer su épico fracaso de política de 2020 y 2021 cuando la Fed mantuvo las tasas en cero durante demasiado tiempo mientras inyectaba billones en varias burbujas de activos, ha sido el factor clave del déficit, con la Reserva Federal impulsando su tasa de referencia en un 5% desde que comenzó a subir en marzo del año pasado. Los rendimientos de los bonos del Tesoro a cinco años se sitúan ahora en torno al 3,96 %, frente al 1,35 % de principios del año pasado. A medida que vencen los valores de menor rendimiento, el Tesoro enfrenta aumentos constantes en las tasas que paga sobre la deuda pendiente: así es, incluso cuando la Reserva Federal comienza a recortar las tasas, debido a la demora en renovar la deuda que vence, los pagos de intereses reales seguirán aumentando para el futuro previsible.

Por contexto, el interés promedio ponderado de la deuda total pendiente de pago a fines de junio fue de solo 2,76%, un nivel que no se supera desde enero de 2012, según el Tesoro. Eso es un aumento del 1,80% del año anterior, según muestran los datos del departamento, y si la Fed mantiene las tasas "más altas por más tiempo", la tasa combinada de la deuda superará el 4% en un año.

Eso sería un completo desastre para los EE. UU., y significaría que los pagos de intereses sobre la deuda total de los EE. UU. de $ 32,3 billones alcanzarían los $ 1,3 billones en 12 meses, lo que podría hacer que los intereses de la deuda sean el mayor gasto del gobierno de los EE. UU. y ¡superando la seguridad social!"


Sí, ya hemos entrado en la espiral autodestructiva, donde el pago de intereses destroza el balance presupuestario. 1,3 billones de dólares solo en pago por intereses y creciendo es un carga demasiado pesada para un país. Obliga a monetizar la deuda e imprimir más dólares  solo para pagar la cuenta, lo que es el principio del fin. Y si la impresora se mantiene en paro, la cantidad de nueva deuda a emitir es tan exagerada que los futuros compradores exigen tipos más altos para correr con el riesgo, incluso con una inflación en descenso. 


- Pero esto es solo el aperitivo.

El consumidor estadounidense se encuentra en graves problemas.

https://goldbroker.com/news/american-consumer-verge-cracking-3146 

La tasa de las tarjetas de crédito ha alcanzado un increíble 22%.




Incluso si el volumen de la deuda de los consumidores no representa un riesgo a corto plazo, es la capacidad de obtener nuevos préstamos lo que representa un peligro. Las tasas de tarjetas de crédito de esta magnitud no podrán sostener el consumo de crédito estadounidense por mucho tiempo. El acceso al crédito para los consumidores está ahora en riesgo, la columna vertebral de la economía estadounidense.

El uso del crédito está cayendo drásticamente. En términos mensuales, estamos muy cerca de una contracción:



Y las tasas hipotecarias están por las nubes poniendo en peligro un sector inmobiliario vital para la economía.


  



- Está bien, está bien, nos queda la bolsa que no hace otra cosa que subir y subir. Seguro que las empresas ganan más que nunca.


https://cincodias.elpais.com/mercados-financieros/2023-07-14/las-bolsas-afrontan-la-peor-temporada-de-resultados-desde-la-pandemia.html 

Según los datos recopilados por Barclays, el consenso espera una caída del beneficio por acción de entre el 13% y 8% en Europa y EE UU, respectivamente. De cumplirse este escenario, las empresas encadenarían tres trimestres consecutivos de caída de los beneficios y se trata del peor dato desde 2020. 

Tradicionalmente los periodos de fuerte endurecimiento monetario tienden a ejercer presión sobre los beneficios, lo que plantea dudas adicionales sobre la solidez de las estimaciones de las ganancias.




- No puede ser, pero si las bolsas suben como si no hubiera un mañana.


Bueno, la inflación está bajo control y los precios del petróleo amenazan con desplomarse gracias al vehículo eléctrico y la transición renovable.


- Pero ...

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Oil-Prices-Jump-As-Libyas-Largest-Oilfield-Goes-Offline.html 

"Los precios del petróleo subieron el jueves por la tarde a medida que los cortes de suministro continúan acumulándose en los mercados petroleros. Esta mañana, el ministro de Petróleo de Libia, Mohamed Oun, confirmó a Argus Media que los manifestantes habían cerrado el yacimiento petrolífero El Feel de 70.000 bpd. Argus informó que los manifestantes estaban enojados por el reciente arresto del ex ministro de finanzas Faraj Boumtari en Trípoli. Esta mañana surgieron rumores en las redes sociales de que el campo Sharara gigante de Libia también se cerró, pero el medio de noticias libio Al-Ahrar tv confirmó que el campo petrolero continuó operando en circunstancias normales esta mañana, hora de EE. UU. Pero alrededor de la 1:30 p. m., hora central de EE. UU., comenzaron a surgir informes de que las operaciones se habían detenido en el campo petrolero de Sharara debido a las protestas."




- Ya, pero eso es algo puntual que se arreglará. Lo importante es que la demanda de petróleo se está hundiendo, como dice "El economista".

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12367276/07/23/el-declive-del-petroleo-se-acelera-la-demanda-mundial-se-desinfla-y-la-aie-recorta-por-primera-vez-su-prevision-para-2023.html

- Por cierto, 

https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2023/07/algunos-ejemplos-de-desinformacion.html



- Pero, y si no es así.

https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/OPEC-Raises-2023-Oil-Demand-Forecast.html

"La OPEP elevó su pronóstico de demanda de crudo para 2023, a 2,4 millones de barriles por día (bpd), según el último Informe mensual del mercado petrolero (MOMR) del grupo publicado el jueves.

La expectativa de la OPEP para la demanda de petróleo de este año es una revisión al alza de 100.000 bpd desde el pronóstico del mes pasado. 

Se espera que la demanda mundial de petróleo el próximo año crezca en 2,2 millones de bpd "debido a un repunte continuo en la actividad económica china y un crecimiento firme en otros países que no pertenecen a la OCDE"."




- Claro, buscas información de la Opep, que ya sabemos es parte interesada en el negocio del petróleo.

- Bueno, veamos algo más independiente.

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Future-Of-Oil-Demand-Is-Brighter-Than-Youve-Been-Told.html

"El futuro de la demanda de petróleo es más prometedor de lo que la narrativa común le haría creer, según un informe publicado hoy por Energy Outlook Advisors.

Según el analista de energía y autor del informe Anas Alhajji, la esperanza de que la demanda de petróleo disminuya a medida que el mundo hace la transición a la energía limpia se basa en muchas exageraciones y ilusiones.

China, el inversor más grande del mundo en energía renovable, e India todavía usan el carbón como la principal fuente de generación de electricidad. A medida que estos países agreguen energía verde, tendrá un efecto mínimo en la demanda de petróleo, si es que tiene alguno, sugiere el informe."


                         -----------------------------------------


Sí, parece que lo que ocurra en occidente no es el centro del universo como habíamos pensado y tenemos que estudiar el impacto en el resto del mundo.

El déficit previsto para la segunda parte del año 2023, puede impulsar los precios, incluso en condiciones de recesión. Pero además China, a pesar de su malísima situación económica, está arrasando con las importaciones de petróleo (sospecho que está acumulando inventarios en previsión de futuros problemas de abastecimiento).

https://www.hellenicshippingnews.com/chinas-june-crude-imports-soar-45-3-on-previous-year/ 

"Las importaciones de petróleo crudo de China en junio aumentaron un 45,3% en el año, según mostraron los datos de aduanas el jueves, y las refinerías acumularon inventarios a pesar de la tibia demanda interna.

Las importaciones de crudo en junio totalizaron 52,06 millones de toneladas métricas, o 12,67 millones de barriles por día (bpd), según mostraron los datos de la Administración General de Aduanas.

Esto representa la segunda cifra mensual más alta registrada y un aumento sustancial con respecto a los 8,72 millones de bpd importados en junio del año pasado, cuando la economía se vio afectada por los bloqueos generalizados de COVID-19."



Y no voy a seguir con la recesión europea (dos trimestres consecutivos de caída del PIB), con los malos datos de la producción industrial, con la impresionante subida del euríbor (que nos pasará factura en los próximos meses), etc...    


El panorama es desolador. El cúmulo de malas noticias excede cualquier previsión.

Solo nos queda??,  la campaña alcista de la bolsa para mantener la esperanza.


- Ahora, ¿cuántos de los miles de millones de personas que habitan el mundo, serán conscientes de estas noticias?

- Si con la actual recesión en Europa y parte en EE.UU. y con China hundiéndose en sus exportaciones, el consumo de petróleo sigue subiendo como la espuma, ¿qué pasará con la demanda de crudo, si los BC deciden abortar la recesión y volver al modo impresión absoluta de dinero?

- ¿La huida hacia delante buscando resolver todo con más deuda, ha terminado o por el contrario, necesitamos ese último episodio de orgía monetaria, para terminar en hiperinflación?


Ha llegado la hora. La goma no se puede estirar más y se debe tomar una decisión en un sentido u otro.


 Pero eso no es todo...

 

La destrucción del sistema fiduciario actual, pende sobre nuestras cabezas. Es otro problema de dimensiones siderales, que no está en la agenda occidental (o si lo está, las consecuencias de las medidas a tomar para oponerse son tan graves que no interesa darle publicidad). 

La sensación en el tercer mundo, tras las sanciones y confiscación de las reservas a Rusia, es que el sistema dólar-euro ya no sirve para gran parte de la población mundial. La desdolarización a gran escala ha comenzado, con resultados imprevisibles...


Agosto puede ser el punto de inflexión.


https://www.goldmoney.com/research/the-bell-tolls-for-fiat 


 

Las campanas doblan por fiat

13 de julio de 2023·Alasdair Macleod

La importancia del anuncio de Rusia de que una nueva moneda comercial respaldada por oro está en la agenda de la reunión de los BRICS del 22 al 24 de agosto en Johannesburgo parece haber pasado por alto por completo a todos, y los principales medios de comunicación ni siquiera lo informaron. 

Esto es un error. China y Rusia saben que si quieren sacar al dólar de su esfera de influencia, tienen que encontrar una alternativa mejor. También saben que tienen que consolidar a sus socios comerciales en un bloque formidable, por lo que hay planes en marcha para consolidar BRICS, la Organización de Cooperación de Shanghai y la Unión Económica Euroasiática junto con aquellas naciones que deseen unirse. Será un supergrupo. abarcando la mayor parte de Asia (incluido el Medio Oriente), África y América Latina.

Sergei Glazyev ha sentado las bases para la nueva moneda y está considerablemente más avanzada de lo que generalmente se cree.

Este artículo explica por qué Rusia y China ahora están preparadas para respaldar completamente el proyecto ampliado de Glazyev. Para Rusia, ahora también es imperativo desestabilizar el dólar como una escalada deliberada de la guerra financiera contra Estados Unidos y la OTAN. La prioridad de China ya no es proteger su comercio de exportación, sino asegurarse de que sus proveedores africanos y latinoamericanos no se vean desestabilizados por tasas de interés más altas en dólares. 


 Saludos.


Comentarios

  1. Insostenible.

    https://www.reuters.com/markets/global-public-debt-hits-record-92-trillion-un-report-2023-07-12/

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se escucha crujir las grietas en el entramado financiero e inmobiliario. Las agresivas subidas de tipos empiezan a presionar la morosidad.

      https://nypost.com/2023/07/12/federal-funds-rate-signals-big-trouble-ahead/

      Saludos.

      Eliminar
    2. Silencio ante la alarmante escasez de algunos medicamentos.

      https://www.euronews.com/next/2023/07/13/prescription-for-disaster-europe-faces-alarming-medicine-shortages-crisis

      Saludos.

      Eliminar
    3. Tienes razón...

      Nunca hemos estado mejor y todos sabemos que nunca pasa nada, ni existe argumento alguno que nos indique problema a la vista...

      Saludos.

      Eliminar
    4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
  2. Releyendo el último artículo de Gail Tverberg, la conclusión no puede ser más equivalente a la defendida en el blog.

    https://ourfiniteworld.com/2023/06/30/the-world-economy-is-becoming-unglued-models-miss-real-world-behavior/



    Parece posible que el covid, sus vacunas y las restricciones en 2020 hayan sido incluso parte del “despegado”. Los sistemas basados ​​en la física que se autoorganizan actúan de manera extraña. El suministro mundial de petróleo comenzó a disminuir en 2019. Los militares de todo el mundo han estado preocupados por los límites de combustibles fósiles durante muchos años. Los militares también han estado profundamente involucrados en la guerra bacteriológica. Las economías de todo el mundo estaban experimentando problemas financieros. Los cierres redujeron convenientemente la demanda y los precios del petróleo, al tiempo que dieron a las economías de todo el mundo una excusa para endeudarse más. Los problemas fueron aplazados hasta 2022 y 2023, cuando reaparecieron como inflación.

    Sin entrar en conspiranoias, la pandemia solo retrasó unos años el inicio de los verdaderos problemas asociados a la escasez de recursos.

    A su vez, ese retraso ha dado alas a los detractores del peak oil, justificando sus ataques a las predicciones fallidas.

    Ahora volvemos a estar al borde del precipicio y necesitamos, una vez más, sacar otro conejo de la chistera...

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya es mucha casualidad que la etapa del covid empezara justo un año despues del peak oil. Aun no se qué pensar, pero teniendo en cuenta que China tiene una visión a más largo plazo, y que ha servido para inchar aun mas la deuda de EEUU...

      Eliminar
    2. Hola Qark, al tenor de algunos de tus últimos comentarios y de este en particular, espero que no le empieces a dar al blog un tono “conspiranoico”, al menos que eso sea lo que estás buscando.
      Hacer eso tiene lo “bueno” que terminas atrayendo a mucha gente , que tal vez sean buenas personas,pero que tienen el drama y el defecto de sufrir desvaríos mentales y sentirse atraído por teorías de difícil credibilidad que nunca se cumplen. Pero lo malo de tomar ese camino es que terminas espantando a aquellos lectores objetivos y más razonables, que son los menos como siempre.

      Dicho esto, no hay ninguna, absolutamente, ninguna evidencia de que la pandemia sea una “conspiración”.

      En el artículo de Gail tampoco menciona esto, así que supongo que es una aportación tuya.Aunque en algunos comentarios si hablan de la conspiración pandémica, como siempre hacen algunos de los lectores chalados de Gail.


      Por otra parte, la misma Gail durante la pandemia, sostuvo más de una vez la posibilidad de la teoría ADE con respecto a las vacunas covid.Pero como sabrán, ya pasaron más de 2 años y todavía estamos acá. Lamentable la postura de Gail, perdió bastante credibilidad durante la pandemia y con el tiempo sus artículos son cada vez menos serios y más apocalípticos.


      En cuanto a la conspiración pandémica. Difícil tomar en serio a sus creyentes. Primero era que los encierros durarían 4 0 10 años, cosa que no fue así. Luego que la Nueva normalidad se mantendría para toda la vida, que tampoco fue así.Luego que tocaría adaptarse a la nueva realidad, que el turismo dejaría de existir, que los viajes en avión apenas se recuperarían, etc. Predicción que tampoco se cumplió.
      Y ya ni comentar el tema de las vacunas, la predicción menos apocalíptica era que para hasta altura de mediados de 2023, el 80% o la mitad de los vacunados estarían muertos. Falta mencionar que tampoco se cumplió no?

      Pobres personas, debe ser feo ver que sus tonterías apocalipticas no se cumplieron, ni se van a cumplir.

      Finalmente ya prácticamente la mayoría de los sectores se han recuperado de la crisis y no falta mucho para sobrepasar al 2019 en todos los niveles.Así que esa tonteria de que nunca nos recuperaríamos de la pandemia tampoco se cumplió.*


      Es solo mi opinión , saludos.

      *No todos los países se han recuperado , es cierto, pero al menos los más importantes y buena parte del mundo si lo están haciendo.

      Pero de cualquier forma es interés leer a los de la teoría conspiranoica que relacióna la pandemia con la crisis de recursos.

      Pero lo que no se entiende para nada es para que la Elite se montaría semejante circo mundial, para sola retrasar el colapso un par de miserables años.Eso si que no se sostiene.

      Ya una vez metidos en el asunto deberían haber metido toda la leña al fuego y terminar con aquellos sectores ociosos y de alto consumo energético(como el turismo, gastronomía,etc).

      Sin embargo, han permitido que se retomarse completamente a la normalidad anterior, otro sin sentido.

      Veis porque la conspiración es totalmente ridícula? Porque ni siquiera tiene sentido en si misma.
      Ah salvo que el engaño este en las vacunas, pero vaya que se están tardando, a este ritmo se terminarán de morir todos en 2080. Elites perezozas.



      Eliminar
    3. Lee de nuevo el comentario.

      El primer largo párrafo es de Gail (se me olvidó poner las comillas), en el artículo que introduzco al principio.

      Por mi parte digo,

      "Sin entrar en conspiranoias, la pandemia solo retrasó unos años el inicio de los verdaderos problemas asociados a la escasez de recursos."

      Y en el blog existen personas que les gusta la teoría de las conspiraciones y otras, no.

      Mi postura es clara. Existir , existen , pero no me gusta entrar en ellas, para justificar determinados resultados.

      Saludos.



      Eliminar
    4. ¿Sacar otro conejo de la chistera? Creo que ya no quedan, como no vengan los aliens o algo... Oh, wait!
      Senators move to require release of US government UFO records.
      https://www.reuters.com/world/us/senators-move-require-release-us-government-ufo-records-2023-07-14/
      Saludos.

      Eliminar
    5. Sí que quedan. La próxima será un confinamiento climático durante el cual no podremos hacer uso de nuestro dinero digital fuera de las zonas de restricción (digital fencing). Nuestros smart vehicles geolocalizables (los que tengan uno) quedarán bloqueados. El que no se haya vacunado para "proteger a los demás" verá su código QR inactivo para muchas actividades. Con sus token digitales sólo se le permitirá adquirir lo básico (carne excluida, sólo proteinas de gusano, etc.)

      Eliminar
    6. Esos no son conejos de la chistera para seguir viviendo con la misma calidad de vida, sino opciones totalitarias...

      Saludos.

      Eliminar
    7. Llámalos conejos u opciones totalitarias, todos son lo mismo y el objetivo es único. Una vez que uno se pone las gafas de conspiranoico empieza a tener una visión de conjunto. En mi caso no ha sido de un día para otro sino que me ha llevado más de un lustro. La información está muy fragmentada. Por ejemplo, recomiendo el nuevo libro de Celia Farber "Serious Adverse Events" (sobre el SIDA) para entender la psyop del Covid1984. En los 90 ya hacían PCRs a 45 ciclos para poder detectar el VIH.

      Eliminar
    8. El inventor de la PCR, Kary Mullis, premio Nobel en 1993, siempre dijo que la PCR no servía para eso. Falleció convenientemente en el verano de 2019, unos meses antes del covid.

      Eliminar
    9. No digo que se lo cargaran, pero pudo ser el trigger de la plandemia dado que habría sido un problema serio. Sin la PCR no hay plandemia.

      Eliminar
  3. Otra fuente (Enverus) nos da información sobre las plataformas de perforación en EE.UU.

    https://www.enverus.com/dailyrigcount/

    EE. UU. hace equilibrio y mantiene el recuento de plataformas estable en 732
    El recuento de plataformas de EE. UU. alcanzó un pico de 732 durante la semana que finalizó el 12 de julio, que se mantuvo estable con respecto a la semana anterior, según datos de Enverus Foundations. El recuento ha bajado un 2%, o 17 plataformas, desde hace un mes y un 14% menos que el año pasado. Todos los números discutidos son picos semanales para evitar la variabilidad a veces amplia de los números diarios.


    Ojo, que la caída alcanza ya un 14% sobre el año anterior.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Esto quiere decir que en un año mas, el shale puede decaer cerca del 14%?

      Eliminar
    2. No, en el pico máximo de plataformas, el shale oil crecía un 6-7%. Ahora estaría cayendo una magnitud similar en un año. Es decir 400.000-500.000 b/d al cabo de un año, suponiendo el resto de los factores estables (como la productividad por pozo).

      Saludos.

      Eliminar
  4. El accidente en el complejo Cantarell supondrá la pérdida de 100.000 b/d en la producción del campo hasta comienzos de Agosto.

    https://revistafortuna.com.mx/2023/07/11/pemex-perderia-al-menos-2-millones-de-barriles-de-crudo-hasta-finales-de-julio-tras-explosion-en-cantarell/

    Saludos.

    ResponderEliminar
  5. ¿Ha cambiado algo de la configuración de Blogspot? Ahora no puedo escribir desde Chrome en el ordenador.

    Entrando en el asunto, no es que me vaya a pasar al bando del "aquí no pasa nada", pero con el tiempo he aprendido a ser prudente pronosticando el fin.
    Tú te basas en datos objetivos para hacer tus análisis. Pero claro, objetivamente tampoco son sostenibles cosas como el precio de la vivienda, las pensiones... y oye, que no acaban de caer...
    Diocleciano se encontró el Imperio Romano en la absoluta mierda. Y no puso remedio a ninguno de los problemas de raíz que tenía, pero reformando la administración, la cosa duró 100 años más en occidente y 1000 (de aquellas maneras) en oriente.

    A lo que voy, el mundo entrará en problemas cuando caiga la producción significativamente de petróleo (digamos 10-15 mbd), y Europa lo hará antes, cuando su moneda pierda valor.
    Puede ser este otoño... o nuestros políticos pueden sacarse más conejos de la chistera y alargar la novela 5 años más. No los subestimamos, son unos artistas del trilerismo. Y la gente les apoya...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No he tocado nada y escribo desde chrome.

      En el tema del petróleo, los tiempos son los conocidos. No habrá grave escasez hasta el entorno de 2030. El único caso a vigilar es el shale oil y sospecho que si los precios suben , sacarán petróleo de donde sea.

      Pero el sistema está demasiado endeudado. La inflación es el punto y final al sistema de la impresora, y la moneda brics es el punto final del sistema fiduciario. Dicho esto, medir el grado de impacto inmediato es imposible.

      India ha dicho que no se fía de China y no quiere una nueva moneda BRICS, sino potenciar la rupia. Vamos a ver si le convence el resto, porque incluso China está de acuerdo con la nueva moneda, algo que veía complicado porque quería potenciar el yuan.

      No sé si India está intentando contentar a EE.UU., o realmente quiere boicotear la nueva moneda bajo los auspicios de USA (recordar el reciente viaje de Modi). Lo normal es que pida seguridad y se asegure una influencia considerable, antes de dar el sí. También puede ser que aguante hasta el final, pero entonces todos se volverían en contra suya y sería una presión difícil de soportar. Solo hace falta ver el mapa de India, ver donde se encuentra para comprender que no puede aislarse de su entorno. El aislamiento de India, daría alas a Pakistán y eso todavía lo desean menos.

      Lo que me tiene totalmente convencido es el movimiento de desdolarización, que es brutal en el tercer mundo. No hay vuelta atrás y las consecuencias se sentirán durante décadas.

      Sin el poder de la impresora (y lo doy por amortizado, porque la inflación es imparable cuando sale de la botella), el sistema no funciona, porque no hay dinero gratis.
      También la guerra de Ucrania me ha abierto los ojos. No hay posibilidad de llegar a un acuerdo, cuando lo que está en disputa es la hegemonía mundial.

      Estamos en guerra y no tiene pinta de acabar pronto.

      Ojala me equivoque.

      Saludos.

      Eliminar
    2. La India puede tener dudas, pero al final dará su brazo a torcer. Sin el petróleo barato de Rusia que está recibiendo actualmente y Arabia Saudí, Iraq, etc. en el mismo bando, no tiene mucha capacidad de maniobra. Más que nada, que si su otra opción es occidente, acabará subyugado, sólo hay que mirar a Europa.

      En cuanto a la guerra, creo que ninguna de las partes intenta ponerle fin. A EE.UU. ya sabemos que su posición, aunque no consiga debilitar a Rusia, sí lo está consiguiendo con Europa. No se si estaba auspiciado o les ha venido de regalo. Destruyendo lo poco que queda de industria en Europa y, además, haciendo que aumente el gasto en defensa para la compra de sus armas.

      En cuanto a Rusia, se ha cansado de ser el perrito faldero de Europa. Siempre está esta haciéndole feos año tras año, hasta que finalmente ha desistido. Si quieren hundirse en la miseria allá ellos. En este punto coincide con EE.UU., está consiguiendo debilitar a Europa. Además, ha trazado la línea de división entre "oriente" y "occidente", por definirlos de alguna manera. Con esto me refiero a que ha incrementado la velocidad de la desdolarización, haciendo ver a los países que, en caso de oponerse a los mandamientos de EE.UU., comienzan las sanciones y te sacan del sistema Swift.

      Lo que mas me molesta es la servidumbre que procesa Europa. Se ha visto en la cumbre de la OTAN, al respecto de las bombas de racimo. ¿De verdad nadie tiene nada que decirle a Biden sobre dichas bombas? ¿A todos les parece perfecto? Este es un ejemplo de nuestro servilismo, pero he citado este por proximidad temporal. Por citar otros casos: Nord Stream, ataques recurrentes sobre la central de Zaporiyia, voladura de la presa Nova Kajovka. Éstos últimos, y haciendo referencia al anterior artículo de este blog, nos han sido vendidos a occidente como producidos por Rusia y, una vez demostrado todo lo contrario, no ha dicho absolutamente nada Europa. Y lo peor de todo, el ciudadano alienado, es decir, el que se informa a través de medios occidentales, piensa que Rusia ha sido la artífice de todo esto y que está perdiendo y va a perder la guerra.

      Si únicamente absorbes información de un medio de comunicación, no lo dudes, estás siendo manipulado.

      Eliminar
    3. De todos modos y aunque la desdolarizacion haya comenzado, hay que tener en cuenta que la recaudación fiscal no basta para cubrir la deuda emitida, y por tanto, están cavando su tumba ellos mismos. El euro tambien claro.

      Creo que el caos vendrá de la nada en algun momento dado, cuando se pierda la demanda de los bonos y entre en una espiral de desconfianza creciente. Y tiene papeletas de ser antes de que acabe la década

      Eliminar
    4. "En el tema del petróleo, los tiempos son los conocidos. No habrá grave escasez hasta el entorno de 2030..." Otra patada hacia adelante...

      Eliminar
  6. Radiografía de ventas de Volkswagen (líder de ventas de eléctricos en Europa).

    https://cincodias.elpais.com/companias/2023-07-14/el-grupo-volkswagen-deja-atras-las-caidas-de-ventas-y-aumenta-sus-entregas-un-13-hasta-junio.html

    En el primer semestre de 2023, el consorcio alemán comercializó 4,37 millones de vehículos, de los cuales 321.600 fueron eléctricos.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  7. Estas palabras de G&R (que comparto totalmente) son reveladoras.

    “El desarrollo más crucial en los mercados mundiales de petróleo es el agotamiento en la cuenca del Pérmico. Primero advertimos sobre esto en 2018, prediciendo que el Pérmico alcanzaría su punto máximo en 2025. En retrospectiva, nuestro análisis fue demasiado conservador. Ahora creemos que la cuenca podría alcanzar su punto máximo en los próximos doce meses. Las implicaciones serán tan profundas como cuando la producción de petróleo de los Estados Unidos alcanzó su punto máximo en 1970, comenzando una cadena de eventos que finalmente hizo que los precios se quintuplicaran en diez años. Si estamos en lo correcto, esto no podría ocurrir en un peor momento para los mercados petroleros: los inventarios son escasos, la producción en el resto del mundo está disminuyendo y los inversores son increíblemente complacientes ”.

    G&R llevan monitorizando el shale oil desde hace mucho tiempo, con información que no sale en los medios. Tienen acceso a muros de pago como shale profile y han llegado a la misma conclusión que mantengo en el blog. También esperaba un pico en el Pérmico en 2025 y los últimos datos adelantan al menos un año, esa situación. Lo malo no es el pico, sino lo que viene después y el shale oil no es tan lento en su decline, como el petróleo convencional.

    Dada la lucha por la hegemonía mundial, EE.UU. depende de su propio petróleo mucho más de lo que se piensa. Y no digamos Europa, que será la primera afectada, cuando las caídas en la producción de shale, nos dejen sin importaciones americanas.

    La ventana de oportunidad que tenían los americanos está a punto de cerrarse (2024) y eso, es muy, muy peligroso. Sin casi SPR disponible, la desesperación causa una mala toma de decisiones...

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El original.

      https://blog.gorozen.com/blog/the-permian-basin

      Saludos.

      Eliminar
    2. Y este es el motivo del porqué EE.UU. está acelerando los conflictos en Ucrania y Taiwán. Necesitan una gasolinera, como lo es Rusia, para hacer su guerra económica con China y, cuando esta no prospere, llegar a las manos. Les queda muy poco tiempo. Lo saben. Nos han metido a Europa por medio de ambas guerras, la militar con Ucrania y la económica con China.

      Más nos vale abrir pronto los ojos y velar por nuestros propios intereses.

      Eliminar
  8. El artículo de Tim Morgan también es muy bueno.

    https://surplusenergyeconomics.wordpress.com/2023/06/17/258-written-in-the-skies/

    Justo cuando deberíamos temer una "explosión", las huestes del "nunca pasa nada" imponen su ley. Son muchos años de política control y la sensación experimentada por la gran mayoría es que "todo tiene solución".

    Pero tenemos múltiples indicios que señalan el principio del fin.

    La guerra de Ucrania (en realidad Occidente versus Rusia-China).

    La desdolarización.

    La aparición estelar de la inflación, después de decenas de años de control.

    La trampa de la deuda (donde un estado tiene que emitir deuda solo para pagar la cuenta de los intereses crecientes).

    El comienzo de la recesión inducida por las subidas agresivas de tipos.

    El peak oil (y el resto de los picos a continuación).

    Metemos todos estos indicios en un cóctel y el resultado es el inicio del decrecimiento, aunque seamos incapaces de ponerle una fecha concreta.

    En lugar de asustarnos, vemos como la bolsa sube día tras día ... y creemos que este es el indicador bueno.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El crecimiento del PIB es un bluff orquestado por la emisión de dinero para sufragar gran parte de los gastos del actual estado del bienestar.

      Si mañana hubiera un comunicado oficial de los BC diciendo que dejaban de apoyar la economía, que ya no salvarían de la quiebra a ningún banco, que no iban a comprar deuda pública ni privada y que se limitarían a vigilar la masa monetaria, el hundimiento de los mercados sería espectacular.

      Pero el dinero creado por la impresora no es riqueza, solo es un medio de intercambio para facilitar el comercio. Ni siquiera tiene sentido como reserva de valor, cuando la pérdida de poder adquisitivo del dólar roza el 98%.

      Todo está sostenido artificialmente por el control de los BC. Lo que mantiene el sistema en pie, no es el dinero, sino la confianza en que el dinero de papel tiene algún valor. Por eso, si se pierde esta confianza, el sistema se destruye.

      Por eso es tan importante la nueva moneda BRICS respaldada por algo sólido. Porque su creación destruye no el dinero, sino la confianza en el dinero de papel, sin valor intrínseco. Todo el sistema es un castillo de papel, sin base sólida y también por ello, tarde o temprano, con o sin BRICS, el reinado del sistema fiduciario terminará. Podemos discutir si ahora o dentro de varias décadas, pero para profundizar en este aspecto, se necesita estudiar las señales. Indicios que no existían hace cinco años, ahora reverberan por todo el universo. Y a pesar de ello, cada vez está más extendida la creencia de que nunca pasa nada, ni pasará.

      El peak oil es el ariete que derribará el entramado, si no lo hace antes la guerra o la nueva moneda. La inflación solo es la señal de que la confianza está desapareciendo y aún así, nosotros no somos conscientes de ello. Después del peak oil, viene la escasez de todos los materiales, porque todos dependen de la abundancia del petróleo para su desarrollo. Una vez en marcha el decrecimiento en la producción de petróleo, todo lo demás (incluidas las renovables) se hundirá con el paso del tiempo. Es cierto que una producción de 84-82-80 millones de b/d es suficiente para sostener el aparato de extracción y movilidad, pero una caída del 10-20% empezaría a destrozar todo el sistema. Esto es lo que hay que vigilar ...

      Saludos.

      Saludos.

      Eliminar
  9. Muy buen artículo y los comentarios, por supuesto, por mi parte añadiria a Taiwan, pieza que puede ser clave este otoño o tal vez el año que viene, si empieza otra guerra en el otro lado del planeta, como se moveran las fichas del tablero de ajedrez?

    ResponderEliminar
  10. Esta mañana han dicho en la SER que China tiene una tasa de paro de jóvenes del 20%. Yo alucino

    ResponderEliminar
  11. Volviendo al debate de la anterior entrada en el blog, me resulta curioso como han conseguido manipular las cabezas de la masa.

    El mundo anglosajón por un lado, China y Rusia por otro y, Europa, en el medio. Nos venden nuestros propios medios occidentales que, a pesar de que con EE.UU. y Reino Unido estamos en el ojo del huracán, energética y económicamente hablando, no tenemos más alternativas. Esgrimen el siguiente análisis: ¿Qué prefieres, que nos gobierne EE.UU. con sus leyes democráticas o que lo haga un totalitarismo chino?

    Tanto China como Rusia no nos quieren invadir, no está entre sus planes, no les interesa. Únicamente quieren un comercio y que no les toquemos las narices. La única parte interesada en crear conflictos por todos lados es el mundo anglo, debido a su clara pérdida de hegemonía. Estos tienen en sus mentes la frase de: "o estás conmigo o contra mí", como se está viendo con sus críticas a China.

    Debemos evitar que nos sigan engañando. Europa tiene que tomar su propio camino, ser autodeterminante. Podemos caer en el pozo ya o posponerlo unos años. Aunque poca o ninguna esperanza con nuestros representantes.

    ResponderEliminar
  12. Una noticia interesante sobre las baterías de estado sólido.

    https://cleantechnica.com/2023/07/14/sulfur-selenium-solid-state-battery-from-nasa-breaks-energy-storage-boundaries/

    "Viggiano dice que una batería es como un balde que almacena energía. Más almacenamiento de energía es como tener un balde más grande. La NASA dice que su batería prototipo de azufre y selenio tiene una densidad de energía de 500 vatios-hora por kilogramo, que es aproximadamente el doble que las baterías de iones de litio convencionales.

    Pero los aviones necesitan enormes cantidades de energía para despegar. Hasta hace poco, las baterías de iones de litio podían descargar su energía almacenada mucho más rápido que las baterías de estado sólido. Ahora, los investigadores de SABERS, con la ayuda de socios de Georgia Tech, han encontrado una manera de hacer que sus baterías de estado sólido se descarguen diez veces más rápido que cuando comenzó la investigación. Luego lograron otro aumento de cinco veces después de eso. Así que ahora tienen un balde más grande que se puede vaciar rápidamente cuando sea necesario.

    Ese balde también es hasta un 40 % más liviano debido a más innovaciones descubiertas por el equipo de SABERS. Sus celdas de batería de azufre y selenio se pueden apilar una encima de la otra sin ninguna carcasa alrededor. La eliminación de la carcasa alrededor de las celdas individuales significa más almacenamiento de energía dentro de una determinada cantidad de espacio, una gran ventaja cuando se trata de colocar baterías en la estructura de un avión. También significa que los sistemas de enfriamiento de las celdas pueden ser más pequeños y livianos.

    Hay otras ventajas también. Las enormes cantidades de energía que se necesitan al comienzo de cualquier vuelo pueden hacer que aumente la temperatura dentro de las celdas de la batería. Las baterías de selenio de azufre de estado sólido de la NASA pueden soportar temperaturas dos veces más altas que las baterías de iones de litio convencionales. Además, se ven menos afectados por los cambios de presión, que se producen rápidamente después del despegue y durante el aterrizaje. Hasta ahora, todo son buenas noticias para los defensores de los vuelos eléctricos."

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Inconvenientes?.

      "¿Hay algún inconveniente? El costo es un factor importante. Y los protocolos de prueba antes de que se aprueben nuevos componentes para su uso en aviones comerciales son mucho más rigurosos que los de los vehículos ordinarios. El costo de una batería de azufre y selenio para un vehículo de pasajeros puede ser prohibitivo, pero poder repartir ese costo entre miles de vuelos podría tener más sentido económico para las aerolíneas y las empresas de taxis aéreos."

      Saludos.

      Eliminar
  13. Puede que India no desee una nueva moneda BRICS, pero la desdolarización avanza imparable.

    https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1680440076038283267?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1680440076038283267%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

    Saludos.

    ResponderEliminar
  14. Ojo a esta noticia,,,,,,,,,,,, en Kenia

    https://www.europeantimes.news/es/2023/06/los-recolectores-de-t%C3%A9-en-Kenia-est%C3%A1n-destruyendo-a-los-robots-que-los-reemplazan-en-los-campos/

    ResponderEliminar
  15. Neoludismo... ya se inventó hace 200 años, y de momento pues no ha tenido mucho éxito.
    La automatización agrícola depende mucho de la región y los cultivos. Entiendo que en el caso del té, más que robots, son máquinas que cortan y recogen las hojas jóvenes y brotes que sobresalen de las medidas de un seto estandarizado.
    Es una avance análogo a la cosechadora combinada para cereal de hace 60 años. Pero no confundir con un robot.
    Llevo 20 años oyendo sobre robots, automatizacion, visión artificial etc para recolección de frutas, lucha contra malas hierbas...
    hay muchísimos artículos científicos al respecto. Pero a nivel práctico y comercial, nada de nada a gran escala (se venden cosas, sí, pero la gente no las compra... y cuando una cosa funciona, ese no es el caso). Y creedme, sería bueno y falta nos haría en occidente conseguir la automatización de la recogida de fruta, la siembra de cereal...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Quién dice robots, dice maquinaria, igual debí ser más preciso, pero no deja de ser curioso que se emplee esta maquinaria en un país como Kenia donde se supone que la mano de obra es abundante y barata. Y desde luego lo deberíamos aplicar en occidente, todo sería ventajas

      Eliminar
  16. Julius Baer piensa que el cambio hacia la movilidad eléctrica provocará un pico de la demanda de petróleo antes de 2025.

    https://www.hellenicshippingnews.com/oil-outlook-demand-to-peak-before-2025-due-to-shift-towards-ev-adoption/

    "Es probable que el cambio hacia la movilidad eléctrica provoque un pico en la demanda de petróleo antes de 2025, y con Venezuela e Irán eventualmente regresando al mercado, podría haber un exceso de oferta y precios más bajos, según un análisis de la banca privada."

    Saludos.

    ResponderEliminar
  17. Me va a perdonar el tal Julius Baer, pero que se dedique al parchís ante semejante barbaridad

    ResponderEliminar
  18. La recuperación de China va "de mal en peor": el PIB se expandió un 0,8% en el segundo trimestre

    https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/la-recuperaci%C3%B3n-de-china-va-de-mal-en-peor-el-pib-se-expandi%C3%B3-un-0-8-en-el-segundo-trimestre/ar-AA1dXvcf?ocid=msedgntp&cvid=38fa5244dea74c698ec67ed486466c75&ei=48

    ResponderEliminar
  19. La tendencia del consumo y producción de petróleo en Asia (excepto China).

    https://crudeoilpeak.info/peak-oil-in-south-east-asia-and-india-part-1-production-and-consumption-update-2022

    Saludos.

    ResponderEliminar
  20. Una reflexion: en Twitter sigo varias cuentas sobre el peak-oil, entre otros a Turiel.

    Todas estas cuentas ahora se han reconvertido a fustigar de el calor que hace en verano y que nos vamos al guano por el incremento de CO2.

    Es frustrante como todo el mundo ha entrado al trapo del cambio climatico. Es tan exagerado como lo ponen que de pura exageracion se ve que es falso todo el argumento.

    El cuento climatico solo esta empezando. Y todo para convencer a los borregos, que hay millones como se ha comprobado con la vacuna matata, que han de salvar al planeta del CO2.

    Bienvenidos a la Iglesia de la Calentología.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este año se está viendo algo completamente anómalo: todos los días de la semana pasada fueron los 7 días más cálidos del planeta en los últimos cien mil años". @amturiel


      Quien ha medido la temperatura todos los dias de los uñtimos 100.000 años????

      Beee. Beee

      Seguro que no hay registros ni de hace 60 años a nivel mundial

      Eliminar
    2. Por lo que puedo interpretar de los científicos, la temperatura, que no deja de ser energía, deja imprentas varias en la geología. Personalmente las desconozco, pero sería arrogante por mi parte pensar que como yo no lo sé, ellos tampoco. O que lo que dicen, es lo primero que se les ocurre a golpe de intuición.

      Lo del CO2 tampoco debemos descartarlo tan rápidamente, porque aunque parezca que 400ppm parezca poco, pasado a toneladas parece mucho más.

      Nosotros no hemos calculado cuanta radiación infrarroja (energía) absorbe esta molécula tantas horas al día, cada día desde que ha vuelto a ser liberada en el ciclo del carbono.

      Pero debemos ser humildes y pensar que es posible que el ejercito de matemáticos, fisicos teóricos y mentes brillantes sí lo han hecho. Y si estos genios han puesto en órbita cientos de satélites, por poner un ejemplo de lo brillantes y precisos que deben ser, calcular la energía del CO2 en la atmosfera, es posible para ellos.

      Sería muy raro una conspiración de todos ellos para engañarnos. Pero solo es una visión. Desconozco la verdad

      Eliminar
    3. 400ppm = 0.04% de la atmósfera...

      Eliminar
    4. No creo que tampoco se les haya pasado este dato para llegar a sus conclusiones, pero bueno, quizá ellos son los ignorantes

      Eliminar
    5. Sus recursos son ilimitados (billones de dólares). Traigo a colación el tema del SIDA porque a cualquiera que le preguntes hoy día, 40 años después, te dirá lo mismo: "es una enfermedad de transmisión sexual causada por el VIH."

      Eliminar
    6. Todos te dirán que la emergencia climática está causada por el aumento del CO2 provocado por el hombre porque ese es el mensaje patrocinado por sus billones de dólares.

      Eliminar
    7. Precísamente esto es lo que da + credibilidad al Peak Oil. Que sea una teoría minoritaria y que no lo veamos por ningún lado salvo para desmentirlo en the Economist, etc.

      Eliminar
  21. Turiel es un caso atípico. Calentólogo y peakoilista/decrecentista como el que más. No se si es un esbirro (como E. Musk) o realmente se lo cree. E. Musk ha reconocido que Twitter es la escuela de la IA. En otras palabras, la información que recaba va dirigida a desarrollar la IA.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Veo mucho alineamiento entre peakoilistas y calentologos. Lo raro es creerse una y no la otra. Rara avis.

      Yo no veo manos negras, la primera opcion que se me ocurre es que estan convencidos de ello. Como si no hubiera habido años de sequia o si antes en verano no llegaranos a los 40°C. Si yo de niños dormia en verano tocando con la mano el suelo para sentir añgo fresquito...

      Luego muchos hablan para recibir paguitas y becas. No muerdas la mano del que te da de comer.

      Eliminar
    2. Y sin embargo nos alertan de la emergencia climática a todas horas mientras del PO nadie sabe nada. Mi teoría: esconden lo segundo detrás de la primera.

      Eliminar
    3. Hola Name, reconozco que lo del cambio climático no me alarma tanto como el agotamiento de los recursos. Y mira que últimamente divulgadores como Germán Iglesias y Turiel están advirtiendo de una anomalía de los océanos que parece lo suficiente grave para desestabilizar el clima. Joer si hablan de puntos de inflexión pasados con consecuencias irreversibles. No seré yo quién les rebata, pero creo que tendría que darse algo casi fuera de lugar para que esto sucediera. Otra cosa es la espiral de violencia de diferente tipo que está asolando el mundo, guerras, conflictos, disturbios sociales, delincuencia urbana y que posiblemente tenga que ver con la crisis energética en la que vamos entrando progresivamente

      Eliminar
  22. Como digo, considero que deberíamos hacer los mismos cálculos que han hecho para saber si nos dan los mismos resultados.

    Que sean tremendamente complejas y difíciles no quiere decir que no puedan haber medido la energía que se queda de más en la atmósfera, y que se traduce en temperatura.

    Somos testigos de cálculos extraordinarios que han hecho, prueba es de que el ISS esta en órbita o que nuestros GPS funcionan.

    Al menos a mí me parecería una mentira muy extraña. Pero cosas mas raras se han visto

    A partir de aquí, si vosotros sabeis algo que yo no, puede ser, pero parece más un caso de arrogancia intelectual

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Quizas no sea arrogancia intelectual. Quizas es que hemos investigado y vemos otra realidad, y no encaja con la ciencia calentologica.


      Por cierto, que geologicamente quede registrada la temperatura DIARIA de los ultimos 100.000 años en algun estrato geologico es caldo de borregos. Siento decirtelo

      Ahora todo lo etiquetan como Ciencia y ya cuela. Y si no cuela del todo sacan a Belen Esteban confirmandolo y ya esta.

      Eliminar
    2. Por supuesto esta lleno de pseudociencia disfrazada de ciencia. Por esto no me cuadra que cualquiera como nosotros tenga la certeza de algo tan tan complejo

      Eliminar
    3. Buenos días, el problema es que estamos hiperespecializados, vemos una parte de cada problema. El valor del blog de Quark es que intenta cruzar más variables, evidentemente es tarea imposible dar con una prediccion certera pero se pueden hacer hipótesis.

      Los problemas medioambientales y climáticos que tenemos son compatibles con el peak oil y peak everything, los límites del crecimiento.

      Eliminar
    4. El PE es fácil revertirlo simplemente haciendo un uso eficiente de los recursos y no despilfarrando (p.ej. no quemando petróleo a todas horas en nuestros coches). 1ltr ⛽ = 1 ☕

      Eliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Migración a substack.

Rystad Energy, las reservas probadas de petróleo equivalen a solo 14 años de producción.