Peligro. Falta petróleo pesado en EE.UU. y tienen dificultades para conseguirlo.

 La producción de petróleo en EE.UU. se sitúa por encima de los 12 millones de b/d, pero en las refinerías entran más de 15 millones por lo que deben importar petróleo para obtener suficientes productos como gasolina, keroseno, diésel, etc.

El petróleo muy ligero (API mayor de 45) no sirve para producir derivados pesados como el diésel, por lo que si la producción interna se incrementa con este tipo de petróleo, cada vez deben importar más del resto del mundo.

Veamos que ocurre actualmente. 


https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=54199

Estados Unidos produce crudo más ligero, importa crudo más pesado



En la primera mitad de 2022, la producción de petróleo crudo de EE. UU. promedió 11,1 millones de barriles por día (b/d), frente a un promedio anual de 10,8 millones de b/d en 2021. El petróleo crudo con una gravedad API más alta es más ligero o menos denso. . La producción de crudo ligero con un valor API superior a 45,1 grados fue la que más aumentó, mientras que la producción de crudo pesado con un API inferior a 30,0 grados disminuyó.

Durante la primera mitad de 2022, la producción de petróleo crudo ligero de EE. UU. con una gravedad API superior a 45 grados aumentó en 185 000 b/d a 3,1 millones de b/d, lo que representa el 28 % de la producción en los 48 estados inferiores. Por el contrario, la producción de la categoría más pesada de petróleo crudo con un API de 30,0 grados o menos cayó en 33.000 b/d a 1,1 millones de b/d en la primera mitad de 2022, lo que representa el 10 % de la producción en los 48 estados inferiores.

Estados Unidos importó 6,3 millones de barriles por día de petróleo crudo en la primera mitad de 2022, frente a los 6,1 millones de barriles por día en 2021. Los grados más pesados ​​de las importaciones de petróleo crudo tienden a importarse a Estados Unidos. En la primera mitad de 2022, el 69 % de las importaciones de petróleo crudo de EE. UU. tenía un API de 30,0 grados o menos, y el 22 % tenía un API de entre 30,1 y 35,0 grados. La mayoría de las importaciones de petróleo crudo de EE. UU. provienen de Canadá , que produce grados de petróleo crudo más pesados ​​que los Estados Unidos. En la primera mitad de 2022, Canadá representó el 61% de todas las importaciones de petróleo crudo de EE. UU.




  Aunque se producen grandes cantidades de petróleo crudo en los Estados Unidos, todavía importa petróleo crudo para satisfacer las necesidades de refinación internas. Los petróleos crudos varían en calidades, incluida la gravedad API y el contenido de azufre. Los crudos dulces tienen un contenido de azufre relativamente bajo y los crudos amargos tienen un contenido de azufre relativamente alto. El complejo de refinación de EE. UU. es avanzado y capaz de refinar crudos más pesados ​​y amargos, que generalmente cuestan menos que los grados de crudo más livianos y dulces.

Las pizarras de petróleo crudo de refinería, la mezcla de grados de petróleo crudo que una refinería puede procesar en productos derivados del petróleo, como gasolina y diésel, se han vuelto más livianas con el tiempo. En 2005, el API promedio de las entradas de petróleo crudo en las refinerías de EE. UU. fue de 30,2 grados. El promedio aumentó a 33,0 grados en la primera mitad de 2022.

Colaborador principal: Matt French


                     ---------------------------------------------------------------------------------


Como se puede ver por el primer gráfico, los cambios en la producción de petróleo han estado marcados por un incremento notable del petróleo muy ligero y un descenso en los petróleos más pesados (producto del decline del petróleo convencional).

Por lo tanto, EE.UU. importa sobre todo petróleo pesado (Canadá, México).

En 2022 hubo que recurrir a la liberación de 220 millones de barriles de la SPR, sobre todo para atender a las peticiones de las refinerías.

Las causas son conocidas. La caída de la producción de petróleo convencional normalmente más pesado ha sido sustituido por petróleo ligero procedente del shale oil, que no cumple con las necesidades de las refinerías, por lo que se procede a exportar el excedente (shale oil), a cambio de importar petróleo pesado.

La salida del petróleo ruso del mercado occidental es otro condicionante que dificulta la importación de petróleo pesado, porque hay más competidores.

El final de la liberación de la SPR a finales de 2022 ha puesto a las refinerías en una posición difícil.

Por último, el petróleo procedente de Nuevo México (único lugar de la cuenca pérmica que aumenta la producción notablemente) se ha vuelto gaseoso en grado sumo, con una API superior a 50.

https://www.oilystuffblog.com/


  

El incremento del último mes se ha vuelto vertiginoso y habrá que vigilar su evolución por si acaso confirma la deriva hacia condensados en lugar de petróleo.


Para solventar estos problemas, EE.UU. ha hecho, de momento, dos cosas.

Liberar 26 millones de la SPR (aún cuando decían que iban a reponer el petróleo que había salido el año pasado).

https://www.bloomberglinea.com/2023/02/14/eeuu-vendera-26-millones-de-barriles-mas-de-la-reserva-estrategica-de-petroleo/  

Y comenzar a importar petróleo pesado de Venezuela (antes era imposible, pero a la fuerza ahorcan).

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/US-To-Receive-3-Million-Barrels-Of-Venezuelan-Crude-Oil-In-February.html  


 El crudo pesado de Venezuela es apreciado por las refinerías estadounidenses, quienes, hasta hace poco, buscaban el crudo pesado de Rusia para reemplazarlo. En diciembre, se informó que varias refinerías estaban contactando a Chevron para obtener el raro crudo venezolano.

 Si bien Chevron es la única compañía petrolera con aprobación de EE. UU. para importar petróleo crudo de Venezuela, otras compañías de petróleo y gas están buscando una autorización similar, incluidas las compañías extranjeras de petróleo y gas que exigen un trato justo.


                         ------------------------------------------

La tendencia es implacable y el shale oil no solo tiene problemas para incrementar su producción, sino que casi todo el aumento de los últimos años es demasiado ligero para producir diésel, con lo que las importaciones de petróleo pesado no pueden sino aumentar (la SPR no tiene bastante petróleo para mantener la situación más de un año).

La ventana de oportunidad de EE.UU. donde podía evitar importar petróleo (en grandes cantidades) se termina pronto y luego deberá rezar para conseguir petróleo pesado. Cuidado con esto, porque el tiempo se ha acortado mucho, a la vista de los últimos datos. El fuerte  crecimiento de China e India, limita las posibilidades de conseguir más petróleo pesado.

https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Chinas-Crude-Oil-Imports-Expected-To-Hit-A-Record-High-In-2023.html





Por último llamar la atención sobre el abuso de la estadística contaminada.

La última semana se informó que los inventarios comerciales habían crecido 16 millones de barriles, pero en el informe semanal, aparece la partida de ajustes en casi 2 millones de b/d, que en una semana son 14 millones de barriles.

En esta tabla se ve mejor.


https://ir.eia.gov/wpsr/overview.pdf   


  El petróleo que entra en la refinería son 15,027 millones de b/d.

La procedencia se divide entre;

+ producción doméstica   12,300

+ importaciones                  6.232

- exportaciones                   3,146

+/- cambios inventarios      -2,326

Ajustes                               +1,967

total                                    15,027


Como se puede ver, cuando no cuadra la entrada de petróleo en la refinería, se abre una partida que denominan ajustes. En este caso es una entrada de casi dos millones de barriles diarios de los que se desconoce su procedencia.


Puede ser mas producción interna, menos exportaciones, más importaciones o menos inventarios. Normalmente esta partida era de 200 o 300.000 b/d, procedente de la diferente contabilización semanal de las exportaciones e importaciones, pero ha crecido hasta desvirtuar cualquier dato que salga de las estimaciones semanales, pero que se aprovecha convenientemente para presionar los precios del petróleo, si hay incremento de los inventarios como ha sucedido esta semana. Y llevan incrementando esta partida todo el año 2022 y la parte de 2023.

Otro manejo es la reiterada subestimación del consumo interno. En las estimaciones siempre está por debajo del dato real que se conoce con dos meses de retraso, incidiendo en la propaganda de caída del consumo y de nuevo presionar a la baja los precios del  petróleo.


Toda esta contabilidad creativa sirve, cuando las variaciones son pequeñas, pero lo cierto es que la SPR se está agotando, no hay suministro ruso y el shale oil cada vez es más ligero.

Como siempre, solo están ganando tiempo, que no es poco en política.


Saludos.    


        

  

Comentarios

  1. Joer Quark cómo se complica el tema del diésel, pero tengo una duda importante. EEUU produce unos 12 mbd de petróleo, pero consume 20 mbd, y parece que hay unanimidad al respecto. En este sentido, necesitan importar unos 8 mbd, cantidad que aumentará conforme el shale se agote. No son esas cifras reales?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues no, no consume 20 millones de b/d sino 20 millones de líquidos, en el lenguaje de la AIE. En la refinería entran 15 millones (más o menos) de b/d de petróleo y luego también líquidos de gas natural (etano, propano, butano, etc).

      Importa 6 millones de b/d de petróleo y exporta 3 millones (sobre todo de shale oil), pero los 6 millones que importa los necesitaría, incluso sin exportar nada, porque es petróleo pesado, que no tiene.

      Saludos.

      Eliminar
    2. Por supuesto, el problema aparece cuando necesitan más de esos seis millones habituales. Porque buscar otras fuentes empieza a ser complicado y aumentar la producción de shale oil, no sirve.

      Saludos.

      Eliminar
    3. https://twitter.com/JeremyMcCreaCFA/status/1630189193275281408

      Eliminar
  2. excelente explicación, no obstante el problema con el agotamiento sigue ahí para todos

    ResponderEliminar
  3. Excelente, Quark! Tan didáctico y claro como preocupante. La llevo a Kaosenlared para portada lunes. Gracias!

    ResponderEliminar
  4. Yo, que soy de los que dudan de la veracidad de los datos, en cuestiones que pudieran crear alarma social de saberse, que dan los gobiernos o las multinacionales que tienen conexiones muy muy directas con los gobiernos, que ademas se de sobra que muchos prestamos del FMI, banco mundial y otros dependen de la teorica cantidad de petroleo que pueda o no tener un pais, creo que en realidad la situacion real es mucho peor de lo que podamos llegar a saber mirando aqui y alli.
    Es por eso que no creo que vayamos a llegar ni siquiera al 2030 sin que hayamos colapsado o llegado a situaciones terribles, del nivel de la gran depresion del 29 en Europa. Somos los que peor lo tenemos con diferencia, no tentemos gas, no tenemos petroleo, no tenemos uranio y no tenemos la determinacion ni un mega ejercito para hacer lo que haya que hacer para conseguir el suministro que necesitamos a diario para que nuestra economia no se vaya por el wc...

    ResponderEliminar
  5. Increíble, la propia EIA reconoce en un correo electrónico la incapacidad de aumentar la producción de petróleo, por agotamiento de la cuenca de Bakken.

    https://www.worldoil.com/news/2023/2/8/north-dakota-s-bakken-shale-holding-back-u-s-oil-production/

    (Bloomberg) -- El esquisto Bakken de Dakota del Norte, tradicionalmente uno de los esquistos más grandes y con mayor actividad de Estados Unidos, está mostrando signos de maduración, lo que amenaza con frenar la producción de petróleo de EE. UU. a medida que el mundo tiene sed de más crudo.

    Los pozos maduros que están produciendo más gas de lo esperado están perjudicando la producción de crudo de Bakken, dijo la Administración de Información de Energía en un correo electrónico el 2/7. El deterioro del desempeño fue la razón principal por la que la agencia recortó su estimación para la producción de petróleo de EE. UU. para 2024 a 12,65 MMbpd desde una proyección anterior de 12,8 millones.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Exacto y aunque es el siguiente comentario lo comento ya aqui, si Arabia Saudi miente, imaginate el resto...

      Eliminar
  6. Mucho peor, Arabia Saudí entra en la fase de agotamiento (leyendo entre líneas naturalmente).

    No solo ha reconocido que es incapaz de aumentar la producción de los 13 millones de b/d en 2027, sino que ahora está preparando sus maduros yacimientos para la inyección de CO2, en un procedimiento aplicado a los campos en curso de agotamiento severo, como fase de recuperación terminal.

    https://www.spglobal.com/commodityinsights/en/market-insights/latest-news/oil/022023-saudi-aramco-identifying-fields-for-eor-with-co2-injection-from-jubail-ccs-plant

    Saludos.

    [Si realmente tuviera las reservas de petróleo que dice poseer (265.000 millones de barriles con producción para más de 50 años, ¿por qué acudir a procesos muy caros de recuperación terminal, si tienen tantas reservas?]

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo que aqui Arabia lo que hace es meter el CO2 que han capturado de alguna de sus refinerias en este pozo. Les viene hasta bien hacerlo pues se ahorran buscar otros reservorios donde inyectarlo. No parece que lo hagan para incrementar produccion, aunque ayudará.

      Eliminar
    2. Quark, ¿Cómo ves la situación para la temporada de más consumo de petróleo en primavera-verano? Creo que era esa la temporada de más consumo anual. Me temo nuevas tensiones en el mercado a pesar de la destrucción de demanda ya producida.

      Eliminar
    3. Primavera es la época del año de menor consumo de petróleo. El segundo semestre suele consumir unos 2 millones de b/d más que el primero, en condiciones normales.

      Con inventarios, SPR y la producción actual, no veo problemas hasta el segundo semestre. LO que si veo es un cúmulo de naciones enorme, que ya no tiene acceso al combustible fósil. Nada que veamos en la televisión, claro.

      Y algo más, ha comenzado la época de los apagones. Primero, de nuevo, en las naciones más desfavorecidas, pero el aviso de Red Eléctrica advierte de problemas si retiramos el gas o el carbón de su función de respaldo, en otra muestra más de los límites de las renovables. El almacenamiento que solucionaría este problema de la intermitencia, ni está ni se le espera, como he comentado muchas veces. No hay elementos críticos en el planeta ni para mantener un mínimo de almacenamiento.

      Ahora están probando con el hidrógeno, pero como siempre vamos muy tarde, cuando ya empieza a escasear de todo. Y esto no es nada para lo que vendrá, cuando la producción de petróleo caiga con fuerza en unos años.

      Cada vez veo más estudios sobre el racionamiento de energía y las cuentas digitales para controlar globalmente el consumo.

      Saludos.

      Eliminar
    4. Como dices la palabra va ser "racionamiento". Energia para usos vitales primero y para uso secundarios la iran limitando por lo civil (precios desorbitados) o por lo militar (CBDC, huella de carbono,...)

      El hidrogeno verde por descontado que es otro callejon sin salida. Un breve articulo de Pedro Prieto, tambien lo describe en la entrevista que se linkó hace unos dias:

      https://www.15-15-15.org/webzine/2020/12/07/un-breve-analisis-de-la-eficiencia-de-ciclo-completo-de-la-economia-del-hidrogeno-verde/

      Ademas de las perdidas energeticas del 70% en toda la cadena del hidrogeno, hay que montar molinillos para tener esa energia verde...casi ná....Cientos de miles de molinos adicionales en cada pais...????

      Eliminar
    5. Mira Name, hace tiempo que están estudiando los mejores métodos para el racionamiento.

      https://www.scotsman.com/news/environment/could-rationing-be-used-in-war-against-climate-change-4033106

      "Los investigadores dicen que una de las principales diferencias entre el racionamiento de alimentos en tiempos de guerra y la crisis climática es la percepción pública.

      La capacidad de comprar miles de prendas, aparatos y bienes con solo hacer clic en un botón puede dar la ilusión de que los recursos están disponibles en abundancia, dicen, pero la realidad es completamente diferente."

      ...

      Saludos.

      Eliminar
    6. Gracias Quark, en Occidente aún no estamos teniendo esos apagones, cuando se produzcan, y en algún momento puede que lo hagan, la población se va a espantar mucho, de momento es de esperar que las centrales de gas y carbón no se cierren.

      Sobre el consumo de petróleo, si el conflicto con Rusia sigue igual, el segundo semestre va a venir fuerte, o encuentran una solución o la escalada sera la manera de destruir demanda.

      Eliminar
    7. hola quark, considero muy interesante los artículos sobre el racionamiento porque creo que es a lo que vamos y de paso comentar que la energía que no estamos consumiendo en invierno al ser más suave, puede que la consumamos en verano con los aires acondicionados, si se repite la calor del pasado verano.

      Dejo esto: La AIE advierte de una posible escasez de gas natural el próximo invierno
      https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/The-IEA-Warns-Of-A-Potential-Natural-Gas-Shortage-Next-Winter.html

      Eliminar
  7. Supongo que esta noticia la ha visto todo el mundo.

    https://www.eleconomista.es/energia/noticias/12155757/02/23/Red-Electrica-alerta-del-riesgo-de-apagones-los-dos-proximos-anos.html

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y eso que todavia hay 4 coches electricos funcionando. Cuando seamos totalmente ecosostenibles, con coches "verdes" y sin gas en ciclos combinados, la red va a petar muy a menudo...

      Eliminar
  8. Gracias, quark! Excelente trabajo, como siempre.

    Este argumento, que cualquiera puede entender y cargado de sentido común, no lo verán ustedes en ningún medio de comunicación de masas como explicación básica de la situación geopolítica actual. Así que la gente "traga" con el argumentario actual que la propaganda yanki (y el ínclito señor Borrell, vergüenza ajena...) no paran de lanzar a los cuatro vientos.
    Incar el diente al petroleo ruso (para beneficio de EEUU) es el objetivo: la expansión descarada de la OTAN hacia las fronteras, rusas, el medio...una batalla perdida siendo Rusia una gran potencia nuclear, y teniendo a China vigilante de tales movimientos (nunca lo permitirían).
    Ahora, comienzan a agitar el avispero Chino...por abrir otro frente en asia y seguir con la política de desgaste y de ganar tiempo. Pero cuidado...con estos números sobre las reservas, quizás se desgasten ellos antes (los tanques no funcionan con Coca-Cola precisamente...XD).

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dejando a un lado la "guerra", no se aprecian grandes diferencias entre Rusia y los demás países: https://paymentexpert.com/2023/02/20/russia-launch-pilot-for-digital-ruble/

      Eliminar
    2. Para entender esto, podemos dejar a una lado la guerra, pero no las sanciones económicas y comerciales: el famoso "arsénico" del que tanto presumen algunos....la "gestión de la escasez" actual causada por las sanciones puede servir de excelente prueba de fuego para la futura escasez de recursos energéticos que llegará también a Rusia tarde o termprano.
      Ahora: cuando la escasez de recusos llegue a Rusia, nosotros ya estaremos sumidos en la edad media más profunda....

      Eliminar
    3. Sin embargo creo que todos ellos van en la misma dirección. "Know the goal and you'll see the way" (D. Icke). El objetivo es una tecnocracia globalista en la que las monedas fiat son sustituidas por CBDCs, o créditos de carbono/energéticos, es decir, respaldadas por unidades de energía.

      El dinero papel desaparece y todas las transacciones están controladas mediante tu ID digital. Estamos aún en la protohistoria pero el programa se está implantando de forma acelerada.

      Eliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Las campanas tocan a muerte.

La espiral infernal de la deuda USA (2030) y sus consecuencias.

Y por fin, alguien gritó "el Rey está desnudo".