La desinformación en el mercado del petróleo.

 En Occidente se ha creado un macroministerio de la verdad, que nos informa de lo que es verdad y prohibe lo que es mentira. Naturalmente, ese macroministerio no tiene sede, es etéreo, pero existe. Un grupo de científicos convenientemente preparados, decide que es verdad y se puede comunicar a la gente y que es mentira y no se puede permitir su difusión, porque la población no es muy lista para discernir la "verdad" y para que no se equivoque, hay que evitar la confusión , prohibiendo información alternativa.

Durante unos meses, se extendió por el mundo la noticia de que habíamos llegado al pico de la demanda de petróleo. Tras el coronavirus, vinieron los confinamientos y el teletrabajo, la demanda de petróleo se hundió e incluso  la incapacidad de  almacenaje , consiguió llevar los precios del WTI americano a valores negativos. El petróleo, los inventarios y la oferta eran tan altos, y la demanda tan baja, que nadie quería guardar un solo barril de petróleo.

En este contexto, la campaña fue brutal hasta el punto que empresas del sector, reconocieron en voz alta, el pico de la demanda y proclamaron a los cuatro vientos, que la mejora de la eficiencia y las renovables, impedirían que la demanda de petróleo alcanzara nuevos máximos.

Este artículo de BP, de Septiembre de 2020, es significativo.

https://www.elagoradiario.com/desarrollo-sostenible/cambio-climatico/bp-da-por-hecho-que-hemos-llegado-ya-al-pico-del-petroleo/   

"El impulso a la transición energética por los gobiernos, la competitividad de las renovables y el parón de actividad por el coronavirus han asestado un golpe histórico al consumo de petróleo. El gigante británico BP, la quinta petrolera del mundo, da por hecho que el consumo de crudo no se recuperará más. Predice un descenso de la demanda global que va del 10% al 80% de aquí a 2050, según diferentes escenarios"

Precisamente por la importancia de BP en el mercado global no puede pasarse por alto el rotundo diagnóstico que hace del negocio en su Energy Outlook, recién publicado esta semana.

                                     -----------------------------

Ha pasado solo dieciocho meses y la situación ha evolucionado hasta un punto completamente distinto.

Tras el comienzo de la guerra Irán-Irak, desaparecieron del mercado más de 6 millones de b/d de petróleo, pero no pasó absolutamente nada.

Tras la invasión de Kuwait por parte de Iraq, 4,2 millones de b/d de petróleo se evaporaron y tampoco pasó nada.

Eran tiempos donde la capacidad de la Opep de suplir casi cualquier cantidad de petróleo, aseguraba una oferta, pasara lo que pasara.

Ahora , después de la invasión de Ucrania por parte de Rusia, se habla de sancionar el petróleo y el gas ruso que viene a Europa (2,5 millones de b/d de petróleo) y no se puede ejecutar esa amenaza, porque no hay petróleo que pueda sustituir al ruso. De hecho, los inventarios de petróleo llevan cayendo en picado, desde que BP dijo que habíamos llegado al pico de la demanda. 

Hemos visto los inútiles intentos de Biden para que la Opep sacara más petróleo al mercado, la dificultad del shale oil para incrementar su producción a pesar de que el barril ha sobrepasado los 100$ y la inexistencia de más petróleo en ninguna parte del mundo, para sustituir el petróleo ruso,  mientras la demanda ha llegado a los 99 millones de b/d que dijeron nunca se alcanzarían y eso todavía con muchas restricciones por covid.

Las renovables se han demostrado inútiles para  sustituir al petróleo, al menos a corto y medio plazo y la demanda se ha recuperado y muestra una fortaleza inusual, mientras que la oferta a duras penas crece, con las cuotas de la Opep sin cumplir, por falta de disponibilidad de petróleo en el 70% de sus componentes.

El pico de producción de petróleo se alcanzó en Noviembre de 2018, y desde entonces no ha sido capaz de superar la producción , incluso en condiciones muy favorables de precios. Un barril de petróleo por encima de 100$, elimina muchísima demanda de los países pobres, que no pueden pagar , ni acceder a ese petróleo y menos con un dólar tan fuerte. La escasez en países como Sri Lanka, Líbano, Siria, Yemen, casi todos los países africanos, incluso Turquía y otros, demuestra que la demanda potencial superaría los 104 millones de barriles, si el precio se redujera y esa producción fuera alcanzada por la oferta.

Ya estamos inmersos en el peak oil y ha comenzado la destrucción de la demanda por la subida de los precios. Aún así, la demanda es más fuerte que la oferta y los inventarios se han derrumbado y ha sido preciso acudir a la Reserva Estratégica por tres veces, para suplir la desaparecida oferta.

El ministerio de la verdad no quiere comunicar el peak oil, porque se produciría acaparamiento y empeoraría la escasez. La AIE ha sacado el manual de instrucciones y recomienda ahorrar energía, para reducir la demanda. Luego vendrán los racionamientos, porque una vez iniciado el peak oil, la oferta de petróleo ya no puede subir.  

En su desesperación, es probable que recomienden perforar todo lo posible incluso estropeando la recuperación de muchos yacimientos y cuencas maduras, para conseguir un poco más de petróleo, a cambio de agotar más rápido, las reservas de petróleo restantes.

Por eso he comentado varias veces, que hasta 2025, la producción de petróleo se mantendrá en una meseta, antes de que la geología impida seguir aumentando la producción. Tiene que darse prisa, porque la reducción de inventarios está siendo muy rápida y en tres años, no quedaría nada en los almacenes.

Es imprescindible conocer que sin petróleo, la civilización se hundirá sin remedio. Pensemos en que cada producto que compramos en las tiendas (desde alimentos hasta ropa, pasando por aparatos electrónicos, electrodomésticos y móviles), tiene que ser transportado, a veces desde muy lejos, utilizando el 100% de las veces, petróleo. No podemos cultivar (agricultura) sin petróleo y tampoco podemos extraer minerales metales de las minas. la industria petroquímica nos provee de plásticos, imprescindibles hoy día y la aviación, la pesca, el ejército y la infraestructura del mundo (con su gran maquinaría pesada), dependen al 100% del petróleo.

Las renovables son una ayuda, pero están muy, muy lejos de sustituir el petróleo y no son autosuficientes, en el sentido de que no podemos crear un solo molino o panel solar sin petróleo. La extracción de los elementos que componen los aparatos renovables, necesita de petróleo, lo mismo que la creación de infraestructuras adecuadas, el transporte de elementos al punto de generación y muchas más operaciones necesarias. Otro problema aparece en el horizonte, cuando las necesidades de la industria renovable, requieren extraer una cantidad de metales-minerales, que excede varias veces, la cantidad actual. Como la concentración de las minas de cobre, zinc, plata, etc, se reduce año tras año, necesitamos mover cada vez más toneladas de tierra para extraer la misma cantidad de mineral. Si además hay que multiplicar varias veces, las cantidades de metal-mineral a extraer, en un contexto de reducción de petróleo, se hace imposible ver como se va a conseguir esta hazaña. Es el problema de los minerales críticos, que la AIE ha planteado, pero no ha dicho como se va a resolver.

https://eugreendeal.news/minerales-criticos-descarbonizacion/

"La perspectiva de un rápido incremento en la demanda de los minerales críticos -en la mayoría de los casos muy por encima de lo que se había visto antes- plantea grandes interrogantes sobre la disponibilidad y fiabilidad de su suministro. En el pasado las tensiones en el equilibrio entre oferta y demanda para los distintos minerales atrajo inversiones adicionales, además de medidas para moderar o sustituir la demanda, pero estas respuestas se han producido con retrasos en el tiempo y se han visto acompañadas por una fuerte volatilidad en los precios. Episodios similares en el futuro pueden retrasar la transición hacia una energía limpia y elevar sus costes."

Agencia Internacional de la Energía

  

Ya nadie se acuerda de la "emergencia climática". Teníamos una oportunidad maravillosa de mejorar el planeta, reduciendo nuestro consumo de petróleo, y así aplicar las sanciones a Rusia y en lugar de aprovechar el momento, los dirigentes europeos se niegan a dejar de consumir petróleo.

 Como nadie se ha molestado en explicar, que si se reduce el consumo de petróleo y gas, nos hundimos en una depresión absoluta, todos se preguntan si la emergencia climática ha terminado y podemos seguir consumiendo combustibles fósiles. Hasta la Unión Europea ha dejado entrever, que el gas es un poco verde, en un ejercicio de hipocresía degradante. 

No, no ha llegado el pico de la demanda, sino el pico de la oferta. Pero no esperen que el ministerio de la verdad, lo comunique hasta que no sea evidente.

Saludos.