Esta crisis no tiene parangón en la historia.

 El tipo de crisis que se está engendrando en el mundo no tiene similitudes con ninguna otra en la historia.

No solo afecta al conjunto de la población mundial, sino que por primera vez, confluyen todas las crisis a la vez.

Lista de las crisis.  

Primero tenemos una crisis energética, representada por la escasez de gas, petróleo y carbón, y cuyas consecuencias vemos cada día en los precios de cada producto. 

- Luego tenemos una crisis alimentaria, cuando los factores que pueden empeorar las cosechas, se dan todos a la vez. Sequía, subida extraordinaria de los fertilizantes compaginada con escasez por menores suministros y restricciones, incremento estratosférico de los precios de los alimentos básicos como el trigo, reducción de inventarios a mínimos y escasez de todo.

- La tercera crisis es política, cuando el mundo está dividido  en dos zonas, Oriente y Occidente. La invasión de Ucrania por Rusia ha unido a Occidente en contra del enemigo público número 1, el señor Putin, pero ha pasado desapercibida para el resto del mundo, que bastante tiene con seguir viviendo. China, India, Irán, Irak, incluso Brasil, no han condenado claramente la invasión y sobre todo se niegan a seguir los dictados de EE.UU y la Unión Europea, para aislar comercialmente a Rusia.

- La cuarta  crisis es económica. No se puede negar la posibilidad inminente de un periodo de estanflación, con un crecimiento anémico, rodeado de una inflación letal. Los precios han subido tanto y los salarios tan poco, que muchos sectores se encuentran al borde de la bancarrota y el cierre definitivo. Transportistas, industria con altísimos costes energéticos, agricultores, ganaderos, sector automoción por la escasez de semiconductores, chips y piezas, sector turístico con los remanentes asiáticos de la última oleada en Asia y así podíamos seguir hasta el infinito. La deuda mundial, nunca ha estado tan alta.

- Y la quinta crisis es contaminación climática. Más allá de la emergencia climática, podemos ver que las temperaturas siguen subiendo, por las razones que sean. Pero sobre todo, lo que crece sin control, es la contaminación, probablemente como reflejo de una superpoblación que forzosamente, tiene que contaminar el aire y los mares, con todo tipo de desechos. Y no olvidemos no solo la basura,  los microplásticos y la polución en las ciudades, sino los restos radiactivos de combustible nuclear, una vez usado. Por tener, tenemos hasta exceso de basura espacial, orbitando por encima de nosotros. 

Todas y cada una de estas crisis, tienen un condicionante común. El exceso de población en un planeta finito, que tiene unas restricciones, que hemos acabado por llevar al límite. La crisis global, probablemente sea una manifestación de estos límites, como pusieron de manifiesto, en el informe de "los límites del crecimiento",  hace cincuenta años.  

Uno de los grandes errores que hemos cometido es pensar que la abundancia de recursos era infinita. Hemos construido una civilización , desarrollando una tecnología y los servicios asociados, sin tener en cuenta que la base que sustenta estos desarrollos, era finita y se podía agotar. Después de muchos años de un desarrollo tecnológico sin precedentes, no podemos entender algo tan básico, como que todos los aparatos que utilizamos, están compuestos de elementos esenciales perecederos. Seguimos confiando en encontrar algo como la tecnología inmaterial y la energía infinita.

Búsqueda de soluciones.

Si estuviéramos en 2008, los Bancos Centrales podrán reducir tipos y lanzar alegremente Qe´s, con estímulos masivos, como parte de una solución, pero es que eso ya lo han hecho. Además las deudas mundiales nunca han estado tan altas y nos ahogan a pesar de tener en Occidente, los tipos en cero o negativo.  

La demografía occidental es otra piedra en el camino, porque hemos envejecido , existe poca mano de obra y muchos pensionistas, que cobran pero no producen. Una pequeña masa de trabajadores, tiene que mantener una ingente cantidad de jubilados.

Si la demografía no ayuda, que decir de la escasez manifiesta de todo tipo de recursos. Inventarios de metales en mínimos, escasez energética de todo, y problemas en el futuro para realizar una transición energética.

La transición energética que se había planteado como solución, no ha cumplido con las expectativas (problemas de intermitencia y ausencia de almacenamiento) y más bien es un complemento a la energía fósil, que un sustituto eficaz y completo, por no mencionar la escasez de materiales críticos que la propia AIE, ha terminado por reconocer.

Y sobre todo, como una amenaza imparable, una inflación dramática, que reduce el nivel de vida cuando muchos no pueden pagar elementos esenciales como la comida, calefacción o transporte. la pobreza avanza rápidamente, a medida que los precios suben , sin que los salarios crezcan al mismo ritmo, ni mucho menos. 

Otro fundamento económico que está a punto de saltar por los aires es la creencia en la ortodoxia de los ciclos de auge y caída, controlados por los Bancos Centrales mediante la subida y bajada de los tipos de interés en Occidente. Es una teoría muy arraigada, que ha funcionado durante la gran época de crecimiento y desarrollo. Con la llegada del cenit de la civilización y el inicio del decrecimiento, esta teoría pierde todo su sentido, porque el ciclo se convierte en descendente. 

Es fácil comprobar que la teoría no se cumple, porque desde 2008, los tipos permanecen en cero, a pesar de crisis y crecimientos, sostenidos esta vez, no por la rebaja de tipos que ya estaban en cero, sino por la continua aportación de estímulos en forma de dinero de la impresora. 

Y otra de las consecuencias de abusar de la impresora es que no se puede evitar que tarde o temprano aparezca la temida inflación. Así, con un incremento de precios letal, los BC se encuentran atados de pies y manos, sin poder subir tipos (ni bajarlos , claro), ni continuar con la inyección perenne de dinero, por temor a la hiperinflación. Es fácil entender desde este punto de vista, que estamos cerca del final, cuando las herramientas de los BC para solucionar las crisis de antaño, se ven inutilizadas.     

Inicio de la crisis.

La crisis todavía no se ha desatado con crudeza y solo estamos viendo los prolegómenos de una fase inicial, marcada por una inflación galopante. Cuando el consumo se empiece a resentir, vendrá la contracción con un fuerte aumento de paro, cierre de empresas y como ya nos indican desde las autoridades, un comienzo  del racionamiento como si estuviéramos en guerra. Los bancos centrales se han dado cuenta que pueden imprimir dinero, pero no alimentos y energía, por lo que esta crisis, cuando termine de explotar, será mucho peor que la de 2008.

La confirmación del peak oil en el año 2019, fue el antecedente energético que advirtió de los límites en los recursos

La pandemia fue un aperitivo global, que destrozó las cadenas de suministro y supuso el germen de la inflación. 

2022, y la invasión de Ucrania, puede ser el detonante que desate una crisis en todos los sectores. 

El crash en las bolsas y los mercados de renta fija, será la confirmación de una  crisis en estado latente. Pero dado el interés de los BC en preservar los mercados, puede que la crisis se desarrolle durante un tiempo, sin que los mercados lo acusen en plenitud. Sobre todo el mercado de los bonos, debe aguantar hasta el final, porque el hundimiento de este mercado, significa el final de la financiación de los estados y el pase a una nueva fase de la crisis. La presión de una inflación perniciosa, pone en muchos aprietos la estabilidad de las rentabilidades de los bonos y es cuestión de tiempo, cuanto podrán aguantar los BC manteniendo bajo control el mercado. 


Conclusión.

El peak oil, el exceso de deuda, la rotura de las cadenas de suministro, la guerra entre los dos bloques, la demografía occidental, la escasez de casi todo, la crisis agrícola y de fertilizantes, la inflación letal, el exceso de población, la escasez de agua potable y el agotamiento de las medidas de protección de los BC, forman un conjunto de factores que darán lugar a una de las peores crisis de la historia, situación compatible con el denominado "cenit de la civilización".

Cada uno de estos  factores sería criminal en una crisis, pero en conjunto forman una montaña imposible de superar. Además es muy complicado revertir cada elemento de la crisis, porque  no podemos suplir con tecnología, el envejecimiento, o el agotamiento de los yacimientos, por poner un par de ejemplos.

La capacidad del ser humano de sobreponerse a todas las crisis y seguir creciendo, está en entredicho. Muchos piensan que seremos capaces de superar esta crisis, como todas las demás, pero no dicen como saldremos de ella. El famoso "algo encontrarán" es lo que mantiene la esperanza de gran parte de la población , mientras sostiene la confianza en el papel moneda y  en la fortaleza del sistema financiero.

Este es el último bastión en la pirámide de la sociedad, Cuando caiga, un mundo nuevo se abrirá ante nosotros. En el fondo, hace tiempo que lo llevan preparando. No por nada , lo denominan "gran reset", aunque nadie sepa donde nos conducirá una vez iniciado el movimiento.

Saludos.


PD. Obviamente, este es un artículo de opinión. No tiene porque cumplirse ni mucho menos.

Como un gráfico es mucho mejor para reflejar en que momento nos encontramos, elijo este del post.

https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2022/01/entendiendo-el-cenit-de-la-civilizacion.html




El overshoot indica ese momento de los dibujos animados, en que el correcaminos está corriendo en el aire, por encima de un abrupto acantilado. Durante un breve segundo, le da la impresión que está seguro, hasta que mira hacia abajo y se da cuenta de la cruda verdad.

 Ese crecimiento exponencial que figura en el gráfico es el que ha recorrido la humanidad en los últimos doscientos años, desde que comenzó la revolución industrial, con el uso masivo del carbón, pasando por la época de crecimiento salvaje, que nos ha proporcionado la abundancia de petróleo. Como son combustibles finitos, no renovables, su agotamiento coincide con el descenso en picado, que figura en el gráfico.   

La explicación de lo que significa sobrepasar la capacidad de carga de la Tierra, encuentra pleno significado, cuando para sustituir los combustibles fósiles que se agotan, necesitamos otros elementos, cuya tendencia al agotamiento, pronto se manifiesta también, dando lugar a lo que se conoce como "peak everything".

    

                  

Comentarios

  1. Buenas,
    Por poner un poco de optimismo.
    Ejemplo: yo no cambio el teléfono cada año. De hecho, a pesar de tener dos nuevos en casa sin estrenar, los que tengo tendrán 5 años y están reventados de crital pero aún funcionan y los uso.
    Quizá no sea la hecatombe de la civilización, quizá simplemente la gente tenga que usar ropa heredada del hermano, no cambiar los teléfonos cada 5 años, no irse al caribe, etc, etc.
    Y bueno, si, el sistema no se sostiene asi pero yo vivo en plan "pobre" (consumiendo muy poco) y vivo muy bien.
    Un saludo.
    Z.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Z.

      No te preocupes, ahora lo haces tú y dentro de poco, no quedará más remedio que hacerlo todo el mundo. El resultado de esta "conservación" es el decrecimiento.

      Esto estaría bien como solución si los recursos se mantuvieran en el mismo aporte en el tiempo, pero la cantidad de petróleo disminuirá en el futuro y aunque el reciclaje sea la norma, no podemos evitar ir a menos. La sociedad no está preparada para un decrecimiento controlado (piensa en las empresas vendiendo cada año un poco menos) y terminará colapsando.

      Recuerda que esto es un proceso, no un evento. Llevará tiempo, pero ya se ha iniciado. Y desgraciadamente, como indican las curvas, luego cogerá velocidad.

      Saludos.

      Eliminar
  2. Saludos Quark.
    Gracias, como siempre, por mantenernos informados.
    Discrepo en decir que hay sobrepoblación pues es hacerle el juego a las élites eugenistas que usan esa excusa para llevarnos al matadero. Otra cosa es decir que el planeta no puede soportar a casi 8 mil millones de personas con un estilo de vida occidental. Hay está el problema.
    Se ha decidido que China sea el nuevo imperio y que occidente, y primero Europa, debe caer.
    Nos queda luchar por cambiar lo que realmente nos subyuga que es el sistema que nos han dado y en el que hemos vivido muy bien aún siendo "esclavos" de él.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Benitrox.

      En la discrepancia esta la salsa de la vida. Si todos pensáramos igual, no avanzaríamos.

      No sé si lo que sobra es población mundial o solo occidental, lo que sé es que con el consumo per cápita medio, no existen recursos suficientes, para mantener la sostenibilidad del planeta.

      En Occidente vamos a reducir nuestro nivel de vida, si o si.

      Saludos.

      Eliminar
    2. Hola, estoy de acuerdo con el comentario de Benitrox. Esta visión pesimista del mundo es interesada para poder ponernos y apretarnos la correa y el bozal; y que lo asumamos como necesario y inevitable. No es que hayamos vivido por encima de nuestras posibilidades, sinó que nos han empujado, al menos en occidente, a este sistema de vida desbocado en consumismo. Y, irónicamente, los mismos que nos han llevado a este cuello de botella son los mismos que quieren obligarnos a asumir su solución. Nos pervierten, nos envilecen y ahora nos dicen que quieren reformarnos...

      Y toda la estafa de la escasez energética, a mi parecer, sólo es el problema que nos crean para que asumamos su solución: la "nueva" energia nuclear (muy verde y muy ecológica...) de Terra Power (mirad quien está detrás de esta empresa...)

      Y no defiendo este sistema de vida del siglo XX, muy al contrario, yo también vivo como el anónimo del primer mensaje.

      Eliminar
    3. Hola Pep a.

      En unas cosas estoy de acuerdo y en otras no.

      ¿Estafa de escasez energética?.

      Estamos muertos sin petróleo y la energía nuclear no deja de ser otra generadora de electricidad, que no sirve para el transporte.

      Si nos están llevando donde quieren, eso está claro, pero mas bien "preparándonos" para la escasez y el racionamiento, ampliamente consensuado desde el poder, para tener un control absoluto.

      Las cosas van muy deprisa. Se están formando dos bloques, de un lado Rusia y los países que quieran negociar con ellos y por otro, el mundo occidental y los países que no negocien con Rusia.

      El Banco de Pagos Internacional (el banco de todos los bancos) acaba de excluir al banco central de Rusia. La ruptura, por lo tanto es total. Incluso en el caso de acuerdo, tras la invasión de Ucrania, ya no hay vuelta atrás.

      Y van a faltar muchos alimentos, por culpa de los fertilizantes, de la carestía de los combustibles y de los bajos inventarios.

      En fin, difícil ver por donde saldremos.

      Saludos.

      Eliminar
  3. Huy, yo creo que echar la culpa a la élite es un poco tirar balones fuera. Aparte de los ermitaños, monjes y personas con síndrome de Diógenes, la pecaminosa naturaleza humana ha hecho que todos estemos encantados con el estilo de vida que nos hemos encontrado, que no es lo mismo que decir que nos lo han impuesto.
    Y sí, el batacazo va a ser monumental, y la élite pretende esquivarlo a nuestra costa, pero eso no nos quita responsabilidad. Tampoco tenemos que flagelarnos. Como digo, está en nuestra naturaleza.

    Por otro lado, yo creo que el planeta puede soportar perfectamente 8.000 millones de personas, ¡y muchas más! pero con un cambio civilizatorio en el que la sociedad rural tenga un peso abrumador. Habrá que trabajar físicamente mucho, advierto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si, hemos llegado hasta aquí, porque nos venía bien, no porque nos hayan obligado. Las quejas , al maestro armero.

      Discrepo en lo de poder soportar 8.000 millones de personas a un cierto nivel de vida. La escasez de petróleo no solo afecta a la agricultura, también impide extraer minerales y metales imprescindibles. Y muchas otras cosas que por verlas habitualmente, pensamos que salen de la nada. Pero eso lo comprobaremos en pocos años.

      Saludos.

      Eliminar
  4. https://www.heraldo.es/noticias/economia/2022/03/09/la-zaragozana-alumalsa-paraliza-su-produccion-al-dispararse-por-diez-sus-costes-energeticos-1558452.html
    Creo que van a ir muchas detrás. El problema es q el precio de las piezas hasta ahora solo se ligaba al precio fluctuante del aluminio y no al coste energético q era un fijo. Las piezas y componentes van a subir mucho mucho.
    Como dato.
    Y muchas gracias por tu blog

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias Ullmann.

      Si los costes se han disparado y la rentabilidad ha caído incluso con fuertes incrementos de precios. Estamos ante un cambio importante y veremos hacia donde nos lleva.

      Saludos.

      Eliminar
    2. Muy buenas, primero agradecerte, como siempre, el blog, es una auténtica joya.
      Segundo, mi opinión al respecto de todos los cierres, paros de fábrica, huelga de transportistas, etcétera es un error en la firma de los contratos.
      Todos los contratos que tengan una producción que dependa en gran medida de la energía o de las materias primas deben incluir cláusulas para modificar el precio en función de la variación de estos insumos.

      En mi sector, el ferroviario, he visto contratos de todo tipo, algunos lo incluyen y otros no lo incluyen.
      Centrándonos en el tema del transporte, el aumento del costo del servicio deberíamos sufragarlo los consumidores, por lo que no tendría que haber ningún paro o huelga.
      Si al transportista le cuesta más llevar el producto también tiene que cobrar más por el servicio y trasladarse de forma inmediata, no semestralmente o anualmente como a veces es el caso.
      Saludos

      Eliminar
    3. Si, supongo que años de inflación tan baja, han confiado a los sectores del transporte y con el incremento tan rápido, indexaran los contratos a la inflación. Pero hay que negociar y si se traslada a precios del consumidor, significa más inflación, porque ahora se reparte entre consumidor y transportista.

      Gracias Luis y podéis intercambiar opiniones todos con todos, por supuesto.

      Saludos.

      Eliminar
  5. Buenos días,

    En mi opinión, la escasez ha estado provocada con la finalidad de cambiar, cuánto menos, el modelo energético, y pasar de quemar petróleo a electrificarnos (y no será con renovables sinó con nuclear). Al menos así lo veo cuando trato de unir los puntos.

    La escasez y el racionamiento que comentas, Quark, ¿es un punto de llegada o un punto de partida? Entiendo que la mayoría lo véis como la consecuencia del descontrol consumista que hemos llevado. Yo en cambio opino (porque no lo sé) que es el paso necesario para implementarnos el modelo nuevo. Creo que es otro caso de creación de problema para que les exijamos una solución, y se la acceptemos.

    "Estamos muertos sin petróleo y la energía nuclear no deja de ser otra generadora de electricidad, que no sirve para el transporte."

    Lo que tengo la impresión que está muerto, aunque no lo parezca, es el cártel petrolero, como mínimo para quemarlo en desplazamientos por carretera y calefacción (ya veremos en barcos de mercancias y aviones). Cuanto a la nuclear, me parece que va ser la salida que nos muestran a la escasez... y ya veremos si la nueva tiene los mismos usos que la que ya conocemos.

    "Huy, yo creo que echar la culpa a la élite es un poco tirar balones fuera. Aparte de los ermitaños, monjes y personas con síndrome de Diógenes, la pecaminosa naturaleza humana ha hecho que todos estemos encantados con el estilo de vida que nos hemos encontrado, que no es lo mismo que decir que nos lo han impuesto.
    Y sí, el batacazo va a ser monumental, y la élite pretende esquivarlo a nuestra costa, pero eso no nos quita responsabilidad. Tampoco tenemos que flagelarnos. Como digo, está en nuestra naturaleza."

    "Si, hemos llegado hasta aquí, porque nos venía bien, no porque nos hayan obligado. Las quejas , al maestro armero."

    Claro, los humanos somos muy malos y merecemos todo lo que nos pase; y no os quito razón en la medida justa: uno se droga porque quiere, pero también hace falta que alguien se la venda. En cualquier caso, yo todavía no sé nadar contra corriente con la facilidad necesaria y durante todo el tiempo. Cuando las familias vendían petróleo, todos teníamos que tener coche, todo se tuvo que asfaltar, se promocionaba hacer turismo, etc. Ahora que esas mismas familias se han salido del negocio petrolero...

    Creo que no deberíamos ahogarnos en un vaso de agua. Esta humanidad ha vivido más tiempo sin usar petróleo que quemándolo; y el siglo XX va a ser una anécdota en la historia. Lo que sí que creo que debemos hacer es aprovechar esta ventana de oportunidad que se nos abre para decidir cómo queremos vivir. Cuando atábamos los perros con longanizas era imposible plantear un cambio, pero a partir de ahora me parece que la capacidad de escuchar y razonar deberían aumentar.

    Evidentemente, esto es sólo una opinión a partir de lo que observo y, por tanto, es susceptible de cambiar según como evolucione la situación. Y me alegro que haya debate, siempre ayuda a reflexionar. Gracias por las respuestas.


    ResponderEliminar
  6. Hola Pep a.

    Muchas cosas, pero se puede resumir un poco.

    La escasez es solo el comienzo, Si la producción de petróleo empieza a descender , primero poco a poco y luego vendrán los problemas de verdad.

    El sector petrolero está muerto desde luego, porque se agota. Y lo que tengamos será renovable o no será nada (es decir volver a 1930, con mulas y todo a mano).

    La energía nuclear sirve generar electricidad. Podemos tener unos cientos de millones de coches eléctricos , pero no barcos, aviones, camiones pesados, maquinaria agrícola o maquinaria obras públicas, ejército, industria espacial y minería. El consumo de petróleo se divide entre un 25% para coches y el resto, más la industria petroquímica, en la relación que te he dado. No podemos sustituir al petróleo porque llenemos de nucleares todo el mundo, aparte que el uranio también escaseará.

    Además , si el petróleo falla pronto, la minería es intensiva y la concentración de las minas cada vez es menor, lo que exige mover más toneladas de tierra y más consumo de petróleo. Empezarán a escasear algunos minerales en el periodo 2030-2040, y ya no podremos hacer nada, porque el petróleo habrá caído en picado para entonces.

    ¿Cómo se vivía sin petróleo?. Bien, pero solo 1.000 millones de personas y la mayoría trabajando en el campo. Sin maquinaría agrícola que hace el trabajo de muchos hombres, debemos dejar al tecnología y trabajar a mano. Esto, precisamente esto, es lo que no entienden, los que piensan que se puede arreglar con algún invento tecnológico. Todos los que vivimos ahora, no hemos conocido otra cosa que las grandes máquinas trabajando. No podemos pensar en que puedan faltar, siempre estamos elucubrando para sustituir un tractor, por otro eléctrico. Y necesita una batería enorme, con una autonomía ridícula.

    La diferencia entre el petróleo y las baterías reside en su densidad energética. Por eso el depósito de gasolina pesa 50 kilos y la batería equivalente en autonomía, 800 kilos. Esa relación es complicado cambiarla y es la rémora perpetua en la transición renovable. En un coche, se puede admitir, pero para algo más grande es inviable y poco eficiente. Y exige muchos metales, minerales, escasos.

    Saludos.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Las campanas tocan a muerte.

El día del "Juicio Final".

El colapso del mercado de bonos USA. Acaba de comenzar la primera fase de la demolición.